導語：歷史文化名村保護對策研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】歷史文化名村保護是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重點內容，文章分析了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施給歷史文化名村的保護帶來的諸多機遇和挑戰(zhàn)，提出了集搶救性保護、整體性保護、開發(fā)性保護為一體的保護策略，并以中方縣江坪村為例，提出了較具針對性的系統(tǒng)性保護對策。

【關鍵詞】鄉(xiāng)村振興；歷史文化名村；保護策略；江坪村

1引言

歷史文化名村承載了人們濃厚的鄉(xiāng)愁情懷。在鄉(xiāng)村振興穩(wěn)步推進的背景下，深入挖掘歷史文化名村的價值，探索歷史文化名村的保護和發(fā)展模式，形成系統(tǒng)化的歷史文化名村保護對策，有利于歷史文脈的傳承和延續(xù)。

2鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施給歷史文化名村保護帶來的機遇

2.1文化振興給歷史文化名村保護帶來了新的契機

歷史文化名村作為傳統(tǒng)建筑精髓和群居文化的重要組成部分，是祖先留下的一筆珍貴歷史遺產(chǎn)，推動鄉(xiāng)村文化振興，應當深入挖掘歷史文化名村的文化價值，讓歷史文化名村留下來、活起來，使人們看得見青山、望得見綠水、記得住鄉(xiāng)愁。

2.2相關政策出臺為歷史文化名村保護指引了方向

自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略出臺以來，國家及各省市高度重視歷史文化名村保護工作，作為歷史資源大省，近年來湖南省各歷史文化名城名鎮(zhèn)名村相繼編制了保護規(guī)劃，使名城名鎮(zhèn)名村的保護更加有據(jù)可依。至2018年，湖南省基本建立起歷史文化“名城—名鎮(zhèn)—名村”三級保護體系，使得文物保護利用和文化遺產(chǎn)保護傳承取得突破性進展。同時，為了規(guī)范湖南省歷史文化名村保護規(guī)劃編制工作，住建廳制定了《湖南省歷史文化名村保護規(guī)劃編制技術指南》(試行)供各地參考和使用。

2.3農村人居環(huán)境整治為鄉(xiāng)村的發(fā)展提供基礎條件

農村人居環(huán)境整治行動圍繞著生活垃圾處理、污水治理、廁所革命、村容村貌提升為重點工作徐徐展開，著力解決村莊的環(huán)境質量問題，提升農村的景觀形象。歷史文化名村有著優(yōu)美的田園風光、獨特的文化景觀和豐富的土地資源，在人居環(huán)境整治行動的影響下，歷史文化名村的人居環(huán)境得以改善，從整體上整合了各類資源、維護了村落景觀，把零散變成整體，把破落變成景觀，把臟亂變成整潔，為歷史文化名村的保護與開發(fā)打下了堅實的基礎。

3當前歷史文化名村保護工作面臨的挑戰(zhàn)

3.1傳統(tǒng)建筑功能轉變落后于時代發(fā)展需求

當前我國歷史文化名村的保護工作正在處于兩難的困境之中。一方面，我們必須保護歷史文化名村的歷史遺存及其承載歷史的空間載體。另一方面，由于農村經(jīng)濟發(fā)展的滯后性，傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式早已不能滿足現(xiàn)代村民對美好生活的需求。居民對城市化和現(xiàn)代化的生活環(huán)境有著強烈的需求，而由于現(xiàn)有土地資源的限制，不得不先拆除舊的建筑再建造新的現(xiàn)代化農房，導致了大量歷史建筑和歷史文化要素被破壞。將傳承歷史文化、保護傳統(tǒng)古建、推進鄉(xiāng)村振興、推動全域旅游、高質量轉型等充分融合，堅持在保護中發(fā)展，在發(fā)展中保護，推動新時代歷史文化名鎮(zhèn)名村、傳統(tǒng)村落功能復興和活化利用工作仍面臨挑戰(zhàn)。

3.2村落整體保護不力致使古村落破敗嚴重

歷史遺存的保護和修繕需要大量人力財力資源的投入，雖然各級政府財政全力支持古村保護，但文物保護經(jīng)費的逐年增加，使得單純的保護難以為繼，無法滿足保護的現(xiàn)實需要。加之村民因保護意識不夠而對破敗建筑未能及時修繕、政府缺乏有效地監(jiān)督、投資開發(fā)公司對歷史文化名村內建筑修復的積極性不高，相關的配套保護經(jīng)費難以落實，導致了歷史文化名村內的鄉(xiāng)土建筑得不到有效的保護和修繕。同時，無人居住也加速了歷史文化名村的破敗，受大量農村人口進城務工和鄉(xiāng)村人口轉移的影響，許多古建筑因生活條件有限而逐漸趨于空置，使得主體建筑年久失修、建筑構件慢慢腐爛、建筑地基漸漸下陷、古墻體逐步坍塌。

3.3不合理的開發(fā)建設不利于村落整體保護

歷史文化名村的合理開發(fā)和有效利用是其可持續(xù)保護的必由之路。隨著我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的號召，各地積極響應政策通過開發(fā)對古村落進行保護與傳承，但不合理的開發(fā)卻帶來了很多的弊端，引發(fā)了一系列利用和保護之間的矛盾，比如保護不當造成的破壞、傳統(tǒng)建設工藝逐漸消失、傳統(tǒng)文化載體的覆滅以及開發(fā)帶來的環(huán)境問題等等，阻礙了歷史文化名村的保護與發(fā)展?？梢?，不合理的旅游開發(fā)不僅無法保護傳統(tǒng)村落，反而加速傳統(tǒng)村落風貌異化并逐漸消亡。

4對歷史文化名村保護策略的創(chuàng)新思考

歷史文化名村保護是一項極具復雜性的系統(tǒng)工程，涉及了生產(chǎn)、生活、人文、自然、物質空間等多個方面，需要用系統(tǒng)規(guī)劃的思路來統(tǒng)籌推進，加強古村的區(qū)域空間和資源整合，深化保護發(fā)展要素融合，并強化規(guī)劃的可操作性。在保護策略上，應構建由搶救性保護、整體性保護、開發(fā)性保護等多種方式組成的策略體系，實現(xiàn)歷史文化名村保護由靜態(tài)保護向活態(tài)傳承轉變。

4.1整體性保護策略

分布在縣域山水環(huán)境中的歷史文化名村，事實上并不是孤立的，而是個具有高度關系性的文化整體，其內在要素復雜多元，且與周邊山水環(huán)境、村莊格局、街巷肌理、建筑形式，以及社會網(wǎng)絡、地區(qū)文化、傳統(tǒng)習俗等非物質要素方面具有內在關聯(lián)[2]。因此，整體性保護策略不光要保護歷史名村本身，更要綜合考慮其周邊的原生自然環(huán)境和文化語境實際，結合社會形態(tài)、經(jīng)濟形態(tài)、物質文化遺產(chǎn)和非物質文化遺產(chǎn)等多種因素對歷史村落進行更加全面和更多維度的深度保護，確定保護、更新的重點與策略，使得相關歷史文化名村內的生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間都得到合理的保護。

4.2搶救性保護策略

保護為主，搶救第一。在整個歷史文化名村的保護過程中，最重要的就是對瀕危遺產(chǎn)的搶救。當前，許多歷史建筑和歷史環(huán)境要素由于各種各樣的人為破壞或自然損壞，正在以非常驚人的速度消除人們的視野：或被夷為平地，被新建的農宅所吞噬；或原住村民遷出而“空置”，傳統(tǒng)建筑腐朽衰??；或建筑構件被拆得七零八落，村落的傳統(tǒng)空間格局被恣意肢解變得面目全非。傳統(tǒng)村落原來所具有的代代相繼、傳承至今的文化形態(tài)正在發(fā)生急劇裂變，傳統(tǒng)文化的內在結構也面臨著支離破碎的危險[3]。因此，搶救行動刻不容緩，應及時開展對各類村莊歷史遺產(chǎn)資源的研究、整理、發(fā)掘、記錄，實施保存和修復行動。

4.3開發(fā)性保護策略

開發(fā)性保護是促進歷史文化名村經(jīng)濟發(fā)展和歷史保護的必然性選擇。通過旅游開發(fā)能夠快速充實用于文化遺產(chǎn)的保護資金，并且有助于理清村莊歷史和人文發(fā)展脈絡，深入發(fā)掘各類文物遺存所蘊含的文化內涵，探究更加有效的保護方式，為歷史文化遺產(chǎn)的合理利用提供依據(jù)。開發(fā)性保護是一種可持續(xù)的保護策略，旨在開發(fā)與保護達到一種平衡，將其結合在一起可以互惠互補、趨利避害。保護是前提，適度不能過度。可見，開發(fā)性保護策略與我國文物保護的“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”方針一脈相承，是合理利用的重要體現(xiàn)，有利于把歷史名村的保護、建設和利用有機地結合起來。整合關鍵文化資源，舉辦重要節(jié)事活動，開發(fā)民間文化旅游產(chǎn)品，通過合理適度利用，讓歷史名村實現(xiàn)活化保護。

5江坪歷史文化名村保護實踐

5.1村莊概況

江坪村坐落于中方縣區(qū)域內雪峰山支脈古佛山腳的鐵坡梯田之下，海拔在353m～522m之間，是一個典型的盆地丘陵村。據(jù)《江坪村志》記載，夏、商、周時期，江坪屬荊楚；春秋戰(zhàn)國時期屬楚之巫黔中；秦屬黔中郡；兩漢、三國、晉屬鐔成縣；唐屬龍標縣；宋、明、清至民國三十一年均屬黔陽縣。明洪武年間，丁姓從溆邑等地遷入江坪，歷經(jīng)六百余年發(fā)展，形成了規(guī)模較大的傳統(tǒng)建筑群落?，F(xiàn)存大量的清代和民國時期的建筑，村落依山傍水，周圍群山環(huán)抱，重巒疊嶂，田野阡陌，仿若世外桃源，但近年來由于村落保護缺乏關注出現(xiàn)了一系列的問題。

5.2現(xiàn)狀問題

5.2.1歷史建筑保護缺乏關注，放任腐朽空置現(xiàn)象嚴重江坪村具有較好的歷史文脈底蘊，現(xiàn)保有一批較為集中完整、價值較高群、古建筑群，但受保護經(jīng)費不足、保護意識不強、保護控制不嚴等因素影響，幽芳草堂等大量明清時期古建筑缺乏關注和保護逐漸趨于空置而慢慢腐朽坍塌，門窗上古老而精美的雕花等建筑構件甚至被故意的損毀偷盜而遭到破壞。

5.2.2村內產(chǎn)業(yè)用地布局混亂，導致環(huán)境衛(wèi)生質量較差該村雖然沒有大量養(yǎng)殖業(yè)，但部分村民在自家宅基地內建設雞舍、豬圈，養(yǎng)殖少量家畜造成養(yǎng)殖用地與自留地混雜，且布局分散，利用率低。加上家禽散養(yǎng)情況較多，致使溪流水系污染嚴重，道路路面骯臟不堪，空氣質量堪憂，生活生產(chǎn)廢棄物隨意堆放，破壞環(huán)境質量的同時嚴重影響了村莊風貌。

5.2.3不同建設風格雜糅堆砌，使村落傳統(tǒng)風貌被破壞伴隨著人們生活水平提升的需要，江坪村的整體風貌正在發(fā)展整體性的變化，傳統(tǒng)風貌日漸退化，特色村落格局遭到不同程度的破壞。村落內部傳統(tǒng)建筑與新建建筑的雜亂布局，新建的廣場、歐式護欄以及水泥巷道與原有村莊風貌無法相融；部分村民在原屋基礎上修建、改建新房，新材料、新風格的出現(xiàn)破壞了村落原本的和諧的氛圍，使村落傳統(tǒng)風貌難以延續(xù)。

5.3江坪歷史文化名村保護對策

5.3.1分類梳理歷史遺存分類梳理歷史遺存，構建村落整體化保護框架結合各類歷史遺存特點，將眾多歷史要素分類為自然環(huán)境要素、人工環(huán)境要素、人文環(huán)境要素三大類型，形成具有較強針對性的保護框架（見表1）。在村莊自然環(huán)境要素的保護上，嚴格控制人工建設對其破壞和掠奪性的資源開發(fā)，恢復山體自然地形地貌、植被、水源及生物資源的多樣性。在人工環(huán)境要素的保護方面，保護村落基本布局形態(tài)，嚴格控制保護范圍內的建設活動，嚴禁破壞性改建活動，并適當?shù)馗鶕?jù)歷史資料整理對其進行修繕，以保護為原則，適當更新，賦予其新的內涵與活力[4]。在人文環(huán)境要素的保護上，要延續(xù)村民現(xiàn)存的真實社會生活網(wǎng)絡，增加生活交往所需的公共空間場所，對能夠體現(xiàn)地域性特色的非物質文化遺產(chǎn)進行收集整理、創(chuàng)意加工和活化利用，增加村民對文化遺產(chǎn)保護的參與度。

5.3.2重視歷史文脈傳承重視歷史文脈傳承，搶救性保護瀕危歷史建筑由縣（鎮(zhèn)）相關技術人員、村干部、村內工匠、村民代表組成歷史建筑保護管理小組，隨時監(jiān)督和參與古建筑的修護、重建、整治等工作。根據(jù)建筑的歷史價值和毀壞程度進行不同程度的修繕保護，對江坪村建筑的搶救性保護措施主要分為建筑復原、構件修補、防護加固、日常養(yǎng)護四個步驟。對丁氏祠堂、幽芳草堂等文物保護單位根據(jù)現(xiàn)存檔案和史料進行遺存清理保護和建筑復原；修繕四甲祠、八甲祠等歷史建筑，對建筑殘缺損壞的部分木梁、簡易斗拱、花格窗進行修補；對于木結構傳統(tǒng)風貌建筑，針對腐朽、蟲蛀、開裂、拔榫、彎垂等位置進行重點防護加固；對村內傳統(tǒng)風貌建筑都應進行整體日常養(yǎng)護工作，包括對屋頂老化的瓦片漏雨的小青瓦及時更換，對風化的木質建筑墻刷桐油養(yǎng)護等。

5.3.3發(fā)展鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟，村莊保護與開發(fā)并駕齊驅通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，整合區(qū)域自然景觀資源，協(xié)調好傳統(tǒng)建筑與新建住宅的風貌格局，完善村莊配套服務設施和基礎設施，把江坪村打造為集民俗體驗、鄉(xiāng)居民宿、休閑游覽、溪野觀光等為一體的省級歷史文化名村。在村內重點打造兩條精品旅游線路：一是村落風情體驗游線路，游客乘車至生態(tài)停車場，于入口集散廣場出發(fā)，沿古驛道進入傳統(tǒng)民居集中展示區(qū)，流連于村落中的古巷道，可以欣賞傳統(tǒng)建筑之美，體驗當?shù)氐拿袷旅袼祝惺懿煌拿袼孜幕?；二是“?水-田-村”自然風光游線路，游客于游客服務中心辦理完相關手續(xù)，在觀賞村落風情后，可到達觀景平臺，既可俯瞰江坪村全景，尤其是村落中心的大魚塘；三是可以遠觀遠處的梯田和山體，感受大自然的魅力（見圖1）。

參考文獻

[2]賴文韜，章媛，蔣伶.整體性視角下“非典型歷史城區(qū)”保護與更新探索——以江浦老城為例[C]//.

[3]方可.“先保護，后利用，不要讓文化遺產(chǎn)變成文化遺憾”——訪中國村落文化研究中心主任胡彬彬[J].民族論壇(時政版)，2014（6）：40-42.

[4]黎文君.新型城鎮(zhèn)化背景下的湖南省歷史文化名村保護規(guī)劃研究[D].湖南：湖南大學，2014.

作者:楊冬雪 楊章賢 朱一鑫 單位:吉林建筑大學