導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

背景：商場(chǎng)賬務(wù)信息豐富,且查詢信息量大,要想提高服務(wù)質(zhì)量和管理水平,須借助計(jì)算機(jī)來(lái)進(jìn)行現(xiàn)代化的信息管理。在此背景下，我們針對(duì)商場(chǎng)賬務(wù)管理需求開(kāi)發(fā)了這個(gè)管理系統(tǒng)。

意義：使商場(chǎng)賬務(wù)管理更加高效、簡(jiǎn)單、規(guī)范。

2、主要工作思路

1)系統(tǒng)需求分析。

通過(guò)調(diào)研，了解工作流程，收集基本信息數(shù)據(jù)，明確設(shè)計(jì)任務(wù)，進(jìn)行系統(tǒng)的可行性研究。

2)系統(tǒng)設(shè)計(jì)。

系統(tǒng)總流程設(shè)計(jì)和系統(tǒng)總框架設(shè)計(jì)。

3)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)。

4)程序開(kāi)發(fā)。

5)程序測(cè)試。

6)撰寫(xiě)論文。

3、文獻(xiàn)綜述

通過(guò)查詢文獻(xiàn)和一些教材，我知道開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用系統(tǒng)，有很多功能強(qiáng)大的開(kāi)發(fā)工具，如：

篇2

論文摘要：網(wǎng)絡(luò)的入侵取證系統(tǒng)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)防火墻合理的補(bǔ)充，是對(duì)系統(tǒng)管理員安全管理的能力的擴(kuò)展，可使網(wǎng)絡(luò)安全的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)得到完整性的提高。通過(guò)采集計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的相關(guān)一系列關(guān)鍵點(diǎn)信息，并系統(tǒng)分析，來(lái)檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)是否存在違反了安全策略行為及遭到襲擊的現(xiàn)象。隨著計(jì)算機(jī)的普及，有計(jì)算機(jī)引發(fā)的案件也越發(fā)頻繁，該文即針對(duì)計(jì)算機(jī)基于網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)入侵取證作進(jìn)一步的探討。

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的入侵檢測(cè)，是指對(duì)計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)及其整體系統(tǒng)的時(shí)控監(jiān)測(cè)，以此探查計(jì)算機(jī)是否存在違反安全原則的策略事件。目前的網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)系統(tǒng)，主要用于識(shí)別計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，或是擴(kuò)大意義的識(shí)別信息系統(tǒng)的非法攻擊，包括檢測(cè)內(nèi)部的合法用戶非允許越權(quán)從事網(wǎng)絡(luò)非法活動(dòng)和檢測(cè)外界的非法系統(tǒng)入侵者的試探行為或惡意攻擊行為。其運(yùn)動(dòng)的方式也包含兩種，為目標(biāo)主機(jī)上的運(yùn)行來(lái)檢測(cè)其自身通信的信息和在一臺(tái)單獨(dú)機(jī)器上運(yùn)行從而能檢測(cè)所有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備通信的信息，例如路由器、Hub等。

1 計(jì)算機(jī)入侵檢測(cè)與取證相關(guān)的技術(shù)

1.1 計(jì)算機(jī)入侵檢測(cè)

入侵取證的技術(shù)是在不對(duì)網(wǎng)絡(luò)的性能產(chǎn)生影響的前提下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的攻擊威脅進(jìn)行防止或者減輕。一般來(lái)說(shuō)，入侵檢測(cè)的系統(tǒng)包含有數(shù)據(jù)的收集、儲(chǔ)存、分析以及攻擊響應(yīng)的功能。主要是通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)或者系統(tǒng)中得到的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行信息的收集和分析，以此來(lái)提早發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或者系統(tǒng)中存在的違反安全策略行為以及被攻擊跡象。相較于其他的一些產(chǎn)品，計(jì)算機(jī)的入侵檢測(cè)系統(tǒng)需要更加多的智能，需要對(duì)測(cè)得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而得到有用的信息。

計(jì)算機(jī)的入侵檢測(cè)系統(tǒng)主要是對(duì)描述計(jì)算機(jī)的行為特征，并通過(guò)行為特征對(duì)行為的性質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確判定。根據(jù)計(jì)算機(jī)所采取的技術(shù)，入侵檢測(cè)可以分為特征的檢測(cè)和異常的檢測(cè)；根據(jù)計(jì)算機(jī)的主機(jī)或者網(wǎng)絡(luò)，不同的檢測(cè)對(duì)象，分為基于主機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的入侵檢測(cè)系統(tǒng)以及分布式的入侵檢測(cè)系統(tǒng)；根據(jù)計(jì)算機(jī)不同的工作方式，可分為離線和在線檢測(cè)系統(tǒng)。計(jì)算機(jī)的入侵檢測(cè)就是在數(shù)以億記的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中探查到非法入侵或合法越權(quán)行為的痕跡。并對(duì)檢測(cè)到的入侵過(guò)程進(jìn)行分析，將該入侵過(guò)程對(duì)應(yīng)的可能事件與入侵檢測(cè)原則規(guī)則比較分析，最終發(fā)現(xiàn)入侵行為。按照入侵檢測(cè)不同實(shí)現(xiàn)的原來(lái)，可將其分為基于特征或者行為的檢測(cè)。

1.2 計(jì)算機(jī)入侵取證

在中國(guó)首屆計(jì)算機(jī)的取證技術(shù)峰會(huì)上指出，計(jì)算機(jī)的入侵取證學(xué)科是計(jì)算機(jī)科學(xué)、刑事偵查學(xué)以及法學(xué)的交叉學(xué)科，但由于計(jì)算機(jī)取證學(xué)科在我國(guó)屬于新起步階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)研究方面的較量還存在很大差距，其中，計(jì)算機(jī)的電子數(shù)據(jù)的取證存在困難的局面已經(jīng)對(duì)部分案件的偵破起到阻礙作用。而我國(guó)的計(jì)算機(jī)的電子數(shù)據(jù)作為可用證據(jù)的立法項(xiàng)目也只是剛剛起步，同樣面臨著計(jì)算機(jī)的電子數(shù)據(jù)取證相關(guān)技術(shù)不成熟，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和方法等不足的窘境。

計(jì)算機(jī)的入侵取證工作是整個(gè)法律訴訟過(guò)程中重要的環(huán)節(jié)，此過(guò)程中涉及的不僅是計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，同時(shí)還需滿足法律要求。因而，取證工作必須按照一定的即成標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)，以此確保獲得電子數(shù)據(jù)的證據(jù)，目前基本需要把握以下幾個(gè)原則：實(shí)時(shí)性的原則、合法性的原則、多備份的原則、全面性的原則、環(huán)境原則以及嚴(yán)格的管理過(guò)程。

2 基于網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的入侵取證系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)

信息科技近年來(lái)得到迅猛發(fā)展，同時(shí)帶來(lái)了日益嚴(yán)重的計(jì)算機(jī)犯罪問(wèn)題，靜態(tài)取證局限著傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)的取證技術(shù)，使得其證據(jù)的真實(shí)性、及時(shí)性及有效性等實(shí)際要求都得不到滿足。為此，提出了新的取證設(shè)想，即動(dòng)態(tài)取證，來(lái)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)狀況下的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)取證。此系統(tǒng)與傳統(tǒng)取證工具不同，其在犯罪行為實(shí)際進(jìn)行前和進(jìn)行中開(kāi)展取證工作，根本上避免取證不及時(shí)可能造成德證據(jù)鏈缺失。基于網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的取證系統(tǒng)有效地提高了取證工作效率，增強(qiáng)了數(shù)據(jù)證據(jù)時(shí)效性和完整性。

2.1 計(jì)算機(jī)的入侵取證過(guò)程

計(jì)算機(jī)取證，主要就是對(duì)計(jì)算機(jī)證據(jù)的采集，計(jì)算機(jī)證據(jù)也被稱為電子證據(jù)。一般來(lái)說(shuō)，電子證據(jù)是指電子化的信息數(shù)據(jù)和資料，用于證明案件的事實(shí)，它只是以數(shù)字形式在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中存在，以證明案件相關(guān)的事實(shí)數(shù)據(jù)信息，其中包括計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、存儲(chǔ)、傳輸、記錄、打印等所有反映計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪行為的電子證據(jù)。

就目前而言，由于計(jì)算機(jī)法律、技術(shù)等原因限制，國(guó)內(nèi)外關(guān)于計(jì)算機(jī)的取證主要還是采用事后取證方式。即現(xiàn)在的取證工作仍將原始數(shù)據(jù)的收集過(guò)程放在犯罪事件發(fā)生后，但計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)特性是許多重要數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)可能在數(shù)據(jù)極易丟失的存儲(chǔ)器中；另外，黑客入侵等非法網(wǎng)絡(luò)犯罪過(guò)程中，入侵者會(huì)將類似系統(tǒng)日志的重要文件修改、刪除或使用反取證技術(shù)掩蓋其犯罪行徑。同時(shí)，2004年FBI/CSI的年度計(jì)算機(jī)報(bào)告也顯示，企業(yè)的內(nèi)部職員是計(jì)算機(jī)安全的最大威脅，因職員位置是在入侵檢測(cè)及防火墻防護(hù)的系統(tǒng)內(nèi)的，他們不需要很高的權(quán)限更改就可以從事犯罪活動(dòng)。

2.2 基于網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的計(jì)算機(jī)入侵取證系統(tǒng)設(shè)計(jì)

根據(jù)上文所提及的計(jì)算機(jī)入侵的取證缺陷及無(wú)法滿足實(shí)際需要的現(xiàn)狀，我們?cè)O(shè)計(jì)出新的網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)狀況下的計(jì)算機(jī)入侵的取證系統(tǒng)。此系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)將取證的工作提前至犯罪活動(dòng)發(fā)生之前或者進(jìn)行中時(shí)，還能夠同時(shí)兼顧來(lái)自于計(jì)算機(jī)內(nèi)、外犯罪的活動(dòng)，獲得盡可能多的相關(guān)犯罪信息?；诰W(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的取證系統(tǒng)和傳統(tǒng)的取證系統(tǒng)存在的根本差別在于取證工作的開(kāi)展時(shí)機(jī)不同，基于分布式策略的動(dòng)態(tài)取證系統(tǒng)，可獲得全面、及時(shí)的證據(jù)，并且可為證據(jù)的安全性提供更加有效的保障。

此外，基于網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的入侵取證系統(tǒng)在設(shè)計(jì)初始就涉及了兩個(gè)方面的取證工作。其一是攻擊計(jì)算機(jī)本原系統(tǒng)的犯罪行為，其二是以計(jì)算機(jī)為工具的犯罪行為（或說(shuō)是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)越權(quán)使用的犯罪行為）。系統(tǒng)采集網(wǎng)絡(luò)取證和取證兩個(gè)方面涉及的這兩個(gè)犯罪的電子證據(jù)，并通過(guò)加密傳輸?shù)哪K將采集到的電子證據(jù)傳送至安全的服務(wù)器上，進(jìn)行統(tǒng)一妥善保存，按其關(guān)鍵性的級(jí)別進(jìn)行分類，以方便后續(xù)的分析查詢活動(dòng)。并對(duì)已獲電子證據(jù)以分析模塊進(jìn)行分析并生成報(bào)告?zhèn)溆谩Ｍㄟ^(guò)管理控制模塊完成對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的統(tǒng)一管理，來(lái)確保系統(tǒng)可穩(wěn)定持久的運(yùn)行。

2.3 網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)狀況下的計(jì)算機(jī)入侵取證系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)

基于網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)計(jì)算機(jī)的入侵取證系統(tǒng)，主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)取證機(jī)、取證、管理控制臺(tái)、安全服務(wù)器、取證分析機(jī)等部分組成。整個(gè)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)取證，是以被取證機(jī)器上運(yùn)行的一個(gè)長(zhǎng)期服務(wù)的守護(hù)程序的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。該程序?qū)?duì)被監(jiān)測(cè)取證的機(jī)器的系統(tǒng)日志文件長(zhǎng)期進(jìn)行不間斷采集，并配套相應(yīng)得鍵盤操作和他類現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)采集。最終通過(guò)安全傳輸?shù)姆绞綄⒁勋@電子數(shù)據(jù)證據(jù)傳輸至遠(yuǎn)程的安全服務(wù)器，管理控制臺(tái)會(huì)即刻發(fā)送指令知道操作。

網(wǎng)絡(luò)取證機(jī)使用混雜模式的網(wǎng)絡(luò)接口，監(jiān)聽(tīng)所有通過(guò)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)報(bào)。經(jīng)協(xié)議分析，可捕獲、匯總并存儲(chǔ)潛在證據(jù)的數(shù)據(jù)報(bào)。并同時(shí)添加“蜜罐”系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)攻擊行為便即可轉(zhuǎn)移進(jìn)行持續(xù)的證據(jù)獲取。安全服務(wù)器是構(gòu)建了一個(gè)開(kāi)放必要服務(wù)器的系統(tǒng)進(jìn)行取證并以網(wǎng)絡(luò)取證機(jī)將獲取的電子證據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一保存。并通過(guò)加密及數(shù)字簽名等技術(shù)保證已獲證據(jù)的安全性、一致性和有效性。而取證分析機(jī)是使用數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)深入分析安全服務(wù)器所保存的各關(guān)鍵類別的電子證據(jù)，以此獲取犯罪活動(dòng)的相關(guān)信息及直接證據(jù)，并同時(shí)生成報(bào)告提交法庭。管理控制臺(tái)為安全服務(wù)器及取證提供認(rèn)證，以此來(lái)管理系統(tǒng)各個(gè)部分的運(yùn)行。

基于網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的計(jì)算機(jī)入侵取證系統(tǒng)，不僅涉及本網(wǎng)絡(luò)所涵蓋的計(jì)算機(jī)的目前犯罪行為及傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)的外部網(wǎng)絡(luò)的犯罪行為，同時(shí)也獲取網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的、將計(jì)算機(jī)系統(tǒng)作為犯罪工具或越權(quán)濫用等犯罪行為的證據(jù)。即取證入侵系統(tǒng)從功能上開(kāi)始可以兼顧內(nèi)外部?jī)煞矫妗；诰W(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的計(jì)算機(jī)入侵取證系統(tǒng)，分為證據(jù)獲取、傳輸、存儲(chǔ)、分析、管理等五大模塊。通過(guò)各個(gè)模塊間相互緊密協(xié)作，真正良好實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的計(jì)算機(jī)入侵取證系統(tǒng)。

3 結(jié)束語(yǔ)

隨著信息科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，給人們的生活和工作方式都帶來(lái)了巨大的變化，也給犯罪活動(dòng)提供了更廣闊的空間和各種新手段。而基于網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的計(jì)算機(jī)入侵取證系統(tǒng)，則通過(guò)解決傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)的入侵取證系統(tǒng)瓶頸技術(shù)的完善，在犯罪活動(dòng)發(fā)生前或進(jìn)行中便展開(kāi)電子取證工作，有效彌補(bǔ)了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中存在的因事后取證導(dǎo)致的證據(jù)鏈不足或缺失。全面捕獲證據(jù)，安全傳輸至遠(yuǎn)程安全服務(wù)器并統(tǒng)一妥善保存，且最終分析獲得結(jié)論以報(bào)告的形式用于法律訴訟中。但是作為一門新興的學(xué)科，關(guān)于計(jì)算機(jī)取證的具體標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)流程尚未完善，取證工作因涉及學(xué)科多且涵蓋技術(shù)項(xiàng)目廣，仍需不斷的深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏士靖.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)取證分析系統(tǒng)[D].無(wú)錫:江南大學(xué)，2006.

[2] 李曉秋.基于特征的高性能網(wǎng)絡(luò)入侵檢測(cè)系統(tǒng)[D].鄭州:中國(guó)信息工程大學(xué)，2003.

[3] 史光坤.基于網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)計(jì)算機(jī)取證系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2007.

篇3

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代人工智能計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用

中圖分類號(hào)：TP18文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-098X（2018）01（a）-0157-02

人工智能是計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)三者結(jié)合的產(chǎn)物，在大數(shù)據(jù)時(shí)代成為爆炸性的數(shù)據(jù)處理工具。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中有很多漏洞，其效率也不夠高，人工智能可以彌補(bǔ)這些缺點(diǎn)，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展有著特殊的意義。

1人工智能的內(nèi)涵

人工智能屬于計(jì)算機(jī)技術(shù)，是一種可以模仿人類一些行為以及思維進(jìn)行的綜合性技術(shù)。人工智能的范圍很廣，包括語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)以及哲學(xué)，模擬人們對(duì)外界的聲音和圖像進(jìn)行智能化處理，讓人們對(duì)生活中遇到的問(wèn)題具體化分析，從而提高人們的生活水平。人工智能作為將人類思維轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)的新型方式，只要將數(shù)據(jù)錄入到計(jì)算機(jī)系統(tǒng)當(dāng)中，機(jī)器就可以自動(dòng)操作[1]。同時(shí)，隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，對(duì)人工智能的進(jìn)步產(chǎn)生影響，二者互相依靠，將網(wǎng)絡(luò)中的詞義、數(shù)據(jù)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為機(jī)器操作，突出其重要性。人工智能的優(yōu)越之處就是能夠處理一些不夠清晰的信息，從信息中取得有效數(shù)據(jù)并且進(jìn)行處理，再將結(jié)論反饋給用戶。

2人工智能的特征

2.1化繁為簡(jiǎn)

人工智能可以從根本上解決很多無(wú)法確定的問(wèn)題，很多在生活中無(wú)法得到解答的問(wèn)題，都能從人工智能中模擬具體的計(jì)算機(jī)運(yùn)算，將難度很強(qiáng)的問(wèn)題簡(jiǎn)單化，實(shí)現(xiàn)對(duì)很多不清晰數(shù)據(jù)的全面掌握。通過(guò)對(duì)人工智能的管理，讓計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理得到安全保障。

2.2加快信息處理的速度

人工智能作為我國(guó)一項(xiàng)新興技術(shù)，主要是對(duì)人類的思維和行為進(jìn)行模仿，同時(shí)與計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行有效結(jié)合，加快了對(duì)信息和數(shù)據(jù)等處理的速度，從而提高了用戶的工作效率，縮短了用戶查找資料的時(shí)間。在使用計(jì)算機(jī)過(guò)程中，人工智能可以加快網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的速度，在網(wǎng)絡(luò)管理當(dāng)中也具有很強(qiáng)的實(shí)用性質(zhì)。

3大數(shù)據(jù)時(shí)代人工智能在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中的應(yīng)用

3.1保障網(wǎng)絡(luò)安全

人工智能就像是人類的大腦進(jìn)行自動(dòng)化操作，對(duì)錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)進(jìn)行初步篩選，能夠體現(xiàn)出很強(qiáng)的優(yōu)越性，尤其是噪聲輸入模式等網(wǎng)絡(luò)安全管理。人工智能技術(shù)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全中有著重要的地位，在處理垃圾郵件、智能防火墻方面具有良好的效果[2]。人工智能技術(shù)在處理垃圾郵件的時(shí)候，可以先掃描用戶的郵件，將一些不符合網(wǎng)絡(luò)安全的郵件進(jìn)行標(biāo)注，用戶就可以盡快發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并且處理，以免對(duì)自己的計(jì)算機(jī)產(chǎn)生危害。人工智能系統(tǒng)規(guī)避了垃圾郵件的騷擾行為，確保了計(jì)算機(jī)的安全。

智能防火墻系統(tǒng)可以提供拒絕服務(wù)等安全措施，智能防火墻不僅能夠降低計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)運(yùn)算量，還可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)入侵互聯(lián)網(wǎng)程序的病毒，在分辨率極高的情況下防御病毒的傳播。

在計(jì)算機(jī)連接網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，入侵檢測(cè)十分關(guān)鍵，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全性也十分重要，入侵檢測(cè)將會(huì)影響到計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的完整性與安全性。通過(guò)分類處理形成數(shù)據(jù)報(bào)告，將計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的安全狀態(tài)反饋給用戶，用戶能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)出現(xiàn)的安全問(wèn)題，人工智能相對(duì)于傳統(tǒng)的模糊鑒別具有更高的安全系數(shù)，讓用戶的計(jì)算機(jī)時(shí)刻處于保護(hù)之中。

3.2管理與評(píng)價(jià)

在大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景之下，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理需要加快人工智能技術(shù)的應(yīng)用。人工智能不但能夠在網(wǎng)絡(luò)安全管理上發(fā)揮作用，而且可以利用專家數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行綜合管理。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)想要不斷進(jìn)步，就要持續(xù)開(kāi)發(fā)人工智能技術(shù)，將問(wèn)題放在知識(shí)庫(kù)當(dāng)中進(jìn)行管理。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在管理方面瞬息萬(wàn)變，工具類動(dòng)態(tài)碼也在不斷變化，人工智能可以化繁為簡(jiǎn)，將復(fù)雜的程式變得簡(jiǎn)單，對(duì)綜合管理來(lái)說(shuō)十分有利。

人工智能模式在整個(gè)信息系統(tǒng)中扮演著重要的角色，就是因?yàn)橄到y(tǒng)中借鑒了很多專家的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，并且將更新的內(nèi)容持續(xù)輸入其中。完善系統(tǒng)內(nèi)容可以匯聚專家的想法，將一些相似的問(wèn)題通過(guò)人工智能系統(tǒng)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理中進(jìn)行評(píng)價(jià)，使其在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中起到重要的作用。

人工智能系統(tǒng)在當(dāng)前的企業(yè)管理當(dāng)中也得到廣泛應(yīng)用，伴隨著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，根據(jù)人工智能技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)控，讓企業(yè)的管理更加現(xiàn)代化，不斷提高工作效率。人工智能提供的智能化管理可以讓企業(yè)管理更加便捷、減少成本。

3.3管理模式

人工智能系統(tǒng)其實(shí)是一個(gè)軟件，由知識(shí)庫(kù)和數(shù)據(jù)庫(kù)等通訊部分組成，以知識(shí)庫(kù)作為依托，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，為用戶提供更好的服務(wù)。人工智能管理能夠在用戶自定義的模式上對(duì)信息進(jìn)行探索，然后將數(shù)據(jù)傳輸至指定的位置，為用戶提供最人性化的服務(wù)[3]。用戶在查找數(shù)據(jù)的時(shí)候，人工智能管理技術(shù)可以通過(guò)計(jì)算機(jī)信息分析和查找，向用戶傳遞有用的信息，為用戶節(jié)省大量的查詢時(shí)間。人工智能技術(shù)已經(jīng)成為日常生活中不可缺少的應(yīng)用，無(wú)論是網(wǎng)上購(gòu)物還是收發(fā)郵件，都會(huì)為用戶提供十分優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。人工智能程序本身就有很多自主性，為用戶直接分配任務(wù)，通過(guò)學(xué)習(xí)促進(jìn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。

3.4人工免疫技術(shù)

人工免疫技術(shù)就像是人的免疫系統(tǒng)，用計(jì)算機(jī)程序體現(xiàn)基因庫(kù)和各類選擇，配合使用各類技術(shù)彌補(bǔ)傳統(tǒng)入侵檢測(cè)的不足，以及無(wú)法自動(dòng)識(shí)別病毒等。而人工智能免疫系統(tǒng)可以將各類病毒自動(dòng)識(shí)別，在系統(tǒng)中產(chǎn)生一串字符，將匹配的字符刪除，如果能夠通過(guò)檢測(cè)就會(huì)進(jìn)行下一步程序，這個(gè)技術(shù)的應(yīng)用還有待改善，但具有較大的應(yīng)用價(jià)值。

3.5數(shù)據(jù)融合技術(shù)

數(shù)據(jù)融合技術(shù)是以用戶作為對(duì)象，將多個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行重新組合，在組合的基礎(chǔ)之上挖掘出更多的信息。數(shù)據(jù)融合在網(wǎng)絡(luò)安全的管理中，能夠?qū)⒍鄠€(gè)傳感器在系統(tǒng)中進(jìn)行連接，提高計(jì)算機(jī)的系統(tǒng)性能，將傳感器的入侵范圍縮小，打破原有的局限模式，保證入侵檢測(cè)系統(tǒng)的安全，多種技術(shù)融合之后會(huì)產(chǎn)生更好的效果?，F(xiàn)階段入侵檢測(cè)方面的技術(shù)很多，包含數(shù)據(jù)庫(kù)和各類知識(shí)結(jié)構(gòu)的拼接，構(gòu)建了專家的知識(shí)系統(tǒng)，如果一旦受到系統(tǒng)的入侵就可以自動(dòng)檢測(cè)數(shù)據(jù)，確定入侵的種類和危害。專家知識(shí)庫(kù)包含很多基本理論和經(jīng)驗(yàn)，將已知的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為各類編碼，數(shù)據(jù)庫(kù)中得到專家的支持并且采用各類管理方式，以便完成計(jì)算機(jī)的各項(xiàng)工作。

4結(jié)語(yǔ)

大數(shù)據(jù)時(shí)代中，人工智能在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中的運(yùn)用越來(lái)越廣泛，如果想要進(jìn)一步加快人工智能的腳步，就需要明確它的優(yōu)勢(shì)以及應(yīng)用現(xiàn)狀，逐步深化人工智能技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)決定了人工智能的發(fā)展程度，也會(huì)在很大程度上促進(jìn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用。只有將人工智能技術(shù)與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合在一起，才能夠讓二者相互促進(jìn)。人工智能的應(yīng)用必須要滿足當(dāng)前科技的發(fā)展，只有保證計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的安全運(yùn)行，人們的生活才會(huì)更加便捷，網(wǎng)絡(luò)安全的諸多問(wèn)題也會(huì)減輕。只有不斷地對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新和優(yōu)化配置，才能夠讓人工智能技術(shù)發(fā)揮得更好，為社會(huì)創(chuàng)造更高的價(jià)值。

參考文獻(xiàn) 

[1] 李艷旭.大數(shù)據(jù)時(shí)代人工智能在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中的應(yīng)用[J].農(nóng)家參謀，2017，2（16）：112. 

篇4

會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是一個(gè)以提供財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。具體由憑證單元、賬簿組織、報(bào)表體系、記賬方法和賬務(wù)處理程序等組成，主要按照規(guī)定的會(huì)計(jì)制度、法規(guī)、方法和程序，完成對(duì)價(jià)值運(yùn)動(dòng)中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)的收集、加工、存儲(chǔ)、傳輸，形成有助于決策的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)根據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)加工處理手段的不同可以分為手工會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)和電算化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。電算化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是以計(jì)算機(jī)作為主要數(shù)據(jù)處理工具的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，主要具有如下特點(diǎn)：會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、集中化和自動(dòng)化；內(nèi)部控制程序化。

二、電算化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在管理方面存在的風(fēng)險(xiǎn)

在了解了會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的概念和特點(diǎn)之后，我們有必要知道這樣的信息系統(tǒng)到底存在著怎樣的風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展給會(huì)計(jì)工作帶來(lái)了一場(chǎng)巨大的變革，為會(huì)計(jì)工作提供了嶄新的手段——會(huì)計(jì)電算化。它的出現(xiàn)不僅改變了會(huì)計(jì)信息的處理和存儲(chǔ)方式，而且對(duì)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)產(chǎn)生了重大影響。同時(shí)，隨著新技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引入，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)也在增大，如硬件因素引起的風(fēng)險(xiǎn)、軟件方面引起的風(fēng)險(xiǎn)、工作環(huán)境引起的安全風(fēng)險(xiǎn)、病毒“黑客”侵入引起的風(fēng)險(xiǎn)、管理因素引起的風(fēng)險(xiǎn)等。本文就管理方面的風(fēng)險(xiǎn)加以闡述。

管理風(fēng)險(xiǎn)是指電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)的有關(guān)管理制度不完善、不健全而引起的風(fēng)險(xiǎn)。它包括內(nèi)部控制薄弱造成的風(fēng)險(xiǎn)、操作不當(dāng)造成的風(fēng)險(xiǎn)、備份恢復(fù)機(jī)制缺陷帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)以及內(nèi)部工作人員職業(yè)道德問(wèn)題引起的風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)在處理方式和內(nèi)部結(jié)構(gòu)上與原來(lái)的手工會(huì)計(jì)系統(tǒng)存在著較大的差別，原來(lái)的一系列管理制度已不能適應(yīng)電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)管理工作的需要。要保證電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)的正常、安全、有效運(yùn)行，必須建立健全一系列管理制度，否則不但不能很好地發(fā)揮會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)的作用，而且還會(huì)造成單位會(huì)計(jì)工作的混亂，給各種非法舞弊行為以可乘之機(jī)，甚至?xí)o國(guó)家、社會(huì)、集體造成無(wú)法挽回的損失。

（一）內(nèi)部控制薄弱造成的風(fēng)險(xiǎn)

1.不相容職務(wù)相分離原則的應(yīng)用問(wèn)題

內(nèi)部控制重點(diǎn)就在于不相容職務(wù)分離。采用計(jì)算機(jī)后，不相容職務(wù)相分離這一在手工核算體制下常用的有效控制原則，在很多時(shí)候卻得不到遵循。由于數(shù)據(jù)處理集中進(jìn)行，導(dǎo)致職責(zé)合并嚴(yán)重，會(huì)計(jì)人員大大減少，從而使一些不相容職務(wù)得不到分離，如有些單位會(huì)計(jì)人員既從事數(shù)據(jù)輸入、輸出工作，又負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)報(bào)送，這增加了他們?cè)谖唇?jīng)批準(zhǔn)情況下，直接對(duì)使用中的數(shù)據(jù)和程序進(jìn)行修改、復(fù)制或刪除等操作的可能性，從而使會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確和及安全性得不到保證，其危害是不言而喻的。

2.數(shù)據(jù)的安全性差

（1）數(shù)據(jù)信息易被篡改。在手工會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中，信息都是用紙張記錄，其法律效力被廣泛承認(rèn)，而且所作的任何修改都會(huì)有痕跡留下來(lái)，數(shù)據(jù)不易被篡改。而在電算化會(huì)計(jì)處理過(guò)程中，計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)方式是將信息轉(zhuǎn)化為數(shù)字形式存儲(chǔ)在磁（光）介質(zhì)上，不易實(shí)現(xiàn)簽字、蓋章等具有法律效力的手段。因此，數(shù)據(jù)極易被篡改甚至偽造而不留任何痕跡。未經(jīng)授權(quán)的人員有可能通過(guò)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)瀏覽全部數(shù)據(jù)文件，甚至復(fù)制、偽造、銷毀企業(yè)重要數(shù)據(jù)。

（2）利用數(shù)據(jù)信息進(jìn)行計(jì)算機(jī)舞弊和犯罪。計(jì)算機(jī)犯罪具有很大的隱蔽性和危害性，發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)舞弊和犯罪的難度較之手工會(huì)計(jì)系統(tǒng)更大，計(jì)算機(jī)舞弊和犯罪造成的危害和損失可能比手工會(huì)計(jì)系統(tǒng)更大，這給一些不法之徒提供了機(jī)會(huì)。據(jù)美國(guó)的一項(xiàng)研究表明：一般手工操作系統(tǒng)的銀行舞弊案每次造成的損失為10．4萬(wàn)美元，而使用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的銀行舞弊案的平均損失為61．7萬(wàn)美元，是一般手工操作系統(tǒng)的6倍以上。

3.審查、復(fù)核機(jī)制被削弱

在手工會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中，會(huì)計(jì)工作被分成幾個(gè)步驟，按一定的程序完成，任何一個(gè)步驟或一道手續(xù)的處理，都意味著是對(duì)前面步驟或手續(xù)的復(fù)核和審查，前一步驟中出現(xiàn)了錯(cuò)誤，往往可以在后一步驟中被發(fā)現(xiàn)并加以修改。而使用計(jì)算機(jī)后，大部分會(huì)計(jì)處理步驟不再存在，被計(jì)算機(jī)所代替自動(dòng)完成，審查、復(fù)核等控制機(jī)制隨之削弱，甚至消失了。原始數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)后，記賬、報(bào)表等均由計(jì)算機(jī)處理，再也沒(méi)有經(jīng)手人負(fù)責(zé)，如果處理過(guò)程出現(xiàn)錯(cuò)誤，將無(wú)從追查責(zé)任者，審查、復(fù)核機(jī)制被大大削弱。

（二）操作不當(dāng)造成的風(fēng)險(xiǎn)

操作不當(dāng)?shù)男问接泻芏?，但主要有如下一些表現(xiàn)：①職員在進(jìn)入電子數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域時(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)纳矸輽z查和識(shí)別。②沒(méi)有防止未經(jīng)許可的人員利用遠(yuǎn)距離終端進(jìn)入系統(tǒng)。③口令泄露給未經(jīng)批準(zhǔn)的人員。他們可能自己尋找口令，或從廢棄的輸出結(jié)果中取得口令，也可以通過(guò)觀察操作人員的操作以得到口令。④控制表中或授權(quán)等級(jí)庫(kù)中沒(méi)有及時(shí)清除離職人員的姓名和口令，使他們?cè)陔x職以后依舊能夠接近電子數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。⑤沒(méi)有受過(guò)培訓(xùn)的人員處理實(shí)際數(shù)據(jù)，有可能無(wú)意地改變或破壞計(jì)算機(jī)文件。⑥計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的操作人員對(duì)硬件設(shè)備的不正確操作可以引起系統(tǒng)的損壞，從而危害系統(tǒng)的安全。不正確的操作主要是指操作人員不按規(guī)定的程序使用硬件設(shè)備。例如不按順序開(kāi)機(jī)、關(guān)機(jī)，有可能燒毀計(jì)算機(jī)的硬盤，從而造成數(shù)據(jù)的全部丟失。

（三）備份恢復(fù)機(jī)制缺陷帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)

實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化后，對(duì)計(jì)算機(jī)硬件的要求在不斷提高，但是由于種種原因致使計(jì)算機(jī)硬件存在著某些缺陷，如硬盤的損壞而沒(méi)有備份，數(shù)據(jù)會(huì)丟失。即使有些計(jì)算機(jī)硬件系統(tǒng)存在恢復(fù)機(jī)制，但是恢復(fù)控制薄弱。如對(duì)備份文件未能做到恰當(dāng)?shù)谋９?；還有部分單位當(dāng)系統(tǒng)遇到意外事件無(wú)法工作時(shí)，不知道如何恢復(fù)系統(tǒng)，也沒(méi)有制訂系統(tǒng)恢復(fù)計(jì)劃。

（四）內(nèi)部工作人員職業(yè)道德問(wèn)題引起的風(fēng)險(xiǎn)

1.會(huì)計(jì)人員的無(wú)意行為

由于電算化系統(tǒng)內(nèi)的工作人員素質(zhì)不高或責(zé)任心不強(qiáng)等原因造成的數(shù)據(jù)錄入錯(cuò)誤，操作步驟失誤，監(jiān)控力度不夠等，使會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)錄入或處理出現(xiàn)錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不真實(shí)、不可靠和不完整。

2.人為的舞弊行為

電算化系統(tǒng)的內(nèi)部工作人員為了達(dá)到竊取商業(yè)秘密、非法轉(zhuǎn)移資金、掩蓋各種舞弊行為等非法目的，有意協(xié)助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取和破壞會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，從而對(duì)會(huì)計(jì)軟件數(shù)據(jù)等進(jìn)行非法篡改、刪除，給單位造成嚴(yán)重?fù)p失。

三、電算化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施

（一）建立健全會(huì)計(jì)電算化內(nèi)部控制制度

要保障計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全，各單位不僅要遵循國(guó)家制定的保護(hù)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全及計(jì)算機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，還應(yīng)建立一整套從投入使用、業(yè)務(wù)操作到設(shè)備管理等完善的、行之有效的會(huì)計(jì)電算化風(fēng)險(xiǎn)防范措施（包括加強(qiáng)職務(wù)不相容的內(nèi)部控制、加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全的內(nèi)部控制、實(shí)施有效的實(shí)時(shí)監(jiān)控）。

1.加強(qiáng)職務(wù)不相容的內(nèi)部控制

職務(wù)不相容控制是內(nèi)部控制的基礎(chǔ)，是由不同的部門或人員來(lái)承擔(dān)不相容的職責(zé)。職務(wù)不相容控制的內(nèi)容主要分為以下3個(gè)方面：①電算化部門與用戶部門的職務(wù)分離。電算化部門是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和控制的部門或人員，用戶部門是指產(chǎn)生原始數(shù)據(jù)或使用計(jì)算機(jī)處理所得信息的部門或人員，兩者之間應(yīng)盡可能保持不相容職務(wù)的分離。②電算化部門內(nèi)部的職務(wù)分離。電算化系統(tǒng)從建立到運(yùn)行的整個(gè)生命周期中，根據(jù)職能不同劃分為兩大部門，即系統(tǒng)開(kāi)發(fā)部門和系統(tǒng)應(yīng)用部門。系統(tǒng)開(kāi)發(fā)部門主要承擔(dān)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)研制以及系統(tǒng)的維護(hù)工作等，系統(tǒng)應(yīng)用部門主要負(fù)責(zé)日常會(huì)計(jì)處理工作。③崗位授權(quán)的職務(wù)分離。單位應(yīng)根據(jù)企業(yè)規(guī)模及會(huì)計(jì)軟件的管理功能，設(shè)立系統(tǒng)管理員、電算主管員、軟件操作員、系統(tǒng)維護(hù)員、檔案管理員等崗位，這些崗位可以一人多崗，也可以一崗多人，但必須做到不相容職務(wù)的分離。

2.加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全的內(nèi)部控制

數(shù)據(jù)安全控制是要做到任何情況下數(shù)據(jù)都不丟失、不毀損、不泄露、不被非法侵入，數(shù)據(jù)處理結(jié)果正確。一般包括以下內(nèi)容：①數(shù)據(jù)輸入控制。首先，輸入的數(shù)據(jù)應(yīng)經(jīng)過(guò)必要的授權(quán)和審批，并經(jīng)有關(guān)的內(nèi)控部門檢查。其次，應(yīng)采用各種技術(shù)手段對(duì)輸入數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性進(jìn)行校驗(yàn)，如總數(shù)控制校驗(yàn)、平衡校驗(yàn)、數(shù)據(jù)類型校驗(yàn)、重復(fù)輸入校驗(yàn)等。②數(shù)據(jù)處理控制。包括有效性控制和文件控制。有效性控制包括數(shù)字的核對(duì)。對(duì)字段和記錄的長(zhǎng)度檢查、代碼和數(shù)值有效范圍的檢查、記錄總數(shù)的檢查等。文件控制包括檢查文件長(zhǎng)度、文件標(biāo)識(shí)、文件是否被病毒感染等。③數(shù)據(jù)輸出控制。一般應(yīng)檢查輸出數(shù)據(jù)與輸入數(shù)據(jù)是否匹配，輸出數(shù)據(jù)是否完整，是否能滿足使用部門的需要，數(shù)據(jù)的發(fā)送對(duì)象、份數(shù)應(yīng)有明確的規(guī)定，要建立標(biāo)準(zhǔn)化的報(bào)告編號(hào)、收發(fā)、保管工作等。

3.實(shí)施有效的實(shí)時(shí)監(jiān)控

隨著會(huì)計(jì)不斷發(fā)展，計(jì)算機(jī)在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用已相當(dāng)普遍。手工方式下內(nèi)部控制已不能適應(yīng)電算化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)要求，這就要求在電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置操作與監(jiān)控兩個(gè)崗位，對(duì)每一筆業(yè)務(wù)同時(shí)進(jìn)行多份備份。當(dāng)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行賬務(wù)處理時(shí)，其操作和數(shù)據(jù)也被同步記錄在監(jiān)控人員機(jī)器上，由監(jiān)控人員進(jìn)行即時(shí)或定期審查，一旦出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致便進(jìn)行深入調(diào)查，以實(shí)現(xiàn)有效牽制，從而實(shí)施有效監(jiān)控，加大審查、復(fù)核力度。

（二）加強(qiáng)操作管理的內(nèi)部控制

企業(yè)操作管理控制主要用來(lái)規(guī)范每一個(gè)操作員的行為以及各自之間的權(quán)限，以保證數(shù)據(jù)處理的準(zhǔn)確性和安全性。操作管理的內(nèi)部控制一般包括：

1.嚴(yán)把操作員上崗關(guān)

操作員必須經(jīng)過(guò)專門的會(huì)計(jì)電算化培訓(xùn)、持有會(huì)計(jì)電算化等級(jí)證書(shū)方能上崗。

2.規(guī)定操作員的工作職責(zé)和工作權(quán)限

為保證會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、真實(shí)，對(duì)需輸入的原始憑證和記賬憑證等會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，未經(jīng)電算主管員審核簽章，操作員不得輸入計(jì)算機(jī)；對(duì)已輸入計(jì)算機(jī)的憑證需由電算主管員核對(duì)并簽章后方可登記機(jī)內(nèi)賬簿。同時(shí)，操作員應(yīng)按被授予的權(quán)限嚴(yán)格作業(yè)，不得越權(quán)接觸系統(tǒng)，以避免人為因素或操作不當(dāng)給系統(tǒng)帶來(lái)不必要的損失和風(fēng)險(xiǎn)。

3.建立操作員上機(jī)登記制度

操作員應(yīng)認(rèn)真填工上機(jī)日志，記錄每天的上機(jī)操作內(nèi)容，并定期打印會(huì)計(jì)軟件提供的上機(jī)日志。

4.操作員不得泄露密碼

為防止密碼泄露，企業(yè)可對(duì)操作密碼實(shí)行雙人控制，即將所設(shè)密碼分為兩部分，一部分由電算主管員掌握，另一部分由操作員掌握，只有兩者同時(shí)兼有密碼，方能進(jìn)入操作。這樣可以達(dá)到相互監(jiān)控的目的。

（三）建立多級(jí)備份機(jī)制

1.服務(wù)器雙機(jī)熱備份或RAID鏡像技術(shù)

在后臺(tái)建立雙機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器系統(tǒng)，進(jìn)行系統(tǒng)熱備份，在發(fā)生故障時(shí)，服務(wù)器自動(dòng)切換，保證在一般故障情況下服務(wù)器系統(tǒng)的不停頓工作，這在多賬套、多部門應(yīng)用以及遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)服務(wù)條件下保持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)不間斷服務(wù)尤其重要。RAID是廉價(jià)磁盤冗余列陣的英文縮寫(xiě)，在數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器中，它通過(guò)磁盤鏡像技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)冗余來(lái)提高數(shù)據(jù)的可靠性，即一個(gè)邏輯磁盤由兩個(gè)物理磁盤組成，并且每個(gè)寫(xiě)操作都在兩個(gè)磁盤上進(jìn)行，如果其中一個(gè)磁盤發(fā)生故障，數(shù)據(jù)可從另一個(gè)磁盤讀出。

2.財(cái)務(wù)軟件系統(tǒng)自動(dòng)備份

財(cái)務(wù)軟件系統(tǒng)必要的自動(dòng)備份可以彌補(bǔ)用戶自主備份不足所產(chǎn)生的損失，雖然它會(huì)消耗系統(tǒng)資源，并且頻繁的自動(dòng)備份會(huì)影響系統(tǒng)的運(yùn)行效率。一般是定期自動(dòng)備份（如一周、一月）和數(shù)據(jù)更新時(shí)強(qiáng)制性自動(dòng)備份（如大量數(shù)據(jù)輸入、結(jié)賬時(shí)的備份）。

3.系統(tǒng)管理員定期集中備份和賬套主管的日常備份

這是用戶自主進(jìn)行的備份工作，要做到勤備份、少恢復(fù)，任何恢復(fù)操作必須有明確的書(shū)面記錄，記載數(shù)據(jù)恢復(fù)的原因、恢復(fù)時(shí)間、恢復(fù)人和用以恢復(fù)的備份數(shù)據(jù)詳細(xì)情況。數(shù)據(jù)的備份應(yīng)分別存在3個(gè)以上地點(diǎn)，并由專人保管，貼上寫(xiě)保護(hù)標(biāo)簽并用印章或封條簽封，并定期進(jìn)行轉(zhuǎn)儲(chǔ)。

（四）會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)和繼續(xù)教育制度以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和分級(jí)管理制度

1.人員培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)

搞好會(huì)計(jì)電算化人員的后續(xù)培訓(xùn)是內(nèi)部控制的有效措施。會(huì)計(jì)電算化已成為一門融會(huì)計(jì)學(xué)、管理學(xué)、電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)為一體的邊緣學(xué)科。高質(zhì)量的會(huì)計(jì)軟件需要優(yōu)秀的軟件設(shè)計(jì)者的研制開(kāi)發(fā)，會(huì)計(jì)軟件的持久應(yīng)用也離不開(kāi)稱職的軟件操作人員，他們應(yīng)該是既精通會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，又精通計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理技術(shù)的復(fù)合型人才。目前，新的應(yīng)用軟件不斷涌現(xiàn)，操作系統(tǒng)不斷升級(jí)，有的財(cái)務(wù)軟件即使未更換，也存在升級(jí)、增加新功能的問(wèn)題，這就要求將會(huì)計(jì)電算化培訓(xùn)列入會(huì)計(jì)人員后續(xù)教育的內(nèi)容中去，在培訓(xùn)時(shí)不僅僅是對(duì)操作系統(tǒng)的培訓(xùn)，還應(yīng)包括讓這些人員了解系統(tǒng)投入運(yùn)行后新的內(nèi)部控制機(jī)制，計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行后新的憑證流轉(zhuǎn)程序，計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)系統(tǒng)提供的高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息的進(jìn)一步利用和分析的前景等。

篇5

    關(guān) 鍵 詞 ：數(shù)字化 數(shù)字證據(jù) 視聽(tīng)資料 書(shū)證 數(shù)字證據(jù)規(guī)則

    包括法律在內(nèi)的社會(huì)科學(xué)往往隨著自然科學(xué)的發(fā)展，在對(duì)自然科學(xué)所引導(dǎo)的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的同時(shí)獲得了自身的進(jìn)一步發(fā)展與完善。從法律縱向發(fā)展歷史來(lái)看，每次重大技術(shù)進(jìn)步都會(huì)在刺激生產(chǎn)力飛躍提升的同時(shí)促進(jìn)法律進(jìn)步，工業(yè)革命時(shí)代如此，信息革命時(shí)代也是如此。數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展，給法律提出了許多新的問(wèn)題。這其中首先是實(shí)體法的擴(kuò)展與創(chuàng)新，隨之而來(lái)的則是程序法的修正。但是由于目前研究尚處于初始狀態(tài)，許多問(wèn)題并沒(méi)有得到有效解決。

    數(shù)字技術(shù)對(duì)法律提出的挑戰(zhàn)，體現(xiàn)于合同法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、行政法的一些程序流程中，我國(guó)在一些實(shí)體法中已開(kāi)始逐漸解決，但在程序法上仍未開(kāi)始這方面的嘗試。在當(dāng)前已經(jīng)出現(xiàn)的大量技術(shù)含量極高的案例中，作為程序的核心——證據(jù)制度，不論是民事，還是刑事、行政證據(jù)制度在面對(duì)新問(wèn)題時(shí)都處于一種尚付闕如的尷尬境地，這種尷尬在目前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新浪與搜狐的訴訟之爭(zhēng)中又一次被重演。不僅當(dāng)前制定證據(jù)法的學(xué)者們所提出的數(shù)稿中有的根本就沒(méi)有此方面的規(guī)定，即使作為對(duì)以往司法實(shí)踐的總結(jié)與最新證據(jù)規(guī)則的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對(duì)數(shù)字技術(shù)引發(fā)出的愈來(lái)愈多的問(wèn)題也依然未給予應(yīng)有的注意。因此非常有必要在數(shù)字技術(shù)環(huán)境下對(duì)證據(jù)制度進(jìn)行再研究（注：數(shù)字證據(jù)可以出現(xiàn)于三大程序法中，本文針對(duì)民事、行政、刑事程序法中的數(shù)字證據(jù)問(wèn)題的共性進(jìn)行討論，并不涉及基于不同程序性質(zhì)而產(chǎn)生的細(xì)節(jié)問(wèn)題。同時(shí)，我們無(wú)意在此對(duì)我國(guó)原有證據(jù)體系的分類模式與合理性等進(jìn)行論證，那并不是本文所主要研究的問(wèn)題。）。

    一、數(shù)字證據(jù)概念評(píng)析

    使用精確的概念，進(jìn)行內(nèi)涵的準(zhǔn)確界定與外延的清晰延展，對(duì)于一個(gè)科學(xué)體系的建立極具方法論意義，并且也符合社會(huì)學(xué)方法的規(guī)則，因此，建立一個(gè)體系首先進(jìn)行的便應(yīng)是概念的歸納。同時(shí)，一個(gè)精確的概念必須能夠抽象歸納出所有客體的本質(zhì)共性，必須能夠把表現(xiàn)同性質(zhì)的所有現(xiàn)象全部容納進(jìn)去。對(duì)數(shù)字證據(jù)進(jìn)行概念歸納，基于其鮮明的技術(shù)特征，在歸納時(shí)要回歸到數(shù)字技術(shù)層面，在其所使用的數(shù)字技術(shù)與存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的結(jié)合中尋找恰當(dāng)?shù)耐黄泣c(diǎn)。

    關(guān)于數(shù)字證據(jù)的概念，在國(guó)際上至今未有定論，如computer evidence（計(jì)算機(jī)證據(jù)）、electronic evidence（電子證據(jù)）、digital evidence（數(shù)字證據(jù)）都具有其使用者。我國(guó)采取數(shù)字證據(jù)概念的大多是IT業(yè)界，法律學(xué)者采用的概念主要是計(jì)算機(jī)證據(jù)與電子證據(jù)，進(jìn)而在這些概念基礎(chǔ)上分析證據(jù)的性質(zhì)、效力、類型等（注：還有的學(xué)者在論述中并未對(duì)其使用的概念進(jìn)行定義，如吳曉玲發(fā)表于《計(jì)算機(jī)世界》1999年第7期的《論電子商務(wù)中的電子證據(jù)》一文中使用電子證據(jù)，游偉、夏元林發(fā)表于《法學(xué)》2001年第3期的《計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值》一文中使用計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)電訊。呂國(guó)民發(fā)表于《法律科學(xué)》2001年第6期的《數(shù)據(jù)電文的證據(jù)問(wèn)題及解決方法》一文所使用的數(shù)據(jù)電文等都未進(jìn)行明確的法律上的界定。）。這些概念以及在此基礎(chǔ)上的分析存在一些問(wèn)題，之所以如此，或者是因?yàn)閱渭冏⒅貙?duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面的考查卻忽略了對(duì)技術(shù)層面的透徹分析，或者是因?yàn)殡m進(jìn)行了技術(shù)的分析，但卻未深入到進(jìn)行法律歸納所需要的足夠程度。因而有必要在與這些概念、定義的多維比較中分析數(shù)字證據(jù)概念的內(nèi)涵與外延。

    （一）數(shù)字證據(jù)與計(jì)算機(jī)證據(jù)、電子證據(jù)概念的比較首先必須明確的是，雖然各個(gè)概念所使用的語(yǔ)詞不同，但在內(nèi)涵上，計(jì)算機(jī)證據(jù)、電子證據(jù)都是針對(duì)不同于傳統(tǒng)的數(shù)字化運(yùn)算過(guò)程中產(chǎn)生的證據(jù)，在外延上一般囊括數(shù)字化運(yùn)算中產(chǎn)生的全部信息資料。不過(guò)，計(jì)算機(jī)證據(jù)與電子證據(jù)這兩個(gè)概念并不妥貼，不能充分表現(xiàn)該種證據(jù)的本質(zhì)內(nèi)涵，由此而容易導(dǎo)致概念在外延上不能涵蓋該種證據(jù)的全部形態(tài)。

    1.“計(jì)算機(jī)證據(jù)”概念。有人認(rèn)為，“計(jì)算機(jī)證據(jù)，是指在計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的電磁記錄物”。[1]采取“計(jì)算機(jī)證據(jù)”概念來(lái)表述數(shù)字化過(guò)程中形成的證據(jù)具有一定合理性，因?yàn)橛?jì)算機(jī)及以計(jì)算機(jī)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)是數(shù)字化運(yùn)算的主要設(shè)備，并且目前數(shù)字化信息也大多存儲(chǔ)于電磁性介質(zhì)之中。從數(shù)字化所依靠的設(shè)備的角度來(lái)歸納此類證據(jù)的共性，在外延上能夠涵蓋絕大多數(shù)此類證據(jù)。然而，雖然計(jì)算機(jī)設(shè)備是當(dāng)前數(shù)字化處理的主要設(shè)備，計(jì)算機(jī)中存儲(chǔ)的資料也是當(dāng)前此類證據(jù)中的主要部分，但是進(jìn)行數(shù)字化運(yùn)算處理的計(jì)算機(jī)這一技術(shù)設(shè)備并不是數(shù)字化的唯一設(shè)備，例如掃描儀、數(shù)碼攝像機(jī)這些設(shè)備均是數(shù)字化運(yùn)算不可或缺的設(shè)備，但并不能認(rèn)為這些也屬于計(jì)算機(jī)之列。從國(guó)外立法來(lái)看，沒(méi)有國(guó)家采取computerevidence，采用這種概念的學(xué)者在論述中也往往又兼用了其他的概念。迪爾凱姆認(rèn)為，研究事物之初，要從事物的外形去觀察事物，這樣更容易接觸事物的本質(zhì)，但卻不可以在研究結(jié)束后，仍然用外形觀察的結(jié)果來(lái)解釋事物的實(shí)質(zhì)。所以，“計(jì)算機(jī)證據(jù)”概念從事物外形上進(jìn)行定義具有一定合理性，但是“計(jì)算機(jī)證據(jù)”概念未能歸納出數(shù)字化過(guò)程中形成的可以作為證明案件事實(shí)情況的證據(jù)共性，不能夠涵蓋數(shù)字化過(guò)程中產(chǎn)生的全部的信息資料，而且在法律上也不能對(duì)將來(lái)出現(xiàn)的證據(jù)類型預(yù)留出彈性空間。

    2.“電子證據(jù)”概念。目前，采用“電子證據(jù)”者甚眾，但對(duì)電子證據(jù)的具體含義則各有不同表述。有人認(rèn)為：“電子證據(jù)，又稱為計(jì)算機(jī)證據(jù)，是指在計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的電磁記錄物。”[2]有人認(rèn)為：“電子證據(jù)，是指以數(shù)字的形式在計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器或外部?jī)?chǔ)存的介質(zhì)中，能夠證明案件真實(shí)情況的數(shù)據(jù)或信息。”[3]“電子證據(jù)是指以儲(chǔ)存的電子化信息資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的電子物品或電子記錄，它包括視聽(tīng)資料和電子證據(jù)?！盵4]加拿大明確采用了電子證據(jù)概念，在《統(tǒng)一電子證據(jù)法》（Uniform Electronic Evidence Act）的定義條款中規(guī)定：“電子證據(jù)，指任何記錄于或產(chǎn)生于計(jì)算機(jī)或類似設(shè)備中的媒介中的資料，其可以為人或計(jì)算機(jī)或相關(guān)設(shè)備所讀取或接收?！盵5]

    綜合起來(lái)，各種電子證據(jù)的定義主要有兩種：第一，狹義的電子證據(jù)，等同于計(jì)算機(jī)證據(jù)概念，即自計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)外部系統(tǒng)中所得到的電磁記錄物，此種內(nèi)涵過(guò)于狹小，不能涵蓋數(shù)字化過(guò)程中生成的全部證據(jù)，不如第二種定義合理。第二，廣義上的電子證據(jù)，包括視聽(tīng)資料與計(jì)算機(jī)證據(jù)兩種證據(jù)，在內(nèi)容上包含了第一種定義，并且還包括我國(guó)訴訟法中原有的視聽(tīng)資料。但我們認(rèn)為，這些定義中不僅所使用的“電子”一詞不妥，而且所下定義亦為不妥，理由如下：第一，將電子證據(jù)或者計(jì)算機(jī)證據(jù)定性為電磁記錄物未免過(guò)于狹隘。雖然數(shù)字設(shè)備的整個(gè)運(yùn)作過(guò)程一般由電子技術(shù)操控，各個(gè)構(gòu)件以及構(gòu)件相互之間以電子運(yùn)動(dòng)來(lái)進(jìn)行信息傳輸，但是仍然不可以認(rèn)為該種證據(jù)即為自電子運(yùn)動(dòng)過(guò)程中得到的資料。美國(guó)《統(tǒng)一電子交易法》2 （5）中規(guī)定：“電子（electronic），是指含有電子的、數(shù)據(jù)的、磁性的、光學(xué)的、電磁的或類似性能的相關(guān)技術(shù)?！睌U(kuò)大解釋了電子的語(yǔ)詞內(nèi)涵，使用各種不同的技術(shù)載體來(lái)表達(dá)擴(kuò)大的電子語(yǔ)義，已經(jīng)失去了“電子”一詞的原義，原本意義上的電子只是其使用的“電子”概念中的一種技術(shù)而已，從而能夠涵蓋大多數(shù)此類證據(jù)。不過(guò)，既然如此，還不如直接使用能夠涵蓋這些技術(shù)特性的“數(shù)字”概念，在工具價(jià)值方面更有可取之處。加拿大《統(tǒng)一電子證據(jù)法》解釋中之所以采取“電子”，“因?yàn)樾畔橛?jì)算機(jī)或類似設(shè)備所記錄或存儲(chǔ)”，但這個(gè)理由并不充分。并且接下來(lái)又承認(rèn)有些數(shù)字信息（digital information）未涵蓋于本法，因?yàn)橛衅渌姆蛇M(jìn)行調(diào)整。第二，電子證據(jù)概念不能揭示此類證據(jù)的本質(zhì)特征。電子運(yùn)動(dòng)只是數(shù)字化運(yùn)算的手段，而非本質(zhì)，并且也并不是所有數(shù)字設(shè)備的運(yùn)算全都采取電子運(yùn)動(dòng)手段。進(jìn)行數(shù)字化運(yùn)算的計(jì)算機(jī)設(shè)備及其他數(shù)字設(shè)備的共同之處在于這些設(shè)備的運(yùn)算均采取數(shù)字化方式，而非在于均采取電子運(yùn)動(dòng)手段。第三，不論是將視聽(tīng)資料這種已存的證據(jù)類型納入電子證據(jù)中，還是將電子證據(jù)納入視聽(tīng)資料中，都會(huì)致使“電子證據(jù)”與我國(guó)訴訟法中的“視聽(tīng)資料”相混淆，而此類證據(jù)與視聽(tīng)資料證據(jù)的本質(zhì)共性并不相同。視聽(tīng)資料主要為錄音、錄像資料，其信息的存儲(chǔ)以及傳輸?shù)纫捕疾扇‰娮舆\(yùn)動(dòng)手段。錄音、錄像采取模擬信號(hào)方式，其波形連續(xù)；而在計(jì)算機(jī)等數(shù)字設(shè)備中，以不同的二進(jìn)制數(shù)字組合代表不同的脈沖，表達(dá)不同信號(hào)，信息的存儲(chǔ)、傳輸采取數(shù)字信號(hào)，其波形離散、不連續(xù)。二者的實(shí)現(xiàn)、表現(xiàn)、存儲(chǔ)、轉(zhuǎn)化都不相同。傳統(tǒng)的電話、電視、錄音、錄像等都采取模擬信號(hào)進(jìn)行通訊，這是視聽(tīng)資料的共性，而計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)則采取數(shù)字化方式通信，這是數(shù)字化運(yùn)算中生成的證據(jù)的共性，兩者不同，不應(yīng)混淆。

    可見(jiàn)，狹義上的電子證據(jù)在外延上只能容納數(shù)字化過(guò)程中產(chǎn)生的部分證據(jù)，失之過(guò)狹；廣義上的電子證據(jù)確實(shí)能夠在外延上容納數(shù)字化過(guò)程中產(chǎn)生的全部證據(jù)，但卻失之過(guò)寬，如將視聽(tīng)資料與計(jì)算機(jī)證據(jù)這兩種差別極大的證據(jù)容于同一種證據(jù)類型中，將不得不針對(duì)兩種證據(jù)進(jìn)行規(guī)則的制定，從而導(dǎo)致同種證據(jù)類型的證據(jù)規(guī)則不相統(tǒng)一，很難建立起一個(gè)和諧一致的體系。

    （二）數(shù)字證據(jù)概念的內(nèi)涵與外延我們認(rèn)為，數(shù)字證據(jù)就是信息數(shù)字化過(guò)程中形成的以數(shù)字形式讀寫(xiě)的能夠證明案件事實(shí)情況的資料。這里使用的“數(shù)字”（digital，digits pl.）與日常用語(yǔ)中的“數(shù)字”語(yǔ)義并不相同，雖并不如“電子”更為人們熟悉和容易理解，但重要的是根據(jù)科學(xué)的需要和借助于專門術(shù)語(yǔ)的表達(dá)，使用科學(xué)的概念來(lái)清晰地定義相關(guān)事物，況且“數(shù)字”概念在現(xiàn)今信息時(shí)代也并不是一個(gè)新概念，早已為人們廣泛接受和使用?，F(xiàn)代計(jì)算機(jī)與數(shù)字化理論認(rèn)為，數(shù)是對(duì)世界真實(shí)和完全的反映，是一種客觀存在。人類基因組的破譯說(shuō)明，甚至代表人類文明最高成就的人自身也可以數(shù)字化。[6]來(lái)勢(shì)洶涌的全球信息化潮流實(shí)際上就是對(duì)事物的數(shù)字化（digitalization）處理過(guò)程，區(qū)別于紙質(zhì)信件、電話、傳真等傳統(tǒng)信息交流方式，這種采用新的信息處理、存儲(chǔ)、傳輸?shù)臄?shù)字方式在現(xiàn)代社會(huì)包括日常交往與商業(yè)貿(mào)易中逐步建立其不可替代的地位。毋庸置疑的是，數(shù)字技術(shù)還會(huì)不斷地發(fā)展，因此在進(jìn)行法律調(diào)整之時(shí)就更不能限定所使用的技術(shù)與存儲(chǔ)的介質(zhì)，從而在法律上為技術(shù)的發(fā)展留存一個(gè)寬松的空間。

    1.數(shù)字證據(jù)有其數(shù)字技術(shù)性。信息數(shù)字化處理過(guò)程中，數(shù)字技術(shù)設(shè)備以"0"與"1" 二進(jìn)制代碼進(jìn)行數(shù)值運(yùn)算與邏輯運(yùn)算，所有的輸入都轉(zhuǎn)換為機(jī)器可直接讀寫(xiě)而人并不能直接讀寫(xiě)的"0"、"1"代碼在數(shù)字技術(shù)設(shè)備中進(jìn)行運(yùn)算，然后再將運(yùn)算結(jié)果轉(zhuǎn)換為人可讀的輸出。數(shù)字證據(jù)以數(shù)字化為基礎(chǔ)，以數(shù)字化作為區(qū)別于其他證據(jù)類型的根本特征。數(shù)字證據(jù)具有依賴性，其生成、存儲(chǔ)、輸出等都需借助于數(shù)字化硬件與軟件設(shè)備；具有精確性，數(shù)字證據(jù)能準(zhǔn)確地再現(xiàn)事實(shí)；具有易篡改性，數(shù)字化技術(shù)特性決定了數(shù)字資料可以方便地進(jìn)行修正、補(bǔ)充，但這些優(yōu)點(diǎn)在數(shù)字資料作為證據(jù)使用時(shí)成為缺點(diǎn)，使其極易被篡改或銷毀，從而降低了數(shù)字證據(jù)的可靠性，這個(gè)特點(diǎn)也決定了在對(duì)數(shù)字證據(jù)進(jìn)行規(guī)則的制定時(shí)應(yīng)當(dāng)切實(shí)保障其真實(shí)性。 SWGDE（Scientific Working Group on DigitalEvidence）與IODE（International Organization on Digital alvidence）在1999年在倫敦舉辦的旨在為各國(guó)提供數(shù)字證據(jù)交換規(guī)則的會(huì)議IHCFC（International Hi-Tech Crime and Forensics Conference）上提交了一份名為《數(shù)字證據(jù)：標(biāo)準(zhǔn)與原則》的報(bào)告，對(duì)數(shù)字證據(jù)從技術(shù)方面進(jìn)行了定義，“數(shù)字證據(jù)是指以數(shù)字形式存儲(chǔ)或傳輸?shù)男畔⒒蛸Y料”，[7]在接下來(lái)的規(guī)則中則重點(diǎn)闡述了如何對(duì)數(shù)字證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行保障。

    2.數(shù)字證據(jù)有其外延廣泛性。數(shù)字證據(jù)概念在外延上既可以容納目前以數(shù)字形式存在的全部證據(jù)，又具有前瞻性，可以容納以后隨著技術(shù)與社會(huì)發(fā)展而出現(xiàn)的此類證據(jù)。數(shù)字證據(jù)可以產(chǎn)生于電子商務(wù)中，也可以產(chǎn)生于平時(shí)的日常關(guān)系中，表現(xiàn)為電子郵件、機(jī)器存儲(chǔ)的交易記錄、計(jì)算機(jī)中的文件、數(shù)碼攝影機(jī)中存儲(chǔ)的圖片等。從美國(guó)FBI目前的犯罪執(zhí)法中可以看到，現(xiàn)在專家越來(lái)越喜歡用數(shù)字技術(shù)對(duì)一些其他證據(jù)進(jìn)行處理，例如用AvidXpress視頻編輯系統(tǒng)、Dtective圖像增強(qiáng)處理軟件對(duì)取得的錄像進(jìn)行處理，并且這種處理也往往得到法庭的承認(rèn)。這種對(duì)原始證據(jù)進(jìn)行數(shù)字技術(shù)加工后形成的證據(jù)也可看作是一種傳來(lái)數(shù)字證據(jù)，即形成了一種證據(jù)類型向另一種證據(jù)類型的轉(zhuǎn)化，例如對(duì)我國(guó)視聽(tīng)資料中的錄音、錄像進(jìn)行數(shù)字處理后可以認(rèn)為是數(shù)字證據(jù)，適用數(shù)字證據(jù)規(guī)則。這一點(diǎn)很重要，因?yàn)椴煌淖C據(jù)類型往往適用不同的證據(jù)規(guī)則，從而在真實(shí)性等方面可能作出不同的認(rèn)定。

    數(shù)字證據(jù)一般有兩種存在形式：一是機(jī)器中存儲(chǔ)的機(jī)器可讀資料，二是通過(guò)輸出設(shè)備輸出的人可讀資料，如顯示設(shè)備顯示出來(lái)或者打印設(shè)備打印出來(lái)的資料。前種作為數(shù)字證據(jù)毫無(wú)疑問(wèn)，而后者從表面看來(lái)似乎可以認(rèn)定為書(shū)證。其實(shí)，此種人可讀的輸出資料仍然屬于數(shù)字證據(jù)，因?yàn)檫@些資料來(lái)源于數(shù)字化設(shè)備，是在設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中取得的，其產(chǎn)生完全依賴于前者，人可讀的資料是由機(jī)器可讀的資料經(jīng)過(guò)一個(gè)轉(zhuǎn)化過(guò)程而取得的，兩種資料在內(nèi)容上保持了一致性，具有同質(zhì)性，只是表現(xiàn)方式不同而已。后者的真實(shí)性依賴于前者，在如何確保真實(shí)性、合法性等規(guī)則上，應(yīng)適用數(shù)字證據(jù)的規(guī)則，卻不可以因?yàn)槠浔憩F(xiàn)為傳統(tǒng)的紙面形式就認(rèn)為是書(shū)證，從而適用書(shū)證規(guī)則。

    二、將數(shù)字證據(jù)納入我國(guó)證據(jù)體系具有必要性與可行性

    數(shù)字技術(shù)推動(dòng)出現(xiàn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系提出新的要求，體現(xiàn)于法律之上，在實(shí)體法上表現(xiàn)為，要求更新確認(rèn)這種新技術(shù)指示的新類型社會(huì)關(guān)系當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；在程序法上表現(xiàn)為，當(dāng)這種社會(huì)關(guān)系的當(dāng)事人因權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)存在與之相適應(yīng)的相關(guān)程序，或者對(duì)已有程序進(jìn)行完善，能夠滿足這種糾紛不同以往而與其技術(shù)特征相適應(yīng)的要求。而在程序法證據(jù)制度上的一個(gè)基本表現(xiàn)就是，要求數(shù)字化過(guò)程中所產(chǎn)生的一些數(shù)據(jù)資料等能夠納入到證據(jù)體系中，得到證據(jù)規(guī)則的認(rèn)可，能夠被法庭接受成為證明案件事實(shí)的證據(jù)。

    雖然數(shù)字證據(jù)并不單純只是在電子商務(wù)關(guān)系中產(chǎn)生，其還可在其他社會(huì)關(guān)系中產(chǎn)生（注：以數(shù)字化設(shè)備為基礎(chǔ)而生成的數(shù)字形式讀寫(xiě)的證據(jù)均可認(rèn)為是數(shù)字證據(jù)，其可以為民事程序法上的證據(jù)，也可以為刑事、行政程序法上的證據(jù)。不過(guò)，在現(xiàn)階段，電子商務(wù)關(guān)系中產(chǎn)生的這類證據(jù)的數(shù)量多于其他類型社會(huì)關(guān)系，但不可以認(rèn)為數(shù)字證據(jù)即為電子商務(wù)中產(chǎn)生的證據(jù)，例如內(nèi)部局域網(wǎng)、個(gè)人計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)的資料也可成為數(shù)字證據(jù)。），但數(shù)字證據(jù)問(wèn)題主要是出于電子商務(wù)的飛速發(fā)展而提出。出于電子商務(wù)交易追求交易的快速便捷、無(wú)紙化（paperless trading）流程，在很多交易過(guò)程中很少有甚至根本就沒(méi)有任何紙質(zhì)文件出現(xiàn)，電子商務(wù)交易中所存在的與交易相關(guān)的資料可能完全是以數(shù)字化形式存在于計(jì)算機(jī)等存儲(chǔ)設(shè)備中。一旦產(chǎn)生糾紛，如果在程序法上不承認(rèn)數(shù)字證據(jù)的證據(jù)力，當(dāng)事人將沒(méi)有任何證據(jù)來(lái)支持自己的權(quán)利主張，無(wú)法得到法律救濟(jì)，商人對(duì)電子交易就難以產(chǎn)生依賴感，不利于電子商務(wù)的發(fā)展。

    自20世紀(jì)90年代起，EDI數(shù)據(jù)交換方式便以其便捷、高效、準(zhǔn)確而備受青睞。一些重要的國(guó)際組織對(duì)電子商務(wù)等進(jìn)行大量的立法工作，歐美各國(guó)在實(shí)體上早已承認(rèn)以數(shù)據(jù)電文方式訂立合同、申報(bào)納稅與以信件、電報(bào)、傳真等傳統(tǒng)方式具有相同效力，在程序法上也作了相應(yīng)的規(guī)定。美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》通過(guò)重申現(xiàn)行判例和成文法的形式肯定了數(shù)據(jù)電文無(wú)論是人工做成的還是計(jì)算機(jī)自動(dòng)錄入的都可作為訴訟證據(jù)。英國(guó)1968年《民事證據(jù)法》規(guī)定，在任何民事訴訟程序中，文書(shū)內(nèi)容只要符合法庭規(guī)則就可被接受成為證明任何事實(shí)的證據(jù)，而不論文書(shū)的形式如何。 [8]在1988年修正《治安與刑事證據(jù)法》（The Police and Criminal Evidence Act）也作出了類型的規(guī)定。加拿大通過(guò)R.V.McMullen （Ont.C.A.，1979）一案確立了新證據(jù)在普通法上的相關(guān)規(guī)則。聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)在《電子商務(wù)示范法》中規(guī)定，“不得僅僅以某項(xiàng)信息采用數(shù)據(jù)電文形式為理由而否定其法律效力、有效性和可執(zhí)行性”，又承認(rèn)了以數(shù)據(jù)電文方式訂立的合同的有效性，并且認(rèn)為，在一定情況下數(shù)據(jù)電文滿足了對(duì)原件的要求，在訴訟中不得否認(rèn)其為原件而拒絕接受為證據(jù)。這些規(guī)定運(yùn)用功能等同法（functional-equivalent），認(rèn)為只要與傳統(tǒng)式具有相同的功能，即可認(rèn)定為具有同等效力。我國(guó)也與這一國(guó)際立法趨勢(shì)相靠攏，例如我國(guó)新修訂的海關(guān)法中規(guī)定了電子數(shù)據(jù)報(bào)關(guān)方式。更為重要的是，我國(guó)在合同法中已承認(rèn)以電子數(shù)據(jù)交換方式訂立的合同的有效性，承認(rèn)其符合法律對(duì)合同書(shū)面形式的要求。要使實(shí)體法的修改有實(shí)際意義，就必須設(shè)定相應(yīng)的程序規(guī)則，使得以實(shí)體規(guī)定為依據(jù)，在訴訟中尋求救濟(jì)時(shí)具有程序法基礎(chǔ)，否則實(shí)體法上的修改不啻一紙空文。