導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇對(duì)垃圾的處理方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：餐廚垃圾；預(yù)處理；厭氧發(fā)酵；產(chǎn)氣潛力

中圖分類號(hào)：X799.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2017）12000103

1引言

餐廚垃圾被稱為“放錯(cuò)地方的資源”，從來源上主要分為餐飲垃圾和廚余垃圾兩大類[1]。從目前情況看，在城市生活垃圾中餐廚垃圾所占比重很大[2]。中國(guó)每年產(chǎn)生的餐廚垃圾高達(dá)6000萬(wàn)t，個(gè)別大城市如北京、重慶和廣州等十分驚人[3]。因?yàn)椴蛷N垃圾的特點(diǎn)是含水率高，油脂含量高[4]，NaCl含量高[5]；有C物和各種微量元素含量高；易腐爛發(fā)臭，污染環(huán)境[6]，而隨著餐廚垃圾產(chǎn)量的逐年上漲，所帶來的衛(wèi)生安全隱患也在增加，所以處理餐廚垃圾勢(shì)在必行。

由于餐廚垃圾的組分復(fù)雜，特性也不同于污水等生物質(zhì)廢物，所以也導(dǎo)致其厭氧發(fā)酵過程十分復(fù)雜，而現(xiàn)有的餐廚垃圾厭氧發(fā)酵技術(shù)存在甲烷轉(zhuǎn)換效率低和發(fā)酵周期長(zhǎng)等對(duì)工業(yè)化不利的弊端，所以探索高效的預(yù)處理技術(shù)是十分必要的。

目前餐廚垃圾預(yù)處理的主要方式分為物理預(yù)處理、化學(xué)預(yù)處理和生化預(yù)處理三大類。從工業(yè)化的角度來看，物理預(yù)處理比其他兩種方式更容易操作也更穩(wěn)定。物理預(yù)處理的主要方式是減小顆粒物尺寸，增大顆粒物比表面積，Weemaes[7]、Clarkson[8]等發(fā)現(xiàn)經(jīng)過粉碎后的餐廚垃圾可以提高10%～20%的產(chǎn)氣量。

2材料與方法

2.1實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)所用餐廚垃圾取自中國(guó)石油大學(xué)第一食堂餐廚垃圾收集桶，經(jīng)手工分揀出其中的筷子、勺子和瓷片等雜物，分別經(jīng)過濾、擠壓和破碎預(yù)處理，取經(jīng)過3種預(yù)處理后所得的液相組分作為發(fā)酵底物備用，厭氧發(fā)酵接種物取自實(shí)驗(yàn)室穩(wěn)定運(yùn)行的CSTR反應(yīng)器。

2.2實(shí)驗(yàn)方法

2.2.1預(yù)處理實(shí)驗(yàn)

對(duì)目前國(guó)內(nèi)外工藝中采用較為廣泛的3種固液分離的機(jī)械預(yù)處理方式：過濾，擠壓和破碎進(jìn)行對(duì)比。

（1）過濾預(yù)處理。取經(jīng)過分檢后的餐廚垃圾，置入裝有濾網(wǎng)的篩桶中，過濾出餐廚垃圾中的液相部分，收集至燒杯，為后續(xù)的餐廚垃圾批式產(chǎn)氣潛力實(shí)驗(yàn)做準(zhǔn)備。過濾預(yù)處理后檢測(cè)物料的pH值、TS、VS、COD等參數(shù)。

（2）擠壓預(yù)處理。取經(jīng)過分檢后的餐廚垃圾，置入手動(dòng)擠壓機(jī)中，經(jīng)手動(dòng)擠壓后，在擠壓機(jī)出口收集經(jīng)過擠壓分離的餐廚垃圾中的液相部分，為后續(xù)的餐廚垃圾批式產(chǎn)氣潛力實(shí)驗(yàn)做準(zhǔn)備。擠壓預(yù)處理后檢測(cè)物料的pH值、TS、VS、COD等參數(shù)。

（3）破碎預(yù)處理。取經(jīng)過分檢后的餐廚垃圾，置入小型破碎機(jī)中，經(jīng)破碎后，將漿狀的餐廚垃圾放入手動(dòng)擠壓機(jī)中擠壓，在擠壓機(jī)出口收集經(jīng)過擠壓分離的餐廚垃圾中的液相部分，為后續(xù)的餐廚垃圾批式產(chǎn)氣潛力實(shí)驗(yàn)做準(zhǔn)備。擠壓預(yù)處理后檢測(cè)物料的pH值、TS、VS、COD等參數(shù)。經(jīng)過3種預(yù)處理后的餐廚垃圾液相部分性質(zhì)見表1。

2.2.2批式產(chǎn)氣潛力實(shí)驗(yàn)

取經(jīng)過3種預(yù)處理后的餐廚垃圾液相部分各16 mL分別與184 mL接種物混合，置入250 mL發(fā)酵瓶，用氮?dú)馀懦銎績(jī)?nèi)空氣。每種預(yù)處理方式設(shè)置兩個(gè)平行實(shí)驗(yàn)，并加設(shè)兩個(gè)發(fā)酵瓶，其中只加入184 mL接種物作為空白組，共計(jì)11發(fā)酵瓶，發(fā)酵21 d。恒溫?fù)u床的溫度設(shè)定在37℃，120 r/min。實(shí)驗(yàn)過程中的分析項(xiàng)目主要包括通過ANKOM微生物發(fā)酵產(chǎn)氣測(cè)量系統(tǒng)記錄日產(chǎn)氣量和用氣相色譜監(jiān)測(cè)沼氣成分，待每天產(chǎn)氣量低于累積產(chǎn)氣量的1%時(shí)，即可停止實(shí)驗(yàn)。

3結(jié)果與討論

3.1預(yù)處理效果

3.1.1COD的變化

經(jīng)過3種不同方式的預(yù)處理后餐廚垃圾液相組分的COD如圖1所示。從圖1可以看出經(jīng)過過濾預(yù)處理的餐廚垃圾液相COD與經(jīng)過擠壓預(yù)處理差距不大，而經(jīng)過破碎預(yù)處理的餐廚垃圾液相COD明顯更高，說明餐廚垃圾溶液中有機(jī)物質(zhì)含量更高。

3.1.2VS的變化

經(jīng)過3種不同方式的預(yù)處理后餐廚垃圾液相組分的VS如圖2所示。從圖2可以看出經(jīng)過過濾預(yù)處理的餐廚垃圾液相VS最低，經(jīng)過破碎預(yù)處理的餐廚垃圾液相VS最高，經(jīng)過擠壓預(yù)處理的餐廚垃圾液相VS介于兩者之間。

3.2批式產(chǎn)氣潛力

3.2.1產(chǎn)氣潛力

圖3顯示了批式發(fā)酵日產(chǎn)氣實(shí)驗(yàn)結(jié)果。圖3說明，經(jīng)過21 d的發(fā)酵，經(jīng)過破碎預(yù)處理的餐廚垃圾液相的產(chǎn)氣量普遍高于另外兩種預(yù)處理方式，從結(jié)果可知，產(chǎn)氣速率在發(fā)酵初始5 d內(nèi)迅速上升，從第10 d開始迅速下降，在最開始的3 d，經(jīng)過破碎預(yù)處理的餐廚垃圾液相的產(chǎn)氣量并不是最高，這是因?yàn)槠湄?fù)荷最高，導(dǎo)致其啟動(dòng)偏慢，而另外兩種預(yù)處理方式的負(fù)荷較低，經(jīng)過過濾和擠壓預(yù)處理的樣品分別在第9 d和第13 d停止產(chǎn)氣。

圖4顯示了批式發(fā)酵累計(jì)產(chǎn)氣實(shí)驗(yàn)結(jié)果，圖4說明，經(jīng)過21 d的發(fā)酵，餐廚垃圾液相累計(jì)產(chǎn)氣量從多到少預(yù)處理方式分別為破碎、擠壓和過濾，從結(jié)果可以看出，經(jīng)過過濾預(yù)處理的樣品的最終累計(jì)產(chǎn)氣為1078 mL，經(jīng)過擠壓預(yù)處理的樣品的最終累計(jì)產(chǎn)氣為1450 mL，經(jīng)過破碎預(yù)處理的樣品的最終累計(jì)產(chǎn)氣為2651 mL，經(jīng)過破碎預(yù)處理的樣品的累計(jì)產(chǎn)氣分別比過濾和擠壓高出了145.9%和82.83%。

3.2.2產(chǎn)氣組成

在發(fā)酵的前3 d，經(jīng)過破碎預(yù)處理的樣品的沼氣中甲烷含量很低，在這之后的日產(chǎn)沼氣的甲烷含量均保持較高水平，這是因?yàn)榻?jīng)過破碎預(yù)處理的樣品負(fù)荷最高，導(dǎo)致其啟動(dòng)偏慢，但因?yàn)槠溆袡C(jī)質(zhì)含量高，所以產(chǎn)氣甲烷含量也高。

4結(jié)論

對(duì)餐廚垃圾進(jìn)行過濾、擠壓和破碎3種物理預(yù)處理研究，以pH值、VS和COD三項(xiàng)指標(biāo)做對(duì)比確定最好的物理預(yù)處理是破碎，經(jīng)過破碎預(yù)處理的餐廚垃圾的VS相較于前兩種方式分別提高了125.0%和73.15%，COD相較于前兩種方式分別提高了22.14%和19.24%。經(jīng)過過濾、擠壓和破碎三種物理預(yù)處理后的餐廚垃圾液相發(fā)酵的產(chǎn)氣潛力是破碎>擠壓>過濾。經(jīng)過破碎預(yù)處理的樣品產(chǎn)氣啟動(dòng)較慢，但累計(jì)產(chǎn)氣分別比過濾和擠壓高出了145.9%和82.83%，產(chǎn)氣的甲烷含量也明顯高于其他兩種處理方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]

汪群慧，馬鴻志，王旭明，等. 廚余垃圾的資源化技術(shù)[J]. 現(xiàn)代化工，2004，24（7）：56～59.

[2]Zhang B， Zhang L L， Zhang S C， et al. The influence of pH on hydrolysis and acidogenesis of kitchen wastes in two-phase anaerobic digestion[J]. Environmental technology， 2005， 26（3）：329～340.

[3]曾彩明，李梗陳沛全，等. 餐廚垃圾管理和處理方法探析[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35（11）：31～35.

[4]梁政，楊勇華，樊洪，等. 餐廚垃圾處理技術(shù)及綜合利用研究[J]. 中國(guó)資源綜合利用，2004（8）：36～38.

[5]潘麗愛，張貴林，石晶，等. 餐廚垃圾特性的試驗(yàn)研究[J]. 糧油加工，2009（9）：154～156.

[6]曾彩明，李嫻，陳沛全，等. 餐廚垃圾管理和處理方法探析[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35（11）：31～35.

篇2

一、我國(guó)城市生活垃圾現(xiàn)狀

城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中產(chǎn)生或?yàn)槌鞘腥粘Ｉ钐峁┓?wù)而產(chǎn)生的固體廢物，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定，視為城市生活垃圾的固體廢物（包括建筑垃圾和渣土，但不包括工業(yè)固體廢物和危險(xiǎn)廢物）。根據(jù)垃圾的不同產(chǎn)生來源和性質(zhì)，分為普通垃圾、食品垃圾、建筑垃圾、清掃垃圾等。

改革開放以來，中國(guó)的城市生活垃圾從1990年的6767萬(wàn)噸迅速增加至2010年的15805萬(wàn)噸。目前中國(guó)城市生活垃圾約為17080萬(wàn)噸，約占世界的13%。與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，一直以來，中國(guó)被認(rèn)為是擁有人均生活垃圾產(chǎn)生量相對(duì)較低的國(guó)家，而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活水平的提高，目前人均生活垃圾產(chǎn)生量相對(duì)之前增長(zhǎng)了很多。城市生活垃圾的處理應(yīng)遵循減量化、資源化、無(wú)害化的原則，目前主要有填埋、堆肥及焚燒三種處理方法。

二、城市生活垃圾處理方法選擇的綜合評(píng)判

1.確立指標(biāo)及指標(biāo)數(shù)據(jù)來源。要根據(jù)具體的情況構(gòu)建指標(biāo)體系，遵循合理、全面、科學(xué)的方法，最終確定指標(biāo)為無(wú)害化處理能力（噸/日）、所需費(fèi)用（元/噸）、占地面積（立方米/噸）、場(chǎng)所壽命（年）、減量化指標(biāo)（級(jí)），然后從統(tǒng)計(jì)年鑒及其他相關(guān)資料中提取相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)。

2.對(duì)垃圾處理方式進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。①設(shè)因素集U={ }，其中 ：無(wú)害化處理能力; ：所需費(fèi)用; ：占地面積; ：場(chǎng)所壽命;

：資源回收率; ：減量化系數(shù)。②評(píng)判集V={ }，其中 ：衛(wèi)生填埋方法; ：堆肥方法; ：焚燒方法。③通過建立隸屬函數(shù)，確定單因素評(píng)判矩陣。關(guān)系矩陣R=（rij）6×3表示。即

④得到判斷矩陣，進(jìn)行綜合評(píng)判。在對(duì)城市生活垃圾處理方法進(jìn)行決策時(shí)，一般來說對(duì)6個(gè)因素的要求是不一樣的，因而要加上不同的權(quán)重，即A=（ ）。利用加權(quán)平均模型：bj=∑ai rij，j=1，2，3，得到相應(yīng)的判斷矩陣。

設(shè) fp ，gp，hp，mp，np 分別表示無(wú)害化處理能力權(quán)重系數(shù)，所需費(fèi)用權(quán)重系數(shù)，占地面積權(quán)重系數(shù)，場(chǎng)所壽命權(quán)重系數(shù)，資源回收率權(quán)重系數(shù)，減量化指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，則引入權(quán)重后的計(jì)算結(jié)果見下面表1。

3.結(jié)論。當(dāng)各因素的權(quán)重不同時(shí)，即權(quán)重?。?.8，0.2，0，0，0，0，0），（0.6，0.2，0.2，0，0，0），（0.4，0.2，0.1，0.1，0.1，0.1）時(shí)，3種垃圾處理方法中仍然是衛(wèi)生填埋法最優(yōu);由表1及最大隸屬原則可知，當(dāng)無(wú)害化處理能力受到絕對(duì)重視，即A=（1，0，0，0，0，0）時(shí)，同理，當(dāng)所需費(fèi)用受到絕對(duì)重視時(shí)，各種垃圾處理方法的排序?yàn)椋盒l(wèi)生填埋、焚燒法、堆肥法;當(dāng)占地面積受到絕對(duì)重視時(shí)，各種垃圾處理方法的排序?yàn)椋悍贌ā⒍逊史?、衛(wèi)生填埋法;當(dāng)場(chǎng)所壽命受到絕對(duì)重視時(shí)，各種垃圾處理方法的排序?yàn)椋憾逊史?、焚燒法、衛(wèi)生填埋法;當(dāng)資源回收率受到絕對(duì)重視時(shí)，各種垃圾處理方法的排序?yàn)椋悍贌?、堆肥法、衛(wèi)生填埋法;當(dāng)減量化指標(biāo)受到絕對(duì)重視時(shí)，各種垃圾處理方法的排序?yàn)椋悍贌ā⒍逊史?、衛(wèi)生填埋法。

三、相關(guān)政策建議

經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，我們要考慮的更多的是人們的生活環(huán)境及生活質(zhì)量，垃圾處理是一個(gè)急需解決的問題。目前我國(guó)在城市生活垃圾的處理方法上， 還是以填埋法為主， 這是由中國(guó)當(dāng)前的國(guó)情決定的。但隨著生產(chǎn)力發(fā)展水平的提高，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，從環(huán)境保護(hù)方面來講，城市生活垃圾中可利用成分所占比例也會(huì)有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)， 從資源利用角度來說， 垃圾的堆肥等處理方法也將逐步占據(jù)主導(dǎo)地位。

1.減少垃圾源頭制造。減少包裝物的使用量，倡導(dǎo)使用可回收、可循環(huán)利用的包裝物。在垃圾處理方面我們可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾處理方法，比如可以采用日本垃圾分類的思想，中國(guó)雖然也有垃圾分類，但是不夠細(xì)致，在城市馬路中我們看見的多數(shù)只分為可回收垃圾與不可回收垃圾，而日本是按照垃圾的材料將其分類，提高垃圾利用率的同時(shí)，也可以針對(duì)不同材質(zhì)的垃圾采取不同的處理方法，提高垃圾處理效率、降低垃圾處理成本。

2.加大堆肥垃圾處理方式的宣傳力度。影響市容、散發(fā)臭氣、傳播疾病及給人類和環(huán)境造成的其他危害，堆肥具有明顯優(yōu)勢(shì)，堆肥法的操作技術(shù)簡(jiǎn)單，對(duì)環(huán)境污染小、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)。在我國(guó)城市垃圾中，易腐敗的有機(jī)物質(zhì)高達(dá)一半以上，與此同時(shí)，在有機(jī)肥料方面該市的需求量不斷增加，因此，堆肥產(chǎn)業(yè)擁有較為廣闊的發(fā)展前景，應(yīng)加強(qiáng)堆肥技術(shù)的推廣工作。

3.形成相關(guān)政策及書面文字。政策的實(shí)施可以更好地推動(dòng)垃圾分類處理的落地，學(xué)生是社會(huì)思想接受最快，也是傳播先進(jìn)思想的群體，所以要將垃圾處理形成書面文字發(fā)至每個(gè)學(xué)校，讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的同時(shí)也去實(shí)踐到生活中。與此同時(shí)，各企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體、社區(qū)等應(yīng)該組織有關(guān)減少垃圾制造，養(yǎng)成良好垃圾分類的活動(dòng)，倡導(dǎo)大家從自己做起，減少垃圾的制造，從而逐漸的改善我們的環(huán)境。

篇3

關(guān)鍵詞：垃圾處理廠，滲濾液，污染

Abstract: the construction of the waste plant life rubbish in the effective to the treatment, but at the same time also produced some pollutants. This article mainly aims at waste plant generated leachate pollution caused, and puts forward the treatment Suggestions.

Keywords: waste plant, leachate, pollution

中圖分類號(hào)：R124.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

1.前言

隨著城市化進(jìn)程的加快和居民生活水平的不斷提高，城市生活垃圾的產(chǎn)生量也在迅猛的增加。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)已有200多座城市陷入生活垃圾的包圍中。我國(guó)城鎮(zhèn)年產(chǎn)生活垃圾量約1億噸，歷年的堆存量已超過7億噸。由于垃圾量巨大，我國(guó)各地都已開始建設(shè)垃圾處理廠，對(duì)產(chǎn)生的垃圾進(jìn)行處理，大大緩解了垃圾量巨大對(duì)城市發(fā)展所造成的壓力。但是，目前我國(guó)垃圾處理廠90%以上為填埋處理，填埋產(chǎn)生的滲濾液危害十分嚴(yán)重，如果得不到有效處理，會(huì)對(duì)城市水環(huán)境造成相當(dāng)大的污染，并且危害更甚城市污水。

2.滲濾液的來源

垃圾滲濾液是填埋場(chǎng)中，由于各種途徑進(jìn)入垃圾的水經(jīng)過溶解、吸收和帶走污染物而形成的；是穿過垃圾并吸收容納溶解物和懸浮物的液體，主要是由于降雨、地表徑流、地下水滲入和垃圾自身分解等組成。

3.滲濾液的特點(diǎn)及危害

垃圾滲濾液作為一種高濃度、多組分、多變化的污水，其性質(zhì)主要取決于垃圾成分、垃圾的粒徑、現(xiàn)場(chǎng)氣候和填埋時(shí)間等因素。一個(gè)滲濾液沒有得到有效處理的垃圾處理廠，就是一個(gè)更大的再生污染源，其污染可長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年甚至上百年。

3.1水質(zhì)復(fù)雜，危害大。有研究表明，垃圾滲濾液中主要有機(jī)污染物有63種，可信度在60%以上的有34種，其中還有部分促癌物、輔致癌物。這些物質(zhì)一旦進(jìn)入地下，造成的惡劣影響將難以估計(jì)。

3.2氨氮的含量高。隨著填埋時(shí)間的增長(zhǎng)，新鮮垃圾逐漸變?yōu)殛惛?，滲濾液中的有機(jī)物下降，但是氨氮含量增加，濃度可達(dá)1000mg/L以上，可生化性逐步降低，處理難度非常大。

3.3 CODcr和BOD5濃度高。滲濾液中的CODcr和BOD5濃度可達(dá)90000mg/L，38000mg/L甚至更高。由于CODcr和BOD5濃度高，會(huì)使地面水體缺氧，進(jìn)而使水質(zhì)遭到惡化。

3.4 水質(zhì)變化大。隨著填埋場(chǎng)的使用時(shí)間，垃圾滲濾液也可分為兩類。填埋5年以下的滲濾液被稱為年輕滲濾液，特點(diǎn)是CODcr和BOD5濃度高，可生化性強(qiáng)；超過5年以上的被稱為年老的滲濾液，由于新鮮垃圾變?yōu)殛惛?，CODcr和BOD5濃度有所降低，但是氨氮的濃度將大大上升。

3.5 金屬含量較高。垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵和鋅在酸性發(fā)酵階段較高，鐵的濃度可達(dá)2000mg/L左右，鋅的濃度可達(dá)130mg/L，鉛的濃度可達(dá)12.3mg/L，鈣的濃度可達(dá)4300mg/L，這些金屬離子會(huì)對(duì)生物處理過程產(chǎn)生嚴(yán)重地抑制作用。

3.6 滲濾液中的微生物營(yíng)養(yǎng)元素比例失調(diào)，主要是P、N、C的比例失調(diào)。

4.垃圾滲濾液的處理研究

滲濾液的處理方法主要包括生物處理法、物理化學(xué)法和土地處理法。

4.1生物處理法

生物處理法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及二者的結(jié)合。對(duì)于COD濃度高于50000mg/L的滲濾液，需要采取厭氧方法進(jìn)行前段處理，然后采用好氧或其他后續(xù)處理方法；對(duì)COD濃度在5000mg/L以下的滲濾液，采取好氧生物處理法；COD濃度在5000mg/L—50000mg/L之間的滲濾液，可以根據(jù)實(shí)際情況選擇好氧或厭氧處理方法。

4.1.1厭氧生物處理。厭氧生物處理法主要有：厭氧生物濾池、厭氧接觸法、上流式厭氧污泥床等。厭氧生物處理過程中剩余污泥量少且易于濃縮，而且運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用較低，其厭氧過程中產(chǎn)生的沼氣可以作為能源回收利用。但是，厭氧生物法處理時(shí)間長(zhǎng)、出水水質(zhì)差、對(duì)低濃度有機(jī)廢水處理效率低。

4.1.2好氧生物處理。好氧處理包括活性污泥法、曝氣氧化塘、生物濾池、生物轉(zhuǎn)盤和生物流化床等工藝，能夠有效的降低滲濾液中的BOD、COD和氨氮，還可去除鐵、錳等金屬。

4.2物理化學(xué)處理法

物理化學(xué)法主要有活性炭吸附、化學(xué)沉淀、密度分離、化學(xué)氧化、化學(xué)還原、離子交換、膜滲析、氣提及濕式氧化法等。同生物處理法相比，物理化學(xué)方法處理成本較高，不適于大量的滲濾液處理，但是物化方法不受水質(zhì)水量變動(dòng)的影響，對(duì)可生化性差的滲濾液有較好的處理效果，通常作為滲濾液的預(yù)處理或深度處理工作。

4.3土地處理法

滲濾液的土地處理主要是通過土壤顆粒的過濾、離子交換、吸附和沉淀等作用去除滲濾液中的懸浮固體顆粒物和溶解成分。土地處理包括滲濾系統(tǒng)、表面漫流、濕地系統(tǒng)等多種處理系統(tǒng)。目前用于滲濾液處理的主要是人工濕地系統(tǒng)，該系統(tǒng)具有處理效果好、緩沖容量大、且投資省、能耗低、運(yùn)行費(fèi)用低和管理方便等優(yōu)點(diǎn)。

5.結(jié)論

垃圾滲濾液污染濃度高，水質(zhì)水量變化大，成分復(fù)雜，危害極大。處理方式主要有生物處理、物理化學(xué)處理、土地處理等方法。盡管現(xiàn)在我們對(duì)滲濾的處理研究越來越多，但是如何找到一條經(jīng)濟(jì)合理的工藝，還需要我們進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙朝霞.垃圾填埋場(chǎng)滲濾液控制與處理.湖南.1006-8937（2010）24-0059-01

篇4

關(guān)鍵詞：垃圾填埋;垃圾滲濾液;處理技術(shù);

Abstract: With the rapid development of city, the life rubbish has more and more serious harm to the environment. Therefore, all countries successively formulated and implemented a series of regulations and policies to pay more attention to city life garbage collection and processing problems, and China is no excepted. There has lots of disposal methods of city life garbage,and sanitary landfill, composting, incineration are the three most widely used abroad. These kinds of processing methods are not perfect and with many urgently to be solved problems even after hundreds of years’s development. This paper analyzes the water quality characteristics of landfill leachate, summes up the current leachate disposal technologiesused more widely, and makes a comparison about a number of domestic project examples to discuss the existing problems and put forward possible solutions.

Keywords: landfill; leachate; disposal technologies;

中圖分類號(hào)：R124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)：2095-2104（2012）

1前言

目前，我國(guó)垃圾城市垃圾處理量只占總垃圾量的5％ ，其中70％是通過簡(jiǎn)易填埋法處理的，10％進(jìn)行了簡(jiǎn)易堆肥，資源化數(shù)量更少，分類回收幾乎為零。受技術(shù)水平和管理手段的限制，這些垃圾處理方式的弊端十分明顯，不僅對(duì)土壤、地下水、大氣等造成了現(xiàn)實(shí)的污染和潛在的危害，而且造成巨大的資源浪費(fèi)。國(guó)內(nèi)外對(duì)垃圾的處理主要有焚燒、填埋、堆肥以及綜合利用等方式。其中，垃圾衛(wèi)生填埋以其相對(duì)費(fèi)用較低、技術(shù)比較成熟成為我國(guó)現(xiàn)階段采用較廣泛的方式。垃圾填埋過程中產(chǎn)生的大量滲濾液，是世界上公認(rèn)的污染威脅大、性質(zhì)復(fù)雜、難于處理的高濃度廢水，從填埋場(chǎng)的運(yùn)行到封場(chǎng)后管理，都需要對(duì)滲濾液的產(chǎn)生進(jìn)行有效控制，對(duì)排出的滲濾液進(jìn)行妥善處理。

2 滲濾液的來源、組成及特點(diǎn)

2.1滲濾液的來源

垃圾滲濾液是指垃圾在填埋和堆放過程中，由于垃圾中有機(jī)物質(zhì)分解產(chǎn)生的水和垃圾中的游離水、降水以及入滲的地下通過淋溶作用形成的污水。垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水，水質(zhì)和水量在現(xiàn)場(chǎng)多方面的因素影響下波動(dòng)很大。垃圾滲濾液的來源也很廣泛，主要有直接降水、地表徑流、地表灌溉、地下水、廢物中的水分、覆蓋材料中的水分和有機(jī)物分解生產(chǎn)水。

2.2滲濾液的組成

滲濾液的成分很復(fù)雜，主要成分有四大類：一是常見的元素和離子，如Cd、Mg、Fe、Na、NH3、CO3等；二是微量元素，如Mn、Cr、Ni、Pb等；三是有機(jī)物，常以COD（化學(xué)需氧量）、TOC（總有機(jī)碳）來計(jì)量；四是微生物。

2. 3滲濾液的特點(diǎn)

當(dāng)填埋場(chǎng)垃圾的濕度超過其持水能力后便會(huì)產(chǎn)生滲濾液。在滲濾液滲出的同時(shí)，垃圾堆體內(nèi)懸浮的或溶解的有機(jī)污染物和重金屬等無(wú)機(jī)污染物就會(huì)隨之溶出，因此，垃圾滲濾液是一種有機(jī)污染負(fù)荷較高、水質(zhì)極為復(fù)雜的廢水。

垃圾滲濾液水質(zhì)的變化受垃圾組成、垃圾含水率、垃圾體內(nèi)溫度、垃圾填埋時(shí)間、填埋規(guī)律、填埋工藝、降雨滲透量等因素的影響，尤其是降雨量和填埋時(shí)間的影響，隨著填埋時(shí)間和降雨量的增加，滲濾液的濃度會(huì)逐漸下降。由于上述影響因素隨機(jī)性很大，所以滲濾液的化學(xué)組成也變化很大[1]。

還應(yīng)注意的一個(gè)問題是早期滲濾液中，易生物降解的揮發(fā)性脂肪酸含量較高，填埋齡超過3年―5年的晚期滲濾液中，BOD/COD比值較低，可生化生下降，此時(shí)處理的主要目標(biāo)是氨氮的去除。

3 滲濾液的處理技術(shù)

對(duì)垃圾填埋場(chǎng)已經(jīng)產(chǎn)生的滲濾液，目前，國(guó)內(nèi)外發(fā)達(dá)國(guó)家和一部分發(fā)展中國(guó)家的處理方法主要包括物理化學(xué)法、生物法、垃圾滲濾液回灌法等。

物理化學(xué)法主要有活性炭吸附、化學(xué)沉淀、密度分離、化學(xué)氧化、化學(xué)還原、離子交換、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法，在COD為2000～4000mg/L時(shí)，物化法的COD去除率可以達(dá)到50%～80%。與生物處理相比，物化處理不受水質(zhì)水量變動(dòng)的影響，出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，尤其是對(duì)BOD5/COD比值較低（0.07-0.20）難以生物處理的垃圾滲濾液有較好的處理效果。但生物法處理成本較高，不適于大水量垃圾滲濾液的處理，因此目前垃圾滲濾液主要是采用生物法。

生物法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及二者的結(jié)合。好氧處理包括活性污泥法、曝氣氧化池、好氧穩(wěn)定池、生物轉(zhuǎn)盤和滴濾池等。厭氧處理包括上向流污泥床、厭氧固定化生物反應(yīng)器、混合反應(yīng)器及厭氧穩(wěn)定塘。

3.1物理化學(xué)法

物理化學(xué)法是指通過物理化學(xué)的方法去除滲濾液中的COD、SS、色度、重金屬等。相對(duì)于生物法，物理化學(xué)法不受滲濾液中水質(zhì)水量的影響，抗沖擊負(fù)荷能力較強(qiáng)，出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，尤其在廢水可生化性較差的時(shí)候有比較好的處理效果；但是基成本較高，不適宜處理大量廢水。

近年來，用于滲濾液處理的物化法主要有化學(xué)沉淀法、吸附法、化學(xué)氧化法、反滲透法等。物理化學(xué)法的運(yùn)用主要用作預(yù)處理或與其他方法聯(lián)合使用。劉東等[2]用曝氣一絮凝法處理武漢市流芳垃圾場(chǎng)的滲濾液，其色度、COD、總磷的去除率均可達(dá)80%以上，氨、氮的支除率達(dá)60%以上。方土等[3]用回流式兩級(jí)SBR活性炭吸附―混凝工藝處理高氨氮、低碳氮比的垃圾滲濾液，粉末活性炭和鋁鹽投加量分別為1‰（W/V）和0.4‰（W/V），吸附時(shí)間為100min，總的水力停留時(shí)間為82h，COD的去除率可以穩(wěn)定在90%以上，氨氮去除率右以達(dá)到95%以上。化學(xué)氧化法利用強(qiáng)氧化劑分解滲濾液中難降解的有機(jī)物，從而提高廢水的可生化降解性，其中高級(jí)氧化法是近年來國(guó)際研究的熱點(diǎn)。張暉等[4]在用Fenton法處理垃圾滲濾液時(shí)發(fā)現(xiàn)，在雙氧水的總投加量為0.1mol/L時(shí)，COD的除去率可達(dá)67.5%。

3.2生物法

垃圾滲濾液具有不同于一般城市污水的特點(diǎn)：BOD5和COD濃度高、金屬含量較高、水質(zhì)水量變化大、氨氮的含量較高、微生物營(yíng)養(yǎng)元素比例失調(diào)等。在滲濾液的處理方法中，將滲濾液與城市污水合并處理有一定的具體困難，往往不得不自己?jiǎn)为?dú)處理。國(guó)外在處理城市垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)滲濾液技術(shù)應(yīng)用上，都根據(jù)各自的不同情況采取不同的處理方法，常用的方法分述如下；

3.2.1活性污泥法

它分為鼓風(fēng)曝氣將壓縮空氣不斷地打入到滲濾液中、保證其有一定的溶解氧，以維持微生物的活動(dòng)，分解有機(jī)物、利用裝在曝氣池內(nèi)的機(jī)械葉輪轉(zhuǎn)到，劇烈攪拌滲濾液，使空氣中氧溶于水中，供微生物活動(dòng)、純氧曝氣按鼓風(fēng)曝氣方法向滲濾液中吹入純氧，以充分提高充氧效率。

從填埋運(yùn)用曝氣法處理垃圾滲濾液的運(yùn)轉(zhuǎn)情況看，無(wú)論是BOD5和COD，還是氨氮的去除都取得了良好的效果。這些方法有效地降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些重金屬污染物質(zhì)。傳統(tǒng)活性污泥法是世界各國(guó)采用最為廣泛的二級(jí)生物處理流程，但是由于垃圾滲濾液的有機(jī)負(fù)荷非常高，傳統(tǒng)活性污泥法的一些改良工藝在滲濾液處理領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。例如SBR法、CASS法和氧化溝法。李亞峰等[5]用混凝+SBG法處理沈陽(yáng)市趙家溝垃圾場(chǎng)的滲濾液，研究結(jié)果表明，采用聚合氯化鋁鐵混凝+SBG生化處理工藝，能夠使垃圾滲濾液的CODCr值從5000mg/L―14000 mg/L降低到200 mg/L以下。作為SBR法的改進(jìn)工藝，CASS工藝通過瓜器前設(shè)置預(yù)瓜區(qū)以及減少排水量等方法，大大提高了抗沖擊2負(fù)荷的能力。

3.2.2生物膜法

生物膜法有放它的一些改良工藝有效地解決了活性污泥的膨脹問題，而且生物膜上的生物種類多、世代時(shí)間長(zhǎng)，搞沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)，使得生物膜法的處理效果比較好。與活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水質(zhì)沖擊負(fù)荷的優(yōu)點(diǎn)，而且生物膜上能生長(zhǎng)世代時(shí)間較長(zhǎng)的微生物，如硝化菌之類?？梢苑譃樯餅V池使?jié)B濾液流經(jīng)生長(zhǎng)在濾料表面上的生物膜，通過各相間的物質(zhì)交換及生物氧化作用，使?jié)B濾液中的有機(jī)物得到降解，達(dá)到凈化的目的、生物轉(zhuǎn)盤由固定在一橫軸上的若干間距很近的圓盤組成，由盤面上生長(zhǎng)的生物膜凈化滲濾液、生物接觸氧化使帶微生物棲附的填料全部浸在滲濾液中，并采用機(jī)械設(shè)備向滲濾液中充氧，使?jié)B濾液中的有機(jī)物被微生物氧化分解，從而達(dá)到凈化。

生物轉(zhuǎn)盤采用厭氧、好氧的方式，以便進(jìn)行高濃度的脫氨處理。在整個(gè)工藝流程中，主要去除對(duì)象是BOD、COD、SS、TN、TP和重金屬等。事實(shí)上，近年來日本多采用生物轉(zhuǎn)盤方式作為滲濾液的生物處理設(shè)施，因?yàn)檫@種方式對(duì)水量及水質(zhì)的變化適應(yīng)性好，運(yùn)轉(zhuǎn)管理容易，運(yùn)轉(zhuǎn)成本低，其電力費(fèi)用僅占一般曝氣方法的12～13。

3.2.3曝氣穩(wěn)定塘

曝氣穩(wěn)定塘是利用水中的微生物、藻類、水生植物等對(duì)滲濾液進(jìn)行好氧或厭氧生物處理的天然或人工池塘。與活性污泥相比，曝氣穩(wěn)定塘體積大，有機(jī)負(fù)荷低，盡管降解速度較慢，但由于其工程簡(jiǎn)單，在土地不貴的地區(qū)，是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法。

3.2.4厭氧生物處理法

厭氧生物處理法是利用厭氧微生物分解滲濾液中的有機(jī)物達(dá)到凈化目的，同時(shí)產(chǎn)生甲烷、二氧化碳等氣體。分為厭氧-好氧生物氧化工藝、厭氧-氧化溝-兼性塘工藝、厭氧-氣浮-好氧工藝、UASB-氧化溝-穩(wěn)定塘。

與好氧生物法相比，厭氧生物法有能耗少、運(yùn)行費(fèi)用低、剩余污泥產(chǎn)生量少、能處理一些難處理的高分子有機(jī)物等優(yōu)點(diǎn)，但由于厭氧菌對(duì)溫度和pH值的要求較高，使得實(shí)際工程中厭氧生物法的效果不理想。有實(shí)驗(yàn)表明當(dāng)溫度在35℃左右，pH值控制在7左右時(shí)，厭氧法的處理效果最佳。近年來采用的厭氧生物處理方法有：厭氧接觸法、厭氧生物濾池、上流式污泥床反應(yīng)器等。

但是，厭氧處理出水中COD濃度和氨氮濃度仍比較高，溶解氧很低，不宜直接排放到河流或湖泊中，一般需要進(jìn)行后續(xù)的好氧處理。此外，當(dāng)滲濾液pH在7以下時(shí)，產(chǎn)甲烷菌將會(huì)受到抑制甚至死亡，不利于厭氧處理，而好氧處理對(duì)pH的要求就沒有這么嚴(yán)格。再者，厭氧處理受溫度影響大，最適宜溫度是35℃，低于這個(gè)溫度時(shí)，處理效率迅速降低。比較而言，好氧處理對(duì)溫度要求不高，在冬季時(shí)即使不控制水溫，仍能達(dá)到較好的出水水質(zhì)。因此，對(duì)COD為5000mg／L以上的高濃度垃圾滲濾液，建議采用厭氧方法進(jìn)行處理，對(duì)COD濃度在5000mg／L以下的垃圾滲濾液則建議采用好氧生物處理法。

上流式污泥床反應(yīng)器（UASB）近年來在實(shí)際工程中使用的頻率非常高。優(yōu)點(diǎn)在于工藝結(jié)構(gòu)緊湊處理能力強(qiáng)、效果好和投資少，同時(shí)由于不適于處理高懸浮固體濃度的廢水，所以常與其他處理工藝結(jié)合使用。國(guó)內(nèi)的廣州新豐垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理和三峽工程施工區(qū)生活垃圾填埋場(chǎng)等的厭氧處理部分都采用UASB工藝。

3.2.5土地處理法

土地處理是利用土壤自身能力進(jìn)行處理的方法。滲濾液流經(jīng)土壤時(shí)，經(jīng)過土壤的吸附、離子交換，沉淀、螯合等作用，滲濾液中的懸浮固體被除去；土壤中的微生物對(duì)溶解性的有機(jī)物進(jìn)行吸收利用，并將有機(jī)氨氮轉(zhuǎn)化為氨氮；植物利用滲濾液中的C，N，P等各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)生長(zhǎng)并通過蒸發(fā)作用減少滲濾液的量。土地處理包括慢速滲透系統(tǒng)、快速滲透系統(tǒng)、表面溫流、濕地系統(tǒng)、地下滲濾土地處理系統(tǒng)。目前應(yīng)用于滲濾液處理的主要有人工濕地和回灌法兩種。其中回灌法較適于在氣候干燥、降雨量少、垃圾含水量低的地區(qū)適用。但土地法也存在存在使用不當(dāng)對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成二次污染的隱患。

垃圾填埋滲濾液的處理方法很多，而且垃圾滲濾液成分極其復(fù)雜，用一種方法處理很難達(dá)標(biāo)，一般實(shí)際工程中常采用多種不同類型工藝聯(lián)合使用才能使出水水質(zhì)達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)。

3.3垃圾滲濾液回罐法

目前，關(guān)于垃圾滲濾液回罐法在國(guó)外還沒有大規(guī)模的應(yīng)用，都只是處于小規(guī)模的嘗試階段，還沒有得出一個(gè)比較科學(xué)的結(jié)論。有觀點(diǎn)認(rèn)為雖然滲濾液的回流會(huì)降低BOD和COD的濃度，但滲濾液中重金屬和氯化物的濃度會(huì)增加。實(shí)踐表明，由于廢物的蒸發(fā)和廢物的吸收作用，回罐會(huì)減少滲濾液的數(shù)量，但研究人員的報(bào)告報(bào)道，出現(xiàn)了諸如會(huì)降低覆蓋層的滲透性能、滲濾液的滯水作用以及臭氣等問題，城市廢棄物滲濾液的回罐在起始階段可能是成功的，但在長(zhǎng)期的運(yùn)轉(zhuǎn)中會(huì)有什么嚴(yán)重的后果還尚未可知。

4我國(guó)垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀

20世紀(jì)80年代末起步的我國(guó)垃圾填埋處理較國(guó)外晚了許多，滲濾液的處理也歷經(jīng)了幾個(gè)不同時(shí)期。早期的滲濾液處理工藝考慮到滲濾液的特殊水質(zhì)，主要采用好氧生物法為主。處理效果不是很好。這個(gè)時(shí)期以北京阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng)院為典型代表。90年代中后期的處理工藝，以深圳下坪垃圾填埋場(chǎng)為典型代表，開始針對(duì)滲濾液的特殊水質(zhì)采用脫氮、厭氧、好氧相結(jié)合的處理工藝，運(yùn)行效果良好。

21世紀(jì)后，對(duì)排放標(biāo)準(zhǔn)的提升僅靠生物法已達(dá)有到要求，所以生物法與深度處理的物化法相結(jié)合的工藝出現(xiàn)在各個(gè)填埋場(chǎng)，處理效果提升的同時(shí)帶來的問題是成本的上升。

5結(jié)論

由于其特殊的水質(zhì)，垃圾滲濾液的處理工藝比較復(fù)雜，通過多種工藝的聯(lián)合使用才能達(dá)到拜謝標(biāo)準(zhǔn)。與國(guó)外的滲濾液處理工藝相比，我國(guó)的處理方式過分追求單獨(dú)處理，導(dǎo)致垃圾填埋場(chǎng)投資過大，而且由于一些因素的干擾，使得處理效果不佳。在現(xiàn)階段我國(guó)可以提倡適應(yīng)處理后與市政管網(wǎng)合并處理。在北方降雨量少垃圾含水率較低的填埋場(chǎng)，采用回灌措施是較為經(jīng)濟(jì)、有效的方法。雖然采用回灌法對(duì)于防滲膜要求非常高，初期投資較大但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看比單獨(dú)處理經(jīng)濟(jì)。各個(gè)地區(qū)要根據(jù)實(shí)際情況采用堆肥、焚燒、衛(wèi)生填埋相結(jié)合的處理方式，從源頭上減少滲濾液的產(chǎn)生。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]盧成洪、徐迪民：《回灌法處理城市垃圾滲濾液》載《上海環(huán)境科學(xué)》,1997,16(1):46～48

[2]劉東、江丁西：《暴氣―絮凝處理垃圾滲濾液的實(shí)驗(yàn)研究》載《環(huán)境衛(wèi)生工程》,2000,(6)18～20.

[3]方士、盧航、藍(lán)雪春：《兩級(jí)SBR-PAC吸附混凝法處理垃圾滲濾液的研究》載《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》,2002,28(4):37～39.

篇5

關(guān)鍵詞：垃圾填埋場(chǎng)；滲濾液組合；處理工藝

中圖分類號(hào)：TU74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

近年來，隨著城市發(fā)展和生活水平的提高，固體垃圾產(chǎn)生量逐年增加，已成為世界性的環(huán)境污染問題。目前比較經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的處置方法是衛(wèi)生土地填埋。然而，在填埋過程中所產(chǎn)生的垃圾滲濾液是亟需解決的關(guān)鍵問題。垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜、含有大量的“致癌、致畸”化合物和重金屬的有機(jī)廢水，若不妥善處理，會(huì)污染地下水、地表飲用水源，并對(duì)環(huán)境和人體造成極大危害。目前，垃圾滲濾液的處理方法主要包括物化法、回灌法和生物法，其中生物法因具有運(yùn)行費(fèi)用低、處理效率高，不會(huì)產(chǎn)生二次污染等優(yōu)點(diǎn)，而被世界各國(guó)廣泛采用。

一、垃圾滲濾液處理的來源和特點(diǎn)

垃圾滲濾液中污染物主要有以下三個(gè)來源：垃圾本身含有的大量可溶性有機(jī)物、無(wú)機(jī)物在雨水、地表水或地下水的浸入過程中溶解的污染物；垃圾通過生物、化學(xué)、物理作用產(chǎn)生的可溶性的污染物；覆土和周圍土壤滲入的可溶性污染物。垃圾滲濾液的組成受垃圾成分、氣候、水文地質(zhì)、垃圾填埋時(shí)間和填埋方式等因素的影響，垃圾滲濾液主要有以下幾個(gè)特征：滲濾液水質(zhì)水量隨時(shí)間變化大；滲濾液成份復(fù)雜，一般而言滲濾液中的有機(jī)物可分為三類：低分子量的脂肪酸類、腐殖質(zhì)類高分子的碳水化合物及中等分子量的灰黃霉酸類物質(zhì)；COD濃度很高，隨著填埋時(shí)間的延長(zhǎng)，BOD/COD值降低甚至低于0.1，說明穩(wěn)定期和老齡滲濾液的可生化性較差；氨氮含量高；金屬離子含量高；色度高，有臭味。

二、選擇垃圾滲濾液處理工藝的原則

根據(jù)進(jìn)水水質(zhì)特點(diǎn)、排放標(biāo)準(zhǔn)要求、滲濾液處理的規(guī)模，結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀缓蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)等條件綜合分析確定，選擇垃圾滲濾液處理工藝的原則如下：（1）處理工藝確保出水穩(wěn)定并達(dá)到設(shè)計(jì)排放標(biāo)準(zhǔn)，處理技術(shù)先進(jìn)、可靠；（2）工程運(yùn)行費(fèi)用低，管理、維修方便，運(yùn)轉(zhuǎn)自動(dòng)化程度較高；（3）可根據(jù)進(jìn)水水量、水質(zhì)靈活調(diào)整運(yùn)行方式和參數(shù)，最大限度地發(fā)揮處理裝置和構(gòu)筑物的處理能力。借鑒和參考國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，選擇切實(shí)可行的處理工藝，保障垃圾滲濾液處理處理系統(tǒng)的正常、穩(wěn)定運(yùn)行。

三、垃圾填埋場(chǎng)滲濾液組合處理工藝

1.膜處理系統(tǒng)性能

近幾年來，基于膜處理的相關(guān)新型組合工藝在垃圾滲濾液處理上得到了廣泛的應(yīng)用。一般常用的是超濾膜、納濾膜和反滲透膜，由于垃圾滲濾液的難處理性，通常使用多種膜集成工藝處理。該工程采用超濾+納濾雙膜法工藝，超濾錯(cuò)流水回流至SBR出水池，納濾濃水回灌填埋場(chǎng)區(qū)，總回收率為75%。采用雙膜法出水水質(zhì)穩(wěn)定可靠，完全達(dá)到設(shè)計(jì)排放標(biāo)準(zhǔn)。由于預(yù)處理和生化處理已經(jīng)去除了大部分污染物，因此，膜通量能長(zhǎng)時(shí)間保持穩(wěn)定，清洗頻率較低，大大降低了運(yùn)行成本。

2.超臨界水氧化

超臨界水氧化（SCWO）是利用超臨界水的特殊性質(zhì)，使有機(jī)物和氧氣在超臨界水中迅速發(fā)生氧化反應(yīng)來徹底分解有機(jī)物的新型廢水處理技術(shù)。與常規(guī)水處理方法相比，該技術(shù)具有處理徹底、反應(yīng)迅速、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)。

SCWO對(duì)垃圾滲濾液中的有機(jī)物具有極好的降解效果，在較短的反應(yīng)時(shí)間（5~10min），溫度為400~450℃時(shí)，垃圾滲濾液中COD和NH3-N的去除率可以分別達(dá)到99%和97%以上，甚至出水的COD、pH、色度、NH3-N、SS等指標(biāo)可以直接達(dá)到國(guó)家規(guī)定的《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》。在溫度為450℃、反應(yīng)時(shí)間為300s、氧化系數(shù)為3.5、壓力25MPa和MnO2催化作用下，出水COD和NH3-N分別降至50.75mg/L和17.66mg/L。P.T.Williams等進(jìn)行了兩種垃圾滲濾液（工業(yè)垃圾滲濾液和生活垃圾滲濾液）的亞臨界水氧化和SCWO試驗(yàn)，滲濾液中數(shù)十種有機(jī)污染物的去除率均大于99.99%，垃圾滲濾液中的有機(jī)物可以在超臨界條件下得到完全的氧化。

3.重金屬去除效果

SCWO技術(shù)不僅可以去除垃圾滲濾液中的有機(jī)污染物，而且可以去除廢水中的重金屬。滲濾液SCWO出水的Ni、Co、Cu、Zn、Cd、Pb等各種重金屬離子的去除率均大于98%，只是在間歇式反應(yīng)釜被冷卻時(shí)重金屬離子有部分溶解于水樣中，導(dǎo)致濃度有所增大；馬承愚等在連續(xù)式SCWO系統(tǒng)的出水中未檢測(cè)到Cu、Cr、Pb、Cd的存在，滲濾液中重金屬離子的去除率達(dá)到了100%。

4.垃圾滲濾氨氮去除的方法

1)反滲透法

利用高壓下的反滲透膜選擇性通過某種物質(zhì)而截留其他物質(zhì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)液體混合物不同組分的分離，這是反滲透法的特點(diǎn)。用反滲透膜處理技術(shù)，在超低壓下，研究氨態(tài)氮去除的特點(diǎn)，并對(duì)工藝條件進(jìn)行優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了高效分離。這些研究為此技術(shù)在該領(lǐng)域中的應(yīng)用提供參考。但此法缺點(diǎn)很多，一是膜容易被污染，而是設(shè)備成本較高，限制了其在國(guó)內(nèi)外的廢液處理上的應(yīng)用。

2)吸附法

利用多孔性的固體，使?jié)B濾液中氨氮被吸附在固體表面而去除的方法，這是吸附法的特點(diǎn)。由于沸石內(nèi)表面積大，因而它具有較強(qiáng)的離子交換和吸附能力。在國(guó)內(nèi)，天然沸石資源豐富，沸石吸附法有很大的應(yīng)用前景，且此法可以回收氨，實(shí)現(xiàn)變廢為寶，而且此法沒有二次污染。但是對(duì)該法用于滲濾液處理的研究還不太多，用于實(shí)際生產(chǎn)還有待進(jìn)一步研究。

5.回灌法

回灌法是把填埋場(chǎng)作為一個(gè)以垃圾為填料的巨大生物濾床，滲濾液經(jīng)覆土層和垃圾層，發(fā)生一系列生物、化學(xué)和物理作用而被降解和截留，同時(shí)使?jié)B濾液由于蒸發(fā)而減少。分析了循環(huán)回灌法對(duì)滲濾液不同組分的去除效果，發(fā)現(xiàn)回灌出水中HA、FA的比例提高，HyI比例下降，同時(shí)回灌出水中各組分的芳香性構(gòu)成程度提高，但羧基官能團(tuán)含量減少，DOM中小分子量有機(jī)質(zhì)所占比例有所下降?；毓喾▽?duì)滲濾液的去除效果隨垃圾堆體高度的增加而增加，但是進(jìn)入垃圾堆體的有機(jī)負(fù)荷不能無(wú)限制增加，否則會(huì)破壞滲濾液回灌系統(tǒng)。

6.好氧厭氧結(jié)合處理法

中國(guó)現(xiàn)行的滲濾液處理廠大多采用厭氧－好氧結(jié)合處理系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)廢水達(dá)標(biāo)排放。采用上流式厭氧復(fù)合床(UBF)－缺氧/好氧膜生物反應(yīng)器(AOMBR)工藝處理垃圾滲濾液，當(dāng)進(jìn)水滲濾液COD在10000mg/L左右時(shí)，出水COD為1000mg/L左右，COD總?cè)コ剩?0%。AOMBR系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定脫氮，進(jìn)水NH+4－N最高質(zhì)量濃度達(dá)2000mg/L左右時(shí)，出水NH+4－N質(zhì)量濃度為50～100mg/L，NH+4－N去除率為95%左右。

綜上所述，城鎮(zhèn)生活垃圾滲濾液處理工藝基本上是借用城鎮(zhèn)污水處理工藝方法進(jìn)行，尚無(wú)針對(duì)垃圾滲濾液的特性，創(chuàng)建獨(dú)立的處理方法。為避免產(chǎn)生次生污染，省、市有關(guān)主管部門應(yīng)對(duì)具有垃圾滲濾液處理試驗(yàn)研究力量的單位、公司給予財(cái)力支持，以深入滲濾液處理工藝的組合研究，探索更完善的、新型的城鎮(zhèn)生活垃圾滲濾液處理工藝，這樣對(duì)促進(jìn)我國(guó)垃圾處理事業(yè)有很大的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李莉.生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液物化和生化預(yù)處理及組合處理工藝研究[D].重慶大學(xué),2010.

篇6

關(guān)鍵詞：生活垃圾；處理；管理；對(duì)策 

 

城市生活垃圾，是指在人們?nèi)粘Ｉ罨蛘邽槿粘Ｉ钐峁┓?wù)的活動(dòng)中產(chǎn)生的廢棄物，它伴隨居民生活而產(chǎn)生，成分和產(chǎn)量也伴隨居民的消費(fèi)水平、消費(fèi)方式的變化而改變。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及居民生活水平的不斷提高，生活垃圾產(chǎn)生量也迅速增加；加之生活垃圾中有機(jī)物含量高、成分復(fù)雜，任意堆放或處理不當(dāng)，都會(huì)對(duì)周圍的大氣、水體、土壤環(huán)境及景觀造成嚴(yán)重污染。因此探討適宜的垃圾處理方法和管理對(duì)策就成了城市管理者和廣大市民極為關(guān)注和亟待解決的重大環(huán)保問題之一。 

 

1. 城市生活垃圾概況 

1.1城市生活垃圾產(chǎn)生量及構(gòu)成 

近十幾年來，我國(guó)城市生活垃圾的產(chǎn)生總量大幅度增加。據(jù)資料表明，1990年我國(guó)城市生活垃圾清運(yùn)量為6766.8萬(wàn)噸，2000年為11818.9萬(wàn)噸，到2002年增至13650萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)率為8.20%[1]，少數(shù)城市的垃圾增長(zhǎng)率則超過15%，大大高于工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)值（2.5%-5%）[1]，預(yù)計(jì)到2010年將達(dá)到3.1億噸。城市生活垃圾的構(gòu)成主要受城市的規(guī)模、性質(zhì)、地理?xiàng)l件、居民生活習(xí)慣、生活水平和居民燃料結(jié)構(gòu)的影響。我國(guó)城市垃圾在產(chǎn)量迅速增加的同時(shí)，垃圾構(gòu)成也發(fā)生了很大的變化，表現(xiàn)為有機(jī)物增加，可燃物增多，可利用價(jià)值增大[2]。 

1.2城市生活垃圾污染現(xiàn)狀 

我國(guó)傳統(tǒng)的垃圾消納傾倒方式是一種"污染物轉(zhuǎn)移"方式。由于現(xiàn)有的垃圾處理場(chǎng)數(shù)量和規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)城市垃圾增長(zhǎng)的要求，大部分垃圾仍呈露天集中堆放狀態(tài)，對(duì)環(huán)境即時(shí)的和潛在的危害很大，污染事故頻出，問題日趨嚴(yán)重。主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)： 

（1）污染大氣。城市生活垃圾中有50%-60%的易腐性有機(jī)物，它們能在短短的數(shù)小時(shí)之內(nèi)自行降解，同時(shí)散發(fā)出硫化氫、氨、苯、丙酮等多種令人厭惡的臭味，這在集中堆放垃圾的垃圾處置場(chǎng)周圍更為明顯。 

（2）污染水體。垃圾中除易腐有機(jī)物降解產(chǎn)生的水和自身攜帶的水分外，有時(shí)還接納一些外來水(主要有降水和徑流水)，這些水分總量若超過垃圾對(duì)水分的吸收能力，就會(huì)滲流出來形成垃圾滲濾液，這些滲濾液若流入周圍的地表水體和滲入土壤，會(huì)造成地表水和地下水的嚴(yán)重污染。 

（3）侵占土地，對(duì)農(nóng)田破壞嚴(yán)重。堆放在城市郊區(qū)的垃圾，侵占了大量農(nóng)田；未經(jīng)處理或未經(jīng)嚴(yán)格處理的生活垃圾直接用于農(nóng)田，或僅經(jīng)農(nóng)民簡(jiǎn)易處理后用于農(nóng)田，破壞了土壤的團(tuán)粒結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)，致使土壤保水保肥能力降低。 

（4）垃圾爆炸事故不斷發(fā)生。由于城市生活垃圾中有機(jī)物含量的提高和由露天堆放變?yōu)榧卸汛?，只采用?jiǎn)單覆蓋易造成厭氧環(huán)境而使垃圾產(chǎn)生的沼氣量增加，爆炸事故不斷發(fā)生，造成重大損失。 

 

2. 城市生活垃圾處理方法 

為了實(shí)現(xiàn)城市生活垃圾無(wú)害化、減量化、資源化的目的，國(guó)內(nèi)外均在研究城市生活垃圾的處理方法，目前國(guó)內(nèi)成熟且常用的方法為焚燒、堆肥和填埋三種。 

2.1焚燒 

焚燒是對(duì)城市生活垃圾高溫分解和深度氧化的綜合處理過程。將生活垃圾作為固體燃料送入爐膛內(nèi)燃燒，在800℃-1000℃的高溫條件下，垃圾中的可燃組分與空氣中的氧進(jìn)行劇烈化學(xué)反應(yīng)，釋放出熱能并轉(zhuǎn)化為高溫燃燒煙氣和少量性質(zhì)穩(wěn)定的固體殘?jiān)崮芸苫厥绽?，煙氣必須凈化，性質(zhì)穩(wěn)定的殘?jiān)芍苯犹盥裉幚怼７贌夹g(shù)的特點(diǎn)是處理量大，減容性好，無(wú)害化徹底，并且熱能可回收利用，因此這種方法是我國(guó)和世界上大多數(shù)國(guó)家普遍采用的一種垃圾處理技術(shù)[3]。隨著焚燒技術(shù)工藝研究的完善，國(guó)產(chǎn)化成套焚燒設(shè)備的開發(fā)，生活垃圾焚燒余熱綜合利用技術(shù)將進(jìn)一步得到提高，焚燒處理的比例也將逐步上升，未來幾年內(nèi)在部分城市中將建成若干個(gè)和國(guó)外接軌的城市生活垃圾焚燒廠[4]。 

2.2堆肥 

堆肥是依靠自然界廣泛分布的細(xì)菌、放線菌、真菌等微生物，人為的促進(jìn)可生物降解有機(jī)物向穩(wěn)定的腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化的生化過程，它不僅可以殺死垃圾中的病原菌，有效處理垃圾中的有機(jī)物，而且可生產(chǎn)有機(jī)肥料，特別適用農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家。但是垃圾堆肥并不能處理全部垃圾，它只針對(duì)城市生活垃圾中易腐、可被微生物降解的有機(jī)物，所以堆肥處理是垃圾中可腐有機(jī)成分的處理技術(shù)，而不是全部垃圾的最終處理技術(shù)。另外堆肥時(shí)，垃圾中的石塊、金屬、玻璃、塑料等廢棄物不能被微生物分解，這些廢棄物必須分揀出來，另行處理。而且城市生活垃圾堆肥一般周期較長(zhǎng)，處理量小，單純的堆肥處理不能滿足日益增多的生活垃圾，并存在產(chǎn)品長(zhǎng)期使用會(huì)造成"土壤渣化"、質(zhì)量不穩(wěn)定、銷路不暢等問題，所以堆肥處理還必須優(yōu)化生產(chǎn)工藝，提高產(chǎn)品質(zhì)量。但由于堆肥技術(shù)具有良好的減量化和資源化效果，隨著技術(shù)、設(shè)備、工藝的不斷改進(jìn)，生活垃圾堆肥技術(shù)將進(jìn)一步得到重視，處理的比例將逐步增加[4]。 

2.3填埋 

填埋是城市生活垃圾處理中必不可少的最終處理手段，也是現(xiàn)階段我國(guó)垃圾處理的主要方式。與其他處理方法比較，填埋是一種獨(dú)立銷毀垃圾的方法，填埋場(chǎng)是各種生活垃圾的最終處置場(chǎng)所。但是填埋技術(shù)也并非是一種完美的垃圾處理方式，主要存在以下問題： 

（1）垃圾填埋占用大量土地； 

（2）垃圾滲濾液的處理仍是難以解決的問題； 

（3）填埋法的無(wú)害化程度低，對(duì)水源和大氣的潛在影響較大，同時(shí)填埋法的資源回收率低，加上填埋場(chǎng)征地、運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用日益上漲，此法在我國(guó)有下降的趨勢(shì)，因此我國(guó)應(yīng)根據(jù)具體情況，引進(jìn)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，研究適合我國(guó)城市生活垃圾的填埋技術(shù)。總之填埋法在我國(guó)生活垃圾處理領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)不會(huì)改變，但處理的比例將穩(wěn)步下降[4]。 

根據(jù)中國(guó)城市生活垃圾的特點(diǎn)，中國(guó)環(huán)境衛(wèi)生部門制定的垃圾處理技術(shù)對(duì)策已從上世紀(jì)80年代中期的著重發(fā)展填埋和高溫堆肥向填埋、焚燒、堆肥與循環(huán)利用、綜合利用技術(shù)并舉的方向過渡，逐步實(shí)現(xiàn)垃圾處理無(wú)害化、減量化、資源化的總目標(biāo)。 

篇7

關(guān)鍵詞：垃圾土深垃圾坑強(qiáng)夯置換擠密樁預(yù)鉆孔

中圖分類號(hào)：TU47 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

隨著城市化建設(shè)的不斷發(fā)展，各類垃圾數(shù)量也隨之急劇增加，垃圾填埋造成大面積土地的流逝，城市建筑用地日趨緊張,并且隨著城市建設(shè)的向外擴(kuò)展,早期的城市垃圾填埋場(chǎng)作為土地建設(shè)資源勢(shì)必要進(jìn)行利用.如何利用這些垃圾填埋場(chǎng)地,是許多城市面臨的一個(gè)亟待解決的問題，今年我事務(wù)所承接的某項(xiàng)目為一個(gè)大型的垃圾填埋場(chǎng)，并有一處深坑，下面結(jié)合該項(xiàng)目探討在此場(chǎng)地中地基處理的應(yīng)用。

一、工程概況

該項(xiàng)目位于西咸新區(qū)灃東新城斗門工業(yè)園內(nèi)，此為保障房項(xiàng)目，地處科技統(tǒng)籌示范園區(qū)內(nèi)，與西咸新區(qū)同步發(fā)展，率先解決一部分基本民生問題，為未來該新城建設(shè)成為具有東方人文特色的生態(tài)化國(guó)際新城提供了前期保障。

二、地質(zhì)資料情況介紹

根據(jù)某綜合勘察設(shè)計(jì)研究院提供的地勘報(bào)告，該項(xiàng)目土層描述如下：

①-雜填土Q4ml：雜色。土質(zhì)不均，結(jié)構(gòu)松散，含大量建筑垃圾和生活垃圾。局部為廢棄樁頭、鋼渣等。其厚度為0.50～33.00m，層底標(biāo)高為355.07～388.20m。

①-1-素填土Q4ml：雜色。土質(zhì)不均勻，結(jié)構(gòu)疏松，以粉質(zhì)粘土為主，含較多磚瓦碎塊及灰渣等。其厚度為0.50～19.20m，層底標(biāo)高為357.40～387.94m。

②-黃土狀土Q4al+pl：褐黃～灰黃色。土質(zhì)較均勻，具大孔性，針狀孔隙較發(fā)育，含植物根、異色土塊及鈣質(zhì)條紋，偶見砂粒等。硬塑～可塑（局部呈堅(jiān)硬狀態(tài)）。不具濕陷性。屬中壓縮性土。本層局部夾有粉土和粉細(xì)砂薄層或透鏡體。本層厚度為0.80～8.60m，層底埋深為1.80～12.00m，層底標(biāo)高為377.03～386.45m。

②-1-粉細(xì)砂Q4al：淺黃色。成分以石英、長(zhǎng)石為主，云母及暗色礦物次之，分選性好。稍濕。稍密～中密。本層厚度為0.50～2.00m，層底埋深為4.30～5.20m，層底標(biāo)高為383.10～384.29m。

擬建場(chǎng)地大面積分布的人工填土，為近年取砂后人工回填的無(wú)規(guī)則堆積體，其主要物質(zhì)來源以少量生活垃圾及建筑垃圾為主。其組成成分較復(fù)雜，堆積的方法和時(shí)間是隨意的，回填堆積的厚度則與原來取砂坑原始地貌有關(guān)，在回填過程未經(jīng)人工壓實(shí)。所以不均勻是其突出特點(diǎn)，由于回填時(shí)未經(jīng)壓實(shí)隨機(jī)傾倒，所以土質(zhì)疏松，孔隙率高，屬欠固結(jié)土，在自身重量和大氣降水下滲的作用下有自行壓密的特點(diǎn)。根據(jù)野外鉆探描述，回填土的密實(shí)度一般，孔隙較率高，局部雜填土有空洞現(xiàn)象，結(jié)構(gòu)性很差或無(wú)結(jié)構(gòu)，因此強(qiáng)度低，其壓縮性比天然土高的多，而且隨著含水量的增大，壓縮性會(huì)急劇增大。擬建場(chǎng)地內(nèi)分布的填土，分布廣泛，局部埋深較大（最大埋深達(dá)33m）。

三、垃圾土的地基處理方法探討

根據(jù)以上地勘報(bào)告，場(chǎng)地分布的①-雜填土和①-1-素填土，土質(zhì)不均勻，堆積年代短、結(jié)構(gòu)疏松，工程性能差，未經(jīng)處理，不能作為任何建筑物的天然地基，但如何處理如此大面積和如此深度的垃圾土，是擺在設(shè)計(jì)人員面前的頭等大事，現(xiàn)把垃圾土的處理方法比較如下

1、換填法

該方法是最直接最簡(jiǎn)單的方法，既把原有的垃圾土全部挖除，再用素土回填，從勘察報(bào)告來看，初步估算垃圾土方量有50萬(wàn)方到80萬(wàn)方，如果全部運(yùn)出去，再進(jìn)行回填，初步估算造價(jià)也在8000萬(wàn)到1.2億人民幣，不但不經(jīng)濟(jì)，而且50萬(wàn)方到80萬(wàn)方的垃圾土運(yùn)出去又會(huì)造成垃圾的二次填埋，將浪費(fèi)更多的土地資源，從開挖來說，33米的深度已經(jīng)在水位下10米，除需降水外，坑壁放坡會(huì)占用較大的面積或者邊坡支護(hù)會(huì)帶來較大的造價(jià)。從回填土來說，最深33米的填土帶來的是高填方問題，高填方會(huì)造成后期的大沉降，給結(jié)構(gòu)帶來隱患。

2、擠密法

擠密樁法共有兩種方法，一種是采用沉管法，另一種是采用預(yù)鉆孔法，第一種方法地基處理深度不宜大于12m，而第二種方法可以處理較深的垃圾土，但需要采用預(yù)鉆孔，且鉆孔太深，垃圾土結(jié)構(gòu)松散，孔隙率高，欠固結(jié)，易于塌孔，不宜成孔，該工程不宜采用該工藝施工。

3、強(qiáng)夯置換擠密樁法（SDDC法）

該工法一般是將重錘提至空中，對(duì)準(zhǔn)樁孔夯沖點(diǎn)，瞬間以自由落體對(duì)基地進(jìn)行超動(dòng)能、高壓強(qiáng)的沖擊擠壓成孔，待成孔達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高后，再給孔內(nèi)分層填料，然后再按照上述方法對(duì)填料進(jìn)行夯擴(kuò)，進(jìn)行二次擠密。一般第一次成孔直徑約1.4米，第二次擠密后的成樁直徑一般為1.8m。采用該方法，由于夯擊能量大，成樁直徑大，對(duì)周圍土體有較好的擠密效果，處理后的樁孔不宜坍塌，適宜處理垃圾土，但該法成孔深度一般只有6米左右，影響深度最多只有8米左右，處理深度不夠遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到該場(chǎng)地的要求。

4、預(yù)鉆孔+強(qiáng)夯置換擠密樁法(SDDC工法)

根據(jù)以上對(duì)強(qiáng)夯置換擠密樁法的分析比較，該法由于夯擊能量較大，擠密效果較好，能較好的處理垃圾土（西安當(dāng)?shù)匾延休^多的項(xiàng)目按照此方法進(jìn)行了處理，效果比較理想），但處理深度有限，如何尋找一個(gè)較為有效的方法，即可以成孔又可以達(dá)到擠密的效果？

根據(jù)我們以上三種方法的分析比較，我們發(fā)現(xiàn)擠密樁法中的第二種方法（預(yù)鉆孔法）可以處理較深的土層，但易于塌孔，而強(qiáng)夯置換擠密樁法方法可以較好的處理垃圾土，不宜塌孔，但深度不能大于8米，能否把兩種方法結(jié)合使用，來處理該項(xiàng)目較深的垃圾土層。

經(jīng)過咨詢和多方請(qǐng)教當(dāng)?shù)刂鼗幚韺＜?，最終尋找到了一種較為理想的處理方法，現(xiàn)介紹如下：

首先，采用強(qiáng)夯置換擠密樁法對(duì)垃圾土進(jìn)行夯沖成孔，即采用直徑0.9米重約10噸的橄欖形錘進(jìn)行夯擴(kuò)成孔，直至重錘不能繼續(xù)向下夯擴(kuò)成孔為止，成孔直徑約1.4米，成孔深度一般在6米左右；其次采用1.0米的大直徑的螺旋鉆向下進(jìn)行預(yù)鉆孔，鉆孔深度4~5米，然后再用橄欖形錘進(jìn)行夯擴(kuò)成孔，重復(fù)上述工藝，直到見到原始土層為止，最后再利用素土或垃圾土進(jìn)行分層夯實(shí)回填至設(shè)計(jì)標(biāo)高，最后成樁直徑不小于1.8米。

施工中常見問題處理：

1、塌孔問題，由于現(xiàn)場(chǎng)垃圾為隨意堆放，結(jié)構(gòu)松散，成孔后個(gè)別孔還是易于塌孔，根據(jù)以往處理鉆孔樁塌孔的經(jīng)驗(yàn)，可以采用護(hù)壁方法，如果采用泥漿護(hù)壁或化學(xué)方法護(hù)壁，孔壁周圍因?yàn)橛心酀{，二次擠密時(shí)就不能達(dá)到良好的擠密效果；而在西安市一般黃土地區(qū)，采用鉆孔均不需要護(hù)壁，就能保證成孔的完整性，根據(jù)這一現(xiàn)象，可以采取先用重錘夯擴(kuò)成孔，直至重錘不能繼續(xù)向下夯擴(kuò)成孔為止，再直接采用素土先進(jìn)行回填，回填至地面標(biāo)高后，然后采用螺旋鉆進(jìn)行鉆孔，鉆孔深度至第一次成孔深度下2米左右，然后再用重錘進(jìn)行夯擊，夯擊一定深度后再利用素土回填至第一次成孔標(biāo)高，循環(huán)操作，直到見到原始土層，最后再進(jìn)行回填。

2、地下水位下如何填料？

根據(jù)地勘報(bào)告地層剖面，大部分垃圾土層在水位以上， 但也有個(gè)別垃圾土在水位以下，水位以下如果采用素土進(jìn)行回填，在水里面的垃圾土?xí)苯幼兂赡酀{，不能進(jìn)行夯擴(kuò)夯實(shí)，而砂土可以很好的解決這個(gè)難題，它不但可以在水中進(jìn)行夯擴(kuò)夯實(shí)，也能很好的解決承載力的問題；故水位下采用砂土進(jìn)行回填。

3、夯擴(kuò)過程中遇到大塊垃圾如何處理？根據(jù)土層描述，現(xiàn)場(chǎng)存在較多建筑垃圾，包括廢棄樓板及廢棄樁頭，如果剛好在樁的位置上，該如何處理，首先，在夯擴(kuò)過程中，重錘質(zhì)量校對(duì)，夯擊能量較高，一般的建筑垃圾很容易用錘夯碎或擠走，對(duì)于不能夯碎或擠走的建筑垃圾可采用螺旋鉆提出，而對(duì)于大于400以上的建筑垃圾，譬如廢棄樁頭等，可以采用抓撈設(shè)備進(jìn)行抓撈，保證成孔的順利進(jìn)行。

現(xiàn)該項(xiàng)目素土樁已經(jīng)完成了全部施工，現(xiàn)場(chǎng)遇到的各類垃圾譬如粉煤灰、建筑垃圾以及鋼渣廢料等均按照此方法進(jìn)行了施工，進(jìn)展比較順利；經(jīng)陜西有色西勘測(cè)試有限責(zé)任公司檢測(cè)報(bào)告顯示，SDDC法處理后的錘擊數(shù)均大于處理前的錘擊數(shù)，密實(shí)度得到了很大的提高，經(jīng)SDDC處理后錘擊數(shù)相當(dāng)于未處理前的200%～260%，擠密效果明顯提高；樁身素土的平均壓實(shí)系數(shù)為0.97，滿足0.97的設(shè)計(jì)要求。

四、深坑處地基處理方法探討

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏看及該地塊的地形圖，現(xiàn)場(chǎng)存在一直徑8000平米，深20米左右的大坑，根據(jù)總圖情況，兩棟34層高層，兩棟商業(yè)，一個(gè)地下車庫(kù)，一棟幼兒園在垃圾坑的位置，如何處理深坑也是保證該項(xiàng)目順利進(jìn)行及主體結(jié)構(gòu)安全的一個(gè)保證，現(xiàn)場(chǎng)深坑底標(biāo)高遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于基礎(chǔ)底標(biāo)高，如果采用素土回填，回填深度過大，填土質(zhì)量不能有效保證，有可能會(huì)造成處理后的地基沉降過大，為了保證地基處理效果，還需進(jìn)行強(qiáng)夯置換法進(jìn)行處理，鑒于以上情況，為了充分利用現(xiàn)場(chǎng)材料，采用現(xiàn)場(chǎng)非有機(jī)物的垃圾土進(jìn)行分層夯填，然后再利用預(yù)鉆孔+強(qiáng)夯置換擠密樁法對(duì)該區(qū)域進(jìn)行施工，既保證了施工質(zhì)量，有充分利用了現(xiàn)場(chǎng)開挖出來的垃圾土，達(dá)到了即環(huán)保有安全的雙豐收。

五、垃圾土處理后的基礎(chǔ)做法

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，強(qiáng)夯置換法處理后的地基承載力特征值為300kpa，能滿足地下車庫(kù)和商業(yè)及幼兒園的地基承載力，但對(duì)于34層的高層來說，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足，根據(jù)西安市的常規(guī)做法，34層高層下的基礎(chǔ)做法一般采用CFG+筏板、墻下布置管樁或者灌注樁+梁筏基礎(chǔ)。

1、CFG樁+筏板基礎(chǔ)：由于CFG樁為非剛性樁，在垃圾土中不能承受抗剪承載力，在垃圾土中也不能提供較好的側(cè)阻和端阻，且樁長(zhǎng)過長(zhǎng)（超過20m），該項(xiàng)目不能采用。

2、管樁+梁筏基礎(chǔ)：管樁在垃圾土中或者強(qiáng)夯置換法擠密樁中都不易進(jìn)行成樁，且在垃圾土與原始土層中存在較多斜面，管樁不能較好的承受抗剪承載力，改項(xiàng)目也不宜采用。

3、灌注樁+梁筏基礎(chǔ)：灌注樁在垃圾土中成樁宜造成塌孔，或者因?yàn)橛写髩K垃圾不宜鉆孔，但可以在強(qiáng)夯置換法擠密樁上進(jìn)行成孔施工，且擠密樁可以很好的提供側(cè)阻，有效的提高了灌注樁的承載力，且具有較高的抗剪承載力，根據(jù)這個(gè)思路，我們先計(jì)算出灌注樁的樁長(zhǎng)和承載力，根據(jù)承載力布置灌注樁，然后在根據(jù)灌注樁的位置，使灌注樁的樁心與強(qiáng)夯置換法擠密樁的樁心重合，經(jīng)過多次調(diào)整，可以做出比較理想的效果，這樣即可以保證灌注樁的成孔質(zhì)量，又可以保證灌注樁的承載力，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試樁及工程樁檢測(cè)結(jié)果，均能滿足設(shè)計(jì)要求。

六、結(jié)論

本工程地基處理范圍大、厚度深，要求高，工期緊，為了取得較好的經(jīng)濟(jì)效果，對(duì)多種方案進(jìn)行了分析比較，最后選擇了一種即經(jīng)濟(jì)又安全可靠的方案，該項(xiàng)目素土樁已經(jīng)完成了全部施工，進(jìn)展較為順利，得到了甲方的充分認(rèn)可。

參考文獻(xiàn)：

篇8

【關(guān)鍵詞】垃圾填埋；滲濾液處理；處理工藝；污染控制與治理

由于衛(wèi)生填埋所產(chǎn)生的垃圾滲濾液，其中包含了較多的有毒物質(zhì)，對(duì)城市環(huán)境和土壤都產(chǎn)生了嚴(yán)重的污染，如果不能對(duì)其進(jìn)行有效的處理，則會(huì)造成更為嚴(yán)重的污染。當(dāng)前，針對(duì)垃圾填埋滲濾液的處理技術(shù)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外得到了較為廣泛的研究，而且也在實(shí)際工作中進(jìn)行了應(yīng)用。

1.滲濾液的產(chǎn)與影響因素

1.1滲濾液產(chǎn)生

在城市垃圾處理時(shí)，進(jìn)行衛(wèi)生填埋是常用的以一種處理方式，其對(duì)于環(huán)境來說，一方面通過填埋的方式減少垃圾敞開對(duì)環(huán)境造成的影響，另一方面卻容易產(chǎn)生滲濾液，對(duì)環(huán)境造成污染。滲濾液指的是垃圾在進(jìn)行填埋之后，由于自然環(huán)境因素或者是其他因素影響下所產(chǎn)生的一種高濃度的有積水。滲濾液的產(chǎn)生途徑主要有以下幾個(gè)原因：一是垃圾本身所含有的水分；二是由于自然降水或者是江河徑流所產(chǎn)生的水分；三是垃圾填埋后由于微生物的分解作用而產(chǎn)生的水分。由于垃圾本身就含有一定的水分，所以在南方部分地區(qū)所產(chǎn)生的垃圾滲濾液的主要來源仍然以降水為主，而其他地區(qū)的滲濾液則是多種因素形成的。

1.2滲濾液水質(zhì)的影響因素

一方面，垃圾本身對(duì)于滲濾液的水質(zhì)有著一定的影響，而且這種影響是原發(fā)性的。在滲濾液中所包含的BOD、COD等物質(zhì)主要是來源于廚房垃圾中的有機(jī)物。而在爐灰、臟土中所包含的有機(jī)物則對(duì)于滲濾液中的物質(zhì)濃度有著一定的影響，因此，如果在垃圾中含有大量的爐灰和臟土，則會(huì)對(duì)滲濾液中的有機(jī)物濃度產(chǎn)生較大的影響。同時(shí)，不同的城市由于居民生活水平和生活習(xí)慣的不同，使得城市垃圾中的BOD、COD等物質(zhì)的含量也有所不同。另一方面，垃圾填埋工藝也會(huì)對(duì)滲濾液水質(zhì)產(chǎn)生重要的影響。如果垃圾填埋場(chǎng)的周圍存在著徑流，在對(duì)徑流和地下水進(jìn)行有效的截留措施下，則能夠減少滲濾液中的水分，使得滲濾液中的有機(jī)物含量較高；而如果無(wú)法對(duì)垃圾填埋場(chǎng)周圍的徑流和地下水進(jìn)行有效的截留，則會(huì)使得水分流入到垃圾填埋場(chǎng)中，使得產(chǎn)生的滲濾液濃度較低，降低垃圾滲濾液中的有機(jī)物含量。

2.垃圾填埋滲濾液處理技術(shù)

2.1生物處理技術(shù)

生物處理技術(shù)一般可以分為好氧生物處理技術(shù)和厭氧生物處理技術(shù)兩種，另外，在特殊情況下也會(huì)使用厭氧-好氧聯(lián)合處理的方法。

（1）好氧生物處理。好氧生物處理技術(shù)在當(dāng)前的垃圾填埋滲濾液處理中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用，其中所包含的活性污泥法、生物濾池方法等也都在相關(guān)的研究領(lǐng)域取得了較大的進(jìn)展。利用好氧生物法，能夠使?jié)B濾液中的BOD、COD等得到有效的降低，而且能夠?qū)B濾液中的鐵、錳等金屬得到有效的去除。但是，由于滲濾液的質(zhì)量隨時(shí)可能會(huì)受到外界因素的影響而發(fā)生變化，所以在使用好氧處理技術(shù)時(shí)，一般很難達(dá)到要求的標(biāo)準(zhǔn)。

（2）厭氧生物處理技術(shù)。厭氧生物處理技術(shù)將以往傳統(tǒng)的液體處理方法中的弊端進(jìn)行了有效的避免，比如水力停留時(shí)間過長(zhǎng)或者是負(fù)荷過低等問題，而且在實(shí)踐方面也取得了較多的經(jīng)驗(yàn)。厭氧生物處理技術(shù)在處理滲濾液方面，具有動(dòng)力耗能低、剩余污泥量少的特點(diǎn)，因此在近年來也得到了廣泛的應(yīng)用，尤其是厭氧生物濾池法的應(yīng)用，更是在針對(duì)廢液處理方面取得了較大的進(jìn)展，但是在實(shí)際應(yīng)用過程中，將厭氧生物處理技術(shù)單獨(dú)應(yīng)用的實(shí)踐還較少。

（3）厭氧-好氧聯(lián)合處理法。由于垃圾填埋產(chǎn)生的垃圾滲濾液是一種有毒有害的物質(zhì)，因此如果單獨(dú)的采用好氧處理方法或者是厭氧處理方法，往往無(wú)法取得理想的效果。因此，當(dāng)前的生物處理工藝中，將厭氧-好氧兩種生物處理技術(shù)進(jìn)行聯(lián)合使用的工藝應(yīng)用的較為廣泛，將兩種工藝進(jìn)行有效的結(jié)合，處理的效率得到了明顯的提高，而且對(duì)于滲濾液中BOD和COD也有更好的去除效果。

2.2生物膜處理技術(shù)

醋酸纖維在上世紀(jì)60年代產(chǎn)生，其促進(jìn)了膜分離技術(shù)的快速發(fā)展與應(yīng)用，也應(yīng)用到了垃圾填埋滲濾液的處理方面。常用的膜處理技術(shù)中包括反滲透、超濾和納濾等分離技術(shù)。反滲透和超濾技術(shù)聯(lián)合處理垃圾填埋滲濾液的效果十分明顯，能夠?qū)OD與色度等進(jìn)行有效的去除，效率達(dá)到98%以上。膜處理技術(shù)也由于操作簡(jiǎn)單、處理效果較高等優(yōu)勢(shì)而得到了廣泛的應(yīng)用。當(dāng)前，在國(guó)內(nèi)很多大型的垃圾填埋場(chǎng)都使用或者是籌劃使用生物膜處理技術(shù)。但是其中所涉及到的工藝中，反滲透工藝的重點(diǎn)環(huán)節(jié)的成本較高，而且消耗量很大。為了減少膜表面受到機(jī)械或者是污水中毒素的影響，需要在使用膜處理之前對(duì)滲濾液進(jìn)行一定的處理，才能夠確保膜的使用性能得到充分的發(fā)揮，延長(zhǎng)膜的使用壽命。另外，使用膜處理技術(shù)進(jìn)行處理的滲濾液中會(huì)遺留大量的污染物需要進(jìn)行及時(shí)的安全處理，這樣才能有效的消除滲濾液對(duì)環(huán)境和土壤造成的污染。

3.結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前，垃圾衛(wèi)生填埋已經(jīng)成為了城市生活垃圾處理的主要方式，也是應(yīng)用較為廣泛的一種垃圾處理技術(shù)。雖然將垃圾進(jìn)行填埋能夠減少垃圾對(duì)開放的環(huán)境所帶來的影響，但是埋入到地下的垃圾則會(huì)由于滲漏、排水等因素的影響，而產(chǎn)生滲濾液，對(duì)土壤、資源等造成一定的污染，因此，要不斷的加強(qiáng)對(duì)滲濾液的分析并且對(duì)其進(jìn)行有效的治理與控制，才能不斷的減少生活垃圾填埋滲濾液對(duì)城市環(huán)境造成的污染。

【參考文獻(xiàn)】

［1］蔣海濤.城市生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾水處理技術(shù)研究[D].同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 同濟(jì)大學(xué)：環(huán)境工程,2002.

［2］孫英杰,徐迪民,胡躍城.城市生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理方案探討[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2002(03).

［3］熊向陽(yáng),蔡輝,陳剛,張海宇.生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理規(guī)模的探討[J].給水排水,2011(07).

篇9

關(guān)鍵詞：城市垃圾滲濾液；處理

中圖分類號(hào)： R124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

1概 述

城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場(chǎng)重力流動(dòng)的產(chǎn)物，主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。在垃圾填埋過程中產(chǎn)生的污染性極強(qiáng)的垃圾滲濾液極易下滲污染地下水，若處理不當(dāng)會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康帶來巨大危害，因此垃圾滲濾液的有效處理十分迫切已成為目前國(guó)內(nèi)外環(huán)境工程領(lǐng)域的難點(diǎn)之一。以保護(hù)環(huán)境為目的，對(duì)滲濾液進(jìn)行處理是必不可少的。

2滲濾液處理工藝

現(xiàn)有的垃圾滲濾液處理技術(shù)主要分為生物法、物化法和土地法三大類。生物處理法中厭氧處理有上流式厭氧污泥床UASB、厭氧折流板反應(yīng)器ABR、厭氧塘、EGSB、IC 等；好氧處理有好氧曝氣塘、活性污泥法、生物轉(zhuǎn)盤和滴濾池等，無(wú)氧/好氧(A/O)混合處理。物化法主要有化學(xué)混凝沉淀、活性炭吸附、化學(xué)氧化、催化氧化、膜處理、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法等。土地處理如人工濕地等主要通過土壤顆粒的過濾,離子交換吸附和沉淀等.

3滲濾液處理方法介紹

目前的滲濾液的處理方法大致可分為回灌法、物化法、生物法、土地法等.

3.1 濾液回灌法 將垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的未經(jīng)處理的滲濾液或者處理不充分的濾液部分或全部噴灌至填埋場(chǎng)的表面，利用土壤的物化吸附作用及土壤層和填埋層中微生物的代謝凈化作用，使?jié)B濾液得到凈化。但是回灌存在許多問題，濾液進(jìn)水過高或者微生物過量繁殖容易造成土壤堵塞，垃圾填埋層中因厭氧消化而出現(xiàn)的有機(jī)酸積累水質(zhì)酸化嚴(yán)重，同時(shí)回灌技術(shù)對(duì)氨氮的去除效果不夠理想。

3.2 物化法 物化法包括混凝、吹脫、活性炭吸附、蒸發(fā)法、化學(xué)沉淀、電解催化氧化、離子交換、膜分離等多種方法。物化法相對(duì)穩(wěn)定，一般不受垃圾滲濾液水質(zhì)、水量變化的影響。物化法出水水質(zhì)穩(wěn)定,尤其對(duì)可生化性較低的垃圾滲濾液有較好的處理效果。但由于物化法處理費(fèi)用高,通常只用于滲濾液的預(yù)處理或深度處理。

3.3 生物法 在眾多方法中生物法由于其投資運(yùn)營(yíng)費(fèi)用低為各污水廠首選。生物法一般可分為好氧生物處理和厭氧生物處理兩大類,好氧處理工藝有活性污泥法、曝氣氧化塘、穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤、滴濾池等。厭氧處理工藝有厭氧生物濾池、厭氧接觸法、上流式厭氧污泥床、厭氧混合床等。生物法是垃圾滲濾液處理中最常用的一類方法,因其運(yùn)行費(fèi)用低、處理效率高、不會(huì)出現(xiàn)化學(xué)污泥等特點(diǎn)而被世界各國(guó)廣泛采用。當(dāng)滲濾液的BOD5/CODCr 值大于0.3 時(shí),表明滲濾液的可生化性較好,可采用生化法處理。生化處理具有處理效果好、成本低等優(yōu)點(diǎn),它是目前應(yīng)用最廣泛的處理方法。

3.3. 1 好氧處理

用活性污泥法、氧化溝、好氧穩(wěn)定塘，生物轉(zhuǎn)盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經(jīng)驗(yàn)，好氧處理顆幼小的降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質(zhì)如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時(shí)曝氣法用的最多，還有曝氣穩(wěn)定塘和生物轉(zhuǎn)盤（主要用以去除氮）。下面將對(duì)目前主要工藝予以介紹

1. 傳統(tǒng)活性污泥法 滲濾液可用生物法、化學(xué)絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨(dú)或聯(lián)合處理，其中活性污泥因其費(fèi)用低、效率高而得到最廣泛的應(yīng)用。

2.曝氣穩(wěn)定塘與活性污泥法相比,曝氣穩(wěn)定塘體積大,有機(jī)負(fù)荷低,盡管降解進(jìn)度較慢,但由于其工程簡(jiǎn)單,在土地不貴的地區(qū),是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法.美國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳大利亞和德國(guó)的小試、中試及生產(chǎn)規(guī)模的研究都表明，采用曝氣穩(wěn)定塘能獲得較好的垃圾滲濾液處理效果。

3. 生物膜法 與活性污泥法相比,生物膜法具有抗水量、水質(zhì)沖擊負(fù)荷的優(yōu)點(diǎn)，而且生物膜上能生長(zhǎng)世代時(shí)間較長(zhǎng)的微生物，如消化菌之類。應(yīng)當(dāng)指出，這種滲濾液的性質(zhì)與城市污水相近，對(duì)于較強(qiáng)的滲濾液此方法是否食用還待研究。

3.3.2厭氧生物處理

厭氧生物處理的有目的運(yùn)用已有近百年的歷史.但直到近20年來,隨著微生物學(xué)、生物化學(xué)等學(xué)科發(fā)展和工程實(shí)踐的積累，不斷開發(fā)出新的厭氧處理工藝，克服了傳統(tǒng)工藝的水力停留時(shí)間長(zhǎng)，有機(jī)負(fù)荷低等特點(diǎn)，使它在理論和實(shí)踐上有了很大進(jìn)步，在處理高濃度(BOD5≥2000mg/L）有機(jī)廢水方面取得了良好效果。

厭氧生物處理有許多優(yōu)點(diǎn)，最主要的是能耗少，操作簡(jiǎn)單，因此投資及運(yùn)行費(fèi)用低廉，而且由于產(chǎn)生的剩余污泥量少，所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)也少。

近年來，開發(fā)的厭氧生物處理方法有：厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應(yīng)器及分段厭氧硝化等。

3.3.3 厭氧與好氧的結(jié)合方式

雖然實(shí)踐已經(jīng)證明厭氧生物法對(duì)高濃度有機(jī)廢水處理的有效性,但單獨(dú)采用厭氧法處理滲濾液也很少見.對(duì)高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧-氧處理工藝即經(jīng)濟(jì)合理,處理效率又高.COD和BOD的去除率分別達(dá)86.8％和97.2％。

4 結(jié)論和建議

通過對(duì)上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結(jié)論，并提出水質(zhì)、水量等方面的建議和意見：

⑴垃圾滲濾液具有成分復(fù)雜，水質(zhì)水量變化巨大，有機(jī)物和氨氮濃度高，微生物營(yíng)養(yǎng)元素比例失調(diào)等特點(diǎn)，因此在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時(shí)，必須詳細(xì)測(cè)定垃圾滲濾液的各種成分，分析其特點(diǎn)，以便采取相應(yīng)的對(duì)策。還應(yīng)通過小試和中試，取得可靠?jī)?yōu)化的工藝參數(shù)，以獲得理想的處理效果。

篇10

關(guān)鍵詞：城市 生活垃圾 處理對(duì)策

城市生活垃圾對(duì)于環(huán)境的污染和城市居民的生產(chǎn)生活影響日趨嚴(yán)重，可以說垃圾的處理問題已經(jīng)是令當(dāng)今社會(huì)十分頭痛的問題。特別是城市人口密集，地域相對(duì)狹窄，生活垃圾的數(shù)量更多，處理起來更加艱難。所以城市為生活垃圾所帶來的污染問題嚴(yán)重困擾，不容小視。認(rèn)真分析城市生活垃圾存在的問題和現(xiàn)狀，采取具有針對(duì)性的措施加以解決，是擺在環(huán)保部門人員面前的一項(xiàng)重大課題。下面就結(jié)合筆者工作實(shí)際談一談城市生活垃圾的處理問題。

當(dāng)前，我國(guó)城市生活垃圾已成為影響城市發(fā)展的一項(xiàng)瓶頸。目前我國(guó)的城市垃圾已由2010年的1.6億噸年產(chǎn)量提升到2013年的2.3億噸。垃圾的無(wú)害化處理由過去的百分之五十二點(diǎn)二提升到百分之七十七點(diǎn)九。

一、當(dāng)前城市生活垃圾處理存在的問題

1.城市生活垃圾在收集方面不注意分類

當(dāng)前，我國(guó)城市生活垃圾沿用的是垃圾混合收集，給資源的回收利用及垃圾的處理帶來了很大的困難?；旌系某鞘猩罾泻写罅康挠欣脙r(jià)值，垃圾被稱為“放錯(cuò)地方的資源”，其中可以被回收利用的資源，已達(dá)到百分之三十五左右，通過回收利用，綜合處理，可以有效節(jié)約資源，減少垃圾，減少污染。

2.城市生活垃圾處理資金欠缺

因?yàn)槔幚韺儆诔鞘械墓彩聵I(yè)，主要的資金來源于國(guó)家的撥款，政府承擔(dān)了幾乎所有的費(fèi)用，這對(duì)政府的財(cái)政造成了很大的壓力，無(wú)法滿足甘益增長(zhǎng)的生活垃圾處理量的處理需要?？焖僭鲩L(zhǎng)的城市生活垃圾處理量，由于資金投入的不足，城市生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)步伐緩慢，許多城市普遍存在設(shè)施老化、數(shù)量嚴(yán)重不足的問題。

3.相關(guān)的法律法規(guī)不全，管理體制不完善

我國(guó)目前關(guān)于城市生活垃圾處理的相關(guān)法律法規(guī)還不健全，沒有形成體系。目前已經(jīng)頒布的法律法規(guī)更多是屬于原則性的規(guī)定，現(xiàn)實(shí)操作性不強(qiáng)，給城市生活垃圾的防治工帶來了很大的困難。

4.居民環(huán)境意識(shí)亟待提高

城市生活垃圾的收集處理需要城市居民的支持幫助。而我國(guó)城市居民的環(huán)保意識(shí)還有很大提升空間。生活垃圾隨意丟棄現(xiàn)象司空見慣，比比皆是。因?yàn)榧彝ダ幕煅b習(xí)慣已長(zhǎng)期養(yǎng)成，目前來看，媒體和政府進(jìn)行的垃圾分類宣傳教育活動(dòng)作用仍不太明顯。

二、我國(guó)城市生活垃圾處理的技術(shù)分析

現(xiàn)階段，我國(guó)城市生活垃圾的處理技術(shù)比較單一，主要有三種技術(shù)手段，分別為填埋法、焚燒法和堆肥法。對(duì)于城市生活垃圾的處理而言，填埋法是我國(guó)多數(shù)城市采取的主要方法技術(shù)。幾乎占了我國(guó)城市生活垃圾處理技術(shù)的百分之六十以上。處于第二位的是焚燒法，這種一燒了之的方法占我國(guó)城市生活垃圾處理技術(shù)的百分之十以上，而最為環(huán)保的堆肥法則僅僅占到百分之二左右。當(dāng)然還有許多城市采取簡(jiǎn)易堆放法處理垃圾。下面通過三個(gè)主要垃圾處理方法來加以研究。

1.從選址一項(xiàng)來看，對(duì)于城市生活垃圾的處理而言，如果采取焚燒法和堆肥法要比填埋法容易。

2.從適用條件一項(xiàng)來看，采取填埋法處理城市生活垃圾對(duì)于垃圾成分不會(huì)有嚴(yán)格的要求，采取焚燒法，則需要城市生活垃圾低位熱值大于每公斤三千七百六十七千焦；采取堆肥法則需要城市生活垃圾中的可降有機(jī)物含量大于百分之四十。

3.從處理成本一項(xiàng)來看，采取填埋法，操作簡(jiǎn)單，運(yùn)行成本比較低；采取焚燒法則投資費(fèi)用很高，運(yùn)行成本昂貴；采取堆肥法則需要投資運(yùn)行成較低，而且還會(huì)產(chǎn)生一定經(jīng)濟(jì)效益。

4.從資源利用率一項(xiàng)來看，填埋法對(duì)于城市生活垃圾的資源再利用來講幾乎為零；焚燒法對(duì)于城市生活垃圾的資源利用率較低；而堆肥法則對(duì)城市生活垃圾的利用率較高。

5.從技術(shù)特點(diǎn)一頂來看，填埋法操作簡(jiǎn)單，工程投資與運(yùn)行成本較低；焚燒法占地面積小，運(yùn)行穩(wěn)定，減量效果好；堆肥法對(duì)于城市生活垃圾的減量化和資源化效果好。

經(jīng)過筆者對(duì)我國(guó)城市生活垃圾處理方法的五項(xiàng)比較可以得出結(jié)論：

以上三種城市生活垃圾處理方法的適宜處理目標(biāo)是各異的。對(duì)于城市的混合垃圾而言，是不能夠簡(jiǎn)單地運(yùn)用某一種垃圾處理方法的，這樣都不會(huì)取得理想效果。必須針對(duì)垃圾的具體特點(diǎn)，采到針對(duì)性的方法或綜合運(yùn)用，效果才會(huì)理想。因此，城市生活垃圾的綜合處理能夠讓垃圾處理更加科學(xué)、合理、有效，并產(chǎn)生一定經(jīng)濟(jì)效益。

三、城市生活垃圾處理的對(duì)策探究

1.從源頭上減少城市生活垃圾

從源頭上減少城市生活垃圾就是要減少生活垃圾的產(chǎn)生，要對(duì)產(chǎn)生源頭進(jìn)行控制。對(duì)商品的包裝進(jìn)行規(guī)范，減少塑料等不可降解材料的應(yīng)用。對(duì)于包裝行為要限制過度包裝講究適度原則，以減少垃圾的產(chǎn)生；實(shí)行凈菜進(jìn)城，制定政策，鼓勵(lì)超市加大凈菜經(jīng)營(yíng)的規(guī)模，給予凈菜經(jīng)營(yíng)者一定的優(yōu)惠政策，同時(shí)也要限制非凈菜進(jìn)城。

2.積推進(jìn)城市生活垃圾的分類收集

城市生活垃圾的源頭分類收集是實(shí)現(xiàn)垃圾有效管理的重要前提，是實(shí)現(xiàn)生活垃圾無(wú)害化、減量化和資源化的關(guān)鍵。生活垃圾的分類收集是從垃圾產(chǎn)生的源頭出發(fā)，按照垃圾的不同成分，不同的處理方式的要求，將其中可回收利用的垃圾和其他垃圾分開，提高垃圾的回收利用率，降低生活垃圾處理的成本。為了能夠更好實(shí)行垃圾的分類收集：應(yīng)建立完善的垃圾分類的法律法規(guī)，規(guī)范對(duì)垃圾的分類；把有條件的小區(qū)作為試點(diǎn)，率先進(jìn)行垃圾的分類收集和處理，給予大量的優(yōu)惠政策，最后慢慢普及到所有地區(qū)。

3.建立健全的城市生活垃圾收費(fèi)制度

我國(guó)目前普遍采用的垃圾收費(fèi)基本是定額收費(fèi)，即每個(gè)人每月交固定的費(fèi)用。這種收費(fèi)制度有明顯的缺陷，對(duì)于垃圾的扔多扔少都是一樣的，不能從經(jīng)濟(jì)方面調(diào)動(dòng)居民進(jìn)行垃圾減量的積極性。因此，城市生活垃圾收費(fèi)應(yīng)由定額制轉(zhuǎn)變?yōu)橛?jì)量收費(fèi)制。很多發(fā)達(dá)國(guó)家都采用計(jì)量收費(fèi)制對(duì)生活垃圾進(jìn)行收費(fèi)并取得了明顯的成效。

4.提高居民的環(huán)保意識(shí)

城市生活垃圾的產(chǎn)生多數(shù)是由城市居民聯(lián)系在一起的。一定要加大對(duì)居民的宣傳教育。一方面要通過媒體手段，加大對(duì)公眾的教育；第二方面要通過社區(qū)、單位、小區(qū)對(duì)公眾進(jìn)行環(huán)保教育。第三方面要通過學(xué)校等教育單位對(duì)居民進(jìn)行相關(guān)教育，倡導(dǎo)低碳生活。最后要建立完善的城市垃圾處理的法律法規(guī)。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，筆者認(rèn)真分析了城市生活垃圾存在的問題和現(xiàn)狀，并結(jié)合自身工作中的經(jīng)驗(yàn)談了如何采取具有針對(duì)性的措施加以解決的思路?？傊瑖@著垃圾的處理問題已經(jīng)是令當(dāng)今社會(huì)十分頭痛的問題。城市被生活垃圾所帶來的污染問題嚴(yán)重困擾著。針對(duì)城市人口密集，地域相對(duì)狹窄，生活垃圾的數(shù)量更多，處理起來更加艱難的現(xiàn)狀。希望筆者的所想，所思，所談能為城市環(huán)境保護(hù)和城市居民生產(chǎn)生活的正常運(yùn)行起到積極影響。

參考文獻(xiàn)

[1]王艾榮；；城市垃圾現(xiàn)狀及對(duì)策[J]；環(huán)保世界；2011年09期.

[2]劉立剛；；我國(guó)城市垃圾的處理及方法研究[J]；化工自動(dòng)化及儀表；2011年07期.