導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇湖水生態(tài)修復(fù)方案，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】青年湖；富營(yíng)養(yǎng)化；生態(tài)修復(fù)

遼寧省政府對(duì)遼寧友誼賓館青年湖水質(zhì)改善工程非常重視，同時(shí)我國(guó)在污染湖泊的治理方面，工藝技術(shù)相對(duì)成熟，可確保湖水水質(zhì)得到有效改善。為了更好地迎接2013年12屆全運(yùn)會(huì)在遼寧召開(kāi)，遼寧省政府與沈陽(yáng)市政府加快了對(duì)市區(qū)環(huán)境的整治，為城市污染湖泊治理工程建設(shè)提供了資金保障。

1.工程概況

青年湖歷史上隸屬于北陵公園，1971年，為了改善接待環(huán)境，確保政務(wù)接待的安全，省政府決定將北陵公園西側(cè)12萬(wàn)平方米的青年湖區(qū)劃入友誼賓館范圍。1985年，省政府投資對(duì)青年湖進(jìn)行了清淤改造；2002年，省政府對(duì)青年湖及周邊環(huán)境進(jìn)行了綜合改造，按照與北陵公園建筑風(fēng)格相協(xié)調(diào)的原則，修建了仿古圍墻，沿湖甬道。同時(shí)為了防滲在青年湖底鋪了一層無(wú)紡布。

遼寧友誼賓館青年湖平均水深5m，青年湖湖水來(lái)自其臨近的北運(yùn)河河水。每年補(bǔ)水50萬(wàn)m3。由于北運(yùn)河河床高于青年湖湖面，故青年湖只能從北運(yùn)河引水，無(wú)法向北運(yùn)河排水，使整個(gè)青年湖形成死水。

2.水環(huán)境問(wèn)題分析

在對(duì)友誼賓館青年湖基本情況進(jìn)行了解之后，遼寧省環(huán)境科學(xué)院對(duì)遼寧省友誼賓館青年湖進(jìn)行多次采樣調(diào)研。

首先，遼寧友誼賓館青年湖大部分點(diǎn)位總磷為0.5-1mg/L之間，個(gè)別點(diǎn)位總磷達(dá)到2mg/L。大部分點(diǎn)位總氮為2.3-3.5mg/L之間，個(gè)別點(diǎn)位總氮達(dá)到4.5mg/L。

其次，從監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看，青年湖大湖水質(zhì)COD指標(biāo)介于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》III類水質(zhì)和IV類水質(zhì)之間?？偟涂偭字笜?biāo)屬于劣V類水質(zhì)。

第三，青年湖屬于城市深水湖泊，監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，不同深度水溫差異顯著。但總氮、總磷等指標(biāo)無(wú)顯著差異，說(shuō)明不同水層之間存在垂直水體交換。水質(zhì)改善工程需處理的水量為全部湖水，總水量為48.25萬(wàn)m3。

第四，青年湖水質(zhì)透明度下降主要是由于湖水中磷、氮含量過(guò)高，導(dǎo)致湖水富營(yíng)養(yǎng)化。從而使湖中藻類大量繁殖，湖水顏色變綠、變深，透明度下降。

3.工藝方案比選及可行性分析

3.1處理水量及設(shè)計(jì)規(guī)模確定

遼寧友誼賓館青年湖水面面積約10萬(wàn)m2，分為小湖和大湖兩部分。其中小湖5000m2，平均水深1.5m。大湖面積9.5萬(wàn)m2，平均水深5m。本工程項(xiàng)目處理總水量48.25萬(wàn)t。

3.2場(chǎng)址選擇

由于考慮到友誼賓館青年湖周邊可用地比較緊張的情況，按照水質(zhì)凈化與景觀建設(shè)相結(jié)合，盡量減少工程痕跡，以生態(tài)修復(fù)為核心的原則，采取原位生態(tài)修復(fù)，在湖面建造人工浮島，在小島、小湖和大湖西南角各安裝一套循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)，并做相應(yīng)隱藏處理，同時(shí)為了增加氮的去除效果，可串聯(lián)一個(gè)沸石過(guò)濾裝置，在水下安裝靜音水下風(fēng)機(jī)。

3.3工藝方案比選

根據(jù)遼寧友誼賓館青年湖水質(zhì)現(xiàn)狀及處理目標(biāo)，共提出4套方案進(jìn)行比選。一是通過(guò)建設(shè)凈化設(shè)施對(duì)來(lái)水進(jìn)行凈化處理，二是采用抽取地下水補(bǔ)水，三是采用投加藥劑的方案，四是采用水質(zhì)生態(tài)修復(fù)系統(tǒng)工程。

3.3.1北運(yùn)河河水凈化后補(bǔ)給青年湖方案

源頭治理是一切污染治理的根本方法[1]。友誼賓館青年湖水質(zhì)較差的原因主要是由于進(jìn)水氮、磷含量過(guò)高。為了從根本上解決這一問(wèn)題，提出抽取地下水對(duì)青年湖補(bǔ)水和北運(yùn)河河水凈化后對(duì)青年湖補(bǔ)水兩套方案。

目前遼寧友誼賓館青年湖每年從北運(yùn)河進(jìn)水3次，第一次進(jìn)水30萬(wàn)m3，第二次、第三次進(jìn)水，每次進(jìn)水10萬(wàn)m3。一般進(jìn)水在5天內(nèi)完成，每天進(jìn)水6萬(wàn)m3。由于友誼賓館場(chǎng)地條件限制，選用相對(duì)占地較小的石英砂濾池或者生物活性碳濾池。濾池濾料厚度為2m。濾速可以達(dá)到10m/d，處理6萬(wàn)m3/d的水量，需要濾池有效面積6000m2。加上構(gòu)筑物墻體、設(shè)備間、管道等占地，總占地面積達(dá)到近1萬(wàn)m2。從衛(wèi)星照片上觀察適于建設(shè)進(jìn)水過(guò)濾系統(tǒng)的青年湖東南角除去保護(hù)隱私的圍擋等，可用地總面積不足3000m2，不能滿足需要。

目前的進(jìn)水方式是第一次進(jìn)水在5月1日前完成，進(jìn)水30萬(wàn)m3。這主要是因?yàn)椋阂?、?jīng)過(guò)一年的蒸發(fā)，升華，青年湖景觀用水嚴(yán)重缺乏，急需補(bǔ)水。二、5月1日前后，大伙房水庫(kù)放水用于北運(yùn)河沿線水田“泡地”，此時(shí)水質(zhì)較好。如果采用全年進(jìn)水，北運(yùn)河水質(zhì)較差時(shí)單靠濾池達(dá)不到處理目標(biāo)。三、5月1日過(guò)后各種政務(wù)接待陸續(xù)開(kāi)始，必須保證青年湖景觀的完整性，短時(shí)間，高水力負(fù)荷進(jìn)水。所以將進(jìn)水時(shí)間調(diào)整為每年5月至9月均勻進(jìn)水以降低日進(jìn)水負(fù)荷是不可行的。

由于友誼賓館可用于建設(shè)項(xiàng)目的場(chǎng)地有限和短時(shí)間、高水力負(fù)荷進(jìn)水的特殊要求。采用北運(yùn)河河水凈化后補(bǔ)給青年湖方案是不可行的。

3.3.2抽取地下水補(bǔ)水方案

友誼賓館綠化用水每天用水700m3。同時(shí)考慮到湖水蒸發(fā)等因素，每年補(bǔ)水50萬(wàn)m3。由于湖水較深，冬季深層湖水并不結(jié)冰，補(bǔ)水為全年補(bǔ)水，平均每天補(bǔ)水1370 m3，每小時(shí)流量57 m3。采用上海藍(lán)升泵業(yè)200QJ50-78/6 19.5KW，流量60m3，揚(yáng)程78m。單價(jià) 6048元。運(yùn)行費(fèi)用主要是水泵電費(fèi)和自備井水費(fèi)。合計(jì)年運(yùn)行費(fèi)用109.67萬(wàn)元。

從上述分析可以看出采用抽取地下水補(bǔ)水方案，投資成本和運(yùn)行費(fèi)用都比較低。但此方案在進(jìn)行投資估算中假設(shè)了2個(gè)前提：1、不用經(jīng)過(guò)地質(zhì)勘查，可以確定抽取70m深地下水時(shí)青年湖水位不下降。2、根據(jù)遼寧省及沈陽(yáng)市相關(guān)法規(guī)，抽取地下水補(bǔ)充景觀用水是允許的。

通過(guò)進(jìn)一步的調(diào)查研究，我們發(fā)現(xiàn)友誼賓館青年湖最深處水深達(dá)12m，湖水已經(jīng)與淺層地下水相連接，很有可能抽取70m深地下水時(shí)會(huì)形成小循環(huán)，無(wú)法通過(guò)抽取地下水補(bǔ)充青年湖水。另外在《遼寧省禁止提取地下水規(guī)定》中提出，自2011年4月1日起施行，全省各地禁止提取地下水。

因此，抽取地下水補(bǔ)給青年湖景觀用水，不僅在技術(shù)可行性方面存在問(wèn)題，在政策法規(guī)方面是堅(jiān)決禁止的。

3.3.3投加藥劑方案

投加藥劑是治理重污染水體常用的方法。重污染水體由于厭氧反應(yīng)產(chǎn)生氨、硫化氫等臭味氣體時(shí)，通過(guò)投加各種氧化劑可以快速緩解和降低臭氣濃度，取得較好的效果[2]。常用作殺藻劑的化學(xué)藥品有硫酸銅和西瑪三嗪。采用藥物，數(shù)天內(nèi)對(duì)殺藻會(huì)起到效果，但長(zhǎng)期使用會(huì)造成湖泊退化。

使用化學(xué)藥劑除藻，需要向水中引入新的化學(xué)成分，這些化學(xué)成本不僅對(duì)藻類有抑制性，對(duì)其他生物也存在毒性。如治理微囊藻水華的方法，多用硫酸銅等藥物清殺，但在生產(chǎn)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)有時(shí)候并不理想，往往在清殺之后，微囊藻水華照樣大量出現(xiàn)[3]。此外，現(xiàn)階段的清殺藥物對(duì)藻類并無(wú)選擇性，在殺死微囊藻水華的同時(shí)，也殺死了其他藻類，污染了水體。

遼寧友誼賓館青年湖湖底鋪設(shè)防滲膜，如果采用一般的氧化劑或絮凝劑投加方案，將對(duì)整個(gè)青年湖的生態(tài)鏈造成極大不良影響。所以本次藥劑投加方案選用了一種韓國(guó)GCM水處理劑，該水處理劑選用天然無(wú)機(jī)材料作為原料，通過(guò)酸化、煅燒、粉磨等多道工序制作而成，處理效果較好。GCM天然復(fù)合無(wú)機(jī)水處理劑價(jià)格是64.9元/kg，GCM是1kg大約能處理40噸的水，所有總水量是95萬(wàn)噸，所以大約需要是23.75噸。一次投加藥劑的藥劑投資為154.14萬(wàn)元。一次投加藥劑后可維持較好水質(zhì)時(shí)間為1個(gè)月。

由上述分析可以看出，雖然GCM天然復(fù)合無(wú)機(jī)水處理劑生態(tài)安全，處理效果好。但由于青年湖水量太大，GCM藥劑價(jià)格相對(duì)較高，導(dǎo)致單次加藥造價(jià)過(guò)高，缺乏一定的實(shí)用性。

3.3.4生態(tài)修復(fù)方案

生態(tài)修復(fù)方案是當(dāng)前廣泛應(yīng)用于城市湖泊治理的一種綜合性水質(zhì)修復(fù)方案集成[4]。北京的陶然亭公園內(nèi)的景觀湖，深圳荔枝湖等眾多景觀水體均采用生態(tài)修復(fù)方案。

近年北京陶然亭公園補(bǔ)水水源變?yōu)樵偕瑘@區(qū)水域水質(zhì)不斷惡化，水華頻繁發(fā)生。因此，急需通過(guò)水質(zhì)改善工程提高水體水質(zhì)，抑制水華發(fā)生，提升水體景觀價(jià)值。由于水體及水源的營(yíng)養(yǎng)元素指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重，采取綜合的減污措施加以去除；而水體靜止也是造成水華的主要原因，應(yīng)增加水體的流動(dòng)性。綜合考慮陶然亭湖水的實(shí)際情況，選擇循環(huán)過(guò)濾、軟性生物膜載體和水生植物等措施去除水體污染物質(zhì)；通過(guò)循環(huán)過(guò)濾及推流曝氣等措施增加水體的流動(dòng)性。

深圳荔枝湖湖面總面積10.91萬(wàn)m2，蓄水量為10萬(wàn)m3，平均水深1m。荔枝湖污染嚴(yán)重，水質(zhì)達(dá)不到地表娛樂(lè)景觀水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求，水體感官差，透明度低，湖水呈暗綠色，局部出現(xiàn)黑臭現(xiàn)象。采用水力自動(dòng)化曝氣過(guò)濾、人工濕地凈化、臭氧滅藻湖水大循環(huán)的處理工藝。

遼寧友誼賓館青年湖與上述案例最大的區(qū)別是湖水深。上述案例的平均水深在1m-1.5m，而青年湖平均水深5m，最深處達(dá)到12m。這就使整個(gè)工程處理水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上述工程。所以遼寧友誼賓館青年湖水質(zhì)改善項(xiàng)目采用了人工浮島、循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)，水下風(fēng)機(jī)曝氣以及生物操縱等工藝在內(nèi)的綜合性生態(tài)修復(fù)方案。

生態(tài)修復(fù)方案安全、可靠運(yùn)行成本和費(fèi)用低。而且在改善水質(zhì)的同時(shí)創(chuàng)造出與遼寧友誼賓館相協(xié)調(diào)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境。

4.結(jié)論

針對(duì)友誼賓館青年湖水體富營(yíng)養(yǎng)化和無(wú)清潔補(bǔ)水的現(xiàn)狀，重點(diǎn)對(duì)青年湖內(nèi)水質(zhì)進(jìn)行綜合治理，采用生態(tài)修復(fù)的方法，確保湖水水質(zhì)在的改善提高后保持長(zhǎng)期穩(wěn)定效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]周懷東，彭文啟.水污染與水環(huán)境修復(fù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005：249-260.

[2]劉正文.湖泊生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與水質(zhì)改善[J].中國(guó)水利，2006，（17）：31-33.

篇2

    漂浮濕地工程師采用水花生圈養(yǎng)技術(shù),將撈取的水花生放入用鋼筋把泡沫浮球串成的圓形框架中,再用漁網(wǎng)水下包裹水花生,將水花生浮床放置在河道挺水植物外側(cè),用鐵錨加以固定。

    植物浮床技術(shù)與水花生圍養(yǎng)技術(shù)不同,它主要采用毛竹和漁網(wǎng)形成漂浮載體,以大面積圈養(yǎng)水花生,加強(qiáng)水質(zhì)凈化。用毛竹做成長(zhǎng)方形漂浮載體,撈取水花生,放入框架內(nèi),再用漁網(wǎng)水下包裹水花生。單體浮床連排后放入池塘,用鐵錨加以固定。

    4.1.3疏通河道、破除與降低圩埂

    為確保河道水體流通,對(duì)河底長(zhǎng)期淤積的沉積物采用生態(tài)疏浚法進(jìn)行清理,清理出來(lái)的淤泥和淤沙等用于培筑控水土埂;對(duì)于原有的分散的小池塘,通過(guò)破除與降低圩埂,將其連成一片,移除的土用于構(gòu)建灘地。

    4.1.4林地管理

    根據(jù)林地的現(xiàn)場(chǎng)地形勘察資料,開(kāi)挖溝渠,改變地勢(shì)不平的地貌,以方便澆灌和排水,避免發(fā)生旱災(zāi)和澇災(zāi)。開(kāi)挖出的土用來(lái)修建林間小道,供林業(yè)管理和居民休閑娛樂(lè)。此外,將林地上的所有灌、藤、草等全部清除,并通過(guò)翻土、松土來(lái)改善林地土壤的理化性質(zhì),從而改善幼林成活生長(zhǎng)的條件。

    4.2恢復(fù)工程

    4.2.1植物種植

    河道兩側(cè)緩坡修筑結(jié)束后,河岸帶具備了水生和陸生植被恢復(fù)的基質(zhì)條件,隨后根據(jù)等高線在新建邊坡和原有淺灘上種植各類植物。

    根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,在岸坡上栽種濕地植物、喬灌木,進(jìn)行岸邊綠化,美化河岸景觀。增加堤岸的穩(wěn)定性,并可以降低流速、防止水土流失,增強(qiáng)抗洪、保護(hù)河堤能力。水線附近(新建土質(zhì)緩坡上)、深水處適當(dāng)引種植物,最終形成高低錯(cuò)落有致的植物群落,對(duì)河道斜坡進(jìn)行有效護(hù)持的同時(shí),增強(qiáng)水體的凈化。

    在低位、中位、高位灘地種植適合植物,最終形成高低錯(cuò)落有致的植物群落,構(gòu)建自然濕地系統(tǒng),增強(qiáng)景觀效果的同時(shí),增強(qiáng)水體的凈化。

    4.2.2水生動(dòng)物放養(yǎng)

    根據(jù)生態(tài)平衡的原理,在沙河水庫(kù)中適當(dāng)放養(yǎng)食用不同浮游生物的魚(yú)類,改善水體中的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),完善水體中物質(zhì)、能量和信息的流動(dòng)與傳遞,平衡和調(diào)控水域生態(tài)系統(tǒng)。

    4.3保障措施:

    4.3.1加大濕地保護(hù)的宣傳力度

篇3

關(guān)鍵詞：斷頭河浜；工程示范；人工浮島；曝氣魚(yú)塘

中圖分類號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）11-2669-03

蘇南水網(wǎng)地區(qū)河流眾多，人們習(xí)慣將與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和百姓日常生活相關(guān)的小河流或人工小水渠稱為河浜[1]。近年來(lái)，隨著國(guó)家“村村通”的實(shí)施和新農(nóng)村建設(shè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，鄉(xiāng)村交通得到了長(zhǎng)足發(fā)展，村內(nèi)起交通運(yùn)輸作用的河浜逐漸失去其原有的航運(yùn)功能，與之相應(yīng)而產(chǎn)生的“填浜筑路”的舉措使得多數(shù)河浜被填埋或攔腰截?cái)啵蔀閿囝^河浜[2]。

蘇南太湖流域周邊村落多數(shù)依河浜兩岸分散而建，兩岸村民多將河浜作為生活用水的水塘[3]。村落污水收集管網(wǎng)和污水處理站的建設(shè)因當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、地域、產(chǎn)業(yè)格局的影響而受到限制[4]，污水無(wú)法集中收集處理，使得河浜成為納污載體，直接消納來(lái)自兩岸居民就近排入的生活污水以及河浜內(nèi)魚(yú)塘養(yǎng)殖廢水，致使河浜污染和淤積嚴(yán)重，污水最終匯入太湖，加劇了太湖水體的富營(yíng)養(yǎng)化程度[5]。因此合理解決農(nóng)村地區(qū)生活污水污染問(wèn)題，以及恢復(fù)河浜原有生態(tài)功能，對(duì)于太湖流域水環(huán)境污染防治與水質(zhì)提高意義重大[6]。

采用地埋式微動(dòng)力A/O法+曝氣魚(yú)塘組合工藝對(duì)江蘇省常州市談家頭村生活污水進(jìn)行治理，通過(guò)對(duì)村邊斷頭河浜內(nèi)原有的魚(yú)塘進(jìn)行底質(zhì)改性和底棲動(dòng)物控養(yǎng)，在魚(yú)塘底部增設(shè)曝氣裝置，對(duì)水體進(jìn)行曝氣增氧，并以斷頭河浜為依托構(gòu)建人工浮島，從而在恢復(fù)斷頭河浜生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，進(jìn)一步消納、凈化經(jīng)生化處理的周邊零星農(nóng)戶所排放的生活污水，解決農(nóng)村生活污水難以集中處理及河浜生態(tài)環(huán)境惡化的雙重問(wèn)題，消減了匯入太湖的水污染負(fù)荷，具有處理效果好、運(yùn)行穩(wěn)定、能耗低、維修簡(jiǎn)單等特點(diǎn)，幾乎不占用土地面積，生態(tài)環(huán)境效益顯著。

1 示范工程概況

工程位于江蘇省常州市談家頭村，村內(nèi)生活污水經(jīng)污水管渠收集后就近排入村邊水體——談家頭浜，經(jīng)武南河進(jìn)入武進(jìn)港（當(dāng)?shù)匾粭l連通太湖的運(yùn)河叫武進(jìn)港，并非港口），最后匯入太湖，污水未經(jīng)任何處理，污染嚴(yán)重。河浜內(nèi)魚(yú)塘依河而建，過(guò)量的飼料投放以及魚(yú)自身排泄物使河浜有機(jī)污染嚴(yán)重；河浜底部形成了一層由水生生物的尸體、糞便、殘餌沉積而成的黑色淤泥，淤泥內(nèi)的有機(jī)質(zhì)在厭氧、缺氧條件下形成大量的有害物質(zhì)如甲烷、硫化氫、氨等[7]，臭氣難聞，影響周邊居民的日常生活，不利于河浜內(nèi)水生生物的生長(zhǎng)；河浜底泥中的氮、磷存在著季節(jié)性釋放的問(wèn)題，河水富營(yíng)養(yǎng)化程度高，水體中藻類、浮萍瘋長(zhǎng)[8]。工程治理流域涉及談家頭村民150戶，總?cè)丝?00人，談家頭浜治理段長(zhǎng)約60 m，平均寬約8 m，面積約480 m2，呈南北走向，流向?yàn)橛杀蓖狭鳌?/p>

1.1 水量設(shè)計(jì)

人均用水量標(biāo)準(zhǔn)按100 L/d計(jì)算，總用水量為500×100 L/d。生活污水量按用水量的80%計(jì)，則污水量為500×100 L/d×80%=40 m3/d，無(wú)其他污水。由于農(nóng)村污水量及水質(zhì)的不均勻性較大，擬建污水站在充分考慮這一因素后，核定設(shè)計(jì)污水量為40×1.2=48 m3/d，既可以24 h連續(xù)運(yùn)行，又可間歇運(yùn)行。

1.2 進(jìn)、出水水質(zhì)設(shè)計(jì)

根據(jù)沿湖地區(qū)生活污水相關(guān)資料，主要污染物排放參照GB 18918-2002一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)進(jìn)、出水水質(zhì)如表1。

1.3 工藝流程與原理

根據(jù)水質(zhì)分析結(jié)果、相關(guān)廢水處理技術(shù)總結(jié)和項(xiàng)目排放標(biāo)準(zhǔn)要求，結(jié)合實(shí)際，該工程采用地埋式微動(dòng)力A/O法+曝氣魚(yú)塘的組合工藝方案。該方案污水處理工藝流程見(jiàn)圖1。

如圖1所示，談家頭村生活污水經(jīng)污水管網(wǎng)及管渠收集進(jìn)入暗井，經(jīng)由暗井內(nèi)置格柵對(duì)污水的雜質(zhì)包括懸浮物、漂浮物及粒徑較大的顆粒物進(jìn)行攔截，以保證后續(xù)工藝設(shè)備不受影響；出水自動(dòng)流入調(diào)節(jié)池，在調(diào)節(jié)池內(nèi)對(duì)污水的水質(zhì)與水量進(jìn)行調(diào)節(jié)和均和，削減高峰時(shí)期的水力負(fù)荷，同時(shí)調(diào)節(jié)污水的pH，粒徑較小的顆粒物此時(shí)期可發(fā)生沉降分離，從而達(dá)到污水初步處理的效果，確保進(jìn)行生化處理前水質(zhì)與水量的穩(wěn)定。

A/O集成式磚砌污水處理設(shè)施包括缺氧池、接觸好氧池、沉淀池、污泥消化池、風(fēng)機(jī)房及清水池。調(diào)節(jié)池底部設(shè)置的水泵將污水提升至A/O集成式磚砌污水處理設(shè)施，歷經(jīng)缺氧、好氧、沉淀、消化的過(guò)程，降低了污水中的氮磷含量，使污水中大部分的有機(jī)污染物得到降解，在凈化水質(zhì)的同時(shí)達(dá)到污泥減量和穩(wěn)定的效果。

凈化后的尾水自清水池匯集后流入斷頭河浜（即曝氣魚(yú)塘），利用浜內(nèi)構(gòu)建的人工浮島對(duì)出水水質(zhì)進(jìn)行深度處理，在水體流經(jīng)浜內(nèi)曝氣魚(yú)塘的同時(shí)進(jìn)一步降解水中的有機(jī)污染物；對(duì)魚(yú)塘進(jìn)行底質(zhì)改性和底棲動(dòng)物控養(yǎng)，使得河浜底泥中的有機(jī)污染物在微生物和底棲動(dòng)物的作用下得到持續(xù)降解并無(wú)機(jī)化，富含氮磷元素的無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)鹽以及底泥中所蘊(yùn)含的有害氣體因此得到釋放，并借助由曝氣所產(chǎn)生的水流紊動(dòng)而上浮，營(yíng)養(yǎng)鹽經(jīng)由河浜周邊及浮島內(nèi)植物吸收，以此促進(jìn)植物生長(zhǎng)，有害氣體自水面溢出，保證了魚(yú)塘放養(yǎng)環(huán)境，增加的底棲動(dòng)物擴(kuò)展了河浜生態(tài)食物鏈，從而減少魚(yú)飼料的投放量，間接提高水體自凈的能力，最終達(dá)到村內(nèi)污水水質(zhì)凈化、河浜污染修復(fù)治理，以及提高生魚(yú)產(chǎn)量、降低生產(chǎn)成本的目的。

2 主要構(gòu)筑物設(shè)計(jì)

2.1 暗井

暗井設(shè)計(jì)長(zhǎng)寬分別為2、1 m，高度為1.5 m，磚砌結(jié)構(gòu)，內(nèi)置格柵1臺(tái)，柵隙30 mm，池壁內(nèi)鋪設(shè)SBS防水層?？紤]到村內(nèi)管網(wǎng)布置方式為雨污合流制，于距離井底1 m的井壁處設(shè)置泄洪管，泄洪管材質(zhì)為PVC波紋管，內(nèi)徑400 mm，以保證下雨時(shí)過(guò)量的雨水自泄洪管泄流。

2.2 調(diào)節(jié)池

調(diào)節(jié)池設(shè)計(jì)有效容積為16.2 m3，考慮到下雨時(shí)來(lái)自暗井溢流的污水，結(jié)合設(shè)定污水量，設(shè)置停留時(shí)間約5 h，設(shè)計(jì)長(zhǎng)寬分別為3、2 m，有效水深2.7 m，磚砌結(jié)構(gòu)，池壁鋪設(shè)SBS防水層。池體底部安置兩臺(tái)污水提升泵（1用1備），流量4.0 m3/h，揚(yáng)程10 m，功率0.5 kW，用以提升污水至后續(xù)處理設(shè)備，水泵周邊安置鐵絲網(wǎng)，確保水泵正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.3 A/O集成式磚砌污水處理設(shè)施

污水處理設(shè)施為地下式，設(shè)計(jì)總長(zhǎng)為7.8 m、寬為2.1 m，埋深3 m，共包含6個(gè)池體，分別為缺氧池、接觸氧化池、沉淀池、污泥池、清水池、風(fēng)機(jī)房，各池體均為磚砌結(jié)構(gòu)，池壁鋪設(shè)SBS防水層。

缺氧池設(shè)計(jì)長(zhǎng)2 m、寬1.5 m，有效水深2.7 m，有效容積為8.1 m3，停留時(shí)間約3 h。通過(guò)厭氧硝化及反硝化作用去除水中難降解的有機(jī)物。

接觸好氧池設(shè)計(jì)長(zhǎng)4 m、寬2 m，有效水深2.7 m，有效容積為21.6 m3，停留時(shí)間約8 h。池內(nèi)設(shè)置半軟性填料，池底曝氣對(duì)污水進(jìn)行充氧，并使池體內(nèi)污水處于流動(dòng)狀態(tài)，以保證污水與污水中的填料充分接觸，避免生物接觸氧化池中存在污水與填料接觸不均的缺陷。池內(nèi)可以保持很高的微生物濃度，將從缺氧池中流出的有機(jī)污染物進(jìn)一步通過(guò)生物氧化作用分解。

沉淀池設(shè)計(jì)長(zhǎng)2 m、寬1 m，有效水深2.7 m，有效容積為5.4 m3，停留時(shí)間約2 h。上清液回流至調(diào)節(jié)池，由于污泥量較少，下層污泥定期提升至污泥池。

污泥池設(shè)計(jì)長(zhǎng)1 m、寬0.8 m，有效水深2.7 m，有效容積為2.16 m3。系統(tǒng)產(chǎn)生的剩余污泥量較少，為了保證剩余污泥量的穩(wěn)定，防止磷的釋放，污泥池內(nèi)進(jìn)行微氧充氣攪拌。好氧消化后由當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門(mén)定期清理外運(yùn)或者用于當(dāng)?shù)剞r(nóng)田堆肥。

清水池設(shè)計(jì)長(zhǎng)0.76 m、寬0.8 m，有效水深2.7 m，有效容積為1.64 m3。經(jīng)生化處理的尾水在清水池進(jìn)行收集，后外排至曝氣魚(yú)塘。

風(fēng)機(jī)房設(shè)計(jì)長(zhǎng)1.4 m、寬1.3 m，埋深3 m。內(nèi)置兩臺(tái)HC-30IS低噪音回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)，風(fēng)量0.4 m3/min，功率0.5 kW，一用一備，每2 h自動(dòng)切換一次，交替運(yùn)行。

2.4 曝氣魚(yú)塘

工程主要包括人工浮島構(gòu)建、魚(yú)塘底質(zhì)改性和底棲動(dòng)物控養(yǎng)。設(shè)計(jì)浮島總面積為127.75 m2，單個(gè)浮島呈半橢圓形，設(shè)計(jì)長(zhǎng)半軸為3.5 m、短半軸為2.5 m。人工浮島分為景觀浮島和浮島濕地兩部分，景觀浮島植物選用圓幣草，以錨裝置固定；浮島濕地布置于景觀浮島外側(cè)，與浮島形成層次落差，達(dá)到立體效果，植物選用再力花、花葉蘆竹、菖蒲、千屈菜等，濕地浮體填料選用陶粒或高爐渣，同時(shí)代替植物種植土。魚(yú)塘底質(zhì)改性按0.6 kg/m2的平均密度投放底質(zhì)改良劑288 kg，投放形式為粉式、均勻撒播，主要成分為改性黏土絮凝劑及微生物制劑；底棲動(dòng)物控養(yǎng)按0.2 kg/m2的密度放養(yǎng)，投放泥鰍、螺、蚌、河蜆、水蛭等底棲動(dòng)物96 kg，同時(shí)于曝氣魚(yú)塘內(nèi)放養(yǎng)鰱、鳙等少量食藻魚(yú)類；魚(yú)塘底部增設(shè)充氧機(jī)一臺(tái)，視天氣和水壓情況間歇運(yùn)行。

3 運(yùn)行效果與技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析

3.1 運(yùn)行效果

工程于2011年3月建成運(yùn)行，表2為主管部門(mén)委托當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測(cè)站抽檢的結(jié)果。由表2可以看出，出水水質(zhì)指標(biāo)COD、TP、TN、NH3-N均低于GB 18918-2002一級(jí)B排放要求。

3.2 技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析

工程建設(shè)投資包括生活污水處理設(shè)施、河塘清淤、河浜砌石護(hù)岸、村內(nèi)道路硬化等工程，費(fèi)用共計(jì)55.63萬(wàn)元，工程各項(xiàng)運(yùn)行費(fèi)用如下。

1）電費(fèi)（E1）。污水站用電負(fù)荷1.0 kW（近期每天實(shí)際運(yùn)行時(shí)間按8 h計(jì)），電價(jià)按0.6元/kWh計(jì)，每天處理廢水電費(fèi)E1=1.0×0.6×8÷48=0.10（元/m3）。

2）人工費(fèi)（E2）。污水處理站共設(shè)1人（兼職），人均月工資按150元計(jì)，廢水每天處理人工費(fèi)E2=150×1÷（48×30）=0.104（元/m3）。

3）浮島植物養(yǎng)護(hù)及日常維護(hù)管理費(fèi)（E3）。主要用于植物的更換、修剪、收割，以每年0.5萬(wàn)元計(jì)，則E3=5 000÷（48×365）=0.285（元/m3）。

每天處理廢水總成本ET=E1+E2+E3=0.489（元/m3）。

4 小結(jié)

采用地埋式微動(dòng)力A/O法+曝氣魚(yú)塘組合工藝模式，利用現(xiàn)場(chǎng)地形條件對(duì)河浜內(nèi)魚(yú)塘進(jìn)行改建，同時(shí)依托河浜構(gòu)建人工浮島，進(jìn)而在恢復(fù)河浜生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，亦作為經(jīng)生化處理的農(nóng)村生活污水的后續(xù)深度處理，從源頭消減了匯入太湖的污染負(fù)荷，保證了浜內(nèi)魚(yú)塘放養(yǎng)環(huán)境，促進(jìn)了當(dāng)?shù)貪O業(yè)養(yǎng)殖的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)該村生活污水治理、生態(tài)環(huán)境修復(fù)、水產(chǎn)養(yǎng)殖增收三位于一體。

該工程建設(shè)投資為55.63萬(wàn)元，運(yùn)行費(fèi)用為每天0.489元/m3，出水水質(zhì)COD、NH3-N、TN、TP等污染物指標(biāo)均低于GB 18918-2002一級(jí)B的排放要求。工程各項(xiàng)處理設(shè)施均為地埋式，不占用沿河周邊的土地面積，滿足周邊地形地貌以及房屋布置格局的限制要求。該治理模式對(duì)于整個(gè)太湖流域周邊農(nóng)村地區(qū)生活污水治理起到了推動(dòng)和示范作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張文藝，王立巖，閆 剛，等. 一種水網(wǎng)地區(qū)村鎮(zhèn)污水處理與水環(huán)境生態(tài)修復(fù)方法[P].中國(guó)專利：101941777A，2011-01-12.

[2] 吳俊范. 城市空間擴(kuò)展視野下的近代上海河浜資源利用與環(huán)境問(wèn)題[J]. 中國(guó)歷史地理論叢，2007，22（3）：67-77.

[3] 劉明元，李曉霞，何業(yè)俊，等.村鎮(zhèn)污水原位生態(tài)修復(fù)示范工程及減排分析[J].中國(guó)給水排水，2012，28（4）：49-52.

[4] 陳秋萍，蔣嵐嵐，劉 晉，等.太湖流域農(nóng)村生活污水處理工程應(yīng)用實(shí)例[J].中國(guó)給水排水，2010，26（6）：30-32.

[5] 張文藝，羅 鑫，劉明元，等.常州市武進(jìn)區(qū)農(nóng)村生活污水處理示范工程[J].中國(guó)給水排水，2012，28（12）：75-78.

[6] 孫興旺，馬友華，王桂苓，等.中國(guó)重點(diǎn)流域農(nóng)村生活污水處理現(xiàn)狀及其技術(shù)研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（18）：384-388.