導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇沙漠土壤化生態(tài)恢復(fù)技術(shù)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞 脆弱生態(tài)區(qū);生態(tài)敏感性;生態(tài)環(huán)境問(wèn)題;區(qū)劃;淮河流域

[JP3]中圖分類(lèi)號(hào) Q149;X32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2010)10-0169-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.10.029

我國(guó)自然條件復(fù)雜多樣,人類(lèi)活動(dòng)歷史悠久,生態(tài)系統(tǒng)受到深刻的影響,可以說(shuō)生態(tài)環(huán)境先天脆弱。脆弱生態(tài)區(qū)是指穩(wěn)定性差、對(duì)自然或人為干擾比較敏感,在遇到不利干擾時(shí)易向生態(tài)退化方向發(fā)展的生態(tài)環(huán)境區(qū)域[1]。隨著人類(lèi)干擾對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的壓力不斷增強(qiáng),生態(tài)環(huán)境的敏感性日益凸顯,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用越來(lái)越顯著[2-3]。研究脆弱生態(tài)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征、空間格局及主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,是加強(qiáng)脆弱生態(tài)區(qū)環(huán)境保護(hù)、整治恢復(fù)退化生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵,也是實(shí)現(xiàn)區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的需要。脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃為認(rèn)識(shí)脆弱區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征、形成機(jī)制和脆弱單元?jiǎng)澐痔峁┝丝茖W(xué)方法。

生態(tài)區(qū)劃概念自提出以來(lái),就引起了廣泛的關(guān)注,成為國(guó)際宏觀生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),相繼編制了世界各大洲的生態(tài)區(qū)劃圖[4-6]。我國(guó)學(xué)者在自然區(qū)劃工作的基礎(chǔ)上于20世紀(jì)80年代開(kāi)始了生態(tài)區(qū)劃研究,已經(jīng)取得了豐碩的成果,提出了不同區(qū)域、不同尺度的生態(tài)區(qū)劃方案[7-14]。然而有關(guān)脆弱生態(tài)區(qū)的區(qū)劃研究還非常薄弱,鮮有研究報(bào)道,亟需加強(qiáng)這方面的理論和應(yīng)用研究[15-16]。本文以淮河流域?yàn)槔?在分析生態(tài)系統(tǒng)敏感性空間分異的基礎(chǔ)上,提出了淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃方案,以期為流域內(nèi)脆弱生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

淮河流域地處111°55′-121°25′E、30°55′-36°36′N(xiāo),介于黃河和長(zhǎng)江兩大流域之間。地形總體上西高東低,西部、西南及東北部為山地、丘陵,其余為平原,平原面積約占2/3。氣候?qū)倥瘻貛騺啛釒н^(guò)渡類(lèi)型,淮河以北屬暖溫帶半濕潤(rùn)氣候,以南為北亞熱帶濕潤(rùn)氣候。年均氣溫

11-16 ℃,平均日照2 000-2 650 h,平均降水量888 mm,無(wú)霜期200-240 d。

淮河流域跨湖北、河南、安徽、江蘇和山東5省40個(gè)市、181個(gè)縣(市),面積27×104 km2,人口1.72×108,耕地

1 272×104 hm2。流域礦產(chǎn)資源豐富,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好,但是工業(yè)發(fā)展還相對(duì)落后,加之人口分布密集,尚屬經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。近年來(lái),隨著資源的高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)利用,生態(tài)系統(tǒng)承受了巨大的壓力,水環(huán)境污染、水旱災(zāi)害、礦區(qū)塌陷、耕地質(zhì)量退化等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重,生態(tài)系統(tǒng)越來(lái)越敏感,脆弱生態(tài)區(qū)面積逐漸擴(kuò)大。

2 研究方法

2.1 生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)

生態(tài)敏感性是指生態(tài)系統(tǒng)對(duì)自然干擾和人類(lèi)活動(dòng)的敏感程度,反映區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)遇到干擾時(shí)發(fā)生生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的可能性和程度[17-18]。本研究根據(jù)淮河流域主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,選擇土壤侵蝕、鹽漬化、沙漠化和酸雨等進(jìn)行生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方法和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)原國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局2002年的《生態(tài)功能區(qū)劃暫行規(guī)程》。數(shù)據(jù)資料包括流域的植被、土壤、氣象、高程圖、TM影像、土地利用等。

2.1.1 土壤侵蝕敏感性

根據(jù)通用水土流失方程(USLE),土壤侵蝕敏感性選擇降水侵蝕力R值[19]、土壤質(zhì)地、地形起伏度和植被覆蓋等因子進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)算公式如下:

式中,ESj為j空間單元土壤侵蝕敏感性,Ei為i因素敏感性等級(jí)。

陳杰等:淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征及區(qū)劃中國(guó)人口•資源與環(huán)境 2010年 第10期2.1.2 鹽漬化敏感性

鹽漬化敏感性評(píng)價(jià),首先根據(jù)地下水位劃分敏感與不敏感區(qū),再利用蒸發(fā)量/降雨量、地下水礦化度與地形指標(biāo)進(jìn)行敏感性評(píng)價(jià),計(jì)算公式如下:

式中,YSj為j空間單元鹽漬化敏感性,Yi為i因素敏感性等級(jí)。

2.1.3 沙漠化敏感性

沙漠化敏感性利用濕潤(rùn)指數(shù)、土壤質(zhì)地、冬春季大風(fēng)天數(shù)及冬春季植被覆蓋等進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)算公式如下:

式中,DSj為j空間單元沙漠化敏感性,Di為i因素敏感性等級(jí)。

2.1.4 酸雨敏感性

生態(tài)系統(tǒng)酸雨敏感性是指酸雨的間接影響使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能改變的相對(duì)難易程度,與區(qū)域的氣候、土壤、母質(zhì)、植被及土地利用等因素相關(guān)。研究根據(jù)周修萍提出的指標(biāo)體系進(jìn)行酸雨敏感性評(píng)價(jià)[20],計(jì)算公式如下:

式中,ASj為j空間單元酸雨敏感性,Ai為i因素貢獻(xiàn)率,Ii為i因素權(quán)重。

2.1.5 綜合生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)方法

綜合考慮生態(tài)系統(tǒng)對(duì)土壤侵蝕、鹽漬化、沙漠化和酸雨的敏感性,采用最大值法,通過(guò)ArcView的空間分析功能,計(jì)算不同空間單元的綜合生態(tài)敏感性。公式如下:

2.2 區(qū)劃原則與方法

脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃是在一定的原則和方法的基礎(chǔ)上,根據(jù)脆弱生態(tài)環(huán)境形成的相似性和差異性來(lái)劃分區(qū)域單元,為退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和整治服務(wù)。因此,區(qū)劃應(yīng)遵循以下原則:區(qū)域分異和等級(jí)性原則,是脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃的理論基礎(chǔ)和逐級(jí)劃分的理論依據(jù);綜合分析和主導(dǎo)因素原則,脆弱生態(tài)區(qū)是多種因素綜合作用的結(jié)果,區(qū)劃必須抓住主要因素和主導(dǎo)類(lèi)型;相似性和差異性原則,通過(guò)識(shí)別區(qū)域內(nèi)的相似性和區(qū)域間的差異性,來(lái)劃分不同的脆弱生態(tài)單元;服務(wù)脆弱生態(tài)環(huán)境整治恢復(fù)原則,是脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃的一個(gè)重要原則。

區(qū)劃方法主要是利用GIS技術(shù)自上而下進(jìn)行分區(qū)[14]。首先根據(jù)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果和主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題劃分出幾個(gè)大區(qū),然后再根據(jù)地形地貌、脆弱主導(dǎo)類(lèi)型、生態(tài)系統(tǒng)特征、生態(tài)敏感性程度、人類(lèi)活動(dòng)因素等細(xì)化脆弱生態(tài)環(huán)境單元。在劃分區(qū)域單元和命名過(guò)程中還考慮了流域的水環(huán)境污染、洪澇災(zāi)害和質(zhì)地災(zāi)害等因素[21-22]。

3 淮河流域生態(tài)系統(tǒng)敏感性特征

3.1 水土流失敏感性空間分布特征

水土流失敏感區(qū)占流域總面積的99.46%,以輕度敏感為主,中度及以上敏感區(qū)主要分布在西部、西南和東北部的山地丘陵區(qū)(見(jiàn)圖

1-a)。極敏感區(qū)僅占0.04%,分布在大別山區(qū),尤其是安徽六安市;高度敏感區(qū)1.47%,集中分布在沂蒙山區(qū),涉及臨沂、日照、濟(jì)寧、棗莊和淄博等市;中度敏感區(qū)5.90%,散布于伏牛山、桐柏山、大別山、江淮丘陵、蘇北低山丘陵以及沂蒙部分山區(qū);輕度敏感區(qū)占

92.05%,廣泛分布于平原區(qū)。

3.2 鹽漬化敏感性空間分布特征

鹽漬化敏感區(qū)集中分布在平原地區(qū),以中度敏感和極敏感為主,輕度及以上敏感區(qū)占流域總面積的62.54%(見(jiàn)圖1-b)。其中,極敏感區(qū)占6.73%,絕大部分分布在鹽城、連云港和南通的沿海平原,日照及山東、河南、安徽三省接壤的區(qū)域有少量分布;高度敏感區(qū)0.50%,分布于洪澤湖至高郵湖地區(qū);中度敏感區(qū)47.22%,主要分布在黃淮平原和沂沭平原;輕度敏感區(qū)占8.09%,分布于中度敏感區(qū)的周邊地區(qū);不敏感區(qū)為丘陵山地,占37.46%。

3.3 沙漠化敏感性空間分布特征

沙漠化敏感性分布類(lèi)似于鹽漬化,集中在平原地區(qū),以中度敏感為主,敏感區(qū)占流域總面積的67.80%(見(jiàn)圖

1-c)。其中,極敏感區(qū)占1.35%,主要分布在黃河沿岸的鄭州和開(kāi)封;高度敏感區(qū)占1.42%,集中分布在濟(jì)寧西北部;中度敏感區(qū)占65.03%,廣泛分布在皖北、豫東、魯西南和平原;不敏感區(qū)占32.20%,主要是山地丘陵。

3.4 酸雨敏感性空間分布特征

淮河流域?qū)λ岢两当容^敏感,敏感區(qū)占總面積的

85.93%,中度及以上敏感區(qū)主要分布在森林植被區(qū)域(見(jiàn)圖1-d)。其中,極敏感區(qū)占7.15%,分布在桐柏山、大別山及江淮丘陵;高度敏感區(qū)占8.46%,分布于極敏感區(qū)周邊、沿海和魯豫邊界兩側(cè);中度敏感區(qū)占8.95%,分布于伏牛山、沂蒙山區(qū)、大別山等地;輕度敏感區(qū)占61.37%,主要分布在平原地區(qū);不敏感區(qū)占14.07%,零散分布于輕度敏感區(qū)之間。

3.5 綜合生態(tài)敏感性空間分布特征

淮河流域綜合生態(tài)敏感性以中度及以上敏感為主,幾乎沒(méi)有不敏感區(qū)(見(jiàn)圖1-e)。其中,極敏感區(qū)占流域總面積的15.0%,主要分布在桐柏山、大別山、沿海、魯豫黃河(廢黃河)沿岸地區(qū);高度敏感區(qū)占9.0%,分布于駐馬店、信陽(yáng)、沂蒙山區(qū)和江淮丘陵;中度敏感區(qū)面積最大,占66.59%,分布在流域中北部的大部分地區(qū);輕度敏感區(qū)占9.41%,分布在洪澤湖周邊及沂蒙山區(qū)、伏牛山的山間盆地。

4 淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃

4.1 分區(qū)等級(jí)及命名方法

本研究采用3級(jí)分區(qū)體系,根據(jù)流域主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題和生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果,劃分脆弱生態(tài)區(qū);然后根據(jù)中小地貌特征和區(qū)域脆弱主導(dǎo)類(lèi)型劃分脆弱生態(tài)亞區(qū);在此基礎(chǔ)上,再根據(jù)小地貌特征、退化生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型、生態(tài)敏感性程度與人類(lèi)活動(dòng)因素劃分脆弱生態(tài)地區(qū)。

各級(jí)脆弱生態(tài)區(qū)命名規(guī)則如下:脆弱生態(tài)區(qū),大地貌類(lèi)型+脆弱生態(tài)主導(dǎo)類(lèi)型組合,反映脆弱生態(tài)環(huán)境大尺度區(qū)域分異規(guī)律;脆弱生態(tài)亞區(qū),中小地貌類(lèi)型+脆弱生態(tài)主導(dǎo)類(lèi)型,具有相似的脆弱生態(tài)成因和脆弱生態(tài)主導(dǎo)類(lèi)型;脆弱生態(tài)地區(qū),小地貌類(lèi)型+生態(tài)脆弱程度+人類(lèi)活動(dòng)因素,脆弱成因、脆弱特性、恢復(fù)和整治技術(shù)基本相同。

4.2 脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃方案

一級(jí)區(qū)按照主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題劃分為3大區(qū)域,即伏牛山―淮陽(yáng)山水土流失酸雨脆弱生態(tài)區(qū)、黃淮平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)區(qū)和山東丘陵水土流失脆弱生態(tài)區(qū),在此基礎(chǔ)上,再逐級(jí)劃分出13個(gè)二級(jí)區(qū)(脆弱生態(tài)亞區(qū))和43個(gè)三級(jí)區(qū)(脆弱生態(tài)地區(qū))(見(jiàn)圖2)。

Ⅰ伏牛山―淮陽(yáng)山水土流失酸雨脆弱生態(tài)區(qū)

Ⅰ-1伏牛山水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-1-1鄭滎農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-1-2嵩山水土流失中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-1-3汝嵩魯水土流失輕中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-1-4平許農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-2桐柏山水土流失酸雨脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-2-1南陽(yáng)盆地農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-2-2桐柏山水土流失酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-3大別山水土流失酸雨脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-3-1大別山北麓丘陵崗地農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-3-2大別山水土流失酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4江淮丘陵水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-4-1霍壽六丘陵崗地酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4-2江淮分水嶺水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4-3鳳定明丘陵崗地水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4-4張八嶺水土流失酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ黃淮平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)區(qū)

Ⅱ-1魯西南平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-1-1[JP2]魯西沿黃沙漠化鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-1-2西南鹽漬化沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-1-3南四湖濕地脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2豫東平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-2-1[JP3]黃泛平原沙漠化鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2-2許漯平原沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2-3[JP3]商周平原鹽漬化沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2-4豫南平原農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3沂沭泗地區(qū)鹽漬化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-3-1豐沛碭蕭黃泛平原鹽漬化沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-2皇藏峪銅山丘陵崗地水土流失輕中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-3宿淮中部黃泛平原鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-4[KG(*25]駱馬湖平原鹽漬化輕中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-5[JP3]東贛低山丘崗水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-6沂沭平原鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-4淮北平原水環(huán)境污染脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-4-1潁洪河間平原水環(huán)境污染地表沉降脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-4-2渦淝河間平原水環(huán)境污染脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-4-3[KG(*25]淮北平原東部鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5淮河中下游濕地與農(nóng)業(yè)生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-5-1淮河中游行蓄洪區(qū)脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-2淮蚌煤炭開(kāi)采塌陷鹽漬化脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-3洪澤湖濕地脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-4天長(zhǎng)平原鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-5高郵湖濕地脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-6里運(yùn)河以東農(nóng)業(yè)生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-6-1蘇北灌溉總渠農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-6-2里下河平原澇漬脆弱農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-7海岸帶鹽漬化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-7-1濱海平原鹽漬化極度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-7-2云臺(tái)山鹽漬化水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-7-3沿海沼澤濕地極度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ山東丘陵水土流失脆弱生態(tài)區(qū)

Ⅲ-1魯中山地水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅲ-1-1寧兗鄒滕沙漠化中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-1-2[KG(*25]蒙山西部水土流失中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-1-3沂蒙山地丘陵水土流失中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-1-4臨蒼郯莒農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-2山東半島水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅲ-2-1沭東丘陵水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

4.3 主要脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境

沿海鹽漬化脆弱區(qū):受海洋潮汐和成土過(guò)程的影響,沿海灘涂及毗鄰平原土壤鹽漬化嚴(yán)重。沿海濕地生物多樣性豐富,由于圍墾和濕地開(kāi)發(fā),致使沿海灘涂、濕地面積日益減少,生物多樣性受到破壞。

沂蒙山區(qū)水土流失脆弱區(qū):天然植被破壞殆盡,是淮河流域水土流失最嚴(yán)重的地區(qū)。農(nóng)業(yè)植被面積最大,分布于平地和低丘;灌叢分布在低山丘陵,水土流失問(wèn)題突出;闊葉林、針葉林面積不大,分布在人類(lèi)活動(dòng)影響較小的海拔較高的區(qū)域。

淮北平原水環(huán)境污染脆弱區(qū):光熱水等條件良好,適于農(nóng)業(yè)的綜合發(fā)展,是我國(guó)重要的糧食產(chǎn)區(qū)。目前水環(huán)境污染嚴(yán)重、水旱災(zāi)害頻繁,地下水超采突出,形成了以城市為中心的地下水降落漏斗,并導(dǎo)致地面沉降的發(fā)生。

桐柏山―大別山水土流失酸雨脆弱區(qū):自然植被保存較好,降水量豐富,水土流失相對(duì)嚴(yán)重,崩塌、滑坡和泥石流等也有發(fā)生。由于質(zhì)地構(gòu)造、植被組成及降水量大等因素,生態(tài)系統(tǒng)對(duì)酸雨敏感性高,是淮河流域酸雨最敏感的地區(qū)。

5 結(jié) 語(yǔ)

淮河流域是我國(guó)重要的糧食產(chǎn)區(qū)和煤炭基地,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和能源開(kāi)發(fā)方面占有舉足輕重的地位。然而,多年以來(lái)對(duì)資源高強(qiáng)度的開(kāi)發(fā)利用,也產(chǎn)生了多種生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,造成脆弱生態(tài)區(qū)不斷擴(kuò)展,生態(tài)系統(tǒng)趨于退化,嚴(yán)重影響了區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。這也是我國(guó)許多地方普遍面臨的困境。如何遏制脆弱生態(tài)環(huán)境的繼續(xù)惡化,恢復(fù)重建退化生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,是當(dāng)前必須重視的緊迫問(wèn)題。

脆弱生態(tài)區(qū)是在自然和人為干擾下形成的,是一個(gè)相對(duì)的概念,敏感性強(qiáng)、穩(wěn)定性差是其顯著特點(diǎn)[1]。生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)為分析脆弱生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征提供了方法。淮河流域的主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題除了土壤侵蝕、鹽漬化和沙漠化等以外,還有水污染、旱澇災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害等[21-22],由于缺少詳細(xì)的資料,文中僅對(duì)土壤侵蝕等生態(tài)敏感性進(jìn)行了評(píng)價(jià),其他因素只是在脆弱區(qū)劃分和脆弱單元命名時(shí)予以考慮,這在以后的研究中還需要加強(qiáng)。

脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃的目的是通過(guò)分析區(qū)域的主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)敏感性評(píng)價(jià),劃分出不同的脆弱生態(tài)區(qū)單元,為合理利用資源、制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、有針對(duì)性地開(kāi)展脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)基礎(chǔ)。本研究初步將淮河流域劃分為3個(gè)脆弱生態(tài)區(qū)、13個(gè)脆弱生態(tài)亞區(qū)和43個(gè)脆弱生態(tài)地區(qū),基本上反映了流域脆弱生態(tài)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征和空間分布格局,有助于確定脆弱區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與整治的重點(diǎn)和措施,同時(shí)也為其他區(qū)域開(kāi)展脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃研究提供了參考。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]趙躍龍.中國(guó)脆弱生態(tài)環(huán)境類(lèi)型分布及其綜合整治[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1999.[Zhao Yuelong. Distribution of Chinese Vulnerable Environment Types and Its Comprehensive Treatment[M]. Beijing: China Environmental Science Press, 1999.]

[2]劉燕華,李秀彬.脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2007.[Liu Yanhua, Li Xiubin. Vulnerable Eco-environment and Sustainable Development[M]. Beijing: Commercial Press, 2007.]

[3]冷疏影,劉燕華.中國(guó)脆弱生態(tài)區(qū)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系框架設(shè)計(jì)[J].中國(guó)人口•資源與環(huán)境,1999,9(2):40-45.[Leng Shuying, Liu Yanhua. A Conceptual Framework of Sustainable Development Indicators of Fragile Environment of China[J]. China Population, Resources and Environment, 1999, 9(2): 40-45.]

[4]Bailey R G. Ecological Regionalization in Canada and the United States[J]. Geoforum, 1985, 6(3): 265-275.

[5]Bailey R G. Ecoregions: the Ecosystem Geography of the Oceans and Continents[M]. New York: Springer-Verlag, Inc, 1998.

[6]Loveland T R, Merchant J M. Ecoregions and Ecoregionalization: Geographical and Ecological Perspectives [J].Environmental Management, 2004, 34(Suppl.1): 1-13.

[7]侯學(xué)煜.中國(guó)自然生態(tài)區(qū)劃與大農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:科學(xué)出版社, 1988.[Hou Xueyu.China Natural Ecological Reginalization and GeneralizedAgriculture Strategy[M].Beijing:Science Press,1988.]

[8]傅伯杰,陳利頂,劉國(guó)華.中國(guó)生態(tài)區(qū)劃的目的、任務(wù)及特點(diǎn)[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 1999,19(5):591-595.[Fu Bojie,Chen Liding,Liu Guohua. The Objectives, Tasks and Characteristics of China Ecological Regionalization[J].Acta Ecologica Sinica,1999,19(5):591-595.]

[9]傅伯杰,劉國(guó)華,孟慶華.中國(guó)西部生態(tài)區(qū)劃及其區(qū)域發(fā)展對(duì)策[J].干旱區(qū)地理,2000,23(4):289-297.[Fu Bojie,Liu Guohua, Meng Qinghua. Eco-regionalizationofWestChinaanditsRegionalDevelopmentCountermeasures[J].Arid Land Geography,2000,23(4):289-297.]

[10]“河北省生態(tài)與災(zāi)害研究”課題組.河北省生態(tài)區(qū)劃研究[J].地理與地理信息科學(xué),2003,19(5):

82-85.[Research Team of“Hebei Ecology andDisaster”.Research on Ecological Regionalization in Hebei Province[J]. Geography and Geo-Information Science,2003,19(5):82-85.]

[11]鄭度,葛全勝,張雪芹等.中國(guó)區(qū)劃工作的回顧與展望[J].地理研究,2005,24 (3):330-344.[Zheng Du,Ge Quansheng,Zhang Xueqin,etal. Regionalization in China:Retrospect and Prospect[J].GeographicalResearch,2005,24(3):330-344.]

[12]常兆豐,李發(fā)江.民勤荒漠生態(tài)區(qū)劃研究[J].干旱區(qū)地理,2007,30(5):253-258.[Chang Zhaofeng, Li Fajiang. Ecological Regionalization of Minqin Desert in Gansu[J]. Arid Land Geography, 2007, 30(5): 253-258.]

[13]倪健,郭柯,劉海江等.中國(guó)西北干旱區(qū)生態(tài)區(qū)劃[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2005,29(2):175-184.[Ni Jian, Guo Ke, Liu Haijiang, et al. Ecological Regionalization of Arid Lands Northwestern China[J]. Acta Phytoecologica Sinica, 2005, 29(2): 175-184.]

[14]傅伯杰,劉國(guó)華,陳利頂?shù)?中國(guó)生態(tài)區(qū)劃方案[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2001,21(1):1-6.[Fu Bojie, Liu Guohua, Chen Liding, et al. Scheme of Ecological Regionalization in China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2001, 21(1): 1-6.]

[15]申元村.中國(guó)脆弱環(huán)境區(qū)劃的初步研究[A].見(jiàn):趙桂久,劉燕華,趙名茶.生態(tài)環(huán)境綜合整治與恢復(fù)技術(shù)研究[C].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,1995:69-76.[Shen Yuancun. A Study on the Regionalization of Vulnerability Environment in China[A]. In: Zhao Guijiu, Liu Yanhua, Zhao Mingcha. Study on Comprehensive Treatment and Restoration Technology of Eco-environment[C]. Beijing: Beijing Science and Technology Press, 1995: 69-76.]

[16]孔慶云,寇文正,陳謀詢.烏蘭察布盟生態(tài)脆弱區(qū)區(qū)劃的探討[J].林業(yè)資源管理,2005,(1):35-38.[Kong Qingyun, Kou Wenzheng, Chen Mouxun. Discussion on Division of Ecologically Vulnerable Regions in Wulanchabu League[J]. Forest Resources Management, 2005, (1): 35-38.]

[17]歐陽(yáng)志云,王效科,苗鴻.中國(guó)生態(tài)環(huán)境敏感性及其區(qū)域差異規(guī)律研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2000,20(1):9-12.[Ouyang Zhiyun, Wang Xiaoke, Miao Hong. China’s Eco-environmental Sensitivity and Its Spatial Heterogeneity[J]. Acta Ecologica Sinica, 2000, 20(1): 9-12.]

[18]劉康,歐陽(yáng)志云,王效科等.甘肅省生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)及其空間分布[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2003,23(12):2711-2718.[LiuKang,Ouyang Zhiyun,WangXiaoke,et al.Eco-environmental Sensitivity and Its Spatial Distribution in Gansu Province[J].Acta Ecologica Sinica,2003,23(12):2711-2718.]

[19]王萬(wàn)忠,焦菊英.中國(guó)土壤侵蝕因子定量評(píng)價(jià)研究[J].水土保持通報(bào),1996,16(5):1-20.[Wang Wanzhong Jiao Juying. Quantitative Assessment on Soil Erosion Factors in China[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 1996, 16(5): 1-20.]

[20]周修萍.我國(guó)東部七省生態(tài)系統(tǒng)對(duì)酸沉降的相對(duì)敏感性[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,1996,12(1):1-5.[Zhou Xiuping. Study on the Relative Sensitivity of the Ecosystems in East China to Acid Deposition[J]. Rural Eco-Environment, 1996, 12(1): 1-5.]

篇2

駝絨藜種子橢圓形，千粒重2.5～3.0g，具有后熟特性。通常在自然貯藏條件下，種子壽命為8～10個(gè)月，被稱(chēng)為短命種子，但在內(nèi)蒙古西部干旱地區(qū)和生產(chǎn)實(shí)踐表明，駝絨藜種子可維持發(fā)芽率達(dá)18個(gè)月。據(jù)栽培觀察，溫度在4℃左右時(shí)，土壤水分適宜，種子很快萌動(dòng)，在溫度25℃時(shí)，24h之內(nèi)發(fā)芽率可達(dá)75.9%。駝絨藜是一種溫帶旱生半灌木，適宜于≥10℃年積溫1700～3000℃及年降水量在100～200mm的干旱與半干旱的氣候條件下生長(zhǎng)，土壤為棕鈣土、灰鈣土、灰棕荒漠土或棕色荒漠土。主要分布于荒漠地帶，也可進(jìn)入荒漠草原地帶。在上述地帶的山地、山麓、山間谷地以及河岸沙丘等處，形成單純優(yōu)勢(shì)群落，或與其他小半灌木及多年生禾草等共同組成不同類(lèi)型的駝絨藜群落。

駝絨藜的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

1營(yíng)養(yǎng)特點(diǎn)與飼用價(jià)值駝絨藜是營(yíng)養(yǎng)豐富、品質(zhì)優(yōu)良的飼用植物，尤其是幼嫩枝葉粗蛋白、粗脂肪含量高。隨著生育期的增加，植株體逐漸老化，粗蛋白含量逐漸下降，而粗纖維和無(wú)氮浸出物含量有所增加，見(jiàn)表1。駝絨藜放牧地在冬春季是抗災(zāi)保畜的重要基地。因其植株較高，大雪不易全部覆蓋，地上部分莖保存良好，牲畜易從雪下采食到枝條，這具有較大且獨(dú)特的飼用意義。近幾年，內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)示范中心在四子王試驗(yàn)基地種植的駝絨藜和其他旱生牧草如冰草（Agropyroncristatum）、木地膚［Kochiaprostrata（L.）Schrad.］、苜蓿（MedicagosativaLinn）、錦雞兒（Caraganasinica）組合建植的人工草地是荒漠草原區(qū)效果顯著的放牧地、割草地和草場(chǎng)改良方法。

2適口性駝絨藜的當(dāng)年生枝條和葉片為各類(lèi)牲畜終年采食的飼草，在各種家畜中，駱駝與山羊、綿羊四季均喜食，秋冬最喜食，綿羊與山羊除喜食其嫩枝外，亦喜食其花序及果實(shí)，馬四季均喜采食，牛的適口性較差。天然駝絨藜草地放牧條件下，最適宜利用的年限為1～6年，內(nèi)蒙古人工建植的駝絨藜草地可刈割或放牧利用10～15年。牲畜采食駝絨藜的部位主要是當(dāng)年生的幼枝嫩葉。秋季霜打后，枝條變軟，適口性提高；冬季葉脫落，枝條干硬，適口性下降，家畜只采食頂部1/3～1/2的較細(xì)部分；降雪后，硬枝條變軟，適口性有所提高。

3產(chǎn)草量由駝絨藜組成的天然草地因分布的生態(tài)地理區(qū)域不同而產(chǎn)量各異，一般在年降水量200mm的地區(qū)即能正常生長(zhǎng)并形成一定的產(chǎn)量。據(jù)內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院（原內(nèi)蒙古畜牧科學(xué)院）多年研究的結(jié)果顯示，華北駝絨藜現(xiàn)蕾期單株鮮重200～600g，干鮮比1∶16，莖葉比45.4∶54.6，地上植物量7500～11250kg/hm2，籽實(shí)375kg/hm2。1株駝絨藜可產(chǎn)新鮮飼料0.5～1.8kg，或風(fēng)干飼料0.21～0.8kg。由此可見(jiàn)，駝絨藜不僅可以收獲相當(dāng)可觀的地上植物量，而且種子產(chǎn)量也較高。

建植技術(shù)

駝絨藜在荒漠草原區(qū)直播很難成功，但根據(jù)多年推廣種植的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出較為成熟的人工栽培技術(shù)和模式。目前，生產(chǎn)利用中主要推廣小面積育苗大面積移栽技術(shù)。小面積育苗采用種子撒播（播量每667m21.5kg）或條播（播量每667m21kg，行距20～30cm），淺覆土，播深1cm。夏季搶雨播種，最佳播種時(shí)間為7月中旬—8月上旬。育苗6月齡以上植株即可移栽，起苗后可在土壤化凍前進(jìn)行假植。春季移栽成活率72.6%，秋季移栽成活率90%以上。

在干旱、半干旱地區(qū)的推廣利用價(jià)值

在北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶和牧區(qū)進(jìn)行以人工種草及草場(chǎng)改良為主要內(nèi)容的草業(yè)建設(shè)，恢復(fù)植被，是這一地區(qū)生態(tài)建設(shè)的主體。西部干旱地區(qū)生態(tài)建設(shè)中存在一些不容忽視的問(wèn)題，如缺乏適宜的當(dāng)家草種，以及牧草旱作種植不易成功等，嚴(yán)重影響了生態(tài)建設(shè)的進(jìn)程。如何在干旱地區(qū)提高人工種草的成活率，選擇適宜的牧草品種是關(guān)鍵所在。選擇適宜干旱地區(qū)種植的優(yōu)良牧草品種，一方面應(yīng)引進(jìn)優(yōu)良牧草進(jìn)行引種栽培試驗(yàn)篩選；另一方面更應(yīng)當(dāng)注重立足于本地區(qū)，將本地優(yōu)良的野生牧草資源引種馴化栽培，從而進(jìn)行生產(chǎn)開(kāi)發(fā)和利用。

篇3

科技關(guān)注民生

多年來(lái)，兵團(tuán)廣大科技工作者緊緊圍繞人民群眾切身利益和現(xiàn)實(shí)需求，開(kāi)展民生科技行動(dòng)。兵團(tuán)“十一五”社會(huì)發(fā)展規(guī)劃中，科技工作者將以醫(yī)藥衛(wèi)生、水資源、環(huán)境保護(hù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、城鎮(zhèn)化建設(shè)、公共安全、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用研究與示范、清潔發(fā)展機(jī)制為主要內(nèi)容，重點(diǎn)開(kāi)展了以下工作。

醫(yī)藥衛(wèi)生方面：以創(chuàng)新藥物的研究開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化為重點(diǎn)，開(kāi)展新藥創(chuàng)制，常見(jiàn)病、地方病、多發(fā)病研究，建立了全民健身指導(dǎo)指標(biāo)體系，注重藥品、食品、飲水安全檢測(cè)，有毒有害污染物、生物源性疾病(細(xì)菌、病毒、寄生蟲(chóng)等)的監(jiān)測(cè)技術(shù)研究。建立了新疆地方與民族高發(fā)性疾病資源庫(kù)，進(jìn)一步完善了科研、生產(chǎn)相結(jié)合的疾病預(yù)防控制技術(shù)體系。

水資源方面：開(kāi)展了水資源評(píng)價(jià)、承載力、合理利用等技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)，建立了不同類(lèi)型的節(jié)水科技示范工程。

環(huán)境保護(hù)方面：以荒漠化和鹽漬化控制與治理為重點(diǎn)，開(kāi)展了水土流失、土地沙化、草原退化、土地鹽漬化等綜合治理；綠洲生態(tài)環(huán)境安全與生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)重建關(guān)鍵技術(shù)研究與示范；農(nóng)業(yè)“五防一治”技術(shù)(防凍、防雹、防旱、防蟲(chóng)、防風(fēng)和治理殘膜污染)；作物秸稈高效綜合利用技術(shù)、農(nóng)業(yè)面源污染監(jiān)測(cè)及控制技術(shù)的研究，建立了兵團(tuán)較完善的生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)體系。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面：以“減量、再利用、再循環(huán)”為原則，開(kāi)展了農(nóng)用殘膜及廢舊塑料、作物秸稈、工業(yè)廢水、工業(yè)廢棄物、包裝材料等再利用的技術(shù)研究，建設(shè)了石河子循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)示范園。

城鎮(zhèn)化建設(shè)方面：以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo)，開(kāi)展了兵團(tuán)師、團(tuán)城鎮(zhèn)規(guī)劃與定位，城鎮(zhèn)建設(shè)與節(jié)能，城鎮(zhèn)建設(shè)與環(huán)境，城鎮(zhèn)廢棄物處理，城鎮(zhèn)水安全與合理利用，城鎮(zhèn)綜合服務(wù)體系等技術(shù)研究。

公共安全方面：在公共衛(wèi)生、事故災(zāi)害和自然災(zāi)害等方面，開(kāi)展了應(yīng)對(duì)突發(fā)生產(chǎn)事故、自然災(zāi)害、外來(lái)有害物質(zhì)及生物入侵等的預(yù)警預(yù)報(bào)和預(yù)防技術(shù)研究。

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用研究與示范方面：開(kāi)展了生物育種、生物發(fā)酵技術(shù)的研究，注重分子水平上的生物育種技術(shù)與育種方法研究，動(dòng)植物轉(zhuǎn)基因與生物安全性評(píng)價(jià)研究。推進(jìn)了生物農(nóng)藥、生物獸藥、生物肥料、動(dòng)物疫苗、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、飼料用酶制劑的研制與中試示范。

清潔發(fā)展機(jī)制方面：進(jìn)一步加強(qiáng)了兵團(tuán)清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)技術(shù)服務(wù)中心能力建設(shè)，開(kāi)展改善終端能源利用效率、改善供應(yīng)方能源效率、可再生能源開(kāi)發(fā)、替代燃料開(kāi)發(fā)、二氧化碳、二氧化硫減排技術(shù)和碳匯等項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與示范，重點(diǎn)實(shí)施能夠減少溫室氣體排放或者通過(guò)碳封存或碳匯作用從大氣中消除溫室氣體的項(xiàng)目。

科技改善環(huán)境

“十一五”以來(lái)，兵團(tuán)科技服務(wù)社會(huì)發(fā)展成效明顯，在生態(tài)治理、環(huán)境保護(hù)技術(shù)等方面取得重大成果，促進(jìn)了民生改善。自2007年以來(lái)，新疆農(nóng)墾科學(xué)院主持的“干旱半干旱區(qū)土壤面源污染治理關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”、石河子大學(xué)主持的“準(zhǔn)噶爾盆地南緣荒漠化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建技術(shù)研究與示范”、新疆天業(yè)(集團(tuán))有限公司主持的“年產(chǎn)40萬(wàn)噸電石法聚氯乙烯清潔生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)研究與工業(yè)化示范”等3個(gè)項(xiàng)目被列入國(guó)家“十一五”科技支撐計(jì)劃，得到國(guó)家3954萬(wàn)元資金支持。項(xiàng)目的實(shí)施提高了科研院所、企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，改善了生態(tài)環(huán)境，為兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供了科技支持。

“干旱半干旱區(qū)土壤面源污染治理關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”項(xiàng)目，研制出棉田應(yīng)用的可降解膜在產(chǎn)量上與普通PE膜相當(dāng)，降解效果明顯，研制的殘膜回收機(jī)當(dāng)年殘膜回收率80％左右，有效減輕了農(nóng)田殘膜含量，避免土壤板結(jié)，增強(qiáng)土壤透氣性。采用新型的素養(yǎng)分管理技術(shù)，有效減少氮素的環(huán)境排放，氮環(huán)境排放量減少8.8％至12.9％。項(xiàng)目改善了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，為農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)增收和可持續(xù)發(fā)展打下了良好基礎(chǔ)。

“準(zhǔn)噶爾盆地南緣荒漠化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建技術(shù)研究與示范”項(xiàng)目，已篩選出適宜沙生植被恢復(fù)的灌木頭狀沙拐棗、多枝檉柳、多花檉柳、草本羽毛三芒草四個(gè)物種，集成水利、生物、化學(xué)和農(nóng)藝等土壤次生鹽漬化防治技術(shù)，總結(jié)出綠洲與沙漠交錯(cuò)帶植被防沙體系構(gòu)建模式，為廣大新疆鹽漠帶地區(qū)植被恢復(fù)、保障生態(tài)安全、土壤次生鹽漬化的控制和治理、棄耕地生態(tài)恢復(fù)提供重要的技術(shù)支撐和示范樣板，保障了新疆天山北坡經(jīng)濟(jì)帶的可持續(xù)發(fā)展。

“年產(chǎn)40萬(wàn)噸電石法聚氯乙烯清潔生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)研究與工業(yè)化示范”項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)全過(guò)程充分利用資源，達(dá)到排放物最小化、資源化、無(wú)害化。使傳統(tǒng)電石法聚氯乙烯高污染、高消耗、工藝落后的局面得到了根本性的改變，構(gòu)建了電石法生產(chǎn)聚氯乙烯的新概念。在工藝的各個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)施資源有效利用，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，新疆天業(yè)(集團(tuán))公司年廢水排放量降幅達(dá)70％以上、COD排放量降幅達(dá)80％、廢氣排放量下降了70％?！疤鞓I(yè)”成為了高效環(huán)保、節(jié)能減排的綠色國(guó)企，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)保的雙贏。

科技惠及民生

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，是提升百姓生活質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一。2001年至2008年，獲兵團(tuán)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的447個(gè)項(xiàng)目中，約36.2％的成果直接惠及民生。這些科學(xué)技術(shù)成果涉及衣、食、住、行、醫(yī)療衛(wèi)生等百姓生活的方方面面。

“民以食為天”，在獲獎(jiǎng)的項(xiàng)目中，“優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗病特種稻新品種新稻10號(hào)選育”、“食品中天然色素番茄紅色素、辣椒紅色素、甜菜紅色素、紅花色素的檢測(cè)方法研究”等項(xiàng)目，都與“吃”緊密相關(guān)；“天然彩色棉紡織產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)”、“綠色環(huán)保內(nèi)衣產(chǎn)品開(kāi)發(fā)”等為百姓衣著提供了更多優(yōu)質(zhì)的選擇；而“墾區(qū)公路鹽脹和凍脹病害防治技術(shù)應(yīng)用研究”、“風(fēng)積沙路基(墊層)在道路中的應(yīng)用”、“道路交通事故物證鑒定系統(tǒng)研究”等成果為百姓安全出行提供了保障。

此外，“西部干旱地區(qū)節(jié)水技術(shù)開(kāi)發(fā)與示范”、“囊型肝包蟲(chóng)病外膜內(nèi)外囊完整摘除術(shù)臨床及基礎(chǔ)研究”、“兵團(tuán)農(nóng)場(chǎng)戶用沼氣生態(tài)建設(shè)示范與推廣”、“大規(guī)?，F(xiàn)代化數(shù)字化農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用研究與開(kāi)發(fā)”等多領(lǐng)域的新技術(shù)、新成果也在更大范圍內(nèi)改善了居民生活環(huán)境、提高了生存質(zhì)量、改變了生產(chǎn)、生活方式。

生態(tài)保護(hù)技術(shù)改善生存環(huán)境。近年來(lái)，兵團(tuán)應(yīng)用環(huán)保新技術(shù)、新成果，有效改善了團(tuán)場(chǎng)生態(tài)條件。大力推廣沼氣技術(shù)，充分利用了農(nóng)業(yè)秸稈和牲畜糞便，不僅實(shí)現(xiàn)了資源循環(huán)利用，推行了清潔生產(chǎn)，而且極大地改善了團(tuán)場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境。在棉田周?chē)e極推行頻振式殺蟲(chóng)燈、楊枝把誘蛾等生物防治技術(shù)，不僅減少了防治害蟲(chóng)過(guò)程中人力和物力的投入，而且大大減少了藥物對(duì)人、畜的危害和對(duì)環(huán)境的污染。大力推廣環(huán)保節(jié)能型廁所，雙甕漏斗廁所結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，造價(jià)低，可有效降低腸道疾病傳播，改善團(tuán)場(chǎng)環(huán)境衛(wèi)生。同時(shí)，可將發(fā)酵的糞便變成田間優(yōu)質(zhì)的農(nóng)肥，既節(jié)約能源，又減少了對(duì)化肥的使用，使團(tuán)場(chǎng)生態(tài)環(huán)境得到有效改善。通過(guò)環(huán)保新技術(shù)、新成果的推廣應(yīng)用，使農(nóng)四師62團(tuán)、農(nóng)五師90團(tuán)等9個(gè)團(tuán)場(chǎng)獲得“全國(guó)環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)”稱(chēng)號(hào)，36個(gè)團(tuán)場(chǎng)獲得“兵團(tuán)環(huán)境優(yōu)美團(tuán)場(chǎng)小城鎮(zhèn)”稱(chēng)號(hào)。

篇4

關(guān)鍵詞：桉樹(shù)；高產(chǎn)林；營(yíng)造技術(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：S72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2011）-07-0216-2

1 大化縣基本概況

1.1 石漠化狀況

大化縣地處云貴高原向廣西丘陵過(guò)渡斜坡上，是廣西最典型“九山半水半分田”的喀斯特石山巖溶貧困縣，喀斯特石山區(qū)基巖率大，坡度陡峭，植物生存環(huán)境差、植被生長(zhǎng)發(fā)育極為緩慢，生態(tài)環(huán)境極度脆弱，是縣境內(nèi)水土流失嚴(yán)重的地區(qū)。全縣國(guó)土總面積275331.1hm2，主要以碳酸巖分布面積為主。根據(jù)2009年全縣石漠化調(diào)查監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，全縣石山巖溶地貌面積220264.9hm2，占全縣總面積80%，分布于115個(gè)行政村，占全縣156個(gè)行政的74%。其中全縣石漠化面積為123443.3hm2，占國(guó)土總面積45%，潛在石漠化面積154426.8hm2，占國(guó)土總面積56.9%，石山區(qū)人口31.2多萬(wàn)人，其中石漠化地區(qū)人口約17.8萬(wàn)人，占全縣人口44.9萬(wàn)人的39.6%。石山區(qū)水土流失情況比較嚴(yán)重，旱災(zāi)內(nèi)澇頻頻發(fā)生，如不盡快治理，將對(duì)周?chē)缴鷳B(tài)環(huán)境構(gòu)成一定威脅。

1.2 石漠化的危害性

據(jù)測(cè)定，巖溶地區(qū)的成土速值為每年10.4-26t/km2，一般需600-1500年才能溶蝕30cm厚的巖石，積極1cm厚的成土母質(zhì)，而平均年土壤侵蝕模數(shù)高達(dá)170噸/平方公里，是其成土數(shù)值的6-17倍，這些地區(qū)由于森林植被稀薄，導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化，旱災(zāi)、洪澇災(zāi)和泥石流等自然災(zāi)害頻繁，對(duì)水利設(shè)施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全構(gòu)成了極大威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大化縣成立14年間已發(fā)生了5次重大自然災(zāi)害。如1988年發(fā)生的大水災(zāi)；1992年10月－1993年4月發(fā)生的大旱災(zāi)；1994年發(fā)生的大水災(zāi)；1995年4月30-5月2日發(fā)生的特大暴雨且局部夾有冰雹：2008-2010年又是全縣大、小水災(zāi)頻繁發(fā)生。而且近幾年來(lái)我縣每次發(fā)生的自然災(zāi)害都造成農(nóng)作物大面積的減產(chǎn)、糧食減收，侵蝕了山林、水塘、水庫(kù)和公路，威脅了村屯、道路交通的安全。尤其石山地區(qū)洪澇災(zāi)害頻頻發(fā)生，由過(guò)去一遇變?yōu)閮扇暌挥?。?yán)重威脅我縣廣大人民群眾的生產(chǎn)生活，阻礙了我縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

石漠化導(dǎo)致水土流失加劇，嚴(yán)重危及長(zhǎng)江珠江流域各項(xiàng)水利工程設(shè)施各項(xiàng)效能的正常發(fā)揮。石漠化地區(qū)嚴(yán)重的土壤侵蝕在大量地、源源不斷地向河流輸送著泥沙，河床淤高。據(jù)測(cè)定，大化縣目前水土流失面積達(dá)18666.7hm2，占國(guó)土總面積的6.8%，大化庫(kù)區(qū)1992-1996年年淤沙量為115億m3左右，巖灘庫(kù)區(qū)1994-1999年年淤沙量2億m3左右，年侵蝕量92.5萬(wàn)t，泥石流容易發(fā)生面積0.85km2/a，滑坡0.57km2/a，石山土地石漠化率已達(dá)24hm2/km2，全縣約有4千多hm2的表土基本流失。每年的水土流入、石漠化面積不斷增加，嚴(yán)重地影響了我縣經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，危及我縣境內(nèi)兩座水電站及長(zhǎng)江、珠江下游地區(qū)各項(xiàng)水利工程設(shè)施的壽命和各項(xiàng)效能的正常發(fā)揮。

1.3 治理的緊迫性

大化瑤族自治縣上世紀(jì)90年代已開(kāi)始石漠化綜合治理的探索和治理試驗(yàn)，雖然現(xiàn)階段石漠化綜合治理取得了一定經(jīng)驗(yàn)和成績(jī)，但石漠化形勢(shì)依然不容樂(lè)觀。據(jù)衛(wèi)星遙感資料顯示，我縣石漠化的速度自20世紀(jì)60年代以來(lái)逐漸加快，擴(kuò)張速度逐年加快。巖溶地區(qū)石漠化已成為大化瑤族自治縣現(xiàn)階段生態(tài)建設(shè)中面臨的一項(xiàng)突出問(wèn)題，若再不及時(shí)對(duì)這些退化系統(tǒng)采取有效的恢復(fù)措施，隨著表土的進(jìn)一步流失，在不遠(yuǎn)的將來(lái)將逆向演替為不可恢復(fù)的石山禿嶺?？梢韵胂蟮侥菚r(shí)，無(wú)論將來(lái)科學(xué)如何發(fā)達(dá)，不論采取工程治理，還是生物治理，都將消耗巨額的投資。大面積的石漠化對(duì)大化的后代子孫來(lái)說(shuō)都將是一個(gè)沉重的包袱。而從現(xiàn)在開(kāi)始石漠化的綜合治理，代價(jià)相對(duì)要小得多，成效也將十分顯著。

大化瑤族自治縣巖溶區(qū)石漠化不僅是現(xiàn)階段生態(tài)建設(shè)中面臨的一項(xiàng)突出問(wèn)題，而且嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。石漠化綜合治理工程作為生態(tài)建設(shè)的重要組成部分，恢復(fù)和重建石山生態(tài)系統(tǒng)，已成為大化生態(tài)環(huán)境治理的緊迫任務(wù)，也是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的重大課題。統(tǒng)籌規(guī)劃，加快實(shí)施石漠化綜合治理工程，已成為大化瑤族自治縣改善生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建和諧社會(huì)的迫切需要。

2 桉樹(shù)種植

桉樹(shù)屬桃金娘科熱帶樹(shù)種，原產(chǎn)地在澳洲，因其耐瘠薄、生長(zhǎng)快和用途廣而被大量引種。在大化縣對(duì)桉樹(shù)高產(chǎn)林的營(yíng)造技術(shù)進(jìn)行研究取得了很好的效果，降低了大化石縣漠化面積，為大化縣的發(fā)展提供了很好的條件，因此有必要對(duì)其進(jìn)行推廣，現(xiàn)將桉樹(shù)高產(chǎn)林的營(yíng)造技術(shù)介紹如下。

2.1 桉樹(shù)品種選擇

由于大化縣的年均氣溫為18.2-21.7℃，而最低氣溫在10℃左右，因此在選擇品種時(shí)對(duì)桉樹(shù)的耐寒能力要求不高，但大化縣的干濕季較明顯，要選擇相對(duì)比較耐旱的桉樹(shù)品選比較好，符合這些條件的可以選擇尾巨桉，它的適應(yīng)能力也比較好。

2.2 造林地的選擇

上述桉樹(shù)品種適宜在大化縣低丘陵地區(qū)進(jìn)行種植，由于桉樹(shù)耐肥性較強(qiáng)，生長(zhǎng)速度較快，因此可以選擇土層深度在70cm以上的地區(qū)進(jìn)行種植，如果種植地區(qū)的地勢(shì)比較平坦，那么種植效果更佳。

2.3 造林技術(shù)

桉樹(shù)的造林技術(shù)相對(duì)比較復(fù)雜，從耕作到種植的密度和病蟲(chóng)的防治等，無(wú)論哪一方面都要重視，否則可能都會(huì)影響桉樹(shù)的生長(zhǎng)，現(xiàn)將關(guān)鍵技術(shù)總結(jié)如下：

2.3.1 備耕 備耕主要為桉林的種植做準(zhǔn)備，如積肥，松土等，為桉樹(shù)的種植做好充分的準(zhǔn)備。

2.3.2 挖穴 在環(huán)山環(huán)水帶進(jìn)行挖穴，種植穴的標(biāo)準(zhǔn)為50cm×50cm

×40cm，每株桉樹(shù)的間距為2.5-3m。需要注意的是在挖穴時(shí)，可以將表面的土壤置于穴的左右兩側(cè)，而下層的土壤則放在穴的下方，這樣在回土?xí)r就更加方便。

2.3.3 回土和施肥 在回土之前要確保土壤中沒(méi)有碎石并且土塊的直徑不能超過(guò)4cm，然后將肥料和土壤拌勻，最后填土，一般來(lái)說(shuō)，回土在2月之前完成。

2.3.4 種植密度 根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，桉樹(shù)的種植密度在1500株/hm2比較合適。

2.3.5 苗木的挑選和處理 在對(duì)苗木進(jìn)行挑選和處理時(shí)選擇那些價(jià)格合理比較生長(zhǎng)速度相對(duì)較快的樹(shù)苗，在種植之前，可以將樹(shù)苗的根部放在呋喃丹溶液中進(jìn)行浸泡，這樣在提高成活率的同時(shí)還可以防止根部被白蟻所食。

2.3.6 種植、補(bǔ)苗 種植季節(jié)一般為5-7月。種植時(shí)先將袋內(nèi)營(yíng)養(yǎng)土稍加壓實(shí)，再撕去容器苗塑料袋，用手或鋤頭在穴的中央挖1個(gè)洞，栽后用手壓實(shí)，深度以根系不接觸肥料為宜，覆土高于營(yíng)養(yǎng)土面3-5cm即可。

2.4 病蟲(chóng)害防治

桉樹(shù)常見(jiàn)的病蟲(chóng)或者病癥的防治有以下五種：（1）白蟻。白蟻的防治可以使用滅蟻來(lái)進(jìn)行誘殺，實(shí)踐證明效果較好；（2）桉小卷葉蛾。桉小卷葉蛾的防治可以使用濃度為50%的巴丹可濕性粉劑1500-2000倍液進(jìn)行噴殺；（3）尺蠖。尺蠖對(duì)桉樹(shù)的破壞力較大，可以使用90%敵百蟲(chóng)進(jìn)行噴殺；（4）焦枯病。焦枯病是桉樹(shù)常見(jiàn)的病癥之一，可以使用瑞毒霉錳鋅600-800倍液噴霧進(jìn)行防治；（5）青枯病。桉樹(shù)在感染青枯病之后，葉部失水但不脫落，沒(méi)有很好的防治方法，將病株進(jìn)行及時(shí)清除，以防感染其他的樹(shù)苗。

在進(jìn)行桉樹(shù)種植以后，大化縣的水土流失現(xiàn)狀得到了明顯的緩解，沙漠化面積也從原來(lái)的45%減少至現(xiàn)在的25%，大化縣的經(jīng)濟(jì)也呈快速發(fā)展的趨勢(shì)，由此可以看出桉樹(shù)高產(chǎn)林可以有效地緩解水土流失的地區(qū)，從而為地區(qū)的發(fā)展創(chuàng)造更好的條件，因此桉樹(shù)高產(chǎn)林營(yíng)造技術(shù)在各個(gè)沙漠化較嚴(yán)重的地區(qū)值得進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃華富,林中大.桉樹(shù)人工林高產(chǎn)栽培的技術(shù)分析[J].江西林業(yè)科技.2006,(z1):22-25.

[2] 李金.桉樹(shù)速豐林高產(chǎn)技術(shù)概述[J].吉林農(nóng)業(yè),2011, (3):19-24.

[3] 李俊,楊平.營(yíng)造桉樹(shù)人工林―林漿紙一體化可持續(xù)發(fā)展的有效途徑[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā),2009,(1):29-33.

[4] 王忠林,陳源,李俊,何仕廣.營(yíng)造桉樹(shù)中林農(nóng)輪作的經(jīng)濟(jì)效益淺析[J].桉樹(shù)科技.2005,(1):41-44.

篇5

關(guān)鍵詞 土地利用變化；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；生態(tài)價(jià)值；科爾沁沙地

中圖分類(lèi)號(hào) F 062.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1002-2104(2007)03-0060-06

土地是陸地自然生態(tài)系統(tǒng)的載體，是人類(lèi)賴以生存和發(fā)展的最基本的自然資源[1]。土地利用是人與自然生態(tài)系統(tǒng)交叉最為密切的環(huán)節(jié)，它在帶給人類(lèi)巨大直接利用價(jià)值的同時(shí)，還兼具改變陸地表層生物地球化學(xué)循環(huán)過(guò)程的間接生態(tài)價(jià)值[2]。由此，土地利用以及由此導(dǎo)致的土地覆蓋變化對(duì)維持自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與自然資源的可持續(xù)利用起著決定性的作用[3，4]。然而，生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能大多是公益性的,尚不能直接通過(guò)市場(chǎng)反映出來(lái)。正是由于人類(lèi)對(duì)這些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能認(rèn)識(shí)的局限性,長(zhǎng)期以來(lái), 在環(huán)境演變的敏感地帶，尤其是在我國(guó)北方半干旱農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)，土地利用一直是以耗散環(huán)境的服務(wù)價(jià)值來(lái)獲得產(chǎn)品服務(wù)功能最大輸出的非持續(xù)型方式發(fā)展,這種以草地開(kāi)墾、超載過(guò)牧為主體的土地利用活動(dòng)，加速了區(qū)域環(huán)境的沙漠化過(guò)程，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)雙重滯后的局面。由此，量化研究農(nóng)牧交錯(cuò)生態(tài)脆弱區(qū)土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值是迫切需要的。有鑒于此，本研究以地處半干旱農(nóng)牧交錯(cuò)帶的科爾沁沙地為研究區(qū)域，估算土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的改變情況，定量地評(píng)價(jià)土地利用活動(dòng)對(duì)沙地生態(tài)環(huán)境的影響，旨在為研究區(qū)建立可持續(xù)發(fā)展的土地利用模式，促進(jìn)退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建的進(jìn)程以及制定區(qū)域生態(tài)安全管理決策提供基本的理論支持。

1 研究區(qū)概況及研究方法

1.1 研究區(qū)概況

科爾沁沙地位于我國(guó)東北地區(qū)西部，西起燕山山系的七老圖山，東至松遼平原西部，南以努魯爾虎山為界，北接大興安嶺山地南緣。地理坐標(biāo)為42°41′～45°15′N(xiāo)，118°35′～123°30′E。沙地的主體處在西遼河下游干、支流沿岸的沖積平原上，北部沙地零散分布在大興安嶺山前沖積洪積臺(tái)地上[5]。行政區(qū)域包括了東部的17個(gè)旗（縣、區(qū)），主要分布在通遼市、赤峰市和興安盟的科右中旗，并涉及遼寧省彰武縣、康平縣的部分區(qū)域和吉林省通榆縣的部分區(qū)域，沙地總面積5.18萬(wàn)km2（1994年全國(guó)荒漠化普查數(shù)據(jù)），約占行政區(qū)域總面積（16.46萬(wàn)km2）的31.5%。

科爾沁沙地處于東北平原向內(nèi)蒙古高原的過(guò)渡地帶，氣候具有從暖溫帶向溫帶、半濕潤(rùn)區(qū)向半干旱區(qū)過(guò)渡的特點(diǎn)，年太陽(yáng)總輻射5 200～5 400MJ/m2，年日照時(shí)數(shù)2 900～3 100h，年平均氣溫5.2～6.4℃；年降水量343～500mm，降水空間分布為北部少南部多，西部少東部多，年降水的70%～75%以上集中在6、7、8三個(gè)月，冬春季降水僅占全年降水量的11%～16%；年平均風(fēng)速3.5～4.5m/s，其中1～3月平均風(fēng)速可達(dá)5.0～6.0 m/s，一年內(nèi)大風(fēng)日數(shù)平均為21～80d，冬春兩季大風(fēng)頻率可占全年的69～81%[6]。區(qū)內(nèi)主要土壤類(lèi)型有栗鈣土、黑壚土、沙土、草甸土和鹽堿土等；原生植被景觀為典型草原到森林草原的過(guò)渡類(lèi)型――疏林草原，是傳統(tǒng)的宜牧地區(qū)。然而近100多年來(lái)，由于受干旱多風(fēng)等氣候因素和濫墾、過(guò)牧、過(guò)度樵采等人類(lèi)不合理的土地利用活動(dòng)的影響，其原生景觀已被沙丘、沙壟和丘間低地相間分布的沙地景觀所替代。已有研究表明，該區(qū)域2000年的沙漠化土地面積為5.02km2，占全國(guó)沙漠化土地的47.5%[6] ，是我國(guó)沙漠化危害最為嚴(yán)重的區(qū)域之一。目前，科爾沁沙地正以1.9%的速度在擴(kuò)展[5]。

1.2 研究方法

1.2.1 土地利用數(shù)據(jù)與歸類(lèi)

研究區(qū)1995年和2000年的土地利用數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)中的全國(guó)1∶10萬(wàn)土地利用數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)為土地資源的二級(jí)分類(lèi)（25類(lèi)），應(yīng)用時(shí)將其合并為耕地、林地、草地、水域、濕地、城鄉(xiāng)工礦居民用地和未利用地7個(gè)類(lèi)型（見(jiàn)表1）。

土地類(lèi)型二級(jí)類(lèi)型含義耕地水田、旱地指種植農(nóng)作物的土地，包括熟耕地、新開(kāi)荒地、休閑地、輪歇地、草田輪作地；以種植農(nóng)作物為主的農(nóng)果、農(nóng)桑、農(nóng)林用地林地有林地、灌木林地、疏林地、其他林地指生長(zhǎng)喬木、灌木等林業(yè)用地草地草地指以生長(zhǎng)草本植物為主，覆蓋度在5%以上的各類(lèi)草地，包括以牧為主的灌叢草地和郁閉度在10%以下的疏林草地水域河渠、湖泊、水庫(kù)坑塘、灘地指天然陸地水域和水利設(shè)施用地濕地沼澤地指地勢(shì)平坦低洼，排水不暢，長(zhǎng)期潮濕，季節(jié)性積水或常積水，表層生長(zhǎng)濕生植物的土地城鄉(xiāng)工礦

居民用地城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)、其他建設(shè)用地指城鄉(xiāng)居民點(diǎn)及縣鎮(zhèn)以外的工礦、交通等用地未利用地沙地、鹽堿地、裸巖石礫地目前還未利用的土地，包括難利用的土地

1.2.2 土地資源動(dòng)態(tài)度計(jì)算

土地利用類(lèi)型動(dòng)態(tài)度（K）指的是某研究區(qū)一定時(shí)間范圍內(nèi)某種土地利用類(lèi)型的數(shù)量變化情況。

式中Ua、Ub分別為研究初期及研究末期某一種土地利用類(lèi)型的數(shù)量；T為研究時(shí)段。當(dāng)T的時(shí)段設(shè)定為年時(shí)，K值就是該研究區(qū)某種土地利用類(lèi)型的年變化率。

1.2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算

美國(guó)學(xué)者Constanza等人采用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)，對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了估算[8]，我國(guó)學(xué)者謝高地等人總結(jié)Constanza等的研究成果及不足之處，在對(duì)我國(guó)200位生態(tài)學(xué)者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，制定出中國(guó)不同陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表[9]，用于我國(guó)區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者應(yīng)用Constanza等人的估算方法或謝高地等人的測(cè)評(píng)體系，對(duì)全國(guó)、海河上游農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)、黑河流域、吉林省以及三江平原生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估[7,10～13]。考慮到科爾沁沙地地處半干旱農(nóng)牧交錯(cuò)帶的具體情況，本文采用謝高地等人制定的中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表（見(jiàn)表2）[9]來(lái)計(jì)算科爾沁沙地不同土地利用類(lèi)型的氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、廢物處理、生物多樣性維持、食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)、休閑娛樂(lè)共9種生態(tài)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的計(jì)算公式為：

式中V為研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值（元）；Pij為單位面積上土地利用類(lèi)型i的第j種生態(tài)服務(wù)價(jià)值（元/hm2?a）；Ai為研究區(qū)內(nèi)土地利用類(lèi)型i的分布面積（hm2）。

2.1 土地利用變化及分析

從科爾沁沙地1995年和2000年的土地利用類(lèi)型及面積變化動(dòng)態(tài)度（見(jiàn)表3）看，全研究區(qū)草地和耕地面積所占比例較高，土地利用以農(nóng)、牧業(yè)為主。5年間，科爾沁沙地的耕地和濕地面積有所增加，其余類(lèi)型面積均在減少。其中耕地明顯增多，面積增加了2 007．93km2，增幅為4．87%，年變化率為0．97%；未利用地明顯減少，面積減少了1 458．74km2，減幅為8．83%，年變化率為1．77%；林地和城鄉(xiāng)工礦用地面積有所減少，年變化率分別為0．45%和0．64%；草地、水域和濕地面積變幅很小，年變化率僅為0．01%～0．26%。

從研究區(qū)各旗縣2期土地利用類(lèi)型面積變化數(shù)據(jù)（見(jiàn)表4）看出，5年間，科爾沁沙地土地利用變化的區(qū)域差異性較大，表現(xiàn)為20個(gè)旗（縣、區(qū)）中有16個(gè)旗縣的耕地面積呈增加趨勢(shì)，其中12個(gè)旗縣的耕地增加部分主要由草地和林地轉(zhuǎn)換而來(lái)，以敖漢旗、科左后旗、翁牛特旗、奈曼旗和庫(kù)倫旗尤為突出，其耕地面積共增加了1 305．10km2，變化率為7．71%～12．59%，相應(yīng)地林地和草地面積分別減少了321．33km2和842．51km2，變化率分別為0．99%～21．42%和1．75%～9．13%；科左中旗的耕地面積增加了416．83km2，但其增加部分主要由城鄉(xiāng)工礦居民用地和未利用地轉(zhuǎn)換而來(lái)。此外，扎魯特旗（含霍林郭勒市）的草地增幅很大（變化率為11．61%），面積增加了1 050．92km2，幾乎平衡了整個(gè)科爾沁沙地喪失掉的草地面積，林地也增加了20．51km2，草地和林地的增加部分全部由未利用地轉(zhuǎn)換而來(lái)；科右中旗的濕地增幅較大（變化率為7．80%），面積增加了43．67km2，主要由草地、耕地轉(zhuǎn)換而來(lái)；康平縣、彰武縣和通榆縣的土地利用結(jié)構(gòu)則較為穩(wěn)定。

由此表明，在1995-2000年間，科爾沁沙地的主體部分僅有扎魯特旗（含霍林郭勒市）對(duì)其境內(nèi)61．64%的積沙荒地進(jìn)行了林草植被建設(shè)的有效治理，而大部分旗縣仍維持著毀林毀草開(kāi)荒的不合理土地利用活動(dòng)。

2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化

科爾沁沙地1995年和2000年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值及其變化如表5所示。5年間，科爾沁沙地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值中草地的生態(tài)價(jià)值所占比例最高，達(dá)到34%，其次為林地，約占22%；耕地和濕地的生態(tài)價(jià)值接近，但耕地面積卻是濕地面積的近10倍；僅占總面積約3%的水域所產(chǎn)生的生態(tài)價(jià)值約為總價(jià)值的9%，而占總面積9%～10%的未利用地所產(chǎn)生的生態(tài)價(jià)值最小，僅為0.4%。

1995年科爾沁沙地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總額為1 463.67億元，2000年為1 467.36億元。5年間，沙地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加了3.69億元，增幅為0.25%，平均每年增加了7 381萬(wàn)元，其中各種土地類(lèi)型生態(tài)價(jià)值的變化幅度與土地利用類(lèi)型面積的變化幅度相同。

從研究區(qū)各旗縣1995-2000年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化數(shù)據(jù)（見(jiàn)表6）看，5年間，科爾沁沙地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化的區(qū)域差異性亦很大，表現(xiàn)為凡是將草地、林地和濕地開(kāi)墾為耕地的大部分旗縣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值呈下降趨勢(shì)，以敖漢旗、科左后旗和翁牛特旗尤為突出。雖然這幾個(gè)旗縣因耕地面積增大后所產(chǎn)生的生態(tài)價(jià)值分別增加了2.80億元，1.51億元和1.05億元，但因林地和草地等地類(lèi)面積減小導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值分別下降了2.57億元，4.08億元和1.04億元；扎魯特旗（含霍林郭勒市）則由于大面積的沙荒地得到有效治理后轉(zhuǎn)換為草地、林地、濕地和耕地，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值顯著增大，增加了8.36億元，僅草地的生態(tài)價(jià)值就增加了6.73億元，占總增加部分的80.5%；科右中旗由于濕地面積大增，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值增加了2.10億元；科左中旗由于大面積沙荒地和城鄉(xiāng)工礦居民用地轉(zhuǎn)換為耕地，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值增加了1.56億元。

2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成及變化

科爾沁沙地1995年和2000年的各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值如圖1所示。從其服務(wù)價(jià)值構(gòu)成看，研究區(qū)廢物處理、土壤形成與保護(hù)、水源涵養(yǎng)、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)、氣體調(diào)節(jié)等間接生態(tài)服務(wù)功能起主導(dǎo)作用，所產(chǎn)生的價(jià)值占總價(jià)值的88.9%，而食物生產(chǎn)和原材料等直接產(chǎn)出價(jià)值僅占總價(jià)值的7.3%，娛樂(lè)文化價(jià)值占總價(jià)值的3.8%。表4 科爾沁沙地各旗縣1995-2000年土地利用類(lèi)型面積變化（km2）

5年間，科爾沁沙地生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)價(jià)值的變化都很小，但區(qū)域差異性很大（見(jiàn)圖1）。例如敖漢旗除了食物生產(chǎn)產(chǎn)出價(jià)值增加了7．83%以外，其廢物處理、土壤形成與保護(hù)、水源涵養(yǎng)、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)、氣體調(diào)節(jié)等間接生態(tài)服務(wù)價(jià)值、原材料產(chǎn)出價(jià)值以及娛樂(lè)文化價(jià)值均呈下降趨勢(shì)，其中原材料產(chǎn)出價(jià)值和娛樂(lè)文化價(jià)值均下降了16．33%，氣體調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)、土壤形成與保護(hù)以及氣候調(diào)節(jié)生態(tài)價(jià)值分別下降了8．75%，8．60%，6．68%，3．95%和3．42%；扎魯特旗（含霍林郭勒市）無(wú)論是直接產(chǎn)出價(jià)值還是間接生態(tài)服務(wù)價(jià)值均呈增

3 結(jié) 論

(1)科爾沁沙地草地和耕地面積所占比例較高，1995年和2000年分別為47．7%，25．1%和47．6%，26．3%。在1995年到2000年的5年時(shí)間里，科爾沁沙地土地利用結(jié)構(gòu)變化幅度較小，其耕地、林地、草地、水域、濕地、城鄉(xiāng)工礦用地和未利用地面積的變化率分別為4．87%，-2．25%，-0．03%，-1．32%，0．54%，-3．21%和-8．83%，但區(qū)域差異性較大，如敖漢旗的土地利用結(jié)構(gòu)變化較為劇烈，耕地、林地、草地、水域、濕地和未利用地面積變化的幅度分別為12．59%，-21．42%，-9．13%，-2．58%，10．94%和1．15%；奈曼旗耕地、林地、草地面積變化的幅度也很明顯，分別為11．14%，-4．51%和-8．34%，扎魯特旗（含霍林郭勒市）草地和未利用地面積變化的幅度十分顯著，分別為11．61%和-61．64%。

(2)科爾沁沙地生態(tài)系統(tǒng)廢物處理、土壤形成與保護(hù)、水源涵養(yǎng)、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)、氣體調(diào)節(jié)等間接生態(tài)服務(wù)功能起主導(dǎo)作用，所產(chǎn)生的生態(tài)價(jià)值占總價(jià)值的88．9%，而食物生產(chǎn)和原材料等直接產(chǎn)出價(jià)值僅占總價(jià)值的11．1%。在1995年到2000年的5年時(shí)間里，科爾沁沙地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值僅增加了3．69億元，增幅為0．25%，但區(qū)域差異性很大，如敖漢旗生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值下降了2．57億元；扎魯特旗（含霍林郭勒市）則由于大面積的沙荒地得到有效治理后其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值增加了8．36億元。

研究區(qū)各旗縣土地利用結(jié)構(gòu)及生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化趨勢(shì)表明， 1995-2000年5年間，科爾沁沙地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的增加實(shí)質(zhì)上并非因耕地面積的增加所產(chǎn)生，而主要是由于沙荒地轉(zhuǎn)換為草地、林地、濕地和耕地以及城鄉(xiāng)工礦居民用地轉(zhuǎn)換為耕地后引起的生態(tài)價(jià)值增值所致。敖漢旗和扎魯特旗（含霍林郭勒市）各項(xiàng)服務(wù)價(jià)值的變化趨勢(shì)進(jìn)一步表明，以犧牲生態(tài)環(huán)境作為代價(jià)可換得一時(shí)的直接經(jīng)濟(jì)利益，而注重環(huán)境的治理則可獲取生態(tài)、經(jīng)濟(jì)雙贏的效果。由此，有步驟地實(shí)施退耕還林還草生態(tài)工程，有效治理沙荒地，有效控制城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)展，是恢復(fù)和提高科爾沁沙地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的有效途徑，也是該區(qū)域生態(tài)恢復(fù)重建的重要任務(wù)。

參考文獻(xiàn)(References)

[1] 劉紀(jì)遠(yuǎn), 張?jiān)鱿? 莊大方等. 20世紀(jì)90年代中國(guó)土地利用變化時(shí)空特征及其成因分析[J]. 地理研究, 2003, 22 (1)：1～12.[Liu Jiyuan, Zhang Zengxiang, Zhuang Dafang, et al. A Study on the Spatial-temporal Dynamic Changes of Land-use and Driving Forces Analyses of China in the 1990 s[J]. Geographical Research, 2003, 22(1): 1～12. ]

[2] Lambin E F, Ehrlich D. Land-cover Changes in Sub-Saharan Africa (1982-1991): Application of A Change Index Based on Remotely-sensed Surface Temperature and Vegetation Indices at A Continental Scale[J]. Remote Sensing of Environment, 1997, 61(2): 181～200.

[3] Turner B L Ⅱ, Skole D, Sanderson S, et al. Land-use and Land-cover Change: Science/research Plan[R]. IGBP Report No. 35/ IHDP Report No.7. Stockholm: IGBP, 1995.

[4] Lambin E F, Baulies X, Bockstael N, et al. Land-use and Land-cover Change, Implementation Strategy[R]. IGBP Report No. 48/ IHDP Report No. 10. Stockholm: IGBP, 1999.

[5] 蔣德明, 劉志民, 曹成有. 科爾沁沙地荒漠化過(guò)程與生態(tài)恢復(fù)[M]. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 2003.[ Jiang Deming, Liu Zhimin, Cao Chengyou. Desertification and Ecological Restoration of Keerqin Sandy Land[M]. Beijing: China Environmental Science Press, 2003.]

[6] 王濤. 中國(guó)沙漠與沙漠化[M]. 石家莊： 河北科學(xué)技術(shù)出版社, 2003.[ Wang Tao. Desert and Desertification in China[M]. Shijiazhuang: Hebei Science and Technology Publishing House Press, 2003.]

[7] 王宗明, 張樹(shù)清, 張柏. 土地利用變化對(duì)三江平原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2004, 24(1)：125～128.[Wang Zongming, Zhang Shuqing, Zhang Bai. Effects of Land Use Change on Values of Ecosystem Services of Sanjiang Plain, China[J]. China Environmental Science, 2004, 24(1): 125～128. ]

[8] Costanza R, Arger R, Groot R, et al. The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital[J]. Nature, 1997, 387: 253～260.

[9] 謝高地, 魯春霞, 冷允法等. 青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2003, 18(2)：189～196.[Xie Gaodi, Lu Chunxia, Leng Yunfa, et al. Ecological Assets Valuation of the Tibetan Plateau[J]. Journal of Natural Resources, 2003, 18(2): 189～196. ]

[10] Chen Zhongxin, Zhang Xinshi. Value of Ecosystem SERVICES in China[J]. Chinese Science Bulletin, 2000, 45(10): 870～875.

[11] 高清竹, 何立環(huán), 黃曉霞等. 海河上游農(nóng)牧交錯(cuò)地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2002, 17(6)：706～712.[Gao Qingzhu, He Lihuan, Huang Xiaoxia, et al. Dynamics of the Ecosystem Service Values of Farming-pastoral Zone along the Upper Reaches of Haihe River[J]. Journal of Natural Resources, 2002, 17(6): 706～712. ]

[12] 張志強(qiáng), 徐中民, 王建等. 黑河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值[J]. 冰川凍土, 2001, 23(4)：360～366.[Zhang Zhiqiang, Xu Zhongmin, Wang Jian, et al. Value of Ecosystem Services in the Heihe River Basin[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2001, 23(4): 360～366. ]

[13] 王宗明, 張柏, 張樹(shù)清. 吉林省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化研究[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2004, 19(1)：55～61.[Wang Zongming, Zhang Bai, Zhang Shuqing. Study on the Effects of Land Use Change on Ecosystem Service Values of Jilin Province[J]. Journal of Natural Resources, 2004, 19(1): 55～61. ]

Effects of Land Use Change on Ecosystem Service Values

of Horqin Sandy Land

ZHANG Hua ZHANG Aiping YANG Jun

（College of Urban and Environment Sciences

Liaoning Normal University，Dalian Liaoning

116029, China）

Abstract Studying the changes of land use on ecosystem service values can assess quantitatively the effects of land use activity on the regional eco-environment. Based on the land use data of 1995 and 2000, and referring to the table of Chinese land ecosystem service value of unit area which was established by Xie Gaodi, etc.[KG-0.5mm], the effects of land use change in Horqin Sandy Land on ecosystem service value were estimated. The result indicates that from 1995 to 2000, the area of farmland increased 4.87%, the area of forestland decreased 2.25%, and of grassland decreased 0.03%, of water bodies decreased 1.32%, of wetland increased 0.54%, and the land of rural-urban, industrial mining and residents reduced 3.21%, unused land decreased 8.83%. The land use in the study area were different from region to region, as most county kept abusing land by destroying forestland and grassland. The total ecosystem service value in Horqin Sandy Land increased from 146.367×109 yuan to 146.736×109 yuan in period of 1995-2000. There was 0.25% net increment of 369×106 yuan, and the increment was not caused by the extent of farmland, but by the effective management on the sandy land in some counties.

篇6

關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙干旱地區(qū);高等級(jí)公路;生態(tài)邊坡; 穩(wěn)定性

Abstract: According to the failure form of slope deformation and morphological characteristics of high grade highway construction in Inner Mongolia arid regions, taking into account the special geographical and climatic factors, compared with the traditional slope, slope protection is proposed using the ecological method, to achieve the least to sabotage the slope stability objectives. And discusses the ecological slope stability, plants play mechanics and hydrology effect its positive effect, and the plants play a negative role. Finally pointed out that the ecological slope construction in arid areas of Inner Mongolia, it should use more drought tolerance of grass and shrubs, to find suitable for local climate plant and engineering measures, quantitative study on actively promoting the ecological slope stability problems for ecological protection of the environment in the West service.

Keywords: Inner Mongolia drought area; highway; slope; stability

中圖分類(lèi)號(hào)：S731.8

1 概述

我國(guó)地域遼闊，地形地質(zhì)條件復(fù)雜多樣，山地占國(guó)土面積的70％以上，內(nèi)蒙干旱地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，是地質(zhì)災(zāi)害的多發(fā)區(qū)，伴隨著內(nèi)蒙經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，公路、鐵路、礦山及工業(yè)民用建筑等各種工程的大規(guī)模建設(shè)造成一系列的環(huán)境問(wèn)題，其中最突出的是破壞了當(dāng)?shù)卦兄脖?，形成大面積不同程度的邊坡。如果不采取治理，容易形成新的沙漠。

在修建高速公路等線狀工程時(shí)，需要大量的填方和削坡，形成許多人工邊坡，這些邊坡的存在增加了水土流失、滑坡、泥石流的發(fā)生可能性，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡破壞規(guī)模大、影響持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)且范圍大。由于本區(qū)地處干旱半干旱地區(qū)，生態(tài)系統(tǒng)比較脆弱，一經(jīng)根本性的破壞，恢復(fù)需要漫長(zhǎng)的時(shí)間。

生態(tài)環(huán)境保護(hù)和高速公路建設(shè)的需要，使得生態(tài)邊坡理論和應(yīng)用技術(shù)研究得到較多的關(guān)注，生態(tài)邊坡可以理解為利用植物及合適的工程手段處理邊坡中遇到的環(huán)境問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外不少研究者對(duì)此也付出了大量的工作。在國(guó)外，比較系統(tǒng)科學(xué)的研究始于工業(yè)革命后[1]，當(dāng)時(shí)的歐洲為了應(yīng)對(duì)部分地區(qū)森林過(guò)渡采伐，導(dǎo)致的邊坡侵蝕，頻繁的滑坡和雪崩，堤岸退化等嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，于19世紀(jì)末開(kāi)始土體生態(tài)技術(shù)的研究，如今其生態(tài)邊坡的理論研究和實(shí)踐已達(dá)到較高水平，從植被選擇、噴播基質(zhì)配方、施工工藝到養(yǎng)護(hù)管理均已經(jīng)很成熟。植被上采用喬、灌、草相結(jié)合的立體式綠化，既能保證邊坡綠化穩(wěn)定長(zhǎng)久，又能美化環(huán)境、恢復(fù)原有的自然植被。施工工藝上主要采用液壓噴播與客土噴播相結(jié)合的原則；我國(guó)高速公路邊坡生態(tài)研究自八十年代中期開(kāi)始，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，高等級(jí)公路的不斷修建，生態(tài)邊坡逐漸受到重視。但是我們這方面的理論研究還處于起步階段，針對(duì)內(nèi)蒙干旱半干旱地區(qū)的研究成果則更為缺少，如何在內(nèi)蒙干旱地區(qū)發(fā)展公路生態(tài)邊坡是我國(guó)生態(tài)保護(hù)者和工程建設(shè)者的共同責(zé)任。這不僅是因?yàn)樯鷳B(tài)邊坡防護(hù)上經(jīng)濟(jì)可行，更是由于其具有其獨(dú)特的社會(huì)效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)。

文章通過(guò)對(duì)邊坡破壞形式特點(diǎn)分析，綜合考慮內(nèi)蒙干旱地區(qū)的氣候及生態(tài)特征，綜合分析了現(xiàn)有的生態(tài)支護(hù)方法，并對(duì)其在該區(qū)的適用性和可行性進(jìn)行了探討研究，對(duì)生態(tài)邊坡加固后的穩(wěn)定性問(wèn)題進(jìn)行了分析。力求使生態(tài)邊坡既達(dá)到工程安全，又美化生態(tài)環(huán)境的目標(biāo)。

2 傳統(tǒng)邊坡工程治理

2.1 邊坡的破壞形式

由于所處的地質(zhì)環(huán)境不同，邊坡的破壞模式也有多種，其中主要分為兩大類(lèi)即自然因素破壞和人為因素破壞，又以自然因素的破懷最為廣泛。自然因素有地震、降水侵入、地層節(jié)理、張力裂縫等，人為因素有削坡、水土保持不良等。

內(nèi)蒙干旱地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，地質(zhì)災(zāi)害頻繁，其中不乏規(guī)模巨大的不穩(wěn)定邊坡，小型邊坡更是層出不窮。當(dāng)修建高等級(jí)公路，遇到的邊坡問(wèn)題十分復(fù)雜，如已建成的省際大通道、京藏高速內(nèi)蒙段等，公路沿線的滑坡非常明顯。

2.2 傳統(tǒng)邊坡治理

邊坡按穩(wěn)定程度可分為兩類(lèi)，一類(lèi)是邊坡整體穩(wěn)定無(wú)問(wèn)題，另一類(lèi)是可能存在潛在滑動(dòng)面的邊坡。整體穩(wěn)定的邊坡只僅需對(duì)表面或局部變形破壞采取工程防護(hù)措施，而有滑動(dòng)面的則需需采取增強(qiáng)邊坡穩(wěn)定性的工程防護(hù)措施。

傳統(tǒng)治理可歸納為以下幾種，綜合排水，以增加邊坡地層的剪力強(qiáng)度和防止坡面風(fēng)化與沖刷流失；挖除軟弱或潛在危險(xiǎn)的地層；建立支檔結(jié)構(gòu)物；增加邊坡整體穩(wěn)定性的工程措施；以及化學(xué)處理以增加邊坡土層的抗剪強(qiáng)度。主要施工手段有掛網(wǎng)、混凝土噴漿、土釘、微型樁、抗滑基樁、擋土墻、土釘錨桿等。

3 新型生態(tài)邊坡治理

內(nèi)蒙干旱山區(qū)修建高速公路時(shí)，不可避免地造成深挖高填、原有植被破壞、大量邊坡、水土流失加劇。而傳統(tǒng)邊坡防護(hù)措施主要為純工程的防護(hù)形式，如灌漿、噴射混凝土等，這些防護(hù)形式雖然能夠起到穩(wěn)定邊坡、防止水土流失的作用，但其缺點(diǎn)也較明顯。即地貌破壞，植被難以恢復(fù)，生態(tài)破壞難以估計(jì)；防護(hù)效果隨時(shí)間的推移逐漸降低，無(wú)自我更新能力；道路景觀效果較差，不利于環(huán)境保護(hù)和生態(tài)平衡。

篇7

關(guān)鍵詞：木材；資源保護(hù)；精細(xì)加工；高效利用

中圖分類(lèi)號(hào)：TS652 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

近些年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，社會(huì)對(duì)林業(yè)產(chǎn)品的需求量不斷上升，木材消費(fèi)量不斷擴(kuò)大。這種背景雖然一定程度上推進(jìn)了林業(yè)的發(fā)展，但也引發(fā)了眾多環(huán)境問(wèn)題，由此產(chǎn)生的自然災(zāi)害不在少數(shù)，如泥石流、土壤沙漠化等?；诖?，以保護(hù)環(huán)境為核心的木材精細(xì)化加工概念逐漸被人們重視，這也是做好木材高效、科學(xué)利用的關(guān)鍵，更是保護(hù)環(huán)境的主要舉措。

一、木材加工現(xiàn)狀

在目前林業(yè)生產(chǎn)中，如何讓有限的木材資源發(fā)揮更大、更好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益已成為森工企業(yè)工作重點(diǎn)，也是林業(yè)部門(mén)研究核心。但長(zhǎng)期以來(lái)，受到我國(guó)人口眾多、人民素質(zhì)低下以及人均資源不足的影響，我國(guó)木材生產(chǎn)與加工長(zhǎng)期處于粗放型狀態(tài)，給林業(yè)工作的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)成重大阻礙。就我國(guó)木材加工現(xiàn)狀而言，它主要表現(xiàn)在以下幾方面。

1 對(duì)森林資源認(rèn)識(shí)不夠。森林作為生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的部分，也是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成，它的生態(tài)作用十分突出，因此其合理開(kāi)發(fā)、利用對(duì)維持生態(tài)平衡、實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有著重要作用。但由于過(guò)去我國(guó)居民素質(zhì)、社會(huì)現(xiàn)狀等方面影響，使得大多數(shù)人員對(duì)森林生態(tài)功能認(rèn)識(shí)不夠、對(duì)木材的作用僅局限于經(jīng)濟(jì)效益，而很少有人重視生態(tài)、環(huán)境效益，這就造成森林工作中重砍不重植，造成大面積森林資源破壞，引發(fā)一系列生態(tài)問(wèn)題。

2 木材加工設(shè)備落后。時(shí)至今日，我國(guó)木材加工設(shè)備主要以木材鋸等設(shè)備為主，雖然近些年來(lái)這些設(shè)備有了很大的改變，也產(chǎn)生了一系列木材加工新機(jī)械，如手提刨床、手提鋸等，但大型加工機(jī)械仍然以過(guò)去常見(jiàn)的帶鋸機(jī)為主，這種設(shè)計(jì)落后、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、加工精度低的設(shè)備在木材加工中造成嚴(yán)重的材料浪費(fèi)，甚至連最基本的產(chǎn)品質(zhì)量都無(wú)法保證。

3 加工生產(chǎn)技術(shù)水平低。在國(guó)外，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)木材加工生產(chǎn)技術(shù)研究已經(jīng)相當(dāng)成熟，掌握了各種先進(jìn)、優(yōu)良的加工設(shè)備和技術(shù)，特別是以數(shù)控技術(shù)為主新設(shè)備，它自出現(xiàn)以來(lái)使木材加工精度得到有效的提高，木材利用率也得到有效保證。以這種技術(shù)為主的木材加工產(chǎn)品的合格率高達(dá)95%以上，這種技術(shù)讓木材綜合利用率超過(guò)了八成，但就我國(guó)的木材加工技術(shù)分析，大多都沿用傳統(tǒng)的加工技術(shù)，整個(gè)木材利用率不到七成，加工精度很低、產(chǎn)品合格率也不高。

二、木材細(xì)加工與資源保護(hù)之間的關(guān)系

人類(lèi)的森林資源是十分有限的一種，自從二次世界大戰(zhàn)之后，許多國(guó)家為了提升本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力而大范圍砍伐森林資源，讓木材資源成為國(guó)家工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，雖然這種方法在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，但也留下了許多難以磨滅的生態(tài)問(wèn)題，引發(fā)了眾多的自然災(zāi)害。尤其是在上個(gè)世紀(jì)七十年代，當(dāng)時(shí)全球出現(xiàn)了眾多的環(huán)境問(wèn)題，也引發(fā)了許多自然災(zāi)害，從局部的空氣污染、水污染、水土流失、沙塵暴發(fā)展成為全球性的自然災(zāi)害，讓人類(lèi)舍該村環(huán)境變得十分惡劣。面對(duì)這種情況，為了保護(hù)有限的生態(tài)環(huán)境，以保護(hù)環(huán)境為主的環(huán)保工作逐漸受到世界各國(guó)的重視。

我國(guó)看似森林面積大，但人均資源不到世界1/8，因此可謂是一個(gè)資源極度匱乏的國(guó)家，人均面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，在這種背景下如果仍然采用傳統(tǒng)的開(kāi)放式、破壞式森林開(kāi)發(fā)與利用，那么森林資源供需危機(jī)已經(jīng)不遠(yuǎn)，目前我國(guó)已經(jīng)面臨優(yōu)質(zhì)木材供應(yīng)枯竭的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響和威脅著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)必然會(huì)面臨木材工序總量無(wú)法滿足社會(huì)發(fā)展的局面，這也讓我們有必要對(duì)木材細(xì)加工、環(huán)境保護(hù)進(jìn)行研究。

為了防止生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的進(jìn)一步惡化，更好的防止自然災(zāi)害的發(fā)生，我國(guó)從上世紀(jì)末就已經(jīng)提出了建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的口號(hào)，并且根據(jù)可持續(xù)發(fā)展原則和環(huán)境保護(hù)需求制定出了一大批的有關(guān)森林資源消耗與樹(shù)木培育的政策，使得木材產(chǎn)量和森林恢復(fù)得到有效的保障。隨著改革力度的不斷深入，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人民生活水平不斷提升，社會(huì)對(duì)林木產(chǎn)品的需求量也在迅速增加，目前我國(guó)年度木材消耗總量已經(jīng)達(dá)到3億平米，因此實(shí)現(xiàn)木材精細(xì)化加工勢(shì)在必行，這是解決我國(guó)木材供需矛盾的主要途徑。

由于人工林木材直徑與天然木材之間存在一定的差異，因此必須要對(duì)我國(guó)木材加工設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)，讓這些設(shè)備在生產(chǎn)中能更好的滿足當(dāng)今環(huán)境保護(hù)、維持生態(tài)平衡觀念需求，讓其適應(yīng)木材工業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化的要求。做好木材加工設(shè)備優(yōu)化能更好的提高木材生產(chǎn)浪費(fèi)現(xiàn)象、提高加工精度、避免二次加工的出現(xiàn)。

三、計(jì)算機(jī)輔助精細(xì)加工

目前，國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家在木材工業(yè)中廣泛使用高新技術(shù)，電子化、信息化、智能化、數(shù)字化技術(shù)日益普及，基本實(shí)現(xiàn)了從原木檢側(cè)到鋸材尺寸規(guī)格的確定均以出材率最高為準(zhǔn)則的計(jì)算機(jī)管理與控制的自動(dòng)化生產(chǎn)過(guò)程，徹底改變了傳統(tǒng)的木材加工生產(chǎn)模式，完全避免了由于人為控制而產(chǎn)生的誤差損失.計(jì)算機(jī)輔助木材加工生產(chǎn)過(guò)程將被加.工的原木經(jīng)檢測(cè)轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息，通過(guò)計(jì)算機(jī)作以出材率最高為目標(biāo)的鋸解優(yōu)化（BOF），再將分析結(jié)果轉(zhuǎn)化為加工過(guò)程的控制程序，實(shí)現(xiàn)木材加工生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化。

結(jié)語(yǔ)

我國(guó)木工機(jī)械行業(yè)的科研、生產(chǎn)、信息和人才培養(yǎng)體系完善，完全具備了徹底改變木材加工業(yè)技術(shù)設(shè)備落后面貌的能力.隨著我國(guó)森林資源的大幅度減少，供需矛盾日益尖銳，必須加強(qiáng)對(duì)木材工業(yè)的科學(xué)研究，提高制材工業(yè)的技術(shù)水平，以達(dá)到既滿足人們對(duì)木質(zhì)產(chǎn)品的需求，又能減少森林資源消耗，維護(hù)生態(tài)平衡，實(shí)現(xiàn)木材工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)

參考文獻(xiàn)

[1]謝益林.試析高效利用木材生產(chǎn)“三剩物”[J].林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備，2000（09）.

篇8

但是,由于全球氣候的變暖和日益加劇的人為活動(dòng)影響,祁連山及其周邊的生態(tài)環(huán)境正在快速惡化,冰川退縮,雪線上升,森林和植被減少,動(dòng)植物資源面臨重重危機(jī)。

整體生態(tài)系統(tǒng)不容樂(lè)觀

祁連山海拔為3000-5000米,主峰團(tuán)結(jié)峰海拔為5826.8米。山系海拔4300米以上均終年積雪,并分布有2860條冰川,儲(chǔ)水量約為954億立方米。祁連山的冰雪儲(chǔ)積為河西走廊的主要水量來(lái)源。石羊河、黑河、疏勒河3大水系56條內(nèi)陸河均發(fā)源于祁連山,年出山徑流量達(dá)70多億立方米。

河西走廊是國(guó)家12個(gè)重點(diǎn)商品糧生產(chǎn)基地之一,那里生活著近380萬(wàn)人口,有耕地80萬(wàn)公頃,所產(chǎn)糧食占甘肅省糧食總產(chǎn)量的1/3,商品糧占全省商品糧的70%多。因?yàn)槲鞅笨傮w氣候?qū)儆趦?nèi)陸干旱氣候,河西走廊年降雨量只有60-100毫米,所以農(nóng)牧業(yè)、工業(yè)和人民生活用水,主要是靠祁連山的冰雪融水?？梢哉f(shuō),祁連山是河西走廊的命根子,也直接影響到祁連山南坡青海地境農(nóng)牧業(yè)及其生態(tài)環(huán)境。

令人擔(dān)憂的是,目前,祁連山的生態(tài)狀況正在因氣候和人類(lèi)活動(dòng)加劇等原因,發(fā)生著前所未有的不利變化。

祁連山生態(tài)系統(tǒng)處于一個(gè)基礎(chǔ)相當(dāng)脆弱的環(huán)境中,它是青藏高原的北部邊緣,又地處內(nèi)陸腹地,遠(yuǎn)離海洋,加之受高原高山阻隔,降水極為稀少。而且,它的周?chē)祷哪⑸衬⒏瓯?、鹽堿荒地等包圍,自然干擾強(qiáng)烈。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的有機(jī)體與環(huán)境條件相互依存的生態(tài)狀況極為脆弱。尤其森林植被,多分布于陰坡、半陰坡,且呈斑塊狀,樹(shù)種多為青海云杉純林,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,生長(zhǎng)緩慢;灌草植被受水熱條件限制,也較為低矮,生長(zhǎng)緩慢。整個(gè)山區(qū)年平均降水量只有150-340mm,氣候干燥,蒸發(fā)量偏大。據(jù)中科院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境工程研究所的專(zhuān)家們稱(chēng),如此脆弱的高山生態(tài)系統(tǒng),很難經(jīng)得起越來(lái)越明顯的氣候變暖變干和人類(lèi)過(guò)度利用資源的影響。

尤其是近些年來(lái),人為干擾的因素相當(dāng)突出,在祁連山的農(nóng)林、林牧交錯(cuò)地帶,人類(lèi)活動(dòng)日漸加劇,開(kāi)荒、放牧、砍伐木材、盜獵等活動(dòng)從來(lái)就沒(méi)有終止過(guò),有些地區(qū)甚至有日漸嚴(yán)重的趨勢(shì),導(dǎo)致森林分布面積逐漸萎縮,有些地段的森林已經(jīng)消失。由于氣候變暖影響,使祁連山區(qū)的降水、溫濕度和蒸發(fā)量都發(fā)生了明顯的變化,土壤含水量降低,地表徑流減少,冰川后退,雪線上升,河川涇流量逐年減少,草地濕地退化,荒漠化開(kāi)始蔓延。

中科院專(zhuān)家張景山等人警告說(shuō):祁連山是個(gè)復(fù)合的高山生態(tài)系統(tǒng),脆弱而敏感,它目前的退化狀態(tài)令人擔(dān)憂,而且沒(méi)有根本的遏制辦法,如果人為活動(dòng)的影響再得不到徹底的禁絕,退化的速度還會(huì)加快,到那時(shí),祁連山就不再是人們所說(shuō)的“河西的生命線、幸福線”,而是“河西的死亡線”了,“西北的綠色走廊”可能最終不復(fù)存在,而且東西綿延長(zhǎng)達(dá)1000多公里的祁連山廣大地區(qū)的大氣候環(huán)境也將發(fā)生不堪設(shè)想的變化。

毀林是最大的人為干擾因素

我們知道,森林和綠色植被是水源涵養(yǎng)的最有效介質(zhì)。有了良好的林草植被,水土才得以很好的保持。我國(guó)廣大自然森林綠地,正是因?yàn)橛虚L(zhǎng)期地域性氣候有利條件和無(wú)人類(lèi)干擾的環(huán)境存在,才得以保存下來(lái),使一方受益。而相反,人類(lèi)如違反規(guī)律向自然索取,進(jìn)入自然林區(qū)過(guò)度開(kāi)發(fā)利用,森林植被就必然蒙受災(zāi)難,很快退化,進(jìn)而出現(xiàn)一系列的不利生態(tài)變化,讓人類(lèi)最終承受不能承受之重。祁連山在這方面也是有著沉痛的教訓(xùn)和警示的。

據(jù)史書(shū)記載,祁連山早在西漢初期時(shí),就有廣茂的森林分布。西至甘肅和新疆交界的伊吾地區(qū),東至蘭州以北的白銀地區(qū),東西長(zhǎng)達(dá)1200公里,都是連片的松柏古木大森林。即使到明末清初時(shí),祁連山的森林覆蓋面積也相當(dāng)廣闊,有這樣的記載為證:“高山亙矗,積雪皚皚”;“水聲與松聲相應(yīng),白雪與江水交輝”;“松山萬(wàn)本,雪山千仞,近觀林木千行,遠(yuǎn)望郁郁蔥蔥”。歷史上的河西走廊,因?yàn)橛衅钸B山良好的生態(tài)系統(tǒng)和充足的冰雪水源滋養(yǎng),水草豐美,牛肥馬壯,“芳林漠漠青山碧,風(fēng)光旖旎如煙織”,儼然仙境。

但是后來(lái)人們的毀林和亂砍濫伐,使祁連山的森林和植被開(kāi)始走下坡路。

清雍正元年(公元1723年),征西將軍年羹堯,為平定反叛,帶兵赴青海征討地方勢(shì)力羅卜藏丹津,因力量對(duì)比懸殊,羅卜藏丹津兵敗后逃入祁連山密林。由于山大林深,清兵又不熟悉祁連山地形,清剿久拖不決。于是年羹堯下令放火燒山,使幾萬(wàn)畝森林毀于一旦,成為焦土,這是歷史上祁連山毀林最慘痛的一幕。至今那里仍赤山一片,森林植被沒(méi)能恢復(fù),而且周邊的林草也因失去了生態(tài)鏈的完整性,出現(xiàn)了擴(kuò)展性的萎縮和退化。

祁連山歷史上另一次大規(guī)模毀林,出現(xiàn)在1937-1941年間。駐甘青的馬家部隊(duì),為了建材的需要,連續(xù)幾年對(duì)祁連山的林木,進(jìn)行剃頭式的大規(guī)?？撤?使幾千畝林地成為永遠(yuǎn)的荒山禿嶺。在駐軍部隊(duì)的此行影響和帶動(dòng)下,后來(lái)甘青兩省沿山一帶的地方政府、老百姓便開(kāi)始了亂砍濫伐,從此,祁連山的林木生態(tài)狀況步入了惡性循環(huán)的怪圈,一直沒(méi)有得到遏制。至解放初,整個(gè)祁連山區(qū)幸存下來(lái)的天然林不足200萬(wàn)畝。

解放后,這種愚昧的毀林行為仍沒(méi)有被認(rèn)識(shí)。1958年至1959年,、大建設(shè),政治頭腦的發(fā)熱,導(dǎo)致對(duì)天然林的更嚴(yán)重的破壞,千里線上全面拉開(kāi)了破壞性砍伐林木的熱潮,僅僅兩年時(shí)間,祁連山森林總蓄積量就下降了53萬(wàn)立方米,減少比率達(dá)25%。此后,因建設(shè)需要和人口增加,長(zhǎng)期的過(guò)度砍伐和毀林開(kāi)荒從來(lái)沒(méi)有停止過(guò),到上世紀(jì)末時(shí),祁連山森林面積僅存155萬(wàn)畝,與建國(guó)初期相比減少了32%。森林下限已由1900米退縮至2400米,淺山森林大部消失,深山區(qū)的森林也逐漸分離成片塊狀分布。尤其是祁連山東部冷龍嶺北坡的油松林和青桿林已砍伐殆盡,楊樹(shù)林和樺木林也嚴(yán)重退化。另?yè)?jù)祁連山自然保護(hù)區(qū)管理局調(diào)查,另有40萬(wàn)畝灌木林被毀,水土流失面積擴(kuò)大到670萬(wàn)畝。由于多年過(guò)度放牧和祁連山農(nóng)業(yè)人口增加,農(nóng)林交錯(cuò),草場(chǎng)與灌木相互重疊,大部分灌木林淪為荒漠或草場(chǎng),約有200萬(wàn)畝。祁連山自然保護(hù)區(qū)成立后,由于線長(zhǎng)、站少、經(jīng)費(fèi)不足等種種原因,仍不能有效地實(shí)施監(jiān)控和管理,破壞性盜伐、開(kāi)荒毀林的事件無(wú)法禁絕,使祁連山森林植被仍未能擺脫危局。

氣候變暖使“冰源水庫(kù)”受到威脅

我國(guó)冰川學(xué)者們自1958年發(fā)現(xiàn)、登臨并考察了祁連山首條冰川“七一冰川”后,對(duì)祁連山的冰雪資源先后進(jìn)行了上百次長(zhǎng)期考察,發(fā)現(xiàn)祁連山共有冰川近3000條,冰川總面積達(dá)1972.5平方公里,冰川總儲(chǔ)量為954億立方米,是我國(guó)內(nèi)陸腹地最大的干旱荒漠冰雪固體水庫(kù)。冰川的分布,西段多于東段,最大的冰川達(dá)到57平方公里。

據(jù)中科院研究員、院士程國(guó)棟和研究員楊針娘等專(zhuān)家介紹,他們?cè)陂L(zhǎng)期的考察中發(fā)現(xiàn),祁連山冰川屬于內(nèi)陸干旱荒漠大區(qū)的冰川,因而極易受環(huán)境生態(tài)變化的影響。每當(dāng)氣候低溫濕潤(rùn)時(shí),祁連冰川的消融減弱,積累增加;而當(dāng)氣候變熱干燥時(shí),冰川就大量釋放融水?？傮w地講,祁連山的冰川比前發(fā)生了很大的變化。氣候趨熱,加上人類(lèi)活動(dòng)的干擾,祁連山的雪線在全面上升,冰川的退縮也很明顯。據(jù)觀測(cè)發(fā)現(xiàn),1956-1976年間,祁連山東部的冰川年均退縮了16.8米,中部退縮了3.3米,西部退縮了2.2米。近30年特別是近10多年來(lái),冰川雪線的退縮更加明顯,曾經(jīng)退縮較慢的中段和西段,也加快了退縮的速度,退縮最快的冰川,年退縮量高達(dá)23米。

據(jù)中科院冰川凍土專(zhuān)家們稱(chēng),祁連山冰川退縮的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了海洋性冰川的一般退縮幅度。祁連山東段冷龍嶺冰川,從1956年以來(lái)50年,年均后退了18米。因生態(tài)惡化,雪線和冰川退縮,冰川融水和自然降水一年比一年少,水文資料顯示,上世紀(jì)五十年代流域年平均徑流量為17.8億立方米,到九十年代減少到12億立方米,二十一世紀(jì)前5年平均年徑流量又下降到不足10億立方米。在走訪中我們看到,石羊河發(fā)源地冷龍嶺沿山麓一帶,原有的源流和溪水大部已變成了干河溝。九條嶺一帶的河道也變得水流很小,兩邊的干河床越來(lái)越寬。由于來(lái)自祁連山的水源明顯減少,石羊河流域中下游出現(xiàn)水荒,導(dǎo)致民勤盆地出現(xiàn)前所未有的嚴(yán)重水危機(jī),成為中國(guó)四大沙塵暴源區(qū)之一,水庫(kù)干涸、耕地荒漠化和沙化,大批居民棄家園而遠(yuǎn)去。

祁連山中段的冰雪水源危機(jī)最突出地表現(xiàn)在黑河流域。黑河是我國(guó)第二大內(nèi)陸河,發(fā)源于青海的祁連縣,自南向北流經(jīng)河西走廊中段的張掖直至內(nèi)蒙古的額濟(jì)納旗,終點(diǎn)為居延海。這是一條穿越3個(gè)省區(qū)的古老的河流,全長(zhǎng)821公里。長(zhǎng)期的水文觀測(cè)發(fā)現(xiàn)黑河祁連山北出水口流量,近二十年來(lái)大幅度減少,年徑流量只剩5.6立方米/秒。這主要是因?yàn)楹诤影l(fā)源地青海祁連縣境內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。冰川退縮,濕地減少,源頭諸多溪流干涸,加上淘金、林木亂砍濫伐、挖蟲(chóng)草、盜獵以及過(guò)度放牧等人為因素,引起高寒草原和河谷灘地生態(tài)急劇退化,黑河源頭產(chǎn)流區(qū)水量大大減少。我們?cè)谝芭相l(xiāng)源頭區(qū)看到,幾年前下伸的冰舌,已回縮到幾公里以上,露的河道無(wú)奈地干涸著。

祁連山西部的 “七一冰川”是中國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)和登臨最早的冰川,已有一千多年的歷史。這條冰川在1986年被開(kāi)辟為旅游點(diǎn)以后,狀況很不妙,每年夏秋季節(jié),數(shù)千人進(jìn)山,帶來(lái)了垃圾污染和一些人為的破壞。更讓人擔(dān)憂的是,科學(xué)家通過(guò)實(shí)地觀測(cè)和分析發(fā)現(xiàn),“七一冰川”正在萎縮!近年萎縮速度還在加快,主要表現(xiàn)為冰川物質(zhì)出現(xiàn)嚴(yán)重的負(fù)平衡和冰川零平衡線位置不斷升高。專(zhuān)家們發(fā)現(xiàn),“七一冰川”近幾年的冰雪消融量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于積累量,冰川物質(zhì)虧損嚴(yán)重,冰面已出現(xiàn)顯著的減薄狀態(tài),這是近30年來(lái)所有觀測(cè)資料中負(fù)平衡值最大的年段。“七一冰川”的零平衡線平均為海拔4970米,與上世紀(jì)70年代(海拔4600米)和上世紀(jì)80年代(海拔4670米)實(shí)際觀測(cè)的平均結(jié)果相比,升高了近340米。專(zhuān)家們指出,如果氣候變暖趨勢(shì)繼續(xù),冰川的萎縮還會(huì)加劇。

其實(shí),祁連山西部的冰川萎縮不僅是“七一冰川”一條,其它許多冰川都程度不同地存在萎縮現(xiàn)象。據(jù)中科院和甘肅水資源部門(mén)的專(zhuān)家們考察觀測(cè),祁連山西尾段的冰川雪線,每年在以3-9米的速度退縮;森林界線平均退縮了32公里,森林覆蓋率下降了一半,有的山段原有的森林已蕩然無(wú)存。作為重要水資源產(chǎn)源地,祁連山已無(wú)法正常給流域供冰雪融水。

與此同時(shí),祁連山地區(qū)氣候變干變暖,降水量和蒸發(fā)量的差距越來(lái)越大。據(jù)甘肅氣象部門(mén)氣象資料表明,河西地區(qū)5個(gè)市的降水量均比10年前減少30%左右,而蒸發(fā)量卻普遍翻倍,張掖和酒泉地區(qū)甚至年均蒸發(fā)量上升到年均降水量的15-25倍。這無(wú)疑給祁連山的生態(tài)和山兩側(cè)青甘兩省人民的生產(chǎn)生活帶來(lái)很大的威脅。

生態(tài)惡化導(dǎo)致動(dòng)植物資源的衰亡

祁連山生態(tài)狀況的惡化,首當(dāng)其沖受害的是寶貴的動(dòng)植物資源。

祁連山有豐富的植物資源,尤其南北寬80公里、東西長(zhǎng)800公里的中段,分布著以青海云杉為主的喬灌木帶,面積達(dá)700多萬(wàn)畝,活立木蓄積1500多萬(wàn)立方米,這些森林是祁連山賴以成為“綠色水庫(kù)”的根本保證。

祁連山原有高等植物1034種,其中喬木48種、灌木140種、草本植物846種;有優(yōu)良牧草48種、纖維植物17種、芳香植物20種、藥用植物89種、觀賞植物24種。這些植物中許多屬于國(guó)家保護(hù)的珍貴植物,特別是星葉草、桃兒七、裸果木等等。當(dāng)?shù)厝罕姺Q(chēng)祁連山是他們的命根子:“山上一棵樹(shù),山下一眼泉?！?/p>

然而,由于祁連山區(qū)近十多年來(lái),自然降水偏少,氣候原因?qū)е卤ê脱┚€退縮,加上人類(lèi)盲目開(kāi)發(fā)和盜伐、盜采,林木和植物資源出現(xiàn)了嚴(yán)重的退化和衰減,尤其是雪線以下的不少珍貴高山植物死亡甚至滅絕。祁連山中段,年均氣溫比上世紀(jì)七十年代提高了0.39℃,七一冰川、八一冰川均以每年1-3米的速度在后退,使林區(qū)灌木林下線比五十年代上升了42米,灌木林與草原交錯(cuò)地帶32%的灌木林已經(jīng)或正在逐漸枯亡,在迅速荒漠化。據(jù)甘肅省統(tǒng)計(jì)局和省林業(yè)廳資料顯示,祁連山林地面積從上世紀(jì)五十年代到九十年代,已減少32萬(wàn)公頃;疏林和灌木林減少了28萬(wàn)公頃,森林覆蓋率由50年前的22.4%,減少到現(xiàn)在的13%。祁連山山麓地帶草原,全線存在超載問(wèn)題,許多濕地、沼澤地已消亡或正在逐漸消亡,不少地方出現(xiàn)大面積嚴(yán)重的荒漠化和沙化。

由于祁連山林地處于“冰源水庫(kù)”和河川水系之間,起著調(diào)蓄、涵養(yǎng)水源,保持水土,增加水量調(diào)節(jié)氣候的作用,所以祁連山是以冰川森林為主體的生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)大系統(tǒng)中,又包含著具有各種自然特征的動(dòng)物區(qū)系和微生物區(qū)系生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)能否穩(wěn)定而安全,對(duì)上面的冰雪儲(chǔ)積和下面的河流濕地都有著至關(guān)重要的意義。

由于原有生態(tài)的變化和人類(lèi)的頻頻干擾,祁連山的野生動(dòng)物也無(wú)法安寧地過(guò)它們?cè)械挠迫簧?要么遷徙它鄉(xiāng),要么自然死亡或被獵殺,有的已經(jīng)絕種。

祁連山中原有脊椎野生動(dòng)物265種,占全國(guó)的13.5%,其中經(jīng)濟(jì)獸類(lèi)有110多種,占全國(guó)的26%;有鳥(niǎo)類(lèi)290多種,占全國(guó)的16%,僅屬國(guó)家一、二類(lèi)保護(hù)珍稀動(dòng)物的就有50多種。由于生態(tài)環(huán)境惡化和人類(lèi)活動(dòng)的影響及盜獵,祁連山固有的眾多野生動(dòng)物世代生存的家園,打破了平靜,生存范圍越來(lái)越小,在遷徙和逃生過(guò)程中,它們?cè)庥龅椒N種的困難和不適應(yīng),所以野生動(dòng)物的繁殖受阻和自然死亡日漸嚴(yán)重,到目前,雪豹、猞猁、石貂、馬鹿、水鹿、白唇鹿、藏羚羊、麝、野牦牛、馬熊、獵隼等一些珍貴動(dòng)物已經(jīng)基本滅絕或?yàn)l臨滅絕,其中不少是國(guó)家一、二類(lèi)保護(hù)動(dòng)物。尤其是一些具有祁連山地域特色物種種群數(shù)量的銳減和滅絕,成為無(wú)法補(bǔ)救的損失,永遠(yuǎn)的痛。這種生物鏈的斷裂和缺損,對(duì)森林草原生態(tài)系統(tǒng)和生活在祁連山地區(qū)的人來(lái)說(shuō),產(chǎn)生著長(zhǎng)久的不可估量的負(fù)面影響。

拯救和保護(hù)祁連山生態(tài)刻不容緩

保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力,改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。其實(shí)何止于此?保護(hù)生態(tài)環(huán)境,也是保護(hù)我們?nèi)祟?lèi)賴以生存的大環(huán)境。人類(lèi)與自然和諧相處,大自然一定會(huì)回報(bào)我們以福祉,而且惠及我們的子孫。否則,我們?nèi)祟?lèi),將遭遇到無(wú)情的懲罰和報(bào)負(fù)。

祁連山是河西走廊生態(tài)環(huán)境的主體,也是山南青海海北地區(qū)和柴達(dá)木盆地的生態(tài)環(huán)境主體,影響兩省相當(dāng)廣闊的地區(qū),石羊河、黑河、疏勒河三大水系的56條內(nèi)陸河都發(fā)源于祁連山,年出山徑流量達(dá)到72.6立方米;而且它對(duì)于青藏高原北緣乃至河西北部阿拉善高原的氣候和沙塵暴南進(jìn),都有直接的影響。如果任其生態(tài)衰退下去,用不了很長(zhǎng)時(shí)間,整個(gè)西北綠色通道將不復(fù)存在,到那時(shí),西部?jī)?nèi)蒙古沙漠、新疆沙漠和青海柴達(dá)木沙漠就會(huì)合圍,那將是一種何樣的情景?不堪設(shè)想。

自1998年,祁連山成立了國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和國(guó)家實(shí)行西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略之后,祁連山編制了天然林保護(hù)工程方案,并本著“積極保護(hù),優(yōu)化生態(tài)”的原則,已經(jīng)啟動(dòng)了一些工程,重點(diǎn)是封山育林,平均每年有近10萬(wàn)畝的山林納入封育范圍。國(guó)家林業(yè)局也將祁連山生態(tài)工程列為“三北”防護(hù)林體系建設(shè)計(jì)劃一期工程,給予資金扶持,在宜林地區(qū)新增了一些造林面積。而且近年來(lái),祁連山國(guó)家自然保護(hù)區(qū)管理局還與有關(guān)科研院所聯(lián)合攻關(guān),完成了部、省、地各級(jí)科研項(xiàng)目50多項(xiàng),如森林營(yíng)建技術(shù)、生物多樣性保護(hù)、森林綜合培育、水源林營(yíng)建技術(shù)、護(hù)林防火、森林病蟲(chóng)害防治、小流域治理等等,對(duì)祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)起到好的作用。甘肅省還出臺(tái)了“保護(hù)區(qū)管理?xiàng)l例”和保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃設(shè)計(jì),在祁連山全線成立了20多個(gè)保護(hù)站,近距離監(jiān)控和實(shí)施保護(hù)管理。甘肅省還動(dòng)員全國(guó)的科學(xué)家,為保護(hù)祁連山生態(tài)和合理開(kāi)發(fā)祁連山冰雪資源獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

許多專(zhuān)家認(rèn)為,人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到今天,不能不在開(kāi)發(fā)自然資源、滿足自身需求的情況下,審慎地對(duì)待大自然原有的生態(tài)格局?；仡櫚l(fā)展史,這方面的教訓(xùn)深刻,而且不少的領(lǐng)域環(huán)境問(wèn)題成堆,大自然已開(kāi)始懲罰人類(lèi)。我們應(yīng)該認(rèn)真反思,在自然萬(wàn)物的生存鏈中,人處于什么位置、人與自然如何相處、什么樣的發(fā)展模式才是合理的等等。國(guó)家在西部開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略中同時(shí)提出:“以保護(hù)環(huán)境為前提,以生態(tài)建設(shè)為中心”,是非常正確的,體現(xiàn)了國(guó)家的認(rèn)識(shí)和決心,應(yīng)該一直堅(jiān)持不動(dòng)搖。

中科院研究員楊根生、楊針娘等專(zhuān)家指出,祁連山生態(tài)系統(tǒng)是復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),又地處西北內(nèi)陸干旱地區(qū),比較脆弱,而且歷史破壞很?chē)?yán)重,恢復(fù)和保護(hù)的難度很大。他們認(rèn)為,祁連山的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的大量的科學(xué)考察、調(diào)查和研究,是很清楚的了,規(guī)劃、工程方案也都有了,現(xiàn)在的問(wèn)題是做,各涉及地區(qū)政府如何下決心落實(shí)和能不能有效落實(shí)的問(wèn)題。他們建議,首先是對(duì)現(xiàn)有林區(qū)進(jìn)行全面堅(jiān)決的封育,不能再似管非管,不能讓人畜隨便進(jìn)出破壞、盜伐和干擾,促其自然恢復(fù),應(yīng)力爭(zhēng)每年封育面積達(dá)到20萬(wàn)畝以上,這樣在10年之內(nèi),就大體可恢復(fù)到上世紀(jì)六十年代水平;宜林地區(qū)可進(jìn)行補(bǔ)植造林,樹(shù)種要因地制宜,分地區(qū)對(duì)待,避免劃一,盲目求多;對(duì)冰川和雪線以上地帶,雖不能抗拒大氣整體變暖變干影響,但至少應(yīng)避免人為干擾成分,如開(kāi)發(fā)冰川旅游、登山活動(dòng)等,以減少環(huán)境污染和破壞。劉興旺、李兵等專(zhuān)家指出,祁連山森林生態(tài)系統(tǒng),是整個(gè)祁連山生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建的核心,分為青海云杉林、祁連圓柏林和灌木林三大系統(tǒng),應(yīng)根據(jù)植被類(lèi)型和種群自然分布規(guī)律,分別對(duì)待,施以保護(hù)、恢復(fù)和重建措施,這樣可有效地維持其生物多樣性;要設(shè)立核心區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū),分區(qū)管理,有重點(diǎn)地保護(hù);人為干擾強(qiáng)烈地段要堅(jiān)決退耕還林,解決好林農(nóng)、林牧矛盾,使其自然恢復(fù)。何占璽等專(zhuān)家建議,處在河流源頭和水源涵養(yǎng)林區(qū)的水域濕地,要嚴(yán)禁開(kāi)墾、填埋、采礦和污染,促其自然恢復(fù)。山麓地帶草原生態(tài)系統(tǒng),應(yīng)科學(xué)地使用和經(jīng)營(yíng),嚴(yán)禁超載放牧和牧轉(zhuǎn)農(nóng),同時(shí)防治鼠害,保護(hù)好系統(tǒng)內(nèi)生物成分的復(fù)雜性和多樣性。

我們相信,祁連山生態(tài)發(fā)生的不利變化,雖不能從根本徹底扭轉(zhuǎn),完全恢復(fù)到原有的狀態(tài),但通過(guò)科學(xué)有效的保護(hù)、管理和重建,仍然有可能控制住森林覆蓋率不斷下降的局面,遏制住生態(tài)系統(tǒng)的急劇惡化,使祁連山水源涵養(yǎng)功能和生物多樣化得到較好保護(hù),采訪中,多數(shù)專(zhuān)家對(duì)這一樂(lè)觀前景也持有支持態(tài)度。

篇9

關(guān)鍵詞：呼和浩特；城市和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境；對(duì)策

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已被納入我國(guó)2010年的中長(zhǎng)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，其城市生態(tài)環(huán)境、環(huán)境保護(hù)是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略最主要的前提和保障。城市的可持續(xù)發(fā)展是城市在建設(shè)及其規(guī)劃中的一大課題。呼和浩特作為國(guó)家確立的全國(guó)46個(gè)重點(diǎn)環(huán)境綜合整治定量考核城市之一，可看作黃河中上游及華北地區(qū)的生態(tài)屏障，其環(huán)境質(zhì)量的好壞，既關(guān)系著呼市經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)發(fā)展，也關(guān)系著呼市的形象和全民的生活質(zhì)量。我區(qū)自建立環(huán)境保護(hù)制度以來(lái)，環(huán)境污染防治的重點(diǎn)一直是工業(yè)污染和城市污染，而忽略了廣大農(nóng)村的環(huán)境問(wèn)題，所以把農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題和城市環(huán)境問(wèn)題一起研究討論。

一、呼和浩特市區(qū)、轄旗縣區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

（一）呼和浩特市、旗縣區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境分析

1.呼和浩特市、旗縣區(qū)生態(tài)區(qū)域類(lèi)型

呼和浩特市現(xiàn)轄4縣、4區(qū)、1旗，即新城區(qū)、賽罕區(qū)、玉泉區(qū)、回民區(qū)、托克托縣、清水河縣、武川縣、和林格爾縣以及土默特左旗共77個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1007個(gè)行政村。呼市地處干旱半干旱區(qū)，降水少、蒸發(fā)量大，降水量?jī)H是蒸發(fā)量的1/5。風(fēng)沙大、土質(zhì)疏松、地表植被覆蓋度低，這是其典型的自然地理環(huán)境特征。市轄9個(gè)旗縣區(qū)都不同程度存在著自然生態(tài)惡化、森林面積縮小、草原退化、水土流失、土地沙漠化等現(xiàn)象。水土流失面積占總土地面積的34%。森林覆蓋率現(xiàn)為20.69%。把呼市分為四種明顯的景觀類(lèi)型區(qū)域，即低山丘陵草原――農(nóng)田景觀，大青山、蠻漢山山地森林景觀，土默川平原農(nóng)田景觀和黃土丘陵農(nóng)田――草原景觀。武川縣屬大青山和低山丘陵草原地帶，此地自然條件惡劣，干旱少雨，風(fēng)蝕沙化，水土流失嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境極度脆弱，森林覆蓋率僅為5.42%，由于干旱、風(fēng)蝕沙化、過(guò)度放牧，草場(chǎng)已遭到嚴(yán)重破壞，已呈荒漠化的趨勢(shì)。森林景觀帶主要位于大青山、蠻漢山山地，此處是呼市地區(qū)的風(fēng)水寶地，水土條件好，以山地喬木林、灌木林和森林草原景觀為主。土默特平原農(nóng)田景觀包括土左旗、托縣、和林縣及呼和浩特周邊部分地區(qū)，這一地區(qū)生態(tài)環(huán)境相對(duì)較好，但隨著自然環(huán)境的惡化和人為的破壞，耕地風(fēng)蝕沙化和水土流失及鹽堿化隨之而來(lái)，造成環(huán)境質(zhì)量破壞嚴(yán)重。

2.大青山生態(tài)環(huán)境

作為呼市天然屏障的大青山生態(tài)保護(hù)問(wèn)題更是刻不容緩。多年來(lái)，由于超載放牧、牲畜驟然增多，致使大青山土壤植被遭破壞。在放牧集中的夏、秋兩季，據(jù)統(tǒng)計(jì)大青山北坡、南坡牲畜總量近60萬(wàn)頭（只）。其中北坡超載約80%―90%，南坡超載110%一120%，帶來(lái)的惡果是草原被嚴(yán)重破壞，剛剛長(zhǎng)出的嫩枝嫩葉慘遭啃食，草場(chǎng)喪失了結(jié)籽、繁衍的再生能力。近年來(lái)，呼市有關(guān)部門(mén)在大青山植被覆蓋率最高的地段建設(shè)賓館、別墅群、高爾夫球場(chǎng)等豪華的樓堂館所和餐飲娛樂(lè)設(shè)施。與此同時(shí)，沿山地區(qū)的數(shù)十家鄉(xiāng)鎮(zhèn)、個(gè)體采石廠、小金礦、陵園墳地對(duì)大青山植被也造成嚴(yán)重破壞。

二、呼和浩特生態(tài)環(huán)境存在的問(wèn)題

（一）呼和浩特市區(qū)大氣環(huán)境不容樂(lè)觀

目前，呼和浩特城市生態(tài)環(huán)境的主要問(wèn)題是：空氣混濁，水質(zhì)污染、土壤變壞，作物綠化受害。伴隨工業(yè)化而來(lái)的城市化以及交通運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)代化，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的強(qiáng)度日益加大，人對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的破壞越來(lái)越強(qiáng)烈，呼和浩特市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使自然資源匱乏，“三廢”排放量加大，城市人文生態(tài)環(huán)境條件日趨惡化。由于二氧化硫和氮氧化物等氣體排放量大，城市居民肺癌發(fā)病率和死亡率急劇上升，城市大氣污染已成為居民的頭號(hào)殺手。

（二）呼和浩特市區(qū)缺水、水環(huán)境污染較嚴(yán)重

呼和浩特是我國(guó)缺水城市之一，由于不合理的開(kāi)采利用，已出現(xiàn)了降落漏斗，若不采取切實(shí)可行的措施，水資源問(wèn)題將成為制約呼和浩特市可持續(xù)發(fā)展的主要因素。呼市農(nóng)村飲用水問(wèn)題也很多，據(jù)呼市水務(wù)局普查統(tǒng)計(jì)，目前，在呼和浩特農(nóng)村仍有55.87萬(wàn)人飲用水不安全，飲用水氟含量超標(biāo)的有17.6萬(wàn)人，飲用苦咸水的有7.06萬(wàn)人，飲用未經(jīng)處理地表水的有1.25萬(wàn)人，飲用水細(xì)菌指標(biāo)超標(biāo)的有1.25萬(wàn)人，飲用未經(jīng)處理受污染地下水的有1.05萬(wàn)人，其他飲水水質(zhì)問(wèn)題的有1.28萬(wàn)人。 呼市有9個(gè)旗縣區(qū)，被國(guó)務(wù)院列入國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)的縣就有4個(gè)，即清水河縣、和林縣、武川縣和托縣。而這些地區(qū)也被聯(lián)合國(guó)人口組織定為人類(lèi)不適宜居住地區(qū)。呼市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的水環(huán)境污染也非常嚴(yán)重.他們中有的在選址時(shí)缺少合理規(guī)劃布局和科學(xué)論證；有的在選擇生產(chǎn)項(xiàng)目時(shí)，未進(jìn)行充分的環(huán)保論證，沒(méi)有實(shí)施環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度，致使一些屬于嚴(yán)格控制和禁止投產(chǎn)的生產(chǎn)項(xiàng)目被立項(xiàng)投產(chǎn)或被盲目引進(jìn)；有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)科技含量極低，機(jī)器設(shè)備陳舊、生產(chǎn)工藝落后，粗放經(jīng)營(yíng)。在污水排放方面，可以說(shuō)大部分未經(jīng)處理，隨意排放，不靠河的排入荒灘、土地，土壤經(jīng)“潛移默化”，污染著地下水；靠河的排入大、小黑河、清水河、渾河等，但最終流入的還是黃河。廣大村民對(duì)如何預(yù)防和減輕身邊的污染知之甚少，對(duì)受到污染侵害常常無(wú)可奈何。

（三）農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題堪憂

在呼市的周邊旗縣的鄉(xiāng)村中也大都存在著不合理的生產(chǎn)和生活方式，如濫用農(nóng)藥和不合理使用化肥，不止造成對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響，還對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品的安全構(gòu)成危害。同時(shí)，農(nóng)用地膜殘留和積累破壞了土壤結(jié)構(gòu)、影響農(nóng)作物生長(zhǎng)并危害牲畜安全。呼市作為國(guó)家確立的“乳都”，乳業(yè)發(fā)展前景廣闊，奶牛養(yǎng)殖本來(lái)可以成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但分散的以戶為單位的生產(chǎn)方式，造成人畜禽混居、畜糞便隨處堆放，極易造成人畜禽傳染病的發(fā)生和流行，前些年在我市發(fā)生的禽流感已經(jīng)給我們敲響了警鐘。

三、實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策

（一）控制城市“三廢”污染，合理開(kāi)采利用水源，加強(qiáng)對(duì)污染源的治理；實(shí)行清潔生產(chǎn)，依靠科技進(jìn)步解決環(huán)保問(wèn)題

資源可持續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，故要努力改善城市生態(tài)環(huán)境，預(yù)防和控制環(huán)境破壞和污染。使環(huán)境污染和生態(tài)破壞加劇的趨勢(shì)得到基本控制，呼和浩特市環(huán)境質(zhì)量想要有所改善，基本改善生態(tài)環(huán)境惡化的狀況，使城市環(huán)境得到明顯的改善。要達(dá)此目標(biāo)，必須嚴(yán)格控制城市“三廢”污染，合理開(kāi)采利用水源，杜絕浪費(fèi)，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)污染源頭的治理。使用清潔的能源和原料，采用先進(jìn)的工藝技術(shù)與設(shè)備，從源頭削減污染，提高資源利用率，減少或避免生產(chǎn)服務(wù)和產(chǎn)品使用過(guò)程中污染的生產(chǎn)和排放，以減輕或者消除對(duì)人類(lèi)健康和環(huán)境的危害。清潔生產(chǎn)的定義中，不但含有技術(shù)上的可行性，還包括經(jīng)濟(jì)上的可盈利性，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，環(huán)境效益，社會(huì)效益的統(tǒng)一。依靠環(huán)境科技技術(shù)，以技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)環(huán)境問(wèn)題的解決。根據(jù)生態(tài)環(huán)境的要求，進(jìn)行產(chǎn)品和工業(yè)區(qū)的設(shè)計(jì)和改造，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，要嚴(yán)格排放強(qiáng)度準(zhǔn)入制度，鼓勵(lì)節(jié)能降耗。推進(jìn)污水再生利用和垃圾處理資源化回收，建設(shè)節(jié)水型城市。要大力發(fā)展高效益，低能耗，輕污染或無(wú)污染的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，積極引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境管理體系論證。

（二）加大教育，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，提高全民環(huán)境意識(shí)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

在中國(guó)，節(jié)儉消費(fèi)是大多數(shù)人的日常行為規(guī)范，在環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重的現(xiàn)代社會(huì)，提倡節(jié)儉消費(fèi)尤其重要，綠色生活、環(huán)保選購(gòu)、重復(fù)使用、多層利用、分類(lèi)回收、循環(huán)再生，消費(fèi)者通過(guò)重復(fù)使用和多層利用，提高物質(zhì)的利用率。 此外，還要加強(qiáng)環(huán)境教育反對(duì)過(guò)度消費(fèi)，改變?nèi)祟?lèi)傳統(tǒng)的觀念，促進(jìn)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)教育，增強(qiáng)全民環(huán)境意識(shí)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)多種形式、多層次、多方位的生態(tài)環(huán)境教育，努力營(yíng)造可持續(xù)發(fā)展的氛圍，使廣大民眾更多地掌握環(huán)境保護(hù)意識(shí)，更深入地了解法律、法規(guī)、政策，從而更自覺(jué)地參與到環(huán)境的保護(hù)中。循環(huán)經(jīng)濟(jì)有利于促進(jìn)資源枯竭地區(qū)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)資源型城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；有利于開(kāi)發(fā)一次資源，發(fā)展替代產(chǎn)品，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)社會(huì)是城市可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，它能從根本上解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題。循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為新經(jīng)濟(jì)的一種，日益受到重視，是我市未來(lái)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑和方式。

（三） 加強(qiáng)政府職能，全面提高城市競(jìng)爭(zhēng)力

呼市政府要加快解決目前比較突出的道路建設(shè)、飲水安全、污水排放等問(wèn)題。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的《2013年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示在綜合增量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的排名中，鄂爾多斯排名較為靠前，位列第28位，包頭37位，呼市第58位，這表明呼市在提升城市競(jìng)爭(zhēng)力方面任務(wù)十分艱巨。在文化城市競(jìng)爭(zhēng)力和知識(shí)城市競(jìng)爭(zhēng)力排名中，呼和浩特充分顯示首府優(yōu)勢(shì)位于38位。一個(gè)城市只有競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)了，經(jīng)濟(jì)才可以大大發(fā)展。城市的環(huán)境面貌大大改善，帶之農(nóng)村環(huán)境也會(huì)迅速改變。身居西部生態(tài)環(huán)境落后的呼和浩特，應(yīng)在提高競(jìng)爭(zhēng)力上狠下功夫。各旗縣區(qū)應(yīng)認(rèn)真落實(shí)吸引區(qū)內(nèi)外人才，特別是優(yōu)秀中青年科技骨干到城市農(nóng)村去工作。讓他們指導(dǎo)建設(shè)一批不同層次、布局合理、功能齊備、資源綜合循環(huán)利用的示范性新農(nóng)村環(huán)境樣板模式。

（四）重視農(nóng)村環(huán)境建設(shè)，因地制宜，建立市區(qū)、郊區(qū)和農(nóng)村相連的大生態(tài)保護(hù)系統(tǒng)

呼市政府要像重視城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一樣支持農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施。加快村莊規(guī)劃、糞便無(wú)害化處理、人畜禽分離、推廣沼氣使用清潔能源等問(wèn)題的解決。針對(duì)呼市9個(gè)旗縣區(qū)綠化先天條件不足、生態(tài)脆弱的現(xiàn)狀，必須走以開(kāi)發(fā)促重建、以重建促開(kāi)發(fā)、開(kāi)發(fā)與保護(hù)并重、開(kāi)發(fā)與重建相結(jié)合的道路，由過(guò)去片面追求短期經(jīng)濟(jì)效益、掠奪自然資源，轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)、恢復(fù)和優(yōu)化生態(tài)環(huán)境，從分散治理轉(zhuǎn)為綜合治理，從先破壞后治理轉(zhuǎn)為工程建設(shè)和生態(tài)保護(hù)重建相協(xié)調(diào)。對(duì)一些生態(tài)環(huán)境特別惡劣，短期內(nèi)難以恢復(fù)植被的貧困地區(qū)，應(yīng)對(duì)該地區(qū)的“環(huán)境難民”采取搬遷轉(zhuǎn)移的措施。呼市在綠化建設(shè)中應(yīng)借鑒其他園林城市的好經(jīng)驗(yàn)和好辦法，還要突出自己的地方特色。建立市區(qū)、郊區(qū)和農(nóng)村相連的大生態(tài)保護(hù)系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王莉波.呼和浩特市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的對(duì)策和措施.加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展――挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策，2002

[2]李秉成.中國(guó)城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及可持續(xù)發(fā)展干[J].旱區(qū)資源與環(huán)境 ，2006.20

[3]探索生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的有效途徑.貴州日?qǐng)?bào)，http：//.cn

[4]高燕茜.呼市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展.http：//.cn/s/blog

篇10

一、生態(tài)整體主義的提倡

葦岸對(duì)梭羅的接受是直抵本質(zhì)的，“梭羅的本質(zhì)主要的不在其對(duì)‘返歸自然’的倡導(dǎo)，而在其對(duì)‘人的完整性’的崇尚。梭羅到瓦爾登湖去，并非想去做永久返歸自然的隱士，而僅是他崇尚人的完整性的表現(xiàn)之一。”在葦岸看來(lái)，“人的完整性”體現(xiàn)在他對(duì)待外界的態(tài)度：是否為了一個(gè)“目的”或“目標(biāo)”，而漠視和犧牲其它。正是因?yàn)閷?duì)梭羅精神的深刻理解，葦岸的長(zhǎng)篇散文《大地上的事情》呈現(xiàn)出了中國(guó)散文的新質(zhì)——“土地道德”（LandEthics）?！巴恋氐赖隆庇擅绹?guó)著名生態(tài)學(xué)家利奧波特（他被人們稱(chēng)作20世紀(jì)的梭羅）首倡，是道德向人類(lèi)生存環(huán)境包括土壤、水、物種、生態(tài)系統(tǒng)、植物和動(dòng)物等的延伸，簡(jiǎn)言之，是要把人類(lèi)在共同體中以征服者面目出現(xiàn)的角色，變成這個(gè)共同體中的一份子。葦岸用心地領(lǐng)略并思考著與他平等的一切眾生的生命狀態(tài)和生存方式：螞蟻營(yíng)巢的不同方式，日出與日落在時(shí)間和形態(tài)上的差別，麻雀在日出之前與之后叫聲的不同，喜鵲和麻雀這兩種留鳥(niǎo)各具特征的飛翔姿態(tài)……他在普通人早已程式化的視野之外竟然體察到了那么多本來(lái)存在但卻一直為我們視而不見(jiàn)的每個(gè)個(gè)體的生命特征。

在他未完成的遺作《一九九八：二十四節(jié)氣》中葦岸徹底擺脫了現(xiàn)代社會(huì)線性時(shí)間的束縛，通過(guò)觀察古老農(nóng)耕社會(huì)符合自然節(jié)律的二十四節(jié)氣之間細(xì)微的嬗遞和農(nóng)事舒緩的變更，來(lái)體會(huì)大自然微妙的靈性和富于啟示性的細(xì)節(jié)，帶領(lǐng)讀者去領(lǐng)略自然本身準(zhǔn)確、奇妙和神秘的運(yùn)行節(jié)奏，在喧囂急促的現(xiàn)代社會(huì)中以他精美純粹的文字讓人去體會(huì)融入自然的完整性。比如立春：“外面很亮，甚至有些晃眼。陽(yáng)光是銀色的，但我能夠察覺(jué)得出，光線正在隱隱向帶有溫度的谷色過(guò)渡?！€帶著冬天的色澤與外觀（仿佛冬季仍在延伸），就像一個(gè)剛剛投誠(chéng)的士兵仍穿著舊部褪色的軍裝?！倍扔陼r(shí)節(jié)，“麥子拔節(jié)了，此時(shí)它們的高度大約為其整體的三分之一，在土地上呈現(xiàn)出了立體感，就像一個(gè)十二三歲的男孩開(kāi)始顯露出了男子天賦的挺拔體態(tài)。野兔能夠隱身了，土地也像驕傲的父親一樣通過(guò)麥子感到了自己在向上延續(xù)?！迸c“棄絕于自然而進(jìn)入數(shù)字化生存的人們”的生存時(shí)空相對(duì)照，簡(jiǎn)約、生動(dòng)的《一九九八：二十四節(jié)氣》雖只到谷雨就隨著作者的離世戛然而止，但它卻開(kāi)啟了人在自然這個(gè)整體中另一種更為本原的生存方式。除了葦岸之外，有“中國(guó)的梭羅”之稱(chēng)的劉亮程（雖然這一稱(chēng)呼并不恰當(dāng)），在《風(fēng)中的院門(mén)》《一個(gè)人的村莊》等散文集中，也以一種平等的、友愛(ài)的、審美的目光守護(hù)著新疆那個(gè)叫“黃沙梁”的人畜共居的村莊。這里的陽(yáng)光雨露、花草蟲(chóng)魚(yú)、頗通人性的驢、盡職盡忠的狗、執(zhí)著的螞蟻和蜣螂、默默死去的甲蟲(chóng)都以各種不同的生命形式自在質(zhì)樸地存在著，進(jìn)行著類(lèi)似于人的生命體驗(yàn)。在《那些鳥(niǎo)會(huì)認(rèn)人》中鳥(niǎo)儼然成了我的鄰居之一，它們有脾氣，有性格?！傍B(niǎo)跟我們吵過(guò)好幾架，有點(diǎn)怕惹它們了”，其實(shí)是鳥(niǎo)誤解了人的好意，當(dāng)誤解消除之后，院子里做窩的麻雀會(huì)隨著“我”去割草、跟著大哥去打柴，而且“大哥裝好柴后它們落到柴車(chē)上，四只并排站在一根柴火上，一直乘著牛車(chē)回到家”。就是那些偶爾路過(guò)的喜鵲或黃雀，飛累了落在樹(shù)枝上歇腳時(shí)，也會(huì)象無(wú)所不知而又熱心助人的巡邏官一樣，高高在上善意地訓(xùn)我們幾句：“那堆包米趕緊收進(jìn)去，要下雨啦?！薄扮牭队猛炅司蛼斓綁ι?，锨立在墻角，別滿院子亂扔?！边@樣家常、親切、和諧的場(chǎng)景在黃沙梁比比皆是。黃沙梁的世界因?yàn)橛兄缛f(wàn)物的參與而變得博大和深遠(yuǎn)，作者的情感也因?yàn)橛兄笞匀坏慕?rùn)而格外細(xì)膩和敏銳。劉亮程憑借一種親人般的關(guān)注恢復(fù)了我們和整個(gè)世界本來(lái)就存在著的血脈親緣。

新生代散文家周曉楓是近年來(lái)致力于生態(tài)散文創(chuàng)作的新秀，從出手不凡的《它們》到《鳥(niǎo)群》《斑紋》《翅膀》等，其美輪美奐、流暢精致的文字堪稱(chēng)中國(guó)生態(tài)散文中的“美文”。如果說(shuō)梭羅對(duì)于葦岸和劉亮程的影響主要是生態(tài)意義和生存態(tài)度上的，那么對(duì)于周曉楓來(lái)說(shuō)，除此之外還另有一重美學(xué)上的啟發(fā)意義。對(duì)于梭羅生態(tài)思想的重視使人們多少有些忽略他的散文的美質(zhì)，譬如善用修辭、幽默風(fēng)趣、意蘊(yùn)深遠(yuǎn)等。周曉楓在對(duì)“它們”投之以平等、親切的凝眸之際，酷愛(ài)修辭的她還賦予了文字飛翔的力量，將漢語(yǔ)的凝練、想象之美推向新的高度，其散文可以看作是對(duì)《瓦爾登湖》從思想到修辭的遙遠(yuǎn)呼應(yīng)。且看她在《鳥(niǎo)群》中的幾個(gè)片段“：鳥(niǎo)是神的擬態(tài)。人們想象中的天使，就是根據(jù)人與鳥(niǎo)的結(jié)合形象設(shè)計(jì)而出。……我對(duì)鳥(niǎo)抱有永久的驚奇，它們令我感慨于造物的精巧安排：啄木鳥(niǎo)每天在堅(jiān)硬的樹(shù)干上敲呀敲的，卻不會(huì)得腦震蕩；仙鶴穿著細(xì)黑的高筒靴子，不怕站在寒冷的雪地上；鵜鶘松馳的下嘴唇，松鴉嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌俗趾?；黑鷺的蝙蝠俠斗篷，企鵝的黑白晚禮服……除了風(fēng)格迥異的鳴囀方式，它們還有各自獨(dú)特的飛翔節(jié)奏，或高或低，或收或展：海鷗的圓舞，佛法僧的弧步，雨燕的華爾茲，大雁的集體舞……鳥(niǎo)優(yōu)美地起伏身體，天空中充滿生動(dòng)的舞蹈。”

二、文明批判：對(duì)消費(fèi)主義、技術(shù)主義的反思

“一所精美的房子又有何用，如果你沒(méi)有一個(gè)可以容忍的擺放它的星球？”梭羅早在一百多年前就在思考的問(wèn)題在二十世紀(jì)末才真正進(jìn)入中國(guó)人的視域。人們似乎是突然之間不得不面對(duì)一連串的生態(tài)危機(jī)和生存危機(jī)：土壤侵蝕，森林銳減，陸地沙漠化擴(kuò)大，水資源污染和短缺，溫室效應(yīng)，酸雨污染，大氣臭氧層遭到破壞，有毒化學(xué)物質(zhì)擴(kuò)散……人們發(fā)現(xiàn)在關(guān)注自己的衣食住行的同時(shí)也不得不去關(guān)注我們居住的地球、地球上的土地和環(huán)境。正是對(duì)生態(tài)危機(jī)的關(guān)注使梭羅在中國(guó)重新被發(fā)現(xiàn)并且持續(xù)地“熱”了起來(lái)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1993年上海譯文出版社重版徐遲先生翻譯的《瓦爾登湖》至今，國(guó)內(nèi)已有六個(gè)不同的中文譯本，另外還有英文的各種編選版本。數(shù)年來(lái)《瓦爾登湖》一直是各個(gè)書(shū)店擺在顯眼位置的暢銷(xiāo)書(shū)，其中的精彩片段也被陸續(xù)選入高中語(yǔ)文教材和大學(xué)語(yǔ)文教材?！锻郀柕呛凡粌H為我們提供了生態(tài)整體主義的可能性，而且率先預(yù)見(jiàn)了以消費(fèi)主義、技術(shù)主義為主導(dǎo)的現(xiàn)代文明的弊病。一方面現(xiàn)代人高度發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)，使得人類(lèi)能夠輕易地大肆征服自然，另一方面現(xiàn)代文明最充分地激發(fā)了人的欲望，并使這種永無(wú)滿足的欲望指向大自然，把大自然僅僅視為滿足人的欲望的工具和資源。產(chǎn)生于19世紀(jì)末的消費(fèi)主義（Consumerism）在二戰(zhàn)之后逐漸在歐美各國(guó)成為主流價(jià)值傾向，它以大量生產(chǎn)-大量消費(fèi)-大量廢棄的所謂現(xiàn)代生活方式引發(fā)了全球性的生態(tài)危機(jī)。消費(fèi)主義不僅改變了人們的幸福觀和價(jià)值觀，更造成了生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境的雙重惡化。對(duì)那些只想到金錢(qián)的價(jià)值的農(nóng)場(chǎng)主，梭羅不無(wú)憤慨地指出“：在他的田園上，沒(méi)有一樣?xùn)|西是自由地生長(zhǎng)的，他的田園沒(méi)有生長(zhǎng)五谷，他的牧場(chǎng)上沒(méi)有開(kāi)花，他的果樹(shù)上也沒(méi)有結(jié)果，都只生長(zhǎng)了金錢(qián)；……在一個(gè)高度的文明底下，人的心和人的腦子變成了糞便似的肥料！”梭羅在那個(gè)時(shí)代已經(jīng)清醒地意識(shí)到“：人類(lèi)過(guò)著靜靜的絕望的生活”。

如果要擺脫這種為金錢(qián)奴役而帶來(lái)的絕望，只有徹底拋棄舊的生活和生產(chǎn)方式，過(guò)一種簡(jiǎn)單而擁有豐富精神生活的生活，“我們必須學(xué)會(huì)再次醒來(lái)，并讓自己保持清醒，不是靠機(jī)械的幫助，而是靠對(duì)黎明的無(wú)限期望?！彼罅_倡導(dǎo)并身體力行的“生活簡(jiǎn)樸、精神崇高”的生活方式為當(dāng)時(shí)開(kāi)始在精神和生態(tài)危機(jī)中沉淪的人類(lèi)帶來(lái)一股清新健康的空氣，并為后人在文明的沙漠中保留了一小片荒野中的綠洲。然而，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的來(lái)臨，發(fā)達(dá)國(guó)家不僅將消費(fèi)品推向世界各地，更將消費(fèi)主義的意識(shí)形態(tài)推向世界?！跋M(fèi)主義是到目前為止最強(qiáng)有力的意識(shí)形態(tài)——現(xiàn)在，地球上已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)地方能夠逃脫我們的良好生活愿望的魔法?！敝袊?guó)也不例外，“仿佛一夜之間，天下只剩下了金錢(qián)。對(duì)積累財(cái)富落伍的恐懼，對(duì)物質(zhì)享受不盡的傾心，使生命變成了一種純粹的功能，一切追求都止于肉體?！毙Q(chēng)生活在梭羅“陰影”中的葦岸，對(duì)“大地上的事情”的熱忱關(guān)愛(ài)毋寧說(shuō)同時(shí)也是對(duì)工業(yè)文明所帶來(lái)的喧囂、污染、放縱和掠奪的堅(jiān)決抵制。他從鵲巢高度的降低悲哀于“被電視文明物品俘獲的鄉(xiāng)下孩子，對(duì)田野的疏離”，從果實(shí)累累的大地上領(lǐng)悟到“土地最宜養(yǎng)育勤勞、厚道、樸實(shí)、所求有度的人”，為此，葦岸甚至有些極端地認(rèn)為把人與土地維系在一起的前現(xiàn)代社會(huì)才是人類(lèi)生長(zhǎng)的健康環(huán)境，“人類(lèi)社會(huì)由農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)化，不光污毀了自然，顯然也無(wú)益于人性”，“有一天，人類(lèi)將回顧它在大地上生存失敗的開(kāi)端。它將發(fā)現(xiàn)是一七一二年，那一年瓦特的前驅(qū)，一個(gè)叫托馬斯•紐科門(mén)的英格蘭人，嘗試為這個(gè)世界發(fā)明了第一臺(tái)原始蒸汽機(jī)。”

對(duì)工業(yè)文明這種發(fā)自內(nèi)心的悲哀的抵觸，使葦岸在生活中也選擇了一種堂吉訶德式的方式：他是個(gè)素食主義者，為了不增加地球的負(fù)擔(dān)寧愿不要孩子……也許葦岸的生存方式與他對(duì)工業(yè)文明的批判是極端的，但他對(duì)現(xiàn)代文明的反思精神卻能夠警醒無(wú)數(shù)被物欲與消費(fèi)蒙蔽了五官與心靈的讀者，這也是一共只創(chuàng)作了17萬(wàn)字，英年早逝的葦岸越來(lái)越被更多人所喜愛(ài)的原因所在。創(chuàng)作了與《瓦爾登湖》同列為“綠色經(jīng)典文庫(kù)”的《伐木者，醒來(lái)》的徐剛，從90年代以來(lái)一直致力于生態(tài)散文的創(chuàng)作。幾十年來(lái)，他踏遍祖國(guó)的大江南北，先后推出了《綠夢(mèng)》、《中國(guó)風(fēng)沙線》、《傾聽(tīng)大地》、《地球傳》、《長(zhǎng)江傳》等一系列重要作品。他用社會(huì)學(xué)的調(diào)查方法，大量的真實(shí)數(shù)據(jù)直面中國(guó)土地荒漠化、江河與濕地、森林等生態(tài)問(wèn)題，表現(xiàn)出鮮明的反對(duì)技術(shù)主義消費(fèi)主義的傾向?！爱?dāng)我們從生態(tài)自然這些角度去考察這個(gè)世界時(shí)，不得不沮喪地發(fā)現(xiàn)：所有的技術(shù)進(jìn)步都是暫時(shí)的，而由此帶來(lái)的衰退和混亂卻是持續(xù)的乃至無(wú)法挽回的?！薄奥斆鹘^頂?shù)娜藗冋诠餐?、世界一體化地做著同一件蠢事：把追求物質(zhì)財(cái)富當(dāng)作人生至上的目標(biāo)！”這個(gè)在崇明島長(zhǎng)大的農(nóng)民的兒子，在這舉世滔滔皆言利的年代，幾十年如一日地為森林的茂盛、為江河的奔流，為地球的無(wú)恙，為家國(guó)的安寧而奔走呼告。其代表作《伐木者，醒來(lái)》以紀(jì)實(shí)文學(xué)的形式報(bào)導(dǎo)濫砍亂伐造成森林的銳減，以及直接或間接導(dǎo)致了當(dāng)今全球范圍的諸多生態(tài)危機(jī)的原因，提綱絜領(lǐng)，從根本上改變了人們對(duì)于森林和自然的認(rèn)識(shí)，顛覆了傳統(tǒng)觀念，并深深影響了高層的決策。當(dāng)時(shí)的林業(yè)部長(zhǎng)說(shuō)：“我們應(yīng)該感謝徐剛，他在我們的背上猛擊了一拳！讓我們從睡夢(mèng)中醒來(lái)?！弊源?，林業(yè)由以采伐木材為主開(kāi)始向以生態(tài)建設(shè)為主進(jìn)行艱難地轉(zhuǎn)變。