導(dǎo)語：如何才能寫好一篇網(wǎng)絡(luò)空間安全概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】命運(yùn)共同體 網(wǎng)絡(luò)空間 互聯(lián)互通 【中圖分類號】G21 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

自黨的十報告首提“倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體意識”以來，在各種場合，多次提到“命運(yùn)共同體”這一概念。這一概念的闡發(fā)，體現(xiàn)了開闊的視野和寬廣的胸懷。世界各國人民乃至全人類，命運(yùn)相通、相連，這是不爭的事實，而構(gòu)建“命運(yùn)共同體”無疑是一種更高的愿景。在最近舉辦的第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上，又提出了“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”的概念。毋庸諱言，“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”是融通中外的新概念、新范疇、新表述之一。筆者認(rèn)為，它包含著以下四個邏輯層次。

“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”是以互聯(lián)網(wǎng)為紐帶、原動力而形成的?！案鲊ハ嗦?lián)系、互相依存的程度空前加深”，主要是互聯(lián)網(wǎng)使然；“人類生活在同一個地球村”，是互聯(lián)網(wǎng)使“地球村”由夢想變成現(xiàn)實；“你中有我，我中有你”，也與互聯(lián)網(wǎng)不無關(guān)系。一言以蔽之，互聯(lián)網(wǎng)提供了構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”是欲構(gòu)建的“人類命運(yùn)共同體”合乎邏輯的延伸。如果說，中國在現(xiàn)實世界中要致力于構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的話，那么，在由網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的虛擬世界中，也就必然需要構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”?！熬W(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”雖構(gòu)建于虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中，但卻有賴于現(xiàn)實社會中人們的共同努力。問題的關(guān)鍵是，網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的，但運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)空間的主體是現(xiàn)實的。網(wǎng)絡(luò)的使用者――人，以及人所處的世界是客觀實在的。這就揭示了虛擬空間中的“網(wǎng)絡(luò)命運(yùn)共同體”與現(xiàn)實世界中欲構(gòu)建的“人類命運(yùn)共同體”之間的緊密邏輯聯(lián)系。

“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”既是利益共同體，又是責(zé)任共同體。互聯(lián)網(wǎng)給人類社會帶來了巨大利好，使今天的人類比之歷史上的人類，獲得了新的思維方式、新的生存方式和新的生產(chǎn)方式，可以盡享互聯(lián)網(wǎng)之利。但不可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)也對人類構(gòu)成了新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：各國的國家安全屢屢受到威脅；利用網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行的恐怖、、賭博等犯罪活動時有發(fā)生；在不同國度，公民的個人隱私頻頻遭到侵犯；網(wǎng)絡(luò)空間中虛假不實的信息充斥，互聯(lián)網(wǎng)天空還沒有達(dá)到理想的清朗程度。在“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”內(nèi)，共享利、同盡責(zé)當(dāng)是題中應(yīng)有之義。況且，由于網(wǎng)絡(luò)空間無門檻、無邊際、無疆界，離開了共管，對于共同體成員而言，利必會受損，禍定會殃及?！熬W(wǎng)絡(luò)安全是全球性挑戰(zhàn)，沒有哪個國家能夠置身事外、獨(dú)善其身，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全是國際社會的共同責(zé)任?！痹谶@一層次上，“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”利與責(zé)相結(jié)合、相統(tǒng)一的內(nèi)核被極為清晰地展現(xiàn)出來。

構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”，是對世界互聯(lián)網(wǎng)大會“互聯(lián)互通，共享共治”宗旨的拓展和提升?！熬W(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)在于互聯(lián)，信息的價值在于互通?！被ヂ?lián)網(wǎng)的力量來自互聯(lián)，因互聯(lián)互通，許多奇跡因此而發(fā)生；但同樣因為互聯(lián)互通尤其是移動互聯(lián)，也會使虛擬世界中出現(xiàn)許多亂象，再由虛擬世界而波及現(xiàn)實世界。提出共同構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”，旨在進(jìn)一步推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的共享和共治。共享由互聯(lián)網(wǎng)帶來的福祉，是命運(yùn)共同體中任何成員該得之利；共建秩序、共同治理，制止網(wǎng)絡(luò)空間中的各種弊端，是命運(yùn)共同體中任何成員的應(yīng)有責(zé)任。在這一層次上，“互聯(lián)互通，共享共治”的宗旨不僅得到了詳盡的闡釋，而且被推進(jìn)到了一種新的境界。

篇2

關(guān)鍵詞：意識形態(tài)安全；網(wǎng)絡(luò)；安全教育

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為一個與國家意識形態(tài)安全息息相關(guān)的特殊場域。根據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，截止2020年3月，中國網(wǎng)民數(shù)量約為9.04億，互聯(lián)網(wǎng)的普及率達(dá)到了64.5%。龐大在中國的網(wǎng)民群體中，大學(xué)生已經(jīng)成為主力軍，成為網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境中的最主要群體。數(shù)據(jù)顯示，在9億多網(wǎng)民中，按照年齡結(jié)構(gòu)來看，20-29歲的人群占了21.5%；按職業(yè)結(jié)構(gòu)來看，學(xué)生群體所占比例達(dá)到了26.9%。上述數(shù)據(jù)突顯以下兩個重要問題：一是網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全已經(jīng)成為國家安全必不可少的組成部分；二是大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)空間中的主體，一方面其價值觀念的形成深受網(wǎng)絡(luò)空間信息、觀念等環(huán)境因素的影響；另一方面，大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)空間中的言行舉止，又對網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境進(jìn)行著重構(gòu)。因此，對大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全教育一方面是加強(qiáng)國家安全教育的必然舉措，另一方面也有利于充分發(fā)揮大學(xué)生的主觀能動性，塑造一個有利于國家意識形態(tài)安全的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境。本文在分析網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，針對當(dāng)前高校網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全教育當(dāng)中存在的問題，提出相應(yīng)的對策建議。

一、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的內(nèi)涵

清晰的概念界定是科學(xué)研究的前提和基礎(chǔ)，要厘清網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的內(nèi)涵，首先必須理解和把握“意識形態(tài)”和“意識形態(tài)安全”的本質(zhì)。意識形態(tài)，從其本質(zhì)來看，可以概括為是一種觀念的集合。每一個社會群體由于其特定的歷史文化特征以及特定的社會經(jīng)濟(jì)條件，會形成一套完整的對人與人之間、人與社會群體之間、人與自然之間的種種認(rèn)識觀念和價值觀念，意識形態(tài)就可以看作是這種觀念的集合。在政治領(lǐng)域和社會文化領(lǐng)域，意識形態(tài)有其特定的功能。具體而言，意識形態(tài)主要為一個國家的社會政治制度、秩序提供思想觀念層面的合法性闡釋和支持。正是意識形態(tài)所具有的這一重要作用和功能，使其成為國家安全的重要組成部分。自然稟賦、制度體系以及文化觀念，是構(gòu)成現(xiàn)代民族國家的三要素。文化觀念從國家構(gòu)成的角度來看，就是指意識形態(tài)。自然稟賦是國家的物質(zhì)基礎(chǔ)，制度體系為國家的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供了規(guī)則和秩序，而意識形態(tài)則是將一個國家不同群體粘合起來，形成關(guān)于統(tǒng)一國家認(rèn)同的“黏合劑”。因此，意識形態(tài)安全，從宏觀上來講就是一個國家的社會群體對于國家、民族能夠形成穩(wěn)定的文化價值認(rèn)同；從中觀角度來講就是對政黨制度、發(fā)展道路等等制度、文化、法律等等具體觀念、制度能夠形成相對統(tǒng)一的認(rèn)同；從微觀角度來看，就是在面對具體境遇和觀念沖擊時，有相對穩(wěn)定的立場和清醒的判斷。意識形態(tài)因其往往涉及思想觀念、價值的特性，其安全往往有著自身的脆弱性，極易受到外界輿論場域、觀念和具體事件的沖擊和威脅。隨著互聯(lián)網(wǎng)在社會各領(lǐng)域的延伸，人們客觀上已經(jīng)進(jìn)入了一個虛擬網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實社會空間疊加的時代。在這樣一個時代背景下，現(xiàn)實社會中的事件、觀點(diǎn)和價值觀念往往能夠借助網(wǎng)絡(luò)空間迅速傳播、發(fā)酵，從而在網(wǎng)絡(luò)空間形成一定的輿論場；同樣的，網(wǎng)絡(luò)空間當(dāng)中形成的輿論場，因其所引起的巨大傳播效應(yīng)，又反過來對現(xiàn)實社會形成客觀的積極或消極的影響。如上所述，特定價值觀念通過網(wǎng)絡(luò)，對現(xiàn)實社會生活中人們意識形態(tài)的形成和發(fā)展發(fā)揮著非常巨大的影響力。這就揭示了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的內(nèi)涵，即網(wǎng)絡(luò)空間價值觀念等構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境，不會對網(wǎng)絡(luò)空間中和現(xiàn)實社會生活中的主體的主流意識形態(tài)價值觀的形成和培養(yǎng)構(gòu)成威脅；反之，則可以說網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)處于不安全狀態(tài)。

二、當(dāng)前高校網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全教育存在的問題

一方面，進(jìn)入大學(xué)階段學(xué)習(xí)的大學(xué)生，因其年齡特點(diǎn)和知識層次特點(diǎn)，在擺脫中學(xué)階段應(yīng)試教育導(dǎo)向下的填鴨式知識學(xué)習(xí)階段后，進(jìn)入到了一個知識的自由探索階段。通過對日常生活的觀察，體驗，理論知識的學(xué)習(xí)，以及網(wǎng)絡(luò)世界的遨游，在此過程中，思想教育是否發(fā)揮了實效，個體自身科學(xué)理性思維是否形成等因素，決定了大學(xué)生認(rèn)知自己、他人、社會以及國家的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)，也決定了大學(xué)生以什么樣的價值觀念去認(rèn)知發(fā)生在自己身邊和所處社會空間中的事情。另一方面，接受了高等教育的大學(xué)生群體，在整個社會結(jié)構(gòu)當(dāng)中，屬于擁有高級知識和技能的特殊群體，從社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面來看，其掌握的知識和技能對整個社會的發(fā)展具有舉足輕重的作用，也是社會發(fā)展的核心骨干力量之一；從社會進(jìn)步角度來看，擁有相對較高素質(zhì)的大學(xué)生群體，其所展現(xiàn)出的價值觀、理想信念等，在推動社會文化價值觀念進(jìn)步方面都有著重要的作用；從社會主義事業(yè)的歷史發(fā)展來看，大學(xué)生群體所形成的意識形態(tài)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，則關(guān)系著我們事業(yè)的成敗。正是基于上述兩點(diǎn)，高校思想政治教育工作的重中之重就是對學(xué)生進(jìn)行意識形態(tài)安全教育，具體來說，就是培養(yǎng)學(xué)生對中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。長期以來，高校思政教育課通過教育理念改革、教學(xué)方法改革、考核方式改革等多種多樣的方式，力圖強(qiáng)化學(xué)生對當(dāng)前中國特色社會主義事業(yè)的總體認(rèn)同感，也取得了令人矚目的成效。但隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展，以及大學(xué)生成為網(wǎng)絡(luò)空間主體這一客觀事實，大學(xué)生已不再是過去被關(guān)在象牙塔中“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”的群體，而是與校園圍墻之外的社會時刻發(fā)生聯(lián)系，積極參與社會事務(wù)的討論，甚至是治理的年輕群體。與已經(jīng)發(fā)生巨大現(xiàn)實變化相比，高校意識形態(tài)安全教育已經(jīng)出現(xiàn)諸多局限性，影響著高校意識形態(tài)教育的實效性。具體表現(xiàn)為以下幾個方面：第一，忽視網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全教育。當(dāng)前高校對學(xué)生的意識形態(tài)安全教育仍然主要通過思政課程來完成，即主要通過課堂思政理論課的教學(xué)來培養(yǎng)學(xué)生主流意識形態(tài)價值觀念的形成。然而，課堂教育有其難以逾越的局限性，如課堂教學(xué)時間總是有限的，即使一趟課達(dá)到了非常理想的教學(xué)效果。但在離開課堂后，學(xué)生更多是被網(wǎng)絡(luò)空間中的世界所包圍。極有可能發(fā)生的是，剛剛在課堂上初步構(gòu)建起的主流意識形態(tài)，轉(zhuǎn)眼就會被網(wǎng)絡(luò)空間中的熱點(diǎn)事件以及圍繞這一事件所形成的輿論場結(jié)構(gòu)。從當(dāng)前國內(nèi)大多數(shù)高校意識形態(tài)教育的模式來看，只有極少數(shù)注意到了網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)教育的重要性。第二，缺乏網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全教育的措施、手段。隨著網(wǎng)絡(luò)空間對大學(xué)生群體思想價值觀念的形成所發(fā)揮的作用和影響越來越大，越來越多的高校開始重視對大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全教育的重要性。但通過什么樣的方式和手段，才能在網(wǎng)絡(luò)空間達(dá)到相對良好的意識形態(tài)安全教育效果，絕大多數(shù)的高校并沒有清晰的認(rèn)知。第三，對學(xué)生安全意識教育相對滯后。網(wǎng)絡(luò)時代，各種各樣的信息充斥網(wǎng)絡(luò)空間的各個角落，成為網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境的一部分。在這其中，不乏大量的謠言、抱有特定目的的價值觀宣傳以及網(wǎng)絡(luò)營銷宣傳等，涉世不深的人生階段特征以及信息的不對稱，使身處網(wǎng)絡(luò)包圍中的大學(xué)生難以辨別信息真假，很容易受到錯誤的引導(dǎo)。這就需要高校加強(qiáng)對學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)安全意識教育。但在實踐當(dāng)中，受限于諸多主觀、客觀因素，高校此方面工作的開展和實效都難以盡如人意。

篇3

科技名詞中有具體名詞和抽象名詞。具體名詞的定義，無論是音譯也好意譯也好，很少產(chǎn)生歧義。但是，抽象名詞則不同，因為抽象名詞涉及該名詞所涵蓋的范圍，如果定義不準(zhǔn)，則產(chǎn)生理解上的偏差。筆者從計算機(jī)通信發(fā)展的歷史環(huán)境，對信息安全領(lǐng)域常用的兩個名詞cyber security和assurance進(jìn)行分析，考察其所涵蓋的范圍和含義的變化。

20世紀(jì)80年代的局域網(wǎng)（local net）：一個終端向另一個終端開放，組成了局域網(wǎng)。局域網(wǎng)的出現(xiàn)產(chǎn)生了共享資源，即網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫。不同用戶共享一個資源，便產(chǎn)生了安全策略的概念，規(guī)定了共享資源的使用原則和控制原則。開始，丹寧（Denning）在Data Security（《數(shù)據(jù)安全》）一書中定義的策略是discretion（隨意） 和mandatory（委托），而中國的定義是自主控制和強(qiáng)制控制。后來，在美國國防部的“橘皮書”中第一次具體定義了mandatory控制方法，將人員和數(shù)據(jù)劃分等級的“多級控制”，將通信保密推進(jìn)到信息安全（information security）新的年代。

20世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)（internet）：一個局域網(wǎng)向另一個局域網(wǎng)開放，組成了互聯(lián)網(wǎng)。在克林頓政府時代，仍叫信息安全時代，但信息安全除信息本身之外還包括了信息系統(tǒng)的安全，并認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的安全單靠幾個部門不行，要依靠全體網(wǎng)民的共同維護(hù)，稱深層次防御戰(zhàn)略，其策略是assurance（把握）。

21世紀(jì)初的網(wǎng)際網(wǎng)（cyber net）：物聯(lián)網(wǎng)（internet of things）的出現(xiàn)，使世界面臨信息網(wǎng)絡(luò)向非信息網(wǎng)絡(luò)開放的新問題，甚至面臨固定互聯(lián)網(wǎng)、移動電話網(wǎng)、防偽物聯(lián)網(wǎng)互相開放的新問題。由此可見，cyberspace將包括辦公網(wǎng)絡(luò)、交易網(wǎng)絡(luò)、社保網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)保網(wǎng)絡(luò)、支付網(wǎng)絡(luò)、防偽網(wǎng)絡(luò)以及數(shù)字家庭、智慧城市、智能電網(wǎng)等，由信息網(wǎng)絡(luò)和非信息網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成新的空間。2005年布什政府第一次明確提出cyber security， 其安全策略仍為assurance，但將過去的被動防御策略改為主動管理的策略。

對cyber的解釋有很多不同版本，有社會學(xué)角度的解釋，也有技術(shù)角度的解釋。這里用的是技術(shù)角度的“網(wǎng)際”概念。網(wǎng)際能否準(zhǔn)確涵蓋cyber所指的范圍，可以討論，但是，至少在信息安全領(lǐng)域中，其研究對象和cyber所涵蓋范圍是基本吻合的，而且2006年網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)（cyber net）、網(wǎng)際安全（cyber security）、網(wǎng)際空間（cyber space）等詞已經(jīng)有了各自的定義，并被越來越多的人所接受?；ヂ?lián)網(wǎng)初期，曾經(jīng)出現(xiàn)過“網(wǎng)際網(wǎng)”的提法，不過此時的“網(wǎng)際”指的是局域網(wǎng)之間的界限，而現(xiàn)在的“網(wǎng)際”則

指的是不同類型網(wǎng)絡(luò)之間的界限，不會引起混亂。

局域網(wǎng)是國外發(fā)明的，國外早就研究了局域網(wǎng)的安全策略，而那時我們連“網(wǎng)”都沒有見過，對策略的研究更無從談起。因此新名詞只能從“翻譯”開始，但最終要變成自己的名詞。上面已提到，局域網(wǎng)的安全策略，美國人定義了discretion和mandatory。我們不是研究怎么翻譯，而是研究什么含義。直譯的中文應(yīng)是“隨便控制”和“委托控制”，但是研究其實質(zhì)，指的是“自主控制”和“強(qiáng)制控制”。中國的這個策略使用至今，給人以明晰的概念。因此，準(zhǔn)確地說，中國的技術(shù)名詞應(yīng)該是“定義”出來的，而不應(yīng)該是簡單“翻譯”出來的。

“自主控制”是從美國人那里受到啟發(fā)，最終變成自己的確定的名詞，而美國人卻始終沒有找出表達(dá)“自主”的合適名詞，只是后來把discretion （隨我的意）改為assurance（自我把握）。在這種情況下，我們?nèi)菀追竷煞N錯誤，一種是將專用名詞當(dāng)成普通名詞，將assurance翻譯成“保障”，當(dāng)然，在計劃經(jīng)濟(jì)的思維模式下，“自我保障”的概念變?yōu)椤肮俜奖Ｕ稀钡牟呗裕恢闭`導(dǎo)中國的信息安全;另一種是將中國早已做出的準(zhǔn)確定義（如“自主”）向動搖不定的美國定義靠攏（如“assurance”）。

篇4

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)主權(quán)；網(wǎng)絡(luò)安全；關(guān)系

引言

要想確保網(wǎng)絡(luò)安全并且維護(hù)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)就必須要探究這兩者之間的關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上還需要制定出相應(yīng)的策略來幫助維護(hù)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和安全。就國內(nèi)而言，需要建立起相應(yīng)的立法制度維護(hù)這兩者之間的關(guān)系并持續(xù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)以及安全朝著更加穩(wěn)定和諧的方向前進(jìn)。就國際而言，推動網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理論以及網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則的國際認(rèn)同是促進(jìn)國際互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系和諧發(fā)展的重要部分，從而我國的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)安全也會隨之發(fā)展。

1網(wǎng)絡(luò)主權(quán)是實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全的前提

1.1國家層面

①經(jīng)過長期實踐之后發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自治論在現(xiàn)今社會難以得到繼續(xù)發(fā)展。其實，網(wǎng)絡(luò)自治論在理論上是能夠促進(jìn)國家網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的，因為在理論層面上，網(wǎng)絡(luò)空間如果出現(xiàn)問題，那么就算沒有國家權(quán)力介入，網(wǎng)絡(luò)本身也可以直接解決網(wǎng)絡(luò)空間問題，因此人們才寄希望于能夠通過網(wǎng)絡(luò)自治來達(dá)到網(wǎng)絡(luò)治理以及維護(hù)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和網(wǎng)絡(luò)安全的目的。不過網(wǎng)絡(luò)僅僅只有人們使用的一種工具，其并不具備主動治理的能力，于是事實證明這一方式其實是得不到實際應(yīng)用的。究其原因，關(guān)鍵在于現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)充斥著網(wǎng)絡(luò)攻擊、犯罪等不安全的網(wǎng)絡(luò)行為，使網(wǎng)絡(luò)安全問題逐漸暴露在眾多人的視野之中。正是因為這一現(xiàn)象的頻發(fā)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)自治難以持續(xù)運(yùn)行下去。于是，在網(wǎng)絡(luò)自治難以充分實現(xiàn)的情況下，就需要進(jìn)行相應(yīng)的國家權(quán)力介入，這同時也符合國家法律所規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)安全需要[1]。②因為網(wǎng)絡(luò)的快速普及，導(dǎo)致每一個國家之間都開始緊密聯(lián)系在一起，網(wǎng)絡(luò)甚至已經(jīng)開始涉及國家的經(jīng)濟(jì)政治等領(lǐng)域。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)圖1提升網(wǎng)絡(luò)安全水平的對策除了可以說明現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的速度越來越快之外，還說明國家需要充分運(yùn)用自身的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)以維持自身安全。這就表明，不管是從國家主觀意愿還是網(wǎng)絡(luò)客觀需要中的任何一個層面來看，國家都必須要制定出有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的法制法規(guī)來提升網(wǎng)絡(luò)主權(quán)以保障網(wǎng)絡(luò)安全。

1.2國際層面

正是因為網(wǎng)絡(luò)所涉及的方面極其廣泛并且網(wǎng)絡(luò)安全問題也存在著國際性，因此所有介入互聯(lián)網(wǎng)的國家都需要考慮同一個問題，那就是本國家應(yīng)該使用哪種方法來維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。加之網(wǎng)絡(luò)安全具有國際性，那么為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，國際之間的合作變得極其重要。①因為國家的綜合實力有所懸殊，因此每個國家的網(wǎng)絡(luò)水平也有所差距。但是如果每一個國家僅僅是在意獨(dú)自的網(wǎng)絡(luò)安全問題，那么網(wǎng)絡(luò)空間的分配為將會變得不均衡，甚至?xí)斐删W(wǎng)絡(luò)霸權(quán)問題出現(xiàn)。因此，那些具有較低網(wǎng)絡(luò)水平的國家將會難以確保自身的網(wǎng)絡(luò)安全[2]。②國際網(wǎng)絡(luò)之間的合作也是極其必要的，倘若失去了國際合作關(guān)系，那么每一個國家的網(wǎng)絡(luò)安全都會收到一定的威脅。正是因為網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)逐漸成為世界眾多國家所共同關(guān)注的一個問題，因此哪怕是超級大國也必須要投身于網(wǎng)絡(luò)安全問題的洪流之中。這就意味著國際網(wǎng)絡(luò)安全合作已經(jīng)成為了各國之間心照不宣的事實。除此之外，保障合作國家處于平等地位也是極其必要的，這是因為如果網(wǎng)絡(luò)安全合作國家失去平等地位，那么國際合作便會淪為空談。進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全國際合作的主要目的不僅是為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，更重要的是憑借國際合作來阻止網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)的進(jìn)一步發(fā)展，從而確保網(wǎng)絡(luò)技術(shù)較差的國家也能夠擁有自身的網(wǎng)絡(luò)利益。因此作為國際主權(quán)中的重要組成部分，保障主權(quán)國家的平等地位則是推動國際網(wǎng)絡(luò)安全合作的關(guān)鍵。主權(quán)概念中的一個關(guān)鍵點(diǎn)就是平等，而網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的重要含義就是確保各國能夠以平等的身份擁有國際網(wǎng)絡(luò)空間，這也從另一個側(cè)面證明網(wǎng)絡(luò)主權(quán)能夠維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和國家平等。不僅如此，國家網(wǎng)絡(luò)安全合作的前提就是制定出相應(yīng)的國際網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)范[3]。只有在國際網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)范以及國際認(rèn)同的基礎(chǔ)之上，才能夠真正保障網(wǎng)絡(luò)安全。此外，還可以借助政府間國際組織平臺以及政府間國際會議契機(jī)，這些組織和會議應(yīng)該秉持著各國平等的原則來看展網(wǎng)絡(luò)安全活動，同時還需要確保各國擁有平等的權(quán)利，而這些國家權(quán)利都是來源于網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，這就直接說明了網(wǎng)絡(luò)主權(quán)在保障網(wǎng)絡(luò)安全中發(fā)揮了重要作用。

2網(wǎng)絡(luò)安全為網(wǎng)絡(luò)主權(quán)奠定了現(xiàn)實基礎(chǔ)

（1）網(wǎng)絡(luò)安全的存在實際上是為了保障國家能夠平等參與網(wǎng)絡(luò)空間治理。其實，每一國家的實際網(wǎng)絡(luò)安全狀況直接取決于該國擁有哪種水平的網(wǎng)絡(luò)空間制約能力，其中既包括了網(wǎng)絡(luò)法規(guī)能力以及以及防范網(wǎng)絡(luò)攻擊能力，還包括了打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪能力以及自衛(wèi)能力。倘若一個國家并沒有良好的的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境，就難以使其基于自身網(wǎng)絡(luò)情況而獲得平等的網(wǎng)絡(luò)空間治理參與權(quán)[4]?；谶@點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)安全實際上已經(jīng)成為了某一個國家對網(wǎng)絡(luò)事務(wù)能力的處理能力的關(guān)鍵體現(xiàn)點(diǎn)。越來越多的國家而開始意識到網(wǎng)絡(luò)安全是國家行使網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的現(xiàn)實基礎(chǔ)并且已經(jīng)開始使用相應(yīng)的對策來提升網(wǎng)絡(luò)安全水平，如圖1所示。（2）網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境優(yōu)良與否將會對行使網(wǎng)絡(luò)主權(quán)產(chǎn)生影響。倘若某一個國家具有比較安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，那么該國將會享有相對獨(dú)立的權(quán)利，比如可以靈活處理本國的網(wǎng)絡(luò)空間事務(wù)并對網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行規(guī)劃，還可以行使網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)并參加網(wǎng)絡(luò)治理活動，因此本國的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)將會得到更加穩(wěn)固的保障[5]。不過，如果某一個國家的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境不太理想的話，那么一部分擁有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的國家將會對那些沒有網(wǎng)絡(luò)空間保障的國家實行網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義并侵犯其網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，所以包括美國在內(nèi)的一些強(qiáng)國就一直不愿意將國家主權(quán)放置進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間之中。這就表示如果國家并沒有優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)安全狀況，那么就難以實現(xiàn)國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)。（3）良好的國家網(wǎng)絡(luò)環(huán)境意味著健康的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，那么在網(wǎng)絡(luò)暴力以及網(wǎng)絡(luò)犯罪事件得到制止之后，社會的狀態(tài)也會更加穩(wěn)固。對于一個國家而言，群眾在網(wǎng)絡(luò)上的一言一行都代表著整個國家的狀態(tài)，這也在一定程度上反映了現(xiàn)實社會。那么良好的網(wǎng)絡(luò)安全狀態(tài)將會極大促進(jìn)國家網(wǎng)絡(luò)在國際網(wǎng)絡(luò)中的形象，同時也會在很大程度上加速網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的獲取。因此，就國內(nèi)以及國際兩個層面而言，國家的網(wǎng)絡(luò)安全都為國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的行使奠定了現(xiàn)實基礎(chǔ)。

3結(jié)語

綜上所述，在網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步發(fā)展過程之中，人們使用網(wǎng)絡(luò)的頻率越來越高，甚至大多數(shù)的人已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了依賴性，因此網(wǎng)絡(luò)主權(quán)問題以及網(wǎng)絡(luò)安全問題也開始頻繁出現(xiàn)在各個國家之間?，F(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)安全兩者之間呈現(xiàn)出缺一不可、聯(lián)系緊密的關(guān)系。①網(wǎng)絡(luò)主權(quán)給國家安全提供了保障，正是因為國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)既能夠制約本國網(wǎng)絡(luò)又能促進(jìn)國際網(wǎng)絡(luò)治理。②網(wǎng)絡(luò)安全則是為保障網(wǎng)絡(luò)主權(quán)制度的適用性奠定了基礎(chǔ)，在此同時還可以進(jìn)一步鞏固各國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的國際地位。

參考文獻(xiàn)

[1]龍衛(wèi)球.我國網(wǎng)絡(luò)安全管制的基礎(chǔ)、架構(gòu)與限定問題———兼論我國《網(wǎng)絡(luò)安全法》的正當(dāng)化基礎(chǔ)和適用界限[J].暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，05：1~13+129.

[2]王立君，何田田.國際法治與國際實踐的互動———2014年國際法學(xué)熱點(diǎn)問題研究綜述[J].南都學(xué)壇，2015，04：64~73.

[3]王存剛，趙陽.大數(shù)據(jù)與中國外交決策機(jī)制創(chuàng)新———基于組織決策理論的視角[J].外交評論（外交學(xué)院學(xué)報），2015，04：1~18.

[4]王春暉.互聯(lián)網(wǎng)治理四項原則基于國際法理應(yīng)成全球準(zhǔn)則———“領(lǐng)網(wǎng)權(quán)”是國家主權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的繼承與延伸[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，01：8~15.

篇5

關(guān)鍵詞:計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪　社會道德　建設(shè)　防范措施

 

我們生活在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展而社會急劇變化的時代，以計算機(jī)為代表的多媒體技術(shù)的出現(xiàn)，標(biāo)志著人類將步入信息時代。近二三十年來以計算機(jī)技術(shù)為核心的信息技術(shù)在全世界發(fā)展異常迅速，在迎接信息社會來臨的同時，人們也發(fā)現(xiàn)計算機(jī)犯罪現(xiàn)象正在急劇增加。網(wǎng)絡(luò)作為計算機(jī)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，同時也是全球化發(fā)展的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)一體化的典型表現(xiàn)手段和形式，全球化的進(jìn)程將深刻影響互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的發(fā)展。計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪是與網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生和發(fā)展相伴而生的一種現(xiàn)象，據(jù)有關(guān)資料顯示，近年來全球網(wǎng)絡(luò)安全問題以每年30%的速度增加，平均20s鐘就會發(fā)生一起黑客事件，目前全世界約有80%的網(wǎng)站都不同程度地存在著安全隱患。在全球范圍內(nèi)，除原有的計算機(jī)犯罪頻頻發(fā)生外，其他新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪如網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)詐騙也在蔓延。網(wǎng)絡(luò)犯罪與其他犯罪交織在一起，它不僅給受害者造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且對國家的主權(quán)、安全和社會穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。在這種背景下，對網(wǎng)絡(luò)犯罪及其控制對策予以探討，具有重要的現(xiàn)實意義。有的研究集中在計算機(jī)管理、網(wǎng)絡(luò)安全及技術(shù)層面上，提出了具體的防范犯罪的措施，有的從法律視角進(jìn)行了有益的研究，推進(jìn)社會道德建設(shè)，提高公民道德水平，也是遏制計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪最的有效措施。

    1對計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的再認(rèn)識

    網(wǎng)絡(luò)犯罪是隨著計算機(jī)與通信技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的一個概念。網(wǎng)絡(luò)的普及和發(fā)展還為社會的進(jìn)步提供了強(qiáng)勁的動力，由此進(jìn)入了一個嶄新的知識經(jīng)濟(jì)時代。政府上網(wǎng)、電子商務(wù)、遠(yuǎn)程教育、虛擬社區(qū)這些新生事物不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)全球化、信息全球化已成為這個時代的主題。網(wǎng)絡(luò)犯罪也呈現(xiàn)出一種犯罪的新形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)犯罪正是經(jīng)濟(jì)一體化、網(wǎng)絡(luò)全球化帶來的負(fù)面影響。在計算機(jī)犯罪基礎(chǔ)上“孵化”出來的網(wǎng)絡(luò)犯罪，因為計算機(jī)發(fā)展迅猛，廣泛為經(jīng)濟(jì)服務(wù)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求建立網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)正是由這種需求而構(gòu)造起來的，它使經(jīng)濟(jì)得到更為迅速發(fā)展的同時，又給社會帶來了負(fù)面效應(yīng)—網(wǎng)絡(luò)犯罪;網(wǎng)絡(luò)犯罪常常發(fā)生在特定的場所—網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)，有人稱之為“虛擬空間”“賽博空間”或“第五空間”，它區(qū)別于現(xiàn)實的生存生活空間，是一個沒有客觀實體的世界，是一種數(shù)字化的虛擬空間、精神生活空間和文化空間。但是，有一點(diǎn)是不變的，就是網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體和客體都是人本身。

    2計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展態(tài)勢

    在網(wǎng)絡(luò)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化的當(dāng)今世界，幾乎所有犯罪都可以在網(wǎng)絡(luò)空間中完成，并且，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用大大方便了這些犯罪的實施。大量的網(wǎng)絡(luò)詐騙對電子商務(wù)市場的健康發(fā)展構(gòu)成很大的威脅。美國司法部副部長湯普生警告說:“網(wǎng)絡(luò)詐騙已經(jīng)成為增長最快、涉及面最廣的一種白領(lǐng)犯罪行為?！庇紫嗖既R爾曾經(jīng)說:“電子商務(wù)是現(xiàn)代知識經(jīng)濟(jì)的核心，但其安全間題常令人頭痛萬分?！币环菅芯堪l(fā)現(xiàn)，英國約有8%的商品在網(wǎng)上訂購后始終沒有送到消費(fèi)者手中。騙子利用人們善良的天性，在電子交易活動中頻繁詐騙用戶，對此各國法律專家也很頭痛;侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪將更加嚴(yán)重。近年來，由于網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢，加之市場失范和法律的不健全，網(wǎng)上假冒、盜版等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為屢禁不止，十分猖撅，案件數(shù)量持續(xù)增長，重、特大案件增多，犯罪后果嚴(yán)重，損失巨大。在眾多的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中，尤以侵犯著作權(quán)和侵犯商業(yè)秘密犯罪最為嚴(yán)重;針對網(wǎng)絡(luò)銀行的犯罪將不斷增多。據(jù)美國官方統(tǒng)計，銀行每年在網(wǎng)絡(luò)上被偷竊的資金達(dá)6000萬美元，而每年在網(wǎng)絡(luò)上企圖電子盜竊作案的總數(shù)高達(dá)5-.100億美元之間，“電子扒手”平均作案值是25萬美元，而持槍搶劫銀行只有7500美元?！半娮影鞘帧倍鄶?shù)為解讀密碼的高手，作案手段隱蔽，不易被抓獲，通常能夠查獲的約為1 /6，而只有2%的網(wǎng)絡(luò)竊賊被抓獲;網(wǎng)上販毒將發(fā)展迅猛。因特網(wǎng)也把在世界不同地方的有類似意向或目的的人聯(lián)系到一起，并且使他們能通過因特網(wǎng)確定供應(yīng)來源。在這種環(huán)境下，傳統(tǒng)的利用等級結(jié)構(gòu)圖和清晰的地域邊界的執(zhí)法方式已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展。

篇6

一、走向全球網(wǎng)絡(luò)化時代

信息網(wǎng)絡(luò)時代的今天,世界將從工業(yè)化進(jìn)入高度發(fā)達(dá)的全球網(wǎng)絡(luò)化時代,這已是難以置疑的事實。然而,當(dāng)我們期盼于網(wǎng)絡(luò)生存、為網(wǎng)絡(luò)時代帶來的進(jìn)步而歡欣鼓舞時,切莫忽略社會科學(xué)、特別是哲學(xué)自身。哲學(xué)作為時代精神的精華,總是在指認(rèn)與表現(xiàn)、促使與推動這一進(jìn)步的過程中完成自我變革的,它在涉及生活變革的同時也在改變著自身?，F(xiàn)在,需要我們回答的一個重大而緊迫的問題是:面對即將到來的全球網(wǎng)絡(luò)化時代,哲學(xué)自身將受到怎樣的挑戰(zhàn)?

第一,網(wǎng)絡(luò)化社會實踐從根本上改變了工業(yè)社會時代哲學(xué)的生存基礎(chǔ)。一是人類將借助于信息技術(shù)這一實踐的新平臺將世界把握在人類手中。美國副總統(tǒng)戈爾提出“數(shù)字地球”這一新概念,也就是說21世紀(jì),人類將可以把地球上的一切,如經(jīng)濟(jì)、文化、政治、環(huán)境等信息進(jìn)行匯集、整理、歸類,再按照地球儀原本的經(jīng)緯坐標(biāo),構(gòu)建一個全息性的所謂信息地球模型,即“數(shù)字地球”。并在衛(wèi)星遙感技術(shù)、全球定位系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等多種信息技術(shù)支撐下,讓人類更全面、迅速、完美地把握世界。二是數(shù)字地球模型又將通過全球網(wǎng)絡(luò)化在人類生活中起基礎(chǔ)作用。人類生活空間的網(wǎng)絡(luò)化,必然促使哲學(xué)要發(fā)生根本性變革。

第二,網(wǎng)絡(luò)空間對哲學(xué)主題的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)深刻而廣泛地改變了人類社會生活的內(nèi)容、方式、結(jié)構(gòu)和形態(tài),從而迅速消解了工業(yè)社會的生存基礎(chǔ)、主軸與結(jié)構(gòu),進(jìn)而使奠基于工業(yè)社會的傳統(tǒng)社會科學(xué)、特別是哲學(xué)的主題發(fā)生深刻的危機(jī)。網(wǎng)絡(luò)化社會促使社會科學(xué)主題從研究實體性社會轉(zhuǎn)向研究、處理比特即信息社會。網(wǎng)絡(luò)信息正在取代工業(yè)社會的資本、人力資源而成為未來經(jīng)濟(jì)最重要的資源和價值,電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展為新的、甚至是未來主要的經(jīng)濟(jì)形態(tài),研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)將成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的主題。它使社會科學(xué)在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間的同時就促使社會科學(xué)轉(zhuǎn)換主題。21世紀(jì),網(wǎng)絡(luò)生存將成為社會科學(xué)研究的輻輳點(diǎn):電子商務(wù)或網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)將成為未來經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要課題;網(wǎng)絡(luò)資訊安全問題將引起法律界專注于對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)安全的一系列法律問題的考察;網(wǎng)絡(luò)-信息社會的形成呼喚社會學(xué)研究關(guān)系網(wǎng)絡(luò)生存的一系列社會問題;網(wǎng)絡(luò)教育為教育學(xué)研究拓展了前所未有的新領(lǐng)域;網(wǎng)絡(luò)文明的誕生又將文化學(xué)研究推向一個新的平臺。

第三,網(wǎng)絡(luò)社會結(jié)構(gòu)對哲學(xué)的世界圖景及其思維范式的挑戰(zhàn)。前網(wǎng)絡(luò)思維的主要方式是建立在認(rèn)識與處理單一的實體性世界的基礎(chǔ)之上的。其實踐模式是單一的“主體-客體”兩極框架。主體際交往關(guān)系是被排斥在這一模式之外的。反之,網(wǎng)絡(luò)化思維從一開始就建立在信息化社會圖景基礎(chǔ)上,這是集實體化與虛擬化雙重圖景為一體的世界。同時,也是主體及電腦化、信息化交往空間,是以多元主體的交往為前提的。

第四,網(wǎng)絡(luò)化時代對哲學(xué)話語方式的挑戰(zhàn)。前網(wǎng)絡(luò)時代的社會科學(xué)話語是一種實指,話語行為總是在 “主體-客體”框架中與實體語境產(chǎn)生先天的二元分裂。網(wǎng)絡(luò)化時代的社會科學(xué)的話語方式是網(wǎng)絡(luò)化、電子化的,網(wǎng)絡(luò)語言既可以是虛擬的世界,也可以直接成為對真實的世界的操作,網(wǎng)絡(luò)的“語言行為”具有雙重的意義與功能。

二、網(wǎng)絡(luò)研究視野的雙重轉(zhuǎn)換

網(wǎng)絡(luò)時代,首先是電腦發(fā)展史內(nèi)在的實踐向度與哲學(xué)理念反思雙重變革的產(chǎn)物。從哲學(xué)的意義上看,全球化網(wǎng)絡(luò)體系的出現(xiàn)是人類實踐方式和實踐觀念的一種飛躍。二戰(zhàn)以來,電腦的出現(xiàn),首先是人類實踐需要的產(chǎn)物,它在深層次上內(nèi)在地蘊(yùn)含著人類對實踐本性的理解,以及對實踐方式(結(jié)構(gòu))的觀念把握。與此相關(guān),電腦變革史則在深層次上反映了人類實踐方式與實踐觀念的重大轉(zhuǎn)變。眾所周知,電腦發(fā)展經(jīng)歷了三大階段、兩次轉(zhuǎn)折,在實踐觀上表現(xiàn)為從“主體+客體”兩極模式到“主體際交往實踐”模式的演化邏輯,交往實踐觀成為這一轉(zhuǎn)換的歷史旨?xì)w。大步“走進(jìn)”網(wǎng)絡(luò)空間。

三、網(wǎng)絡(luò)化研究的變革與發(fā)展

篇7

關(guān)鍵詞：電子商務(wù) 消費(fèi)者隱私 保護(hù)制度

電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私權(quán)的內(nèi)涵

隱私權(quán)的概念，最早產(chǎn)生于美國，1890年美國兩位法學(xué)家布蘭蒂斯和沃倫在《法學(xué)評論》中發(fā)表了名為《隱私權(quán)》的文章，首次提出了“隱私權(quán)”的概念。隨后的一百多年中，各國的學(xué)者們開始對這個概念進(jìn)行更為完善的研究與定義，時至今日，隱私權(quán)在各國的范疇內(nèi)已經(jīng)具有了其相對完整的定義。

（一） 電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私權(quán)的內(nèi)涵

在我國，隱私權(quán)主要是指“公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)”。這種文字性的定義強(qiáng)調(diào)了私人生活與私人信息的兩個方面不被打擾的權(quán)利，這也是我們生活中對隱私的常見定義，然而本文所討論的電子商務(wù)交易過程中消費(fèi)者的隱私權(quán)屬于此范圍，但比此范圍更有針對性，如圖1。

如圖1所示，電子商務(wù)交易過程中的消費(fèi)者隱私權(quán)主要針對的是消費(fèi)者私人信息的權(quán)利保護(hù)方面，這是由電子商務(wù)依托于虛擬的而非實體運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)平臺的性質(zhì)所決定的，在這個平臺中，消費(fèi)者的私人信息被入侵的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)者私人生活被打擾的幾率（私人生活安寧的權(quán)利被侵犯亦是衍生于私人信息泄露的結(jié)果）。除此之外，電子商務(wù)本身的性質(zhì)與特點(diǎn)也決定了消費(fèi)者私人信息更受威脅的現(xiàn)實，因為電子商務(wù)交易活動是消費(fèi)者運(yùn)用自身所有的電子設(shè)備，通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易的一個過程，這個過程一般包括了電子商務(wù)活動的準(zhǔn)備階段、合同簽訂或協(xié)議達(dá)成的階段、合同履行或違約責(zé)任追究的階段，消費(fèi)者要參與這個過程，必然會訪問相關(guān)的網(wǎng)頁，注冊或使用個人的真實信息以順利達(dá)成交易。在此過程中，消費(fèi)者的隱私問題實際上伴隨著交易的始終，消費(fèi)者的姓名、地址、聯(lián)系方式、職業(yè)等信息，甚至于消費(fèi)者的消費(fèi)愛好、消費(fèi)習(xí)慣等信息都可以歸類于消費(fèi)者的隱私權(quán)范圍內(nèi)，因此，電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私權(quán)的內(nèi)涵包括但不限于消費(fèi)者的個人基本信息（如姓名、地址、電話號碼等）、消費(fèi)者的個人偏好（如購物習(xí)慣等）和消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)存儲信息（如個人網(wǎng)絡(luò)空間等）。

（二） 我國電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)狀

我國與消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)方面關(guān)聯(lián)性最大的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》從1994年開始施行以來，一直側(cè)重于保障消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)，立足于對消費(fèi)者精神層面的保護(hù)，較少強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者信息安全方面，這與當(dāng)時立法時外部環(huán)境的影響不無關(guān)系，也因為當(dāng)時我國尚未出現(xiàn)電子商務(wù)的活動，更不可能有今天這種電子商務(wù)在國內(nèi)欣欣向榮的發(fā)展?fàn)顩r，傳統(tǒng)的交易模式仍舊是商業(yè)運(yùn)行的主體模式。

在之后的數(shù)年內(nèi)，我國的地方性法規(guī)開始逐漸提出“隱私權(quán)”的概念，如山東省、上海市、安徽省等各省市在制定相關(guān)的消費(fèi)者保護(hù)條例過程中開始重視隱私權(quán)的問題，伴隨著電子商務(wù)的崛起和迅速發(fā)展，學(xué)者們也開始關(guān)注電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私的保護(hù)層面，彭惠梅、甘守義（2009）就提出了電子商務(wù)下消費(fèi)者的隱私權(quán)“涵蓋對于個人資料支配權(quán)、利用權(quán)和維護(hù)權(quán)及個人私事或私生活的隱蔽或隱瞞權(quán)、保持個人生活和領(lǐng)域不受干擾和侵犯的權(quán)利”?？梢?，我國對于電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)方面的研究將會不斷前進(jìn)和發(fā)展。

電子商務(wù)交易過程中消費(fèi)者隱私權(quán)被侵犯的主要表現(xiàn)形式

電子商務(wù)交易過程有諸多參與主體，其中除了消費(fèi)者之外，尚有物流企業(yè)、第三方支付平臺、網(wǎng)絡(luò)中的“賣方”、提供交易平臺的服務(wù)方等其他主體角色，甚至于惡意篡取他人信息的軟件者也頻頻活動于電子商務(wù)交易過程中，以上這些除了消費(fèi)者之外的交易相關(guān)方主體都有接觸到并記錄消費(fèi)者私人信息的可能性，進(jìn)而延伸到在掌握了信息之后侵犯消費(fèi)者隱私權(quán)的可能性。因為消費(fèi)者個人隱私的獲取在網(wǎng)絡(luò)這個虛擬平臺中顯得尤其重要，具有較大的市場價值。在電子商務(wù)交易過程中，消費(fèi)者隱私權(quán)被侵犯的主要表現(xiàn)形式主要有消費(fèi)者個人基本信息被非法收集、消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間被肆意入侵、消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)活動被非法追蹤記錄這三種形式，而這三種形式在嚴(yán)重程度、先后次序上又是層層遞進(jìn)的，三者間關(guān)系如圖2所示：

如圖2所示，電子商務(wù)交易過程中消費(fèi)者隱私權(quán)被侵的主要表現(xiàn)形式有以下三種：

（一） 消費(fèi)者個人基本信息被非法收集

上文中已經(jīng)有所提及，消費(fèi)者個人基本信息涉及到了姓名、地址、聯(lián)系方式、職業(yè)、電子郵箱等，很多電子商務(wù)交易進(jìn)行之前，消費(fèi)者需要首先進(jìn)行準(zhǔn)備工作，注冊個人基本信息，登錄網(wǎng)站或打開網(wǎng)頁與交易“賣方”就交易價格或數(shù)量進(jìn)行交涉，當(dāng)消費(fèi)者與“賣方”達(dá)成協(xié)議后，需要使用到第三方支付平臺，此后貨物的運(yùn)輸由物流公司方面完成，最終消費(fèi)者收到貨物后進(jìn)行確認(rèn)。這一完整的流程中，每個步驟都有消費(fèi)者私人信息隨時泄露的漏洞，因為這些步驟中交易方所獲得的都是關(guān)于消費(fèi)者的第一手資料，是最直接、最真實的資料，因而不排除有相關(guān)交易主體（除消費(fèi)者外）出于某種個人非法目的，為了謀取私人利益，收集消費(fèi)者信息進(jìn)行出售獲利的行為。事實上，現(xiàn)實生活中此類現(xiàn)象也并不少見，消費(fèi)者的私人信息未能得到有效保護(hù)，流動到了消費(fèi)者從不關(guān)注的網(wǎng)頁或企業(yè)手中。

（二） 消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間被肆意入侵

消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間主要涉及消費(fèi)者的郵箱、QQ或其他一些個人的空間領(lǐng)域。很多消費(fèi)者郵箱中經(jīng)常會收到商家推介的各種活動信息，或是新產(chǎn)品的推銷信息，但這些商家都是消費(fèi)者未曾注冊過或未曾接觸過的陌生群體，這是建立在實際信息基礎(chǔ)上的商家對消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間入侵的第一層面；有的電子交易相關(guān)主體獲取了消費(fèi)者聯(lián)系方式或郵箱后，推介虛假信息，進(jìn)行詐騙活動，對消費(fèi)者私人生活造成了較大干擾，這種現(xiàn)象在電子商務(wù)活動發(fā)展初期對消費(fèi)者造成經(jīng)濟(jì)損失的案例較多，但近年來隨著消費(fèi)者的警惕心上升，詐騙活動主體得逞的概率也大大降低了，這種現(xiàn)象偶有發(fā)生，這是建立在虛假信息基礎(chǔ)上的商家對消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間入侵的第二層面；有的電子商務(wù)交易相關(guān)主體竊取消費(fèi)者QQ號碼，登錄后各種不實推銷信息，隨意刪除消費(fèi)者好友，或通過向消費(fèi)者熟悉的群體發(fā)送消息進(jìn)行詐騙活動，這種行為已經(jīng)上升到了非常嚴(yán)重的侵權(quán)程度，這是完全脫離了信息承載的推介活動，是徹底的侵權(quán)、詐騙活動。

（三） 消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)活動被非法追蹤記錄

無論是消費(fèi)者個人基本信息被非法收集還是消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間被肆意入侵，這都只是對消費(fèi)者的個人生活造成偶爾干擾的事件。在部分網(wǎng)絡(luò)交易活動中，消費(fèi)者的活動記錄被非法監(jiān)聽、窺探、追蹤，一些電子商務(wù)交易相關(guān)主體使用先進(jìn)的技術(shù)與設(shè)備對消費(fèi)者的交易記錄進(jìn)行跟蹤記錄以獲取消費(fèi)者的交易偏好等信息，進(jìn)行非法利用或出售以謀取利益，這些行為也嚴(yán)重影響到了消費(fèi)者的生活。

現(xiàn)實生活中，伴隨著電子商務(wù)活動的飛速發(fā)展，除了本文總結(jié)的這三種電子商務(wù)交易過程中消費(fèi)者隱私權(quán)被侵的主要表現(xiàn)形式外，還有很多新的表現(xiàn)形式在逐漸呈現(xiàn)出來，但其本質(zhì)都脫離不了利用消費(fèi)者私人信息為個人謀取非法利益，而本文所提及的這三種表現(xiàn)形式是尤其具有代表性的，正如圖2中箭頭方向所標(biāo)示出的，這三種表現(xiàn)形式中，消費(fèi)者個人基本信息被非法收集是消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間被肆意入侵的前提，正是由于消費(fèi)者信息的泄露才進(jìn)而產(chǎn)生了之后私人空間被肆意入侵的結(jié)果，而這兩者又為消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)活動被非法追蹤記錄提供了便利和條件。

構(gòu)建我國電子商務(wù)交易中消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)制度

（一）從源頭上引起公眾對自身交易隱私權(quán)的重視

公眾在參與電子商務(wù)交易中所表現(xiàn)出的維護(hù)隱私意識的淡薄，雖然隨著近年來電子商務(wù)中詐騙案件、侵權(quán)行為的出現(xiàn)有所改進(jìn)，仍有大部分消費(fèi)者未能清楚地認(rèn)識到個人信息泄露的危險性。在網(wǎng)絡(luò)這個平臺中，個人隱私的保護(hù)是要時刻、處處引起消費(fèi)者警惕的，因為很多消費(fèi)者個人信息的泄露往往出于消費(fèi)者的無心之失，或者由于很多消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動時不明確某些行為的后果，例如，消費(fèi)者隨意點(diǎn)開某些網(wǎng)頁鏈接，隨意打開某些網(wǎng)站進(jìn)行個人信息的注冊、登記等等，最終導(dǎo)致個人信息流出對自身造成困擾甚至經(jīng)濟(jì)損失。

由此可見，消費(fèi)者的隱私權(quán)被電子商務(wù)交易相關(guān)主體侵犯這一現(xiàn)象，首先要從消費(fèi)者這個源頭進(jìn)行遏制，樹立消費(fèi)者的隱私權(quán)觀念，培養(yǎng)起消費(fèi)者對于個人隱私保護(hù)的重視，消費(fèi)者個人應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣，陌生網(wǎng)頁、陌生鏈接不隨意打開，定期檢查電腦的安全情況，確保計算機(jī)的安全漏洞盡快被補(bǔ)上，防止造成進(jìn)一步的損失。

（二）從外部加強(qiáng)法律對隱私權(quán)的保護(hù)力度

在立法方面，我國對于電子商務(wù)交易過程中消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)立法尚處于起步和探索的階段，我們可以參考對此已經(jīng)有成熟研究的國外法律方面：

首先，在《民法典》中明確、清楚地規(guī)定隱私權(quán)的定義，并將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義具體化，只有將隱私權(quán)的定義落到細(xì)處，將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的細(xì)微差異落到細(xì)處，其他的法律責(zé)任追究工作才會有具體的依據(jù)和憑證。

其次，對于電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)專門立法，從當(dāng)前電子商務(wù)規(guī)模急劇增長的背景出發(fā)，總結(jié)社會中發(fā)生的電子商務(wù)交易中消費(fèi)者隱私權(quán)被侵犯的實際案例，全面考慮應(yīng)當(dāng)規(guī)范的侵權(quán)行為，主要可以從消費(fèi)者的私人信息出發(fā)，延伸到對消費(fèi)者私人信息的利用、非法追蹤記錄等方面的規(guī)范。

最后，將侵犯消費(fèi)者隱私權(quán)的責(zé)任提升到《刑法》中來，如果發(fā)生了電子商務(wù)交易過程中對于消費(fèi)者隱私權(quán)的侵犯行為，嚴(yán)重干擾到消費(fèi)者的正常生活和私人空間，侵犯方的相關(guān)主體將要承擔(dān)刑事責(zé)任，重責(zé)之下才有抑制甚至消除侵權(quán)行為的可能。

（三） 從內(nèi)部完善電子商務(wù)運(yùn)作環(huán)境

就電子商務(wù)活動運(yùn)作環(huán)境來看，我們主要要從兩個方面出發(fā)以完善我國電子商務(wù)交易中消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)制度：

一方面，加強(qiáng)電子商務(wù)行業(yè)自律。電子商務(wù)各方相關(guān)主體可以聯(lián)合起來，建立行業(yè)協(xié)會，規(guī)范協(xié)會運(yùn)作，制定相關(guān)協(xié)會會員應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)章制度，引導(dǎo)會員培養(yǎng)起完善個人道德修養(yǎng)、樹立對于消費(fèi)者隱私權(quán)主動保護(hù)的意識，促進(jìn)電子商務(wù)行業(yè)的良性發(fā)展，在保量的同時保質(zhì)。

另一方面，發(fā)展隱私權(quán)保護(hù)技術(shù)。電子商務(wù)是依托于網(wǎng)絡(luò)這個平臺開展的，也依賴于大量的電子裝備和技術(shù)的支撐，所有的電子商務(wù)活動流程都無法脫離設(shè)備和技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，因此，我們可以通過發(fā)展隱私權(quán)保護(hù)技術(shù)，從技術(shù)的層面減少、消除消費(fèi)者隱私被泄露的情況，防止消費(fèi)者被不良交易主體追蹤、窺視的情況，為消費(fèi)者建立起技術(shù)保護(hù)的“防火墻”。

參考文獻(xiàn)：

1.劉瑛.互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者權(quán)益及其保護(hù)現(xiàn)狀問題分析 [J].前沿，2010（12）

2.劉廷明.電子商務(wù)交易過程中消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（11）

3.張新寶.隱私權(quán)法律保護(hù)[M].群眾出版社，1997

4.秦成德.電子商務(wù)法與案例評析[M].清華大學(xué)出版社，2010

篇8

“陳永洲事件”一波三折，猶如一部現(xiàn)實中正在上映的驚險電影，網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)向瞬息萬變，讓人瞠目結(jié)舌。有一點(diǎn)值得深思的是，為什么會有那么多人在不了解完整信息、在不清楚事件來龍去脈的情況下，就輕率地形成判斷，并通過網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)表觀點(diǎn)，左右輿論導(dǎo)向？這其中不乏來自各專業(yè)領(lǐng)域的專家學(xué)者、知名人士以及媒體同行。

不可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓我們進(jìn)入了方便、快獲取海量信息的時代，微博、微信等傳播渠道載體又進(jìn)一步加強(qiáng)了信息的“碎片化”特征，于是，快速瀏覽，輕易下結(jié)論，隨便發(fā)表意見，成為很多網(wǎng)民逐漸習(xí)慣的思考和行為方式，但這真的是一件值得稱道的事情嗎？偏聽偏信，盲聽盲信，在互聯(lián)網(wǎng)的輿論氛圍中已經(jīng)不是個別現(xiàn)象，而成為一種普遍現(xiàn)象，一些制謠傳謠、綁架民意的事件甚至引發(fā)嚴(yán)重后果，發(fā)人深省。

日前，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒在“第十三屆中國網(wǎng)絡(luò)媒體論壇”上指出，一定要實現(xiàn)“讓網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來”這個總目標(biāo)，把建設(shè)為民、文明、誠信、法治、安全、創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)空間作為六個具體目標(biāo)。這實際上體現(xiàn)了當(dāng)前凈化網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的重要性和迫切性。

快，不能代表理性和理智，與快相伴的常常是膚淺和浮躁，在很多領(lǐng)域都是如此。

IT行業(yè)作為創(chuàng)新思想最活躍的快速發(fā)展行業(yè)，同樣容易在高速的發(fā)展節(jié)奏和眾多嘈雜聲音的喧囂中迷失方向。

過去兩年，“大數(shù)據(jù)”的概念炒作之風(fēng)吹遍大江南北，在引發(fā)熱議的同時，也讓各行各業(yè)的客戶產(chǎn)生了諸多疑問和困惑，市場中既出現(xiàn)了為了大數(shù)據(jù)而大數(shù)據(jù)的盲目上馬失敗項目，也造就了對大數(shù)據(jù)應(yīng)用敬而遠(yuǎn)之、選擇觀望的大批客戶，這不能不說是概念惡炒引發(fā)的行業(yè)不良反應(yīng)。

我刊本期封面聚焦選題文章《忘掉大數(shù)據(jù)》試圖讓整個市場回歸理性思考，通過多位業(yè)界專家的專業(yè)解讀，還原大數(shù)據(jù)應(yīng)用的本來面目，讓更多讀者和用戶能夠有一個清晰理智的判斷，這是我們編輯部在眾多浮躁的聲音中做出的冷靜思考嘗試。

拋磚引玉，我們希望在當(dāng)前的大數(shù)據(jù)熱潮下，能夠出現(xiàn)更多理性的聲音，引導(dǎo)整個行業(yè)回歸“數(shù)據(jù)創(chuàng)造價值”的本源，使大數(shù)據(jù)技術(shù)真正實現(xiàn)落地，為我所用，在促進(jìn)各行各業(yè)的發(fā)展中真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用。

篇9

一是誘因。“棱鏡門”事件在持續(xù)發(fā)酵后，儼然已經(jīng)成為了信息領(lǐng)域國產(chǎn)化的催化劑。此前，美國憑借“金剛”（思科、IBM、Google、高通、英特爾、蘋果、Oracle、微軟）覆蓋了全球個人級和企業(yè)級用戶，這八家公司無論在收入規(guī)模還是市場占率方面都遙遙領(lǐng)先于其他國家的同類企業(yè)，當(dāng)然在中國市場也不例外。這意味著國內(nèi)對于美國的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控是沒有抵抗能力的，在互聯(lián)網(wǎng)空間里將可能受制于人。于是“去IOE”聲音不斷加碼，產(chǎn)品范圍涉及更廣、公司也不再止于三家。

事實上，在“棱鏡門”發(fā)生之前，國內(nèi)已有“去IOE”運(yùn)動，但初衷不是因為安全原因，更多的是為了降低成本和靈活的本土化設(shè)置。而在后“棱鏡門”時代，安全問題則已經(jīng)成為“去IOE“的核心理由，一時間擺脫美國科技企業(yè)的壟斷從未顯得如此重要。

二是內(nèi)機(jī)。寬帶中國和信息消費(fèi)等國家戰(zhàn)略相繼出臺。信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)牽動了運(yùn)營商、ICT企業(yè)、地產(chǎn)等，其對產(chǎn)業(yè)鏈上下游起到提振作用，并由此延伸和派生出新的業(yè)務(wù)與服務(wù)，將影響并帶動更多相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而加之信息消費(fèi)，從個人、企業(yè)、公共服務(wù)三個方面的拉動，整個信息產(chǎn)業(yè)將在國家戰(zhàn)略層面形成完整閉環(huán)。從經(jīng)濟(jì)體量上來說，據(jù)預(yù)測，寬帶中國戰(zhàn)略僅“十二五”期間就涉及16000億元的投資，而到2015年，信息消費(fèi)規(guī)模則會超過3.2萬億元。如此巨大體量的產(chǎn)業(yè)變革，給國產(chǎn)信息安全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了超速發(fā)展的沃土。

同時，產(chǎn)業(yè)自強(qiáng)聲音日盛。依托“核高基”、“863”等國家工程，浪潮、曙光等一批主打自主知識產(chǎn)權(quán)的民族企業(yè)已經(jīng)迅速成長起來，并擴(kuò)展到產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)。國家相關(guān)部門已經(jīng)建議對ICT產(chǎn)業(yè)進(jìn)行短期、中期及長期三階段規(guī)劃。短期重點(diǎn)對國外產(chǎn)品進(jìn)行核查，長期國家需構(gòu)筑自主可控的完整產(chǎn)業(yè)鏈，這對于國內(nèi)ICT產(chǎn)業(yè)鏈無疑是巨大的利好消息。短期來看，需求轉(zhuǎn)移、進(jìn)口替代將給予國內(nèi)廠商更多機(jī)會，長期來看，經(jīng)過國家的支持以及自身內(nèi)生與外延的發(fā)展，會再有一批具有國際競爭力的企業(yè)誕生。此外，在信息安全領(lǐng)域，由工業(yè)和信息化部指導(dǎo)，由浪潮主導(dǎo)的“國產(chǎn)信息安全產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”也正在組建，將在下半年啟動。

三是趨勢。這一輪產(chǎn)業(yè)變革有著鮮明的時代背景：云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)等信息技術(shù)的應(yīng)用更加普遍，網(wǎng)絡(luò)空間已成為重要的戰(zhàn)略資源和基礎(chǔ)設(shè)施；網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實空間密不可分，對社會穩(wěn)定、國家安全和公眾利益的影響舉足輕重。

篇10

關(guān)鍵詞：虛擬社會;虛擬財富;比特幣;大眾媒體;社會控制功能

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬社會及網(wǎng)絡(luò)治安管理

網(wǎng)絡(luò)虛擬社會是信息時代人們以網(wǎng)絡(luò)平臺為載體，開展和實施各種社會行為，由此而形成的具有“亞社會性質(zhì)”的一種新型社會形態(tài)，與現(xiàn)實社會相比，具有其自身的特點(diǎn)。虛擬性是網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的首要特征。在虛擬社會中，網(wǎng)民身份的虛擬性和不確定性使之可以不需顧及現(xiàn)實社會交流中的諸多因素，以匿名方式在網(wǎng)絡(luò)空間中開展各種社會行為，網(wǎng)民之間一般沒有實質(zhì)性接觸。這些行為的非真實性體現(xiàn)出了網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的虛擬性本質(zhì)。開放性是網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的另一特征。網(wǎng)絡(luò)空間可以無限延展，網(wǎng)絡(luò)成員可以根據(jù)自身的喜好，選擇在不同的虛擬社區(qū)中自由流動。在開放的網(wǎng)絡(luò)空間中，人們既是信息的接受者，也是信息的者，信息傳遞方式呈現(xiàn)出交互式的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬社會還具有自治性的特征。由于網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性和開放性，人們的信息交流、情感宣泄、言論發(fā)表等活動基本不受限制，網(wǎng)絡(luò)成員之間地位平等，沒有從屬關(guān)系，沒有服從意識。這種超越空間、超越現(xiàn)實社會各種制度約束的信息交流方式?jīng)Q定了網(wǎng)絡(luò)虛擬空間在管理上具有自治性的特征。然而，網(wǎng)絡(luò)虛擬社會其實是無法真正脫離現(xiàn)實社會而獨(dú)立存在的，究其本質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的各種活動均是人類活動在現(xiàn)實社會中的延伸。所以，即便是在網(wǎng)絡(luò)虛擬社會當(dāng)中，人們也不能肆無忌憚地實施各種社會行為。

網(wǎng)絡(luò)虛擬社會是現(xiàn)實社會在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的延伸，現(xiàn)實社會的一些違法犯罪活動在網(wǎng)絡(luò)虛擬社會中發(fā)生，使網(wǎng)絡(luò)治安管理面臨著嚴(yán)峻的考驗。尤其是一些人利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為獲取經(jīng)濟(jì)利益不擇手段，而虛擬財產(chǎn)自身的脆弱性也使得網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪成為威脅網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展的重要阻礙。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值認(rèn)定問題在法律上尚未明確，利用黑客技術(shù)或者木馬病毒竊取網(wǎng)民信息或者虛擬財產(chǎn)而造成網(wǎng)民經(jīng)濟(jì)利益受損的案件時有發(fā)生。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬社會具有虛擬性、開放性等特征，跨區(qū)域作案更難以偵破。對于普通網(wǎng)民來說，網(wǎng)絡(luò)上新生事物層出不窮，好壞難分，如何在亂象中辨別是非，做出合理選擇，除了法律體系的完善以及網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)的不斷提升外，大眾媒體理應(yīng)積極關(guān)注，以客觀事實報道正確引導(dǎo)受眾，提高網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)自覺意識，推動網(wǎng)絡(luò)社會健康、可持續(xù)發(fā)展。

二、虛擬財富――虛擬社會和現(xiàn)實世界發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要載體

近期，“比特幣”受到廣泛關(guān)注和熱捧，這個在2009年提出的數(shù)字化虛擬貨幣，目前呈現(xiàn)出完全脫離政府和銀行控制，被認(rèn)為有可能徹底改變?nèi)蚪鹑谛袠I(yè)格局的面貌。關(guān)于比特幣的爭議從未停息，它的最終結(jié)局還不得而知，但是由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)亂象卻早已顯現(xiàn)：非法交易者利用它從事洗錢、賭博、走私等活動，而比特幣交易的匿名性致使其經(jīng)濟(jì)犯罪行為更為隱蔽;高漲跌幅度成為現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)的亂象，其全球流通性影響著國際經(jīng)濟(jì)秩序和金融體系的穩(wěn)定;比特幣的交易中心也曾多次受到黑客控制，大量貨幣瞬間化為烏有;比特幣的忠實狂熱者的過分狂熱行為也助長了這一經(jīng)濟(jì)亂象的發(fā)生。有關(guān)虛擬財富的探討顯然已成為大眾媒體不容忽視的重要課題。

虛擬財產(chǎn)，就是指在網(wǎng)絡(luò)空間中存在的數(shù)字化、非物化的財產(chǎn)形式。其中，數(shù)字貨幣是從網(wǎng)絡(luò)游戲幣中衍生出的能夠直接和現(xiàn)實貨幣進(jìn)行兌換的具有實際利益的虛擬貨幣。以比特幣為例，它由一種公開的加密算法生成，不基于貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)和網(wǎng)游公司，不受任何組織、任何權(quán)威的控制;數(shù)量固定，上限值為2100萬個，前期增長迅速，后期逐漸停滯，也由于這個規(guī)則，致使參與者搶占先機(jī)，供不應(yīng)求，造成高漲跌的經(jīng)濟(jì)亂象。

虛擬財產(chǎn)以虛擬價值為基礎(chǔ)，但其本身不能脫離社會性本質(zhì)。財產(chǎn)是虛擬的，但是產(chǎn)生的利益確是實際的，虛擬財產(chǎn)具備商品的一般現(xiàn)實屬性。比特幣甚至可以直接和各國的現(xiàn)實貨幣進(jìn)行兌換，未來很有可能對現(xiàn)有金融體系構(gòu)成沖擊。

虛擬財產(chǎn)具有技術(shù)方面的脆弱性，虛擬財產(chǎn)無法脫離網(wǎng)絡(luò)平臺而獨(dú)立存在，虛擬貨幣只是一串毫無物質(zhì)意義的數(shù)字符號，一旦其發(fā)行體系出現(xiàn)運(yùn)行問題，虛擬財產(chǎn)也就會隨之消失。另一方面，黑客入侵始終威脅著虛擬財產(chǎn)的安全性。而虛擬財產(chǎn)在法律中的界定還尚未明確，人們的虛擬財產(chǎn)一旦遭受損失，很難成功維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益。

三、大眾媒體的社會控制功能

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和傳播技術(shù)的不斷發(fā)展，大眾媒體正在人們的社會生活中發(fā)揮著越來越重要的作用。大眾媒體以其特有的方式廣泛滲透到社會生活的各個方面，改變著人們的社會環(huán)境、生活方式、思維方式、價值觀念，推動著人類教育的發(fā)展，豐富著人們的文化生活，于潛移默化中達(dá)到對人們思想和行為的有效控制，從而成為現(xiàn)實社會控制體系的重要組成部分。虛擬財產(chǎn)的概念、現(xiàn)象以及本質(zhì)問題正在困擾著人們的思維，由虛擬貨幣而生的經(jīng)濟(jì)亂象和違法犯罪活動擾亂著現(xiàn)實生活的經(jīng)濟(jì)秩序，威脅著人們的財產(chǎn)安全，大眾媒體是社會前行的t望者，發(fā)揮好大眾媒體的社會控制功能，有助于網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的健康發(fā)展，有助于促進(jìn)社會的進(jìn)步和發(fā)展。

大眾媒體通過輿論引導(dǎo)實現(xiàn)社會控制。大眾媒體通過對某一事件的極力宣揚(yáng)或者貶低的態(tài)度，造成一種社會氛圍，來影響廣大受眾的態(tài)度，從而實現(xiàn)社會控制。就近期的“比特幣熱”現(xiàn)象而言，大眾媒體選擇報道由比特幣引發(fā)的危機(jī)和一些列險象，會營造出“比特幣不值得信任，更不值得投資”的社會輿論，進(jìn)而使人們保持冷靜，適度參與，避免個人財產(chǎn)受損;選擇報道比特幣在之前一段時間內(nèi)的高漲跌，營造出比特幣是高風(fēng)險、高收益的投資選擇氛圍，則會助長更多狂熱網(wǎng)民和投資者紛紛參與其中。

大眾媒體構(gòu)建社會現(xiàn)實。大眾媒體可以通過不斷重復(fù)某些新聞報道或故事主題來構(gòu)建人們頭腦中當(dāng)前的社會現(xiàn)實。它主要是通過大眾媒介議程設(shè)置和媒介編碼的功能實現(xiàn)的。在向受眾傳遞信息的過程中，大眾媒介通過議程設(shè)置來告訴人們社會上發(fā)生了什么，哪些事情重要，指導(dǎo)人們看世界，而大眾則會在不知不覺中接受大眾媒介所構(gòu)造的“社會現(xiàn)實”。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)新生事物層出不窮，大眾媒體對網(wǎng)絡(luò)社會有選擇的報道，將以比特幣為代表的虛擬財富現(xiàn)象提上議程，會引起廣大受眾、學(xué)者、專家以及政府的關(guān)注，從而有助于人們的積極探討，法律的早日完善，以及虛擬財富安全性的分析和冷靜客觀態(tài)度的養(yǎng)成。

大眾媒體通過教育實現(xiàn)社會控制。隨著傳播技術(shù)的不斷進(jìn)步和傳播手段的不斷豐富，大眾媒體稱為教育的重要載體。大眾媒體通過傳播支持現(xiàn)行體制的政治經(jīng)濟(jì)文化，增加人們對現(xiàn)行體制的認(rèn)同，進(jìn)而熱情參與。其次，大眾媒體通過傳播符合社會發(fā)展需要的道德規(guī)范，實現(xiàn)對社會成員的道德控制。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)虛擬社會亂象迭生，網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)象日益嚴(yán)峻，正需大眾媒體正確引導(dǎo)，通過教育來規(guī)范人們的網(wǎng)絡(luò)行為，提高分辨能力，遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)犯罪，保護(hù)自身信息、財產(chǎn)安全不受威脅。

結(jié)語：網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的重要性日益增強(qiáng)，促使人們充分認(rèn)識和合理運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的積極作用，有賴于大眾媒體發(fā)揮好社會控制功能，做好輿論引導(dǎo)、氛圍構(gòu)建以及教育功能的發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：