導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇信息經(jīng)濟(jì)的含義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘要：改革開(kāi)放是中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在這一過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的漸進(jìn)變革，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)。不可否認(rèn)制度的變革對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到關(guān)鍵的推動(dòng)作用，這也從一個(gè)方面印證了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的科學(xué)性。因此，探討新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度深度剖析理論的內(nèi)涵，以期為中國(guó)進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供理論借鑒就有著尤為重要的意義。

關(guān)鍵詞：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)；制度變遷；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2011）23－0006－03

一、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)制度含義的解析

（一）制度含義

在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派中，“制度”（institution）是指社會(huì)中的“游戲規(guī)則”，它是被創(chuàng)造出來(lái)規(guī)范人們之間交流的。制度通過(guò)給人們建立行為規(guī)范降低了人們交流中的不確定性。正是因?yàn)閾碛辛酥贫?，人們之間的日常交流才形成了慣例，我們知道怎樣與別人打招呼，知道在各種場(chǎng)合應(yīng)如何舉止。制度結(jié)構(gòu)具有三個(gè)組成部分：正式法規(guī)、非正式法規(guī)、實(shí)施機(jī)制。

正式法規(guī)是指經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的文本法規(guī)。最典型地，憲法是一國(guó)最根本的正式法規(guī)，而且正式法規(guī)可以通過(guò)國(guó)家或企業(yè)得以建立和形成。

非正式法規(guī)是指社會(huì)中的非文本法規(guī)。它包括文化、行為準(zhǔn)則、作風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)，等等。生活在不同國(guó)度的公民從小就開(kāi)始學(xué)習(xí)這些非文本法規(guī)的準(zhǔn)則和態(tài)度。

實(shí)施機(jī)制是制度結(jié)構(gòu)中不可缺少的部分，只有將正式法規(guī)和部分非正式法規(guī)付諸實(shí)踐才能保證制度具有看得見(jiàn)的作用，保證制度效率的實(shí)現(xiàn)。

（二）制度的樞紐――科斯定理

“只要產(chǎn)權(quán)是明晰的，并且交易成本為零或者很小，則無(wú)論在開(kāi)始時(shí)將產(chǎn)權(quán)賦予誰(shuí)，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都將是有效的”這就是科斯定理所陳述的內(nèi)容。仔細(xì)分析我們可以看出：

（1）當(dāng)交易成本為零時(shí)，不管產(chǎn)權(quán)如何分配，有效的產(chǎn)出總會(huì)實(shí)現(xiàn)。

（2）當(dāng)交易成本為正時(shí)，產(chǎn)權(quán)如何分配將對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出具有重大影響。

以資本主義社會(huì)為例，產(chǎn)權(quán)是私有的，那么，對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)必須進(jìn)行清楚的界定和執(zhí)行。制度的一個(gè)重要作用即界定和實(shí)施產(chǎn)權(quán)。國(guó)家的制度框架決定了交易成本，從而決定了經(jīng)濟(jì)獲得潛在產(chǎn)出和收入的程度，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中交易成本總是存在且非常顯著，因此，制度總是具有重要意義。

二、制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論回顧

經(jīng)濟(jì)學(xué)界自亞當(dāng)?斯密之后對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)因素爭(zhēng)論了200多年?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的真正起步是20世紀(jì)50年代索洛和斯旺構(gòu)造的新古典增長(zhǎng)模型，談模型構(gòu)造的生產(chǎn)函數(shù)由資本K和勞動(dòng)力L作為自變量。羅默、盧卡斯等都為將技術(shù)進(jìn)步納入該框架進(jìn)行了研究。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)代表諾斯和托瑪斯認(rèn)為，資本存量增加的本身，并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，乃是增長(zhǎng)的結(jié)果，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于制度因素。而且諾斯通過(guò)對(duì)1600―1850年這250年間海洋運(yùn)輸生產(chǎn)率進(jìn)行研究，得出的結(jié)論是：盡管技術(shù)上并無(wú)重大進(jìn)步，只要制度因素充分發(fā)揮作用，同樣可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的核心

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，一國(guó)的制度結(jié)構(gòu)是開(kāi)啟財(cái)富潛力的鑰匙。從靜態(tài)角度看，制度決定了交易成本和經(jīng)濟(jì)組織獲取專業(yè)化和勞動(dòng)分工收益的能力。從動(dòng)態(tài)角度看，制度決定了激勵(lì)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)組織正是在激勵(lì)結(jié)構(gòu)下經(jīng)營(yíng)和決定是否采取措施改進(jìn)技術(shù)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體停滯不前是因?yàn)橹贫冉d了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體之所以能夠保持增長(zhǎng)，是因?yàn)樵搰?guó)的制度鼓勵(lì)并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

1.制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：靜態(tài)模型

經(jīng)濟(jì)學(xué)中用“生產(chǎn)可能性曲線”（如圖1所示）來(lái)表明一國(guó)的產(chǎn)出的最優(yōu)可能性邊界。兩條坐標(biāo)軸分別代表經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)的兩種商品X和Y，生產(chǎn)可能性曲線意味著一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在現(xiàn)有的技術(shù)水平條件下，運(yùn)用其全部生產(chǎn)要素資源（土地、資本、勞動(dòng)力及企業(yè)家才能等）實(shí)現(xiàn)全部最優(yōu)產(chǎn)出。

靜態(tài)情形下，我們假定一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)，技術(shù)水平相對(duì)穩(wěn)定，這意味著該國(guó)無(wú)法通過(guò)技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要做的只是提高現(xiàn)有的技術(shù)使用效率。反映在圖中即生產(chǎn)可能性曲線內(nèi)部（即A點(diǎn)所在的區(qū)域）被稱為生產(chǎn)無(wú)效率區(qū)域，存在著經(jīng)濟(jì)資源未被充分利用的情況。如果這些資源能夠得到充分利用，那么經(jīng)濟(jì)就會(huì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。即一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以在技術(shù)水平保持不變的情形下實(shí)現(xiàn)圖中A點(diǎn)到B點(diǎn)移動(dòng)。

現(xiàn)在我們分析靜態(tài)情形下，制度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳導(dǎo)機(jī)制路徑：

制度交易成本市場(chǎng)創(chuàng)新勞動(dòng)力分工（專業(yè)化過(guò)程）生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)變化

在技術(shù)不變的情形下，制度將如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們分析其傳導(dǎo)機(jī)制。一國(guó)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)發(fā)展要依賴于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，這是眾所周知的。而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的一條重要途徑就是勞動(dòng)分工，即提高生產(chǎn)過(guò)程中專業(yè)化程度。這一點(diǎn)在斯密的《國(guó)富論》中早已強(qiáng)調(diào)：“（一名工人）可能用盡所有的努力，一天也只能生產(chǎn)一根針，或者還生產(chǎn)不出一根針，當(dāng)然生產(chǎn)20根針更是不可能的。但是如果在現(xiàn)在這種工作方式下，不僅整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程是一種特定的交易，而且該過(guò)程還可以分為很多不同的部門，同樣地，這些不同的生產(chǎn)部門中一些比較重要的部門本身也是一種交易。第一名工人專注于金屬線的拉長(zhǎng)，第二名工人專注于金屬線的拉直，第三名工人切割金屬線，第四名工人匝箍金屬線，第五名工人對(duì)針頭進(jìn)行打磨。針頭的制作需要兩到三個(gè)完全分開(kāi)的工序，甚至把針?lè)旁诩埌迳媳旧硪部梢允且坏拦ば?。用這種方式來(lái)看，制造針這樣一種生意可以分為大約18種不同的操作步……”

當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化這一過(guò)程是存在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)樵趧趧?dòng)分工越來(lái)越細(xì)的同時(shí)，人們逐漸只對(duì)某種特定的工種越來(lái)越熟練，而對(duì)其他工作則很生疏。比如說(shuō)腦力勞動(dòng)者可能不再熟悉如何去種植莊稼、建造房屋等體力勞動(dòng)。因此，隨著勞動(dòng)分工與專業(yè)化程度的提高，人們?cè)絹?lái)越依賴于市場(chǎng)體系來(lái)滿足不同的需求與無(wú)限欲望，這就要求市場(chǎng)必須存在而且要運(yùn)行良好。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)中市場(chǎng)存在并且運(yùn)行良好所需的條件：（1）經(jīng)濟(jì)中必須存在對(duì)特定商品與服務(wù)的需求。（2）經(jīng)濟(jì)中必須存在供給。市場(chǎng)上不能缺少供給方，而對(duì)于供給方來(lái)說(shuō)，選擇是否進(jìn)入該市場(chǎng)受其總成本與總收益的制約。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，交易成本非但不為零，往往還非常大，因此供給是結(jié)合勞動(dòng)力、原材料、技術(shù)和一系列交易的過(guò)程。具體來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)者獲取原材料并加工成產(chǎn)品從而形成供給，這一過(guò)程中生產(chǎn)者必須與這一環(huán)節(jié)所有參與者：原材料所有者、勞動(dòng)力、資本所有者、批發(fā)零售商等建立契約關(guān)系，這一過(guò)程中生產(chǎn)者不管與誰(shuí)進(jìn)行交易，都存在交易成本。如果交易成本相對(duì)較低，那么就會(huì)有大量的供給在市場(chǎng)上出現(xiàn)，否則進(jìn)入市場(chǎng)的供給商就會(huì)望而卻步，甚至沒(méi)有供給者進(jìn)入該市場(chǎng)。（3）消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品掌握足夠的市場(chǎng)信息。這是一個(gè)理想假設(shè)條件，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，往往達(dá)不到，由于信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈情形發(fā)生。信息不對(duì)稱問(wèn)題的產(chǎn)生，也導(dǎo)致了交易成本的巨大。（4）必須存在穩(wěn)定的貨幣體系使買賣雙方彼此認(rèn)可和信任。如果貨幣價(jià)值穩(wěn)定并且值得信任，那么交易成本就會(huì)較低。但往往由于經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)及普遍的通貨膨脹的存在，使得貨幣價(jià)值并不穩(wěn)定，這就使得談判成本變得非常高，從而大大提高了交易成本。（5）產(chǎn)權(quán)必須明晰。即供給方必須正當(dāng)合法地?fù)碛猩唐芳胺?wù)的所有權(quán)，并能合法地將所有權(quán)在市場(chǎng)中轉(zhuǎn)讓給需求者。一旦商品產(chǎn)權(quán)不明晰，則交易成本將大大提升。（6）買賣雙方必須建立一份公平合理的契約或協(xié)議以防止欺詐行為的發(fā)生。在這一過(guò)程中對(duì)契約或協(xié)議的執(zhí)行成本可能是構(gòu)成交易成本中最大的一個(gè)方面。這就需要國(guó)家有完善的法律系統(tǒng)監(jiān)督契約的執(zhí)行，一旦沒(méi)有足夠的外部約束力環(huán)境則交易成本會(huì)很高。

因此，一個(gè)成熟完善的市場(chǎng)體系要運(yùn)行良好就需要有較低的交易成本。一旦實(shí)現(xiàn)較低的交易成本，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求雙方來(lái)說(shuō)，交易也就變得更加明確和順暢。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體的制度框架、交易習(xí)慣、法律制度及管理制度等方面都決定了交易成本的大小。而政府在決定如何讓經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)良好運(yùn)行方面發(fā)揮著根本性的作用，因?yàn)樗麄兪恰坝螒蛞?guī)則”即制度的制定和執(zhí)行者。政府經(jīng)濟(jì)職能的關(guān)鍵是建立一個(gè)能降低交易成本的、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的制度框架。政府創(chuàng)建的機(jī)構(gòu)必須能降低測(cè)量和執(zhí)行交易的成本。正式規(guī)則必須能明確界定進(jìn)行交易的商品和服務(wù)的所有權(quán)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的非正式制度必須能夠促進(jìn)供求雙方信任并尊重法律法規(guī)，同時(shí)執(zhí)法要客觀公正。

制度影響著交易成本和經(jīng)濟(jì)的最終表現(xiàn)，圖A 的傳導(dǎo)機(jī)制很好的總結(jié)了這一過(guò)程，即：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的制度框架決定了交易成本的水平，從而也就決定了該經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)運(yùn)行水平。而市場(chǎng)運(yùn)行水平至關(guān)重要，如果市場(chǎng)運(yùn)作良好，就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高度專業(yè)化和勞動(dòng)分工，一個(gè)社會(huì)的專業(yè)化水平越高，其工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平也就越高，在技術(shù)水平不變的條件下，生產(chǎn)率的提高促進(jìn)了產(chǎn)出水平的增加，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：動(dòng)態(tài)模型

現(xiàn)在我們分析動(dòng)態(tài)情形下，制度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳導(dǎo)機(jī)制路徑：

制度組織行為創(chuàng)造性破壞過(guò)程 技術(shù)升級(jí)社會(huì)財(cái)富

在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)的情形中，我們將放棄技術(shù)不變這一假設(shè)，認(rèn)為存在著技術(shù)的進(jìn)步性。我們知道，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分為粗放型增長(zhǎng)與集約型增長(zhǎng)。粗放型是指靠投入到生產(chǎn)過(guò)程中的資源總量增加，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出的增長(zhǎng)。這種方式往往受到資源稀缺的制約，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是不可持續(xù)的。集約型是指通過(guò)提高生產(chǎn)技術(shù)，使資源的利用效率提高，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)可能性曲線向外擴(kuò)張。在這種方式下即使一個(gè)經(jīng)濟(jì)體資源有限，但通過(guò)提升技術(shù)使有限的資源具有更高的生產(chǎn)率，可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)比以前更多的商品和服務(wù)。因此，集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是動(dòng)態(tài)情形下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。

我們?nèi)耘f是從后向前分析傳導(dǎo)機(jī)制的流程圖。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期的集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體就要不斷提升技術(shù)水平。那么，提高技術(shù)水平主要依靠三個(gè)關(guān)鍵因素：

（1）鼓勵(lì)并培養(yǎng)人們的創(chuàng)造能力。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的個(gè)人和企業(yè)要有足夠的自由去思考并實(shí)踐新想法。社會(huì)要提供一定的激勵(lì)機(jī)制并愿意處理新技術(shù)未成熟之前所帶來(lái)的破壞。以美國(guó)為例，通過(guò)實(shí)現(xiàn)提供R &D基金給高校和研究者，對(duì)技術(shù)發(fā)展起到了關(guān)鍵的作用。

（2）資本市場(chǎng)運(yùn)行良好。將一個(gè)新想法付諸實(shí)踐是一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)并且昂貴的過(guò)程，往往研發(fā)者并不具備足夠的啟動(dòng)資金。因此，資本市場(chǎng)運(yùn)行良好，實(shí)踐新想法的人或機(jī)構(gòu)往往能夠找到更好的財(cái)務(wù)支持，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平的提高。

（3）促進(jìn)企業(yè)機(jī)構(gòu)不斷改進(jìn)產(chǎn)品或規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)過(guò)程被稱為“創(chuàng)造性破壞”過(guò)程，來(lái)源于熊彼特的著作《資本主義、社會(huì)主義和民主》一書。書中生動(dòng)的描述了這一過(guò)程：“創(chuàng)造性破壞過(guò)程”在熊彼特的著作是這樣寫的：“開(kāi)拓新市場(chǎng)，無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，從工藝商店和工廠到美國(guó)鋼鐵公司等組織的發(fā)展表明了相同的工業(yè)突變的過(guò)程，如果我可以用生物術(shù)語(yǔ)，那就是不斷從內(nèi)部革新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，不斷摧毀舊的，不斷創(chuàng)造新的。這種創(chuàng)造性的破壞過(guò)程是資本主義制度的基本事實(shí)……”（《資本主義、社會(huì)主義和民主》英文版Page83-84）

經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生新技術(shù)的第三個(gè)關(guān)鍵因素是促進(jìn)企業(yè)機(jī)構(gòu)不斷改進(jìn)產(chǎn)品或規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，即“創(chuàng)造性破壞”過(guò)程類似于達(dá)爾文的進(jìn)化論，反映的是“物競(jìng)天擇，適者生存”的道理。如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織不能持續(xù)的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，那么很自然它將在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。而制度能為企業(yè)提供使其良好運(yùn)轉(zhuǎn)的框架結(jié)構(gòu)，從而降低交易成本，鼓勵(lì)創(chuàng)造性過(guò)程。

因此，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體隨著時(shí)間的推移要實(shí)現(xiàn)集約型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，它的技術(shù)水平必須得到提高，而技術(shù)水平提升需要激勵(lì)機(jī)制、較低的市場(chǎng)交易成本、企業(yè)的創(chuàng)造性毀滅過(guò)程，而恰恰只有制度能實(shí)現(xiàn)這一過(guò)程。

制度在長(zhǎng)期中影響著交易成本和經(jīng)濟(jì)的最終表現(xiàn)，圖B的傳導(dǎo)機(jī)制很好的總結(jié)了這一過(guò)程，即：良好的制度框架會(huì)促使企業(yè)面對(duì)瞬息萬(wàn)變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，采取合理有序的應(yīng)對(duì)行為，并通過(guò)創(chuàng)造性毀滅的過(guò)程等手段實(shí)現(xiàn)技術(shù)的進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期中產(chǎn)量的增加，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

篇2

關(guān)鍵詞：體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)　服務(wù)經(jīng)濟(jì)

當(dāng)今世界，無(wú)論在美國(guó)、西歐、日本、東南亞，還是在我國(guó)，人們都在談?wù)撝粋€(gè)共同的話題，這就是“新型經(jīng)濟(jì)”――種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)或經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)崛起。新型經(jīng)濟(jì)似乎是一個(gè)魔方，它神奇般地創(chuàng)造著巨額的財(cái)富，也改變著世界的財(cái)富分配規(guī)則，使世界財(cái)富重新洗牌；它塑造著新的經(jīng)濟(jì)英雄，甚至使“一夜暴富”成為現(xiàn)實(shí)；它是一種召喚，呼喚每個(gè)民族擴(kuò)大視野，銳意進(jìn)??；它是一種動(dòng)力，催促每個(gè)企業(yè)抓住機(jī)遇，創(chuàng)新發(fā)展；它更是一種挑戰(zhàn)，要求每個(gè)人挑戰(zhàn)滿足感，在新時(shí)代里永不止步，創(chuàng)新文明。

一、信息經(jīng)濟(jì)空間將日益增大

經(jīng)濟(jì)全球化和全球信息化互為推進(jìn)，成為世界潮流和大勢(shì)所趨，信息化程度是當(dāng)今世界決定一個(gè)國(guó)家或一個(gè)企業(yè)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素之一。以微電子、計(jì)算機(jī)、通信和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的信息技術(shù)，是迄今人類社會(huì)技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中發(fā)展最快、滲透性最強(qiáng)、應(yīng)用最廣泛的關(guān)鍵技術(shù)，代表著先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向，創(chuàng)造著有史以來(lái)人類最高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

1、信息經(jīng)濟(jì)的一般特征

其一，網(wǎng)絡(luò)化。信息經(jīng)濟(jì)第一大特點(diǎn)就是網(wǎng)絡(luò)化。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，帶動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展。只要有人的地方，就有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的存在?；ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)正在編織全球信息經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)系統(tǒng)。其二，數(shù)字化。隨著信息時(shí)代的來(lái)臨，各種數(shù)字設(shè)備與數(shù)字制式逐漸取代傳統(tǒng)的模擬設(shè)備與模擬制式已是大勢(shì)所趨?！皵?shù)字化世界”，由此將引發(fā)一系列的產(chǎn)業(yè)革命。其三，個(gè)性化。個(gè)性化是相對(duì)于工業(yè)化時(shí)代的群體化而言。信息交換除了社會(huì)之間、群體之間進(jìn)行外，個(gè)人之間的信息交換日益增加，以至將成為主流。其四，即時(shí)化。資訊快速的傳遞，講求立即反應(yīng)。企業(yè)和消費(fèi)者直接見(jiàn)面，內(nèi)部業(yè)務(wù)流程也因此得以改造，能力強(qiáng)在激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中取勝。其五，虛擬化。信息經(jīng)濟(jì)的虛擬化根源，于網(wǎng)絡(luò)世界的人工構(gòu)造性。計(jì)算機(jī)三維技術(shù)、模擬技術(shù)、傳感技術(shù)、人機(jī)界面技術(shù)等一系列技術(shù)生成的一個(gè)逼真的、三維的感覺(jué)世界。其六，全球化。隨著因特網(wǎng)的發(fā)展和全球通信衛(wèi)星網(wǎng)的建立，跨國(guó)公司正在發(fā)展成為無(wú)國(guó)界的公司，打破原有時(shí)間和空間的概念，活動(dòng)范圍是全球性的，其資本、管理、人才和各項(xiàng)資源都來(lái)自于世界各地。

2、信息經(jīng)濟(jì)改變社會(huì)經(jīng)濟(jì)的根本動(dòng)因

信息技術(shù)的高速發(fā)展，改變了企業(yè)的整個(gè)價(jià)值流的實(shí)質(zhì)，從專業(yè)化分工的物質(zhì)流轉(zhuǎn)變成為業(yè)務(wù)融合的信息流。信息經(jīng)濟(jì)具有兩個(gè)重要特征，一個(gè)是融合，一個(gè)是解構(gòu)，正因?yàn)檫@兩個(gè)重要特征，信息經(jīng)濟(jì)才能夠?qū)ι鐣?huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生革命性的影響。

(1)融合，是與工業(yè)化社會(huì)中的“分工”相對(duì)而言的，它的基本含義就是把分離的各個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)局部環(huán)節(jié)整合成有機(jī)的一體，這一整合過(guò)程就是財(cái)富的創(chuàng)造過(guò)程。融合構(gòu)成信息經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)分化的原點(diǎn)。零距離經(jīng)濟(jì)、直接經(jīng)濟(jì)、無(wú)摩擦經(jīng)濟(jì)、速度經(jīng)濟(jì)、人性經(jīng)濟(jì)、生態(tài)數(shù)字經(jīng)濟(jì)等，都是信息革命的實(shí)踐總結(jié)，都是業(yè)務(wù)融合過(guò)程中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物。

(2)所謂“解構(gòu)”，就是舊的商業(yè)結(jié)構(gòu)的拆除與重建。信息經(jīng)濟(jì)逐步擯棄了工業(yè)時(shí)代的“標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)模”經(jīng)濟(jì)，逐步形成“個(gè)性化服務(wù)基礎(chǔ)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)”；新的信息經(jīng)濟(jì)打破了原有產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結(jié)構(gòu)模式，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式發(fā)生“解構(gòu)”。解體后的各部分將組成新的產(chǎn)業(yè)和商業(yè)結(jié)構(gòu)。

3、信息經(jīng)濟(jì)改變?nèi)祟惿鐣?huì)

(1)網(wǎng)絡(luò)改變傳統(tǒng)的“時(shí)空”界限。因特網(wǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程，概括起來(lái)就是一個(gè)快速的滲透過(guò)程，由點(diǎn)到面，由面到立體，從對(duì)通訊方式的改變，進(jìn)而到對(duì)生活方式的改變，再到社會(huì)關(guān)系的改變，因特網(wǎng)正以摧枯拉朽之勢(shì)，創(chuàng)造出一片新的天地、一塊新的時(shí)空，即信息時(shí)代的“網(wǎng)絡(luò)時(shí)空”。信息時(shí)代的“網(wǎng)絡(luò)時(shí)空”是和傳統(tǒng)世界“物理時(shí)空”相對(duì)而言的。這里包括了兩個(gè)含義：一是距離的消失；二是時(shí)間意義的改變。

(2)網(wǎng)絡(luò)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)提供了新的廣闊平臺(tái)。信息網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)突出地表現(xiàn)在它對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的承載方面。最初的互聯(lián)網(wǎng)由于方便、快捷，成為信息傳輸?shù)南冗M(jìn)手段，既而它又成為各個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中每一個(gè)環(huán)節(jié)的連接方式。最后，互聯(lián)網(wǎng)這條主價(jià)值鏈，把其他產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈包容進(jìn)來(lái)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的融合，由許多產(chǎn)業(yè)直接把業(yè)務(wù)放到了互聯(lián)網(wǎng)上來(lái)進(jìn)行，互聯(lián)網(wǎng)成為各個(gè)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的平臺(tái)。未來(lái)將沒(méi)有“互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)”與其他產(chǎn)業(yè)的區(qū)別，因?yàn)樗械漠a(chǎn)業(yè)都將是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了廣闊平臺(tái)。可以說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為跨越諸多產(chǎn)業(yè)的商業(yè)平臺(tái)，所承載的也已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越廣告、郵件、新聞和游戲，正在把新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)的各種服務(wù)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)。它們匯集起來(lái)則是一場(chǎng)多個(gè)產(chǎn)業(yè)的核聚變。

(3)信息經(jīng)濟(jì)改變社會(huì)生產(chǎn)方式。網(wǎng)絡(luò)時(shí)空打破了時(shí)間和空間的界限，同樣也打破了傳統(tǒng)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)空里，所有傳統(tǒng)社會(huì)中的差別，如由自然稟賦造成的貧富差別，由財(cái)富、權(quán)力造成的等級(jí)層次，由地理遠(yuǎn)近造成的親疏關(guān)系，由時(shí)間早晚造成的先后順序及由種族造成的人種差異等將全部消失。這里是一個(gè)全新的、開(kāi)放的、平等的世界，這個(gè)世界最重要的資源不是資本，而是信息。誰(shuí)擁有了信息，誰(shuí)就是中心，誰(shuí)就是焦點(diǎn)，誰(shuí)就擁有了財(cái)富。網(wǎng)絡(luò)改變了舊的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)管理結(jié)構(gòu)。從社會(huì)中個(gè)人的關(guān)系結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大了個(gè)人的社會(huì)關(guān)系，提高了個(gè)人間交往的頻度與廣度，打破了舊的社會(huì)區(qū)劃結(jié)構(gòu)，給每個(gè)人以平等的機(jī)會(huì)，提高富裕程度及參與社會(huì)主流活動(dòng)方式，而這種關(guān)系形式成本是最低的。

二、服務(wù)經(jīng)濟(jì)將走向體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)

服務(wù)經(jīng)濟(jì)作為新型經(jīng)濟(jì)，是一種人性經(jīng)濟(jì)，或說(shuō)人本經(jīng)濟(jì)。它表現(xiàn)了人的物質(zhì)生活達(dá)到一定的豐富程度之后，伴隨著人的審美情趣和價(jià)值取向多元化進(jìn)程的不斷加快，人們有了越來(lái)越多的自由，選擇自己的生活狀態(tài)和生活方式，從而對(duì)精神生活有一種強(qiáng)烈地追求。在這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，人成了經(jīng)濟(jì)中的絕對(duì)核心。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是服務(wù)經(jīng)濟(jì)的高級(jí)形式，也可以說(shuō)是服務(wù)經(jīng)濟(jì)的最高境界。實(shí)際上，我們隨處可見(jiàn)這種基于體驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)模式，為了得到某種經(jīng)歷的體驗(yàn)。大家的目的只有一個(gè)，那就是追求自我實(shí)現(xiàn)帶來(lái)的無(wú)比快樂(lè)。因此，在人類從服務(wù)經(jīng)濟(jì)走向體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，如何尋求更多的快樂(lè)和刺激，如何激發(fā)和滿足人的潛在欲望，達(dá)到人的自我實(shí)現(xiàn)，這些已成為人類當(dāng)前非常關(guān)心的問(wèn)題。

1、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)了

隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的發(fā)展以及物質(zhì)財(cái)富的極大豐富，體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具備了產(chǎn)生和大發(fā)展的客觀條件。我國(guó)臺(tái)灣著名資訊社會(huì)學(xué)教授羅家德先生在其《網(wǎng)絡(luò)國(guó)際關(guān)系行銷》一書中也曾指出消費(fèi)符號(hào)化的趨勢(shì)，消費(fèi)不僅僅是買有用的東西，而且

成為消費(fèi)者用來(lái)訴說(shuō)自己的“語(yǔ)言”。一件衣服面料成本很低，，但因?yàn)橛辛诵路f的設(shè)計(jì)、創(chuàng)意的廣告、動(dòng)感的促銷，就如同給其貼上青春、活潑、典雅、開(kāi)放、大方的“價(jià)值”標(biāo)簽，能為其尋找年輕的、高知識(shí)的、國(guó)際化的、反傳統(tǒng)的“社會(huì)性”的定位?！霸谶^(guò)度富裕的社會(huì)里，當(dāng)溫飽舒適已不成問(wèn)題，任何商品都‘符號(hào)化’了，人們要買的已不止是商品本身，而是附加在商品上的象征意義”，隨著“體驗(yàn)”變成可以銷售的經(jīng)濟(jì)商品，“體驗(yàn)式消費(fèi)”或者說(shuō)是“符號(hào)化消費(fèi)”的旋風(fēng)開(kāi)始席卷全球產(chǎn)業(yè)，繼“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”之后，“體驗(yàn)式經(jīng)濟(jì)”已開(kāi)始大行其道。

2、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)延續(xù)了服務(wù)經(jīng)濟(jì)

服務(wù)經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的必然產(chǎn)物。當(dāng)微觀經(jīng)濟(jì)主體――企業(yè)向市場(chǎng)提品在標(biāo)準(zhǔn)化方面均達(dá)到要求、水準(zhǔn)后，同樣品質(zhì)的產(chǎn)品只有通過(guò)企業(yè)的不同品牌才能予以區(qū)別，但當(dāng)顧客難以鑒別不同品牌產(chǎn)品之間的差異與優(yōu)劣時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)自然會(huì)轉(zhuǎn)向企業(yè)的市場(chǎng)提供服務(wù)的質(zhì)量與數(shù)量上，顧客也將以此作為判定與選擇品牌乃至企業(yè)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，與顧客的關(guān)系由此得以建立。服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使企業(yè)已經(jīng)給了消費(fèi)者更多的承諾與兌現(xiàn)，同時(shí)，也使消費(fèi)者感受到了方便與舒適。服務(wù)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行使企業(yè)在其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不僅要提供有形產(chǎn)品，還要提供無(wú)形服務(wù)，商品是提供服務(wù)的依托。在純粹的服務(wù)產(chǎn)業(yè)中，服務(wù)本身就是一種商品。在服務(wù)經(jīng)濟(jì)條件下，消費(fèi)者通常發(fā)現(xiàn)不了商品之間的差別，企業(yè)為了爭(zhēng)奪更高的市場(chǎng)占有率，不可避免地跳入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的陷阱。為了避免低價(jià)給企業(yè)帶來(lái)的利益損失以及給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的制約，制造商們不斷挖掘服務(wù)中更深層次的內(nèi)涵，一旦一個(gè)公司有意識(shí)地以服務(wù)作為舞臺(tái)，以商品作為道具來(lái)使消費(fèi)者融入其中，“體驗(yàn)”就出現(xiàn)了?！绑w驗(yàn)”的出現(xiàn)給消費(fèi)者帶來(lái)了極好的感覺(jué)，從而形成了巨大的拉動(dòng)性需求，帶來(lái)了巨大的市場(chǎng)潛力。同時(shí)也使服務(wù)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容更加豐富，更具有延展效應(yīng)。

三、生物技術(shù)與信息技術(shù)融合

人類正經(jīng)歷著有史以來(lái)最為迅速的以信息技術(shù)為代表的科技革命。信息技術(shù)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和滲透，深刻改變了人們的生活、生產(chǎn)和思維方式。成為當(dāng)今高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力之一。

1、信息技術(shù)有效支撐生物技術(shù)的發(fā)展需要

其一，信息技術(shù)為生物技術(shù)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的計(jì)算工具，信息技術(shù)在加強(qiáng)生物技術(shù)領(lǐng)域的各種數(shù)據(jù)庫(kù)管理、信息傳遞、檢索和共享等方面發(fā)揮了重要支撐作用，推動(dòng)了現(xiàn)代生物技術(shù)的快速發(fā)展。

其二，生物技術(shù)發(fā)展需要特定軟件技術(shù)的支持，生物技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于生物技術(shù)類軟件的需要將進(jìn)一步增加，軟件技術(shù)將成為支撐生物技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵力量之一。

2、生物技術(shù)拓展了信息技術(shù)發(fā)展的新領(lǐng)域

篇3

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)App在給人們生活帶來(lái)便利的時(shí)候，也給開(kāi)發(fā)企業(yè)和行業(yè)帶來(lái)巨大的商業(yè)利益。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的熱潮下，各行各業(yè)每年都有海量的App出現(xiàn)，然而其中卻只有少量的精品能夠脫穎而出，贏得了用戶和市場(chǎng)。那么，究竟是什么促成了這些App的成功？

以目前已經(jīng)獲得成功的App為例?！暗蔚未蜍嚒迸c“快的打車”兩款同類型的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，改善了中國(guó)城市老百姓出行難的問(wèn)題、大大優(yōu)化了出行時(shí)間、減少了空載率，大幅提高了城市交通體系的運(yùn)行效率，受到了政府、民眾、市場(chǎng)的接受和認(rèn)可，也推動(dòng)了中國(guó)城市交通體系的變革和轉(zhuǎn)型升級(jí)，這是GIS地理信息經(jīng)濟(jì)在場(chǎng)景信息化的應(yīng)用帶來(lái)的社會(huì)增值。

“云柜”是安裝在居民小區(qū)門口位置的快遞存取貨柜，通過(guò)微信或短信提醒收件人，并有密碼保護(hù)快件，它一方面縮短了物流快遞員的送貨時(shí)間，減少了物流損失；另一方面方便了收件人取件，也方便了物業(yè)管理方提高小區(qū)安全度。看似簡(jiǎn)單的投入，其實(shí)大有可為，目前其正在開(kāi)發(fā)在線物品銷售，形成線上社區(qū)商店模式，未來(lái)在與一些大型商超的競(jìng)爭(zhēng)中具有顯著優(yōu)勢(shì)，因?yàn)闆](méi)有場(chǎng)地費(fèi)用，且供應(yīng)鏈更靈活簡(jiǎn)化，價(jià)格可以做得更低。同時(shí)，其還可以與大型超市合作打造社區(qū)化超市大平臺(tái)，推廣移動(dòng)支付，收集大量的用戶行為數(shù)據(jù)。

事實(shí)上，類似于滴滴打車和云柜這樣的App新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)還有很多。仔細(xì)分析這些成功的App就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品除了設(shè)計(jì)完善、定位清晰，更重要的是首先實(shí)現(xiàn)了社會(huì)價(jià)值，給人們的生活帶來(lái)了便利；其次是具有平臺(tái)的拓展性；再次就是擁有大量用戶重復(fù)使用產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)信息。將這三點(diǎn)歸納簡(jiǎn)化之后，就是“資本、平臺(tái)、大數(shù)據(jù)”。

成功要素之資本

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)App開(kāi)發(fā)成功的第一要素是資本。這里指的是廣義的資本，既包括支付交易的網(wǎng)絡(luò)化，也包括任何形式的價(jià)值流轉(zhuǎn)。等價(jià)交換是商品經(jīng)濟(jì)的基本原則，隨著互聯(lián)網(wǎng)對(duì)金融行業(yè)深入影響，互聯(lián)網(wǎng)金融作為網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)濟(jì)的基石逐步予以確認(rèn)，只有資本的流動(dòng)才能帶來(lái)社會(huì)的增值。支付交易的網(wǎng)絡(luò)化，催生了支付寶、財(cái)付通、翼支付等應(yīng)用。可以看到，眾多第三方支付平臺(tái)的建立起到了資本流轉(zhuǎn)的作用，而任何信息平臺(tái)要實(shí)現(xiàn)盈利目的，必然要與銀行網(wǎng)絡(luò)支付或這些第三方支付工具對(duì)接起來(lái)才能順利實(shí)現(xiàn)等價(jià)交換的目的，讓資本在此平臺(tái)上流轉(zhuǎn)。

同樣的道理，對(duì)于企業(yè)而言，其內(nèi)部的任何一款信息系統(tǒng)必須要能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值鏈的持續(xù)增值才是有價(jià)值的。而判斷一個(gè)消費(fèi)類App開(kāi)發(fā)的成功度就是要看它在多大程度上取代線下交易，或者能給企業(yè)帶來(lái)多少效益增值。根據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，2014年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)交易額達(dá)到了15萬(wàn)億元規(guī)模，占GDP總量的1/4左右，且近年來(lái)仍以30%左右的速度增長(zhǎng)。按照此速度，中國(guó)將在“十三五”時(shí)期完成由傳統(tǒng)實(shí)體商品經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。

成功要素之平臺(tái)

打造成功App的第二要素是平臺(tái)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)不是軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的拼搏就足夠的，還需要具備一些明顯特征：準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位、聚合能力、界面人性化、功能簡(jiǎn)化易用。準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位就是要明確知道使用平臺(tái)產(chǎn)生交易的雙方——供方和需方都分別是誰(shuí)？定位清晰之后還需要看看有沒(méi)有類似的替代平臺(tái)？如果沒(méi)有，此平臺(tái)的開(kāi)發(fā)投資機(jī)會(huì)是存在的。

聚合能力也是考量的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，也就是資源配置能力，與其他平臺(tái)的接口配合能力以及資源接入能力。舉例說(shuō)明，行業(yè)信息化平臺(tái)定位就是要聚合行業(yè)的企業(yè)單位，服務(wù)行業(yè)企業(yè)同時(shí)又能很好地做好統(tǒng)計(jì)和監(jiān)管；城市信息化平臺(tái)定位則是，無(wú)論是智慧城市，還是無(wú)線城市、數(shù)字城市等各種稱謂，最終都要定位為政府、企業(yè)、個(gè)人這三類對(duì)象服務(wù)；企業(yè)信息化平臺(tái)的定位是要找到企業(yè)的價(jià)值鏈主信息流并盡量使價(jià)值鏈最短，盤活企業(yè)現(xiàn)金流，兼顧可持續(xù)發(fā)展；場(chǎng)景信息化平臺(tái)的定位，是要服務(wù)于一個(gè)特定場(chǎng)景下的場(chǎng)內(nèi)管理信息化；家庭信息化平臺(tái)是圍繞服務(wù)家庭運(yùn)轉(zhuǎn)的社區(qū)信息化、物業(yè)信息化、智能家居等服務(wù)；個(gè)人(社交)信息化平臺(tái)則是更多服務(wù)于個(gè)人的社交平臺(tái)、消費(fèi)平臺(tái)等。

當(dāng)前，信息化已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略，筆者認(rèn)為信息化擁有六大方向，分別是行業(yè)信息化、城市信息化、企業(yè)信息化、場(chǎng)景信息化、家庭信息化、個(gè)人(社交)信息化。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都可以歸為上述六種類型。

成功要素之大數(shù)據(jù)

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)App成功的第三個(gè)要素就是大數(shù)據(jù)。信息經(jīng)濟(jì)對(duì)象的顯性行為為資本的流動(dòng)、資源的流轉(zhuǎn)、信息的錄入，隱性的是產(chǎn)生大量的交易數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。從用戶數(shù)的角度來(lái)說(shuō)大數(shù)據(jù)就是大用戶群。供需雙方都需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了解，否則為了獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù)會(huì)帶來(lái)大量的重復(fù)工作量。但是，大數(shù)據(jù)發(fā)展最根本的問(wèn)題是安全問(wèn)題，大量的交易信息、用戶信息等都是國(guó)家法律保護(hù)的范圍。因此，大數(shù)據(jù)的發(fā)展往往需要在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)價(jià)值與信息安全之間尋找平衡點(diǎn)。

大數(shù)據(jù)的交互分為數(shù)據(jù)本身和數(shù)據(jù)結(jié)論兩層含義。未來(lái)不同利益體之間如果信息不交互則信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展必當(dāng)受限。因此就需要有第三方的標(biāo)準(zhǔn)化大數(shù)據(jù)挖掘工具，嵌入到各個(gè)數(shù)據(jù)持有方，通過(guò)這樣一個(gè)過(guò)濾工具輸出需求部門的具體需求。未來(lái)這樣的挖掘工具開(kāi)發(fā)必然是趨勢(shì)，它既沒(méi)有侵犯用戶數(shù)據(jù)隱私，也保護(hù)了本部門數(shù)據(jù)。

篇4

當(dāng)今世界，信息技術(shù)飛速發(fā)展，信息化速度迅猛，世界面臨著信息化、全球化的兩大趨勢(shì)。在科技先進(jìn)和信息化先行的發(fā)達(dá)國(guó)家，又涌現(xiàn)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮，這給經(jīng)濟(jì)管理和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理理論帶來(lái)許多新的情況和新的課題。信息基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，使知識(shí)的生產(chǎn)存儲(chǔ)、分享和使用在技術(shù)上更為可行、經(jīng)濟(jì)上更為合算，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種要素的配置、組合方式將更為合理、更有效，企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理之間競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)在知識(shí)、資訊、科技綜合體——知識(shí)型的人才，而經(jīng)濟(jì)管理中各種要素的管理歸根到底是對(duì)高素質(zhì)人員的管理——知識(shí)型員工的管理，知識(shí)型員工管理是企業(yè)成敗的關(guān)鍵因素。

一、有關(guān)知識(shí)型員工的幾個(gè)基本概念

1．知識(shí)工作與知識(shí)型員工

美國(guó)著名的管理學(xué)家彼得·德魯克對(duì)知識(shí)工作的定義是：利用知識(shí)與技術(shù)提高生產(chǎn)率，使知識(shí)具有生產(chǎn)性、生產(chǎn)力特點(diǎn)，從而對(duì)管理理論產(chǎn)生重要影響的知識(shí)管理活動(dòng)參與過(guò)程。隨著科技的發(fā)展，知識(shí)工作的含義也隨之發(fā)生了根本的變化。特別是進(jìn)入信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)工作又有了新的內(nèi)涵，即信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代條件下的知識(shí)工作，是以知識(shí)和技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新為主要特色的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)參與過(guò)程。這一時(shí)期，知識(shí)工作的核心內(nèi)容是學(xué)習(xí)新知識(shí)、創(chuàng)造新產(chǎn)品，即知識(shí)工作的一切目標(biāo)都是圍繞著知識(shí)的創(chuàng)新服務(wù)的。所以，新的知識(shí)工作的概念應(yīng)是指對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí)、利用和創(chuàng)造發(fā)展新知識(shí)的活動(dòng)。

彼得·德魯克也提出了知識(shí)工作者的概念：知識(shí)型員工是指，一方面能充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)知識(shí)提高工作的效率，另一方面知識(shí)型員工本身具備較強(qiáng)的學(xué)習(xí)知識(shí)和創(chuàng)新知識(shí)的能力。知識(shí)創(chuàng)新能力是知識(shí)型員工最主要的特點(diǎn)。此外，知識(shí)型員工的工作主要是一種思維性活動(dòng)，知識(shí)的更新和發(fā)展往往隨環(huán)境條件的變化而有所適應(yīng)，具有很大的靈活性。所以，知識(shí)型員工兼具知識(shí)性、創(chuàng)造性、靈活性等方面的特征。加拿大著名的學(xué)者、加拿大優(yōu)秀基金評(píng)選主審官弗朗西斯·赫瑞(Frances Horibe)認(rèn)為：“簡(jiǎn)而言之，知識(shí)員工就是那些創(chuàng)造財(cái)富時(shí)用腦多于用手的人們。他們通過(guò)自己的創(chuàng)意、分析、判斷、綜合、設(shè)計(jì)給產(chǎn)品帶來(lái)附加價(jià)值?！北疚恼J(rèn)為，知識(shí)型員工是指在一個(gè)企業(yè)組織之中用智慧所創(chuàng)造的價(jià)值高于其動(dòng)手所創(chuàng)造的價(jià)值的員工。

2．信息經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)

信息經(jīng)濟(jì)是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)的，也被稱為“后工業(yè)經(jīng)濟(jì)”，它以科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新為指導(dǎo)思想，而工業(yè)經(jīng)濟(jì)主要以單一的，盡可能多地利用自然資源，以獲最大利潤(rùn)為指導(dǎo)思想。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更高階段，是工業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力發(fā)展一定水平必須結(jié)果，是對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的超越。不少學(xué)者認(rèn)為，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是信息經(jīng)濟(jì)的另一種表達(dá)方式，應(yīng)該說(shuō)信息經(jīng)濟(jì)是一種以信息等相關(guān)產(chǎn)業(yè)為支柱的一種經(jīng)濟(jì)時(shí)代，也是從工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)的，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的早期表現(xiàn)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)要求更高的國(guó)民素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，是信息經(jīng)濟(jì)的高級(jí)階段，其內(nèi)涵進(jìn)一步擴(kuò)大?？傊?，從發(fā)展順序來(lái)看應(yīng)該是：工業(yè)經(jīng)濟(jì)——信息經(jīng)濟(jì)——信息經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在我們所處的社會(huì)是信息經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，并不斷向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代邁進(jìn)，所以目前的知識(shí)型員工的管理應(yīng)屬于信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的管理。

3．知識(shí)管理、信息管理與知識(shí)經(jīng)營(yíng)

信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理發(fā)展為知識(shí)型的管理，簡(jiǎn)稱為知識(shí)管理，它是運(yùn)用集體的智慧提高應(yīng)變創(chuàng)新的能力，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)顯性知識(shí)和隱性知識(shí)共享提供新的途徑。純粹的信息管理則是對(duì)企業(yè)信息進(jìn)行分類等。知識(shí)不等于信息，知識(shí)是信息與人類認(rèn)知能力結(jié)合的產(chǎn)物。知識(shí)與信息的不同是知識(shí)管理、信息管理這兩種管理最大的不同點(diǎn)。知識(shí)管理包括對(duì)人的管理和對(duì)信息的管理，它是體現(xiàn)“以人為本”的管理。知識(shí)管理有利于企業(yè)信息處理能力與員工的創(chuàng)新能力相結(jié)合，進(jìn)而增加企業(yè)應(yīng)變能力和預(yù)見(jiàn)能力。20世紀(jì)末發(fā)達(dá)國(guó)家不少企業(yè)在企業(yè)總經(jīng)理與信息部經(jīng)理之間設(shè)立一種知識(shí)主管(CKO)的新職位，并作了適當(dāng)?shù)姆止ぃ畔⒉拷?jīng)理重點(diǎn)負(fù)責(zé)企業(yè)技術(shù)與信息的開(kāi)發(fā)應(yīng)用，而知識(shí)主管主要從事企業(yè)創(chuàng)新和培養(yǎng)有創(chuàng)新能力的員工。無(wú)論是信息管理還是知識(shí)管理，都主要是針對(duì)知識(shí)型員工的管理，只不過(guò)知識(shí)管理是更高層次的管理。管理相對(duì)于經(jīng)營(yíng)來(lái)講，它是根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策所確定的一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)意圖，即經(jīng)營(yíng)方針、目標(biāo)、戰(zhàn)略、計(jì)劃的要求以及下達(dá)的具體任務(wù)，組織生產(chǎn)活動(dòng)，并保證實(shí)現(xiàn)。從企業(yè)管理的分層來(lái)看，管理在企業(yè)中的地位屬于執(zhí)行層，而知識(shí)經(jīng)營(yíng)屬?zèng)Q策層，所以知識(shí)管理與知識(shí)經(jīng)營(yíng)之間是執(zhí)行與決策的關(guān)系。

二、知識(shí)型員工的特點(diǎn)

知識(shí)型員工具有比其他員工更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性，必須調(diào)整公司，把公司建成知識(shí)型公司，并建立有利于知識(shí)型員工彼此進(jìn)行合作的創(chuàng)造性方式。彼德·德魯克說(shuō)：“知識(shí)型員工不能被有效管理，除非他們比組織內(nèi)的任何其他人更知道他們的特殊性，否則他們根本沒(méi)用。”為此，必須充分了解及掌握知識(shí)型員工的特點(diǎn)，才能管理好知識(shí)型員工。

1．獨(dú)立性

知識(shí)型員工擁有較強(qiáng)的獨(dú)立自主性，這種員工不喜歡上司把要做的每一件事的計(jì)劃與措施都已安排的非常明確，這樣使員工覺(jué)得自己是被上司完全擺布，缺少自主性。一般說(shuō)來(lái)，知識(shí)型員工傾向于獨(dú)立自主，這種特性表現(xiàn)在工作場(chǎng)所、工作時(shí)間方面的靈活性要求以及寬松的組織氣氛，知識(shí)型員工不僅不愿意受制于物，甚至無(wú)法忍受遠(yuǎn)處上司的遙控指揮，而更強(qiáng)調(diào)工作中的自我引導(dǎo)。

2．創(chuàng)新性

創(chuàng)新是知識(shí)型員工最重要的特征。庫(kù)珀解釋說(shuō)：“知識(shí)型員工之所以重要，并不是因?yàn)樗麄円呀?jīng)掌握了某些秘密知識(shí)，而是因?yàn)樗麄兙哂胁粩鄤?chuàng)新有用知識(shí)的能力?！敝R(shí)型員工從事的不是簡(jiǎn)單重復(fù)性工作，而是在易變和不完全確定的系統(tǒng)中充分發(fā)揮個(gè)人的資質(zhì)和靈感，應(yīng)對(duì)各種可能發(fā)生的情況，推動(dòng)著技術(shù)的進(jìn)步，不斷使產(chǎn)品和服務(wù)得以更新。

3．驕傲性

專業(yè)技術(shù)的發(fā)展和信息傳輸渠道的多樣化改變了組織的權(quán)力結(jié)構(gòu)，職位并不是決定權(quán)力有無(wú)的惟一因素。知識(shí)型員工由于具有某種特殊技能，往往可以對(duì)其上司、同僚和下屬產(chǎn)生影響。也由于自己在某一方面的特長(zhǎng)和知識(shí)本身的不完善性使得知識(shí)型員工并不崇尚任何權(quán)威，如果有的話，那就是他自己。

4．流動(dòng)性

在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，國(guó)家與企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)表現(xiàn)在技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)上，技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是人才的競(jìng)爭(zhēng)，特別是知識(shí)型員工的競(jìng)爭(zhēng)，這一大環(huán)境為知識(shí)型員工的流動(dòng)提供了宏觀需求。另一方面，隨著全球化和信息化的不斷深入，國(guó)與國(guó)之間的界限日益模糊，這為知識(shí)型員工的流動(dòng)提供了可能。信息經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)的雇傭關(guān)系提出了新的挑戰(zhàn)，“資本雇傭勞動(dòng)”這個(gè)定律開(kāi)始受到質(zhì)疑。因?yàn)樵谛畔⒔?jīng)濟(jì)時(shí)代，資本不再是稀缺要素；知識(shí)取代了它的位置，長(zhǎng)期保持雇傭關(guān)系的可能性不斷降低。

5．成就性

與一般員工相比，知識(shí)型員工更在意實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，并強(qiáng)烈期望得到社會(huì)的承認(rèn)與尊重，并不滿足于被動(dòng)地完成一般性事務(wù)，而是盡力追求完美的結(jié)果。因此，這種員工更熱衷于具有挑戰(zhàn)性的工作，把攻克難關(guān)看作一種樂(lè)趣，一種體現(xiàn)自我價(jià)值的方式。

6．復(fù)雜性

復(fù)雜性主要指的是勞動(dòng)的復(fù)雜性。首先，勞動(dòng)過(guò)程復(fù)雜。知識(shí)型員工的工作主要是思維性活動(dòng)，依靠大腦而不是體力，勞動(dòng)過(guò)程以無(wú)形的為主，而且可能發(fā)生在每時(shí)每刻和任何場(chǎng)所。加之工作并沒(méi)有確定流程和步驟，其他人很難知道應(yīng)該怎樣做，固定的勞動(dòng)規(guī)則并不存在。因此，對(duì)勞動(dòng)過(guò)程的監(jiān)督既沒(méi)意義，也不可能。其次，勞動(dòng)考核復(fù)雜。在知識(shí)型企業(yè)，員工獨(dú)立自主性并不等同于員工之間不需要配合，員工的工作由于科技的發(fā)展一般并不獨(dú)立，他們的工作一般以工作團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)，通過(guò)跨越組織界限以便獲得知識(shí)綜合優(yōu)勢(shì)。因此，勞動(dòng)成果多是團(tuán)隊(duì)智慧和努力的結(jié)晶，這使得個(gè)人的績(jī)效評(píng)估難度較大，因?yàn)榉指铍y以進(jìn)行。第三，勞動(dòng)成果復(fù)雜。成果本身有時(shí)也是很難度量的。比如，一個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷人員的業(yè)績(jī)就難以量化，原因不僅在于營(yíng)銷效果的滯后性，也在于影響營(yíng)銷業(yè)績(jī)因素的多樣性。

三、知識(shí)型員工的管理策略

信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代是一個(gè)崇尚知識(shí)的時(shí)代，員工的聰明才智比以往都體現(xiàn)出更高的價(jià)值，知識(shí)員工成為企業(yè)的主要資源，他們的創(chuàng)造力是公司價(jià)值增值的源泉，生產(chǎn)工具開(kāi)始轉(zhuǎn)移到了知識(shí)型員工的手中，因?yàn)橹R(shí)型員工的生產(chǎn)工具是存在其大腦中的知識(shí)。所以，企業(yè)的管理也應(yīng)做出一些變革和調(diào)整。

1．充分發(fā)揮員工獨(dú)立自主性

由于知識(shí)型員工具有獨(dú)立自主性特征，企業(yè)應(yīng)更加重視發(fā)揮員工工作的自主性和創(chuàng)新性。通過(guò)授權(quán)為團(tuán)隊(duì)提供其創(chuàng)新活動(dòng)所需要的資源，包括資金、物質(zhì)上的支持，也包括對(duì)人員調(diào)用，并利用信息技術(shù)來(lái)制定他們認(rèn)為是最好的工作方法，建立自我管理正式組織及非正式組織。自我管理式團(tuán)隊(duì)的形式也符合企業(yè)信息化的要求，能使信息快速傳遞和決策快速執(zhí)行，提高企業(yè)的市場(chǎng)快速反應(yīng)能力和管理效率，并且也能滿足知識(shí)型員工工作自主和創(chuàng)新的需求。知識(shí)型員工更多地從事思維性工作，固定的工作場(chǎng)所和工作時(shí)間對(duì)他們沒(méi)有多大的意義，而知識(shí)型員工也更喜歡獨(dú)自工作的自由和刺激，以及更具張力的工作安排。為了鼓勵(lì)知識(shí)型員工進(jìn)行創(chuàng)新性活動(dòng)，企業(yè)應(yīng)該建立一種寬松的工作環(huán)境，使他們能夠在既定的組織目標(biāo)和自我考核的體系框架下，自主地完成任務(wù)。

2．員工與產(chǎn)品平等對(duì)話

在工業(yè)時(shí)代的公司中，社會(huì)分工明確，大多數(shù)工作的定義方式使得員工和管理者很難看到完整的過(guò)程。工業(yè)時(shí)代的工作并沒(méi)有給人們一個(gè)對(duì)于產(chǎn)品屬性的清楚的認(rèn)識(shí)，過(guò)程中重要的部分和產(chǎn)品被鎖定在一個(gè)黑箱中，作為個(gè)人的貢獻(xiàn)者看不到，員工對(duì)自己的工作在整個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的地位缺乏認(rèn)識(shí)，他們只是被期望去適應(yīng)一個(gè)大過(guò)程中的一個(gè)小部分。人們被培訓(xùn)去做某件事，而且被告知不能偏離固定的程序，員工的想象被認(rèn)為是不重要的甚至是礙事的，員工的知識(shí)幾乎沒(méi)有真正的價(jià)值。于是，員工通常對(duì)過(guò)程和產(chǎn)品容易采取一種目光短淺的做法。在信息時(shí)代，工作所包含的不僅僅是一個(gè)過(guò)程和一個(gè)產(chǎn)品，而是一個(gè)生產(chǎn)許多產(chǎn)品和對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行改造的過(guò)程。在生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)，并不是孤立地看待過(guò)程和產(chǎn)品，而是把它們放在員工的想象和知識(shí)的更大的視野中。員工對(duì)過(guò)程和最終產(chǎn)品的掌握，激勵(lì)他們?nèi)ナ褂闷浼寄堋⑾胂蠛椭R(shí)，通過(guò)技術(shù)的變革來(lái)產(chǎn)生產(chǎn)品的變化。這樣的過(guò)程有如員工與產(chǎn)品之間的相互交流與對(duì)話。由于員工掌握了過(guò)程，他們發(fā)現(xiàn)自己的想象空間得到了拓展，并會(huì)因受到鼓勵(lì)而更大膽地去想象，去發(fā)明，去創(chuàng)造。

3．鼓勵(lì)員工參與企業(yè)管理

與一般性人才不同，知識(shí)型員工一般來(lái)說(shuō)不習(xí)慣于受指揮、操縱和控制，他們往往追求較強(qiáng)自主性，所以在企業(yè)的人力資源管理中要照應(yīng)到這一特點(diǎn)，給予知識(shí)型員工以一定的權(quán)力，參與企業(yè)的發(fā)展決策和各級(jí)管理工作的研究和討論。處于平等的地位商討組織中的重大問(wèn)題，可使員工感到上級(jí)主管的信任，從而體現(xiàn)到自己的利益與組織發(fā)展密切相關(guān)并因此產(chǎn)生強(qiáng)烈的責(zé)任感。同時(shí)，主管人員與部屬們商討組織問(wèn)題，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都提供了一個(gè)取得別人重視的機(jī)會(huì)，從而給人以一種成就感。根據(jù)日本公司和美國(guó)公司的統(tǒng)計(jì)，實(shí)施參與式管理可以大大提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，一般都可以提高50％以上，有的甚至可以提高一倍至幾倍。

4．創(chuàng)造一個(gè)良好的軟環(huán)境

良好的軟環(huán)境即注重人情味和感情投入，給予員工家庭式的情感撫慰。索尼公司董事長(zhǎng)盛田昭夫認(rèn)為，“一個(gè)日本公司最主要的使命，是培養(yǎng)它同雇員之間的關(guān)系，在公司創(chuàng)造一種家庭式情感，即經(jīng)理人員和所有雇員同甘苦、共命運(yùn)的情感”?！敦?cái)富》雜志評(píng)出的最受歡迎的100家最佳公司中的幾十家慷慨地為員工提供“軟福利”——即那種能夠進(jìn)一步協(xié)調(diào)工作與生活之間關(guān)系的各種便利，諸如在公司內(nèi)部提供理發(fā)和修鞋等多項(xiàng)生活服務(wù)，以及免費(fèi)早餐等看起來(lái)不起眼的福利，這為員工提供了極大的方便。這類福利使公司表現(xiàn)出富有人情味，接受調(diào)查的員工都說(shuō)他們非常珍視這一點(diǎn)。目前，許多企業(yè)都定期舉辦各種宴會(huì)、聯(lián)歡會(huì)、生日慶祝會(huì)、舞會(huì)等，通過(guò)這些活動(dòng)，不但可以加強(qiáng)人與人之間的聯(lián)系，管理者還可以傾聽(tīng)職工對(duì)企業(yè)的各種意見(jiàn)和建議?？傊?，知識(shí)型員工要求獲得尊重的需求非常強(qiáng)烈，管理者應(yīng)經(jīng)常深入下屬，平等對(duì)話，并經(jīng)?；顒?dòng)，加強(qiáng)人際溝通。把企業(yè)建成一個(gè)充溢親情的大家庭，使得員工有明顯的歸屬感，而不是成為組織的邊緣人。

5．正確的激勵(lì)

激勵(lì)活動(dòng)是由誰(shuí)激勵(lì)、激勵(lì)誰(shuí)和怎樣激勵(lì)這三個(gè)主要要素構(gòu)成。正確的激勵(lì)是人力資源管理的關(guān)鍵之所在，正如美國(guó)哈佛大學(xué)的管理學(xué)教授詹姆斯所說(shuō)：如果沒(méi)有激勵(lì)，一個(gè)人的能力發(fā)揮不過(guò)20％～30％，如果施以激勵(lì)，一個(gè)人的能力則可以發(fā)揮到80％～90％。激勵(lì)是一種特殊的社會(huì)活動(dòng)，它自身是有規(guī)可循的。具有普遍意義的激勵(lì)活動(dòng)規(guī)律主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，激勵(lì)必須考慮人的需求(依據(jù)馬斯洛的需要層次理論)。第二，激勵(lì)必須制度化、規(guī)則化，且具有相對(duì)穩(wěn)定性。第三，激勵(lì)具有全員性，即必須針對(duì)全體員工，這樣才能起示范作用。第四，激勵(lì)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、公平、公正。美國(guó)的知識(shí)管理專家瑪漢·坦姆仆經(jīng)過(guò)大量實(shí)證研究證明：激勵(lì)知識(shí)型員工的四個(gè)因素依次為個(gè)體成長(zhǎng)、工作自主、業(yè)務(wù)成就和金錢財(cái)富。知識(shí)型員工由于其文化水平較高，更多的是考慮其發(fā)展?jié)撃芎统删透校@得與其貢獻(xiàn)相匹配的合理公正的報(bào)酬。所以，企業(yè)在進(jìn)行激勵(lì)選擇和設(shè)定時(shí)應(yīng)針對(duì)性地滿足知識(shí)型員工的需要，從而激發(fā)其工作的積極性。當(dāng)然，還應(yīng)該注意對(duì)工作進(jìn)行設(shè)計(jì)，因?yàn)閷?duì)于知識(shí)型員工而言，有意義的工作本身就是一種享受、一種激勵(lì)因素。

6．加強(qiáng)員工的培訓(xùn)與教育

由于科技發(fā)展高速化、多元化，大部分知識(shí)型員工發(fā)現(xiàn)，知識(shí)與財(cái)富成正比例增長(zhǎng)，知識(shí)很快過(guò)時(shí)，需要不斷地學(xué)習(xí)新知識(shí)，只有不斷更新自己的知識(shí)才可能獲得預(yù)期的收入。因此他們非?？粗仄髽I(yè)是否能提供知識(shí)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。如果一個(gè)企業(yè)只給其使用知識(shí)的機(jī)會(huì)，而不給其增長(zhǎng)知識(shí)的機(jī)會(huì)，企業(yè)不可能保證員工永遠(yuǎn)就業(yè)，當(dāng)然也就不能指望員工對(duì)企業(yè)永遠(yuǎn)忠誠(chéng)，同時(shí)，大多數(shù)高素質(zhì)的員工在一個(gè)企業(yè)工作，并不僅僅是為了通過(guò)工作掙錢，而是更希望通過(guò)工作能得到發(fā)展、得到提高。而企業(yè)舉辦的各類培訓(xùn)，則能在一定程度上滿足知識(shí)員工的這一需求。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人才的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，企業(yè)必須吸引和留住優(yōu)秀人才，因此，在知識(shí)型員工更加注重個(gè)人成長(zhǎng)的需要前提下，企業(yè)應(yīng)該注重對(duì)員工的人力資本投入，健全人才培養(yǎng)機(jī)制，為知識(shí)型員工提供受教育和不斷提高自身技能的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，從而具備終身就業(yè)的能力。

7．積極創(chuàng)造個(gè)體發(fā)展空間

知識(shí)型員工對(duì)知識(shí)、個(gè)體和事業(yè)的成長(zhǎng)不懈地追求，某種程度上超過(guò)了他對(duì)組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的追求，當(dāng)員工感到自己僅僅是企業(yè)的一個(gè)“高級(jí)打工仔”時(shí)，就很難對(duì)企業(yè)絕對(duì)忠誠(chéng)。因此，企業(yè)不僅僅要為員工提供一份與其貢獻(xiàn)相稱的報(bào)酬，使其分享到自己所創(chuàng)造的財(cái)富，而且要充分了解員工的個(gè)人需求和職業(yè)發(fā)展意愿，為其提供適合其要求的上升道路，給員工創(chuàng)造個(gè)體的發(fā)展空間，給員工更大的權(quán)利和責(zé)任，只有當(dāng)員工能夠清楚地看到自己在組織中的發(fā)展前途時(shí)，他才有更大動(dòng)力為企業(yè)盡心盡力地貢獻(xiàn)自己的力量，與組織結(jié)成長(zhǎng)期合作、榮辱與共的伙伴關(guān)系。所以，企業(yè)必須根據(jù)自己的職位資源，為知識(shí)型員工提供足夠大的成就實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)空間。當(dāng)然企業(yè)還可通過(guò)其他方式加強(qiáng)員工與企業(yè)的關(guān)系，如：目前已經(jīng)出現(xiàn)的股權(quán)激勵(lì)就是對(duì)知識(shí)型員工的管理策略的一種嘗試。股權(quán)使得員工把自己的創(chuàng)新活動(dòng)看成是一筆可觀的投資，因而更能激發(fā)其全心全意地投入自己的精力，實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)與個(gè)人目標(biāo)的一致趨向。股權(quán)激勵(lì)是一種可行的激勵(lì)方式，體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，利益共享，員工的收益與企業(yè)的發(fā)展前景緊緊捆綁在一起。

8．管理方式分散化

知識(shí)型員工具有較強(qiáng)的獲取知識(shí)、信息的能力以及處理、應(yīng)用知識(shí)和信息的能力，這些能力提高了他們的主觀能動(dòng)性因而常常不按常規(guī)處理日常事情。和這些人員進(jìn)行交往時(shí)，傳統(tǒng)的官僚管理作風(fēng)只會(huì)碰壁，因此需對(duì)知識(shí)型員工實(shí)行特殊的寬松管理，尊重人格，激勵(lì)其主動(dòng)獻(xiàn)身與創(chuàng)新的精神，而不應(yīng)使其處于規(guī)章制度束縛之下被動(dòng)地工作，導(dǎo)致員工知識(shí)創(chuàng)新激情的消失。應(yīng)該建立一種善于傾聽(tīng)而不是充滿說(shuō)教的組織氛圍，使信息能夠真正有效地得到多渠道溝通，也使員工能夠積極地參與決策，而非被動(dòng)地接受指令，這就需要一種新的管理方式如分散化管理，在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，分散化管理已經(jīng)成為一種必要管理趨勢(shì)。在組織中擁有較高職位的管理人員并不一定擁有較多的信息，電腦網(wǎng)絡(luò)的存在使我們進(jìn)入了一個(gè)平行的世界，知識(shí)型員工也由于自己的專長(zhǎng)而自負(fù)，對(duì)權(quán)威的頂禮膜拜已經(jīng)成為歷史的陳?ài)E。為謀求決策的科學(xué)性，更重要的是求得知識(shí)型員工對(duì)決策的理解，定期與雇員進(jìn)行事業(yè)的評(píng)價(jià)與探討，吸收他們的意見(jiàn)和建議，施以“分散化管理”，應(yīng)是信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代管理的一種趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

吉雷：“淺淡知識(shí)型員工的管理” 《中國(guó)培訓(xùn)》，2001年第4期，第59～60頁(yè)。

呂兵，張鋼：“企業(yè)知識(shí)型員工的激勵(lì)機(jī)制建設(shè)策略”，《西南金融》，2001年第1期，第22頁(yè)。

肖光強(qiáng)：“知識(shí)型員工的管理策略”，《企業(yè)改革與管理》，2001年第2期，第13～14頁(yè)。

孫建國(guó)：“論信息經(jīng)濟(jì)條件下知識(shí)型員工的激勵(lì)”，《前沿》，2001年第3期，第9～12頁(yè)。

篇5

一、對(duì)信息混淆與信息濾波概念的界定

對(duì)于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活,信息混淆與濾波問(wèn)題研究的重大意義是不言而喻的。在現(xiàn)代社會(huì)中,人們經(jīng)濟(jì)行為的一個(gè)理性選擇是對(duì)信息的偏好,如對(duì)知識(shí)、數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、新聞消息等各種信息的依賴。與此相伴生的是,現(xiàn)代生活所提供和生產(chǎn)的信息量增長(zhǎng)速度迅猛。這樣,必然的一個(gè)結(jié)果是,人們?cè)诶眠@些信息進(jìn)行相關(guān)決策時(shí)必須首先面對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題:在大量的信息中分辨、剖析、尋找到最滿意的信息,以備使用。然而一旦考慮到信息在經(jīng)濟(jì)生活中具體存在的形式,實(shí)際的選擇并不會(huì)輕易地得到。

信息在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,多是以混淆的形式出現(xiàn)的,對(duì)于混淆的信息,人們是無(wú)法用肉眼、感覺(jué)等去進(jìn)行直接分辨的?；煜谝黄鸬男畔?是以單一信息的面貌出現(xiàn)的,而這一信息雖然是以一個(gè)單元出現(xiàn),但實(shí)質(zhì)上則包含著若干個(gè)不同單元的單一的信息。例如,一些產(chǎn)品銷售具有周期變動(dòng)的特點(diǎn),其銷售周期就可能包含了銷售的趨勢(shì)因素、季節(jié)因素以及不規(guī)則的變動(dòng)因素等?；煜男畔?它圍繞于人們的經(jīng)濟(jì)生活周圍而存在,其中一些信息是有用的和非常重要的,而可能更多的信息則根本是無(wú)用的。人們面對(duì)眾多混淆的信息又怎會(huì)輕易地找到自己滿意的信息,以供使用和相應(yīng)決策呢?

因此,在對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的研究中,對(duì)信息混淆和信息濾波概念的界定便成為首要的工作。

信息混淆,我們可以用一個(gè)形象的比喻來(lái)形容,它就好比通訊中受到各種噪音干擾后最終接收到的信號(hào),是混有噪音的一樣,人們觀察到的最終的信息也是混有噪音的信息集合。由此,信息混淆也決定了信息存在于經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)獨(dú)特的方面。但限于這一認(rèn)識(shí),則是不夠的。對(duì)混淆在一起的信息,必須要能夠?qū)λ鼈冞M(jìn)行識(shí)別,就如同人們必須濾除通訊中的噪音一樣,將失真的信號(hào)還原為原來(lái)的信號(hào),我們也必須將經(jīng)濟(jì)生活中混淆信息中的噪音濾除,從而達(dá)到充分利用那些我們所能觀察到的帶有混淆性質(zhì)的信息。因此,這就進(jìn)一步提出了對(duì)信息混淆進(jìn)行濾波處理的客觀要求。對(duì)信息混淆進(jìn)行相應(yīng)處理,必須依賴于一定的技術(shù),通過(guò)這種技術(shù),將混淆的單一單元的信息,按經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)過(guò)濾出混淆前的原來(lái)的信息。這種技術(shù),就被稱為信息濾波。根據(jù)對(duì)信息混淆定義的類似方式,信息濾波被界定為:信息濾波就是將信息單元(A)消除作用力,還原為以前信息單元(B)的技術(shù)。較為一致的看法是,信息濾波是針對(duì)信息混淆問(wèn)題產(chǎn)生的一個(gè)方法問(wèn)題。與信息混淆相比,信息濾波則明顯具有技術(shù)方法研究的特點(diǎn)。如果說(shuō),信息混淆是對(duì)信息表述方面的研究,信息濾波則是對(duì)信息處理方法方面進(jìn)行的研究。

二、傳統(tǒng)信息濾波理論的發(fā)展

對(duì)信息濾波方法進(jìn)行較為理論性的研究,最早可以追溯到信息科學(xué)中對(duì)通訊信息的研究,其后,這一研究則蔓延到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

濾波思想在信息科學(xué)中由最初提出,進(jìn)而發(fā)展為其主要學(xué)科分支——控制論中的一般濾波處理方法。信息科學(xué)的研究指出:信息由信源發(fā)出,在傳輸過(guò)程中,由于內(nèi)部環(huán)境和外部噪音的干擾,常常會(huì)出現(xiàn)種種失真的情況,為了盡量減少信息的失真損失,達(dá)到較優(yōu)的傳輸和接收效果,在信息論的具體研究中就提出了濾波理論。因而,一般濾波思想主要針對(duì)的問(wèn)題是通訊與控制中的信息干擾處理。具體來(lái)講,指的就是從獲得的信號(hào)與干擾中盡可能地濾除干擾,分離出所期望的消息,或者說(shuō),是通過(guò)對(duì)一系列帶有誤差的實(shí)際測(cè)量值的處理,得出所期望數(shù)據(jù)的估計(jì)值。

一般濾波處理方法的研究中,較為典型的有維納濾波理論和卡爾曼濾波理論。而在這一領(lǐng)域做出過(guò)杰出貢獻(xiàn)的主要有維納(Wiener)、柯莫哥洛夫、雅格洛姆、卡爾曼(Kalman)和布西(Bucy)等人。維納濾波理論比較集中地表述在維納-辛欽定理中,其主要是采用偏差反饋方法,用于濾波處理?？柭鼮V波理論是本世紀(jì)60年代初提出來(lái)的。1960年和1961年,美籍匈牙利學(xué)者卡爾曼和美國(guó)學(xué)者布西提出了遞推濾波算法,成功地將狀態(tài)變量方法引進(jìn)濾波理論中來(lái)。

盡管濾波理論的提出,最初并非出于經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的,然而有關(guān)一般濾波理論的思想及對(duì)信息處理的相應(yīng)方法,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中卻有著非常重要的借鑒作用。對(duì)信息混淆狀態(tài)的分離、辨析,一般濾波理論提供了一套方法論。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所指的信息盡管同通訊、控制中的信息不同,然而在對(duì)信息所反映現(xiàn)象的本質(zhì)上,兩者卻有著非常類似的描述,在這一點(diǎn)上,兩者可以說(shuō)并沒(méi)有什么區(qū)別,差別不過(guò)是所反映的范疇不同罷了。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)中的信息處理,同樣可以將通訊、控制中的濾波思想和方法吸收過(guò)來(lái):經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所獲取的各種經(jīng)濟(jì)信息變量中,排除信息混淆狀態(tài),分離出所期望的信息變量。

經(jīng)濟(jì)濾波的研究,是將上述對(duì)信息科學(xué)中的信息濾波處理的思想引入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的結(jié)果。這也可視為是一般濾波思想在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的擴(kuò)展應(yīng)用。但是,即使我們將經(jīng)濟(jì)濾波視為一般濾波在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的擴(kuò)展,經(jīng)濟(jì)濾波也不能簡(jiǎn)單地視為是一般濾波在一塊“新的土地”上的翻版,因?yàn)?第一,信息科學(xué)中的信息論,本身是統(tǒng)計(jì)學(xué)中概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支。統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門專門的學(xué)科和科學(xué),它不僅在自然科學(xué)中得到應(yīng)用,而且在社會(huì)科學(xué)中也得到廣泛應(yīng)用,信息濾波思想在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用和發(fā)展不是偶然的,因?yàn)?方法論是具有一般性的。第二,一般濾波理論在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中被引入后,某些方法出現(xiàn)了新的創(chuàng)新,比如,時(shí)間序列的理論和方法出現(xiàn)后,既推動(dòng)了對(duì)一般濾波在信息科學(xué)領(lǐng)域中研究的進(jìn)一步發(fā)展,也增加了將濾波方法和思想在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中研究的可能性;第三,一般濾波與經(jīng)濟(jì)濾波在研究對(duì)象上雖都是信息,但信息在信息科學(xué)與經(jīng)濟(jì)科學(xué)中所實(shí)指的具體含義畢竟是不同的,因而,濾波處理的思想雖是相同的,但濾波處理的技巧和方法可能是大相徑庭的。

目前,對(duì)濾波理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的拓展做出突出貢獻(xiàn)的學(xué)者主要有穆斯(Muth)和盧卡斯(Lucas)兩人。穆斯在弗里德曼持久收入理論基礎(chǔ)上進(jìn)行研究,進(jìn)一步提出了信息濾波問(wèn)題。在弗里德曼的研究中,可支配收入可以分為兩個(gè)分量:一個(gè)是持久收入,另一個(gè)是暫時(shí)收入。穆斯將這一研究結(jié)論系統(tǒng)化,并提出了從可支配收入變化中觀察持久收入變化的原始濾波方法。穆斯(1960)總結(jié)為,一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象可以分解為兩部分:一部分是持久現(xiàn)象,另一部分是暫時(shí)現(xiàn)象。根據(jù)穆斯的結(jié)論,人們能夠得到的觀察,只能是持久現(xiàn)象和暫時(shí)現(xiàn)象的合成現(xiàn)象,而不能分別觀察到持久現(xiàn)象和暫時(shí)現(xiàn)象。如果要從合成現(xiàn)象的變化中,觀察它的兩個(gè)分量的變化,這就構(gòu)成了一個(gè)濾波問(wèn)題。盧卡斯在自己的研究中,則從區(qū)分相對(duì)價(jià)格變化和一般物價(jià)水平變化著手,考慮信息混淆與濾波問(wèn)題。他在繼承魏克賽爾(Wicksell)價(jià)格理論的基礎(chǔ)上,得出價(jià)格變化也應(yīng)區(qū)分為相對(duì)價(jià)格變化和一般價(jià)格水平變化的重要觀點(diǎn)。就企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格,盧卡斯指出,可分為兩個(gè)分量:一個(gè)是相對(duì)價(jià)格變化分量,另一個(gè)是一般物價(jià)水平分量。企業(yè)的決策是依據(jù)相對(duì)價(jià)格分量的變化做出的,因?yàn)橹挥邢鄬?duì)價(jià)格分量的變化才能提供市場(chǎng)供需的信息。

值得指出的是,穆斯和盧卡斯對(duì)信息混淆和濾波的研究,并不是出于直接目的,他們都是在對(duì)理性預(yù)期的研究中,接觸并進(jìn)入到這一領(lǐng)域的。作為理性預(yù)期學(xué)派的代表人物,他們對(duì)信息混淆和濾波的研究,是出于對(duì)形成預(yù)期的要素研究的需要。出于這種目的,信息與預(yù)期被聯(lián)系在了一起。穆斯在對(duì)預(yù)期概念的定義中,直接就將信息的充分利用作為一個(gè)界定條件。

三、對(duì)傳統(tǒng)信息濾波理論的認(rèn)識(shí)

盡管信息混淆與濾波處理理論的相關(guān)思想已在經(jīng)濟(jì)學(xué)中明確提出,然而,在經(jīng)濟(jì)研究的實(shí)際中,由于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的復(fù)雜性及動(dòng)態(tài)性的高度關(guān)聯(lián),對(duì)信息混淆的濾波處理在現(xiàn)實(shí)中仍然很難確鑿把握。不過(guò),在階段性研究成果的基礎(chǔ)上,一些基本問(wèn)題的認(rèn)識(shí)已趨一致:

1.動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與動(dòng)態(tài)的信息系統(tǒng)。盡管信息作為客觀的表象存在,但這并不意味著這種存在就能被充分發(fā)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是動(dòng)態(tài)發(fā)展的,人們對(duì)信息混淆的認(rèn)識(shí),不能只看到其靜態(tài)的存在,對(duì)其價(jià)值釋放也不能只做簡(jiǎn)單的概括。而且,人們可能更多的時(shí)候所面臨的問(wèn)題實(shí)質(zhì)是“有效信息”的問(wèn)題。這就要求在原始的信息集合中,分離出應(yīng)該能夠反映這種變化及需求的信息預(yù)期變量,謀求其能量的釋放方式。由于信息作為系統(tǒng)的存在是呈動(dòng)態(tài)性的,混淆也是呈動(dòng)態(tài)特性的。簡(jiǎn)單地將信息混淆劃分為可觀測(cè)的變量及不可觀測(cè)的變量,這種方法雖然很有效,但并非是科學(xué)的完全概括。

2.信息混淆的內(nèi)涵可能是多樣的。經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展,從一般均衡到動(dòng)態(tài)均衡,取得了質(zhì)的飛躍,這種飛躍的實(shí)質(zhì)是理論的探討對(duì)經(jīng)濟(jì)生活本質(zhì)描述的復(fù)歸,但這種描述可能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?？梢哉f(shuō),現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的難點(diǎn)仍然是對(duì)經(jīng)濟(jì)生活本質(zhì)描述的細(xì)致性探討。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的崛起,提供了一套全新的方法。從信息的角度,對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象抽出其主要的線條,這可能會(huì)使經(jīng)濟(jì)學(xué)的探討更接近于本質(zhì),更具有規(guī)律性,使復(fù)雜的問(wèn)題(信息集合)分離成眾多的單獨(dú)信息變量,而且更宜于操作。作為信息集合的分離難點(diǎn),顯然首先來(lái)自于信息混淆的確切類型,其次才是濾波處理的具體方法。信息混淆內(nèi)涵無(wú)論被歸納為長(zhǎng)期信息與短期信息的混淆,還是被描述為名義值與實(shí)際值的混淆、內(nèi)生變量影響與外生變量影響的混淆,這實(shí)質(zhì)上都是反映信息混淆的某些類別,除此,還可能存在著上述概括以外的大量信息混淆類型,而涉及后者的判別,可能更多的是需要涉及與不確定性相關(guān)的領(lǐng)域。然而,人類的認(rèn)知及相應(yīng)處理的方法,在此顯然是不夠的。

3.由于信號(hào)作用而產(chǎn)生的信息混淆。已有的分析,基本著重于各種因素對(duì)信息的信源和信道的影響,從而造成信息混淆。如果從信號(hào)分析著手,那么在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面,信號(hào)所傳遞的最基本內(nèi)容,應(yīng)該包括價(jià)格信號(hào)與質(zhì)量信號(hào)這兩類信號(hào),當(dāng)然,除此還有其它一些內(nèi)容。若對(duì)價(jià)格信號(hào)與質(zhì)量信號(hào)這兩類信號(hào)進(jìn)行干擾,則由此而造成的信息混淆便是價(jià)格信號(hào)混淆和質(zhì)量信號(hào)混淆。對(duì)于價(jià)格信號(hào)及其混淆,我們是比較常見(jiàn)的。由于市場(chǎng)的作用是建立在價(jià)格機(jī)制充分發(fā)揮效能的基礎(chǔ)上,因而,價(jià)格作為信息符號(hào),作用著供需雙方,從而影響均衡態(tài)勢(shì)。如果價(jià)格信號(hào)產(chǎn)生混淆,供需同樣受到?jīng)_擊,進(jìn)而沖擊均衡。價(jià)格信號(hào)混淆的典型例子便是蛛網(wǎng)波動(dòng)。質(zhì)量信號(hào)一般都被忽視了,阿羅(Arrow)提出了這個(gè)問(wèn)題,但并未走得太遠(yuǎn)。可喜的是,我們看到近幾年來(lái),人們?cè)谶@一方面給予了越來(lái)越多的關(guān)注,如對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的研究。

4.對(duì)信息混淆進(jìn)行濾波處理是具有機(jī)會(huì)成本的。濾波理論對(duì)信息混淆的處理較側(cè)重于對(duì)信息量的分離上,對(duì)每一信息所包含的內(nèi)在價(jià)值并未重視。信息是具有多維性的,出于單一的目的,對(duì)信息采取濾波處理,在精確分辨的同時(shí),必然導(dǎo)致同一信息在其他用途方面的損失。

5.搜尋理論實(shí)際是濾波理論在現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)具體體現(xiàn)。斯蒂格勒(Stiger)放寬完全信息假設(shè),提出的“搜尋”理論,試圖說(shuō)明買賣雙方若要查明市場(chǎng)價(jià)格,需要提供一定的代價(jià),即所謂搜尋成本。在該理論中,最重要的問(wèn)題即為價(jià)格信號(hào)。價(jià)格信號(hào)的分散,使尋找必須付出成本。在這里,尋找的過(guò)程,實(shí)質(zhì)就是對(duì)信號(hào)混淆進(jìn)行濾波處理的過(guò)程。另一方面,濾波處理是有成本的,這可能在一定程度上就對(duì)濾波處理的方法選擇或其在實(shí)際中的運(yùn)用進(jìn)行了約束。而約束邊界的有關(guān)問(wèn)題,是需要借助于科斯的交易成本理論來(lái)完成的。搜尋理論充滿了濾波的思想,主體要對(duì)分散的價(jià)格信號(hào)進(jìn)行優(yōu)化選擇,就得去對(duì)信號(hào)進(jìn)行處理,這種處理直到搜尋成本等于預(yù)期邊際收益為止。

四、統(tǒng)計(jì)濾波理論的提出

從傳統(tǒng)信息濾波理論的發(fā)展可以看出,該理論對(duì)于信息混淆的處理,多是從經(jīng)濟(jì)理論范式進(jìn)行的探討。現(xiàn)有的濾波理論著重于對(duì)實(shí)際測(cè)量值進(jìn)行修正,以期得到有關(guān)信息變量以及變量值,這種思路和繼之的方法,存在一定的缺陷。明顯不足是,具體的濾波處理技術(shù)缺少量化方法的支持,并且這種研究還缺乏系統(tǒng)性。因此,在對(duì)信息混淆濾波處理的研究中,就提出了統(tǒng)計(jì)濾波理論。

統(tǒng)計(jì)濾波理論,是以國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算為基礎(chǔ)的一種濾波理論。依賴于國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(SNA),統(tǒng)計(jì)濾波理論從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)角度人手,對(duì)信息混淆的處理進(jìn)行了量化突破,并形成一個(gè)相對(duì)系統(tǒng)的濾波處理體系。相比傳統(tǒng)信息濾波理論而言,統(tǒng)計(jì)濾波理論根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系,對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的信息所做的觀察更為系統(tǒng)和全面,進(jìn)而對(duì)信息混淆進(jìn)行的濾波處理更完整些。由于SNA嚴(yán)格按照復(fù)式會(huì)計(jì)原則及經(jīng)濟(jì)帳戶的方法對(duì)包括國(guó)民收入諸量進(jìn)行核算,以相互連接的平衡結(jié)構(gòu)方式對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行描述,從而系統(tǒng)地、完整地反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的流程和運(yùn)動(dòng)。.這保證了統(tǒng)計(jì)濾波對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活中的各種宏觀經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行系統(tǒng)量化的基礎(chǔ)。不同于傳統(tǒng)信息混淆及濾波理論的根本地方是,統(tǒng)計(jì)濾波對(duì)信息的描述和對(duì)信息混淆所做的相關(guān)工作及進(jìn)行的濾波處理,體現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的流程描述中。并且,這種濾波處理更明確地體現(xiàn)在,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的研究,首先是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為進(jìn)行的不同分解或模擬上,這實(shí)質(zhì)上是起到了改變信道環(huán)境的作用。

如果將統(tǒng)計(jì)濾波理論視為基礎(chǔ)性的宏觀經(jīng)濟(jì)濾波理論,很顯然,該理論對(duì)傳統(tǒng)信息濾波理論進(jìn)行了重大的發(fā)展。它不僅使信息濾波理論更系統(tǒng)化,也使濾波處理技術(shù)變得更有操作性。

參考文獻(xiàn):

①J.E.Stiglitz,1985.InformationandEconomicAnalysis:aPerspective,TheEconomicJournal.

②JohnF.Muth,1961.RationalExpectationsandtheTheoryofPriceMovements,Econometrica,Vol.29,No.6.

③王雨田:《控制論、信息論、系統(tǒng)科學(xué)與哲學(xué)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,1987年版。

篇6

之所以稱復(fù)雜性自由，而不叫復(fù)雜性自由主義，因?yàn)檫€談不上主義這么高大上。但自由是一個(gè)好東西，所有觀點(diǎn)的人都可以用。以復(fù)雜性范式看待自由，同復(fù)雜的自由主義與簡(jiǎn)單的自由主義會(huì)有什么不同？

在我看來(lái)，復(fù)雜的自由主義與簡(jiǎn)單的自由主義，在范式上都可以歸結(jié)為簡(jiǎn)單性自由。簡(jiǎn)單性自由，是指復(fù)雜的自由與簡(jiǎn)單的自由的總和。復(fù)雜不同于復(fù)雜性。一個(gè)用機(jī)械的科層制組織起來(lái)的大企業(yè)，內(nèi)部可能非常復(fù)雜，但結(jié)構(gòu)上卻是簡(jiǎn)單性的。因?yàn)榭茖又票旧砭褪呛?jiǎn)單性結(jié)構(gòu)?？茖又圃?gòu)?fù)雜，本質(zhì)上也有別于扁平化的生態(tài)組織，不具有生態(tài)組織那種由不可還原的多樣性構(gòu)成的復(fù)雜性。

復(fù)雜的自由主義與簡(jiǎn)單的自由主義之間有什么差別？汪丁丁沒(méi)有詳細(xì)講，張維迎更是不承認(rèn)這種差別有意義。不過(guò)從旁觀者看，差別還是有的。簡(jiǎn)單的自由主義更多強(qiáng)調(diào)直接的自利;而復(fù)雜的自由主義更多通過(guò)“內(nèi)生偏好的”利他，迂回地強(qiáng)調(diào)自利。映射到策略上，前者更強(qiáng)調(diào)在“中國(guó)問(wèn)題”的復(fù)雜背景下強(qiáng)調(diào)自由（汪丁丁，2009），后者更主張直截了當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)自由。

這種自由主義的集合，被人新稱為“朗潤(rùn)派”，與共同強(qiáng)調(diào)復(fù)雜性范式的“顛覆派”（陳禹、我、韓小明和楊培芳）在簡(jiǎn)單性與復(fù)雜性這個(gè)范式上，觀點(diǎn)形成差異，不是偶然的。但即使身在其中，也難以講清雙方不同在什么地方。許多看客干脆就認(rèn)為雙方觀點(diǎn)差不多。但隨著討論的深入，其中的實(shí)質(zhì)性分別還是慢慢現(xiàn)出來(lái)。

3月6日，致福軒的一位聽(tīng)眾，游敏老先生給我打電話并發(fā)來(lái)一文，指出新舊兩種觀點(diǎn)的分歧，實(shí)際是哲學(xué)觀的不同。新觀點(diǎn)隱含的哲學(xué)觀是“中”，舊觀點(diǎn)隱含的哲學(xué)觀是“排中”。指的是，例如，舊觀點(diǎn)認(rèn)為利己與利他，在誰(shuí)為第一性上，應(yīng)按照排中律，只能取其一為先;而陳禹、楊培芳等人，相當(dāng)于不認(rèn)為排中律是對(duì)的（對(duì)應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)踐是利己與利他一元化，你中有我，我中有你）。游敏老先生的話讓我不能不佩服。因?yàn)楦甙钊试诟夜餐j釀《3%》時(shí)，最主要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，就是游敏老先生反復(fù)強(qiáng)調(diào)的中庸。以致董光璧老先生在評(píng)論《3%》一語(yǔ)破的：“本書作者所倡導(dǎo)的‘經(jīng)濟(jì)學(xué)之道’，就是以‘天人合一’這一偉大結(jié)論為背景的‘中庸之道’”。哲學(xué)家段永朝晚上與我討論起來(lái)，更挑明了背后實(shí)質(zhì)，這就是容納悖論（paradox ，佯謬）。這是與排中律完全排反的取向。容納悖論正是“中”背后的實(shí)際含義。排中律所依據(jù)的是啟蒙理性（“去魅”），而中庸之道所依據(jù)的是返魅。Paradox就是這樣一種魅力。

這樣一看，簡(jiǎn)單性范式中的自由，與復(fù)雜性范式中的自由，含義就可能正好相反。當(dāng)把不同范式的自由，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)某一派的隱含哲學(xué)時(shí)，在實(shí)證上會(huì)有四個(gè)基本不同。下面我們就從《3%》就地取材，來(lái)剖析一下這種不同。

第一，效率和多樣性，何為自由的標(biāo)準(zhǔn)？

從復(fù)雜性角度理解的自由，首先表現(xiàn)為選擇，沒(méi)有選擇就沒(méi)有自由。在實(shí)證上，選擇應(yīng)由多樣性（Variety）來(lái)標(biāo)度。這個(gè)觀點(diǎn)不是今天才有，它源自阿瑪?shù)賮喩摹耙宰杂煽创l(fā)展”。這是復(fù)雜性自由的基石。為此，主張把Variety內(nèi)生為復(fù)雜性均衡的基本維度。Variety意義上的自由，一般稱為多樣性。

而從簡(jiǎn)單性角度理解的自由――無(wú)論是復(fù)雜的自由，還是簡(jiǎn)單的自由――都是沒(méi)有選擇的自由（是理性經(jīng)濟(jì)人的必然）。也就是Variety的值等于1（我在發(fā)言中稱為品種N=1，意思是無(wú)論有無(wú)選擇，對(duì)均衡最優(yōu)不產(chǎn)生影響）。這種自由，是效率意義上的自由（同質(zhì)化下的生產(chǎn)可能性邊界）。

由此，可以把簡(jiǎn)單性自由與復(fù)雜性自由的觀點(diǎn)差別，歸結(jié)為效率優(yōu)先，還是多樣性優(yōu)先。多樣性在實(shí)證上對(duì)應(yīng)質(zhì)量、創(chuàng)新、信息化。例如現(xiàn)行主流流行的提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的觀點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)效率標(biāo)準(zhǔn)，《3%》明確主張，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，應(yīng)堅(jiān)持效率與多樣性標(biāo)準(zhǔn)并重。

第二，最優(yōu)與恰當(dāng)，何為帕累托最優(yōu)（或最優(yōu)是否可以容納悖論）的取向？

從復(fù)雜性角度理解的自由，所謂最優(yōu)是針對(duì)節(jié)點(diǎn)的，因此是分布式的最優(yōu)。在復(fù)雜性的均衡中，由于內(nèi)生了Variety的維度，當(dāng)最優(yōu)點(diǎn)位于Variety值較大一端時(shí)，它相當(dāng)于傳統(tǒng)均衡中存在多條需求曲線或成本曲線時(shí)的均衡，均衡不是一個(gè)點(diǎn)，而是均衡集合?！?%》顯示出長(zhǎng)尾曲線實(shí)際可以是均衡曲線在品種-數(shù)量平面上投影下來(lái)的等均衡線。

而從簡(jiǎn)單性角度理解的自由，最優(yōu)是針對(duì)中心的，只能有一個(gè)最優(yōu)點(diǎn)。正如我在發(fā)言中指出的，復(fù)雜性均衡與簡(jiǎn)單性均衡之間，相差一個(gè)平均成本（AC）與邊際成本（MC）之差，復(fù)雜度越降低，這個(gè)差就越小。當(dāng)這個(gè)差為零時(shí)，復(fù)雜性系統(tǒng)就轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單性系統(tǒng)（N=1，即同質(zhì)性假定），這時(shí)復(fù)雜性均衡就會(huì)轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單性均衡。也就是說(shuō)，簡(jiǎn)單性的自由只是復(fù)雜性自由在不存在多樣性、復(fù)雜性時(shí)的特例。

多點(diǎn)均衡，在哲學(xué)中就對(duì)應(yīng)容納悖論。意思是各種選擇，即使不相容，甚至相互矛盾。但都可以是“最優(yōu)”（實(shí)際是指恰當(dāng)、正當(dāng)、滿意）。這種去中心化的“最優(yōu)”，在實(shí)踐中是指一對(duì)一精準(zhǔn)均衡（即情境相關(guān)的場(chǎng)合最優(yōu)）。它應(yīng)是由一個(gè)基準(zhǔn)的（數(shù)量-價(jià)格上的）均衡，加一個(gè)隨具體時(shí)間、地點(diǎn)浮動(dòng)的（品種-價(jià)格上的）均衡構(gòu)成的聯(lián)合均衡。人們常說(shuō)的小批量、多品種，就是指這種類型的價(jià)格最優(yōu)，其極限是個(gè)性化定制。

由此可見(jiàn)，簡(jiǎn)單性與復(fù)雜性自由的區(qū)別在于同質(zhì)一元與異質(zhì)多元。復(fù)雜性的自由對(duì)左右觀點(diǎn)之所以能保持中立，是因?yàn)樗静辉谕|(zhì)一元這個(gè)平面上討論問(wèn)題。

第三，自由是風(fēng)險(xiǎn)（不確定）偏好，還是風(fēng)險(xiǎn)（不確定）規(guī)避的？

簡(jiǎn)單性的自由與復(fù)雜性的自由，隱含了相反的信息假定。前者以中心控制下的信息不對(duì)稱為常態(tài)，后者以節(jié)點(diǎn)對(duì)等（如P2P）下的信息對(duì)稱（透明）為常態(tài)。簡(jiǎn)單性的自由主義，多主張規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。張維迎的觀點(diǎn)比較典型。由于他的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)設(shè)信息不對(duì)稱，化解風(fēng)險(xiǎn)，尤其是不確定性，一定代價(jià)高昂，需要能降低交易費(fèi)用的制度來(lái)平衡。

復(fù)雜性的自由完全相反。首先就不認(rèn)為系統(tǒng)越復(fù)雜，成本應(yīng)該越高，而是越復(fù)雜，邊際與平均成本越低（基于品種的范圍報(bào)酬遞增）。根據(jù)就是基于ICT革命的智慧化，使復(fù)雜性從成本不經(jīng)濟(jì)，變?yōu)槌杀窘?jīng)濟(jì)。必然推論是偏好風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。在實(shí)踐中，提出C2B，意在化風(fēng)險(xiǎn)為機(jī)會(huì)（因?yàn)橐坏┕┣笠粚?duì)一貼緊，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化經(jīng)濟(jì)，就無(wú)所謂風(fēng)險(xiǎn)了）?；ヂ?lián)網(wǎng)親風(fēng)險(xiǎn)投資與創(chuàng)新，都是復(fù)雜性自由的特有表現(xiàn)。

第四，自由是“小乘”的，還是“大乘”的？

篇7

關(guān)鍵詞:數(shù)字化成長(zhǎng);農(nóng)村;城鎮(zhèn)化

中圖分類號(hào):F302 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-4161(2012)04-0113-04

“十二五”規(guī)劃綱要確立了推進(jìn)城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),吹響了我國(guó)農(nóng)村向城鎮(zhèn)化發(fā)展全面進(jìn)軍的沖鋒號(hào)。而在當(dāng)今信息時(shí)代,城鎮(zhèn)化建設(shè)的目標(biāo)定位必須將信息化作為其主體內(nèi)涵,推進(jìn)它的途徑抉擇也必須是信息化發(fā)展的路子。由此在當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)間存在嚴(yán)重?cái)?shù)字鴻溝的情況下,通過(guò)數(shù)字化成長(zhǎng)引領(lǐng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展就成了必然的戰(zhàn)略抉擇,非如此不能從根本上改變我國(guó)農(nóng)村在各方面相對(duì)落后的面貌。

一、當(dāng)今時(shí)代城鎮(zhèn)化的本質(zhì)內(nèi)涵是信息化,推進(jìn)城鎮(zhèn)化的目標(biāo)是構(gòu)建信息化的城鎮(zhèn)

在以信息經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的時(shí)代大環(huán)境下,所謂城鎮(zhèn)化就是以信息化、知識(shí)化為本質(zhì)內(nèi)涵的城市化。正如美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)與社會(huì)學(xué)家丹尼爾·貝爾所指出的,“信息時(shí)代引入了一種新都市形式,即信息化城市?！卑凑账男畔⒔?jīng)濟(jì)理論,信息時(shí)代的城市和城鎮(zhèn)的特性應(yīng)該是:其一是建立在知識(shí)基礎(chǔ)之上的,其二是圍繞網(wǎng)絡(luò)組織起來(lái),其三是部分地由流動(dòng)的空間組成的。他所說(shuō)的這樣的城市、城鎮(zhèn),不是以往概念上的僅以一種形式而存在,而主要表現(xiàn)為一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的信息化過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,以網(wǎng)絡(luò)為特征的信息流動(dòng)空間取代了原來(lái)的城市地域空間。由此,推進(jìn)城鎮(zhèn)化的目標(biāo),就是要構(gòu)建以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為內(nèi)涵、圍繞網(wǎng)絡(luò)形式組織起來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),亦即信息化的城市結(jié)構(gòu)模式。具體到當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村推進(jìn)城鎮(zhèn)化的要求,就是除讓一部分農(nóng)民進(jìn)城工作而轉(zhuǎn)為大中城市的居民外,大部分農(nóng)民要就地向縣城或附近城鎮(zhèn)聚集,來(lái)建設(shè)以上所說(shuō)以信息化為主體支撐的,并與新型工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相結(jié)合起來(lái)的小型化的城鎮(zhèn)群體。例如江蘇省張家港那樣的城鎮(zhèn)群體,除其結(jié)構(gòu)規(guī)模小于大中城市外,其構(gòu)成模式基本是按照信息化的小城市樣式,以知識(shí)、數(shù)字、科技為內(nèi)在支撐、圍繞數(shù)字網(wǎng)絡(luò)形式組織起來(lái)的。又如河南省新鄉(xiāng)縣的劉莊、龍泉鎮(zhèn)和小冀鎮(zhèn)京華社區(qū),它們?cè)谕ㄟ^(guò)數(shù)字化成長(zhǎng)之路使農(nóng)村向城鎮(zhèn)化發(fā)展方面,做了許多積極的探索,為我國(guó)廣大農(nóng)村面向城鎮(zhèn)化發(fā)展樹(shù)立了良好的榜樣。

二、“鴻溝”阻礙農(nóng)村面向城鎮(zhèn)化發(fā)展,數(shù)字化成長(zhǎng)是跨越它的必由之路

(一)我國(guó)城鄉(xiāng)間存在嚴(yán)重阻礙農(nóng)村面向城鎮(zhèn)化發(fā)展的數(shù)字鴻溝

城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝是指農(nóng)村居民同城市居民間在擁有信息技術(shù)、信息能力和開(kāi)發(fā)利用信息資源方面存在的差距。根據(jù)國(guó)家有關(guān)信息部門在四年前的調(diào)查,我國(guó)農(nóng)村信息技術(shù)綜合指數(shù)僅為城市的35%,其中城市居民固定電話普及率是農(nóng)村居民的162%,移動(dòng)電話普及率是農(nóng)村的2.5倍,城市居民家庭計(jì)算機(jī)擁有量是農(nóng)村的16倍,城市網(wǎng)民普及率是農(nóng)村網(wǎng)民普及率的6.5倍。這種城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝,是城鄉(xiāng)間在技術(shù)、知識(shí)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多層面上存在信息差異的綜合反映。從技術(shù)層面看,它是信息通信技術(shù)不均衡擴(kuò)散在城鄉(xiāng)間引發(fā)的技術(shù)鴻溝;從知識(shí)層面上看,它是城鄉(xiāng)間在獲取和利用信息、知識(shí)方面存在巨大差距而表現(xiàn)的知識(shí)鴻溝;從經(jīng)濟(jì)層面看,它是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)水平的不平衡在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所反映出的經(jīng)濟(jì)鴻溝,并能夠?qū)е鲁青l(xiāng)貧富差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。這種由信息技術(shù)、信息資源、信息應(yīng)用的差異引發(fā)的城鄉(xiāng)在技術(shù)層面、知識(shí)層面、經(jīng)濟(jì)層面、社會(huì)層面所形成的多層面的“鴻溝”,在很大程度上隔斷和割裂開(kāi)了城鄉(xiāng)間的信息溝通和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,顯示出了鄉(xiāng)村與城市間在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展上存在的巨大差距及其形成差距的根本動(dòng)因,嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村面向城鎮(zhèn)化發(fā)展的步伐。

(二)數(shù)字化成長(zhǎng)是農(nóng)村跨越“鴻溝”、面向城鎮(zhèn)化發(fā)展的必由之路

對(duì)作為不同主體之間信息差異的數(shù)字鴻溝的填補(bǔ)、消除,必然要求通過(guò)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和數(shù)字含量的繁衍增殖來(lái)實(shí)現(xiàn),即必然要求通過(guò)數(shù)字化成長(zhǎng)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。而數(shù)字化作為信息化的內(nèi)涵體現(xiàn),實(shí)現(xiàn)它的技術(shù)與量能的增長(zhǎng)又必須建立在信息化發(fā)展的基礎(chǔ)上。這就是說(shuō),只有通過(guò)信息化發(fā)展搭建數(shù)字化成長(zhǎng)之橋,才能夠使農(nóng)村得以用之來(lái)跨越城鄉(xiāng)間的數(shù)字鴻溝而實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。另從信息化作為城鎮(zhèn)化本質(zhì)內(nèi)涵的界定看,它也必然導(dǎo)致農(nóng)村推進(jìn)城鎮(zhèn)化的途徑抉擇也只能是走信息化發(fā)展的道路。這是因?yàn)樵诖饲闆r下,一方面,農(nóng)村與城市之間的差距主要表現(xiàn)為信息化的差異,信息化的差異只能通過(guò)信息化發(fā)展的方式來(lái)消除;另一方面,也是最重要的,這種信息差異又是造成整個(gè)城鄉(xiāng)間一切差距的根本原因之所在。由于城鄉(xiāng)間對(duì)信息、知識(shí)獲取和利用條件、能力在很大程度上的不對(duì)稱,就造成了其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化進(jìn)步以至人們的收入、消費(fèi)上的巨大差距。因此,從根源上消除整個(gè)城鄉(xiāng)差別也就必須通過(guò)信息化發(fā)展的途徑。

三、推進(jìn)農(nóng)村數(shù)字化成長(zhǎng)、跨越城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝應(yīng)采取的戰(zhàn)略舉措

(一)要把信息化發(fā)展放在整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的首要地位來(lái)抓

信息化發(fā)展作為數(shù)字化成長(zhǎng)的先決條件和根本推動(dòng)力,只有在它大力推進(jìn)的情況下,才能夠大幅度地提升整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化、數(shù)字化水平,使農(nóng)村從根本上快速拉近與城市之間的現(xiàn)代化水平差距。因而,當(dāng)前必須將信息化發(fā)展作為推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要著力點(diǎn),要盡最大努力、采用多方面措施盡快推進(jìn)它的發(fā)展。為此而要在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中做到,建設(shè)其信息高速公路要更重于建設(shè)一般的公路、鐵路,推進(jìn)其信息化手段的運(yùn)用要更重于推廣機(jī)械化農(nóng)器具的使用,建設(shè)其信息數(shù)據(jù)庫(kù)、知識(shí)庫(kù)、智能庫(kù)要更重于建設(shè)糧倉(cāng)、水庫(kù),開(kāi)發(fā)利用其信息資源要更重于開(kāi)發(fā)利用其地上地下的物質(zhì)資源。

篇8

人類處理信息的能力標(biāo)志著人類進(jìn)化程度，整個(gè)人類社會(huì)以技術(shù)為標(biāo)志的社會(huì)演變過(guò)程，實(shí)質(zhì)上是人類在信息處理問(wèn)題上的不斷進(jìn)步、不斷更新的過(guò)程。至今人類的發(fā)展史經(jīng)歷了四次信息革命。社會(huì)史前史階段發(fā)生的第一次信息革命，是以語(yǔ)言與數(shù)的革命。社會(huì)史前史階段發(fā)生的第一次信息革命，是以語(yǔ)言與數(shù)的觀念的產(chǎn)生、形成為特征的，它奠定了人類把自然信息轉(zhuǎn)化為文化信息的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)文明階段發(fā)生的人類第二次信息革命，是以文字的發(fā)明為特征的。在這時(shí)期，人類對(duì)文化信息的積累、儲(chǔ)存和處理水平及信息流動(dòng)的范圍，有很大的提高。這次信息革命，不僅推動(dòng)數(shù)學(xué)、天文、地理、歷法等的發(fā)展，對(duì)于積累和發(fā)展大腦，對(duì)全面處理信息的能力有很大的促進(jìn)作用。中華民族在農(nóng)業(yè)文明階段重人倫、輕生產(chǎn)，有意排除大量自然科學(xué)和生產(chǎn)信息，致使中國(guó)歷代知識(shí)分子的信息處理始終偏重于社會(huì)信息，而缺乏對(duì)自然科學(xué)技術(shù)的信息處理能力，這種現(xiàn)象嚴(yán)重阻礙中國(guó)從農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的過(guò)度。工業(yè)文明階段發(fā)生的人類第三次信息革命，是以牛頓物理學(xué)為對(duì)力的數(shù)量化和分析數(shù)學(xué)的發(fā)明為特征的。對(duì)力的定量信息處理方法，滲透到幾乎所有經(jīng)驗(yàn)科學(xué)領(lǐng)域，近代自然科學(xué)體系是在牛頓力學(xué)和近代分析數(shù)學(xué)基礎(chǔ)建立起來(lái)。

第四次信息革命發(fā)生于20世紀(jì)中葉，是以信息的定量化和系統(tǒng)科學(xué)的產(chǎn)生為標(biāo)志的。由于工業(yè)文明的發(fā)展，人類對(duì)信息處理的數(shù)量和速度要求越來(lái)越高。隨著“信息爆炸”，處理信息的手段也在不斷提高，從“電子管時(shí)代”進(jìn)入“微電子芯片”的時(shí)代，大規(guī)模集成電路極大地提高了人類對(duì)信息的儲(chǔ)存和處理能力。例如，金融業(yè)計(jì)算機(jī)化、辦公計(jì)算機(jī)化、服務(wù)行業(yè)計(jì)算機(jī)化，工業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)計(jì)算機(jī)自動(dòng)控制。在科學(xué)研究中，氣象和水文等預(yù)報(bào)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)自動(dòng)采集等不僅節(jié)省了大量人力，而且信息處理成了經(jīng)濟(jì)社會(huì)主要運(yùn)作手段，信息成了后工業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要財(cái)富。而且，信息選擇方式幾乎是人類和人類社會(huì)進(jìn)化特有的方式，人們處理信息能力成了社會(huì)文明程度的測(cè)試。

信息分為自然信息和文化信息，所謂自然信息指的是物質(zhì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，能量傳送語(yǔ)言夜文字、符號(hào)、圖像等加工過(guò)的自然信息?？茖W(xué)和技術(shù)是人類對(duì)文化信息處理的結(jié)果。人類社會(huì)的發(fā)展正是由自然信息到文化信息轉(zhuǎn)化以及自然信息增殖和文化信息增殖的結(jié)果，信息增殖量的大小和信息增殖速率標(biāo)志著一個(gè)社會(huì)的文明程度。信息增殖的原因是人類大腦具有信息的發(fā)生功能和信息的再造功能。大腦在信息處理過(guò)程中，可以把自然信息和文化信息進(jìn)行綜合，產(chǎn)生新質(zhì)的信息。這種新的綜合依賴于對(duì)自然信息和社會(huì)信息選擇。

人類社會(huì)進(jìn)化過(guò)程中有自然選擇、行為選擇和信息選擇三種形式。自然選擇是生命體被動(dòng)地接受外界選擇，只具有發(fā)生學(xué)意義；行為選擇是指自從生命體有思維以后，有了能初步處理與環(huán)境的相互作用的能力，對(duì)行為方式（反應(yīng)）有了一定的選擇，這種主動(dòng)性的行為選擇在人類進(jìn)化過(guò)程中，具有重要意義；在文明社會(huì)里信息選擇處于主導(dǎo)地位，成了人類社會(huì)進(jìn)化中唯一的選擇方式，因此決定著人類社會(huì)的文明走向。信息選擇對(duì)于人類社會(huì)的進(jìn)化具有重要意義。

以自然信息為主導(dǎo)的信息選擇決定了農(nóng)業(yè)文明的形式。工業(yè)文明也在對(duì)自然信息和文化信息選擇的前提下獲得了極大的發(fā)展。最近幾十年來(lái)，由污染引起的生態(tài)危機(jī)導(dǎo)致物種滅絕速度加快、生物多樣性降低，人類賴以生存的自然環(huán)境趨向單一，能為人類社會(huì)提供的自然信息也相應(yīng)減少，這種減少無(wú)疑也將導(dǎo)致由自然信息向文化信息轉(zhuǎn)換量的減少。因此，人類社會(huì)發(fā)展對(duì)信息選擇不可避免地具有單面性，這將降低人類社會(huì)的信息增殖速率，必將減緩文明的進(jìn)程。工業(yè)文明對(duì)信息選擇的單面性，還表現(xiàn)在對(duì)文化信息選擇方面。因?yàn)楣I(yè)文明是在西方工業(yè)國(guó)家首先發(fā)展起來(lái)的。對(duì)文化信息的選擇，偏重分析，偏重人對(duì)自然界的征服與對(duì)抗。而對(duì)全球均衡發(fā)展的和諧性文化信息選擇較少，又加上受不同價(jià)值觀念的約束，只注重能促進(jìn)“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的文化信息，而不顧能促進(jìn)人類“全面發(fā)展”的文化信息。生態(tài)文明應(yīng)該克服工業(yè)文明對(duì)信息選擇的單面性，增加自然信息量，提高信息增殖的速率，用信息增殖部分取代人口增殖，同時(shí)增加對(duì)可持續(xù)發(fā)展方面的文化信息選擇，確保能實(shí)現(xiàn)人類的全面發(fā)展，這就是之所以要確立生態(tài)文明觀的深層原因。

正是由于信息增殖對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要作用，信息產(chǎn)業(yè)才得到迅速發(fā)展，人類正迅速進(jìn)入信息文明時(shí)代。1980年，著名未來(lái)學(xué)家托夫勒的《第三次浪潮》和另一位未來(lái)學(xué)家奈斯比特的《大趨勢(shì)――改變我們生活的十信方向》都預(yù)告著信息時(shí)代的到來(lái)。兩位未來(lái)學(xué)家宣稱，雖然我們?nèi)匀徽J(rèn)為我們生活在工業(yè)社會(huì)里，但是事實(shí)上我們已進(jìn)入了一個(gè)以創(chuàng)造和分配信息為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)；信息的影響迫使我們盡快修正腦中儲(chǔ)存的形象，否則無(wú)力應(yīng)付生存；信息流動(dòng)加速，而且還深刻改變?nèi)藗冑囈孕袆?dòng)處事的信息結(jié)構(gòu)；不僅辦公計(jì)算機(jī)化，而且也改變了人們的思維方式；新的信息環(huán)境不僅極大地改變了社會(huì)記憶，而且計(jì)算機(jī)把以前難以想象的事情非常容易地解決掉。由于計(jì)算機(jī)的高度普及，不僅改變了人們的就業(yè)方式，改變了“藍(lán)領(lǐng)階層”和“白領(lǐng)階層”的本來(lái)含義，甚至也有可能改變?nèi)藗兊挠^念，從而產(chǎn)生新的理論、藝術(shù)，甚至新的經(jīng)濟(jì)和政治。

托夫勒在10年后又推出力作《權(quán)力的轉(zhuǎn)移》，他認(rèn)為信息產(chǎn)生了權(quán)力轉(zhuǎn)移的動(dòng)力。信息與數(shù)據(jù)表、態(tài)度、價(jià)值觀以及其他一些象征符號(hào)，再加上理論與實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的概括則成為在權(quán)力轉(zhuǎn)移中具有重要意義的東西。信息文明的重要標(biāo)志是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的信息化，這使得許多經(jīng)濟(jì)發(fā)展的概念很快過(guò)時(shí)，礦產(chǎn)資源與廉價(jià)勞動(dòng)力將不再是塑造經(jīng)濟(jì)騰飛的必要條件。隨著多媒體信息網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，形成了超級(jí)信息符合經(jīng)濟(jì)，信息化的經(jīng)濟(jì)是一種快速運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)秩序也正在經(jīng)歷著一場(chǎng)巨大的變革。

從亞當(dāng)•斯密發(fā)表《國(guó)富論》以來(lái)，財(cái)富觀念逐漸從物質(zhì)財(cái)富的視角轉(zhuǎn)向知識(shí)、信息。16世紀(jì)以前，人們認(rèn)為財(cái)富主要是金和銀。到17世紀(jì)，人們認(rèn)為財(cái)富不僅是金銀和錢，還應(yīng)包括生活必要品，不論是農(nóng)產(chǎn)品還是制造品。重農(nóng)主義學(xué)派的魁奈認(rèn)為，財(cái)富是由扣除生產(chǎn)成本后的剩余農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品所創(chuàng)造的，商業(yè)只不過(guò)是重新分配產(chǎn)品，并不創(chuàng)造財(cái)富。亞當(dāng)?斯密則認(rèn)為財(cái)富是由個(gè)人或國(guó)家擁有的全部交換價(jià)值的總和，他相信只要勤奮、節(jié)儉就能創(chuàng)造財(cái)富。約翰?雷德認(rèn)為，個(gè)人往往通過(guò)獲得早已存在的財(cái)富而致富，而一個(gè)國(guó)家則往往是靠創(chuàng)造新的財(cái)富來(lái)致富。他十分強(qiáng)調(diào)發(fā)明創(chuàng)造是創(chuàng)造財(cái)富的主要途徑。到了19世紀(jì)，李斯特認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的昌盛是建立在生產(chǎn)能力的發(fā)展而不是建立在財(cái)富積累基礎(chǔ)上的。到了20世紀(jì)，觀念發(fā)生了重大變化，認(rèn)為工具和機(jī)器不但是勞動(dòng)儲(chǔ)存，而且更重要的是信息儲(chǔ)存，因?yàn)榉彩峭度肷a(chǎn)性勞動(dòng)的地方必須要同時(shí)投入信息。此外信息同資本一樣可以積累和儲(chǔ)存而備用，一國(guó)信息的儲(chǔ)存是它的主要寶貴財(cái)產(chǎn)，也是財(cái)富的最大潛在來(lái)源，因?yàn)樾畔⒖梢酝ㄟ^(guò)把“非資源”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y源”，這已成為創(chuàng)造財(cái)富的基本原則。

在信息文明時(shí)代，人民是財(cái)富的創(chuàng)造者。新的創(chuàng)造財(cái)富的體系，主要依賴專門的技術(shù)知識(shí)和組織，才能與熟練勞動(dòng)力配合，同時(shí)還要依賴那種善于識(shí)別和利用市場(chǎng)機(jī)遇的敏銳經(jīng)營(yíng)的頭腦。所有的技巧、能力和專業(yè)知識(shí)都來(lái)自于教育，因?yàn)榻逃粌H包含著個(gè)人對(duì)信息和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，而且也包含了社會(huì)對(duì)歷史文化信息的積累，因此教育應(yīng)該是信息文明時(shí)代最大的財(cái)富創(chuàng)造行業(yè)。

湯姆?斯托尼爾《信息財(cái)富――簡(jiǎn)論后工業(yè)經(jīng)濟(jì)》一書中指出：信息已經(jīng)部分取代了工業(yè)社會(huì)對(duì)土地、勞力和資本的需求，也減少了對(duì)原料的需求。信息創(chuàng)造了嶄新的產(chǎn)業(yè)部門，成了知識(shí)產(chǎn)業(yè)的原料。在后工業(yè)社會(huì)中，政府不但是最大的信息創(chuàng)造者、協(xié)調(diào)者和提供者，也因擁有最大的信息而成為后工業(yè)經(jīng)濟(jì)的投資者。信息就是財(cái)富可以創(chuàng)造財(cái)富的觀點(diǎn)已經(jīng)較符合生態(tài)文明的基本原則。

信息產(chǎn)業(yè)已成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重現(xiàn)已超過(guò)70%。美國(guó)一直占據(jù)全球信息業(yè)市場(chǎng)份額的第一位，2006年美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)增值達(dá)到1.03萬(wàn)億美元；2006年日本電子信息產(chǎn)品制造業(yè)產(chǎn)值為2144.5億美元，信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)銷售額約為1274.1億美元；2006年歐盟信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到8641.7億美元；2006年中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入4.75萬(wàn)億元，全國(guó)通信業(yè)務(wù)總量完成1.53萬(wàn)億元。在信息產(chǎn)業(yè)方面，盡管發(fā)展中國(guó)家起步晚，但其差距要比工業(yè)方面的差距容易縮小。信息產(chǎn)業(yè)緩沖一部分人口就業(yè)的壓力，尤其是眾多的人從事這種低能耗、少污染的工作，這就為在生態(tài)文明時(shí)代解決人口就業(yè)而進(jìn)一步解決工業(yè)代謝污染問(wèn)題帶來(lái)希望。

盡管中國(guó)目前仍處于工業(yè)文明中級(jí)階段，農(nóng)業(yè)文明占有重要地位，但是只要扶植信息產(chǎn)業(yè)，這樣便可以花很短時(shí)間使處在工業(yè)文明時(shí)代的社會(huì)迅速轉(zhuǎn)入信息文明時(shí)代。信息產(chǎn)業(yè)將為中國(guó)大量人口從事低耗能工作提代機(jī)會(huì)，這將有利于減少中國(guó)工業(yè)化過(guò)程中所必須支付的環(huán)境代價(jià)。

信息就是財(cái)富的觀念對(duì)于生態(tài)文明有著極其重要的意義。中國(guó)特色的可持續(xù)發(fā)展道路應(yīng)該是集中投資，大力扶植信息產(chǎn)業(yè)，充分利用信息財(cái)富也可創(chuàng)造財(cái)富的特點(diǎn)，創(chuàng)造新的財(cái)富，利用信息對(duì)有限的資源進(jìn)行優(yōu)化管理，發(fā)展現(xiàn)代集約持續(xù)農(nóng)業(yè)，在工業(yè)化的過(guò)程中采用綠色工藝和綠色技術(shù)，避免再走“先污染后治理”的老路。

“信息高速公路”計(jì)劃是一場(chǎng)轟轟烈烈的第五次信息革命，他引發(fā)第五次產(chǎn)業(yè)革命。在這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命中，芯片成了信息載體，成了信息的“物化”，使信息在文化意義上成為原材料。同時(shí)芯片不僅成為在流水線上原材料，而且也成了建設(shè)“信息高速公路”的原材料?！靶畔⒏咚俟贰迸d建的意義不僅僅在于它使“地球相對(duì)縮小”，人們相距“更近”而成為“地球村民”，而且還在于它進(jìn)一步促進(jìn)信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

如果說(shuō)工業(yè)文明是以物質(zhì)生產(chǎn)為主，把某一國(guó)家、某一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)，充分利用知識(shí)和信息資源，大幅度提高產(chǎn)品的知識(shí)含量和高附加值，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)集約化程度，以知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)取代勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，成為創(chuàng)造社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的主要形式，那么可以說(shuō)信息文明將為宏觀經(jīng)濟(jì)信息的采集、傳輸、存儲(chǔ)、共享、處理、分析、綜合提供全新的技術(shù)體系，使國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控建立在及時(shí)、準(zhǔn)確和科學(xué)的基礎(chǔ)上。可以說(shuō)信息和知識(shí)的差距、信息和知識(shí)匱乏是造成經(jīng)濟(jì)落后的主要原因之一。

“信息高速公路”直接導(dǎo)致信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它以電子信息技術(shù)為基礎(chǔ)的高新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得以在廣闊的空間，以經(jīng)濟(jì)、合理的方式運(yùn)行，這可使信息財(cái)富的增殖空間擴(kuò)大到全球乃至宇宙范圍。信息經(jīng)濟(jì)又是典型的低碳經(jīng)濟(jì)，由于電子信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)等在生產(chǎn)過(guò)程中的廣泛應(yīng)用，大大降低了物耗和能耗，在信息經(jīng)濟(jì)中單位GDP所消耗的能源和原材料都是較低的。信息經(jīng)濟(jì)可避免高物耗和高速資源消耗，減輕環(huán)境污染，進(jìn)一步促進(jìn)人與自然關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展，成為生物圈可持續(xù)發(fā)展和人類走向生態(tài)文明時(shí)代的必要資源節(jié)約手段。

“全球信息高速公路”的建設(shè)，一方面將為落后國(guó)家提供機(jī)遇，另一方面也有可能增大南北信息化程度的差距，進(jìn)而增大貧富差距。中國(guó)應(yīng)該抓住機(jī)遇，迎接第五次信息革命的挑戰(zhàn)，在建立“信息高速公路”時(shí)，應(yīng)該考慮到東西差距、沿海和內(nèi)地的差距。信息文明是以工業(yè)文明為基礎(chǔ)的，應(yīng)該考慮先在工業(yè)文明程度高的城市間首先建立“信息高速公路”；在工業(yè)文明落后地區(qū)，應(yīng)該在提高工業(yè)文明程度的同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)文明建設(shè)。中國(guó)既有發(fā)達(dá)的工業(yè)文明與工業(yè)文明和農(nóng)業(yè)文明的銜接。

1.5 互聯(lián)網(wǎng)到互感網(wǎng)的信息范型轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛏鷳B(tài)文明制度建設(shè)提供了全新的管理手段

1969年9月2日，美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校著開(kāi)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸?shù)南群?，使互?lián)網(wǎng)誕生。它的誕生引起了人類政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域的又一次革命?；ヂ?lián)網(wǎng)使世界合為一體，使人類邁入了信息時(shí)代，極大地縮短了人們之間的空間距離，人類居住的地球成為一個(gè)名副其實(shí)的地球村，互聯(lián)網(wǎng)匯聚了地球上的各種信息，是地壞村的村民接觸世界、了解世界的最大平臺(tái)。在2002年，全球使用互聯(lián)網(wǎng)的人數(shù)超過(guò)5億，2006年這一數(shù)字超過(guò)10億，2008年全球的網(wǎng)民突破了15億。截至2010年初，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)突破4億，居全球第一位，中文網(wǎng)站數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了300萬(wàn)個(gè)?？梢哉f(shuō)，信息實(shí)力已經(jīng)是一個(gè)國(guó)家成為大國(guó)不可缺少的支撐力量。世界上已經(jīng)有越來(lái)越多的國(guó)家進(jìn)入了信息時(shí)代，通信技術(shù)和信息加工業(yè)會(huì)對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生巨大而深遠(yuǎn)的影響。

1999年，在“互聯(lián)網(wǎng)”的基礎(chǔ)上提出了“物聯(lián)網(wǎng)”的概念。物聯(lián)網(wǎng)指的是在無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù)（RFID）的基礎(chǔ)上，將各種信息傳感設(shè)備（射頻識(shí)別裝置、激光掃描器、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)等裝置）與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來(lái)而形成的一個(gè)巨大網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)裝置在各類物體上的電子標(biāo)簽、傳感器、二維碼等與無(wú)線網(wǎng)絡(luò)相聯(lián)，給物體賦予智能，從而實(shí)現(xiàn)人與物體的溝通和對(duì)話，實(shí)現(xiàn)物體與物體互相間的溝通和對(duì)話。物聯(lián)網(wǎng)用途廣泛，可運(yùn)用于政府管理、公共安全、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、智能交通、智能家居、公共衛(wèi)生、公民健康等各個(gè)領(lǐng)域。據(jù)預(yù)測(cè)，如果物聯(lián)網(wǎng)全部建成，其產(chǎn)業(yè)要比互聯(lián)網(wǎng)大30倍。2001年，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的研究人員研制出了第一個(gè)智能灰塵（Smart Dust）它由微型控制器、傳感器、無(wú)線收發(fā)機(jī)組成。由于應(yīng)用了納米技術(shù)，現(xiàn)在智能灰塵小到幾毫米甚至更小，配上不同的傳感器，智能灰塵就可以用到不同的地方，隨手撒出一把智能類塵，每個(gè)單體智能灰塵就能與相鄰的灰塵建立數(shù)據(jù)通信聯(lián)系，形成一個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。智能灰塵的出現(xiàn)，極大地推動(dòng)了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。2005年11月17日，國(guó)際最信聯(lián)盟（ITU）的《ITU互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告2005：物聯(lián)網(wǎng)》指出：無(wú)所不在的“物聯(lián)網(wǎng)”通信時(shí)代即將來(lái)臨，世界上所有的物體從輪胎到牙刷、從房屋到紙巾都可以通過(guò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)進(jìn)行交換，射頻識(shí)別技術(shù)、傳感器技術(shù)、納米技術(shù)、智能嵌入技術(shù)將得到更加廣泛的應(yīng)用。中國(guó)的“物聯(lián)網(wǎng)”研發(fā)技術(shù)目前已處于世界前列，海爾集團(tuán)于2010年1月23日推出了“物聯(lián)網(wǎng)冰箱”，除了普通冰箱的儲(chǔ)存食品功能外，可以通過(guò)與網(wǎng)絡(luò)的連接，實(shí)現(xiàn)冰箱與食品的對(duì)話，讓消費(fèi)者隨時(shí)了解超市的商品信息，幫助人們制定合理的膳食方案，同時(shí)還具有強(qiáng)大的生活和娛樂(lè)功能，其意義不僅在于它代表了家用電器的發(fā)展方向，更重要的是它將逐漸改變?nèi)藗兊纳罘绞健?/p>

篇9

一、國(guó)際貿(mào)易的基本概念

國(guó)際貿(mào)易，也就是我們經(jīng)常說(shuō)的國(guó)際商品流通，具體來(lái)說(shuō)，是指的商品、勞務(wù)和技術(shù)在不同的國(guó)家和地區(qū)之間所進(jìn)行的交換或者買賣的活動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易有著顯著的區(qū)別，具體表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易是超出本國(guó)國(guó)界而進(jìn)行的，不僅僅限制在本國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，而是超出了本國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)范圍而進(jìn)行的一種商品交換活動(dòng)。而國(guó)內(nèi)貿(mào)易在地域上是局限于本國(guó)國(guó)內(nèi)的，而且其商品交換活動(dòng)也只是在本國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)范圍之內(nèi)進(jìn)行的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本形式就是國(guó)際貿(mào)易，無(wú)論是在世界經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行，還是在其發(fā)展中，國(guó)際貿(mào)易都有著非常重要的作用，國(guó)際貿(mào)易也是生產(chǎn)力水平發(fā)展到了一定的階段才有的產(chǎn)物，在原始社會(huì)，社會(huì)制度會(huì)原始的公社制度，因此也就不存在國(guó)際貿(mào)易，隨著奴隸制的出現(xiàn)，奴隸制的國(guó)家也開(kāi)始形成，才使得商品的流通超出了本國(guó)的國(guó)界，最初的國(guó)際貿(mào)易由此而形成。

二、國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的概念及內(nèi)容

所謂國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新，具體來(lái)說(shuō)指的就是在近十多年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易及其關(guān)系發(fā)生的一些列的改革與調(diào)整的現(xiàn)象，這些改革與調(diào)整涉及到了國(guó)際貿(mào)易的整個(gè)過(guò)程和領(lǐng)域。

（一）思想和理論的創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易的創(chuàng)新，首先體現(xiàn)在其觀念上的創(chuàng)新，觀念上的創(chuàng)新首先是把貿(mào)易開(kāi)放看成了本國(guó)對(duì)外開(kāi)放的起點(diǎn)和一個(gè)最基本的方面，所以，一個(gè)國(guó)家貿(mào)易的開(kāi)放程度也就成為了這個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放的程度。其次，對(duì)于外貿(mào)的重視程度也有所提高，充分發(fā)揮了國(guó)際貿(mào)易在本國(guó)經(jīng)濟(jì)中的推動(dòng)作用，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易也是協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要手段。最后，外貿(mào)還成為了處理國(guó)家關(guān)系的一種重要的外交手段。在西方國(guó)家，還有著許許多多的新的國(guó)際貿(mào)易理論，比如說(shuō)產(chǎn)品生命周期理論和收入偏好理論等等，這些理論的產(chǎn)生都從不同的方面詮釋了外貿(mào)的特征，具有對(duì)于理論創(chuàng)新和實(shí)踐的指導(dǎo)意義。觀念和理論的創(chuàng)新也是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的一個(gè)核心和基礎(chǔ)，影響著當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的各個(gè)方面。

（二）制度和局勢(shì)的創(chuàng)新從過(guò)去軍事和政治色彩較重的貿(mào)易集體轉(zhuǎn)變?yōu)楦鶕?jù)地區(qū)和領(lǐng)域劃分的各貿(mào)易利益集團(tuán)，全球經(jīng)濟(jì)的兩極分化趨勢(shì)開(kāi)始淡退，接連而來(lái)的是多極化格局的出現(xiàn)和發(fā)展。更多的新生力量出現(xiàn)并相互制衡，區(qū)域性為特征的貿(mào)易利益集團(tuán)發(fā)展迅速。國(guó)際貿(mào)易的主要市場(chǎng)向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移。在制度上的創(chuàng)新首先表現(xiàn)在組織制度上，世貿(mào)組織的出現(xiàn)已徹底取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定，標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易組織制度的一大創(chuàng)新。世貿(mào)組織管理的幅度和范圍、協(xié)調(diào)機(jī)制的系統(tǒng)性和全面性都優(yōu)勝于關(guān)貿(mào)總協(xié)定，WTO更具權(quán)威和有效性。其次是協(xié)調(diào)制度的創(chuàng)新。區(qū)域性貿(mào)易利益集團(tuán)的發(fā)展驅(qū)使著相應(yīng)的貿(mào)易協(xié)定和協(xié)調(diào)制度的建立健全。再次是管理制度上的創(chuàng)新，管理制度的規(guī)定更加全面和公正。貿(mào)易制度上的創(chuàng)新和局勢(shì)的轉(zhuǎn)變都是國(guó)際貿(mào)易根本性轉(zhuǎn)變的標(biāo)志和特征，同樣意味著以往的貿(mào)易格局和制度的淡退和新制度的產(chǎn)生和推廣。

（三）產(chǎn)品和政策的創(chuàng)新從目前國(guó)際貿(mào)易的形式來(lái)看，股權(quán)投資及其他投資工具以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)始成為主要的貿(mào)易產(chǎn)品和工具。隨著信息技術(shù)的普及和提高，國(guó)際貿(mào)易也迎來(lái)了新的貿(mào)易方式和平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)信息以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，顛覆著國(guó)際貿(mào)易的格局和傳統(tǒng)模式。具體包括國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算、籌資、銷售和運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)方面，促使國(guó)際貿(mào)易在信息技術(shù)的推動(dòng)下不斷革新和進(jìn)步。貿(mào)易限制措施由過(guò)去直接性為主轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接性為主，貿(mào)易限制措施更具適應(yīng)性和靈活性，同時(shí)也更加隱蔽低調(diào)，貿(mào)易政策與經(jīng)濟(jì)政策、財(cái)政政策和外交政策等的聯(lián)系越來(lái)越緊密，貿(mào)易政策的綜合性更強(qiáng)，更加全面，包含的范圍也越廣。區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)的政策措施逐步得到相關(guān)成員的認(rèn)同和自覺(jué)遵守，標(biāo)志著區(qū)域性貿(mào)易格局的逐步發(fā)展和強(qiáng)化。在當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易中，其創(chuàng)新是一件非常重大的事件，同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易的創(chuàng)新也是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出現(xiàn)象。國(guó)際貿(mào)易的創(chuàng)新呈現(xiàn)出了許許多多的鮮明的特征，其中最為突出的為以下幾個(gè)方面，第一，當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新，具有全面性和立體性，這種創(chuàng)新集合了政策、構(gòu)成和工具等各個(gè)方面的創(chuàng)新，并使其充分體現(xiàn)在了國(guó)際貿(mào)易的各個(gè)方面；第二，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新在時(shí)間上也有著較為明顯的分水嶺，其立體性和全面性使得國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新在時(shí)間方面呈現(xiàn)了同步性，這些時(shí)間的分水嶺準(zhǔn)確地劃分了國(guó)際貿(mào)易的不同發(fā)展階段；第三，在當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新中，自由和開(kāi)放是其所突出的主題；第四，國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)者、主導(dǎo)者和主要參與者還是發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的發(fā)展方向起到了重要的把控作用。

三、電子商務(wù)的產(chǎn)生

（一）電子商務(wù)的含義所謂電子商務(wù)，包括了廣義和狹義兩個(gè)方面的含義，它興起于近些年，并且在全球范圍內(nèi)都產(chǎn)生了較大的影響。在狹義方面，電子商務(wù)指的是在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和傳輸?shù)幕A(chǔ)上，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)來(lái)進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易；從廣義上來(lái)講，電子商務(wù)是指融合國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)和外部網(wǎng)的商務(wù)活動(dòng)，并對(duì)這些商務(wù)活動(dòng)進(jìn)行綜合的電子化的運(yùn)作。

（二）電子商務(wù)的產(chǎn)生對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷普及，電子商務(wù)才逐漸得以興起，它的出現(xiàn)，顛覆了傳統(tǒng)的商務(wù)模式，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了較大的影響。電子商務(wù)的出現(xiàn)，使得國(guó)際貿(mào)易的程序不再像之前那么紛繁復(fù)雜，而是更為的簡(jiǎn)化，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的時(shí)間以及空間距離都有大大的縮小作用，從而使得國(guó)際貿(mào)易的效率得到了大大的提高，也實(shí)現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)簡(jiǎn)潔化、智能化以及全球化。電子商務(wù)的出現(xiàn)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響和意義主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，電子商務(wù)使得國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的效率更加地高，因?yàn)殡娮由虅?wù)使得所有的信息都能夠在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行傳遞和交換，而不再受到空間和時(shí)間的限制，大大地加快了信息的傳播速度和交易速度，同時(shí)有效加速了全球經(jīng)濟(jì)一體化。此外，電子商務(wù)的出現(xiàn)也使得新的國(guó)際貿(mào)易主體產(chǎn)生，實(shí)現(xiàn)了更加快速高效地供給給全球市場(chǎng)以產(chǎn)品和服務(wù)。第二，電子商務(wù)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)作程序有了大大的簡(jiǎn)化，使得國(guó)際貿(mào)易的整個(gè)運(yùn)作流程更加的流暢，不再受限于傳統(tǒng)的單向物流運(yùn)輸?shù)母窬?，大大地提高其服?wù)效率。

四、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的興起

（一）網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的含義所謂網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，是指的交易的雙方直接在網(wǎng)上進(jìn)行一種在線交易，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的實(shí)質(zhì)也是也是電子商務(wù)的一個(gè)重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易所利用的主要是現(xiàn)代化的信息技術(shù)，同時(shí)融合了國(guó)際貿(mào)易的各個(gè)流程，使得國(guó)際貿(mào)易的交易流程可以全部在網(wǎng)上完成，而不再需要交易雙方面對(duì)面地進(jìn)行，省去了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中很多不必要得環(huán)節(jié)。

（二）網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的興起對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響雖然我國(guó)得網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)都得到一定的發(fā)展，但就網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易而言，我國(guó)仍然處在起步階段，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制雖然得到了改革，經(jīng)濟(jì)水平也有了一定程度的提高，但是我國(guó)的整體環(huán)境還并不適宜于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展。雖然如此，但我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)有了一個(gè)良好的開(kāi)端，國(guó)家開(kāi)始對(duì)于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易引起足夠的重視，在政策上在資金上都有所扶持。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)貿(mào)易不同于傳統(tǒng)的貿(mào)易活動(dòng)，但是傳統(tǒng)的貿(mào)易活動(dòng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中又占據(jù)著較大的比重，所以必須對(duì)于傳統(tǒng)的貿(mào)易意識(shí)加以破除，才能使得網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易得到良好的發(fā)展。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，我們應(yīng)該引起足夠的重視，積極的對(duì)其發(fā)展方式加以探索，只有將網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易成功地運(yùn)用到我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易中去，才能使得我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中提高競(jìng)爭(zhēng)力，面臨風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)時(shí)能夠無(wú)所畏懼，并借國(guó)際貿(mào)易來(lái)發(fā)展我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

五、我國(guó)應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施

（一）迅速轉(zhuǎn)變觀念思想，快速適應(yīng)新形勢(shì)當(dāng)代已經(jīng)是信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步和普及，網(wǎng)絡(luò)已成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?，直接影響到全球?jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化等各個(gè)方面的發(fā)展趨勢(shì)和格局。因此，我國(guó)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)格局的變化，找到適合自己的發(fā)展道路，明確戰(zhàn)略定位，轉(zhuǎn)變思想和理念，提高對(duì)時(shí)代變化的適應(yīng)性，從而提高國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高經(jīng)濟(jì)效益。因此，作為我國(guó)的國(guó)家化企業(yè)，應(yīng)當(dāng)用大局的眼光看待電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，正確認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易的創(chuàng)新方式，使我國(guó)能迅速適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易格局的變化，穩(wěn)定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位。

（二）提高網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，提供網(wǎng)絡(luò)信息保障我國(guó)幅員遼闊，地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)水平差異顯著，在一定層面上看，影響了電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的普及和推廣，信息網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)迫在眉睫，這將直接作用于我國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新方式的適應(yīng)和運(yùn)用能力，因此盡快進(jìn)行信息網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)非常必要，通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施條件的提高，從而確保我國(guó)電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的順利推廣和提高。

（三）重點(diǎn)扶持企業(yè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易的主體是企業(yè)，因而電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的運(yùn)作方也主要是企業(yè)，因此必須加強(qiáng)對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的培訓(xùn)和普及，從而為電子商務(wù)的推廣掃清障礙，促進(jìn)電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易在我國(guó)的順利發(fā)展。但是由于我國(guó)普遍存在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用難的問(wèn)題，所以需要從管理入手，首先實(shí)現(xiàn)管理的網(wǎng)絡(luò)化，再逐步展開(kāi)，實(shí)現(xiàn)全方位網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營(yíng)。

六、結(jié)語(yǔ)

篇10

關(guān)鍵詞 金融集聚 金融中心

金融產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在促進(jìn)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升綜合國(guó)力等各方面都發(fā)揮著重要的作用。20世紀(jì)以來(lái)，紐約、倫敦、東京、新加坡已相繼發(fā)展為世界金融中心，我國(guó)也打造了上海、北京、深圳等金融中心，而金融中心的形成離不開(kāi)金融產(chǎn)業(yè)的集聚。自20世紀(jì)90年代開(kāi)始，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始從金融集聚的內(nèi)涵、成因、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等諸多方面對(duì)其進(jìn)行理論和實(shí)證的探討，本文將對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，厘清概念。

一、金融集聚的內(nèi)涵

金融集聚有著十分豐富的含義，針對(duì)這一概念，目前還沒(méi)有一個(gè)得到普遍認(rèn)同的定義。大多數(shù)國(guó)外學(xué)者對(duì)金融集聚的定義，是在對(duì)國(guó)際金融中心和金融產(chǎn)業(yè)集聚的研究中得出的。Kindle Berger（1974）最早提出了金融集聚這一概念，并指出地域的集中性是金融集聚形成的關(guān)鍵，因?yàn)榻鹑诨顒?dòng)的參與者更傾向于在某一集中的地方進(jìn)行交易，在產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展的過(guò)程中，這一現(xiàn)象會(huì)愈加明顯，規(guī)模也隨之壯大，從而產(chǎn)生了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，促使更多的市場(chǎng)參與者加入其中，最終形成金融集聚現(xiàn)象。Pandilt（2001）認(rèn)為集聚效應(yīng)會(huì)在金融服務(wù)業(yè)的集聚過(guò)程中產(chǎn)生，這一經(jīng)濟(jì)效應(yīng)又會(huì)對(duì)金融中心的形成產(chǎn)生積極作用。相比于國(guó)外學(xué)者，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)金融集聚的研究起步相對(duì)較晚，但同樣對(duì)金融集聚的內(nèi)涵沒(méi)有形成特別一致的觀點(diǎn)。曾康霖（2008）把金融集聚一方面視為產(chǎn)業(yè)集聚的結(jié)果，另一方面看做是金融資源在不同區(qū)域間的流動(dòng)。譚朵朵（2012）指出金融集聚既是一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程，同時(shí)又是一種狀態(tài)或結(jié)果――功能、層次、規(guī)模上金融資源系統(tǒng)的有序演化和地域環(huán)境與金融資源相互作用、相互推動(dòng)的結(jié)果。

二、金融集聚的形成動(dòng)因

通過(guò)對(duì)金融集聚的動(dòng)因梳理，筆者大致將其歸納為兩個(gè)方面：

第一，信息不對(duì)稱。金融地理學(xué)者Porteous，Martin，Thrift等從信息的角度闡述金融集聚形成的動(dòng)因，并將金融產(chǎn)業(yè)理解為一種高附加值的信息服務(wù)。Thrift（1994）在研究中指出，在導(dǎo)致金融集聚現(xiàn)象出現(xiàn)的原因中，信息流的存在是根本原因。Porteous（1995）認(rèn)為，隨著通信技術(shù)的發(fā)展，物理距離仍然是影響交易者之間金融交易的重要因素，因?yàn)橛晌锢砭嚯x帶來(lái)的信息不對(duì)稱會(huì)增加金融交易的成本與風(fēng)險(xiǎn)。在研究金融產(chǎn)業(yè)集聚的宏觀動(dòng)因時(shí)，我國(guó)學(xué)者梁穎（2006）指出跨國(guó)金融企業(yè)的集聚是總部經(jīng)濟(jì)的一種類型，其作用機(jī)制在于信息經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)和其他各種通信方式的發(fā)展，使得企業(yè)內(nèi)部的信息傳遞和組織成本降低，企業(yè)實(shí)現(xiàn)了內(nèi)部不同組織的空間分離。

第二，規(guī)模經(jīng)濟(jì)。Kindle Berger（1974）分析經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響后，提出規(guī)模經(jīng)濟(jì)是金融集聚的重要?jiǎng)右?，因?yàn)槿绻欢康慕鹑谄髽I(yè)選擇某一區(qū)域后，那么相比于其他區(qū)域，這一區(qū)域?qū)ζ渌鹑陉P(guān)聯(lián)方更具有吸引力。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Park（1999）首先將微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)運(yùn)用于國(guó)際金融中心形成和國(guó)際銀行集中發(fā)展和動(dòng)因的分析中，他認(rèn)為跨國(guó)銀行數(shù)量的增加和規(guī)模的擴(kuò)大是國(guó)際金融中心形成的重要因素，因?yàn)檫@有利于銀行業(yè)內(nèi)的合作、金融機(jī)構(gòu)之間基礎(chǔ)設(shè)施的共享與信息溝通等。在對(duì)倫敦金融服務(wù)業(yè)集聚研究時(shí)，Taylor等（2003）提出，高質(zhì)量的金融人才資源、消費(fèi)者和供應(yīng)者的地方化有利于促進(jìn)金融集聚的形成。黃解宇（2011）在分析金融集聚形成動(dòng)因問(wèn)題時(shí)，從空間經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)視角出發(fā)，指出集聚的空間外在性為金融集聚的形成奠定了基礎(chǔ)。

三、金融集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

在閱讀金融集聚相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)筆者發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)外國(guó)學(xué)者對(duì)金融集聚效應(yīng)的研究以產(chǎn)業(yè)集聚理論為基礎(chǔ)，從不同角度進(jìn)行研究。其中，Park（1989）認(rèn)為金融行業(yè)和其他行業(yè)之間可以通過(guò)金融集聚增強(qiáng)彼此之間的信息交流，同時(shí)可以通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)備的有效利用實(shí)現(xiàn)金融產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模效應(yīng)。Pandilt等（2001，2002）運(yùn)用了產(chǎn)業(yè)集聚中的動(dòng)態(tài)研究工具，指出集聚效應(yīng)多多少少會(huì)對(duì)新廠商和公司成長(zhǎng)產(chǎn)生影響，并且在同一個(gè)金融服務(wù)中心的各個(gè)金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)之間有著很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度。Dongya Li，Yi Lu，Mingqin Wu（2012）在研究中指出，金融集聚對(duì)企業(yè)規(guī)模有積極和顯著的正向影響，企業(yè)若選址在金融集聚規(guī)模大的地方，更有機(jī)會(huì)發(fā)展壯大。而我國(guó)學(xué)者傾向于從區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的視角來(lái)對(duì)金融集聚的效應(yīng)進(jìn)行研究。劉軍、黃解宇等（2007）在《金融集聚影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)機(jī)制研究》中指出，金融集聚對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響主要是通過(guò)金融集聚效應(yīng)、金融擴(kuò)散效應(yīng)和金融的各種功能發(fā)生作用，并在研究中對(duì)各種效應(yīng)的作用機(jī)制進(jìn)行了分析。譚朵朵（2012）認(rèn)為金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，并證明了在特定區(qū)域的聚集對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量有很大程度的影響，這種影響表現(xiàn)為集中效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)。

四、金融集聚度的測(cè)量

關(guān)于金融集聚度的測(cè)量，大多數(shù)學(xué)者采用產(chǎn)業(yè)集聚度的測(cè)量方法和指標(biāo)體系測(cè)量方法來(lái)測(cè)量金融集聚度。

第一，產(chǎn)業(yè)集聚的度量方法，主要有區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾一赫希曼指數(shù)、EG指數(shù)等。丁藝、李靖霞（2010）運(yùn)用區(qū)位嫡的方法對(duì)我國(guó)銀行、證券、保險(xiǎn)的集聚程度進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)相比于中西部地區(qū)的金融集聚度，東部地區(qū)的明顯較高。張芳（2011）運(yùn)用赫芬達(dá)爾指數(shù)測(cè)算商業(yè)銀行的市場(chǎng)集中度，結(jié)果表明，銀行的集中程度較高，但是從整體來(lái)看，壟斷程度卻在穩(wěn)步降低。白彩全（2014）綜合運(yùn)用區(qū)位嫡法、赫芬達(dá)爾一赫希曼指數(shù)和空間基尼系數(shù)法，度量了中部六省省會(huì)城市的金融產(chǎn)業(yè)集聚程度。

第二，指標(biāo)體系評(píng)估法。馬丹（2007）從金融規(guī)模、經(jīng)濟(jì)總量和金融基礎(chǔ)三個(gè)方面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的集聚程度定量分析，實(shí)證結(jié)果顯示，近年來(lái)華東地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集聚程度呈現(xiàn)出逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)。在關(guān)于西北經(jīng)濟(jì)區(qū)金融集聚程度的研究中，李文全（2011）運(yùn)用主成分分析和聚類分析進(jìn)行實(shí)證研究，從金融發(fā)展度、經(jīng)濟(jì)持續(xù)力和金融基礎(chǔ)支持力三方面建立指標(biāo)，實(shí)證結(jié)果表明，在西北地區(qū)，西安和烏魯木齊市的金融集聚程度相對(duì)最高。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)已有研究成果的梳理可以發(fā)現(xiàn)，前人圍繞著金融集聚問(wèn)題不同的角度的研究，為后來(lái)者深入研究金融集聚相關(guān)問(wèn)題提供了良好的參照基礎(chǔ)。但是與國(guó)外相比，國(guó)內(nèi)學(xué)者更注重金融集聚實(shí)證方面的研究，對(duì)理論方面的研究還不夠。筆者建議學(xué)者在關(guān)注國(guó)外理論研究動(dòng)向的同時(shí)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，發(fā)展金融集聚的理論。

（作者單位為重慶工商大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1]譚朵朵.金融集聚的演化機(jī)理與效應(yīng)研究[D].湖南大學(xué)，2012.

[2]黃解宇.金融集聚的內(nèi)在動(dòng)因分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（03）：129-136.