導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇綠色行業(yè)研究報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)綠色建材基金是以推動(dòng)綠色建材的研究、生產(chǎn)、使用，弘揚(yáng)生態(tài)文明，促進(jìn)生態(tài)保護(hù)為主要目的的全國(guó)性公募基金。它倡導(dǎo)健康、安全、環(huán)保以及節(jié)能的綠色家居生活方式?；鸪闪赡陙?lái)，參與開(kāi)展了多項(xiàng)公益事業(yè)，近兩年的主推項(xiàng)目為：綠色建材行業(yè)品牌口碑報(bào)告、綠色公益報(bào)刊架、綠色建材科普系列小手冊(cè)、綠色創(chuàng)新資助公益金等。

綠色建材行業(yè)品牌口碑報(bào)告：基于數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)平臺(tái)對(duì)相關(guān)信息的監(jiān)測(cè)、分析與研究，《綠色建材行業(yè)品牌口碑》系列報(bào)告，包括涂料、衛(wèi)浴、瓷磚、門窗、壁紙、地板、家具等二十余個(gè)行業(yè)，按照品牌知名度、消費(fèi)者互動(dòng)度、質(zhì)量認(rèn)可度、企業(yè)美譽(yù)度、產(chǎn)品好評(píng)度、突發(fā)事件影響度等指標(biāo)及權(quán)重，給出了各類產(chǎn)品的指數(shù)評(píng)價(jià)、品牌形象排名和研究報(bào)告。

綠色公益報(bào)刊架與綠色建材科普系列小手冊(cè)：通過(guò)公益報(bào)刊架的設(shè)立，免費(fèi)向公眾發(fā)放“綠色建材公益系列小手冊(cè)”。通過(guò)手冊(cè)傳播綠色家居建材知識(shí)，幫助公眾購(gòu)買到健康、安全、環(huán)保的產(chǎn)品?，F(xiàn)已開(kāi)發(fā)“綠色建材公益系列小手冊(cè)”20 個(gè)種類，在北京市20 個(gè)成熟社區(qū)向居民免費(fèi)發(fā)放了近50 萬(wàn)冊(cè)。下一步將在北京46 家大中型建材城放置不少于500 組的公益報(bào)刊架。

篇2

“綠色職業(yè)”的調(diào)查可以實(shí)現(xiàn)什么

美國(guó)自2007年提出綠色職業(yè)概念以來(lái)引起了各界的廣泛關(guān)注和討論。美國(guó)政府和各州紛紛組建了調(diào)查團(tuán)隊(duì)對(duì)綠色職業(yè)的相關(guān)信息進(jìn)行調(diào)查。綜合來(lái)看，主要有以下兩類：一是收集綠色職業(yè)的基本信息。這些信息包括綠色職業(yè)的數(shù)量、類別和分布特點(diǎn)。這類信息的收集能夠填補(bǔ)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的不足，使調(diào)查主體從宏觀層面了解綠色職業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀；二是收集綠色職業(yè)的勞動(dòng)力規(guī)格信息。此類信息涵蓋了綠色職業(yè)從業(yè)者所要具備的教育水平和職業(yè)技能。

這兩類信息的調(diào)查主要為了實(shí)現(xiàn)兩大目的：其一，促進(jìn)就業(yè)。通過(guò)對(duì)綠色職業(yè)基本信息以及綠色職業(yè)對(duì)勞動(dòng)力規(guī)格要求的調(diào)查，一方面能夠收集、分析和提供勞動(dòng)力市場(chǎng)信息，為從業(yè)者提供職業(yè)介紹和職業(yè)指導(dǎo)的服務(wù)；另一方面能夠使相關(guān)部門根據(jù)綠色職業(yè)的技能要求設(shè)置和更新相關(guān)的培訓(xùn)內(nèi)容，為失業(yè)者和從業(yè)者提供轉(zhuǎn)業(yè)培訓(xùn)和在職培訓(xùn)的機(jī)會(huì)，從而彌補(bǔ)職業(yè)空缺，緩解就業(yè)壓力；其二，節(jié)能環(huán)保。收集上述信息的目的就是不斷加深對(duì)綠色職業(yè)的認(rèn)識(shí)，來(lái)規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)、節(jié)能環(huán)保的目的，各州調(diào)查的意圖就是通過(guò)發(fā)展綠色職業(yè)，降低能源消耗和廢物排放，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)成本的大幅削減。

需要注意的是，在20余份具有代表性的綠色職業(yè)報(bào)告中，承擔(dān)調(diào)查和研究任務(wù)的團(tuán)隊(duì)半數(shù)來(lái)自與勞動(dòng)力就業(yè)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的部門。由此不難看出，美國(guó)目前進(jìn)行綠色職業(yè)調(diào)查的側(cè)重點(diǎn)是意圖通過(guò)定性與定量的研究，尋找突破制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸和應(yīng)對(duì)大規(guī)模長(zhǎng)期失業(yè)的方法，并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和職業(yè)向綠色方向平穩(wěn)過(guò)渡的目標(biāo)。

美國(guó)綠色職業(yè)的調(diào)查五部曲

在上述調(diào)查目的的指導(dǎo)下，調(diào)查團(tuán)隊(duì)制訂了詳細(xì)的調(diào)查方案。雖然不同地區(qū)在調(diào)查目的和研究結(jié)果上尚存差異，但其調(diào)查流程有諸多相似之處。綜合來(lái)看，美國(guó)對(duì)綠色職業(yè)的研究已經(jīng)形成了一套成熟的調(diào)查方法體系。

第一步：獲得政策支持

美國(guó)對(duì)綠色職業(yè)的重視程度彰顯了綠色職業(yè)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。近年來(lái)，美國(guó)州政府和聯(lián)邦政府陸續(xù)出臺(tái)政策法規(guī)刺激綠色職業(yè)發(fā)展，并責(zé)成相關(guān)部門對(duì)綠色職業(yè)進(jìn)行調(diào)查和研究。卓有成效的鼓勵(lì)政策為綠色職業(yè)調(diào)查的順利進(jìn)行提供了保障。

在氣候變暖和環(huán)境惡化的大背景下，美國(guó)州政府根據(jù)本州經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)頒布了一系列法規(guī)和方案。加州早在2006年就出臺(tái)了應(yīng)對(duì)溫室氣體排放的“議會(huì)法案32（簡(jiǎn)稱AB32）”。這項(xiàng)法案在實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的同時(shí)，能夠?yàn)榧又菰黾邮f(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。洛杉磯在此基礎(chǔ)上分別于2007年和2008年頒布了更加激進(jìn)的“綠色計(jì)劃”和“太陽(yáng)能計(jì)劃”，力圖將洛杉磯打造成轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)、減少溫室氣體排放的先驅(qū)；美國(guó)政府為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)造成的長(zhǎng)期失業(yè)和經(jīng)濟(jì)疲態(tài)也于2009年初頒布了復(fù)蘇和再投資法案（ARRA）。這項(xiàng)法案對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)和綠色職業(yè)的重視達(dá)到了前所未有的水平。在美國(guó)職業(yè)信息網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)等組織的建議下，該法案對(duì)10個(gè)綠色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、30個(gè)州給予項(xiàng)目投資和科研基金，為發(fā)展和研究綠色職業(yè)提供了資金支持。在政策保障和資金支持下，聯(lián)邦和州政府的相關(guān)部門紛紛組建團(tuán)隊(duì)以進(jìn)行實(shí)際研究。

第二步：確定綠色職業(yè)概念

開(kāi)展調(diào)查工作的前提是要確定一個(gè)行之有效的概念，從而為定義綠色職業(yè)、劃分綠色職業(yè)類別以及收集和整理具體的數(shù)據(jù)提供理論依據(jù)。而目前綠色職業(yè)相關(guān)的定性研究較少，尚未產(chǎn)出一般性的概念。通過(guò)對(duì)數(shù)十篇研究報(bào)告的梳理，確定綠色職業(yè)概念的原則有以下幾點(diǎn)：

要以經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)為依據(jù)。綠色職業(yè)定義是指導(dǎo)定量研究的依據(jù)，各地區(qū)需要根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)來(lái)確定綠色職業(yè)的調(diào)查范圍，從而有針對(duì)性地進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，完成綠色職業(yè)的量化研究。

要與綠色經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)。加州就業(yè)發(fā)展部將綠色經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分為可再生能源生產(chǎn)、材料循環(huán)利用、能源效率提升、教育培訓(xùn)以及天然產(chǎn)品生產(chǎn)五大門類，并規(guī)定綠色職業(yè)至少要從屬于其中一個(gè)領(lǐng)域。二者之間的聯(lián)系一方面表明了綠色職業(yè)源于綠色經(jīng)濟(jì)對(duì)職業(yè)發(fā)展模式的影響；另一方面則通過(guò)劃定綠色經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，為綠色職業(yè)調(diào)查縮小范圍。

將工作作為研究綠色職業(yè)的基本單位。美國(guó)職業(yè)信息網(wǎng)將職業(yè)定義為，存在于不同實(shí)體中，在目標(biāo)、方法、產(chǎn)品、從業(yè)者特征等方面具有相似性的一組工作。美國(guó)對(duì)綠色職業(yè)的研究大多是在劃分綠色經(jīng)濟(jì)活動(dòng)門類的基礎(chǔ)上，將工作以工作群的方式納入到相應(yīng)的綠色經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，構(gòu)成一組具有相同或相似任務(wù)和目標(biāo)的綠色職業(yè)。

從綠色產(chǎn)品或服務(wù)的維度來(lái)區(qū)分綠色職業(yè)。當(dāng)前，綠色職業(yè)的研究剛剛起步，其理論基點(diǎn)、研究方法和職業(yè)數(shù)據(jù)尚不完善。在此前提下，基于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條來(lái)觀察和鑒別綠色職業(yè)難度還比較大。因此，從綠色職業(yè)的產(chǎn)出角度來(lái)區(qū)分綠色職業(yè)與普通職業(yè)更具可行性。

篇3

能源與環(huán)保問(wèn)題如今已成為全世界關(guān)注焦點(diǎn)，全球經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)“綠色轉(zhuǎn)型”。近日，興業(yè)全球基金公司明確提出綠色投資理念，并借興全綠色投資股票基金發(fā)行之際舉辦了“十二五”規(guī)劃下的綠色產(chǎn)業(yè)投資機(jī)遇主題論壇。與會(huì)嘉賓認(rèn)為，綠色環(huán)保是“十二五”規(guī)劃綱要提出重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，綠色產(chǎn)業(yè)將成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心，資本市場(chǎng)充滿綠色機(jī)遇。

綠色投資是指在獲取財(cái)富的同時(shí)，又能為改善地球環(huán)境，促進(jìn)資源可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的投資。從海外的研究來(lái)看，綠色投資起源于社會(huì)責(zé)任投資，隨著社會(huì)責(zé)任投資中的環(huán)境主題逐漸被人們重視而逐漸壯大。

1982年，重點(diǎn)關(guān)注替代能源的基金——新替代能源基金成立，這被認(rèn)為是首只綠色基金。本世紀(jì)開(kāi)始，綠色基金加速發(fā)展，基金數(shù)量和規(guī)模顯著增長(zhǎng)，大型主流資產(chǎn)管理公司也開(kāi)始發(fā)行綠色投資基金。同時(shí)，綠色投資借鑒社會(huì)責(zé)任投資方法，推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)進(jìn)程，而綠色投資也得到了投資者、第三方以及研究機(jī)構(gòu)的支持。

綠色投資在社會(huì)責(zé)任各方面強(qiáng)調(diào)被投資公司在環(huán)境責(zé)任方面的表現(xiàn)，因此其投資理念契合了我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的需求，而一些具有“綠色經(jīng)濟(jì)”特征的企業(yè)也有望在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變中重點(diǎn)受到資本的支持。

此外，綠色投資對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用，除了通過(guò)投入資金起到的資源配置、選優(yōu)劣汰支持相關(guān)上市公司發(fā)展之外，還在推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)、環(huán)境信息披露與量化以及通過(guò)股東倡導(dǎo)對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展等方面做出積極貢獻(xiàn)。

首先，綠色投資相比社會(huì)責(zé)任投資而言，對(duì)所投資公司要求的披露信息在綠色經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)方面的要求更具體、更深入。比如碳披露、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告等新的反映企業(yè)在環(huán)境方面做出努力的信息要求日益增多。

其次，除了推動(dòng)在碳信息、綠色環(huán)保信息的披露與深入研究外，綠色投資中的股東倡導(dǎo)對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展起到了非常積極的作用。股東倡導(dǎo)是指投資公司定期就社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題提交股東提案，還有許多投資基金以對(duì)話的方式和相關(guān)企業(yè)溝通有關(guān)社會(huì)環(huán)境事宜。綠色投資基金常常通過(guò)提案向被投資公司的管理層提供政策建議。這是一種更有影響力的行動(dòng)方式，綠色投資基金通過(guò)這種方式對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的影響從看到改善余地到支持改善轉(zhuǎn)變成了推動(dòng)改善。

總之，綠色基金通過(guò)投資活動(dòng)將資金投入到那些致力于降低環(huán)境負(fù)面影響，或?yàn)榄h(huán)境保護(hù)做出積極貢獻(xiàn)的上市公司，從而引導(dǎo)并最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源向綠色產(chǎn)業(yè)配置，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

篇4

關(guān)鍵詞：ICT產(chǎn)業(yè)；可持續(xù)發(fā)展；碳排放；歐盟、

隨著企業(yè)和消費(fèi)者對(duì)信息獲取和在線系統(tǒng)的需求日益增長(zhǎng)，信息通信技術(shù)（ICT）正成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊粋€(gè)基本組成部分。隨之而來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是，ICT如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。與歐盟已經(jīng)規(guī)制的航空碳排放相比，ICT行業(yè)的碳排放更值得關(guān)注。

根據(jù)全球領(lǐng)先的ICT環(huán)保行業(yè)組織——全球電子可持續(xù)發(fā)展推進(jìn)協(xié)會(huì)（Global e-Sustainability Initiative， GeSI）——的一份研究報(bào)告，如果不采取任何行動(dòng)的話，ICT行業(yè)的碳排放將從2002年的5.3億噸二氧化碳當(dāng)量增長(zhǎng)到2020年的14.3億噸二氧化碳當(dāng)量。

不過(guò)，該報(bào)告還指出，ICT公司可以推動(dòng)其他行業(yè)如交通運(yùn)輸、工業(yè)和建筑業(yè)的節(jié)能，至2020年可減少15%的碳排放。歐盟委員會(huì)也認(rèn)同這一點(diǎn)，根據(jù)歐盟七年科研框架計(jì)劃“地平線2020”（Horizon 2020），ICT行業(yè)的研發(fā)投入將增長(zhǎng)46%。

ICT公司也可自愿采取措施，來(lái)降低公司的碳足跡和能源支出。

現(xiàn)在擺在政策制定者面前的一個(gè)問(wèn)題是，僅有自愿行動(dòng)是否足夠，是否要為ICT行業(yè)制定相關(guān)立法。

自愿行動(dòng)可能還不夠

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）注意到，ICT公司已經(jīng)自愿地采取一些降低碳足跡的措施，樹立企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的形象。頂尖的ICT公司還自愿承諾大幅度減少碳排放，例如英國(guó)BT公司承諾減排80%以上，沃達(dá)豐公司承諾減排50%，諾基亞西門子公司承諾減排49%。“但是，沒(méi)有人知道他們是怎樣計(jì)算能耗的”，一位匿名的業(yè)內(nèi)專家如是評(píng)價(jià)。

歐盟委員會(huì)首先鼓勵(lì)I(lǐng)CT行業(yè)作出減少碳排放量的承諾。2009年，歐盟公開(kāi)了一份動(dòng)員ICT行業(yè)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的建議書，號(hào)召ICT行業(yè)于2011年之前確立能效指標(biāo)，以達(dá)到至2015年降低能耗20%以上的目標(biāo)。歐盟會(huì)每年監(jiān)督這方面取得的進(jìn)展。

歐盟現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是，現(xiàn)有的這些措施是否足夠?！笆前岩?guī)制碳排放的任務(wù)留給行業(yè)本身，還是由歐盟委員會(huì)來(lái)進(jìn)行規(guī)制？”歐盟委員會(huì)可持續(xù)發(fā)展ICT部門的負(fù)責(zé)人科萊特·馬洛尼提出這樣的問(wèn)題。

2013年，歐盟執(zhí)行委員會(huì)將啟動(dòng)一個(gè)工作組來(lái)分析是否有必要規(guī)制整個(gè)ICT行業(yè)的環(huán)境績(jī)效。

這一舉動(dòng)已經(jīng)給ICT領(lǐng)域的大公司敲響了警鐘。盡管ICT公司普遍支持歐盟的監(jiān)管框架和減排目標(biāo)，但他們擔(dān)心，“如果為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)提出很詳盡的措施要求”，可能會(huì)損害歐盟相對(duì)于亞洲或美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。

政策制定者清楚這樣做面臨的挑戰(zhàn)，但還是認(rèn)為建立一定程度的監(jiān)管框架是必要的。“這種監(jiān)管可能會(huì)比較寬松，也可能不那么寬松，目前正在討論的是如何在這之間進(jìn)行平衡”，歐盟能源司總干事菲利普·羅威說(shuō)。

認(rèn)證和審計(jì)計(jì)劃

事實(shí)上，對(duì)ICT行業(yè)的碳足跡監(jiān)測(cè)工作已經(jīng)開(kāi)展了一段時(shí)間。歐盟委員會(huì)采取的第一個(gè)舉措是啟動(dòng)歐盟認(rèn)證體系——生態(tài)管理和審計(jì)計(jì)劃（EMAS）。這一計(jì)劃從2001年開(kāi)始實(shí)施，已經(jīng)經(jīng)過(guò)兩次審議了。該計(jì)劃屬于自愿性質(zhì)，但很多公司經(jīng)歐盟審計(jì)機(jī)構(gòu)認(rèn)證已登記并獲得綠色證書。

EMAS是一種管理工具，用來(lái)評(píng)估、報(bào)告和改善公司或其他組織的環(huán)境績(jī)效。EMAS同時(shí)也是ICT行業(yè)最常用的“綠色審計(jì)”工具之一。自2004年以來(lái)，使用EMAS的機(jī)構(gòu)數(shù)量翻了一倍多，從3 901個(gè)增加到2012年的8 174個(gè)。進(jìn)行綠色審計(jì)的機(jī)構(gòu)也有小幅增長(zhǎng)，從2004年的3 055個(gè)增加到2012年的4 581個(gè)。

如果評(píng)估結(jié)果是積極的，公司就可以通過(guò)營(yíng)銷和廣告手段自豪地向消費(fèi)者宣稱已獲得綠色證書。在能效指標(biāo)中排名靠前也有助于企業(yè)確立在行業(yè)領(lǐng)域的龍頭地位，并獲得客戶的尊重。

“我們以可持續(xù)發(fā)展的方式管理我們的企業(yè)。我們決定不只是做另外一個(gè)項(xiàng)目，而是推出一個(gè)新的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，我們要將它完全地融入到我們的經(jīng)營(yíng)策略之中。這樣，我們不但能取得進(jìn)步，還能獲得客戶的尊重。”全球軟件公司SAP綠色I(xiàn)T部的副總裁馬蒂亞斯·戈特勒這樣說(shuō)道。

2010年，SAP連續(xù)第四年排名道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)第一名?！拔覀冏呓蛻魰r(shí)，客戶相信我們能真正地幫助他們。這是第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，如果你想幫助社會(huì)或企業(yè)，那你就需要樹立一個(gè)榜樣”，戈特勒表示。

促進(jìn)減排

在支持向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面，ICT行業(yè)也能提供一定解決之道。

根據(jù)麥肯錫咨詢公司的預(yù)測(cè)，到2020年，智能設(shè)備和應(yīng)用程序的廣泛使用可以減少高達(dá)15%的全球碳排放。“ICT是無(wú)碳社會(huì)的推動(dòng)者”，日立歐洲的主管兼集團(tuán)主席斯蒂芬·戈默索爾在一次智能能源和可持續(xù)發(fā)展ICT會(huì)議上說(shuō)，“IT元素是低碳社會(huì)轉(zhuǎn)型的核心”。

ICT促進(jìn)低碳社會(huì)轉(zhuǎn)型的方案包括以下幾種：

（1）開(kāi)關(guān)裝置、傳感器、熱水泵、數(shù)據(jù)服務(wù)器、軟件和控制系統(tǒng)、智能計(jì)量系統(tǒng)以及鐵路管理系統(tǒng)，其中鐵路管理系統(tǒng)具有雙重作用，它能同時(shí)促使人們從乘汽車向乘火車轉(zhuǎn)變；

（2）對(duì)智能電網(wǎng)的靈活管理和控制系統(tǒng)，目前很多“智能”技術(shù)都有賴于智能電網(wǎng)；

（3）制造工藝的節(jié)能方案，作為耗能大戶，制造企業(yè)占到歐洲一次能源消費(fèi)量的30%左右。

2009年，歐洲委員會(huì)了一項(xiàng)研究報(bào)告《ICT與能效——以制造業(yè)為例》，其中編制了2009-2015年ICT部署活動(dòng)的建議清單和2015-2020年ICT在制造領(lǐng)域研發(fā)需求的摘要。報(bào)告提出，在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中節(jié)能65%是一個(gè)合理預(yù)期。

報(bào)告中還提出，“預(yù)計(jì)這些建議的措施將有助于制造業(yè)從占主導(dǎo)地位的‘最小投入獲得最大產(chǎn)出’的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式向‘最少資源獲得最大增值’的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的轉(zhuǎn)變”。

在促進(jìn)城市更合理使用能源方面，ICT也起到關(guān)鍵作用。這是通過(guò)使用更節(jié)能的建筑、交通、路燈照明和其他相關(guān)產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)的。向智慧城市轉(zhuǎn)型所面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)是如何將ICT整合到電網(wǎng)之中。目前，這種整合還十分缺乏，而現(xiàn)有的電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)使用了50年。城市區(qū)域的能耗占?xì)W盟能耗的70%，而交通擁堵成本就占到歐盟GDP的1%左右。

為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，歐盟委員會(huì)共同資助智慧城市項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。事實(shí)上，2012年7月10日，歐盟委員會(huì)宣布啟動(dòng)一項(xiàng)創(chuàng)新合作計(jì)劃，每年提供3.65億歐元的基金用于開(kāi)發(fā)城市智能技術(shù)。歐盟已將2013年的3.65億歐元基金撥付，用于城市技術(shù)的開(kāi)發(fā)。

歐洲創(chuàng)新合作計(jì)劃（EIP）由民營(yíng)企業(yè)和歐盟執(zhí)行委員會(huì)對(duì)能源、交通、ICT領(lǐng)域開(kāi)展共同研究，以開(kāi)發(fā)一定數(shù)量的批準(zhǔn)項(xiàng)目。

正在醞釀中的項(xiàng)目包括使用數(shù)字技術(shù)和衛(wèi)星技術(shù)改善交通狀況的城市電子公交項(xiàng)目，租賃替代燃料汽車的智能手機(jī)應(yīng)用項(xiàng)目，電動(dòng)車快速充電項(xiàng)目等。

生態(tài)設(shè)計(jì)

雖然ICT可以促進(jìn)節(jié)能，但電子消費(fèi)產(chǎn)品的能耗早已引起決策者的注意。

2005年通過(guò)的生態(tài)設(shè)計(jì)指令，規(guī)定了對(duì)電腦、吹風(fēng)機(jī)、冰箱、辦公設(shè)備等產(chǎn)品的能效設(shè)計(jì)規(guī)則。

生態(tài)設(shè)計(jì)指令所重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象有計(jì)算機(jī)服務(wù)器、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備和其他此類產(chǎn)品，因?yàn)檫@些產(chǎn)品的節(jié)能潛力較大。歐盟委員會(huì)稱，到2030年，這些產(chǎn)品的節(jié)能量將達(dá)到每年1157 TW·h，這是瑞典每年總能耗的兩倍。

與生態(tài)設(shè)計(jì)指令配套的還有一系列其他法律或協(xié)議，其中包括：

（1）關(guān)于成像設(shè)備和復(fù)合機(jī)頂盒的自愿協(xié)議，這是由行業(yè)提出的建議并經(jīng)歐盟委員會(huì)的同意。歐盟委員會(huì)能源理事會(huì)生態(tài)設(shè)計(jì)工作組組長(zhǎng)Ismo Gr?nroos-Saikkala說(shuō)，到2020年這些自愿協(xié)議將節(jié)能14 kW·h，“從整體上來(lái)看，這是重要的?！?/p>

（2）能源標(biāo)簽指令，這有助于行業(yè)衡量其環(huán)境足跡。這部法令為行業(yè)提供了一個(gè)推銷其產(chǎn)品的機(jī)會(huì)，并向消費(fèi)者提供了比較電氣和電子設(shè)備能效的工具。

（3）能源之星自愿能效計(jì)劃，通過(guò)實(shí)施該計(jì)劃預(yù)計(jì)到2020年節(jié)能30 kW·h左右。能源之星計(jì)劃關(guān)注的重點(diǎn)是辦公設(shè)備和國(guó)家與制造商之間簽訂的自愿協(xié)議。

（4）生態(tài)標(biāo)簽，在環(huán)保領(lǐng)域表現(xiàn)最佳的產(chǎn)品將被授予生態(tài)標(biāo)簽。

數(shù)據(jù)中心

截至目前，歐盟標(biāo)準(zhǔn)把重點(diǎn)放在個(gè)人消費(fèi)產(chǎn)品或設(shè)備，這是生態(tài)設(shè)計(jì)指令規(guī)制的對(duì)象。但是，隨著云計(jì)算的普及，數(shù)據(jù)中心的能耗也開(kāi)始令人擔(dān)憂。歐盟委員會(huì)宣布將于2014年左右啟動(dòng)一個(gè)初步研究，分析何種類型的要求能有效地減少數(shù)據(jù)中心的能耗?！拔覀冃枰c利益相關(guān)者一起工作，因?yàn)楹芏喙ぷ鳠o(wú)法單獨(dú)完成”，Gr?nroos-Saikkala說(shuō)。如果這項(xiàng)初步研究確定，通過(guò)行業(yè)的自愿協(xié)議無(wú)法克服一些缺陷的話，歐盟執(zhí)行委員會(huì)將在2017年之前采取立法的形式。

微軟、谷歌、Facebook和亞馬遜等開(kāi)展云計(jì)算業(yè)務(wù)的大公司可通過(guò)討論數(shù)據(jù)中心的能效來(lái)引導(dǎo)行業(yè)的發(fā)展。微軟保證到2012年7月各部門實(shí)現(xiàn) “碳中和”，而谷歌則推出激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)在電源管理和存儲(chǔ)服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心冷卻方面盡可能節(jié)省能源。

谷歌表示，投資19 000歐元用于節(jié)能設(shè)計(jì)將獲得每年5萬(wàn)歐元的回報(bào)。但也有些公司認(rèn)為降低電耗的節(jié)能方法節(jié)能潛力最大，對(duì)這些公司而言，數(shù)據(jù)中心冷卻不是他們優(yōu)先考慮的對(duì)象。

節(jié)能建筑

ICT公司還熱衷于通過(guò)綠化建筑來(lái)展示其獲得的綠色證書。

信息技術(shù)在提高建筑物能效方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。例如，在提高熱泵和電機(jī)能效的智能控制系統(tǒng)中，ICT是主要組成部分。通過(guò)自動(dòng)控制照明系統(tǒng)，ICT組件構(gòu)成的無(wú)線傳感器可以顯著減少電力的使用。無(wú)線傳感器還可被用來(lái)優(yōu)化電動(dòng)通風(fēng)和空調(diào)。

現(xiàn)代建筑還可成為能源的凈生產(chǎn)者。全球電子可持續(xù)發(fā)展倡議主席路易斯·內(nèi)維斯說(shuō)，“我們現(xiàn)在所處的情況是，連通性和變化的ICT方案可以把建筑變?yōu)榭稍偕茉吹膬羯a(chǎn)者，而無(wú)需使用實(shí)物產(chǎn)品和活動(dòng)?！?/p>

消費(fèi)意識(shí)

然而，為了鼓勵(lì)消費(fèi)者吸納這些技術(shù)，還有許多工作要做。最近英國(guó)能源和氣候變化部委托的一項(xiàng)研究顯示，超過(guò)一半的人不知道智能電表的存在。

篇5

關(guān)鍵詞 綠色GDP；核算；低碳；產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

中圖分類號(hào) F20 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1002-2104（2010）12-0081-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.12.017

綠色GDP是為公眾熟知的詞匯，其含義是指在核算GDP的同時(shí)考慮環(huán)境資源損耗，把環(huán)境資源 的變化狀況加到原有GDP核算體系中去，加強(qiáng)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)帶關(guān)系［1］。通過(guò)綠色 GDP核算，可以更為準(zhǔn)確地反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的真實(shí)情況，為國(guó)家發(fā)展規(guī)劃、污染控制 和環(huán)境保護(hù)治理提供科學(xué)政策建議。

一般的公眾可能不完全了解它的確切含義，但這一詞匯的普及程度遠(yuǎn)大于許多科技詞匯 。然而在現(xiàn)實(shí)中，綠色GDP并沒(méi)有被應(yīng)用到國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中。我國(guó)在2006年首次 了《 中國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》，這一研 究的本意是綜合推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、環(huán)境保護(hù)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的改進(jìn)，但報(bào)告的公 布卻備受爭(zhēng)議，由于綠色GDP數(shù)據(jù)過(guò)于敏感，一些參與試點(diǎn)的省份也相繼退出。目前，我國(guó) 已經(jīng)暫停綠色GDP的核算工作。但有一個(gè)事實(shí)，即無(wú)論怎樣的爭(zhēng)議都抹不去綠色GDP在公眾中 業(yè)已形成的認(rèn)識(shí)。

在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、凝聚全球力量以獲得新發(fā)展這一背景下應(yīng)運(yùn)而生的低碳經(jīng) 濟(jì)成為了人們的共識(shí)。其根本宗旨是在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、 等多種手段，盡可能地減少化石能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán) 境保護(hù)雙贏。2010年8月，國(guó)家發(fā)改委已確定在5省8市開(kāi)展低碳產(chǎn)業(yè)建設(shè)試點(diǎn)工作。實(shí)際上 ，低碳經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵和實(shí)踐內(nèi)容是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)有之意。從國(guó)家發(fā)展規(guī)劃的角度，循 環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃已成為國(guó)家規(guī)劃體系中重要的組成部分，并將在“十二五”規(guī)劃體系建設(shè)中發(fā)揮 著重要作用。低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)內(nèi)容可以納入到已經(jīng)規(guī)劃的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中。 另外，如何衡量發(fā)展成效也成為與之相伴的課題。結(jié)合我國(guó)首份綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告 ，本文認(rèn)為，在低碳經(jīng)濟(jì)背景下綠色GDP核算仍然是最值得關(guān)注的核算工具。 本文將論述綠色GDP的思想理念，并進(jìn)行案例核算研 究，希望藉此推動(dòng)綠色GDP未來(lái)的應(yīng)有發(fā)展。

1 綠色GDP概述

為把經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在合理利用自然資源和有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)之上，各國(guó) 學(xué)者根據(jù)實(shí)際情況提出將現(xiàn)行以GDP為核心指標(biāo)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系改變?yōu)橐跃G色GDP為核心 指標(biāo)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算新體系。

1993年聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)出版的《綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算手冊(cè)》（The System of Integrat ed Environmental and Economic Accounting，簡(jiǎn)稱SEEA）中，首次提出生態(tài)國(guó)內(nèi)產(chǎn)出（En vironment Domestic Products，簡(jiǎn)稱EDP）。綠色GDP是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA）核算的 基礎(chǔ)上考慮到外部因素和自然資源的一種新的GDP核算，它是指從GDP中扣除自然資源耗減價(jià) 值與環(huán)境污染損失價(jià)值后的剩余的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。這一價(jià)值被國(guó)外統(tǒng)計(jì)學(xué)者稱為可持續(xù)發(fā)展 的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Sustainable Gross Domestic Product），簡(jiǎn)稱SGDP，我國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)者則將 其稱為綠色GDP［2］。

1.1 綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系（SEEA）

計(jì)量GDP，首先要建立國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA），同樣， 要想獲得綠色GDP，也離不開(kāi) 綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系（SEEA）的建立［1］。 SEEA在兩個(gè)方面對(duì)SNA進(jìn)行了擴(kuò)展：一是在SNA總框架的基礎(chǔ)上增加一列內(nèi)容，即列出未包括 在經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)中的自然資源和生態(tài) 環(huán)境，將SNA的資產(chǎn)范圍擴(kuò)展為包括全部自然資源和生態(tài)環(huán)境；二是在“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值”項(xiàng) 后增加了“非生產(chǎn)自然資產(chǎn)的使用”和“非生產(chǎn)自然資產(chǎn)的其他累計(jì)”兩項(xiàng)內(nèi)容。 其中“非生產(chǎn)自然資產(chǎn)的使用”包括屬于經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的非生產(chǎn)自然資產(chǎn)的耗減和不屬于經(jīng)濟(jì)資 產(chǎn)的其他非生產(chǎn)自 然資產(chǎn)的降級(jí)?！胺巧a(chǎn)自然資產(chǎn)的其他累計(jì)”則反映了非生產(chǎn)自然 資產(chǎn)的存量變化，是不屬于經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的其他非生產(chǎn)自然資產(chǎn)向經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移［3］。

經(jīng)過(guò)從SNA到SEEA的擴(kuò)展，在新的框架中，從表1的第1列和第8行的平衡關(guān)系中可以得出 綠色 GDP 的計(jì)算方法：

綠色國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值=（總產(chǎn)出-中間投入-固定資產(chǎn)損耗）-生產(chǎn)中使用的非生產(chǎn)自然資產(chǎn)

=國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值-生產(chǎn)中使用的非生產(chǎn)自然資產(chǎn)

（1）可以看出了綠色國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值的計(jì)算方法，也就是從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值中扣除生產(chǎn)中使用的 非生產(chǎn)自然資產(chǎn)，即資源環(huán)境成本。如上所述，由表第6行可知，生產(chǎn)中使用的非生產(chǎn)自然 資產(chǎn)包括非生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)耗減和非生產(chǎn)自然資產(chǎn)降級(jí)兩項(xiàng)內(nèi)容。這種方法是按生產(chǎn)法計(jì)算的 EDP，與當(dāng)前我國(guó)按照生產(chǎn)法核算GDP的思路一致。

從上式還可看出，綠色GDP是與NDP相對(duì)應(yīng)，而不是與GDP相對(duì)應(yīng)。但本研究參考《中國(guó) 綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》的做法，即考慮到在實(shí)際應(yīng)用方面，GDP遠(yuǎn)比NDP更為普及 ，因此采用綠色GDP與GDP相對(duì)應(yīng)的總值概念，不采用凈值的概念，也就是綠色GDP=GDP -資 源消耗成本-環(huán)境損失。

1.2 綠色GD核算難點(diǎn)

綠色GDP核算的關(guān) 鍵就是對(duì)資源環(huán)境成本的估算。然而，目前開(kāi)展綠色GDP核算還存在很大的難度和相當(dāng) 的復(fù)雜性：①缺乏基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，尤其我國(guó)對(duì)資源和環(huán)境 自然資產(chǎn)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)資產(chǎn) 自然資產(chǎn)減少 8.綠色國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值 綠色國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值 凈出口 最終消費(fèi) 資本形成凈額 非生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)凈耗減 自然資產(chǎn)降級(jí)與減少 9.持有損益持有損益 持有損益

10.資產(chǎn)物量其他變化其他變化 其他變化

11.期末資產(chǎn)存量期末存量 期末存量的存量與流量的統(tǒng)計(jì)基本還是空白， 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺乏，目前的統(tǒng)計(jì)技術(shù)還不能為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)資源環(huán)境的影響提 供準(zhǔn)確的、全面 的量化評(píng)估。 ②資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的影響關(guān)系并不是一一對(duì)應(yīng)的，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)資源環(huán)境的 影響具有復(fù)雜的時(shí)空性。 ③資源和環(huán)境的估價(jià)困難， 資源環(huán)境還沒(méi)有明確的市場(chǎng)交易行為、交易價(jià)格， 有 的即使有市場(chǎng)價(jià)格，也并不能真實(shí)反映其實(shí)際價(jià)值；環(huán)境降級(jí)，尤其是對(duì)人民健康帶來(lái)的危 害更是難以估價(jià)。從而，對(duì)其成本估算往往采用虛擬的間接方法，且常附帶很多假設(shè)條件。 ④統(tǒng)計(jì)方法還不成熟，目前還沒(méi)有一個(gè)國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的、成熟的、操作性很強(qiáng)的核 算方法，有些方法只能在實(shí)踐中比較、選擇，這樣也就帶來(lái)不同國(guó)家之間數(shù)據(jù)可能存在不可 比的問(wèn)題。

基于上述問(wèn)題， 各國(guó)并非全部依照SEEA架構(gòu)編制完整的賬表進(jìn)行綠色GDP測(cè)算，而是選擇對(duì)其經(jīng)濟(jì)較有影響 力的資源、環(huán)境主題進(jìn)行試編，依各國(guó)國(guó)情及資料情況加以調(diào)整。 盡管各種核算不盡相同，但各種核算的根本原則是一致的，即 都認(rèn)為綠色GDP就是要考慮環(huán)境因素， 它們都強(qiáng) 調(diào)了綠色GDP是在原有GDP的基礎(chǔ)之上 依據(jù)環(huán)境因素進(jìn)行 調(diào)整［4］。

2 綠色GDP核算簡(jiǎn)化的基本思路和方法

綠色GDP的核算涉及復(fù)雜，在實(shí)際操作中往往進(jìn)行一些簡(jiǎn)化，其基本思路可以從兩個(gè)方 面開(kāi)展：一是計(jì)算經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的負(fù)面成本，二是計(jì)算經(jīng)濟(jì)社會(huì)活 動(dòng)的正面成果［5］。

2.1 自然資源耗減的核算

自然資源是指土地、礦產(chǎn)、原始森林與水資源等。

各種資源損耗累加（Cr）=水資源耗用價(jià)值+森林采伐價(jià)值+能源消耗價(jià)值+礦產(chǎn)損耗價(jià)值

（2）在核算資源耗減價(jià)值沖減GDP價(jià)值時(shí)，資源耗減價(jià)值原則上不應(yīng)包括土地資源利用的價(jià) 值，非農(nóng)業(yè)如工業(yè)、交通、商業(yè)、政府機(jī)構(gòu)、學(xué)校等占用的土地，在我國(guó)固定資產(chǎn)建設(shè)投資 中的土地征用費(fèi)是計(jì)入形成固定資產(chǎn)的投資，故在建設(shè)投資所形成的固定資產(chǎn)價(jià)值中均包括 土地征用價(jià)值，而計(jì)入GDP價(jià)值中的折舊價(jià)值己包括了土地資源的使用價(jià)值。

對(duì)于自然資源的耗減，SEEA提出了推薦意見(jiàn)，建議應(yīng)用“市場(chǎng)定價(jià)法”?？稍偕Y源與 不可再生資源都可以按照耗用資源的全部或部分經(jīng)濟(jì)租確定其價(jià)值。其定價(jià)技術(shù)包括“凈回 報(bào)現(xiàn)值法”，“凈價(jià)格法”以及“使用者成本法”。

2.2 環(huán)境質(zhì)量降級(jí)的核算

環(huán)境污染所造成的損失，從生物鏈的觀點(diǎn)來(lái)看，它具有連續(xù)的負(fù)面效應(yīng)。

各種環(huán)境降級(jí)累加（Ce）=環(huán)境治理成本+環(huán)境污染事件所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失

（ 3）對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的降級(jí)，定價(jià)方法很多，看法也不一致。SEEA 明確建議應(yīng)用“維護(hù)成本 法”。維護(hù)成本，也即虛擬治理成本，是指目前排放到環(huán)境中的污染物按照現(xiàn)行的治理技術(shù) 和水平全部治理所需要的支出。治理成本法核算虛擬治理成本的思路是：假設(shè)所有污染物都 得到治理，則當(dāng)年的環(huán)境退化不會(huì)發(fā)生，從數(shù)值上看，虛擬治理成本是環(huán)境退化價(jià)值的一種 下限核算。

2.3 再生產(chǎn)品價(jià)值的核算

綠色GDP核算中應(yīng)引入良性循環(huán)概念，對(duì)資源的循環(huán)利用、廢棄物的再生化等因素（Uw ），要給予考慮，列入產(chǎn)出增加價(jià)值，且對(duì)其結(jié)果進(jìn)行倍增放大處理，以減輕環(huán)境資源的壓 力。

2.4 總量調(diào)整

在SEEA中，將“綠色GDP”定義為經(jīng)環(huán)境調(diào)整的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

按照SEEA的觀點(diǎn)，自然資產(chǎn)的使用如同固定資產(chǎn)的折舊，因此考慮環(huán)境影響的環(huán)境成本 調(diào)整合乎邏輯地放到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值上，即是與NDP相對(duì)應(yīng)。如上文已述，本文中的計(jì)算不扣 減固定資產(chǎn)折舊，本文中定義：

經(jīng)環(huán)境調(diào)整的系統(tǒng)生產(chǎn)總值EP

＝P-Cr-Ce+Uw

=系統(tǒng)總產(chǎn)值-自然資源耗減-環(huán)境質(zhì)量降級(jí)+廢棄物綜合利用（4）

3 案例研究

3.1 產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)簡(jiǎn)述

生態(tài)產(chǎn)業(yè)園是進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效載體，也是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的有力支撐。九發(fā)生態(tài)產(chǎn)業(yè) 園隸屬山東九發(fā)食用菌股份有限公司，于1998年成立并上市。其食用菌生產(chǎn)因其工廠化、立 體化、規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化和產(chǎn)業(yè)化模式，成為全國(guó)食用菌行業(yè)的龍頭；雙孢蘑菇系列產(chǎn)品先后 獲得國(guó)家“綠色食品”標(biāo)志和美國(guó)FDA認(rèn)可，曾是亞洲地區(qū)最大的食用菌科研、生產(chǎn)、加工 和出口基地［6］。

九發(fā)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園，歷經(jīng)多年發(fā)展形成了以食用菌生產(chǎn)、加工為核心形成產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng) ，按照功能和作用不同，可劃分為能源系統(tǒng)、物質(zhì)綜合利用系統(tǒng)、水系統(tǒng)等三大子系統(tǒng)（見(jiàn)圖 1）。是一個(gè)比較完善的以種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和加工業(yè)相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)共生生態(tài)系統(tǒng)。

3.2 指標(biāo)計(jì)算

對(duì)于環(huán)境質(zhì)量降級(jí)，采用污染損失法。環(huán)境質(zhì)量降級(jí)是指環(huán)境污染所帶來(lái)的各種損害， 如對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、人體健康、生態(tài)服務(wù)功能等的損害。這些損害需采用一定的定價(jià)技術(shù)，進(jìn) 行污染經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估。與治理成本法相比，基于環(huán)境損害的估價(jià)方法（污染損失法）更具合 理性，更能體現(xiàn)污染造成的環(huán)境退化成本。

對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生并在系統(tǒng)內(nèi)綜合利用的廢棄物，采用廢棄物交換的價(jià)格（見(jiàn)表2）。

（2）實(shí)物量核算。 根據(jù)園區(qū)中各分公司的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)核算結(jié)果表明，在自然資源耗減方 面，2004 年九發(fā)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園，使用煤炭36474.5t，其中復(fù)合肥分公司和胡蘿卜基地使用的電力按照 每度電標(biāo)煤耗360g及九發(fā)熱電 廠燃煤的基低位發(fā) 熱量折算成九發(fā)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的總體的煤

（4）綠色產(chǎn)值核算。通過(guò)上文對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)生產(chǎn)總值，自然資源耗減、環(huán)境質(zhì)量降級(jí)、廢棄物綜合利用的實(shí)物量和價(jià)值量的測(cè)算，依據(jù)方程（4）可以進(jìn)行生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綠色產(chǎn)值核算。

3.3 結(jié)果分析

（1）綠色產(chǎn)值對(duì)總產(chǎn)值消減額度較大。 通過(guò)上述可知，自然資源耗減損失的價(jià)值為2548.0萬(wàn)元，扣減指數(shù)為14.57％；環(huán)境 質(zhì) 量降級(jí)損失的價(jià)值為160.2萬(wàn)元，扣減指數(shù)為0.92％；前兩項(xiàng)合計(jì)環(huán)境價(jià)值損失為2708.2 萬(wàn) 元，合計(jì)扣減指數(shù)為15.49％。廢棄物綜合利用的增加價(jià)值為150.4萬(wàn)元，增加指數(shù)為0.86％ 。三者綜合環(huán)境損耗價(jià)值為2557.8萬(wàn)元，扣減指數(shù)為14.63％，也就是有14.63％的產(chǎn)值被 消 減了，如果按照目前國(guó)家計(jì)劃的GDP的增長(zhǎng)速度，幾乎等同于經(jīng)濟(jì)倒退兩年。

就因素影響來(lái)講，自然資源耗減的影響程度最大，環(huán)境質(zhì)量降級(jí)的影響程度次之，廢棄 物綜合利用則有正面的影響。環(huán)境質(zhì)量降級(jí)的負(fù)面影響幾乎可以被廢棄物綜合利用的正面影 響所抵消，這在一定程度上鼓勵(lì)了廢棄物的綜合利用。

根據(jù)《中國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》，2004年全國(guó)行業(yè)合計(jì)GDP為159878億 元 ，虛擬治理成本為2874.4億元，GDP污染扣減指數(shù)為1.8%，本系統(tǒng)的污染扣減指數(shù)為0 .92％ ，低于國(guó)家0.88％，表明研究系統(tǒng)在污染物治理方面有一定的成效。

（2）自然資源耗減所占比重高。 國(guó)家綠色GDP核算嘗試，只考慮了環(huán)境質(zhì)量降級(jí)，得出的結(jié)果是經(jīng)環(huán)境污染調(diào)整的GDP， 扣減數(shù)值為1.8％，這似乎是可以接受的。但國(guó)家核算的2004年綠色GDP并沒(méi)有考慮自然資源 耗減，而這極有可能會(huì)對(duì)國(guó)家GDP帶來(lái)較大的扣減。通過(guò)本研究系統(tǒng)的計(jì)算，發(fā)現(xiàn)自然資源 耗減損失的價(jià)值占到總產(chǎn)值的14.57％，是環(huán)境質(zhì)量降級(jí)損失價(jià)值額的15.9倍，無(wú)論是對(duì)企 業(yè)經(jīng)營(yíng)者，還是國(guó)家官員，這都將是難以接受的。本系統(tǒng)中自然資源耗減損失價(jià)值額不可避 免地存在不準(zhǔn)確，但這一結(jié)果，也是在一定程度上揭示了國(guó)家綠色GDP2004核算的結(jié)果還未 接近真實(shí)的綠色GDP。4 討 論

4.1 綠色GDP對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)核算的認(rèn)識(shí)沖擊強(qiáng)烈

認(rèn)真考察綠色GDP的核算理念，會(huì)帶來(lái)對(duì)傳統(tǒng)GDP的深刻思考。傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系 未能真實(shí)體現(xiàn)自然資源本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，沒(méi)有反映自然資源和生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用和 影響，沒(méi)有包括環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失，沒(méi)有計(jì)算不可再生資源消耗所產(chǎn)生的社會(huì)轉(zhuǎn)變附 加成本。可以認(rèn)為，傳統(tǒng)的GDP難以準(zhǔn)確、真實(shí)反映國(guó)家和地區(qū)國(guó)民財(cái)富及國(guó)民福利的增長(zhǎng) 情況，使人們往往只看到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的表面繁榮，隱藏了社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮背后對(duì)自然資源和環(huán)境 的破壞與耗竭。

改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)，無(wú)論是國(guó)家、企業(yè)，還是公民都習(xí)慣了經(jīng)濟(jì)以接近甚至超過(guò)兩位 數(shù)的速度增長(zhǎng)，突然轉(zhuǎn)變GDP統(tǒng)計(jì)思路核算出綠色GDP，得到的結(jié)論是過(guò)去一年的高速發(fā)展被 悉數(shù)扣減，這無(wú)疑對(duì)傳統(tǒng)GDP的認(rèn)識(shí)造成強(qiáng)烈沖擊。必須指出的是，這也正是當(dāng)時(shí)綠色GDP核 算試點(diǎn)省份退出的重要原因。

4.2 綠色GDP核算方法有待完善

要推行國(guó)民經(jīng)濟(jì)綠色GDP核算，首先要有科學(xué)、完善的核算方法。但當(dāng)前國(guó)際上 還 沒(méi)有 一套公認(rèn)的“綠色GDP”核算模式，也還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家就全部資源耗減成本和全部環(huán)境損失 代價(jià)計(jì)算出完整的綠色GDP。其中，主要的困難在于資源耗減成本和環(huán)境損失代價(jià)很難準(zhǔn)確 計(jì)算。針對(duì)這一問(wèn)題，已有學(xué)者對(duì)綠色GDP核算進(jìn)行了研究與改進(jìn)，比如在分析環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜 合核算體系框架以及有關(guān)綠色GDP的各種界定與內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討了SEEA中有關(guān)綠 色GDP的標(biāo)準(zhǔn)核算框架，并對(duì)方法加以改進(jìn)［4,7］；采用歸一法克服核算中的虛擬性 和主觀性等。綠色GDP核算涉及內(nèi)容廣泛，相關(guān)條目完全核算清楚還有一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程［8］。

在方法的完善獲得認(rèn)可后，更為重要的是實(shí)踐應(yīng)用。今后，如何將綠色GDP納入到我國(guó) 已有國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)渠道，并使其具有法律效應(yīng)是推動(dòng)綠色GD P核算真正的難點(diǎn)所在。

4.3 綠色GDP是檢驗(yàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的核算手段

我國(guó)目前采用生產(chǎn)法進(jìn)行的國(guó)民生產(chǎn)總值核算，其突出缺點(diǎn)在于對(duì)資源的開(kāi)采，對(duì)環(huán)境 污染的治理費(fèi)用都計(jì)入GDP中。這種方法核算的GDP總量，不能體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，低碳發(fā)展 的本意。綠色GDP的提出，使資源、環(huán)境成本核算凸顯出來(lái)，通過(guò)環(huán)境成本核算，統(tǒng)一進(jìn)行 資源消耗成本和環(huán)境污染損失評(píng)估，并把評(píng)估結(jié)果以貨幣化的形式進(jìn)行表示出來(lái)，把環(huán)境成 本納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中，能夠較為全面地體現(xiàn)資源、環(huán)境的發(fā)展價(jià)值。因此，綠色GDP是循 環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的有效核算手段。盡管綠色GDP核算處于暫停狀況，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它的 基本理念和對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的有益補(bǔ)充，應(yīng)引起國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略體系的繼續(xù)關(guān)注， 并使其發(fā)揮出促進(jìn)自然資源與環(huán)境可持續(xù)利用及社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的作用。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］雷明. 綠色投入產(chǎn)出核算――理論與應(yīng)用［M］. 北京：北京大學(xué)出版社，20 00.［Lei Ming. Green Inputoutput Accounting:Theory and Applications［M］. Bei jing：Peking University Press，March,2000.］

［2］王艷春，張惠茹.天津市綠色GDP核算研究［D］. 天津：河北工業(yè)大學(xué)，2006.［Wang

Yanchun,Zhang Huiru. Research on green GDP Accounting of Tianjin ［D］. Tianjin:

Hubei University of Technology, December,2006.］［3］張樹林，立靜江.綠色GDP核算體系改革趨勢(shì)［M］. 北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2001.［Z hang Shulin， Li Jingjiang. Trend of Green GDP Accounting System Reform［M］. Be ijing：China Statistics Press，January,2001］

［4］陳修蘭，劉錦雯. 綠色GDP核算方法研究―以山西省綠色GDP核算的應(yīng)用為例［D］. 太 原：山西大學(xué)， 2007.［Chen Xiulan，Liu Jinwen. The Study of Green GDP Accounting

Method:Takeing the Application in Shanxi ProvineeGreen GDP Accounts as Example ［D］. Taiyuan：Shanxi University，June,2007.］

［5］廖園園.我國(guó)綠色GDP核算指標(biāo)相關(guān)研究現(xiàn)狀述評(píng)［J］. 西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,8(1 ):81-84. ［Liao Yuanyuan. Current Study of Accounting Index of Green GDP ［J］.

Journal of Xi’an University of Arts & Science,2005,8(1):81-84.］［6］九發(fā)股份（山東九發(fā)食用菌股份有限公司）.省略/Compa ny/j iufa.aspx，2010.［Jiufa Share(Edible Fungus Co., Ltd. Shandong Jiufa).省略/Company/jiufa.aspx，2010.］

［7］賈小愛(ài)，趙振倫. 綠色GDP核算的理論與實(shí)證研究［D］. 大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué), 2007. ［Jia Xiaoai，Zhao Zhenlun. Theoretical and Empirical Study of Green GDP Account ing［D］. Dalian：Dongbei University of Finance & Economics，November,2007］［8］辛?xí)允? 綠色GDP核算的新思路［J］. 生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2006,(7) :86-87.［Xin Xiao shi. New Idea of Checking the Green GDP［J］. Ecological Economy, 2006,(7) :86- 87. ］

Green GDP Accounting: Further Research and Discussionin the Context of Lowcarbon Development

PENG Tao1 WU Wenliang2

（1.Development Research Center, China Association for Science and Te chnology, Beijing 100045, China；2. College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural Universit y, Beijing 100094, China）

AbstractGreen GDP is a wellknown phrase to the public, but China suspended the pilo t work after first publishing the accounting report in 2006, because the gross d omest ic production was deducted greatly in the accounting results and a number of rel ated

disputes were raised. However, green GDP accounting can make the resource and en vi ronmental cost prominent，and make people more aware of the true state of the na tional economic and social development. At present, lowcarbon economy, whosemain aim is to respond climate change, has been advocated vigorously， but it should be included in circular economy planning at t he national level. In this context, the purpose of readvocating green GDP accoun ting is to promote the research and practice of how to correctly assess the nat ional sustainable development. This paper described the concept of green GDP, an alyzed the integrated environmental and economic accounting system (SEEA) framew ork and the difficulties in green GDP accounting. It constructed a syste matic GDP accounting equation which is adjusted by the environment through the d eple tion of natural resources accounting，environmental quality degradation accounti ng and recycled products accounting. On this basis, a case s tudy was carriedout, taking ecoindustrial park that is the carrier of lowcar bon economy as a n

example. The results show that the maximum amount of reduction of the total outp ut value is the depletion of natural resources, followed by the environmenta l quality degradation; while comprehensive utilization of waste has a pos itive effect. So, green GDP accounting enables the system development results tobe reunderstood. It can be confirmed that green GDP is a useful supp l ement for the traditional national economic accounting system, and that its acco unting method s should be improved continuously, and should draw the constant concern from the

篇6

關(guān)鍵詞：綠色高性能混合土；建筑材料；可持續(xù)發(fā)展

隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，對(duì)于新型混凝土的研究有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是由于研究過(guò)程中過(guò)于偏重其物理綜合性能，造成其耐久度與環(huán)保程度過(guò)低，因此向人們提出了相關(guān)研究的新方向，而綠色高性能混凝土材料就是將之前材料的性能與建材的可持續(xù)發(fā)展結(jié)合到一起，因此本論文就對(duì)這種材料的性能與發(fā)展方向進(jìn)行相關(guān)的探討。

1 建筑工程材料的使用現(xiàn)狀與可持續(xù)發(fā)展

在當(dāng)今可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)熱門的話題，也是黨和國(guó)家在近期社會(huì)發(fā)展的根本性戰(zhàn)略，即要求我們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要解決好其與環(huán)境、資源等方面的關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)在面臨著眾多的大型公共設(shè)施的建設(shè)工作，所以對(duì)于建筑材料的要求也就是更加的嚴(yán)格?；炷烈恢笔墙ㄖ袠I(yè)的核心材料，應(yīng)用范圍廣泛、力學(xué)性能較好，同時(shí)其還可以將一些工業(yè)廢料進(jìn)行相關(guān)的在應(yīng)用，所以自從將水泥混凝土視為建筑的主要材料之后，我們便開(kāi)始毫無(wú)節(jié)制的濫用地球資源，使其遭到了巨大的破壞，直到地球出現(xiàn)明顯的環(huán)境危機(jī)時(shí)，人類才開(kāi)始真正的意識(shí)到環(huán)境保護(hù)與能源發(fā)展等因素之間的聯(lián)系，所以本文所討論的綠色高性能混合建筑材料的出現(xiàn)，相關(guān)研究人員認(rèn)為能從根本上引導(dǎo)建筑行業(yè)走向可持續(xù)發(fā)展的道路。

2 綠色高性能混凝土的性能與環(huán)保措施

2.1 高性能混凝土與綠色高性能混凝土。綠色高性能混凝土（GHPC）的提出是基于高性能混合土（HPC）的概念提出的，在九十年代以前，人們總是過(guò)于偏重于混凝土某些綜合性能的研究，而往往忽視其耐久性的研發(fā)，所以人們提出HPC的概念促使對(duì)其施工性能與使用的耐久性進(jìn)行提升，HPC的定義一般為具備人們所期望的能力，但是傳統(tǒng)材料往往無(wú)法達(dá)到要求的這種混凝土，我們稱之為HPC，其具有相對(duì)于與局限性，它一般有著如下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：（1）強(qiáng)度高，一般具有傳統(tǒng)材料不能達(dá)到的強(qiáng)度，在施工中可以減少材料的使用，提升建筑的美觀效果與結(jié)構(gòu)撓度等方面的要求；（2）耐久性好，在建筑中的使用時(shí)間遠(yuǎn)長(zhǎng)于傳統(tǒng)材料；（3）施工性好，在正常的施工條件下可以達(dá)到最好的建筑效果，混凝土結(jié)構(gòu)密實(shí)均勻。

由于混凝土的優(yōu)良性能，致使我們?cè)谌粘＝ㄖa(chǎn)中過(guò)量的使用，這對(duì)環(huán)境的影響十分驚人，據(jù)相關(guān)研究表明，每生產(chǎn)一噸水泥要排放同等重量的二氧化碳，同時(shí)還有大量的溫室氣體，還產(chǎn)生大量的煙塵，對(duì)環(huán)境有著十分不利的影響。水泥廠也是耗電、耗煤大戶，所以一定要提高混凝土的綠色度，采取有效的措施來(lái)減少水泥的使用量，同時(shí)在混凝土中科學(xué)的加入粉煤灰等成分以提高性能，這樣可以減少生產(chǎn)混凝土所產(chǎn)生的溫室氣體排放，對(duì)環(huán)境起到保護(hù)的作用。再這樣的標(biāo)準(zhǔn)下所生產(chǎn)的混凝土即為綠色高性能混凝土。

2.2 綠色高性能混凝土的特點(diǎn)。簡(jiǎn)單地概括，具備以下幾點(diǎn)性能的HPC可以算得上是合格的GHPC：

2.2.1 生產(chǎn)過(guò)程中所使用的水泥材料必須符合綠色水泥的標(biāo)準(zhǔn)，其他輔料砂石等的開(kāi)采則要符合自然規(guī)律，不能對(duì)環(huán)境造成大規(guī)模的破壞；

2.2.2 在建筑過(guò)程中盡量的控制水泥的使用量，進(jìn)而從一定程度上減少生產(chǎn)過(guò)程中的附屬品―溫室氣體，粉塵等有害成分，達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。

2.2.3 在水泥的制造過(guò)程中添加適量的工業(yè)殘?jiān)环矫鏈p輕工業(yè)垃圾處理的負(fù)擔(dān)，另一方面可以提升水泥的性能與持久性，使其在建筑過(guò)程中表現(xiàn)出更優(yōu)良的性能；

2.2.4 發(fā)揮HPC材料的有點(diǎn)，通過(guò)減小建筑體積從而減少混凝土的用量，進(jìn)而節(jié)約各種相關(guān)附屬材料的消耗；同時(shí)提高混凝土的耐久性，延長(zhǎng)壽命，進(jìn)而減少維護(hù)費(fèi)用與其他自然資源的浪費(fèi)；

2.2.5 對(duì)被拆除的建筑所產(chǎn)生的混凝土廢料重新加以利用，研究開(kāi)發(fā)循環(huán)可再生利用混凝土，促進(jìn)建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2.3 發(fā)展綠色水泥的幾點(diǎn)舉措。為了加快我國(guó)建筑材料綠色化的進(jìn)程，我們?cè)谌粘９ぷ髦袘?yīng)該從下面幾個(gè)方面著手：

2.3.1 開(kāi)拓原材料市場(chǎng)資源，加大對(duì)于新原料開(kāi)采地的勘測(cè)力度，從根本上摸清各地資源儲(chǔ)備情況，同時(shí)避免對(duì)現(xiàn)有的較高品位的水泥礦山的過(guò)分開(kāi)采，否則過(guò)不了幾年就會(huì)面臨無(wú)處開(kāi)采的窘境。

2.3.2 采取一切可行的技術(shù)措施，對(duì)生產(chǎn)水泥過(guò)程中的能耗進(jìn)行有效降低，我國(guó)現(xiàn)在平均生產(chǎn)每噸水泥要耗費(fèi)155公斤標(biāo)準(zhǔn)煤，而世界先進(jìn)水品僅需耗費(fèi)103公斤，可以看出仍舊有很大的差距，所以我們可以引進(jìn)先進(jìn)的新型干法生產(chǎn)線，提高所用煤粉的利用率與改善粉磨設(shè)備。

2.3.3 發(fā)展散裝水泥，在生產(chǎn)后以散裝的形式運(yùn)輸與儲(chǔ)備，這樣可以有效的減少包裝紙或塑料袋的使用，防止了二次污染，同時(shí)通過(guò)散裝的方式也能有效地減少混凝土生產(chǎn)過(guò)程中的二次污染。

3 未來(lái)綠色高性能混凝土的研究方向與改進(jìn)舉措

GHPC的應(yīng)用從原材料到具體施工過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)均有體現(xiàn)，如果只重視對(duì)于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，所以對(duì)于生產(chǎn)過(guò)程有以下幾個(gè)改進(jìn)方向：

3.1 加強(qiáng)混凝土技術(shù)科研的力度，提高國(guó)內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)從業(yè)人員的環(huán)保意識(shí)要加以培訓(xùn)，深刻的落實(shí)綠色材料概念的影響，加強(qiáng)生產(chǎn)流程各環(huán)節(jié)對(duì)其重視程度；

3.2 對(duì)于傳統(tǒng)的混凝土生產(chǎn)方法要加以改進(jìn)與設(shè)計(jì)，敢于在施工中配加一定量的活性復(fù)合材料來(lái)提高混凝土的性能，同時(shí)提高施工人員的質(zhì)量與把控意識(shí)，在施工過(guò)程嚴(yán)格實(shí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；

3.3 重視起工業(yè)廢渣在實(shí)際施工過(guò)程的二次利用，通過(guò)研發(fā)適宜的加工方式與設(shè)備，充分的利用其活性，在施工過(guò)程中還要注意從優(yōu)選擇適宜的工業(yè)廢渣應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)；

3.4 研究和制定規(guī)范的GHPC質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)而規(guī)范的對(duì)整個(gè)綠色高性能混合土材料的生產(chǎn)流程進(jìn)行規(guī)定，并對(duì)混凝土質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行改善，在新標(biāo)準(zhǔn)中加入耐久度的相關(guān)指標(biāo)，提高行業(yè)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，為推廣GHPC制定優(yōu)待政策。

4 結(jié)語(yǔ)

我國(guó)是自然資源相對(duì)較為貧乏的國(guó)家，在建筑材料的可持續(xù)發(fā)展道路上，我們只有尋求新的出路與應(yīng)用新技術(shù)才能提高我國(guó)建筑行業(yè)的技術(shù)水平，通過(guò)大力開(kāi)發(fā)與引進(jìn)綠色建材技術(shù)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)綠色高性能混凝土建材配套技術(shù)的研發(fā)，提高混凝土的綠色程度并從根本上降低生產(chǎn)成本，這樣才能引領(lǐng)我國(guó)建筑行業(yè)走上這條健康的、可持續(xù)發(fā)展的道路。

參考文獻(xiàn)

[1] 卓玲，陳寶[，朱海平，陳玉慶，黃偉杰，朱志術(shù).綠色建筑材料學(xué)科發(fā)展研究報(bào)告[J].海峽科學(xué)，2015（01）.

篇7

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站消息，2011年9月份，全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲6.1%。其中，城市上漲5.9%，農(nóng)村上漲6.6%；食品價(jià)格上漲13.4%，非食品價(jià)格上漲2.9%；消費(fèi)品價(jià)格上漲7.3%，服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲3.0%。

30%的電子商務(wù)企業(yè)在注冊(cè)當(dāng)年死亡

深圳電商行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至去年底，深圳市注冊(cè)的3700家電子商務(wù)公司中，有近500家倒閉或轉(zhuǎn)型，協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)今年這一數(shù)字將有增無(wú)減。據(jù)統(tǒng)計(jì)，深圳30%的電子商務(wù)企業(yè)在注冊(cè)當(dāng)年就會(huì)死亡，人才、資金以及觀念正成為越來(lái)越多電商企業(yè)的短板。

國(guó)內(nèi)蜂蜜造假占每年消費(fèi)量1/5

一直以來(lái)，養(yǎng)蜂采蜜被稱為“甜蜜的事業(yè)”，但如今這個(gè)行業(yè)卻被爆出造假成風(fēng)。日前，河南一食品公司經(jīng)理在微博上爆料：全國(guó)年銷售蜂蜜50萬(wàn)噸，其中有40萬(wàn)噸是用白糖加工成的假蜂蜜。這再次引發(fā)了人們對(duì)食品安全質(zhì)量的質(zhì)疑和憂慮。但有業(yè)內(nèi)人士表示，國(guó)內(nèi)蜂蜜銷售量和產(chǎn)量之間肯定是有缺口的，但是比例應(yīng)該沒(méi)那么大，綜合各方面的數(shù)據(jù)推算國(guó)內(nèi)蜂蜜造假的數(shù)量應(yīng)該在8至10萬(wàn)噸之間，占每年消費(fèi)量的1/5，雖然表明造假程度數(shù)字沒(méi)有像微博標(biāo)的那么嚴(yán)重，但是蜂蜜造假一個(gè)情況卻也是不容樂(lè)觀。

國(guó)內(nèi)奧特萊斯總數(shù)400家超美國(guó)

從2002年燕莎奧特萊斯開(kāi)業(yè)至今，中國(guó)的奧特萊斯已經(jīng)走過(guò)了近十年的歷程。國(guó)信證券研究報(bào)告顯示，如今中國(guó)各地大大小小奧特萊斯已經(jīng)多達(dá)近400家，從數(shù)量上甚至超過(guò)了美國(guó)。

沃爾瑪重慶10門店停業(yè)或損失4500萬(wàn)

在首批3家門店被查出銷售假冒綠色豬肉之后，沃爾瑪在重慶地區(qū)“假綠”事件愈演愈烈，至今已有10家門店被查。據(jù)悉，就 “假冒綠色豬肉”事件，重慶市工商局依法對(duì)沃爾瑪重慶涉案門店作出沒(méi)收違法所得、罰款約269萬(wàn)元以及停業(yè)整頓15天的行政處罰。據(jù)業(yè)界保守估計(jì)，沃爾瑪因停業(yè)將面臨著約4500萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)額損失，還將面臨協(xié)調(diào)供應(yīng)商退貨等難題。

篇8

為了身體健康，消費(fèi)者可能會(huì)選擇一份營(yíng)養(yǎng)成分豐富卻不那么可口的沙拉。美國(guó)西北大學(xué)的David Gal教授與加州大學(xué)的Wendy Liu教授近期發(fā)表在《消費(fèi)者研究雜志》的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，這種體現(xiàn)自制能力的行為有可能會(huì)增加人的攻擊性。吃過(guò)所謂營(yíng)養(yǎng)大餐之后，消費(fèi)者要是去看電影，他更大的可能性是觀賞攻擊、憤怒主題的電影，而非浪漫、溫情主題的片子。這是因?yàn)椋麄冊(cè)僖膊幌虢邮苣欠N要求自制、自律的信息了。需要在某個(gè)方面做出長(zhǎng)期努力自控的人往往更具攻擊性，長(zhǎng)期節(jié)食的人往往更容易被激怒，在日常生活中也更經(jīng)常使用“應(yīng)該”、“必須”、“務(wù)必”這樣讓人厭煩的詞語(yǔ)。

環(huán)保消費(fèi)的口是心非

奧美整合營(yíng)銷傳播集團(tuán)可持續(xù)業(yè)務(wù)部門的一項(xiàng)名為《與綠色同行：跨越可持續(xù)性鴻溝》的調(diào)研報(bào)告稱，只有不到1／4的受訪者認(rèn)為，他們自己可以解決環(huán)境問(wèn)題。更多的受訪者認(rèn)為，政府和大企業(yè)應(yīng)該是解決環(huán)保問(wèn)題的主力軍。消費(fèi)者們總是被鼓勵(lì)消費(fèi)得越多越好，只有埔6％的受訪者說(shuō)自己會(huì)限制消費(fèi)。55％的受訪者聲稱“方便”是他們購(gòu)買決策的主要因素，而環(huán)保產(chǎn)品昂貴，尋找環(huán)保產(chǎn)品費(fèi)時(shí)費(fèi)力，購(gòu)買不便，這些都是大部分人不愿意買環(huán)保產(chǎn)品的理由。面對(duì)鋪天蓋地的環(huán)保認(rèn)證，中國(guó)消費(fèi)者很難分辨環(huán)保產(chǎn)品能效的真假。綠色英雄們的個(gè)人努力值得稱贊，但對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，他們只是一種環(huán)保形象，難以效仿。

“當(dāng)你問(wèn)到消費(fèi)者在生活中是否環(huán)保時(shí)，他們總是說(shuō)F1己很環(huán)保。但事實(shí)是，他們對(duì)這些問(wèn)題無(wú)能為力，沒(méi)有任何方法去實(shí)踐可持續(xù)行為，人們聲稱的和實(shí)際發(fā)生的可持續(xù)行為大相徑庭，如果企業(yè)把其品牌戰(zhàn)略和營(yíng)銷決策建立在消費(fèi)者所聲稱的可持續(xù)行為的這些調(diào)研數(shù)據(jù)之上，那么，他們將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估教育消費(fèi)者和促使其參與可持續(xù)行動(dòng)的必要性，”奧美亞太區(qū)首席知識(shí)長(zhǎng)兼奧美愛(ài)地球大中華區(qū)負(fù)責(zé)人辛默

篇9

中國(guó)的節(jié)能環(huán)保市場(chǎng)擁有巨大潛力，一場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已拉開(kāi)了帷幕

環(huán)境意識(shí)的高漲給日本企業(yè)帶來(lái)商機(jī)。9月底，中日兩國(guó)政府在北京召開(kāi)了“第二屆中日節(jié)能環(huán)保綜合論壇”。論壇的第一天，兩國(guó)在人民大會(huì)堂就火力發(fā)電、垃圾處理、煉鐵等10個(gè)計(jì)劃項(xiàng)目達(dá)成了共識(shí)，舉行了簽字儀式。

參加簽字儀式的日立制作所日立中國(guó)總經(jīng)理長(zhǎng)野史說(shuō)：“論壇中達(dá)成的協(xié)議比我們預(yù)想的，無(wú)論是在數(shù)量上還是在內(nèi)容上都充實(shí)了很多。中國(guó)非常積極?！?/p>

日立參與了云南省政府的節(jié)能辦工廳和該省的鋼鐵、化學(xué)產(chǎn)業(yè)的電機(jī)體系節(jié)能計(jì)劃項(xiàng)目。項(xiàng)目首先將對(duì)國(guó)有鋼鐵公司昆明鋼鐵集團(tuán)的整個(gè)生產(chǎn)工藝進(jìn)行節(jié)能調(diào)查，在找到最合適的解決方法之后，再采取具體的對(duì)策?！拔覀冞€達(dá)成協(xié)議，在昆明鋼鐵的成果基礎(chǔ)上將計(jì)劃應(yīng)用推廣到省內(nèi)其他的鋼鐵公司和化學(xué)產(chǎn)業(yè)?！遍L(zhǎng)野總經(jīng)理說(shuō)。

自去年10月安倍晉三前首相訪華后，中日關(guān)系有所改善。日本節(jié)能環(huán)保企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)拓備受期待。但中國(guó)雖然對(duì)日本的技術(shù)表示高度關(guān)心，卻鑒于投資額的巨大和生產(chǎn)成本的上升，一直裹足不前。

此番中國(guó)轉(zhuǎn)被動(dòng)為主動(dòng)的原因主要有兩個(gè)。

一是中國(guó)政府開(kāi)始強(qiáng)烈要求國(guó)有企業(yè)徹底實(shí)施節(jié)能對(duì)策。今年4月底，總理指示：電力、鋼鐵、化學(xué)等大量消耗能源的產(chǎn)業(yè)，必須盡快采取節(jié)能措施。

另一個(gè)理由是，由于原油價(jià)格的高漲，使得使用節(jié)能效率低的舊有設(shè)備的公司收益銳減。廠商希望能通過(guò)投資節(jié)能事業(yè)，降低燃料成本。

根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的估算，中國(guó)的節(jié)能效率不到日本的八分之一。這對(duì)于日本企業(yè)可以說(shuō)是一個(gè)大的商機(jī)。

此外，中國(guó)計(jì)劃在2020年前新建20所核電站，目的是削減二氧化碳的排放量和加強(qiáng)電力供應(yīng)。東芝中國(guó)總代表田中孝明稱：“對(duì)于中國(guó)的核電事業(yè)，我們非常關(guān)切。” 三菱重工將和中國(guó)企業(yè)一起為浙江三門核電站制造汽輪發(fā)電設(shè)備。

9月26日，松下電器產(chǎn)業(yè)在北京召開(kāi)環(huán)境論壇宣布，今后在中國(guó)發(fā)售的商品，將全部換為增強(qiáng)了節(jié)能和循環(huán)再使用性能的“綠色產(chǎn)品”。

編譯：周旭

美國(guó)《信息世界》2007年10月18日

綠色資本受寵華爾街

有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的公司在防止氣候變暖這一領(lǐng)域，投資機(jī)會(huì)和就業(yè)吸納能力都是很明顯的

華爾街正對(duì)有助于減少溫室氣體排放和防止全球變暖的技術(shù)進(jìn)行定位，因?yàn)樵擃I(lǐng)域能為投資者創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和賺錢機(jī)會(huì)。

已經(jīng)有很多討論涉及到這個(gè)趨勢(shì)，現(xiàn)在，從事風(fēng)能、太陽(yáng)能研發(fā)的公司，在華爾街引起格外的關(guān)注。最近，一家投資銀行機(jī)構(gòu)了一份48頁(yè)的研究報(bào)告，重點(diǎn)是IT行業(yè)阻止全球變暖的問(wèn)題?？戳藞?bào)告，人們就會(huì)明白涉及到該行業(yè)的IT技術(shù)為什么會(huì)有賺錢機(jī)會(huì)了。

報(bào)告認(rèn)為，IT技術(shù)有可能在篩選清潔能源方面扮演“關(guān)鍵角色”，比如太陽(yáng)能和風(fēng)能。報(bào)告認(rèn)為，技術(shù)的焦點(diǎn)在于混合電力推動(dòng)系統(tǒng)的運(yùn)用，通過(guò)發(fā)展能源傳輸系統(tǒng)提高能耗效率，從而減少能源消費(fèi)水平。

報(bào)告還對(duì)能源轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)進(jìn)行了具體描述，比如太陽(yáng)能變極器、風(fēng)能轉(zhuǎn)換器、汽車混合型能源模塊，這些設(shè)備都能將自然能源和電池穩(wěn)定化，并轉(zhuǎn)化為直流電。

有趣的是，并沒(méi)有多少大公司在該領(lǐng)域占有很大的市場(chǎng)分額，而一些中小型企業(yè)卻表現(xiàn)不俗，比如Xantrex公司。

報(bào)告還深入討論了高壓變電設(shè)備的關(guān)鍵組成部分――絕緣柵極型功率管（IGBT），認(rèn)為該設(shè)備具有十分廣闊的市場(chǎng)前景，在市場(chǎng)中將占據(jù)重要地位。

篇10

5月31日，飛利浦燈飾制造（深圳）有限公司了提前解散的公告。照明行業(yè)曾經(jīng)的“金字招牌”飛利浦，如今不得不面對(duì)“關(guān)張”的尷尬。

公告內(nèi)容顯示，公司近幾年來(lái)經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑、成本上升、業(yè)務(wù)不斷惡化等諸多困難。盡管采取了各項(xiàng)措施，仍然未能解決，公司自2016年5月31日起正式停止運(yùn)營(yíng)，不再進(jìn)行任何生產(chǎn)。

飛利浦照明6月3日在給媒體的官方聲明中表示：為了響應(yīng)家居照明市場(chǎng)向智能互聯(lián)發(fā)展的需求并增強(qiáng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，飛利浦照明決定關(guān)閉位于深圳的飛利浦家居燈飾制造（深圳）有限公司。

照明巨頭轟然倒塌的背后，是LED替換潮來(lái)臨時(shí)，不少傳統(tǒng)照明企業(yè)無(wú)法回避的陣痛。隨著能源問(wèn)題日益突出，低碳節(jié)能成為世界性議題，而具有優(yōu)異綠色節(jié)能特性的LED 技術(shù)進(jìn)步的步伐在不斷加快，產(chǎn)品性價(jià)比在逐年提高，生產(chǎn)成本卻以每年30%的速度下降。但隨之而來(lái)的僧多粥少的照明市場(chǎng)，紛紛涌入的競(jìng)爭(zhēng)者讓飛利浦在中國(guó)并無(wú)太多優(yōu)勢(shì)可言。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015上半年，LED企業(yè)處于虧損狀態(tài)的高達(dá)579家，虧損比例達(dá)22%，虧損總額達(dá)12億元。原因是市場(chǎng)參與企業(yè)眾多，普遍規(guī)模小，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈。

此外，提前關(guān)閉燈飾制造公司，可能也與飛利浦一系列拆分和重組計(jì)劃有關(guān)。飛利浦公司表示，由于金融市場(chǎng)人氣改善，該公司或?qū)⑼ㄟ^(guò)首次公開(kāi)募股（IPO）的方式出售旗下的傳統(tǒng)照明業(yè)務(wù)。

5月27日，飛利浦照明于荷蘭阿姆斯特丹證券交易所上市，飛利浦照明市值達(dá)30億歐元，連債計(jì)算則為45億歐元，成為全球最大獨(dú)立照明生產(chǎn)商。在這次IPO后，將在未來(lái)幾年出售完剩下的全部飛利浦照明股份。

有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，“飛利浦以技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)先，目前通用照明領(lǐng)域被中國(guó)企業(yè)追趕，飛利浦逐步失去了性價(jià)比和品牌優(yōu)勢(shì)，所以他們把技術(shù)方向投向技術(shù)含量較高的智能互聯(lián)照明領(lǐng)域。”