導語：如何才能寫好一篇市場經(jīng)濟知識點，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

電視機一直顯示開機畫面的主要原因和解決方法如下：

1、電視機的系統(tǒng)出問題或者崩潰導致電視機死機、卡機，所以一直顯示開機畫面；一般可以將電視機斷電，然后重新接通電源再開機，即可恢復正常。如果重啟多次仍然出現(xiàn)該問題，則需要聯(lián)系電視機的售后服務，安排專業(yè)工程師上門為電視機刷入新系統(tǒng)才能解決。

2、電視機的硬件出現(xiàn)問題導致電視機開機死機，停留在開機畫面；比如主板芯片故障、內(nèi)部電路故障、處理器故障、存儲器故障等，建議聯(lián)系電視機的售后服務進行全面的檢修即可解決該問題。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

關(guān)鍵詞:電力體制;市場經(jīng)濟;電價改革;主輔分離

電力體制改革是打破電力行業(yè)傳統(tǒng)的壟斷方式,由電價改革、主輔分離等合力推進的變革。電價改革是電力體制改革的核心。溫總理在政府工作報告中提出,電力體制改革要以電力市場建設(shè)為平臺,以電價改革為核心,以大用戶直購電為突破口,積極穩(wěn)妥推進電力市場建設(shè)?？梢?電價改革成了電力體制改革的關(guān)鍵控制點。除了電價改革外,由于電力行業(yè)的壟斷優(yōu)勢,旗下的三產(chǎn)、子公司等在經(jīng)營管理上存在與市場經(jīng)濟發(fā)展要求不相符合的現(xiàn)象,需要引入市場競爭,使這些企業(yè)獨立經(jīng)營、自負盈虧,以此盤活整個行業(yè)資產(chǎn)。

一、電力體制改革的現(xiàn)狀及存在的問題

電力體制改革始在2002年,經(jīng)歷了廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng),開始引入了競爭,隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,電力體制改革所取得的成果只是階段性的,改革任務尚未全部完成,又出現(xiàn)了一些新情況和新問題。

(一)發(fā)電企業(yè)、供電企業(yè)和電力用戶的利益分割層次不齊

中國電力進行體制改革前,發(fā)電、輸電、配電和售電都是由國家統(tǒng)一經(jīng)營,各個業(yè)務環(huán)節(jié)的利益由國家統(tǒng)一協(xié)調(diào),這樣國家在合理確定各方利益的基礎(chǔ)上,有利于電力工業(yè)各個環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在以“廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)”為標志的電力體制改革實施以后,發(fā)電企業(yè)從傳統(tǒng)的壟斷的電力系統(tǒng)中分離出來,并參與“競價上網(wǎng)”的市場競爭,而電力工業(yè)的輸配環(huán)節(jié)仍然由電網(wǎng)公司(電力公司)壟斷經(jīng)營,壟斷性業(yè)務與競爭性業(yè)務之間迫切需要一種新的利益協(xié)調(diào)機制,來保障整個電力工業(yè)的合理有效運行。第一,電網(wǎng)企業(yè)利用自己的壟斷地位來提高自身利益,在競價上網(wǎng)的過程中會逐步壓低發(fā)電企業(yè)的利潤空間,特別是在目前銷售電價和用電市場還沒有完全放開的前提下,電網(wǎng)企業(yè)的壟斷優(yōu)勢十分明顯。而且,上游發(fā)電企業(yè)自廠網(wǎng)分開后,價格受到限制,又受煤價波動的影響,利潤空間逐步縮小,現(xiàn)狀是“市場煤、計劃電”,在發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)之間發(fā)電企業(yè)面臨更大的挑戰(zhàn)。第二,電廠與電網(wǎng)之間的規(guī)劃不協(xié)調(diào)。廠網(wǎng)分開后,電網(wǎng)建設(shè)和電源建設(shè)由原來的國家統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)劃分為兩個獨立的系統(tǒng)進行,而電源建設(shè)和電網(wǎng)建設(shè)又密不可分,電廠建在哪里,電網(wǎng)就要延伸到哪里。目前電源規(guī)劃的權(quán)利在省,而電網(wǎng)一般由國家電網(wǎng)公司或區(qū)域電網(wǎng)公司投資,那么各省在進行電源規(guī)劃和布局時,就要務必和電網(wǎng)公司的電網(wǎng)規(guī)劃達成一致。第三,存在電網(wǎng)電費回收與電力用戶成本費用之間的矛盾。在當前經(jīng)濟形勢下,許多用電大客戶面臨成本收益入不敷出的境況,導致電網(wǎng)企業(yè)電費回收存在很大問題。

(二)煤電價格聯(lián)動機制不強

根據(jù)中國能源結(jié)構(gòu)的狀況,中國電源結(jié)構(gòu)在相當長的時期內(nèi),直到2020年都將以煤電為主。但是,由于煤價是由市場經(jīng)濟所控制,而電價則是國家控制,造成了“市場煤”和“計劃電”的價格雙軌制,為了實現(xiàn)煤、電行業(yè)雙方在價格上的協(xié)調(diào),國家發(fā)改委2004年12月15日《關(guān)于建立煤電價格聯(lián)動機制的意見的通知》,2005年初“煤電聯(lián)動”方案正式出臺。根據(jù)方案,原則上以不少于6個月為一次煤電價格聯(lián)動周期,若周期內(nèi)平均煤價比前一周期變化幅度達到或超過5%,相應調(diào)整電價,如果不到5%,則下個周期累計計算,直到累計變化幅度達到或超過5%?！懊弘娐?lián)動”政策自出臺以來,已經(jīng)在2005年和2006年先后實施了兩次。從實施的效果來看,并不能有效平衡雙方的利益沖突。首先,由于煤炭運輸?shù)纫蛩氐挠绊?給煤炭價格的測算增加了難度,導致“煤電聯(lián)動”的實施往往滯后于市場變化。而且“煤電聯(lián)動”實施后,電煤漲幅的30%仍由發(fā)電企業(yè)承擔。其次,電價變動的影響廣泛,國家上調(diào)電價的壓力較大,迫使國家不得不下大力氣去控制電煤價格,導致了電煤“以次充好”的現(xiàn)象時有發(fā)生,給發(fā)電企業(yè)帶來了很大損失。所以“煤電聯(lián)動”政策的可操作性受到了置疑。

(三)主輔不分導致利潤空間層次不齊,影響企業(yè)做大做強

目前,電力供電不僅僅經(jīng)營主業(yè)售電,還參與電力施工、電力設(shè)計、房地產(chǎn)、酒店等等其他行業(yè),在電力供電壟斷優(yōu)勢下,這些企業(yè)有較低的成本費用,本可以做大作強,但是,由于依賴于行業(yè)優(yōu)勢不能很好的進行現(xiàn)代公司治理,使電網(wǎng)經(jīng)營資產(chǎn)存在效率低下等現(xiàn)象,影響主業(yè)資產(chǎn)利用效率以及主業(yè)做大做強。

二、電力體制改革的背景

(一)市場經(jīng)濟客觀規(guī)律的要求

市場經(jīng)濟的客觀規(guī)律是公平競爭、資源優(yōu)化配置。但是目前市場在電力資源配置中的基礎(chǔ)性作用發(fā)揮不夠,電力工業(yè)市場化改革距目標還有很大的一段距離,市場經(jīng)濟要求的公平競爭、開放有序、健康發(fā)展的電力市場體系還沒有形成。

(二)經(jīng)濟危機迫切需要電力體制改革

受全球經(jīng)濟危機的影響,大用戶用電量不斷下降,自2009年1月份,國家電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域統(tǒng)調(diào)發(fā)電量(含蒙西電網(wǎng))完成1877.49億千瓦時,同比下降13.39%。2月份,國家電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域統(tǒng)調(diào)發(fā)電量(含蒙西電網(wǎng))比上月略有減少。3月份,國家電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域統(tǒng)調(diào)發(fā)電量(含蒙西電網(wǎng))完成2102.75億千瓦時,同比下降1.85%。公司經(jīng)營區(qū)域內(nèi)寧夏、山西和內(nèi)蒙3個省級電網(wǎng)統(tǒng)調(diào)用電量下降幅度超過10%。4月份,月度用電水平較2008年同期和上月均出現(xiàn)一定程度的下滑,其中降幅依次為:華中0.27%、華東1.41%、南方4.04%、西北6.33%、華北7.38%和東北8.53%。5月份,隨著氣溫升高,負荷水平較4月份有所上升。分旬看,5月份全國發(fā)電量同比降幅呈振蕩趨勢。上旬降幅為4.11%,其中五一假期降幅為7.08%;中旬降幅減小明顯,僅為0.57%,主要是氣溫較去年同期偏高及“5.12”地震,剔除地震因素后,中旬降幅為1.47%;下旬降幅再次加大至5.66%,主要是端午小長假不同步,端午假期降幅為7.4%,剔除端午節(jié)因素后,下旬降幅為3.3%。由于電費成為企業(yè)成本的一個重要因素,很多大企業(yè)不負成本收益,用電量不斷下降,使電力工業(yè)企業(yè)和供電企業(yè)都面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

三、電力體制改革的內(nèi)容

電力體制包含電價制度、產(chǎn)業(yè)制度等等,現(xiàn)行的電力體制在進行了廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)之后面臨著發(fā)電企業(yè)、供電企業(yè)和電力客戶利益分配以及主輔分離的問題。解決各相關(guān)群體利益分割問題的關(guān)鍵落在了輸配電價體制改革的肩上,建立合理的輸配電體制是推進電力體制改革的關(guān)鍵控制點之一。并且,由于電力企業(yè)基本屬于壟斷行業(yè),除了基本的供電外,經(jīng)營不同的輔業(yè),輔業(yè)在壟斷主業(yè)的庇佑下,難免存在效率低下,經(jīng)營不善等問題,適應市場經(jīng)濟發(fā)展,應進行主輔分離。

(一)推進以輸配分離為核心的電價改革,試點大用戶直購電

電價主要包括上網(wǎng)電價、輸配電價、銷售電價。目前中國的電價主要有上網(wǎng)電價和銷售電價,對于中間環(huán)節(jié)輸配電價沒有合理的核算方法。但是由于對于大用戶來說電費是成本的重要組成部分,上網(wǎng)電價和銷售電價之間的差距較大,輸電電價平均占比例較小,考慮輸配電價分離,采取大用戶直接購電的方式,一方面緩解大用戶面臨的成本危機,另一方面,完善電網(wǎng)建設(shè),而且大用戶直購電并不是最終模式。大用戶直購電是以考慮雙邊交易為思想,以培育市場機制為重點,以自主協(xié)商和集中報價撮合方式來實現(xiàn)準入用戶與發(fā)電企業(yè)直購電。在國電公司系統(tǒng)終端電價中,發(fā)電占71%,輸配占29%,在國外這一關(guān)系與中國正好相反,發(fā)電一般約占40%,輸配約占60%,既然發(fā)電利大而網(wǎng)絡(luò)效益又無從體現(xiàn),投資者必然要“重發(fā)輕送”,導致目前輸配電網(wǎng)建設(shè)嚴重滯后。電價信號沒能正確引導資源優(yōu)化配置,作為經(jīng)營各級電網(wǎng)的電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè),電網(wǎng)公司今后將主要經(jīng)營輸電業(yè)務,取得輸電收入。而且,在自然環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境的影響下,需要試點實行直購電,而推進大用戶直購電需要合理的輸配電價。因此,建立科學合理的輸配電價形成機制既非常必要,又迫在眉睫。

(二)以電網(wǎng)建設(shè)為主,實行主輔分離

主輔分離不僅是指與電網(wǎng)有關(guān)的電力設(shè)計、修造、施工等輔業(yè)務單位,還包括旗下的地產(chǎn)、酒店等其他服務性產(chǎn)業(yè),都要與電網(wǎng)企業(yè)脫鉤,進行公司化改造,參與市場競爭。也就是說,是整個電網(wǎng)與三產(chǎn)、多經(jīng)的分離。一方面,不僅僅是主輔分離盤活了企業(yè)資產(chǎn),把有限的國有資本投入到主業(yè)上去,使企業(yè)在主業(yè)上做大做強;另一方面,電力企業(yè)是事關(guān)國計民生的企業(yè),不僅有企業(yè)尋求利潤的需要,還要完成自己所肩負的社會責任,由于主輔存在多種利益關(guān)系,價值鏈繁多,存在完成社會責任的因素。因此實行主輔分離是適應市場公平競爭、有效運營的選擇,但是這是一個逐步摸索的過程,要從開展清產(chǎn)核資、界定產(chǎn)權(quán)這些基礎(chǔ)性工作入手,以電網(wǎng)建設(shè)為主,逐步推進主輔分離。

(三)加快電力市場建設(shè),優(yōu)化調(diào)度方式和電源結(jié)構(gòu)

市場化改革體現(xiàn)了區(qū)域資源優(yōu)化配置的導向作用,能有效緩解部分地區(qū)緊張的供求關(guān)系。電力體制的表現(xiàn)形式有計劃經(jīng)濟的因素,只有進行電力市場化改革才能有效地調(diào)節(jié)資源的優(yōu)化配置,緩解上游發(fā)電企業(yè)受成本收益原則的困境,以及下游產(chǎn)業(yè)之間價格扭曲無法有效傳導、市場終端用戶需求響應不足的矛盾。加強區(qū)域網(wǎng)架建設(shè)和跨區(qū)聯(lián)網(wǎng),進一步推動跨省、跨區(qū)電能交易,規(guī)范交易秩序,按照有利于公平競爭的要求完善交易與調(diào)度機構(gòu)組織體制。優(yōu)先調(diào)度可再生能源、核電等清潔能源發(fā)電,鼓勵高效、環(huán)保機組多發(fā)電,充分發(fā)揮市場機制作用,盡快建立并實施節(jié)能、環(huán)保、經(jīng)濟的發(fā)電調(diào)度方式。

四、電力體制改革的影響

(一)電力體制改革對電力工業(yè)的影響

電力體制改革通過不斷完善上網(wǎng)電價,大用戶直購電和煤電聯(lián)動的形式,使電力工業(yè)參與了市場競爭,不但產(chǎn)生市場煤,同時,把計劃電部分劃為市場電,保證電力工業(yè)充分利用市場資源配置,使企業(yè)做大做強。

(二)電力體制改革對工業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

電力體制改革有助于加快工業(yè)化進程,電力作為重要的生產(chǎn)要素,具有很高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。中國目前正處在重工業(yè)化時期,工業(yè)產(chǎn)品以高耗能產(chǎn)品為主,電力成本占生產(chǎn)總成本的比重較高。根據(jù)2000年投入產(chǎn)出表計算,中國采掘業(yè)、金屬產(chǎn)品制造業(yè)、電力及蒸汽熱水生產(chǎn)和供應業(yè)、建筑材料及其他非金屬礦物制品業(yè)對電力的直接消耗占全部中間消耗的11%-18%。這說明,電力供應和電價水平已經(jīng)成為促進或制約這些行業(yè)發(fā)展的重要因素。

(三)電力體制改革有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

電力由于其在各行各業(yè)中利用的廣泛性,因而國家可以通過對行業(yè)用電的調(diào)控,來實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化調(diào)整。目前國家正在加大對高耗能行業(yè)的調(diào)整力度,就可以通過加大高耗能行業(yè)的電價,減少用電高峰時高耗能行業(yè)的供電,來規(guī)范高耗能行業(yè)的發(fā)展。而對國家要扶持發(fā)展的產(chǎn)業(yè),也同樣可以通過對其電價和電力供應進行調(diào)整,來提高對該產(chǎn)業(yè)的支持力度。同時,體改后的三產(chǎn)參與到市場中的公平競爭,優(yōu)勝劣汰,提高社會產(chǎn)業(yè)利用率。

(四)電力體制改革有助于建立環(huán)境友好型社會

體改帶來的電價調(diào)整對于不同發(fā)電企業(yè)采取競價上網(wǎng)的電價,提倡了環(huán)保的發(fā)電形式,同時,對于高耗能企業(yè)采取高電價的方式限制。

綜上所述,電力體制改革是適應市場經(jīng)濟發(fā)展進行的一場變革,其實施肯定需要實踐的檢驗和不斷完善。同時,電力體制改革是事關(guān)國計民生的大事情,需要從中國的國情和現(xiàn)狀考慮,建立和完善與社會主義市場經(jīng)濟相適應的電力管理體制、電價形成機制和法律法規(guī)體系,不能一蹴而就,也不能聽之任之,要隨著市場經(jīng)濟的不斷

發(fā)展、不斷加以完善,最終達到資源優(yōu)化配置。

參考文獻:

篇3

年齡雖小名氣卻大

參賽選手中有一名年齡非常小的孩子，今年才5歲的小姑娘趙熙睿。在臺上，她自己拉胡琴自己唱，得到了全場最熱烈的掌聲。雖然最終沒能過關(guān)，但是導師對她的表現(xiàn)給予了肯定。雖然趙熙睿只有5歲，可是已經(jīng)學了2年多的戲了。平時她的祖父帶著她出入于各大公園，與眾多京劇票友都經(jīng)常合作過，所以她在京城票友圈里，名氣可是相當大呢。

選手比導師輩分高

在當天的比賽中，9歲的參賽選手孟子涵以純正的譚派老生唱腔一出《轅門斬子》唱段輕松過關(guān)，表演完畢，大賽導師中的著名譚派表演藝術(shù)家譚孝曾對孟子涵產(chǎn)生了濃厚的興趣，并在現(xiàn)場問他師從何人，竟有如此純正的譚派唱功。這一問不要緊，孟子涵的老師是譚孝曾曾祖父的學生，譚先生也要稱之為師爺?shù)睦弦惠吘﹦”硌菟囆g(shù)家。這么算來，孟子涵從師承上要算是譚孝曾先生的師叔了。了解到了這些，譚孝曾先生現(xiàn)場激動地說：“希望以后我們一起把譚派發(fā)揚光大！”

學戲卻沒進過戲院

9歲的李羚豪是當天參賽的一名武生選手，他的表演也是當天唯一一位得到大眾評委和媒體評委給出滿分的選手。他以一出《錘》輕松晉級。采訪中記者了解到，李羚豪學戲已經(jīng)學了3年多，可是卻從來沒有進過戲院現(xiàn)場看過京劇表演。原來，李羚豪的家鄉(xiāng)沒有戲院，所以根本就沒有機會去現(xiàn)場看戲。這次到北京來參加比賽，正好可以到京城的戲院親身感受一下。

篇4

內(nèi)容摘要：可競爭市場理論是產(chǎn)業(yè)組織理論中的重要內(nèi)容，它對政府管制的政策思路及其措施的影響巨大。本文在對電信網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成以及電信產(chǎn)業(yè)巨額沉沒成本來源的分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)可競爭市場理論的基本思想，提出了一個電信產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的全新理論框架。即將電信網(wǎng)絡(luò)中的物理網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務網(wǎng)絡(luò)分離，物理網(wǎng)絡(luò)由國家政府經(jīng)營，業(yè)務網(wǎng)絡(luò)由電信運營商經(jīng)營。以此降低電信產(chǎn)業(yè)的沉沒成本，使電信產(chǎn)業(yè)真正成為可競爭的產(chǎn)業(yè)。

關(guān)鍵詞：可競爭市場理論 電信產(chǎn)業(yè) 沉沒成本 產(chǎn)業(yè)組織理論 電信網(wǎng)絡(luò)

問題的提出

長期以來，由于電信產(chǎn)業(yè)具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟性和范圍經(jīng)濟性，被人們一直認為是自然壟斷產(chǎn)業(yè)。單個企業(yè)或少數(shù)幾家企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營比更多數(shù)量的企業(yè)能夠更有效率的向市場提供同樣數(shù)量的產(chǎn)品和服務。因此，在世界大多數(shù)國家，電信產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)都是寡頭壟斷的。在我國也是如此，而且政府更對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行規(guī)制。一方面，國家政府賦予特定的企業(yè)壟斷供給權(quán)，并限制其他企業(yè)進入電信產(chǎn)業(yè)，從而保持其壟斷性的結(jié)構(gòu)。但另一方面，在電信市場中，產(chǎn)品和服務的價格以及有效供給量都不是由充分的市場競爭而形成的。政府限制其他企業(yè)進入的做法雖然保護了處于壟斷地位的電信運營商的生存，卻導致其能夠利用自己的壟斷地位謀取壟斷利潤，損害了消費者利益和社會福利。比如，電信運營商制定高額的壟斷價格謀取壟斷利潤。盡管政府已經(jīng)進行了一定的價格規(guī)制，但是“漫游費”等費用仍然沒有取消，并就單次通話費用來看，我國的電信服務費用也要高于世界多數(shù)國家，費用透明程度仍有待提高。其次，產(chǎn)品和服務的質(zhì)量問題。隨著網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，通話質(zhì)量在不斷提高，但是由于存在人為互聯(lián)互通障礙，影響網(wǎng)間通話質(zhì)量；同時電信服務質(zhì)量也需進一步改善。再次，網(wǎng)絡(luò)設(shè)施重復建設(shè)。原中國聯(lián)通董事長楊賢足曾經(jīng)在某次全國政協(xié)會議中的小組討論會上說“電信網(wǎng)絡(luò)存在嚴重的重復建設(shè)和資源浪費，其浪費數(shù)額相當于建幾個三峽了”。目前我國的電信運營企業(yè)都是國有企業(yè)，重復建設(shè)導致國有資產(chǎn)的浪費。最后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部運營商之間的競爭不充分。根據(jù)2009三家運營商的中期財報顯示，在中國移動通信市場中，中國移動、中國聯(lián)通和中國電信分別具有60.83%、10.45%和28.72%的市場份額。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡與市場競爭的不充分有很大的關(guān)系。

如何解決上面提到的我國電信產(chǎn)業(yè)內(nèi)部亟需解決的問題，產(chǎn)業(yè)組織理論的可競爭市場理論提供了很好的分析思路?？筛偁幮岳碚撜J為，在可競爭的情況下，潛在進入者進入市場引發(fā)的競爭壓力，將對在位壟斷企業(yè)構(gòu)成威脅，從而影響壟斷企業(yè)的行為。如果潛在進入威脅大到一定程度，將迫使在位企業(yè)選擇獲得利潤為零的可維持價格。從而打破壟斷，促進壟斷企業(yè)提高生產(chǎn)效率，實現(xiàn)市場競爭的公平性。因此，政府管制政策的重點不必強調(diào)構(gòu)建有效競爭的市場結(jié)構(gòu)，而是允許這樣的潛在進入者的存在。本文基于可競爭市場理論，提出一個調(diào)整電信產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的理論框架，這一框架可以在一定程度上解決我國電信產(chǎn)業(yè)目前所遇到的問題，為政府對電信產(chǎn)業(yè)的管制提供一定借鑒作用。

可競爭市場理論

可競爭市場理論（水，2001）（Theory of Contestable Markets）是美國著名經(jīng)濟學家鮑莫爾（W.J.Baumol）以及帕恩查（J.C.Panzar）和韋利格（R.D.Willing）等人提出來的。可競爭市場理論是以完全可競爭市場和沉沒成本（Sunk Cost）兩個基本概念的分析為基礎(chǔ)，推導出可持續(xù)、有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本形態(tài)及其內(nèi)生。所謂完全可競爭市場是指市場內(nèi)的企業(yè)當其從該市場退出時完全不用負擔不可回收的沉沒成本，從而能夠進入和退出完全自由的市場。沉沒成本是指企業(yè)進入市場時所投入的資本，當企業(yè)在退出該市場時無法收回的部分。比如，專用性的設(shè)備，用于研究開發(fā)、廣告或無形資產(chǎn)投入等。沉沒成本的大小直接決定企業(yè)從市場中退出的難易程度，進而影響企業(yè)決定是否進入一個市場的決策。如果一個市場中存在著巨大的沉沒成本，企業(yè)想要從該市場退出就會非常困難，因此，企業(yè)在決定是否進入該市場時也會非常謹慎。

在完全可競爭市場中沉沒成本為零，因此如果在這個市場中存在超額利潤，那么潛在進入者就可以迅速的進入這一產(chǎn)業(yè)，獲取高額利潤，然后在在位企業(yè)還來不及作出反應前快速撤出，同時不會消耗任何多余的成本費用。這就是通常所說的“打了就跑”策略（Hit-and-run entry）。在位企業(yè)所需的反應時間越長，潛在進入者獲得的超額利潤就越多。即使在位者反映非常迅速，潛在進入者只有短暫的獲利機會，也會吸引一定的潛在進入者的進入，因為這種策略的實施只會獲利，而不會有任何多余的成本付出，而且這種策略還可以反復進行，以實現(xiàn)反復多次獲利。因此對于完全可競爭市場中的企業(yè)來說，要想去除潛在進入者的威脅，唯一的辦法就是制定超額利潤為零的可維持價格，同時保持高生產(chǎn)效率。無論出于何種市場結(jié)構(gòu)形態(tài)之下，即使是在寡占市場和壟斷市場，甚至獨家壟斷都是如此。

可競爭市場理論有著比較嚴格的前提假設(shè)：首先，它要求市場進入是完全自由沒有任何限制的，新進入的企業(yè)可以很快替代原有企業(yè)；第二，它要求進入是絕對的，即在在位企業(yè)還沒有作出反應前，新企業(yè)的進入已經(jīng)完成；第三，退出市場也是完全自由的，沒有沉沒成本的存在。很顯然鮑莫爾等人提出的可競爭市場是一種理想狀態(tài)下的市場形式，與現(xiàn)實中的市場形式相去甚遠，也正因為如此，可競爭市場理論一提出就遭到了很多的批評。對這一理論最主要的批評可歸納為以下兩個方面：一是認為該理論對新企業(yè)進入產(chǎn)業(yè)后所采取的行為及其結(jié)果的一些假定不符合實際。特別是它假定在產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)作出降低價格的反應前,新企業(yè)能夠獨立建立自己的業(yè)務，能夠以更低的價格與現(xiàn)有企業(yè)相競爭，能夠順利奪取它所需要的業(yè)務量，這些假設(shè)與現(xiàn)實狀況差距太大。二是認為沉淀成本為零的假設(shè)也是不符合實際的（王俊豪，2001）。盡管可競爭市場理論提出的是一種理想化的市場形式，在現(xiàn)實中很難達到，但是其對政府管制的政策思路及其措施的影響是不可低估的。

可競爭市場理論認為政府的管治政策與其說強調(diào)合理的市場結(jié)構(gòu)的建立，倒不如關(guān)注是否存在充分的潛在競爭壓力。因為根據(jù)上述分析，只有潛在競爭壓力的存在，在位企業(yè)就不會獲得壟斷的超額利潤，就會形成有利于消費者福利增加的長期均衡。而要確保潛在競爭壓力存在的關(guān)鍵是降低沉沒成本。為此，鮑默爾等人在主張，要積極研究能夠減少沉沒成本的新技術(shù)、新工藝，同時還要排除一切人為的進入和退出壁壘。自上個世紀70年代，可競爭市場理論對美國航空業(yè)放松規(guī)制和英國、瑞典等國的鐵路改革產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響作用。

電信產(chǎn)業(yè)可競爭性的建立

根據(jù)可競爭市場理論，我們提出一個對電信產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個理論框架。

（一）電信產(chǎn)業(yè)的沉沒成本分析

長期以來人們一直認為電信產(chǎn)業(yè)是有著巨大沉沒成本的產(chǎn)業(yè)。下面我們從電信網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成角度來分析電信產(chǎn)業(yè)的沉沒成本。

電信網(wǎng)絡(luò)由物理網(wǎng)絡(luò)（傳輸網(wǎng)絡(luò)）和業(yè)務網(wǎng)絡(luò)兩個部分組成。所謂物理網(wǎng)絡(luò)就是普通意義上所指的電信網(wǎng)，它泛指所有利用有線和（或）電磁、光電系統(tǒng)，進行文字、聲音、數(shù)據(jù)、圖像或其他任何媒體信息傳遞的網(wǎng)絡(luò)（陳芳烈等，2007）。業(yè)務網(wǎng)絡(luò)可以理解為電信業(yè)務，即為了滿足特定的電信需要，由主管部門或經(jīng)過認可的私營機構(gòu)向其用戶提供的服務（孫玉，2007）。陳代云（2003）用分層模型對電信網(wǎng)絡(luò)進行了解釋。電信網(wǎng)絡(luò)存在四層。第一層是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，由線路和輸送設(shè)施組成(包括電纜、無線設(shè)施、衛(wèi)星設(shè)備等)，主要提供容量和帶寬；第二層為網(wǎng)絡(luò)服務，由網(wǎng)絡(luò)交換和控制設(shè)施組成，主要是在第一層的基礎(chǔ)上提供包括語音電話、數(shù)據(jù)和圖像傳輸?shù)仍趦?nèi)的電信業(yè)務；第三層主要是提供增值業(yè)務的接入服務；第四層主要提供內(nèi)容信息服務。第一層和第二層為基礎(chǔ)電信業(yè)務，第三、四層為增值電信業(yè)務。其中第一層次指的就是物理網(wǎng)絡(luò)，而其他層次指的是業(yè)務網(wǎng)絡(luò)。做一個形象的比喻，電信網(wǎng)絡(luò)中的物理網(wǎng)絡(luò)就仿佛是連接兩個城市的高速公路，而業(yè)務網(wǎng)絡(luò)就仿佛是在一條條高速公路上提供各種運輸服務。電信產(chǎn)業(yè)的巨大的沉沒成本指的主要就是建設(shè)物理網(wǎng)絡(luò)所需要的成本。一方面，傳輸網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)需要巨大的資本投入。原信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計資料顯示，2003年～2005年通信行業(yè)固定資產(chǎn)投資分別累計2246.4億元、2173.4億元和2071.3億元。而這些固定資產(chǎn)投資的絕大部分都用在了傳輸網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)上。同時，通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的使用的專用性非常強。通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施用途的指向性很強，一旦投入就很難再移作他用，從事其它生產(chǎn)活動。這些都導致了電信產(chǎn)業(yè)具有巨大的沉沒成本。

（二）基于可競爭市場理論的電信產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整

電信產(chǎn)業(yè)是一個具有巨大沉沒成本的產(chǎn)業(yè)，新企業(yè)很難進入該產(chǎn)業(yè)，同時原有企業(yè)面臨的潛在競爭幾乎沒有。那么，根據(jù)可競爭市場理論，政府對電信產(chǎn)業(yè)的管制是否可以轉(zhuǎn)變思想，將管制的重點放在減少，甚至去除電信產(chǎn)業(yè)巨額的沉沒成本上呢？目前我國電信產(chǎn)業(yè)的所有運營商提供電信服務都是先建設(shè)自己的電信網(wǎng)絡(luò)（物理網(wǎng)絡(luò)，即鋪設(shè)光纜、建立機站），然后再利用這些網(wǎng)絡(luò)設(shè)施提供電信服務。就仿佛一個運輸公司要提供兩地之間的運輸服務，則先要鋪設(shè)兩地之間的高速公路，然后在這條自己鋪設(shè)好的高速公路上提供運輸服務。如果按照這種方式，兩地之間有多少的運輸公司在提供服務，就要有多少條高速公路，重復建設(shè)自然就會產(chǎn)生。慶幸的是，我們并沒有看到這種方式的公路運輸服務。兩地之間的高速公路都是由國家出資建設(shè)的，當然只建設(shè)一條就夠用了。而各種類型的運輸服務公司就在國家出資建設(shè)的高速公路上提供運輸服務。因此，在路網(wǎng)建設(shè)中，我們沒有看到兩地之間有多條高速公路這樣的重復建設(shè)情況，相反的是，各個地區(qū)，各條高速公路之間的互聯(lián)互通非常好。在運輸服務產(chǎn)業(yè)，也不存在建設(shè)高速公路這樣的沉沒成本，因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部有許多運營服務公司競相競爭，也不存在有寡頭壟斷的局面和獲得巨額壟斷利潤的情況。 提供電信服務的情況與提供運輸服務的情況比較相似，因此，是不是可以由國家政府出資，像鋪設(shè)路網(wǎng)一樣在各個城市、各個地域之間建設(shè)基礎(chǔ)電信網(wǎng)絡(luò)。然后引入多個運營商利用同一個基礎(chǔ)電信網(wǎng)絡(luò)提供各種電信服務，彼此之間展開競爭。也就是將上文提到的電信網(wǎng)絡(luò)中的物理網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務網(wǎng)絡(luò)分離，物理網(wǎng)絡(luò)由國家經(jīng)營，業(yè)務網(wǎng)絡(luò)由電信運營商經(jīng)營。這樣，一方面，所有物理網(wǎng)絡(luò)都由國家政府統(tǒng)一建設(shè)，“兩個鐵塔并立”的重復建設(shè)情況將會降到最低，并且各個網(wǎng)絡(luò)之間互聯(lián)互通都由政府統(tǒng)一安排，互聯(lián)互通的障礙也會降到最低。另一方面，由物理網(wǎng)絡(luò)建設(shè)而產(chǎn)生的電信產(chǎn)業(yè)巨額沉沒成本由國家承擔，電信產(chǎn)業(yè)將真正的從寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)變?yōu)閴艛喔偁幃a(chǎn)業(yè)。因為，如果這樣，從事電信服務將不再需要巨額投入，就可以引入更多競爭者進入電信產(chǎn)業(yè)參與競爭。即使不引入更多的競爭者，現(xiàn)有的電信運營商也會感到巨大的潛在競爭者進入的壓力，從而放棄獲取高額的壟斷利潤，這樣講有助于形成更加合理的市場競爭局面，提升社會福利。

參考文獻：

1.水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學.高等教育出版社，2001

2.王俊豪.對可競爭市場理論的評述.商業(yè)經(jīng)濟與管理，2001(4)

3.陳芳烈，章燕翼.現(xiàn)代電信百科.電子工業(yè)出版社，2007

4.孫玉.電信網(wǎng)絡(luò)總體概念討論.人民郵電出版社，2007

5.陳代云.電信網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟學分析與規(guī)制.上海財經(jīng)大學出版社，2003

作者簡介：

篇5

[關(guān)鍵詞]礦井 電氣事故 防治技術(shù)

中圖分類號：TD611 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）04-0267-01

1.引言：

本文通過分析礦井電氣常見事現(xiàn)象及防治措施，主要從以下三個方面進行闡述，即過流事故、電氣失爆事故和人身觸電事故。

2.井下電氣過流事故

過流可分為允許過流和不允許過流兩種。通常所說的過流是指不允許過流，過流會使電氣設(shè)備絕緣老化，降低使用壽命，造成電氣設(shè)備燒毀，容易引發(fā)電氣火災。常見的過流主要有短路、過負荷、斷相三種。

2.1 短路過流、過流故障原因及保護措施

在電網(wǎng)和電氣設(shè)備中，若不同相線之間通過導體直接短路或通過弧光放電短路均會產(chǎn)生過流，短路過流的大小取決于電網(wǎng)電壓、短路點的電阻及短路點的位置，一般是額定電流的幾十倍以上。

造成過流的原因主要有三種。第一線路繞行中因絕緣擊穿而造成短路，即絕緣老化，電源受潮，做電纜頭時不符合要求，電纜本身質(zhì)量問題，以及過電壓等。第二異物砸傷、擠壓設(shè)備以及保護措施不當。第三就是誤操作，包括不同相序的兩回路電源線或變壓器并聯(lián)；誤將不停電的線路視為停電線路進行三相短路接地連接；檢修完畢的線路送電時，忘記拆除三相短路接地的地線等。

保護措施：當供電線路中發(fā)生短路事故時，由短路保護裝置切斷電源，可以防止事故發(fā)生。

2.2 過負荷電流、過負荷電流的原因及保護措施

過負荷電流即電氣設(shè)備的工作電流不僅超過了額定電流值，而且超過了允許的過負荷時間。過負荷在電動機、變壓器和電纜線路中較為常見，是燒毀電動機主要原因之一，過負荷電流一般比額定電流大1-2倍。

造成過負荷電流的主要原因有三種。第一電源電壓過低，電動機為輸送額定功率，當電源電源過低時，其實際負荷電流必然增大，溫度隨之增高當超過其允許溫度時電動機被燒毀。第二重載情況下啟動電動機，因啟動電流過大而使電機過熱被燒毀。第三機械性堵轉(zhuǎn)，在井下采掘機械中由于堵轉(zhuǎn)，可能燒毀電動機。

保護措施：當發(fā)生過負荷電流事故時由過流繼電器、過熱繼電器實現(xiàn)過負荷電流保護，或者在功率較大的設(shè)備上安裝軟啟動裝置來降低啟動電流，以達到保護電動機的目的。

2.3 斷相電流、造成斷相的原因及保護措施

斷相電流即三相電動機在運轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)一相斷線，這時電動機仍然會運轉(zhuǎn)，但由于機械荷載不變，電機的工作電流會比正常工作時的電流大得多，從而造成過流。

造成斷相的原因主要有四種。第一熔斷器有一相熔斷。第二電纜與電動機開關(guān)的接線端子連接不牢而松動脫落。第三電纜芯線有一相斷線。第四電動機定子繞組與接線端子連接不牢而脫落等造成的斷相事故。

保護措施：防止這類事故的措施是采用晶體管斷相過載保護裝置，由斷相保護電路保護。

3.井下電氣設(shè)備失爆事故

井下電氣使用過程中常常由于電氣設(shè)備失爆而產(chǎn)生火花，而引起煤礦瓦斯、煤塵爆炸事故，因此必須加強井下電氣設(shè)備的失爆管理。

3.1 煤礦井下常見的電氣失爆現(xiàn)象有：

（1）外殼嚴重變重變形或出現(xiàn)裂紋，焊縫開焊以及連接螺栓不齊全、螺扣損壞以及螺紋擰入深度少于規(guī)定等，使其機械強度達不到規(guī)定要求而失爆；

（2）隔爆接合面嚴重腐蝕，隔爆間隙超過規(guī)定值或有較大的機械傷痕、凹坑，連接螺絲沒有壓緊等，達不到不傳爆的要求而失爆。

（3）電纜進線、出線口處沒有使用合格的密封圈或沒有密封圈，電纜接線孔沒有使用合格的封堵檔板，或沒有封堵?lián)醢宥斐墒П?/p>

（4）在隔爆外殼內(nèi)不經(jīng)批準隨便增加元件或部件，使某些電氣距離小于規(guī)定值，造成相間弧光接地短路，使外殼燒穿而失爆；

（5）外殼內(nèi)部兩個隔爆空腔由于接紅柱、絕緣套管燒毀連通，內(nèi)部爆炸時產(chǎn)生過高壓力而使外殼失爆。

總之，電氣失爆的主要原因是由于安裝、維護、檢修等不符合要求以及使用不當?shù)仍斐傻摹?/p>

3.2防止電氣失爆具體要求

（1） 井下電氣設(shè)備防爆管理工作，由防爆設(shè)備檢查組全面負責，集中統(tǒng)一管理。

（2） 防爆電氣入井前應由指定的考試合格的電氣設(shè)備防爆檢查人員檢查其安全性能，取得合格證后方可入井。

（3） 在日常生活中，應進行經(jīng)常性維護檢查和定期檢查，明確規(guī)定檢查內(nèi)容和日期，檢查中發(fā)現(xiàn)得問題及時處理，做好記錄。

（4） 防爆電氣設(shè)備的運行、維護和修理，必須符合防爆性能的的各項技術(shù)要求。防爆性能受到破壞的電氣設(shè)備，應立即處理和更換，不得繼續(xù)使用。

（5） 運行中的防爆電氣設(shè)備應進行編號，實行排版管理，有故障的設(shè)備應由專人負責。

4.人身觸電事故

人員在井下施工作業(yè)，經(jīng)常遇到人身觸電事故，因此如何避免井下人員人身觸電事故在煤礦安全生產(chǎn)中尤為重要。通過以下幾點來預防人身觸電。

4.1將電氣設(shè)備的導體安裝在一定高度；對導電部分的高壓電氣設(shè)備無法用外殼封閉的，必須圍以遮欄，防止人員靠近，同時，在遮欄門上裝設(shè)開門即停電的閉鎖開關(guān)。確保工作人員開門進入高壓電氣室時，電氣設(shè)備電源斷開；井下電氣設(shè)備的帶電部件和電纜接頭全部封閉在外殼內(nèi)部，即制成封閉型，并在操作手柄與蓋子之間設(shè)有機械閉鎖裝型，以保證不合上蓋子，便不能接通電源；合上電源后，便不能打開蓋子；各變（配）電所的入口處或門口，都要懸掛“非工作人員禁止入內(nèi)”的牌子。

4.2對手持式或人員經(jīng)常接觸的電氣設(shè)備采用降低的工作電壓。照明、手持式電氣設(shè)備的額定電壓和電話、信號裝置的額定供電電壓都不應超過127V，遠距離控制的額定電壓不應超過36V。

4.3采取技術(shù)措施，防止人員觸電。嚴禁井下配電變壓器中性點直接接地；在中性點不接地的高、低壓系統(tǒng)中，設(shè)置漏電保護裝置和保護接地裝置。

4.4加強職工教育培訓，提高安全素質(zhì)， 嚴格執(zhí)行安全用電的各項制度，杜絕違章操作。

小結(jié)，本文通過闡述井下電氣常見的事故，希望能提高井下作業(yè)人員對電氣事故的認識，并能了解如何避免電氣事故以及預防措施，減少煤礦安全事故。

參考文獻：

[1] 陳雄，礦井災害防治技術(shù) 重慶.重慶大學出版社.2009.7

篇6

經(jīng)濟停滯常態(tài)化是當代資本主義典型特征

記 者：資本主義經(jīng)濟危機具有周期性這一典型特征，在2008年金融危機后體現(xiàn)得并不典型，您如何看待這一情況？

何自力：傳統(tǒng)的經(jīng)濟危機表現(xiàn)為生產(chǎn)相對過剩引發(fā)的經(jīng)濟危機，這種經(jīng)濟危機具有明顯的周期性，19世紀時大都以10年為一個周期，20世紀前半期則演變?yōu)?年左右一個周期。經(jīng)濟危機的周期通常包括危機、蕭條、復蘇和繁榮四個階段，一次危機經(jīng)歷四個階段后會進入一個新的危機周期，經(jīng)濟危機周期性爆發(fā)遂成為資本主義經(jīng)濟的典型特征。

從邏輯上講，如果經(jīng)濟危機可以永遠周期性地發(fā)生，就意味著資本主義每發(fā)生一次經(jīng)濟危機，都可以期待其會走出蕭條，經(jīng)過復蘇而走向繁榮，資本主義經(jīng)濟可以在危機與繁榮的循環(huán)交替中永遠存在下去。事實證明這個邏輯并不存在。自上世紀70年代走上去工業(yè)化軌道以來，西方資本主義經(jīng)濟危機的形態(tài)逐漸發(fā)生變化，這就是生產(chǎn)過剩性危機演變?yōu)轭l繁爆發(fā)的金融危機，與之相伴的經(jīng)濟波動和停滯失去了周期性，周期的各個階段的特征也越來越不明顯，經(jīng)濟的持續(xù)停滯成為常態(tài)。西方資本主義經(jīng)濟停滯呈現(xiàn)常態(tài)化是當代資本主義的典型特征，是資本主義生產(chǎn)方式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的重要標志。深刻認識這一轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)和成因，對于深刻認識當代資本主義的本質(zhì)，正確把握當代資本主義的發(fā)展趨勢，科學認識資本主義的歷史地位，具有十分重要的理論意義和重大現(xiàn)實意義。

西方資本主義經(jīng)濟停滯常態(tài)化的主要表現(xiàn)

記 者：西方資本主義經(jīng)濟停滯常態(tài)化主要表現(xiàn)在哪些方面？

何自力：進入21世紀，特別是2008年金融危機之后，資本主義經(jīng)濟持續(xù)停滯成為常態(tài)，其表現(xiàn)如下：

去工業(yè)化導致西方國家喪失物質(zhì)生產(chǎn)能力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從早期的制造業(yè)占居支配地位發(fā)展到高度服務化，加工制造業(yè)趨于萎縮，大部分普通消費品、日用品、工業(yè)制成品等在西方國家已不生產(chǎn)，消費品需求主要靠進口來滿足，外貿(mào)赤字迅速擴大，產(chǎn)業(yè)競爭力嚴重衰竭。

福利制度難以為繼。隨著去工業(yè)化和經(jīng)濟衰退的加劇，福利保障越來越缺乏足夠的財力做支撐，福利水平呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，高福利已名存實亡，勞資矛盾和沖突不斷激化，社會貧富差距不斷拉大，政治動蕩不斷加劇。

經(jīng)濟過度金融化，金融危機頻發(fā)。金融自由化使經(jīng)濟過度金融化，金融資本憑借對資金供給的控制而支配實體經(jīng)濟成為金融寡頭，通過形形的金融衍生工具巧取豪奪，財富以驚人的速度膨脹，結(jié)果是虛擬經(jīng)濟的發(fā)展與實體經(jīng)濟的發(fā)展嚴重脫節(jié)，最終金融危機爆發(fā)，經(jīng)濟陷入全面衰退。

服務業(yè)難以支撐經(jīng)濟繁榮。制造業(yè)衰退，新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，是目前西方主要資本主義國家普遍存在的問題。一國經(jīng)濟的基石說到底是滿足衣、食、住、行需要的物質(zhì)生產(chǎn)活動，孤立的服務業(yè)不可能解決衣、食、住、行問題。制造業(yè)萎縮了，服務業(yè)必然緊隨其后而萎縮，整個國家的經(jīng)濟將迅速陷入衰退且不可逆轉(zhuǎn)。

政府債務負擔不斷加重，公共開支難以為繼。產(chǎn)業(yè)空心化和制造業(yè)衰落以及資本家逃稅行為，使政府通過增大公共開支來支持福利制度變得非常困難，被迫舉債以維持公共開支，結(jié)果債務雪球越滾越大。目前所有發(fā)達資本主義國家的政府都背負著巨額債務，在經(jīng)濟持續(xù)衰退的背景下，這把達摩克利斯之劍隨時會墜下。

經(jīng)濟持續(xù)下行，復蘇和新的繁榮遙遙無期。金融危機期間，西方各國政府采取了一系列措施試圖挽救遭受重創(chuàng)的經(jīng)濟，但成效甚微。目前西方國家投資疲弱，消費不振，出口乏力，通貨緊縮嚴重，經(jīng)濟增速低迷。

失業(yè)率居高不下。金融危機導致嚴重失業(yè)，2013年9月美國的失業(yè)率為7.2%，青少年失業(yè)率為21%，黑人失業(yè)率12.9%，西語裔為9%。目前，歐元區(qū)17國失業(yè)率為10%以上。

中產(chǎn)階級分化，橄欖型階級結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹱炙徒Y(jié)構(gòu)，階級對抗加劇。美國過去20年來的貧富收入差距明顯擴大，如今最富有的1%家庭擁有全社會近40%的財富，而底層80%的家庭只擁有全國16%的財富。隨著中產(chǎn)階級的沒落和在社會政治生活中平衡作用的消失，西方社會仿佛回到了財富占有極端不平等的資本主義發(fā)展的初級階段，社會階級結(jié)構(gòu)重新表現(xiàn)為窮人和富人兩大集團的對立。

政治體制病入膏肓，政府運作效率十分低下，難以應對經(jīng)濟和社會危機。西方政治哲學對政府的作用采取不信任的態(tài)度，政府僅僅被看作保護私人財產(chǎn)和維護國家安全的“守夜人”，否定政府對經(jīng)濟活動的必要調(diào)節(jié)和干預。在實踐中，當社會出現(xiàn)重大經(jīng)濟或社會危機需要政府出面干預時，激烈的黨派紛爭嚴重限制了政府的干預能力，致使政府缺位和難以發(fā)揮作用，任憑危機不斷惡化。美國是典型例子。

西方資本主義經(jīng)濟停滯常態(tài)化具有客觀必然性

記 者：您認為，西方資本主義經(jīng)濟停滯常態(tài)化的深層次原因是什么？

何自力：受幾個深層次因素的影響，工業(yè)資本主義衰落直至陷入停滯是不可阻擋的趨勢，有其必然性。

一是以私有制和雇傭勞動為基礎(chǔ)的基本經(jīng)濟制度。西方國家的市場經(jīng)濟偏重市場調(diào)節(jié)，輕視必要的政府干預，這與其實行的基本經(jīng)濟制度有密切關(guān)系。西方資本主義經(jīng)濟制度的核心是私有制與雇傭勞動制度，私人資本在市場經(jīng)濟中占據(jù)支配地位，私人資本與雇傭勞動之間的關(guān)系具有對抗性。私人資本的本性是追求最大利潤，它構(gòu)成了私人資本從事所有經(jīng)濟活動的唯一動機和目標，決定了資本主義市場經(jīng)濟的固有特征，即資本利益至上。在資本主義私有制條件下，私人資本最愿意接受的市場競爭秩序是自由放任和自由競爭，對任何限制和約束其謀求私人利益最大化行為的制度安排，本能地予以抵制，拒絕承擔任何以犧牲私人資本利益為代價的社會義務和責任，反對政府基于維護社會利益而對私人資本利益進行的干預和調(diào)控。

當代資本主義是生產(chǎn)高度社會化的社會，經(jīng)濟與政治密切聯(lián)系，企業(yè)與社會高度融合，國內(nèi)與國際聯(lián)為一體。但是，高度社會化的經(jīng)濟與生產(chǎn)資料私人占有之間存在著尖銳的矛盾，使得私人利益與社會利益的矛盾具有不可調(diào)和性。例如在就業(yè)問題上，機器替代勞動與保持充分就業(yè)就是一個突出矛盾。對政府來講，為了保持社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展，必須實現(xiàn)高水平的就業(yè)，而對私人資本來講，利潤最大化是唯一的追求目標，為此，私人資本在生產(chǎn)過程中不斷用新的技術(shù)、新的機器代替工人，以期提高勞動生產(chǎn)率，這樣做給資本家?guī)砹素S厚利潤，卻給社會帶來了失業(yè)人口不斷增大的問題。資產(chǎn)階級政府為制止失業(yè)人口不斷增大，需要對資本家用機器替代勞動的行為進行干預和限制，這必然遭到資本家的抵制。他們要么用手投票，通過選舉政治把自己的人推到國家立法機構(gòu)，讓這些人維護自己的利益；要么用腳投票，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到別的國家，最終將失業(yè)問題甩給政府?？梢?，只要私有制存在，私人利益與社會利益的矛盾是得不到根本解決的，由此導致社會矛盾不斷激化，經(jīng)濟發(fā)展陷入停滯.

二是以權(quán)力制衡為特征的政治法律制度。西方市場經(jīng)濟體制中市場力量強大而政府地位弱小，與西方的政治制度也有密切關(guān)系。在西方的三權(quán)分立制度安排中，立法是基礎(chǔ)，司法是保證，行政只是立法和司法的從屬和執(zhí)行機構(gòu)。表面上看，社會各種利益群體都有自己的代表參與立法決策，決策過程顯示出民主性，但事實上，真正能夠影響決策的只是少數(shù)財力雄厚的利益集團，決策最終體現(xiàn)的是少數(shù)利益集團的意志和要求。西方政治制度中的政府是行政機構(gòu)，基本職能是落實議會批準和通過的各項政策和法規(guī)。由于政府行政職能受到立法機構(gòu)的嚴格制約，而立法機構(gòu)又控制在少數(shù)利益集團的手中，體現(xiàn)少數(shù)人的意志和要求，因此，政府在本質(zhì)上只是為少數(shù)利益集團服務的工具。西方的多黨制與三權(quán)分立制度相適應，主要任務是隔幾年為政府機構(gòu)選擇一個掌門人，哪個政黨能夠執(zhí)掌政府權(quán)力，就看哪個政黨能夠代表大資本利益集團的意志和要求，或者看大資本利益集團支持哪個政黨，愿意為哪個政黨捐出巨額競選經(jīng)費。西方國家最有勢力的利益集團既操縱議會的立法過程，又控制政府行政部門首腦的選舉，政治體制淪為利益集團的馴服工具。在西方國家的政治實踐中，私人資本利益集團占有社會資源，綁架公共權(quán)力，不允許政府過多干預和限制自己的權(quán)力。在這套制度中，不同黨派為各自代表的利益集團的私利在立法機構(gòu)激烈爭斗，相互掣肘和拆臺，很難就重大經(jīng)濟和社會問題達成一致，決策效率極端低下，致使作為執(zhí)行機構(gòu)的政府難以有效發(fā)揮職能，很難及時應對、解決經(jīng)濟社會發(fā)展中出現(xiàn)的重大問題和矛盾。

三是以新自由主義為核心的意識形態(tài)。新自由主義是流行于西方社會的主流意識形態(tài)。新自由主義形成于20世紀30年代，發(fā)展于20世紀50年代末60年代初，主要以哈耶克、弗里德曼等人發(fā)表的一系列論著中闡述的新自由主義思想為代表。新自由主義思想的主要內(nèi)容是：宣揚個人高于社會的唯心主義歷史觀，將個人自由視為自由市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)；反對公有制，極力主張全盤私有化；倡導經(jīng)濟自由主義，迷信市場自行調(diào)節(jié)，斷言市場機制可以有效地實現(xiàn)資源配置；反對國家干預，認為國家干預只會扭曲資源配置，降低資源配置效率，管得最少的政府才是最好的政府。自上世紀70年代以來，新自由主義在西方大行其道，在該思潮的影響下，西方國家實施了一系列旨在強化市場調(diào)節(jié)，削弱國家干預的政策措施，遂使西方市場經(jīng)濟體制向更加偏向市場主導的方向轉(zhuǎn)變。這種模式對私人資本的經(jīng)濟行為缺乏有力約束，對宏觀經(jīng)濟波動和失衡狀態(tài)缺乏有效調(diào)控，對私人利益與社會利益的矛盾難以積極化解，導致經(jīng)濟和社會矛盾日益激化。

篇7

【關(guān)鍵詞】 胺碘酮；心律失常；臨床效果

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.10.120

難治性持續(xù)性室性快速心律失常在急診治療時， 對治療方法和藥物的有效性要求較高， 一旦出現(xiàn)藥物副作用過大或治療方法不當?shù)那闆r， 就會隨之產(chǎn)生致命性的不利因素。有相關(guān)研究指出， 靜脈注射胺碘酮的效果較好[1]。作者對此合理的安排了治療和實踐， 現(xiàn)將本院接收的204例難治性持續(xù)性室性快速心律失常患者資料做以回顧， 詳細報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2013年1月～2015年9月接收的204例難治性持續(xù)性室性快速心律失?；颊?， 經(jīng)過相關(guān)標準均確診為難治性持續(xù)性室性快速心律失常， 排除心臟和肺功能以及其他器官有嚴重疾病的患者和可能對本次研究產(chǎn)生影響的患者， 204例患者中， 男120例， 女84例， 年齡最小39歲， 最大70歲， 平均年齡（53.2±5.2）歲， 所有患者在病情發(fā)作時的收縮壓均≤90 mm Hg（1 mm Hg =0.133 kPa）， 將患者隨機分為對照組和觀察組， 每組102例。

1. 2 方法 觀察組患者使用碘胺酮靜脈注射， 具體為在生理鹽水中加入碘胺酮進行靜脈注射， 同時觀察患者的血壓和心電， 如果14 min內(nèi)未產(chǎn)生效果， 可以同樣方法再行一次， 生效后可維持緩慢靜脈注射， 靜脈注射同時注意觀察患者的血壓和心電是否有異常產(chǎn)生， 如果產(chǎn)生異常要及時采取相對應的處理措施[2]。對照組患者采用碘胺酮口服制劑治療， 初次用藥后效果不明顯可采用同樣方法再行一次， 治療時同樣注意對患者的血壓和心電進行觀察[3]。后對兩組均進行48 h的心電和血壓觀察， 結(jié)束后將起效情況治療結(jié)果和不良反應發(fā)生情況進行對比。

1. 3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者的起效情況 觀察組患者在對心電和血壓進行檢測的48 h內(nèi)， 95例在最初用藥后難治性心室顫動和伴有血液動力學不穩(wěn)定性心動過速停止發(fā)作， 7例在最初3～4 h內(nèi)仍有發(fā)作， 為此7例做電復律治療， 后再采取原方法治療， 未出現(xiàn)難治性心室顫動和伴有血液動力學不穩(wěn)定性心動過速發(fā)作， 全導聯(lián)體表心電圖顯示用藥前QT間期較用藥前基線值無明顯延長。對照組患者在檢測的48 h內(nèi)， 75例在最初用藥后難治性心室顫動和伴有血液動力學不穩(wěn)定性心動過速停止發(fā)作， 27例在最初3～4 h內(nèi)仍有發(fā)作， 為此6例做電復律治療， 后再采取原方法治療， 未出現(xiàn)難治性心室顫動和伴有血液動力學不穩(wěn)定性心動過速發(fā)作， 全導聯(lián)體表心電圖顯示用藥前QT間期較用藥前基線值無明顯延長。其他患者因副作用和不良均退出治療。

2. 2 兩組患者發(fā)生不良反應 對照組22例患者出現(xiàn)不良反應， 分別為輕微頭昏7例， 惡心8例， 嘔吐7例， 不良反應發(fā)生率為21.57%， 21例患者及其家屬因不良反應退出治療；觀察組患者6例出現(xiàn)不良反應， 分別為2例出現(xiàn)頭昏， 3例出現(xiàn)惡心， 1例出現(xiàn)嘔吐， 不良反應發(fā)生率為5.88%， 經(jīng)過對癥處理后不良反應逐漸減輕， 兩組不良反應發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義（P

3 討論

難治性持續(xù)性室性快速心律失常在急診治療時， 對于治療方法和藥物的有效性要求較高， 要求藥物起效快、副作用少并且安全性高， 相關(guān)研究指出急診靜脈用胺碘酮效果較好[4]。因其可減慢心室率， 并且具有抗交感神經(jīng)和抗心肌缺血的作用， 可有效控制難治性持續(xù)性室性快速心律失常， 靜脈注射胺碘酮也有一定的副作用， 注射時會產(chǎn)生負性肌力作用， 但該現(xiàn)象會被藥物的外周血管作用和擴張冠狀動脈作用抵消， 不會產(chǎn)生明顯的不良反應[5]。本研究中， 急診靜脈注射碘胺酮不良反應發(fā)生率（5.88%）低于常規(guī)治療（21.57%）（P

綜上所述， 急診靜脈注射胺碘酮治療難治性持續(xù)性室性快速心律失常， 效果明顯， 且副作用相對較少， 值得在急診時借鑒和使用。

參考文獻

[1] 龍凱.使用胺碘酮治療快速型心律失常的效果分析.當代醫(yī)藥論叢， 2015， 8（1）：149-150.

[2] 薛立光， 宗學莉， 孫慧瓊.胺碘酮治療風濕性心臟病快速心房顫動的臨床價值評估. 中外醫(yī)療， 2015， 9（11）：116-117.

[3] 李潺.胺碘酮治療急診冠心病快速心律失常的療效觀察.大家健康（學術(shù)版）， 2015， 10（20）：137-138.

[4] 顧植i.急診應用胺碘酮治療冠心病快速心律失常療效分析. 心血管病防治知識（學術(shù)版）， 2015， 10（25）：58-60.

篇8

關(guān)鍵詞：井灌配電；無功補償；計量裝置

中圖分類號：U224 文獻標識碼：A

1 概述

在農(nóng)村的配電網(wǎng)所現(xiàn)有的井灌專用設(shè)備已年久失修的情況下，我們可以看出這些設(shè)備亦缺乏無功補償。這將很難適應現(xiàn)代農(nóng)電管理的要求，難以適應提高廣大農(nóng)村用電客戶的經(jīng)濟效益的需求。農(nóng)村的井灌配變是屬于較穩(wěn)定的季節(jié)性的負荷，其配套所使用的計量和無功補償設(shè)備的改造，既要滿足國家和電力行業(yè)的相關(guān)規(guī)定，還要以比較高的性價比去取得最大經(jīng)濟效益，因此，能否合理地選擇農(nóng)村的井灌配變計量和無功補償配置的模式，并且使這項技術(shù)得到推廣應用，直接關(guān)系到農(nóng)村用電管理的規(guī)范性、農(nóng)村配電網(wǎng)安全性以及經(jīng)濟效益是否得到提高。

2 功能的選擇

2.1 自動投切的方式

目前，電容器自動投切裝置大致有三種模式：接觸器投切、可控硅投切、可控硅過零投切與接觸器相結(jié)合方式。利用接觸器投切電容器難以控制“過零”投切造成的較大沖擊電流，接觸器接點容易被損壞；利用可控硅代替接觸器可使投切過程無沖擊電流，但可控硅長期工作造成發(fā)熱，并產(chǎn)生一定的諧波，抗沖擊能力差，經(jīng)常造成可控硅元件損壞；利用可控硅完成投切過程后將接觸器投入，系統(tǒng)電流較小時還可用它發(fā)出投切補償電容的命令，防止反復投切，避免可控硅發(fā)熱及沖擊電流損壞接觸器接點，這種方式是目前比較理想的投切模式。

2.2 諧波的分析

目前，已經(jīng)有些低壓無功的自動投切裝置采用“傅立業(yè)變換技術(shù)”監(jiān)測電網(wǎng)諧波含量，諧波含量一旦超出一定的允許值就會退出已投電容。這樣保證諧波過大時不會損壞電容器。農(nóng)村配電網(wǎng)的井灌專用配變在安裝的無功補償裝置時應注意諧波和無功倒送的問題。首先，電容器具有一定抗諧波的能力，諧波的分量如果過大會減少的電容器的壽命。正是因為電容器對諧波的放大作用使得系統(tǒng)諧波受到的干擾程度加重，所以，動態(tài)的無功補償控制環(huán)節(jié)更容易受到諧波的干擾進而造成控制失靈。其次，電力系統(tǒng)不準許無功倒送，避免增加線路及變壓器的損耗，避免加重線路的負擔。

2.3 電器的主接線

據(jù)統(tǒng)計，農(nóng)村的井灌配變?nèi)萘看蟛糠衷?15kVA或者以下，相應的，它的配電裝置電氣主接線就應力求簡單，以便節(jié)省電流互感器、空氣開關(guān)、避雷器等設(shè)，配電裝置應采用HR型的刀熔開關(guān)來作為短路的總保護，而出線則采用熔斷器加增空氣開關(guān)配置的方式；低壓母線應采用避雷器為防雷保護或者吸收過電壓，采用換相開關(guān)和電壓表測量三相電源相、線電壓，采用電流表來測量負載的電流，采用功率因數(shù)的監(jiān)測表來監(jiān)測功率因數(shù)變化情況。配變二次引線，采用集束導線抑或電纜，來降低回路損耗。

2.4 電能的計量管理

據(jù)統(tǒng)計，農(nóng)村井灌配變的現(xiàn)用計量裝置約有百分之三十是舊型號的淘汰表計，后換成電子式電能表系列，計量表計在更換以后，表損將會有一定的降低。農(nóng)村井灌配變由于多處在野外，所以用電監(jiān)察難免十分困難，為了防止竊電的產(chǎn)生，必須在配變的低壓接線柱上外加裝玻璃鋼或者塑料防竊電箱。對接線柱和引線進行一定的封裝。把計量裝置的改造同防竊措施有機結(jié)合起來；把計量裝置改造同客戶配置的規(guī)范有機結(jié)合起來；把計量裝置改造同提高計量裝置的安全穩(wěn)定運行有機結(jié)合起來。經(jīng)過試驗，其效果較明顯。

3 效益分析

3.1 節(jié)電效益

對配電網(wǎng)所舉行的無功補償，提高了功率因數(shù)，并且平衡了無功功率，目前，配電網(wǎng)無功補償?shù)娜萘恳话惆凑展╇姴块T的要求而達到的功率因數(shù)進行確定的，并不僅依據(jù)用戶用電是的實際節(jié)能效益、支付電費的最小經(jīng)濟的功率因數(shù)、最佳的電能質(zhì)量來確定的。節(jié)電效益受無功補償容量及電網(wǎng)無功功率減少值影響，另外還受運行時間和無功經(jīng)濟當量的限制。若無功經(jīng)濟當量不變，無功補償容量越大，年節(jié)電量越大。根據(jù)計量技術(shù)的管理規(guī)程要求，要將計量的一次設(shè)備或者二次回路進行改造，獨立出來使成為“計量專用”，同時要充分考慮到互感器的二次回路負荷、功率因數(shù)等，滿足要求。以此來減少試驗或其他儀器設(shè)備的缺陷故障為電能計量裝置的安全可靠運行和準確計量所造成的影響。

3.2 投資回收

投資回收期是無功補償裝置總投資和節(jié)約電費之間的比值。隨著地方經(jīng)濟的快速發(fā)展以及國家的節(jié)能政策的推進，各地電網(wǎng)規(guī)模不斷擴大，網(wǎng)架結(jié)構(gòu)隨之趨于復雜。根據(jù)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、運行參數(shù)、負荷性質(zhì)等，廣大地區(qū)開始實行科學的灌配變計量及無功補償裝置的配置。投資回收是對采用措施所進行的反饋活動，它既受無功補償裝置的價格的限制又受農(nóng)村電價的影響。據(jù)計算，一般農(nóng)村投資回收期為3.5年。

3.3 降損效果

無功補償和農(nóng)村井灌配電裝置的使用，作為電網(wǎng)安全經(jīng)濟運行的重要手段，一種受到高度重視。它對提高系統(tǒng)的電壓水平和降低線路損耗、大力改善電廠功率因數(shù)以及增強系統(tǒng)的穩(wěn)定性起到了十分重要的作用。由于無功補償提高了電壓、減少了線路上無功的流動。使得降損效果非常明顯。線損率是線損電量占供電量的百分數(shù)，是供電局的重要考核指標，無功補償對于改善考核的指標線損率，效果明顯。但是精確計算無功補償后線損率的改變，不僅計算量大而且無必要，在電力網(wǎng)的實際運行中，用電量便計量統(tǒng)計出的供電量和售電量之差得到的線損電量稱為統(tǒng)計線損電量，其中，有些是電能在輸變配過程中不可避免的，另一部分則是由于管理工作的原因所造成的，則可通過降低這部分的消耗來降低線損量。

結(jié)語

在深刻研究農(nóng)村井灌配電的裝置特點后，不斷深入探索，研究發(fā)現(xiàn)。本文便是針對農(nóng)村的井灌配電裝置特點而提出的新的農(nóng)村井灌配變的計量和無功補償裝置模式。農(nóng)村這一新裝置——井灌配變配電的改造，對全國電力部門來說，可以全面提高輸配電網(wǎng)供電能力，而且還能降低系統(tǒng)的損耗，不斷改善電壓的質(zhì)量。對廣大用戶而言，井灌配電裝置的改造能夠提高用電設(shè)備的出力，這樣便可大大節(jié)約電量，進而減少電費。避免因為功率因數(shù)的過低而引起的電力部門對其的罰款，很大程度上降低了灌溉成本。目前，在成功完成試點的工程項目基礎(chǔ)上，運城市已經(jīng)在農(nóng)村的配電網(wǎng)推廣出2097套新型井灌配變的計量和無功補償配電的裝置。相信這一項技術(shù)的不斷推廣和應用將會帶來顯著的經(jīng)濟、社會效益，同時，對農(nóng)村的配電網(wǎng)的安全經(jīng)濟運行亦具有很好的實用價值。并且無功補償可以提高系統(tǒng)的電壓水平，增強電網(wǎng)的穩(wěn)定度，最大限度的降低線損，由此產(chǎn)生經(jīng)濟效益。

參考文獻

篇9

【論文摘要】：現(xiàn)場直播報道逐漸成為彰顯電視媒體特色和優(yōu)勢的信息表達方式，在2008年汶川大地震期間，以權(quán)威核心媒體為代表的各大電視臺紛紛推出現(xiàn)場同步直播報道，在傳送地震現(xiàn)場信息、動員社會援助、普及救助知識等方面均有卓越表現(xiàn)，本文以此為例，分析電視媒體競爭力的突破所在。

現(xiàn)場直播，在電視80年的歷史中，已經(jīng)從體育比賽擴展到各個領(lǐng)域，演變?yōu)楦嬷卮笫录囊环N常規(guī)手法。但即使如此，在這次災難性事件的報道中，現(xiàn)場直播報道依然給電視、給特定電視媒體帶來了強勁的競爭力和深遠的影響力。

回顧電視發(fā)展史，往往是一場對一個重大新聞事件的直播報道，成就了一個媒體的名聲與長遠的影響力。海灣戰(zhàn)爭與CNN，抗擊SARS與CCTV新聞頻道，一個重大事件發(fā)生時所做的成功的直播報道，往往就是奠定其影響力的基礎(chǔ)。

本文以2008年汶川地震現(xiàn)場直播報道為例，分析電視媒體的現(xiàn)場直播報道在新聞的時效性、影響力、輿論動員等方面的卓越表現(xiàn)。

2008年5月12日14點28分，四川汶川發(fā)生里氏8.0級大地震，這次建國以來最大強度的自然災害使整個中華民族面對空前的救援考驗，以中央電視臺為代表的國內(nèi)電視媒體采取緊急行動，自覺的及時打破常規(guī)版面，推出持續(xù)性的全天候大直播，直播不僅迅速、全面、豐富、深入的報道了抗震救災全程，推進了捐助支援、恢復重建的進程，其自身的創(chuàng)造性舉措和突破性變化也為中國電視史的發(fā)展記下了濃墨重彩的一筆。有輿論將這次直播視為中國政治文明建設(shè)的標志性舉措，稱其以非同尋常的方式增強了播報手段和組織機構(gòu)的競爭力和影響力，人們對報道理念、傳媒特性和運作規(guī)律產(chǎn)生了新的認識，所有的傳媒人通過這場考驗經(jīng)歷了前所未有的洗禮。

一、迅速啟動、及時反應，做足“新”聞

2008年5月12日14點28分，汶川地震爆發(fā)。7分鐘左右，即14點35分左右，北京始有震感。有震感后11分鐘，14點46分，新華社發(fā)出第一條快訊：“12日14點35分左右，北京地區(qū)明顯感覺到有地震發(fā)生”。這條消息在通過通訊社新聞系統(tǒng)傳遞給媒體用戶和非媒體用戶的同時，也通過新華網(wǎng)和新華短信，發(fā)給了成千上萬個受眾。14點53分，新華社再次發(fā)出快訊：“四川汶川發(fā)生7.6級地震?！倍娨暶襟w中，CCTV在15點整點新聞中第一次播報地震發(fā)生的消息后，15點20分即開出了直播窗口，開始了沒有結(jié)束時間預期的現(xiàn)場直播報道。[1]

時效性是新聞傳播的重要特性，在汶川大地震中以最快的速度報道新聞是檢驗傳媒綜合素質(zhì)和應變能力的歷史契機。以中央新華社為代表的權(quán)威媒體了包括震中、震級等要素的相關(guān)消息，提供汶川孤島的信息和照片，掌握第一時間的權(quán)。CCTV在啟動現(xiàn)場直播后進行的高強度、高流量現(xiàn)場直播報道，使官方媒體握有了現(xiàn)實領(lǐng)導權(quán)，這種對媒體綜合素質(zhì)和應對能力的直接檢驗使電視媒體展現(xiàn)出了前所未有的優(yōu)勢。電視可以打破常規(guī)版面的應急性能、新聞現(xiàn)場聲畫同步的直觀感觸、表達手段的多元化發(fā)展（連線前方記者、滾動字幕、邀請專家進演播室）都體現(xiàn)了電視媒體在直播突發(fā)性事件上的成熟化傾向。

二、以情動人、用事實說話

在傳達災區(qū)現(xiàn)狀、提供救援信息方面直播平臺成為關(guān)注度最高的互動平臺，在此次直播中權(quán)威媒體打破了以往邀請熟悉宏觀減災情況的專家參與直播的慣例，更多的采用了邀請參加過地震和其他救災實踐的專家，在演播室提供更為具體有效的救災方法和防疫措施，除了提供給觀眾與災情有關(guān)的背景和進展之外，還提供給救災人員和災區(qū)的干部群眾相關(guān)的實用知識，影響更直接，效果更明顯。

“災情就是命令”，“時間就是生命”，這種動員令如果沒有事實的支撐就會顯得蒼白無力，主持人、現(xiàn)場記者的潸然淚下、部隊官兵和醫(yī)生為趕赴災區(qū)救援而長途跋涉、社會各界踴躍捐錢捐物、親民愛民的黨政領(lǐng)導親臨一線指揮……這些鮮活的畫面通過直播傳入千家萬戶，勝過一切語言。

如四川衛(wèi)視的《緊緊握住的手》，用比較大的篇幅報道一個獲救的小女孩，獲救后就是不松手，經(jīng)過心理醫(yī)生的疏導她才展示了手心里面的2顆解放軍的帽徽，在被埋在廢墟之后，營救她的解放軍是她最信賴的人。整個報道圍繞握住的拳頭展開，特寫非常細膩感人，立意也很高。[2]

5月12日到14日的收視率統(tǒng)計也充分反映了受眾對直播報道的興趣和依賴。據(jù)AGB尼爾森統(tǒng)計，東方衛(wèi)視做了全天直播后，5月14日18點30分東方新聞的收視率上升到2.8，而平時這一個時段1都不到。再以5月18日AGB尼爾森對上海電視市場各頻道收視率及占有率（18：00-22：59時段）的統(tǒng)計為例，當天晚上，東方衛(wèi)視18：00-19：30做的是抗災直播報道，19：30-23：58轉(zhuǎn)播的是央視的賑災晚會。由于全天直播的效應，當天晚上的東方衛(wèi)視即便轉(zhuǎn)播央視的賑災晚會，仍然留住了大量觀眾，收視率保持在3.0左右，在沒有抗震救災大直播報道前，東方衛(wèi)視晚間的收視率一般在1上下。[3]

這次現(xiàn)場直播的顯著之處就是在于將信息的搜尋、選擇、組合等等直接展現(xiàn)在傳播行為中，與報道同步進行，觀眾可以與主持人一起急切的搜尋信息，一切與現(xiàn)場完全同步的模式更加具有沖擊力、感染力，體現(xiàn)了直播的價值和影響力。一般的報道模式提供的只是信息碎片，而在突發(fā)事件的特殊背景之下，人們不滿足于傳媒把信息碎片整合好后再提供，哪怕是細碎的信息碎片，只要它以信息流的方式呈現(xiàn)戳來，受眾愿意與尋找信息的進程同步，在接收信息中自行組合，個體判斷，高流量的現(xiàn)場直播報道更容易成為受眾的第一信息源。

電視媒體與平面媒體體現(xiàn)解釋能力的方式確有不同，平面媒體需要更多地采用分析報道、深度報道、觀點報道、評論等等方式，而電視現(xiàn)場直播報道融多種因素、手段于一體，以特有的方式體現(xiàn)解釋能力。處置唐家山堰塞湖的直播報道，是這次直播報道中延續(xù)時間最長、涉及現(xiàn)場最多、技術(shù)含量最高、關(guān)注度也最高的。從最開始關(guān)注到底發(fā)生了什么，堰塞湖是什么，到后來發(fā)現(xiàn)是一號危險的次生災害，人們關(guān)注能否人力干預處置、如何處置；從期望專家和工程人員可以乘直升機上堰塞體，到緊急時刻1800人背炸藥連夜爬山；從最初的開挖與爆破兩個方案，到后來泄洪道挖成后，4個將軍又上去增加處置措施。驚心動魄的20多天里，這一連串事件交替變化，中央電視臺的現(xiàn)場直播報道，把報道有什么與解釋是什么緊密結(jié)合在一起，用圖表、解說、現(xiàn)場、專家介紹等方式，不斷地說明、解釋。既報道了正在解決的進程，也有效地回答了人們心中的疑問。處置唐家山堰塞湖的直播報道過程，其實就是一個應急動員過程。有這樣的報道，不僅使應急撤離的人們有了更多的理解，全國、全世界都同步看到一個奇跡的發(fā)生。[4]

三、前所未有的輿論總動員

“本法所稱突發(fā)事件，是指突然發(fā)生，造成或者可能造成嚴重社會危害，需要采取應急處置措施予以應對的自然災害、事故災難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件”。[5]

“社會動員”（“Social Mobilization”或“Mass Mobilization”），實際是指社會學中的群體有組織地集聚和運動的現(xiàn)象。人員有組織性地調(diào)集和運動，這正是應對突發(fā)事件時所需要的社會過程。在形成這種集體行動的過程中，實際上，輿論發(fā)揮著重要的作用。在應對突發(fā)事件的情況下，輿論動員就是指為了實現(xiàn)迅速解決危機的目標，通過輿論傳播的方式，影響、調(diào)動、組織大眾及其他社會資源參與和行動的過程。[6]

為了集結(jié)最廣泛的群眾力量，許多電視臺都設(shè)計了與受眾進行互動的環(huán)節(jié)，捐款信息通過電視字幕滾動播出，短信平臺上也不斷的播出來自觀眾的聲音?！拔ｋy時刻，普通人之間的彼此關(guān)愛，同樣可以發(fā)揮巨大的能量”、“沒有條件可創(chuàng)造條件、沒有常規(guī)可以獨辟蹊徑，只要我們勇于擔當，只要愛與責任同在，就一定能戰(zhàn)勝困難”、“以生命的名義我們心手相連，為了我們共有的家園早日康復，讓我們早日行動，讓我們拿出勇氣、和衷共濟，共度難關(guān)”。這些質(zhì)樸、真誠的話語來自全國各地不同的普通民眾，在這種眾志成城、團結(jié)一致的精神鼓舞之下，中華民族表現(xiàn)出空前的堅強和凝聚力。

汶川大地震期間全國各大電視臺相繼進行的現(xiàn)場直播報道開啟了真正的同步傳播之門。 當電視媒體在重大自然災害面前能迅速做出反應，并自如地運用全天電視直播，這既反映了中國電視媒體的不斷進步，同時反映了中國電視媒體在重大突發(fā)事件面前的應急反應能力在不斷提高。大災面前，媒體的力量也很強大，它將為全民動員、抗震救災提供很好的宣傳和激勵，同時也給今后突發(fā)重大事件的媒體應急反應作出了很好的示范。

參考文獻

1、龍?zhí)骸稄摹皩ι鐣訂T”到“由社會動員”———危機管理中的動員問題》，《政治與法律》2005年第2期

2、陸曉華：《電視，天然為現(xiàn)場直播報道而生——CCTV汶川地震現(xiàn)場直播報道與電視競爭力》，《新聞記者》，2008年6月

3、陸志堅：《為集體“失蹤”的房產(chǎn)企業(yè)感到恥辱》，光明網(wǎng)2008年2月14日

4、濮端華：《論戰(zhàn)時輿論動員》，《南京政治學院學報》2006年第2期

5、廖衛(wèi)民：《論突發(fā)事件中的輿論動員——以南方雪災為例》，《新聞記者》，2008年3月

6、蘇曉洲：《唐山13農(nóng)民“俠客行”》，《中國青年報》2008年2月17日

7、吳開松：《當代中國動員機制轉(zhuǎn)化形態(tài)研究》，《內(nèi)蒙古社會科學（漢文版）》2007年第3期

8、何小蘭：《大地震 大直播 大收視——從電視打破常規(guī)版面看媒體的應急機制》，《新聞記者》，2008年7月

9、鄭永廷：《論現(xiàn)代社會的社會動員》，《中山大學學報(社會科學版)》2000年第2期

專著：

1、郭慶光：《傳播學教程》，中國人民大學出版社，1999年版

2、李良榮:《新聞學概論》，復旦大學出版社，2001年版

[1] 陸曉華：《電視，天然為現(xiàn)場直播報道而生——CCTV汶川地震現(xiàn)場直播報道與電視競爭力》，《新聞記者》，2008年6月

[2]何小蘭：《大地震 大直播 大收視——從電視打破常規(guī)版面看媒體的應急機制》，《新聞記者》，2008年7月

[3] 何小蘭：《大地震 大直播 大收視——從電視打破常規(guī)版面看媒體的應急機制》，《新聞記者》，2008年7月

[4]陸曉華：《電視，天然為現(xiàn)場直播報道而生——CCTV汶川地震現(xiàn)場直播報道與電視競爭力》，《新聞記者》，2008年6月

篇10

關(guān)鍵詞：1000MW機組熱工保護誤動原因措施

中圖分類號：TM6 文獻標識碼：A 文章編號：

上海漕涇2×1000MW機組全場熱控保護共計456套，熱控保護系統(tǒng)是火力發(fā)電廠一個十分重要的、不可缺少的組成部分，尤其是在百萬機組其對提高機組主輔設(shè)備的可靠性和安全性具有十分重要的作用。本文重點介紹上海漕涇電廠兩臺1000MW機組在調(diào)試和試運行中出現(xiàn)的幾起熱工保護動作的原因及改進措施，為同類型機組的安全穩(wěn)定運行提供借鑒。

1事件案例

1.1人員誤接線造成保護動作

1）事件：機組在試運階段汽機轉(zhuǎn)速3000轉(zhuǎn)，機組未并網(wǎng)。此時鍋爐MFT, 一次風機聯(lián)跳正常，燃油跳閘閥關(guān)閉正常，B汽泵聯(lián)跳正常，汽輪機聯(lián)跳正常。

2）檢查情況：查看MFT首出條件為所有燃料喪失MFT。查看SOE記錄：燃料跳閘繼電器動作，B一次風機跳閘，B磨跳閘，汽機跳閘。查看調(diào)試運行記錄，未發(fā)現(xiàn)有異常操作。查看燃料跳閘繼電器動作，MFT出口信號，所有燃料喪失MFT 。

3）原因分析：由于調(diào)試運行人員誤將燃料跳閘繼電器動作信號接點誤動而觸發(fā)MFT軟邏輯，MFT軟邏輯信號驅(qū)動跳閘繼電器動作，燃油條閘閥關(guān)閉，引發(fā)全燃料喪失，使MFT首出顯示為全燃料喪失。

1.2 設(shè)備誤動造成的保護動作

1）事件：機組試運階段B送風機跳閘，B吸風機聯(lián)跳，主汽溫度迅速下降至539℃.手動調(diào)整鍋爐主控，給水流量降至1095t/h，A、B小機轉(zhuǎn)速3627r/min（調(diào)門開度29.72%）、3643r/min（調(diào)門開度28.00%），機組負荷800MW，，給水流量降至510t/h，“給水流量低低”保護動作，導致鍋爐MFT。

2）檢查情況：B送風機電機驅(qū)動端軸承溫度高超過跳閘值，B送風機跳閘。檢查軸承溫度高超過跳閘值原因為溫度元件跳變。

3）原因分析：溫度跳變引起送風機跳閘，送風機跳閘時不在協(xié)調(diào)方式下，RB未動作引起MFT。

1.3 電源問題造成設(shè)備跳閘

1）事件：脫硫系統(tǒng)A、C、D漿液循環(huán)泵入口沖洗門、入口排凈門失電（關(guān)信號消失），A、C、D漿液循環(huán)泵保護跳閘；脈沖懸浮泵因上、下入口門、入口沖洗門失電（關(guān)信號消失）保護跳閘；B石膏排出泵因出、入口門、入口沖洗門失電（關(guān)信號消失）保護跳閘；A、B煙氣旁路擋板門聯(lián)開正常，A、B增壓風機聯(lián)跳。

2）檢查情況：檢查脫硫電子間熱控380V電源柜進線工作電源開關(guān)跳閘，備用電源未自投。

3）原因分析：電源開關(guān)跳閘導致電源柜失電，漿液循環(huán)泵排凈門狀態(tài)翻轉(zhuǎn)，導致漿液循環(huán)泵跳閘，最終導致脫硫退出運行。

2熱工保護動作原因分類

鑒于以上的幾起熱工保護誤動作，結(jié)合以往工作經(jīng)驗，將熱工保護動作原因分類為以下幾類：

2.1熱工一次元件損壞。因一次測量元件故障（如壓力、溫度、流量、液位等）信號誤發(fā)而造成的主機、輔機保護誤動的比例比較大，在上海漕涇電廠機組調(diào)試和試運行過程中，因熱工一次測量元件故障引起熱工保護誤動作時有發(fā)生。

2.2施工、調(diào)試和試運行人員的麻痹大意造成的。因為施工人員將保護用端子接線錯誤等問題引發(fā)了跳機事件及調(diào)試和運行人員誤操作導致的設(shè)備不能正常啟動。

2.3成品保護不到位，導致的電纜接線損壞造成短路、斷路、虛接。在機組調(diào)試中曾出現(xiàn)因閉式泵控制電纜電纜烤壞造成泵跳閘及因接線柱進水、空氣潮濕腐蝕引起設(shè)備信號誤發(fā)和不能正常運行的情況。

2.4控制電源故障或設(shè)計不合理。

2.5 DCS系統(tǒng)軟、硬件故障。上海漕涇電廠DCS系統(tǒng)采用的由西屋公司生產(chǎn)的OVATION控制系統(tǒng)，在技術(shù)上是比較成熟。但是，在機組調(diào)試和試運行階段也出現(xiàn)了信號處理卡、輸出模塊、設(shè)定值模塊、網(wǎng)絡(luò)通訊等故障引起不安全情況。

2.6設(shè)計、安裝、調(diào)試存在的缺陷。機組在建過程中，接線錯誤和設(shè)備安裝標識不清也造成了調(diào)試和試運行階段的錯誤。

2.8控制邏輯設(shè)計不合理。

3防止熱工保護誤動控制措施和對策

由于1000MW機組熱控設(shè)備覆蓋范圍廣、控制點多，包含在整個機組運行的各個環(huán)節(jié)，各系統(tǒng)不僅相互聯(lián)系，而且相互制約。并且，任何一個環(huán)節(jié)的故障都有可能通過熱工保護系統(tǒng)發(fā)出跳機停機信號，從而造成機組不必要的經(jīng)濟損失。因此，采取一系列的措施來提高保護系統(tǒng)的可靠性，保障機組的安全穩(wěn)定運行。

3.1增加信號的冗余。針對重要熱工信號在設(shè)計過程中增加冗余設(shè)置，并對來自同一取樣的測點信號進行有效的監(jiān)控和判斷，重要測點的測量通道應布置在不同的卡件以分散危險，提高其可靠性。

3.2采用可靠的熱控一次元件。元件的可靠動作可以保證機組的安全穩(wěn)定運行，針對出現(xiàn)過問題的熱工元件應采用技術(shù)成熟、可靠的熱控元件來替代原先設(shè)計品牌，從而提高DCS系統(tǒng)的整體可靠性和保護系統(tǒng)的可靠性、安全性。

3.3建立電纜定期檢查制度，并充分利用機組設(shè)備檢修的有利時機進行電纜的檢查，確保電纜完好。

3.4優(yōu)化保護邏輯組態(tài)，對提高保護系統(tǒng)的可靠性、安全性，降低熱控保護系統(tǒng)的誤動、拒動率具有十分重要的意義。

3.5調(diào)試和試運行階段，加強熱控電源的日常檢查，嚴格控制電子間的環(huán)境條件，不但能夠延長熱控電源的使用壽命，并且能夠提高系統(tǒng)工作的可靠性。

3.6努力提高DCS系統(tǒng)軟、硬件的質(zhì)量和自診斷能力，對提前預防、消除故障有著十分重要的作用。

4結(jié)束語

當前，百萬機組都已經(jīng)實現(xiàn)高度自動化和智能化水平，熱工DCS系統(tǒng)的安全性、可靠性變得日益重要。因此，在電廠建設(shè)過程中，應從設(shè)計、施工、調(diào)試等階段，嚴格控制熱控專業(yè)的設(shè)計、施工、調(diào)試質(zhì)量，做好熱控設(shè)備元件的成品保護工作，避免因設(shè)計不合理、接線錯誤和調(diào)試誤操作等原因而影響機組的正常調(diào)試和運行，并努力使熱工保護的正確動作率達到100％，確保機組安全穩(wěn)定的運行，實現(xiàn)其經(jīng)濟價值。

參考文獻：

上海漕涇電廠熱控設(shè)計圖紙