導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)壟斷，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

(一)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的壟斷是一種競(jìng)爭(zhēng)性壟斷。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式下，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中基于價(jià)格壟斷的壟斷模式不再適用，壟斷的形成主要是基于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)創(chuàng)新。或許某些企業(yè)已經(jīng)在市場(chǎng)當(dāng)中具有一定的地位和力量，然而面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，即便企業(yè)暫時(shí)處于壟斷地位，也仍有很大可能被取代，這導(dǎo)致壟斷企業(yè)不能夠依靠其壟斷地位進(jìn)行隨意定價(jià)。除技術(shù)之外，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下不存在其他市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，這就使得一些實(shí)力較弱的小公司只要能夠掌握一定的核心技術(shù)就能夠很快發(fā)展起來(lái)，甚至在某些領(lǐng)域能夠擁有和大企業(yè)相對(duì)抗的實(shí)力。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)壓力下，壟斷企業(yè)就必須要加大對(duì)科技創(chuàng)新的投資力度，來(lái)維持自己在該領(lǐng)域中的壟斷地位，通過(guò)不斷升級(jí)產(chǎn)品來(lái)吸引消費(fèi)者。因此，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的壟斷仍具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性，是一種競(jìng)爭(zhēng)性的壟斷。

(二)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的壟斷提高了消費(fèi)者福利。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下，壟斷企業(yè)在市場(chǎng)當(dāng)中具有絕對(duì)的實(shí)力，能夠采取提價(jià)限產(chǎn)等方式來(lái)獲取較高的壟斷利潤(rùn)。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式下，壟斷企業(yè)為了能夠獲得更大的網(wǎng)絡(luò)效益，往往會(huì)加大生產(chǎn)，以滿足消費(fèi)者的需求作為重點(diǎn)，并根據(jù)最后一個(gè)邊際消費(fèi)者的保留價(jià)格來(lái)決定商品定價(jià)，這就意味著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式下，壟斷企業(yè)失去了商品定價(jià)權(quán)。價(jià)格不再是各大企業(yè)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的焦點(diǎn)，更多的企業(yè)選擇提高自己的技術(shù)水平，升級(jí)產(chǎn)品來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)?？梢?jiàn)，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，由于壟斷企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，降低價(jià)格，這一舉措將有利于提高消費(fèi)者的福利水平。

(三)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的壟斷推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式下，信息、知識(shí)成為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的重要資源，且該資源具有共享性和傳播性，任何企業(yè)都不能夠?qū)⑵洫?dú)占，企業(yè)只能暫時(shí)擁有某些資源，即壟斷地位也是暫時(shí)的。只有不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)才能夠不斷獲得壟斷地位。一個(gè)新的技術(shù)創(chuàng)新，將使過(guò)去的創(chuàng)新變得過(guò)時(shí)，這種潛在的競(jìng)爭(zhēng)威脅的存在使得在位廠商不得不致力于研發(fā)上。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式下，盡管生產(chǎn)同一類型產(chǎn)品的企業(yè)當(dāng)中有一個(gè)或幾個(gè)依靠領(lǐng)先的技術(shù)占據(jù)了主要的市場(chǎng)份額，但是由于市場(chǎng)不存在進(jìn)入壁壘，使?jié)撛谶M(jìn)入者進(jìn)入該領(lǐng)域成為可能，為了應(yīng)對(duì)進(jìn)入威脅，這就要求企業(yè)進(jìn)行更多的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)鞏固其壟斷地位。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的反壟斷規(guī)制

反壟斷法是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)所采取的法律手段，反壟斷政策屬于間接規(guī)制的范疇，主要應(yīng)用于自然壟斷行業(yè)。一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的壟斷屬于自然壟斷。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的壟斷是競(jìng)爭(zhēng)性壟斷，這種壟斷模式不同于傳統(tǒng)的壟斷，因此政府應(yīng)針對(duì)性地對(duì)反壟斷規(guī)制的目標(biāo)、內(nèi)容、方式等方面進(jìn)行完善和修改。

(一)反壟斷規(guī)制新目標(biāo):

維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和消費(fèi)者福利。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，技術(shù)型壟斷企業(yè)能夠通過(guò)不斷提高商品質(zhì)量和性能，提供高標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品給消費(fèi)者來(lái)提高消費(fèi)者福利。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下政府反壟斷規(guī)制的重點(diǎn)應(yīng)該放在規(guī)范市場(chǎng)秩序方面，鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，而不是一味地限制壟斷，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)者。在此，就需要政府能夠準(zhǔn)確判斷領(lǐng)域當(dāng)中壟斷企業(yè)市場(chǎng)地位的合理性。對(duì)于一些具有壟斷勢(shì)力的大型企業(yè)，只要其具有較高的效率和社會(huì)效應(yīng)，且能夠通過(guò)不斷的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)為消費(fèi)者提供更高質(zhì)量的產(chǎn)品，政府就不應(yīng)該進(jìn)行限制。相反，如果一些企業(yè)依靠其在領(lǐng)域當(dāng)中的壟斷地位而限制其他企業(yè)的發(fā)展就應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行反壟斷限制，以維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序。

(二)反壟斷規(guī)制新內(nèi)容:

重點(diǎn)在規(guī)制壟斷行為而不是壟斷結(jié)構(gòu)。政府反壟斷規(guī)制分為規(guī)制壟斷結(jié)構(gòu)和壟斷行為兩個(gè)方面。而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的政府反壟斷規(guī)制則應(yīng)當(dāng)著重于規(guī)制壟斷行為，而不是壟斷結(jié)構(gòu)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)通過(guò)科學(xué)管理、提高生產(chǎn)效率，加大創(chuàng)新投資來(lái)獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益，這很有可能會(huì)形成壟斷性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，即企業(yè)在市場(chǎng)當(dāng)中占有絕對(duì)的份額。此時(shí)，如果政府反壟斷工作放在壟斷結(jié)構(gòu)方面，那么企業(yè)就會(huì)失去創(chuàng)新的積極性，包括技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等，進(jìn)而使得整個(gè)市場(chǎng)停滯不前。政府反壟斷規(guī)制應(yīng)該將重點(diǎn)放在不遵守市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為上面，例如壟斷企業(yè)依靠自己的壟斷地位打擊其他企業(yè)，損害消費(fèi)者權(quán)益等方面。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下允許企業(yè)通過(guò)科技創(chuàng)新和管理創(chuàng)新來(lái)獲得壟斷地位，前提是要通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)的方式。

(三)反壟斷規(guī)制新方式:

篇2

美國(guó)政府訴微軟公司壟斷一案令全世界矚目。不久前，聯(lián)邦法官杰克遜做出將微軟公司一分為二的最終判決。然而，這場(chǎng)官司引起了信息產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界的激烈爭(zhēng)論。筆者在本論文中利用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，對(duì)微軟壟斷案的主要方面進(jìn)行分析。

一、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與微軟的市場(chǎng)地位

在現(xiàn)實(shí)世界中，各種形式的網(wǎng)絡(luò)隨處可見(jiàn)，如電網(wǎng)絡(luò)、通訊網(wǎng)絡(luò)以及著名的Internet等。這些是具體的、實(shí)實(shí)在在的物理形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)（PhysiCalnetworks，或literal networks）。在這些網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)參與者之間以某種方式直接聯(lián)系在一起。

值得強(qiáng)調(diào)的是，如今網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究已經(jīng)擴(kuò)展了網(wǎng)絡(luò)的概念。網(wǎng)絡(luò)不但包括具體的、物理形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)，也包括抽象的虛擬網(wǎng)絡(luò)（virtual networks，或metaphorical networks），如由眾多攝影愛(ài)好者構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是一種無(wú)形的交互關(guān)系。在很多情況下，虛擬網(wǎng)絡(luò)涉及像硬件與軟件之間的那種互補(bǔ)關(guān)系，Katz and Shapiro（1994）稱之為“硬件一軟件”類網(wǎng)絡(luò)（hardware／softwareparadigm，hardware／software systems）。例如：計(jì)算機(jī)硬件與軟件組成的系統(tǒng)、操作系統(tǒng)與應(yīng)用軟件組成的網(wǎng)絡(luò)等等。

無(wú)論是物理網(wǎng)絡(luò)，還是虛擬網(wǎng)絡(luò)（“硬件一軟件”談網(wǎng)絡(luò)），都具有一個(gè)非常重要的基本特征，即網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)（network effects）（Katz and Shapiro，1985）。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是指一個(gè)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)行為的凈價(jià)值會(huì)受到采取同一經(jīng)濟(jì)行為的所有當(dāng)事人人數(shù)影響的現(xiàn)象。市場(chǎng)均衡未能充分反映出與網(wǎng)絡(luò)交易有關(guān)的全部收益（或成本）的那類網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)稱為網(wǎng)絡(luò)外部性。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以分為直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)：

1．物理網(wǎng)絡(luò)存在直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。例如，一名消費(fèi)者安裝一臺(tái)電話的效用顯然依賴于加入該電話網(wǎng)絡(luò)的其他家庭或商家的數(shù)量。

2.虛擬網(wǎng)絡(luò)存在間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。例如，購(gòu)買某一計(jì)算機(jī)硬件的用戶越多，則供應(yīng)市場(chǎng)的相應(yīng)軟件數(shù)量和種類也越多。

顯然，微軟公司的Windows操作系統(tǒng)作為系統(tǒng)軟件，與計(jì)算機(jī)硬件之間具有互補(bǔ)關(guān)系，構(gòu)成了虛擬網(wǎng)絡(luò)。而Windows作為系統(tǒng)軟件，與微軟公司自己或其他軟件開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)的應(yīng)用軟件之間也具有類似的互補(bǔ)關(guān)系，構(gòu)成了另一類虛擬網(wǎng)絡(luò)。正是這種虛擬網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，對(duì)微軟的市場(chǎng)地位產(chǎn)生著重要影響。

在當(dāng)今世界，Intel兼容的PC在PC市場(chǎng)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而Intel兼容的PC操作系統(tǒng)也就在PC操作系統(tǒng)市場(chǎng)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。兩者之間的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是明顯的。Intel兼容PC操作系統(tǒng)的價(jià)值會(huì)隨著使用Intel兼容PC的消費(fèi)者人數(shù)的增加而增加，而Intel兼容PC的價(jià)值也會(huì)隨著某種Intel兼容PC操作系統(tǒng)知名度的提高而提高。

在微軟的操作系統(tǒng)取得一定的市場(chǎng)地位后，消費(fèi)者對(duì)Windows的需求就會(huì)形成正的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，即某一產(chǎn)品的吸引力會(huì)隨著使用該產(chǎn)品人數(shù)的增加而增加。使用Windows的人數(shù)越多，則Windows對(duì)人們的吸引力越大。

軟件開(kāi)發(fā)業(yè)帶有很明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性。對(duì)應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，為了擴(kuò)大銷售量，他們通?？紤]為擁有多數(shù)用戶的操作系統(tǒng)編寫(xiě)應(yīng)用軟件。Windows龐大的用戶安裝量促使應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商首先為Windows編寫(xiě)應(yīng)用軟件，這樣就有大量的應(yīng)用軟件可供Windows用戶選擇，從而又進(jìn)一步擴(kuò)大了對(duì)Windows的需求，增強(qiáng)了微軟的優(yōu)勢(shì)地位，并使軟件開(kāi)發(fā)商產(chǎn)生為Windows編寫(xiě)應(yīng)用軟件的持久動(dòng)力。

從消費(fèi)者角度來(lái)講，PC操作系統(tǒng)的主要價(jià)值在于其能夠操作應(yīng)用軟件。絕大多數(shù)的消費(fèi)者只對(duì)已存在的高質(zhì)量應(yīng)用軟件的PC操作系統(tǒng)以及相應(yīng)的新類型應(yīng)用軟件或應(yīng)用軟件新版本的操作系統(tǒng)感興趣。這樣，為Windows編寫(xiě)的應(yīng)用軟件的數(shù)量比其他操作系統(tǒng)多的現(xiàn)實(shí)就吸引了更多的消費(fèi)者。

篇3

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì);濫用市場(chǎng)支配地位;法律規(guī)制

項(xiàng)目來(lái)源：河北金融學(xué)院應(yīng)用性本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）支持計(jì)劃項(xiàng)目資助

中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2015年3月4日

一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中規(guī)制濫用市場(chǎng)支配地位的立法及實(shí)施現(xiàn)狀

2008年8月1日起，我國(guó)《反壟斷法》開(kāi)始生效實(shí)施，這是迄今為止我國(guó)唯一一部對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的行為進(jìn)行規(guī)制的法律。雖然《反壟斷法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的行為進(jìn)行規(guī)制，但法律條文很少，而且立法比較籠統(tǒng)，責(zé)任制度不明確，責(zé)任力度不夠，執(zhí)行缺乏具體操作性?！稇椃ā凡](méi)有對(duì)此作出相關(guān)的規(guī)定，各級(jí)地方政府也沒(méi)有相關(guān)法規(guī)或政策性文件。由于法律對(duì)這方面的規(guī)定還有比較多的空缺，為此國(guó)家針對(duì)這些問(wèn)題制定出一些法律規(guī)范去改善這些問(wèn)題。比如，國(guó)家工商總局在2009年頒布的《查處濫用市場(chǎng)支配地位案件程序規(guī)定》、2011年頒布的《工商行政管理機(jī)關(guān)禁止濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)定》;2011年工業(yè)和信息化部公布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序監(jiān)督管辦法》;2012年最高人民法院頒布的《關(guān)于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》;2012年國(guó)家工商總局出臺(tái)的《反壟斷法司法解釋》等。這些法律、法規(guī)及規(guī)范性文件對(duì)反壟斷行為的規(guī)制越來(lái)越明確、細(xì)化，從而增加了反壟斷法的可操作性。除制定法律法規(guī)在立法上提供保障外，國(guó)家還積極倡導(dǎo)行業(yè)組織自律監(jiān)管。這些舉措促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，并對(duì)法律規(guī)范與行業(yè)自律相結(jié)合的治理模式的建立起到了積極的推動(dòng)作用。

二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中規(guī)制濫用市場(chǎng)支配地位存在的問(wèn)題

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已融入了我們的生活，成為我國(guó)《反壟斷法》規(guī)制的一個(gè)重要領(lǐng)域。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的行為，我國(guó)雖然頒布了相關(guān)法律法規(guī)并出臺(tái)了相應(yīng)實(shí)施細(xì)則，但由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特殊性，使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位行為更具有隱蔽性，法律還是很難去規(guī)制這些行為。

（一）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中規(guī)制濫用市場(chǎng)支配地位在立法上存在漏洞。雖然國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)的法律法規(guī)去規(guī)制網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的行為，比如國(guó)務(wù)院在1991年頒布《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》和國(guó)家工化部在2009頒布的《軟件產(chǎn)品管理辦法》等，并產(chǎn)生了顯著的實(shí)效，但關(guān)于這方面的立法依然有很多需要完善的地方。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，在其發(fā)展的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)許多新的問(wèn)題，比如在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的糾紛中該由誰(shuí)舉證更顯得公平，懲罰濫用市場(chǎng)支配地位者的具體措施等?，F(xiàn)有的法律對(duì)于這些新出現(xiàn)的問(wèn)題顯得軟弱無(wú)力，因此我們必須完善立法去彌補(bǔ)這些法律漏洞。

（二）責(zé)任制度模糊。我國(guó)規(guī)制濫用市場(chǎng)支配地位違法的行為，一般只是把經(jīng)營(yíng)者、行業(yè)協(xié)會(huì)列為責(zé)任主體，但在現(xiàn)實(shí)生活中，僅僅把他們作為濫用市場(chǎng)支配地位行為的承擔(dān)責(zé)任主體是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還有經(jīng)營(yíng)者的決策人以及濫用行為的實(shí)施者等主體。他們從中獲取了豐厚的利潤(rùn)，而他們所需要承擔(dān)的責(zé)任對(duì)其來(lái)說(shuō)只是小菜一碟。如果不對(duì)他們違法行為進(jìn)行應(yīng)有的懲罰，那么《反壟斷法》將起不到威懾的作用。

（三）執(zhí)法機(jī)關(guān)混亂。我國(guó)反壟斷法的執(zhí)法機(jī)關(guān)是工商總局、商務(wù)部以及反壟斷委員會(huì)。但三個(gè)部門之間并沒(méi)有明確的分工，具體每個(gè)部門的管轄權(quán)限法律也沒(méi)做進(jìn)一步的細(xì)化。在處理問(wèn)題時(shí)就會(huì)出現(xiàn)推脫責(zé)任，傾向本部門利益現(xiàn)象。

（四）舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。我國(guó)舉證原則一般是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則。但《反壟斷法》對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的行為在程序上并無(wú)做出責(zé)任分配的要求。因此對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位行為是由處于弱勢(shì)地位一方企業(yè)來(lái)承擔(dān)，還是由具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任，還有待進(jìn)一步研究。

（五）缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的法律規(guī)制。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中具有市場(chǎng)支配地位的個(gè)別企業(yè)，通過(guò)抄襲等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為可以很輕松獲得巨大的利益，而研發(fā)者將會(huì)受到沉重的打擊。因此，法律應(yīng)該規(guī)制網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施濫用市場(chǎng)支配地位的行為，但是目前我國(guó)這一領(lǐng)域的立法還有很多不足的地方。

三、規(guī)制我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的建議

騰訊QQ與奇虎360之間爆發(fā)的3Q戰(zhàn)爭(zhēng)震撼人心，雖然現(xiàn)在斗爭(zhēng)已經(jīng)平息了，但這事件有力地警示我們要重視對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位行為的規(guī)制。因此，完善互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的法律制度，形成一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)、健康和諧的行業(yè)氛圍勢(shì)在必行。

（一）規(guī)制網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的整體規(guī)劃。在我國(guó)現(xiàn)在的法律制度框架下，還沒(méi)有專門性的法律去規(guī)制網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的行為。一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)的產(chǎn)生，要是讓其處于無(wú)章可循的環(huán)境下，將很難發(fā)展壯大。規(guī)范和立法是對(duì)行業(yè)的一個(gè)保護(hù)，因此制定專門的法律法規(guī)，可以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。但由于《反壟斷法》已經(jīng)對(duì)規(guī)制濫用市場(chǎng)支配做出了相關(guān)規(guī)定，所以本文認(rèn)為沒(méi)有必要新建一套法律體系去專門規(guī)制網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的行為?？梢栽诂F(xiàn)行《反壟斷法》基礎(chǔ)上，充分考慮網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特性，然后補(bǔ)充相關(guān)的章節(jié)，這樣可以很大程度上節(jié)約司法成本。新補(bǔ)充的法律內(nèi)容，一方面應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的潛在經(jīng)營(yíng)者起到預(yù)防的作用;另一方面應(yīng)該讓網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者得到應(yīng)有的教訓(xùn)，為網(wǎng)絡(luò)安全提供保障。

（二）完善責(zé)任主體范圍。對(duì)于濫用市場(chǎng)支配地位違法的行為的主體，我國(guó)通常是把經(jīng)營(yíng)者、行業(yè)協(xié)會(huì)當(dāng)作責(zé)任主體，但在現(xiàn)實(shí)生活中，僅僅把他們作為濫用市場(chǎng)支配地位行為的承擔(dān)責(zé)任主體是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。還需要把濫用市場(chǎng)支配地位行為經(jīng)營(yíng)者的決策人以及濫用行為的實(shí)施者等自然人也列為責(zé)任主體。因?yàn)槠髽I(yè)中濫用市場(chǎng)支配地位的行為經(jīng)營(yíng)者的決策人以及濫用行為的實(shí)施者等自然人是企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位主要負(fù)責(zé)人。責(zé)任主體的完善有利于全面規(guī)制網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的行為，防止濫用市場(chǎng)支配地位行為的實(shí)施者以各種手段去逃脫相應(yīng)的法律制裁。

（三）完善監(jiān)管組織機(jī)構(gòu)的設(shè)想。我國(guó)《反壟斷法》對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位行為的職權(quán)劃分并不明確，導(dǎo)致在執(zhí)法過(guò)程中執(zhí)法機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中可能會(huì)相互推脫責(zé)任，降低執(zhí)法效率。由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專業(yè)性和技術(shù)性較強(qiáng)，再加上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷改革和飛速發(fā)展，對(duì)監(jiān)管部門所擁有的技術(shù)性有了更高的要求，要求提高監(jiān)管的時(shí)效性。同時(shí)，監(jiān)管部門應(yīng)擁有專業(yè)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和監(jiān)管技術(shù)來(lái)判斷經(jīng)營(yíng)者是否有濫用市場(chǎng)支配地位的行為。本文認(rèn)為，工信部正是一個(gè)擁有這樣專業(yè)知識(shí)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，因此應(yīng)在反壟斷法中明確規(guī)定工信部的監(jiān)管權(quán)限。此外，反壟斷法應(yīng)該由行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)、工信部在內(nèi)的多部門一起協(xié)調(diào)實(shí)施，堅(jiān)持互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)監(jiān)管部門的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)與執(zhí)法機(jī)關(guān)的原則性相結(jié)合，使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可以健康快速的發(fā)展。

（四）合理分配舉證責(zé)任。我國(guó)一般采取的取證制度是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則。但《反壟斷法》對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位的行為沒(méi)有在程序上做出責(zé)任分配的規(guī)定。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地為的行為，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采用舉證責(zé)任倒置原則。即應(yīng)當(dāng)由具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任，這個(gè)可以保護(hù)處于弱勢(shì)地位的一方企業(yè)或是個(gè)人，這樣更能顯示司法公正，也有利于司法審判。

（五）加大行政責(zé)任處罰力度。我國(guó)反壟斷法律規(guī)定對(duì)于濫用市場(chǎng)支配地位的行為實(shí)行單罰制，本文認(rèn)為這種處罰過(guò)輕，對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的行為的實(shí)施者起不到很好的警示作用。在這種制度之下不但訴訟收益低而且《反壟斷法》的影響力也被削弱。因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)中，濫用市場(chǎng)支配地位行為法的實(shí)施者會(huì)中獲取了豐厚的利潤(rùn)，而他們所需要承擔(dān)的責(zé)任對(duì)其來(lái)說(shuō)只是小菜一碟，根本起不到威懾的作用。所以，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)濫用行為的懲罰力度，對(duì)于濫用行為較為嚴(yán)重的還應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。使互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者考慮到懲罰的風(fēng)險(xiǎn)而不敢實(shí)施濫用市場(chǎng)支配地位行為。

篇4

關(guān)鍵詞:反壟斷;完善路徑;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì);工業(yè)經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào):D92文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)30-0081-02

《反壟斷法》的出臺(tái)有利于打破中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)程中的各式經(jīng)濟(jì)壟斷及所謂的行政壟斷,創(chuàng)造一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)有序的環(huán)境,但是這部主要基于工業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境而制定的法律,能否適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尤其是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序的目的,尚需對(duì)《反壟斷法》從理論和實(shí)踐層面進(jìn)行深入考察和分析,并從科學(xué)的路徑進(jìn)行不斷地完善。

1.《反壟斷法》的價(jià)值取向存在偏差。反壟斷法在中國(guó)被寄予了不合理的期望。從《反壟斷法》首次見(jiàn)諸報(bào)端,媒體就將之哄抬為破除行政性壟斷的“神兵利器”,一些學(xué)者和官員對(duì)此也津津樂(lè)道?！斗磯艛喾ā分幸蔡幪幙梢钥吹綄?duì)這種期望的遷就,如對(duì)行政性壟斷單設(shè)一章,明文規(guī)定對(duì)中小企業(yè)的偏向保護(hù)等。而《反壟斷法》真正的宗旨應(yīng)當(dāng)是保護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng),不是有意地保護(hù)某個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者或打擊某個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者。行政壟斷是特定歷史階段的產(chǎn)物,它的破除決不是靠一部法律就能完成的,與市場(chǎng)規(guī)律相違背的行政壟斷并不會(huì)長(zhǎng)期存在[1],隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,未來(lái)可能成為執(zhí)法重點(diǎn)的仍將是私人壟斷,所以私人壟斷才應(yīng)是《反壟斷法》的核心,這是法律應(yīng)具有的前瞻性的要求?！斗磯艛喾ā饭倘怀袚?dān)著一定的歷史任務(wù),但并不能因此就應(yīng)當(dāng)留下了朝令夕改的隱患。

2.《反壟斷法》可操作性不是太強(qiáng)。中國(guó)《反壟斷法》的起草中,缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的指導(dǎo)和法律實(shí)務(wù)界的建議,反映在法律條文上,就是規(guī)則設(shè)計(jì)缺乏科學(xué)性和可操作性,如豁免的規(guī)定不合理、強(qiáng)制兼并前通報(bào)、未規(guī)定行政執(zhí)法的具體程序、沒(méi)有效率抗辯等等。美國(guó)反托拉斯法的歷史表明,競(jìng)爭(zhēng)法設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)就是壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)論證了反壟斷的必要性和法律賦予政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)權(quán)力的必要性。如果脫離經(jīng)濟(jì)學(xué)的支持,競(jìng)爭(zhēng)法就成了無(wú)本之木,科學(xué)性失去了根據(jù),很容易在各種利益的左右下成為政府任意干預(yù)經(jīng)濟(jì)的工具。而法律實(shí)務(wù)界提出的建議對(duì)中國(guó)立法尤其重要。中國(guó)以往很多法律,在起草和出臺(tái)時(shí)宣稱廣泛吸取了各方經(jīng)驗(yàn),但一旦付諸實(shí)踐,就暴露了難以操作的問(wèn)題,然后只好借助于已被認(rèn)為有“越權(quán)”之嫌的司法解釋。有時(shí)候法律前腳才出臺(tái),法務(wù)界后腳已經(jīng)在催促司法解釋跟上了。這說(shuō)明中國(guó)立法技術(shù)尚待提高,也反映了中國(guó)立法與實(shí)踐在一定程度上的脫軌。為了增強(qiáng)法律的操作性,在立法過(guò)程中應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取實(shí)務(wù)界的意見(jiàn)。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下,壟斷市場(chǎng)的形成機(jī)理、特征及其績(jī)效與工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下相比發(fā)生了巨大變化,有些變化甚至是根本性的。這些變化對(duì)各國(guó)政府的反壟斷實(shí)踐提出了新的挑戰(zhàn)。中國(guó)于2007年通過(guò)、2008年8月1日起施行的《反壟斷法》,是產(chǎn)生于工業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的,它能否有效地規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)品市場(chǎng)上的壟斷行為,既是一個(gè)必須認(rèn)真研究的理論問(wèn)題,也是一個(gè)亟待解決的實(shí)踐問(wèn)題。

第一,在政府反壟斷目標(biāo)上,應(yīng)注重維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和維護(hù)消費(fèi)者利益在網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)外部性及所產(chǎn)生的正反饋效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)品的特征,決定了寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要形式。一般而言,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,某種壟斷力量會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成巨大的壓力。如果這種市場(chǎng)控制能力沒(méi)有窒息該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),和因此損害消費(fèi)者利益,或者如果具有優(yōu)勢(shì)地位的企業(yè)沒(méi)有濫用其優(yōu)勢(shì)地位,透過(guò)串謀、脅迫和掠奪定價(jià)方式排斥競(jìng)爭(zhēng)以致?lián)p害消費(fèi)者利益,那么反壟斷法就不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行懲罰。如果政府反壟斷的目標(biāo)僅僅立足于一味地打破企業(yè)壟斷地位,有可能最終損害消費(fèi)者福利。因此,政府反壟斷的目標(biāo)應(yīng)從主要限制壟斷地位、保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)者利益轉(zhuǎn)為維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)序、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、維護(hù)消費(fèi)者利益。從美國(guó)近年來(lái)的反壟斷實(shí)踐看,其反壟斷政策目標(biāo)已基本實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變。就中國(guó)而言,在《反壟斷法》的實(shí)施過(guò)程中,也應(yīng)該在反壟斷目標(biāo)上注意這一問(wèn)題。

第二,在政府反壟斷指向上,應(yīng)注重規(guī)制企業(yè)壟斷行為,而非壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[2]。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下,判斷企業(yè)壟斷程度的主要依據(jù)是市場(chǎng)行為,而不再是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為衡量是否存在壟斷,如運(yùn)用勒納指數(shù)和貝恩指數(shù)法衡量單個(gè)企業(yè)的壟斷勢(shì)力,運(yùn)用賣方集中度、洛倫茲曲線、基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)等判斷各產(chǎn)業(yè)壟斷勢(shì)力。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,判斷壟斷程度的依據(jù)已不再是市場(chǎng)結(jié)構(gòu),而主要是看其市場(chǎng)行為。一方面網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)本身就是寡占型的;另一方面壟斷企業(yè)占有很大的市場(chǎng)份額是暫時(shí)的,今天是第一的,不能保證永遠(yuǎn)第一;此外網(wǎng)絡(luò)時(shí)代企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的扁平化,及企業(yè)規(guī)模向小型化方向發(fā)展,使壟斷不一定和大規(guī)模相連,壟斷產(chǎn)品的價(jià)格也不是傳統(tǒng)壟斷下的高價(jià)。因此,判斷企業(yè)的壟斷程度主要不在于企業(yè)的市場(chǎng)份額和產(chǎn)品價(jià)格,而在于是否濫用市場(chǎng)壟斷地位,通過(guò)其他方式排斥競(jìng)爭(zhēng)和侵害消費(fèi)者利益等市場(chǎng)行為。從這個(gè)意義上講,中國(guó)反壟斷規(guī)制應(yīng)主要針對(duì)企業(yè)的壟斷行為,而不是壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

篇5

一、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)

 金融風(fēng)險(xiǎn)：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在加強(qiáng)金融全球化和一體化進(jìn)程的同時(shí)，也給金融系統(tǒng)帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的實(shí)時(shí)性、交互性特征以及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的強(qiáng)正反饋效應(yīng)，使得在新的條件下，各國(guó)金融業(yè)務(wù)和客戶相互滲入和交叉，國(guó)與國(guó)之間的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性加強(qiáng)，金融風(fēng)險(xiǎn)交叉“傳染”的可能性上升；網(wǎng)上交易量可能出現(xiàn)瞬間劇增，加大了因交易環(huán)節(jié)中斷而導(dǎo)致的支付、清算風(fēng)險(xiǎn)，并使補(bǔ)救成本加大，糾錯(cuò)余地縮??；電子貨幣的出現(xiàn)，因其流通速度加快，對(duì)基礎(chǔ)貨幣的衡量和貨幣乘數(shù)都造成很大影響；電子貨幣的跨國(guó)界流動(dòng)，使一國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性和金融監(jiān)管受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

 財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)：財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的加劇，源于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的全球化特征和信息的非對(duì)稱性。企業(yè)在網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)，一方面帶來(lái)傳統(tǒng)方式交易數(shù)量的減少，使現(xiàn)行稅基受到侵蝕，另一方面由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是新生事物，稅務(wù)部門還無(wú)法適應(yīng)，來(lái)不及制定相應(yīng)的對(duì)策，造成網(wǎng)絡(luò)空間中的“稅收盲區(qū)”，從而導(dǎo)致稅款的流失。同時(shí)，電子商務(wù)不可避免地引起稅收轉(zhuǎn)移，企業(yè)利用“避稅地”進(jìn)行避稅。大量網(wǎng)上交易和貿(mào)易無(wú)紙化程度的提高，也加大了稅務(wù)稽查的難度。 

 產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)：由于強(qiáng)烈的不確定性和正反饋效應(yīng)，使得與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比較，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中面對(duì)著更大的風(fēng)險(xiǎn)，有著更大的波折。加之，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快捷性特征，使得產(chǎn)品生命周期和企業(yè)生存周期大大縮短。近年產(chǎn)生的“網(wǎng)絡(luò)泡沫”，使很多企業(yè)充分體會(huì)到，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，生與死、快樂(lè)與痛苦，只不過(guò)相隔咫尺之遙。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的不確定性，可以銥星公司的破產(chǎn)為例進(jìn)行說(shuō)明。1999年8月13日，作為衛(wèi)星移動(dòng)通訊業(yè)開(kāi)拓者的美國(guó)銥星公司申請(qǐng)破產(chǎn)。該公司曾耗資50億美元以12年時(shí)間用于技術(shù)創(chuàng)新，研究開(kāi)發(fā)出了由66顆低地球軌道衛(wèi)星組成的移動(dòng)通訊網(wǎng)。該通訊網(wǎng)無(wú)疑具有技術(shù)上的先進(jìn)性，但因用戶遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足盈利點(diǎn)而無(wú)法償還巨債。

二、管理風(fēng)險(xiǎn)

這里的管理，是指企業(yè)的管理制度。據(jù)北美地區(qū)的統(tǒng)計(jì)，73%的網(wǎng)絡(luò)非法行為是公司內(nèi)部人員所為，他們或者心懷不滿，或者剛剛離職。由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)形式，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律和一些基本法則都發(fā)生了極大的變化。如果企業(yè)不能適應(yīng)這種變化，相應(yīng)調(diào)整自己的管理制度和管理模式，企業(yè)就會(huì)面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)。管理風(fēng)險(xiǎn)通常包括兩個(gè)內(nèi)容，一是組織內(nèi)部沒(méi)有建立相關(guān)的管理制度，二是企業(yè)沒(méi)有真正實(shí)施已經(jīng)建立的管理制度。由于組織對(duì)內(nèi)部人員沒(méi)有建立有效的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制，很難避免內(nèi)部人員延遲信息傳遞或泄密等類似現(xiàn)象的出現(xiàn)，如企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密的泄密等。 

三、制度風(fēng)險(xiǎn)

這里的制度，指的是宏觀經(jīng)濟(jì)管理制度，其中最主要的是系統(tǒng)的法律制度。法律制度的建立和實(shí)施是維持良好的市場(chǎng)秩序的基石。如果法律制度有所欠缺或“有法不依”，市場(chǎng)秩序就會(huì)紊亂，“制度風(fēng)險(xiǎn)”就會(huì)降臨。由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還處于發(fā)展的初期階段，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)似有似無(wú)；由于國(guó)際協(xié)調(diào)還處于萌芽階段，世界各國(guó)基本上都是各自為政，這就使得當(dāng)前的制度風(fēng)險(xiǎn)顯得尤為突出。

在這方面，各國(guó)都已經(jīng)制定了一系列相關(guān)政策，但并不完善。在國(guó)際上，由各國(guó)政府共同認(rèn)定的法律和法規(guī)就更是寥若晨星了。

四、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

主要包括網(wǎng)絡(luò)硬件安全、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行安全、傳遞數(shù)據(jù)安全等方面的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器常常遭受到黑客的襲擊，個(gè)別網(wǎng)絡(luò)中的信息系統(tǒng)受到攻擊后無(wú)法恢復(fù)正常運(yùn)行；網(wǎng)絡(luò)軟件常常被人篡改或破壞；網(wǎng)絡(luò)中存儲(chǔ)或傳遞的數(shù)據(jù)常常被未經(jīng)授權(quán)者篡改、增刪、復(fù)制或使用。更加令人擔(dān)憂的是，由于關(guān)鍵技術(shù)落后，很多國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備依靠國(guó)外進(jìn)口，這就帶來(lái)了一些無(wú)法預(yù)知的隱患。 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)造成的損失是巨大的。IT Computer Economics 2001年9月3日的調(diào)查披露，2001年截止目前為止，全球范圍內(nèi)電腦病毒感染帶來(lái)的損失已達(dá)107億美元。2000年和1999年，這個(gè)數(shù)據(jù)分別為171億美元和121億美元。該公司預(yù)計(jì)，2001年全年電腦病毒帶來(lái)的損失可能為150億美元。統(tǒng)計(jì)顯示，變種數(shù)多達(dá)50種的愛(ài)蟲(chóng)病毒是目前為止價(jià)值最高的病毒，自2000年5月份出現(xiàn)以來(lái)已感染了4000萬(wàn)臺(tái)電腦，造成損失78億美元。此外，紅色代碼今年造成損失26億美元。

五、信息風(fēng)險(xiǎn)

篇6

－．網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)銀行業(yè)的影響

1．網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)金融資金運(yùn)行的影響

金融資金運(yùn)行的動(dòng)因和目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)貨幣資產(chǎn)的增值，體現(xiàn)為資金運(yùn)行效率的提高。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，一是作為一種新興產(chǎn)業(yè)，給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，為貨幣資產(chǎn)增值提供了新的物質(zhì)基礎(chǔ)，進(jìn)而使金融資金運(yùn)行效率提高。二是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)為信息廣泛傳播的數(shù)量、質(zhì)量提供了技術(shù)支持，使金融市場(chǎng)價(jià)格反映的信息更完全、更靈敏，提高資源配置效率。這是因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，金融資金運(yùn)行效率最終體現(xiàn)為金融市場(chǎng)能否形成有效的價(jià)格機(jī)制，引導(dǎo)金融資金流向最有效率的經(jīng)濟(jì)部門，實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置，而價(jià)格對(duì)信息反映的充分性是決定市場(chǎng)效率的關(guān)鍵，價(jià)格反映的信息狀況直接取決于信息的公開(kāi)化程度與速度以及市場(chǎng)參與者對(duì)信息、反映的靈敏度。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的最大優(yōu)勢(shì)在于打破了信息傳播的地域性，并將信息傳播速度提高到極至，使任何個(gè)體不可能擁有獲得信息的量及速度優(yōu)勢(shì)。

2.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)使傳統(tǒng)銀行喪失交易成本低的優(yōu)勢(shì)

在傳統(tǒng)金融市場(chǎng)上，由于中小投資者資金較少，缺乏信息，導(dǎo)致了相對(duì)高昂的交易成本，嚴(yán)重阻礙了中小投資者利用金融市場(chǎng)直接向企業(yè)提供資金。而傳統(tǒng)商業(yè)銀行通過(guò)吸收零星資金形成巨額資本，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)；選擇不同種類的金融產(chǎn)品形成投資組合，以有效降低金融風(fēng)險(xiǎn)，并雇傭?qū)＜依碡?cái)，收集大量信息，從而大幅度地降低單位交易成本。因此，傳統(tǒng)商業(yè)銀行是金融市場(chǎng)上的主要中介機(jī)構(gòu)。

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，金融市場(chǎng)的所有參與者獲取信息的完全性、及時(shí)性及成本相差無(wú)幾，傳統(tǒng)銀行喪失低信息成本優(yōu)勢(shì)，又需要支付眾多分支機(jī)構(gòu)、營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、龐大的建筑物及大量的從業(yè)人員等營(yíng)業(yè)費(fèi)用，在應(yīng)對(duì)其他金融市場(chǎng)的所有參與者競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，不再具有低成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而越來(lái)越難以吸收大量資金形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，喪失規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

3．網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)使傳統(tǒng)銀行喪失信息的優(yōu)勢(shì)

在金融市場(chǎng)上，社會(huì)資金的需方所擁有的市場(chǎng)信息總是大于資金供方所獲得的有關(guān)信息。資金供需雙方對(duì)信息占有的非對(duì)稱性質(zhì)導(dǎo)致了交易發(fā)生前的逆向選擇和交易發(fā)生后的道德風(fēng)險(xiǎn)。而銀行行為支付中介，使全社會(huì)的信息集散中心，能夠較充分地了解資金需方的資金往來(lái)情況，對(duì)其實(shí)際經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況擁有的信息也較為全面，并具備監(jiān)督執(zhí)行限制借貸公司風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)的各種契約條規(guī)的能力。因此，傳統(tǒng)銀行能夠較好地解決金融市場(chǎng)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，由于投資者可以在開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)上獲得所需要的各種市場(chǎng)信息，并且費(fèi)用大為降低，大大改善了資金供需雙方的信息不對(duì)稱問(wèn)題。銀行相對(duì)于其他企業(yè)和個(gè)人所具有的信息完備性和經(jīng)濟(jì)性的優(yōu)勢(shì)逐步喪失。

4．網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)打破了傳統(tǒng)銀行的壟斷地位

由于金融商品特別是商業(yè)銀行提供的金融商品在空間移動(dòng)上的局限性，即在不同空間存在的商業(yè)銀行金融產(chǎn)品不可能排列在同一空間由客戶自由選擇，決定了商業(yè)銀行或其分支機(jī)構(gòu)天生具有在一定空間內(nèi)的壟斷能力。此外，傳統(tǒng)銀行可以大幅度降低交易成本，消除信息障礙，從而在總體上提高社會(huì)資源分配的效益，使其成為傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的最重要的金融中介。因此，商業(yè)銀行對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響和受整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大干任何一個(gè)企業(yè)，所以，銀行業(yè)有較高的行業(yè)壁壘，形成了銀行業(yè)的壟斷地位。

但網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)使企業(yè)突破了地域和時(shí)間的限制，使傳統(tǒng)銀行喪失了金融產(chǎn)品在空間移動(dòng)上的局限性，而網(wǎng)絡(luò)銀行被稱為“不下班銀行”，它不需要固定的場(chǎng)所和指定的終端，業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不受地域和時(shí)間的限制，客戶可依靠任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)入口點(diǎn)接入網(wǎng)絡(luò)銀行，可以根據(jù)屏幕上的柜臺(tái)提示信息辦理開(kāi)戶、存款、付賬、轉(zhuǎn)賬、貸款及購(gòu)買保險(xiǎn)、股票、債券、外匯、基金等，隨時(shí)隨地享受“AAA式金融服務(wù)”。加之，傳統(tǒng)銀行不再具有交易成本低和信息優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致它在整個(gè)金融體系中的重要性日益下降，使其壟斷地位大為削弱，致使許多機(jī)構(gòu)利用技術(shù)和資金從事網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)。如日本索尼公司計(jì)劃在2001年設(shè)立針對(duì)一般個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)專業(yè)銀行，刺網(wǎng)、伊藤洋貨堂正在籌組網(wǎng)絡(luò)清算銀行。

由此可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起使傳統(tǒng)銀行的生存空間越來(lái)越小，作用越來(lái)越小，但傳統(tǒng)銀行仍具有優(yōu)勢(shì)。

二、傳統(tǒng)銀行在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)勢(shì)

1．傳統(tǒng)銀行的信用評(píng)估和管理功能不可替代

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)只使金融市場(chǎng)的參與者獲取信息的數(shù)量和及時(shí)性大為提高，但識(shí)別信息真?zhèn)蔚哪芰Σ灰欢芟鄳?yīng)提高，即不能提升資金供需雙方的信用評(píng)估能力。因?yàn)樾庞蔑L(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估除取決于擁有的信息量和速度，信貸人員對(duì)客戶的面對(duì)面了解、長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)以及互相交往所建立的信任感更為重要，尤其是評(píng)價(jià)大客戶以及非上市公司的信用風(fēng)險(xiǎn)，這種直覺(jué)和信任更重要，這些無(wú)生命的計(jì)算機(jī)做不到，因此網(wǎng)絡(luò)銀行只吸收存款發(fā)放小額貸款不發(fā)放大額貸款。并且互聯(lián)網(wǎng)對(duì)信息自由傳播也“使謠言販子如虎添翼”，虛假信息的廣泛傳播造成市場(chǎng)價(jià)格和資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的偏離。這說(shuō)明，高度發(fā)達(dá)的信息技術(shù)并不能一定保證市場(chǎng)達(dá)到完美的狀態(tài)，效果如何還要受人的因素的制約，除了人的主觀能力的差異外，還包括人的主觀動(dòng)因。而傳統(tǒng)銀行經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展，在信用評(píng)估能力上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而且由于銀行與客戶間長(zhǎng)期形成的穩(wěn)定關(guān)系，使其具有監(jiān)督執(zhí)行限制借貸公司風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)的各種契約條規(guī)的能力，以及銀行雇傭?qū)＜易鼋M合投資以分散風(fēng)險(xiǎn)，都是其他主體所不可能具備的功能。因此，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)要求傳統(tǒng)銀行在信息配置方面起主導(dǎo)作用，在資源配置上發(fā)揮更大的作用。

網(wǎng)絡(luò)銀行最近有逐漸依附傳統(tǒng)大金融機(jī)構(gòu)的趨向，兩者相互補(bǔ)充、發(fā)展迅速說(shuō)明了這一問(wèn)題。如美國(guó)第一安全網(wǎng)絡(luò)銀行被加拿大皇家銀行收購(gòu)，依托于傳統(tǒng)商業(yè)銀行眾多客戶發(fā)展業(yè)務(wù)。此外，網(wǎng)絡(luò)中已出現(xiàn)專門處理網(wǎng)上按揭的E－loan，處理網(wǎng)上支票的Check Free以及從事網(wǎng)上股票買賣的E．Trade等專門機(jī)構(gòu)正是未來(lái)銀行的發(fā)展方向，這些都說(shuō)明傳統(tǒng)銀行在信息配置方面仍將發(fā)揮作用。

2．傳統(tǒng)銀行在信譽(yù)上仍具有優(yōu)勢(shì)

由于文化的轉(zhuǎn)移相對(duì)緩慢，客戶公關(guān)仍是爭(zhēng)取客戶的主要手段，而不是純依靠計(jì)算機(jī)?，F(xiàn)有銀行與客戶長(zhǎng)期建立的相互信任以及合作關(guān)系，尤其是大銀行給公眾展現(xiàn)的規(guī)模、歷史和穩(wěn)健性是一般企業(yè)不可比擬的，因此，銀行仍然有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如銀行與非銀行競(jìng)爭(zhēng)者，尤其是來(lái)自科技企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者之間有著重要的區(qū)別，科技專家提供的金融服務(wù)，往往在理論上可行但執(zhí)行起來(lái)卻困難重重，因?yàn)檫@樣的服務(wù)沒(méi)有解決客戶真正的業(yè)務(wù)需要或財(cái)務(wù)的現(xiàn)實(shí)狀況，因?yàn)橹挥秀y行對(duì)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)的認(rèn)識(shí)才是最優(yōu)的，這不是新的競(jìng)爭(zhēng)者能輕易掌握的，并且隨著金融業(yè)務(wù)的復(fù)雜性不斷增強(qiáng)，新的金融工具、技術(shù)大量涌現(xiàn)，使銀行的理財(cái)優(yōu)勢(shì)更加突出。再者，在企業(yè)資金收付和信息傳遞方面，銀行長(zhǎng)期積累的安全保障和監(jiān)管規(guī)則、制度是一般企業(yè)不具備的，因此企業(yè)樂(lè)意在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行“公開(kāi)的商貿(mào)”，如廣告、采購(gòu)、開(kāi)發(fā)票，或申請(qǐng)支付等，但資金劃撥仍依賴銀行支付系統(tǒng)。這些形成了傳統(tǒng)銀行的信譽(yù)優(yōu)勢(shì)。

3．網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也為傳統(tǒng)銀行的發(fā)展拓展了空間

傳統(tǒng)銀行在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，可借助網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大輻射功能，將業(yè)務(wù)范圍拓展到企業(yè)管理內(nèi)部，作為企業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān)的副手，充分發(fā)揮其理財(cái)特長(zhǎng)?？梢詫?duì)分支機(jī)構(gòu)比較多的企業(yè)的資金做網(wǎng)絡(luò)管理，將資金集中到總公司統(tǒng)一調(diào)配，提高資金利用效率。同樣，企業(yè)內(nèi)部的銷售及進(jìn)貨也可依托銀行網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行，對(duì)于供貨商不但比較安全，可以在資金有保障的前提下供貨，還不會(huì)發(fā)生拖欠；對(duì)于購(gòu)買方也可以保證及時(shí)收到貨物，讓供求雙方都節(jié)省了時(shí)間，回避了風(fēng)險(xiǎn)。如招商銀行為一汽集團(tuán)量身訂做的“虹網(wǎng)”，它是在企業(yè)集團(tuán)設(shè)立一個(gè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)結(jié)算中心，涉及總公司對(duì)子公司的賬務(wù)查詢、內(nèi)部的資金運(yùn)作，及整個(gè)銷售網(wǎng)絡(luò)的結(jié)算業(yè)務(wù)。這樣不僅銀行擴(kuò)大了業(yè)務(wù)空間，企業(yè)也降低了財(cái)務(wù)成本，精簡(jiǎn)了生產(chǎn)鏈，提高了生產(chǎn)力和利潤(rùn)。

三、傳統(tǒng)銀行如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)

1．借助網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定老客戶

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)使傳統(tǒng)銀行失去大批客戶，所以傳統(tǒng)銀行要做的第一件事就是不失去老客戶，當(dāng)然一方面要靠其多年苦已經(jīng)營(yíng)形成的信譽(yù)，另一方面以此為基礎(chǔ)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，適應(yīng)客戶變化了的交易偏好，起到戰(zhàn)略防御作用，并將其視為防止老客戶流失的一種手段。使老客戶既擁有銀行的信譽(yù)，又能享受網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的便利，當(dāng)然銀行自身也可降低經(jīng)營(yíng)成本。如威爾士·法戈銀行建立網(wǎng)絡(luò)銀行，將銀行傳統(tǒng)的柜面服務(wù)轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，一方面適應(yīng)客戶查詢賬戶余額、交易記錄、轉(zhuǎn)賬、支付票據(jù)、申請(qǐng)新賬戶和簽發(fā)支票等基本網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)的需要，另一方面隨著客戶從分行向低成本的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移，節(jié)約了大量的費(fèi)用。此外，還可通過(guò)傳統(tǒng)的保險(xiǎn)箱等必須借助于實(shí)體的業(yè)務(wù)來(lái)留住和發(fā)展客戶。

2．借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮傳統(tǒng)業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)

篇7

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；現(xiàn)代企業(yè)管理；影響；對(duì)策研究

引言

進(jìn)入新的世紀(jì)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)也正在加速?gòu)墓I(yè)社會(huì)向以信息為主導(dǎo)、以互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)傳媒為載體、以知識(shí)創(chuàng)新為核心的信息社會(huì)過(guò)渡，信息技術(shù)逐步成為推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步的決定性因素，世界步入到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。

1 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的概念界定及特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種建立在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上，以現(xiàn)代信息技術(shù)為核心的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指建立在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）便捷性；（2）直接性；（3）可發(fā)展性。

2 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理的影響

2.1 對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響

進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人們正由穩(wěn)定的商品供應(yīng)壟斷者主宰的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榕R時(shí)的商品供應(yīng)壟斷者主宰的經(jīng)濟(jì)，大批量制造和大批量銷售正在讓位于大批量定制。因此，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)不再是單純地集中于誰(shuí)的科技更優(yōu)良，誰(shuí)的規(guī)模更強(qiáng)大，誰(shuí)的資本最雄厚，而是要看誰(shuí)最先發(fā)現(xiàn)終端消費(fèi)者，并能最先滿足最終消費(fèi)者的需求。誰(shuí)最先順利地為消費(fèi)者提供了其所需要的商品或服務(wù)，誰(shuí)就是成功者。

2.2 對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的影響

以網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ)的電子商務(wù)將極大地改變傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，擺脫常規(guī)的交易模式和市場(chǎng)局限。金融系統(tǒng)、供應(yīng)商和客戶在電子網(wǎng)絡(luò)交易系統(tǒng)中的高度整合與兼容，使網(wǎng)上市場(chǎng)成為交易參與者密切關(guān)聯(lián)和利益攸關(guān)的集合體，從而改變了傳統(tǒng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式和參與者之間的關(guān)系。

2.3 對(duì)企業(yè)生產(chǎn)組織方式的影響

在因特網(wǎng)的支持下，傳統(tǒng)企業(yè)的生產(chǎn)組織方式發(fā)生了很大變化，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)大小的意義在減少，因?yàn)檫M(jìn)入虛擬市場(chǎng)的門檻很低，任何企業(yè)都能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與大企業(yè)同樣好地向全球市場(chǎng)提供非物質(zhì)產(chǎn)品，既不需要自己擁有生產(chǎn)設(shè)備，也不需要擁有銷售網(wǎng)絡(luò)。

2.4 對(duì)企業(yè)內(nèi)部機(jī)制和管理的影響

信息技術(shù)與信息系統(tǒng)將會(huì)使企業(yè)內(nèi)部機(jī)制和管理進(jìn)一步電子化、信息化，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)的變革?；谛畔⒑途W(wǎng)絡(luò)技術(shù)的一系列企業(yè)內(nèi)部管理方法和手段不斷開(kāi)發(fā)出來(lái)，使企業(yè)的內(nèi)部機(jī)制和管理更為高效、協(xié)調(diào)和及時(shí)。通過(guò)因特網(wǎng)實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的信息溝通，形成內(nèi)部的高度整合是企業(yè)信息化的第一步。第二步是上網(wǎng)尋找客戶、擴(kuò)大新的銷售渠道，形成新的管理職能。第三步是對(duì)價(jià)值鏈或供應(yīng)鏈進(jìn)行全面整合，實(shí)現(xiàn)電子化管理的高效運(yùn)作，使企業(yè)內(nèi)部機(jī)制和管理發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。最后是通過(guò)網(wǎng)上銷售擴(kuò)大相關(guān)的服務(wù)范圍，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)一步完善。

2.5 對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的影響

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)組織機(jī)構(gòu)的影響是：從企業(yè)內(nèi)部來(lái)說(shuō)，要直接觸及到企業(yè)的管理層次和管理幅度，使管理層次分明，并不斷減少，管理幅度明顯變寬，決策更多地向客戶靠近，向經(jīng)濟(jì)前沿靠近；從企業(yè)外部來(lái)說(shuō)，要求企業(yè)之間的聯(lián)系更便捷，互相滲透更容易，讓同行企業(yè)形成以專業(yè)化聯(lián)合的、共享過(guò)程控制和共同目的為基本特征的企業(yè)間組織方式。

3 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)管理的創(chuàng)新及對(duì)策研究

3.1 將知識(shí)管理上升為企業(yè)管理的新重心

企業(yè)知識(shí)管理就是將知識(shí)資源和知識(shí)資本當(dāng)作管理的基礎(chǔ)和核心，分析企業(yè)知識(shí)存在形態(tài)和運(yùn)行規(guī)律，以知識(shí)資源和知識(shí)資本當(dāng)作提高其他資源和資本使用效率的紐帶，以實(shí)現(xiàn)各種類型資本同時(shí)增值的管理思想、管理過(guò)程和管理方向，企業(yè)可以借助現(xiàn)代的信息技術(shù)和手段，建立公司外部知識(shí)網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)以建立遞增收益網(wǎng)絡(luò)；并通過(guò)設(shè)計(jì)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)、建立專家系統(tǒng)、建立決策支持系統(tǒng)和建立知識(shí)聯(lián)盟，有效地管理、利用現(xiàn)有的和潛在的知識(shí)資源，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力而提高其競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2 優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)

為應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，企業(yè)組織的設(shè)計(jì)原則也要發(fā)生根本的變化。首先，組織設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)應(yīng)由傳統(tǒng)的物資流轉(zhuǎn)向價(jià)值流和信息流；其次，組織設(shè)計(jì)的目標(biāo)由傳統(tǒng)的效率性轉(zhuǎn)向適應(yīng)性；最后，組織能力強(qiáng)化的重點(diǎn)應(yīng)由資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)性轉(zhuǎn)向員工和企業(yè)的學(xué)習(xí)性。企業(yè)需要通過(guò)信息技術(shù)的合理運(yùn)用、組織結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化調(diào)整和企業(yè)文化的多元化融合來(lái)提高其反映能力，并建立一種新的企業(yè)組織形態(tài)。

3.3 加強(qiáng)生產(chǎn)管理，促進(jìn)供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中，企業(yè)要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)管理，充分利用網(wǎng)絡(luò)資源實(shí)施供應(yīng)鏈管理，讓資源優(yōu)化配置，提高企業(yè)的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)效益。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)可以提高企業(yè)的生產(chǎn)協(xié)同，使相關(guān)企業(yè)能夠協(xié)同性地加強(qiáng)實(shí)施關(guān)鍵的業(yè)務(wù)流程，并能充分利用同一資源或進(jìn)行同步化作業(yè)，共同承擔(dān)責(zé)任，確保質(zhì)量和履行各自的義務(wù)。

3.4 運(yùn)用新的管理理念和網(wǎng)絡(luò)意識(shí)

隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及市場(chǎng)環(huán)境的發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)需要不斷地創(chuàng)新，創(chuàng)造出適合企業(yè)生存及發(fā)展的管理理念、管理思想和管理模式。創(chuàng)新管理理念需要充分了解本企業(yè)的管理狀況，全面地認(rèn)識(shí)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)、威脅等，然后根據(jù)自身的情況，運(yùn)用創(chuàng)新管理理念，運(yùn)用新舉措，不斷實(shí)踐不斷創(chuàng)新。

4 結(jié)束語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正在從根本上改變著企業(yè)賴以生存和發(fā)展的外部環(huán)境和內(nèi)部條件。企業(yè)若想在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中穩(wěn)操勝券，就必須通過(guò)制定或調(diào)整自身的發(fā)展戰(zhàn)略，及時(shí)、主動(dòng)地適應(yīng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)化，這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是企業(yè)生存和發(fā)展的必由之路。

參考文獻(xiàn)

[1]于伽.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理與發(fā)展的影響[J].經(jīng)濟(jì)視角，2005（7）：21-22.

篇8

1.新經(jīng)濟(jì)條件下壟斷市場(chǎng)的形成

1.1網(wǎng)絡(luò)外部性、正反饋效應(yīng)和需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)

網(wǎng)絡(luò)外部性作為新經(jīng)濟(jì)最基本特征，是指某一信息產(chǎn)品對(duì)一用戶的價(jià)值隨著采用相同產(chǎn)品或者可兼容產(chǎn)品用戶的增加而增加的現(xiàn)象。因用戶數(shù)目增加而增加效用是產(chǎn)品的直接外部性，而由于用戶數(shù)目的增加導(dǎo)致更多互補(bǔ)產(chǎn)品供給而實(shí)現(xiàn)效用增加則是產(chǎn)品的間接外部性。網(wǎng)絡(luò)外部性是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大過(guò)程中的一種規(guī)模經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)生于市場(chǎng)需求，是一種需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)。需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，導(dǎo)致某一特定網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品用戶越多，該產(chǎn)品具有的價(jià)值越大，從而吸引更多用戶，由此形成網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張的正反饋效應(yīng)。在此效應(yīng)作用下，信息產(chǎn)品市場(chǎng)迅速擴(kuò)張，市場(chǎng)占有份額提高，市場(chǎng)壟斷性加強(qiáng)，可能形成獨(dú)家壟斷性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

而工業(yè)經(jīng)濟(jì)下亦存在的正反饋效應(yīng)，也有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但是這種來(lái)自供應(yīng)方規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的正反饋效應(yīng)，在產(chǎn)品達(dá)到一定產(chǎn)量便進(jìn)入”邊際收益遞減”階段，負(fù)反饋將發(fā)揮支配作用。因此舊工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，廠商很難將規(guī)模擴(kuò)大到壟斷整個(gè)市場(chǎng)的地步，單個(gè)公司主宰市場(chǎng)的現(xiàn)象難以出現(xiàn)。

1.2兼容性與標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)

產(chǎn)品的兼容性指一個(gè)“系統(tǒng)”中兩種組件結(jié)合并工作的能力。兩種產(chǎn)品結(jié)合并共同提供服務(wù)但沒(méi)有成本時(shí)，就說(shuō)是兼容的。這種產(chǎn)品之間的兼容性程度直接影響網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大笑，從而影響產(chǎn)品的應(yīng)用速度和市場(chǎng)地位。如果產(chǎn)品兼容，擁有的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值相同，以成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。但是如果產(chǎn)品之間不兼容，而網(wǎng)絡(luò)外部性較強(qiáng)，如果廠商采取先發(fā)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入市場(chǎng)并形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在正反饋效應(yīng)作用下，可以獲取巨大的本文由收集整理超額利和市場(chǎng)控制力，甚至壟斷市場(chǎng)。由于標(biāo)準(zhǔn)選擇中的鎖定效應(yīng)，使得信息市場(chǎng)中，消費(fèi)者預(yù)期對(duì)產(chǎn)品的市場(chǎng)壟斷地位具有重要影響。在信息市場(chǎng)上，新生產(chǎn)品想要進(jìn)入時(shí)，除了自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)，還要通過(guò)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，差異化競(jìng)爭(zhēng)等手段來(lái)積極引導(dǎo)消費(fèi)者，通過(guò)正反饋效應(yīng)來(lái)形成和擴(kuò)大市場(chǎng)壟斷地位。

1.3產(chǎn)品或市場(chǎng)進(jìn)入壁壘

進(jìn)入壁壘是導(dǎo)致市場(chǎng)壟斷的重要因素。在信息市場(chǎng)上，先入者的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)筑起后入者的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，從而導(dǎo)致市場(chǎng)壟斷。歸根結(jié)底是因?yàn)樾畔a(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)外部性。從網(wǎng)絡(luò)外部性和消費(fèi)者惰性產(chǎn)生的鎖定效應(yīng)來(lái)看，消費(fèi)者是進(jìn)入壁壘的設(shè)立者，雖然并非自己選擇。但是，信息市場(chǎng)上，技術(shù)創(chuàng)新是動(dòng)態(tài)過(guò)程，創(chuàng)新而帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的持續(xù)不斷，競(jìng)爭(zhēng)可以打破壟斷形成新的壟斷，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)不斷更新。這些競(jìng)爭(zhēng)圍繞技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化展開(kāi)，先入方用作進(jìn)入壁壘的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為后來(lái)者進(jìn)入市場(chǎng)的障礙，競(jìng)爭(zhēng)也就以此為關(guān)鍵，由此，信息技術(shù)不斷被替代和升級(jí)，也出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代壟斷的一方面特征：高競(jìng)爭(zhēng)和高更替。

1.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利權(quán)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是為了鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)而授予知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)者的一定程度的壟斷權(quán)，對(duì)促進(jìn)技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新十分必要。傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代己經(jīng)如此。企業(yè)是要從創(chuàng)新的利潤(rùn)中汲取創(chuàng)新動(dòng)力的。而利潤(rùn)才通過(guò)發(fā)明專利加以保障。在某種程度上可以說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予的一種合理壟斷。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)更使得企業(yè)在信息技術(shù)快速變化發(fā)展的情況下保持一定市場(chǎng)壟斷性。比如微軟公司的操作系統(tǒng)市場(chǎng)地位，很大程度上得益于本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

2.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下壟斷市場(chǎng)的特征

2.1壟斷市場(chǎng)的技術(shù)性

新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)主要是技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)壟斷是企業(yè)在市場(chǎng)中占據(jù)壟斷地位的關(guān)鍵因素。尤其是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心和靈魂。由于有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利法的保護(hù)，技術(shù)的不斷擴(kuò)散和難以仿制的特點(diǎn)，創(chuàng)新企業(yè)能夠得到一定程度的技術(shù)壟斷，對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)壟斷地位具有直接的決定作用。這和舊的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代不同，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代影響競(jìng)爭(zhēng)的決定因素在于資本，企業(yè)只有擁有足夠購(gòu)買生產(chǎn)資料的資本才能在競(jìng)爭(zhēng)中勝出。因此，競(jìng)爭(zhēng)的積累主要是資本積累的競(jìng)爭(zhēng)，壟斷的企業(yè)多是資本雄厚的大企業(yè)。而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代占有市場(chǎng)壟斷地位并不一定開(kāi)始都是大企業(yè)，壟斷地位不能單憑市場(chǎng)份額來(lái)判斷。

2.2壟斷市場(chǎng)的易變性

在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，壟斷是以技術(shù)為主導(dǎo)的壟斷，技

術(shù)創(chuàng)新是形成市場(chǎng)壟斷的關(guān)鍵性因素。由于創(chuàng)新技術(shù)的不易性和進(jìn)入壁壘，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利法的保護(hù)，再結(jié)合信息產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)外部性特征，壟斷企業(yè)在某種程度上來(lái)說(shuō)有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)和穩(wěn)定的市場(chǎng)壟斷地位。一浪高過(guò)一浪的創(chuàng)新活動(dòng)也使得信息技術(shù)產(chǎn)品的生命周期越來(lái)越短，使得新經(jīng)濟(jì)下的壟斷具有很強(qiáng)的世時(shí)期性和脆弱性，更是暫時(shí)性的壟斷。熊彼特指出：任何一種壟斷地位都不可以高枕無(wú)憂的，在公共事業(yè)領(lǐng)域以外，一個(gè)獨(dú)家賣主的地位，一般只能在他行動(dòng)的不像一個(gè)壟斷者時(shí)，才能夠爭(zhēng)取到并在幾十年內(nèi)保持住。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼曾說(shuō)過(guò)：高科技的競(jìng)爭(zhēng)本來(lái)是也必然是一場(chǎng)接一場(chǎng)的“勝者通吃”游戲。通吃壟斷只是暫時(shí)的，一旦有好的東西降臨它就會(huì)消失。要獲得壟斷利潤(rùn)，壟斷廠商必須靠不斷創(chuàng)新，來(lái)維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

由此可見(jiàn)，新經(jīng)濟(jì)下的市場(chǎng)壟斷穩(wěn)定性和變動(dòng)性并存，造成了整個(gè)市場(chǎng)的易變性。

2.3壟斷市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性

新經(jīng)濟(jì)下壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系特征也發(fā)生了不同于舊工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的變化。不復(fù)是交替性關(guān)系態(tài)勢(shì)，而一定程度上互為強(qiáng)化。伴隨著技術(shù)創(chuàng)新速度加快，技術(shù)產(chǎn)品生命周期雖短，創(chuàng)新頻率提高。另外創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制完善，減小創(chuàng)新的障礙，所以信息市場(chǎng)，壟斷企業(yè)面臨巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。比爾·蓋茨就已在警告員工，微軟離破產(chǎn)只有18個(gè)月。而競(jìng)爭(zhēng)和壟斷之間呈現(xiàn)了交替性，并互相激發(fā)。

2.4壟斷市場(chǎng)的合作性

舊工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代也存在企業(yè)之間合作，但多以價(jià)格和產(chǎn)量的合謀形式存在，損害了消費(fèi)者福利而為反壟斷法所規(guī)制。但在新經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)合作大大加強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)外部性的存在，使得企業(yè)合作的價(jià)值更大。另外，消費(fèi)者導(dǎo)向的市場(chǎng)之形成也成為企業(yè)合作的必須選擇。此外，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為企業(yè)合作提供了良好的信息交流條件。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代因產(chǎn)品技術(shù)性和開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的提高，封閉式創(chuàng)新模式已不再適用。

篇9

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì) 電子商務(wù) 企業(yè)

近兩年來(lái)，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的熱情迅速升溫，大量資金、人才和其他要素資源紛紛向網(wǎng)絡(luò)概念聚集，對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的討論乃至爭(zhēng)論也一直成為社會(huì)大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，筆者認(rèn)為，正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，是我們討論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)當(dāng)代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治產(chǎn)生何種影響的基礎(chǔ)，是探討網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)企業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系的前提。

一、前言

20世紀(jì)90年代中期才形成的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，以因特網(wǎng)的迅速普及為基本特征。對(duì)現(xiàn)代企業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)核心內(nèi)容之一的電子商務(wù)的發(fā)展，意味著企業(yè)在戰(zhàn)略思想、管理理念、運(yùn)行方式、組織結(jié)構(gòu)等各個(gè)方面的革命性變革。正是從這個(gè)意義上，我們說(shuō)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的生存與發(fā)展，既是一種機(jī)遇，也是一種挑戰(zhàn)。

我們不能因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了“泡沫”，而否定網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)本身，以及它對(duì)人類生活方式和生產(chǎn)方式所帶來(lái)的影響。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是建立在國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化基礎(chǔ)之上，各類企業(yè)利用信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)整合各式各樣的信息資源，并依托企業(yè)內(nèi)部和外部的信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行動(dòng)態(tài)的商務(wù)活動(dòng)和管理活動(dòng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。按照這個(gè)定義，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)不是網(wǎng)站經(jīng)濟(jì)，也不等同于網(wǎng)絡(luò)公司經(jīng)濟(jì)，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中唱主角的，恰恰是應(yīng)用信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)整合信息資源而進(jìn)行研發(fā)、制造、銷售和管理活動(dòng)的各類實(shí)體企業(yè)，自然也包括一切傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的各類企業(yè)，它們才是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體。而各類網(wǎng)站企業(yè)或網(wǎng)絡(luò)公司只不過(guò)是為各類實(shí)體企業(yè)提供各種各樣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)而已，它們中的一些不景氣正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)揮作用的結(jié)果，并不意味著新興企業(yè)的破產(chǎn)。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理與發(fā)展的影響

可以這樣斷言，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起已經(jīng)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理的各個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生了重大的影響。更為重要的是，經(jīng)濟(jì)全球化背景下網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展完全有可能改變現(xiàn)代企業(yè)的基本商業(yè)運(yùn)作模式，動(dòng)搖在工業(yè)時(shí)代業(yè)已成為經(jīng)典的戰(zhàn)略思想和卓有成效的管理方法。

目前看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的影響至少可以簡(jiǎn)要地歸納為以下幾個(gè)方面：

（1）企業(yè)成長(zhǎng)方面。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人們正由穩(wěn)定的商品供應(yīng)壟斷者主宰的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榕R時(shí)的商品供應(yīng)壟斷者主宰的經(jīng)濟(jì)，大批量制造和大批量銷售正在讓位于大批量定制。

因此，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)不再集中于誰(shuí)的科技更優(yōu)良，誰(shuí)的規(guī)模更強(qiáng)大，誰(shuí)的資本最雄厚，而是要看誰(shuí)最先發(fā)現(xiàn)最終消費(fèi)者，并能最先滿足最終消費(fèi)者的需求。誰(shuí)最先順利地為消費(fèi)者提供了其所需的商品或服務(wù)，誰(shuí)就是成功者。這里并不是說(shuō)企業(yè)可以忽視發(fā)展科技，而是要把技術(shù)研發(fā)看成是工具、手段，滿足消費(fèi)者的需求才是目的。

（2）企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式。以網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ)的電子商務(wù)將極大地改變傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，擺脫常規(guī)的交易模式和市場(chǎng)局限。這不僅要求交易雙方和服務(wù)部門的商業(yè)信用和支付的銀行信用高度成熟，而且要求保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商和客戶在電子網(wǎng)絡(luò)交易系統(tǒng)中的高度整合與兼容，使網(wǎng)上市場(chǎng)成為交易參與者密切關(guān)聯(lián)和利益攸關(guān)的集合體，從而改變了傳統(tǒng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式和參與者之間的關(guān)系。其間，一些傳統(tǒng)的規(guī)則和慣例的確在發(fā)生變化。因特網(wǎng)可以使企業(yè)通過(guò)供應(yīng)鏈管理（SCM）急劇降低成本，將客戶關(guān)系管理（CRM）提高到超乎想象的新水平，進(jìn)入企業(yè)原來(lái)因?yàn)榈乩項(xiàng)l件而被排斥在外的市場(chǎng)，創(chuàng)造新的收入渠道，并最終重新界定它們所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)的本質(zhì)。網(wǎng)上交易之所以能在很短的時(shí)間內(nèi)得以迅速擴(kuò)張和普及，就在于它能夠在很大程度上降低成本。這是由于，一方面每個(gè)采購(gòu)合約中投標(biāo)企業(yè)數(shù)量增加，增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致價(jià)格下降；另一方面買方與賣方之間的談判可以大幅度減少，從而降低了交易成本。

（3）企業(yè)生產(chǎn)組織方式。在因特網(wǎng)的支持下，傳統(tǒng)企業(yè)的生產(chǎn)組織方式發(fā)生了很大變化，所謂“虛擬垂直一體化”就是對(duì)這種新的生產(chǎn)組織方式的描述。這種生產(chǎn)組織方式以國(guó)際品牌為龍頭，通過(guò)原廠委托制造（OEM）的方式把生產(chǎn)過(guò)程分包給下游廠商，其極端的形式是全部產(chǎn)品均為外包生產(chǎn)，品牌公司只負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和營(yíng)銷。此外，我們還應(yīng)該意識(shí)到，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)大小的意義在減少，因?yàn)檫M(jìn)入虛擬市場(chǎng)的門檻很低，任何個(gè)人都能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與大企業(yè)同樣好地向全球市場(chǎng)提供非物質(zhì)產(chǎn)品，既不需要自己擁有生產(chǎn)設(shè)備，也不需要擁有銷售網(wǎng)絡(luò)。

（4）企業(yè)內(nèi)部機(jī)制和管理。信息技術(shù)與信息系統(tǒng)將會(huì)使企業(yè)內(nèi)部機(jī)制和管理進(jìn)一步電子化、信息化，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)的變革?；谛畔⒑途W(wǎng)絡(luò)技術(shù)的一系列企業(yè)內(nèi)部管理方法和手段不斷開(kāi)發(fā)出來(lái)，使企業(yè)的內(nèi)部機(jī)制和管理更為高效、協(xié)調(diào)和及時(shí)。通過(guò)因特網(wǎng)實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的信息溝通，形成內(nèi)部的高度整合是企業(yè)信息化的第一步。第二步是上網(wǎng)尋找客戶、擴(kuò)大新的銷售渠道，形成新的管理職能。第三步是對(duì)價(jià)值鏈或供應(yīng)鏈進(jìn)行全面整合，實(shí)現(xiàn)電子化管理的高效運(yùn)作，使企業(yè)內(nèi)部機(jī)制和管理發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。最后是通過(guò)網(wǎng)上銷售擴(kuò)大相關(guān)的服務(wù)范圍，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)一步完善。

（5）企業(yè)組織結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)使企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的手段得以創(chuàng)新，從而使管理具有更高的效率。事實(shí)上，在信息化、網(wǎng)絡(luò)化的背景下，一方面，企業(yè)運(yùn)行的環(huán)境呈現(xiàn)復(fù)雜多變、無(wú)法預(yù)測(cè)的趨勢(shì)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下的金字塔式層級(jí)管理方式和組織結(jié)構(gòu)越來(lái)越難以適應(yīng)；另一方面，同樣在快速發(fā)展的信息、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)又為應(yīng)對(duì)這種趨勢(shì)提供了多種多樣的手段，推動(dòng)著管理方式和組織結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新和發(fā)展。在企業(yè)組織結(jié)構(gòu)方面，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代嚴(yán)密的企業(yè)層級(jí)制組織理所當(dāng)然地受到?jīng)_擊，而在信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的強(qiáng)大支撐下，非層級(jí)制正呈如魚(yú)得水之勢(shì)，具體表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)化、扁平化、柔性化和分立化等基本趨勢(shì)。

三、中國(guó)企業(yè)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際趨勢(shì)和時(shí)代背景，已容不得我們對(duì)信息化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有模糊的認(rèn)識(shí)和膚淺的理解。實(shí)際上，正如前面所言，企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的理解和態(tài)度將決定其生存與發(fā)展的命運(yùn)。為此，我們只能丟掉幻想，積極參與，勇于創(chuàng)新，急起直追。

對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，首先必須意識(shí)到，信息化與電子商務(wù)已經(jīng)如此緊迫地逼到了各行業(yè)企業(yè)的面前。我們必須從戰(zhàn)略的高度提高認(rèn)識(shí)，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已不單純是一個(gè)電子信息技術(shù)的運(yùn)用或是商務(wù)模式的選擇問(wèn)題，而是適應(yīng)和順應(yīng)國(guó)際潮流，在融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性選擇。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，這是惟一的選擇，任何忽視和等待都是要不得的。只有徹底轉(zhuǎn)變觀念，中國(guó)企業(yè)才能夠通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)認(rèn)識(shí)和把握未來(lái)社會(huì)的基本走向，調(diào)整、變革企業(yè)的戰(zhàn)略構(gòu)想、運(yùn)作模式和組織構(gòu)造，以求在新一輪的競(jìng)爭(zhēng)和合作中實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

篇10

網(wǎng)絡(luò)資源與域名標(biāo)準(zhǔn)

要探究網(wǎng)絡(luò)資源分配不合理現(xiàn)象與中文域名標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系，首先要了解網(wǎng)絡(luò)中最基本的兩個(gè)概念：域名的含義和中文域名的含義。域名是解決Internet中地址對(duì)應(yīng)問(wèn)題的一種方法。要想在網(wǎng)上消息，首先要注冊(cè)自己的域名，有了域名別人才能訪問(wèn)。所以，域名注冊(cè)是在互聯(lián)網(wǎng)上建立任何服務(wù)的基礎(chǔ)。中文域名是指在TCP/IP（傳輸控制協(xié)議/網(wǎng)絡(luò)協(xié)議）中，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中主機(jī)的中文名字。從用戶方面講，就是采用中文地址進(jìn)行上網(wǎng)瀏覽。中文域名系統(tǒng)由中文域名空間資源和中文域名與IP地址之間的映射機(jī)制組成。

因此可以看出，域名是作為互聯(lián)網(wǎng)上的一種資源存在的，由于域名的重要作用，也就決定了域名標(biāo)準(zhǔn)在互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中的首要地位。擁有了標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施權(quán)，就擁有了在該標(biāo)準(zhǔn)體系下資源分配的主動(dòng)權(quán)，也就擁有了通過(guò)該資源產(chǎn)生商業(yè)利潤(rùn)的支配權(quán)。所以，將網(wǎng)絡(luò)中相關(guān)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)作為網(wǎng)絡(luò)資源是再恰當(dāng)不過(guò)的了。正因?yàn)橹形挠蛎?cè)存在著巨大的商業(yè)利益，眾多商業(yè)機(jī)構(gòu)都紛紛推出中文域名注冊(cè)服務(wù)，使得中文域名注冊(cè)市場(chǎng)出現(xiàn)了一些混亂現(xiàn)象。

目前，在Internet上不存在中文域名系統(tǒng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，中文域名系統(tǒng)沒(méi)有自己的“根”。

域名是一種網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)資源，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該和中國(guó)一樣，責(zé)無(wú)旁貸地保護(hù)它、利用它，使它成為一種可以平等共享的資源。盡管網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)是無(wú)國(guó)界的，但網(wǎng)絡(luò)資源的持有者則是有國(guó)界的。在世界范圍內(nèi)，以本國(guó)語(yǔ)言進(jìn)入國(guó)際性網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)大趨勢(shì)。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中資源的重新分配

我們知道，市場(chǎng)的一個(gè)重要功能就是配置資源，而市場(chǎng)配置資源的功能是通過(guò)平衡供求關(guān)系實(shí)現(xiàn)的。由于歷史的原因和認(rèn)識(shí)水平的差距，發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)和服務(wù)定價(jià)的絕對(duì)主動(dòng)權(quán)，也就形成了不能平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，從而形成了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)資源配置的不合理局面。

中國(guó)和許多使用非英文文字的國(guó)家都是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的后來(lái)者。要改變網(wǎng)絡(luò)資源分配不合理的局面，形成信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，我們面臨的主要問(wèn)題之一是網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的確定。

首先，我們應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的直接產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)包括：IP地址標(biāo)準(zhǔn)、域名標(biāo)準(zhǔn)、硬件標(biāo)準(zhǔn)和操作系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。這四個(gè)方面的資源，目前幾乎完全掌握在先進(jìn)國(guó)家手中，這四種標(biāo)準(zhǔn)支撐著整個(gè)Internet。所以說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)每進(jìn)入一個(gè)新的領(lǐng)域，都會(huì)給這四種直接產(chǎn)業(yè)帶來(lái)新的市場(chǎng)份額，也就帶來(lái)了新的贏利機(jī)會(huì)。發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和先入為主的機(jī)會(huì)，占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)份額的絕大部分。在這四個(gè)直接產(chǎn)業(yè)中，中國(guó)和其它發(fā)展中國(guó)家最容易介入，也最容易引起連鎖反應(yīng)的就是域名標(biāo)準(zhǔn)，由域名標(biāo)準(zhǔn)再擴(kuò)散到操作系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)（包括通信標(biāo)準(zhǔn)）、硬件標(biāo)準(zhǔn)和地址標(biāo)準(zhǔn)，然后向網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的間接產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散。

其次，網(wǎng)絡(luò)是作為生產(chǎn)力存在的。網(wǎng)絡(luò)是生產(chǎn)力，標(biāo)準(zhǔn)作為網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)力的核心內(nèi)容而存在。從中可以得到一個(gè)啟示：發(fā)展與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)相互融合的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)后來(lái)者在深層次進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的最有效途徑之一；也是爭(zhēng)取網(wǎng)絡(luò)資源合理的重新分配，推動(dòng)本民族相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主流的戰(zhàn)略手段之一。

信息網(wǎng)絡(luò)做為生產(chǎn)力的一種，不僅能直接影響一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力，它對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接影響也是巨大的。構(gòu)成總需求的消費(fèi)、投資、出口，都與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有直接或間接的關(guān)系。

國(guó)家監(jiān)管的目的

跨越時(shí)空的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，它的影響非常廣泛和巨大，隨之而來(lái)的許多不確定因素，比如網(wǎng)絡(luò)資源分配的不合理現(xiàn)象就顯得愈加嚴(yán)重。為保證網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展，必須在全球范圍內(nèi)和國(guó)家范圍內(nèi)加緊治理。

網(wǎng)絡(luò)資源、信息、知識(shí)和技術(shù)鑄造了龐大的互聯(lián)網(wǎng)體系。發(fā)達(dá)國(guó)家在此領(lǐng)域一直占據(jù)主導(dǎo)甚至壟斷地位，并從中獲取了巨大的商業(yè)利益。發(fā)展中國(guó)家面臨著缺乏人才、技術(shù)、資金等困難，而且發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)和管理機(jī)構(gòu)，發(fā)展中國(guó)家要想不被網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)淘汰，國(guó)家參與對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管已成為當(dāng)務(wù)之急。

對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家監(jiān)管，就是通過(guò)政府的宏觀調(diào)控和指導(dǎo)，制定與本國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)劃條例以及管理辦法，實(shí)現(xiàn)本國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的過(guò)程。

發(fā)展中國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家監(jiān)管，應(yīng)從管理、技術(shù)、資金、人才等幾個(gè)方面入手，迅速建立和規(guī)范規(guī)律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系，加強(qiáng)和國(guó)際網(wǎng)絡(luò)管理組織的聯(lián)系，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)科學(xué)化、法制化管理的進(jìn)程。

實(shí)行國(guó)家監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)。要達(dá)到網(wǎng)絡(luò)資源的重新分配，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)一定要實(shí)行國(guó)家監(jiān)管政策。國(guó)家監(jiān)管的最終目的，是要將本國(guó)的IT行業(yè)推到一個(gè)合理的競(jìng)爭(zhēng)位置。

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，為企業(yè)營(yíng)造自由、公平、合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，是國(guó)家監(jiān)管的重要內(nèi)容。此外，還應(yīng)包括健全和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)程序，使IT企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中有法可依，有法律保障。國(guó)家同時(shí)應(yīng)適當(dāng)加大企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

為使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中資源的分配流向合理，互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際管理組織也應(yīng)盡快促進(jìn)全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的民主化治理工作?；ヂ?lián)網(wǎng)國(guó)際管理組織主動(dòng)制定將互聯(lián)網(wǎng)管理單一化變成多元化的政策，將壟斷市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的政策。這樣，才有利于互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。

面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

發(fā)展中國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得了怎樣的機(jī)遇呢？我們知道，每個(gè)時(shí)代都有其主導(dǎo)行業(yè)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶動(dòng)了與之相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)極大地提高勞動(dòng)者的整體素質(zhì)，會(huì)使就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生很大的變化，使整體生活素質(zhì)提高。所以，發(fā)展中國(guó)家雖然在信息行業(yè)起步較晚，但因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)的網(wǎng)絡(luò)前沿效應(yīng)，發(fā)展中國(guó)家可以直接借鑒和繼承，從而能夠加快技術(shù)更新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏，使行業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)成為可能。

據(jù)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處公布的最新資料顯示，通過(guò)信息技術(shù)和知識(shí)來(lái)創(chuàng)造價(jià)值的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”使得“富國(guó)現(xiàn)象”更加嚴(yán)重。這一現(xiàn)實(shí)向所有發(fā)展中國(guó)家的IT界和政府提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。