導(dǎo)語：如何才能寫好一篇網(wǎng)絡(luò)安全威脅情報(bào)分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

美國總統(tǒng)管理與預(yù)算辦公室(OMB)的最新報(bào)告披露，2011年，美國共遭到107665次網(wǎng)絡(luò)攻擊，其中有40.76%是針對(duì)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)的攻擊，而且比2010年增長了5%。

隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的日益普及和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全正在成為各國國家安全部門的心腹之患。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間確實(shí)存在可以癱瘓一個(gè)國家的能力，如使電網(wǎng)斷電、影響政府系統(tǒng)和金融系統(tǒng)的正常運(yùn)行等。

各國政府擔(dān)心的是，能否有充分的情報(bào)來了解這些危機(jī)發(fā)生的可能性，能否采取所有必要的措施來保衛(wèi)國家安全。事實(shí)上，要完全避免網(wǎng)絡(luò)攻擊幾乎是不可能的。美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長R.Mueller甚至放言：“我深信，世界上只有兩類公司——已被‘黑’的和將被‘黑’的。甚至這兩類公司正在合并為一類：已被‘黑’過并又將被‘黑’的公司?！泵绹鴩啦块L帕內(nèi)塔在美國肯塔基州路易斯維爾大學(xué)演講時(shí)坦言：“晚上使我夜不能寐的是重大的網(wǎng)絡(luò)攻擊，這些攻擊企圖竊取美國政府各部委的信息。這可不是大驚小怪、危言聳聽?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)將成恐怖襲擊主要通道

R.Mueller最近在2012RSA信息安全年會(huì)上指出，“網(wǎng)絡(luò)攻擊馬上就會(huì)超過恐怖攻擊成為美國最大的威脅。我們預(yù)計(jì)，在不遠(yuǎn)的將來，網(wǎng)絡(luò)威脅將成為美國的頭號(hào)威脅。”他認(rèn)為，雖然尚未利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)動(dòng)恐怖攻擊，但是的能力和意圖不容低估。

事實(shí)上，越來越精通互聯(lián)網(wǎng)。他們與跨國犯罪集團(tuán)一樣利用互聯(lián)網(wǎng)開展業(yè)務(wù)、聯(lián)絡(luò)同伙。例如阿拉伯“基地”組織編制了一份全彩色的英語在線雜志。他們不僅利用在線雜志宣傳極端主義意識(shí)形態(tài)，而且通過網(wǎng)絡(luò)收集信息和招募“基地”成員。又如，索馬里“基地”組織分支Alshabaab建立了自己的“推特”賬戶，并利用這個(gè)賬戶用英語辱罵對(duì)手、鼓吹恐怖活動(dòng)。

不僅利用互聯(lián)網(wǎng)開展宣傳和招募，而且還開始利用網(wǎng)絡(luò)空間具體實(shí)施恐怖活動(dòng)。例如，2010年5月，企圖在紐約時(shí)代廣場制造爆炸事件的曾利用公共網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)進(jìn)行偵察，利用文件共享網(wǎng)站來共享秘密的詳細(xì)行動(dòng)計(jì)劃。他們利用遠(yuǎn)程會(huì)議軟件進(jìn)行通信、利用服務(wù)器逃避對(duì)其IP地址的跟蹤。他們甚至想利用視頻網(wǎng)站YouTube來宣稱自己對(duì)爆炸事件負(fù)責(zé)。雖然尚不能利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)動(dòng)全面的網(wǎng)絡(luò)攻擊，但不能低估其能力。在一段招募黑客的視頻中，一名公開叫囂：“未來的戰(zhàn)爭將是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)?！?/p>

“國營黑客”老謀深算 “私營黑客”唯利是圖

除了以外，由國家資助的計(jì)算機(jī)黑客和經(jīng)濟(jì)間諜也向各國政府提出重大挑戰(zhàn)。美國人深信，“敵對(duì)的外國勢(shì)力”正在企圖竊取各國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易秘密，以期獲取軍事優(yōu)勢(shì)和競爭優(yōu)勢(shì)。國家資助的黑客的特點(diǎn)是十分耐心、老謀深算。他們有的是時(shí)間、金錢和資源。他們長期潛伏、靜待時(shí)機(jī)。他們只要發(fā)現(xiàn)一個(gè)漏洞，就抓住不放。即使是低級(jí)失誤，也能造成級(jí)別高得多的損害。

與“國營”的黑客不同，以盈利為目的的“私營黑客”對(duì)政治、軍事秘密不感興趣。他們瞄準(zhǔn)的是客戶信息、技術(shù)秘密、商業(yè)合同和招標(biāo)信息等商貿(mào)情報(bào)。目前“私營黑客”領(lǐng)域出現(xiàn)了新的趨勢(shì)：這些本來分散的黑客正聯(lián)手組成犯罪“辛迪加”（壟斷集團(tuán)）。這種網(wǎng)絡(luò)空間中的有組織犯罪活動(dòng)正在迅速發(fā)展。因?yàn)檫@樣一來，他們有可能以最小的代價(jià)（被發(fā)現(xiàn)或被繩之以法）賺取最大的利潤。

美國如何應(yīng)對(duì)

美國政府正在認(rèn)真思考和解決網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅國家安全的問題。各種對(duì)策已在全國實(shí)施。例如，美國FBI在56個(gè)“派出所”都部署了網(wǎng)絡(luò)安全專職小分隊(duì)。這些小分隊(duì)由網(wǎng)絡(luò)特工、情報(bào)分析員和司法鑒證專家組成，人員總數(shù)超過1000人。在美國，由18個(gè)執(zhí)法、軍事和情報(bào)單位共同組成的“國家網(wǎng)絡(luò)調(diào)查聯(lián)合小組”（NCIJTF）負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)目前的網(wǎng)絡(luò)攻擊和預(yù)測未來的攻擊。該小組通過各個(gè)“威脅應(yīng)對(duì)支部”（TFC）開展工作。TFC是針對(duì)某項(xiàng)特定的威脅（如“肉雞”病毒）而組建的專職小組，其成員包括FBI特工、情報(bào)分析員和有關(guān)官員。

但是光靠一國政府的努力不能解決問題，因?yàn)閲鐭o法阻礙黑客肆虐，但他們卻是全球執(zhí)法的障礙。各國由于法律上的沖突、執(zhí)法重點(diǎn)不同和多樣化的司法制度使全球統(tǒng)一執(zhí)法困難重重。因此，各國真誠合作和及時(shí)地共享信息已成為日益迫切的任務(wù)。在這方面，美國已經(jīng)起步。例如，F(xiàn)BI在全球設(shè)有63個(gè)法律參贊辦公室，負(fù)責(zé)處理全球執(zhí)法問題。美國的網(wǎng)絡(luò)特工已進(jìn)入了羅馬尼亞、愛沙尼亞、烏克蘭和荷蘭等國家的警察機(jī)構(gòu)，其任務(wù)是摸清新的趨勢(shì)和掌握主要罪證。

篇2

對(duì)綠盟科技而言，“智慧安全2.0”戰(zhàn)略正是其實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品輸出向運(yùn)營服務(wù)能力輸出轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)積累和實(shí)踐成果?！皯B(tài)勢(shì)感知幫助客戶未雨綢繆，軟件定義為安全運(yùn)維帶來敏捷應(yīng)變，縱深防御給企業(yè)安全帶來彈性和生存能力，這是智慧安全2.0最為重要的三個(gè)成功因素?！?綠盟科技副總裁葉曉虎在“智網(wǎng)絡(luò)?匯安全”智慧安全2.0全國巡講上海站現(xiàn)場表示。

融合進(jìn)化 提升服務(wù)能力

智慧安全2.0以智能、敏捷、可運(yùn)營為基本特點(diǎn)。智能是指綠盟科技通過機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)在云端對(duì)安全事件、安全數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘建模，改進(jìn)安全模型，更好地洞悉安全態(tài)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng)的能力建設(shè)；敏捷是指綠盟科技的安全能力能夠基于軟件定義真正傳遞或交付于用戶；可運(yùn)營是指綠盟科技希望通過“人機(jī)地云”機(jī)制，由用戶、綠盟本地專家、綠盟云端專家，通過平臺(tái)、系統(tǒng)或設(shè)備的緊密配合，能夠幫助用戶持續(xù)不斷改進(jìn)安全能力。

據(jù)葉曉虎介紹，綠盟科技認(rèn)為威脅情報(bào)分析需要兩個(gè)基本要素畫像，一是用戶畫像，二是資產(chǎn)畫像?！耙环矫?，安全本質(zhì)要追溯到人的行為，到攻擊者群體，需要刻畫其行為特征、攻擊動(dòng)機(jī)；另一方面，通過對(duì)企業(yè)資產(chǎn)如IP地址、系統(tǒng)、業(yè)務(wù)等進(jìn)行畫像。例如，我們能根據(jù)流量、訪問者IP特征，自動(dòng)切換相應(yīng)的DDos防護(hù)機(jī)制，從而有效應(yīng)對(duì)不斷變化的攻防對(duì)抗新趨勢(shì)?！比~曉虎補(bǔ)充道，“要跟上攻防轉(zhuǎn)換的快節(jié)奏，我們引入機(jī)器學(xué)習(xí)方法，基于我們運(yùn)營管理的多用戶的安全設(shè)備日志，由專家標(biāo)定攻擊，通過算法建立一套模型系統(tǒng)，在運(yùn)營過程中不斷更新、矯正，有效降低高重復(fù)性工作的人力投入。”

目前，在智慧安全2.0戰(zhàn)略指引下，綠盟緊密圍繞用戶需求，大力提升云端的安全能力，先后推出安全態(tài)勢(shì)感知解決方案、下一代威脅防御解決方案及云計(jì)算安全解決方案。

“綠盟安全能力中心下設(shè)多個(gè)部門，一是攻防實(shí)驗(yàn)室，承擔(dān)數(shù)據(jù)收集、處理、分析及相關(guān)系統(tǒng)運(yùn)營的研究工作；二是高級(jí)安全研究部，組織業(yè)內(nèi)知名專家進(jìn)行安全攻防研究；三是創(chuàng)新中心，聚焦公司在云計(jì)算、軟件定義安全、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的安全研究工作?！币舱且揽繌?qiáng)大的研發(fā)力量、對(duì)客戶需求的深入理解，綠盟將技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)、解決方案、交付運(yùn)營等環(huán)節(jié)有效結(jié)合，持續(xù)優(yōu)化安全服務(wù)體系，并輸出平臺(tái)運(yùn)營能力。

攜手共進(jìn) 創(chuàng)造服務(wù)價(jià)值

此次舉辦的“智網(wǎng)絡(luò)?匯安全”智慧安全2.0全國巡講活動(dòng)，既是綠盟與行業(yè)客戶分享企業(yè)新一代信息安全架構(gòu)及建設(shè)思路的行業(yè)盛會(huì)，也是綠盟下沉渠道體系、拓展三、四級(jí)市場空間的有力舉措。

綠盟科技高級(jí)副總裁崔培升認(rèn)為，在《網(wǎng)絡(luò)安全法》即將實(shí)施，產(chǎn)品采購仍為剛需的背景下，來自三、四級(jí)市場的需求將進(jìn)一步釋放。

“他們對(duì)安全的理解、接受程度較高，同時(shí)對(duì)于如何有效應(yīng)對(duì)安全威脅有著十分迫切的需求?！贝夼嗌硎?，“而綠盟也希望能夠幫助他們切實(shí)解決安全問題?！?/p>

篇3

在這樣的故事中，現(xiàn)在比較喧囂的就是“大數(shù)據(jù)”。什么是大數(shù)據(jù)，已經(jīng)有諸多的論述，總體上來看大同小異。涉及到大數(shù)據(jù)對(duì)不同領(lǐng)域的影響，如何正確認(rèn)識(shí)大數(shù)據(jù)及其在國際傳播中的意義，似需逐步理清如下幾個(gè)線索。

第一，計(jì)算方式革命奠定了大數(shù)據(jù)的時(shí)代意義

大數(shù)據(jù)的發(fā)展，是信息高速公路硬件鋪設(shè)后，在信息流量的增加、信息積累方式的多元、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和分析技術(shù)的突破、用戶數(shù)量的飛躍等因素推動(dòng)下，對(duì)于數(shù)據(jù)認(rèn)識(shí)和數(shù)據(jù)挖掘上的革命性突破。

簡而言之，大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了兩種計(jì)算方式上的革命：

首先是精確計(jì)算。一個(gè)充分利用信息傳播新興終端的主體，即充分享受了移動(dòng)、即時(shí)、通信的終端服務(wù)的主體，其個(gè)人信息將被全息記載，精確計(jì)算。比如一個(gè)普通人，在大數(shù)據(jù)時(shí)代享受的便利包括，使用google等搜索引擎，可以快捷地享受到信息廣泛和瞬間的匯總——但個(gè)人的IP地址以及搜索關(guān)鍵詞、搜索習(xí)慣所有痕跡被記錄在案；醫(yī)療健康信息歷史和當(dāng)下的儲(chǔ)存、比照以及血壓安全閾值的監(jiān)測；個(gè)人消費(fèi)數(shù)據(jù)和投資的檢測分析等。

其次，模糊計(jì)算。個(gè)人在享受大數(shù)據(jù)提供的信息超值服務(wù)的同時(shí)，也將自我的信息分享出去，在“個(gè)體（individual）”的對(duì)面，還有一個(gè)利益集團(tuán)的狼群，在不斷搜集“群”、“眾”一類的信息，并將他們通過大數(shù)據(jù)的模糊計(jì)算，不斷通過對(duì)個(gè)人精確信息的獲取而將這些模糊信息精確化個(gè)人被算計(jì)而不知。

這個(gè)用戶和“對(duì)面”的用戶，既是“個(gè)體”、“主體”或者個(gè)人，也可以是一個(gè)公司、集團(tuán)，在某種程度上也可以是一個(gè)國家。

第二，社會(huì)控制手段“質(zhì)”的飛躍凸顯了大數(shù)據(jù)的政治意義

從量的積累到質(zhì)的飛躍的道理廣為人知。從社會(huì)控制的角度來看，大數(shù)據(jù)將這個(gè)道理最終落到了實(shí)處。大數(shù)據(jù)提醒我們，“社會(huì)控制”在信息時(shí)代的價(jià)值內(nèi)涵，已經(jīng)不再是虛擬的，而是通過采集和分析每個(gè)主體的個(gè)人信息，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的、不同層面的利益最大化和社會(huì)控制。有這樣一則大數(shù)據(jù)在美國政治傳播領(lǐng)域的調(diào)查案例結(jié)果引人思考。

2012年4月23日到5月6日，美國賓夕法尼亞大學(xué)安娜伯格傳播學(xué)院邁克爾·德利·卡皮尼（Michael X，Delli Carpini）教授和約瑟夫·特羅（Joseph Turow）教授帶領(lǐng)兩位博士生Nora Draper和Rowan Howard-Williams進(jìn)行了一項(xiàng)有關(guān)大數(shù)據(jù)政治傳播方面的研究。由研究人員設(shè)計(jì)了20分鐘的調(diào)查問卷，普林斯頓國際調(diào)查研究機(jī)構(gòu)（Princeton Survey Research AssociatesInternational）抽取了有代表性的美國成人網(wǎng)民1503個(gè)樣本進(jìn)行電話訪談（包括座機(jī)和手機(jī)），就大數(shù)據(jù)時(shí)代概念運(yùn)用于政治選舉時(shí)，選民對(duì)定制性的政治推廣的看法進(jìn)行了調(diào)查。

2012年7月24日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，占很大比重的美國人絕對(duì)反對(duì)（dead-set against）針對(duì)他們個(gè)人量身定制的政治廣告（tailored political advertising）尤其是當(dāng)時(shí)在即將到來的2012大選中類似的活動(dòng)在前所未有地上升的背景下。實(shí)際上，很多美國人非常不喜歡量身定制的政治廣告，他們表示，如果發(fā)現(xiàn)自己打算投票的目標(biāo)候選人卷入類似行為的話，他們的支持率會(huì)大大降低。更詳細(xì)的數(shù)據(jù)包括：86%的人說，他們不歡迎“根據(jù)個(gè)人興趣量身定制的政治廣告”。這個(gè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那些拒絕“量身定制型傳播”（tailored communication）形式人群的比例（61%）、“量身定制的新聞（news thatis tailored to your interests）”（56%），“量身定制的折扣（discounts that are tailored to your interests）”（46%）。

64%的美國人說，如果他們獲悉他們傾向投票的候選人在競選過程中購買他們（選民）的上網(wǎng)行蹤（onlineactivities）以及他們鄰居的在線行蹤等數(shù)據(jù)，并依此向他們推送不同類型的政治信息的話（這些行為在2012年的大選中已經(jīng)很普遍），37%的人說會(huì)大大降低他們的支持率，27%的人說無論如何也會(huì)降低他們的支持率。

70%的成年美國人說，如果他們獲悉他們傾向投票的候選組織在競選過程中運(yùn)用臉譜網(wǎng)（Facebook）向他們的鏈接朋友發(fā)送包含朋友的文件照片以及表示支持候選人的“聲稱”廣告的話，50%的人會(huì)大大降低他們的支持率，22%的人說無論如何也會(huì)降低他們的支持率（而這種類似的行為在201 2年大選中已經(jīng)發(fā)生）。

77%的美國人同意（其中35%的人嚴(yán)重同意）如果一個(gè)網(wǎng)站將我瀏覽該網(wǎng)頁的信息分享給那些政治廣告人，我將再不會(huì)返回這個(gè)網(wǎng)站。（實(shí)際上，很多網(wǎng)站，或者自主、或者通過第三方都在分享類似的數(shù)據(jù)。）

85%的人同意（其中47%的人嚴(yán)重同意）如果發(fā)現(xiàn)臉譜網(wǎng)（Facebook）用我在帳戶中已經(jīng)設(shè)置為私人信息的東西制作并推送給我政治候選人廣告的話，我會(huì)很憤怒。

主持這項(xiàng)研究的約瑟夫·特羅教授說，2012年的大選標(biāo)志著在線廣告推介的一個(gè)分水嶺?？涨暗耐緩胶头秶?，全美政治大選組織運(yùn)用幾百件細(xì)碎的、有關(guān)個(gè)人在線和離線的生活信息以確保他們認(rèn)為的“正確的”人被“正確的”信息所命中。“但是我們也發(fā)現(xiàn)，與市場營銷人員所宣稱的迥然不同的是，大多數(shù)成年美國人不希望根據(jù)他們的個(gè)人興趣來制造和推送政治廣告”。

這個(gè)案例中似乎是很專業(yè)的分析“定向廣告”（Targeting advertising），即就個(gè)體數(shù)據(jù)的分析來決定“誰”應(yīng)該接到勸說性的信息，“如何（how）、何時(shí)（when）”以及“出于什么原因”（for what reasons）。“量身定制性廣告”（Tailored advertising）意味著給某個(gè)獨(dú)特的個(gè)體打造某種勸說性的信息——這個(gè)定向的過程基于對(duì)這個(gè)獨(dú)特個(gè)體興趣和價(jià)值的分析結(jié)論。但是，這個(gè)所謂專業(yè)化的案例直指大數(shù)據(jù)的政治傳播實(shí)質(zhì)，從批評(píng)的聲音中我們也看到，人們認(rèn)為這樣的行為威脅了隱私權(quán)并侵蝕民主價(jià)值觀。市場營銷人士也包括政治競選活動(dòng)顧問們則辯護(hù)說，這樣做可以給美國人他們實(shí)際想要的東西：與他們的關(guān)注焦點(diǎn)密切相關(guān)的政治廣告以及其他形式的內(nèi)容。

從中國現(xiàn)實(shí)來看，以往每個(gè)個(gè)體，無論是從事何種工作，都具有很強(qiáng)的地域性、個(gè)體性、階段性，社會(huì)關(guān)系也或者類似“山藥蛋”——一個(gè)圈層一個(gè)圈層各自獨(dú)立，類似先生所總結(jié)的鄉(xiāng)土社會(huì)格局。在自己交往能力、經(jīng)濟(jì)能力以及權(quán)勢(shì)所能輻射的范圍內(nèi)活動(dòng)，頂多再配上一些“煙花”——比如遠(yuǎn)方親戚、外地工作親屬、外地同學(xué)等弱關(guān)系。尤其每個(gè)人的社會(huì)活動(dòng)都相對(duì)比較封閉。

但是，大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)背景下，每個(gè)人都觸網(wǎng)、上網(wǎng)，成為社會(huì)大網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)物理性節(jié)點(diǎn)。在全國乃至全球物理性一張網(wǎng)的概念下，個(gè)體的任何活動(dòng)都具有了可追溯性、可復(fù)原性，最重要的是可分析性。大型信息網(wǎng)站通過多維數(shù)據(jù)源來進(jìn)行人的跟蹤和定位，精確把握用戶信息，并進(jìn)行裸的掠奪式使用。除了GPS進(jìn)行物理定位外，通過個(gè)人消費(fèi)行為和習(xí)慣也可以進(jìn)行人的性格乃至行為取向定位，比如瀏覽網(wǎng)頁、收發(fā)電子郵件、搜索關(guān)鍵詞和關(guān)心信息、手機(jī)號(hào)碼、網(wǎng)吧頻率。

由此激發(fā)人們思考的是，每個(gè)人的個(gè)人信息都有哪些機(jī)構(gòu)在搜集，都有可能被用于何處？比如買手機(jī)有不同的公司，上網(wǎng)實(shí)名制，銀行，學(xué)校，單位，超市會(huì)員等等，都在進(jìn)行著大眾個(gè)人化信息的搜集和匯總。

那么，再進(jìn)一步思考，又有多少外國機(jī)構(gòu)、利益集團(tuán)乃至犯罪機(jī)構(gòu)等通過這些渠道進(jìn)行跨國的、中國國民信息的搜集和分析，已經(jīng)將這樣的信息用向何方呢？第三，政治邊界內(nèi)涵改變和重組揭示大數(shù)據(jù)的國際傳播意義

毋庸置疑，大數(shù)據(jù)將為人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界提供新的強(qiáng)有力工具，使人們能更加容易地把握事物規(guī)律，更準(zhǔn)確地預(yù)測未來。亟需更寬大、長遠(yuǎn)的頂層設(shè)計(jì)，以之來調(diào)適數(shù)據(jù)規(guī)模以及計(jì)算模式的革命給既往思維、管理模式帶來的挑戰(zhàn)。

美國已經(jīng)將大數(shù)據(jù)提升到國家戰(zhàn)略層面上實(shí)施。美國是最先提出“大數(shù)據(jù)”概念并開展應(yīng)用的國家，依靠其先進(jìn)的信息技術(shù)以及數(shù)據(jù)科學(xué)的研究水平逐步建立起了系統(tǒng)的“大數(shù)據(jù)”基礎(chǔ)理論和應(yīng)用模式，并在實(shí)際應(yīng)用中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。2012年12月10日，美國國家情報(bào)委員會(huì)了名為《2030年全球趨勢(shì)——不一樣的世界》（Global Trends 2030：Alternative Worlds）的報(bào)告。這是全美情報(bào)界最高層級(jí)戰(zhàn)略評(píng)估性情報(bào)分析產(chǎn)品，提交給總統(tǒng)，意在為其提供未來20年內(nèi)的全球趨勢(shì)預(yù)測，為白宮和情報(bào)界遠(yuǎn)景戰(zhàn)略政策提供思考框架。報(bào)告反映了美國政府16個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)未來20年世界局勢(shì)的預(yù)判，其中提到的四類技術(shù)將影響2030年前全球經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和軍事發(fā)展：信息技術(shù)，制造和自動(dòng)化技術(shù)，資源相關(guān)技術(shù)，衛(wèi)生保健技術(shù)。在信息技術(shù)領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理技術(shù)、社交網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及智能城市技術(shù)等將改變?nèi)藗兊纳詈徒?jīng)營方式，社交媒體和網(wǎng)絡(luò)安全會(huì)成為新興市場。大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和處理會(huì)協(xié)助政策制定者有效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)和治理的難題。

大數(shù)據(jù)概念和實(shí)踐提示我們，在信息化時(shí)代，國家和機(jī)構(gòu)的權(quán)力半徑在一定程度上取決于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和信息獲取的半徑。大數(shù)據(jù)技術(shù)提供了這樣一種可能，那就是物理和行業(yè)的邊界已經(jīng)被信息重新劃定，包括信息的獲取、處理和分析能力重組了國家的實(shí)際權(quán)力的發(fā)揮以及發(fā)揮的實(shí)質(zhì)性內(nèi)涵。舉例來說，一個(gè)國家的領(lǐng)土規(guī)?？赡芎艽螅畔o障礙傳播和獲取分析處理能力低下的情況，有可能決定了這個(gè)國家或地區(qū)的權(quán)力延伸物理半徑很是狹小，以至于權(quán)力延伸和發(fā)揮影響的心理和生理半徑則會(huì)呈現(xiàn)一種疑竇重生和肢端萎縮的趨勢(shì)；相反，一個(gè)國家和另外一個(gè)國家的距離可能很遠(yuǎn)，可是通過信息傳感器的充分布設(shè)以及信息處理能力的提升，另外一個(gè)國家可能會(huì)淪為信息強(qiáng)國的一個(gè)節(jié)點(diǎn)和包圍，喪失任何的信息主動(dòng)權(quán)而深度為奴。

余論

20世紀(jì)著名的三論——信息論、系統(tǒng)論、控制論，在大數(shù)據(jù)時(shí)代充分得以驗(yàn)證。