導(dǎo)語：如何才能寫好一篇會計服務(wù)行業(yè)前景，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：會計服務(wù) 信息平臺 商業(yè)模式

一、會計中介信息平臺的界定

會計中介機構(gòu)是指在會計信息市場中介于會計信息供需方之間，為會計信息的驗證、傳遞、交換提供服務(wù)的機構(gòu)（或組織）。自改革開放以來，我國的會計制度得以恢復(fù)重建，會計中介機構(gòu)切合企業(yè)的需求應(yīng)運而生。財務(wù)審計作為會計中介機構(gòu)提供的服務(wù)之一，已被大家所熟知，但廣義上會計中介服務(wù)又不僅限于此。因企業(yè)的規(guī)模、行業(yè)及需求的不同，特定企業(yè)往往需要個性化的會計中介服務(wù)。一般而言，會計中介服務(wù)包括財務(wù)審計、財務(wù)外包、資產(chǎn)評估、工程造價和司法鑒定等。

目前我國雖然會計中介機構(gòu)眾多，但尚不存在一個匯總與會計中介機構(gòu)信息的平臺。本文所指的會計中介信息平臺即基于此種目的設(shè)立，該平臺不僅供相關(guān)使用者檢索與查閱會計中介機構(gòu)的信息，也為企業(yè)與會計中介機構(gòu)搭建一座橋梁，實現(xiàn)基于此平臺的雙向自由選擇與業(yè)務(wù)合作。在下文中將首先分析會計中介服務(wù)的供需現(xiàn)狀，然后逐步探討創(chuàng)立會計中介信息平臺的可行性。

二、會計中介服務(wù)供需現(xiàn)狀分析

（一）會計中介服務(wù)供給現(xiàn)狀分析

根據(jù)實地調(diào)研和中國o光谷會計服務(wù)示范基地管理部門的統(tǒng)計資料，截止到目前，本基地內(nèi)登記在冊的會計中介機構(gòu)共116家，其中證券期貨資質(zhì)事務(wù)所14家，占全體的12.1%；其他資質(zhì)事務(wù)所89家，占全體的76.7%；記賬機構(gòu)13家，占全體的11.2%。從以上數(shù)據(jù)可知，在116家會計中介機構(gòu)中，證券期貨資質(zhì)事務(wù)所和記賬機構(gòu)的數(shù)量明顯偏少，占全體比重較大的為其他資質(zhì)事務(wù)所，由此可以看出本基地內(nèi)會計中介機構(gòu)的分布很不均衡。另據(jù)上文對會計中介服務(wù)的概括，以上116家會計中介機構(gòu)并未完全覆蓋財務(wù)審計、財務(wù)外包、資產(chǎn)評估、工程造價和司法鑒定的所有領(lǐng)域，面對光谷高新技術(shù)企業(yè)的特定需求，不一定能提供他們想要的服務(wù)。

從會計中介機構(gòu)規(guī)模而言，116家中僅有1家為國際四大會計師事務(wù)所（安永華明會計師事務(wù)所武漢分所），全國綜合排名前10的事務(wù)所也僅有6所（據(jù)2013年7月17日中國注冊會計師協(xié)會公布的最新資料）。就會計中介機構(gòu)服務(wù)的特色而言，針對中小企業(yè)的納稅申報、工商事務(wù)、外包財務(wù)總監(jiān)等具體業(yè)務(wù)也呈現(xiàn)出“大所”不愿承接，“小所”不很精通的現(xiàn)狀。另從會計中介機構(gòu)從業(yè)人員持有高級職業(yè)資格證書（含注冊會計師、注冊稅務(wù)師和注冊資產(chǎn)評估師等）的人數(shù)來看，亦呈現(xiàn)出“大所”過分集中，“小所”零星稀少的現(xiàn)狀，行業(yè)整體的執(zhí)業(yè)質(zhì)量難以保證。

綜合而言，當(dāng)前光谷會計服務(wù)示范基地所能提供的服務(wù)仍較為單一，“大所”和“小所”之間的分布仍不協(xié)調(diào)，所提供服務(wù)的層次與種類不一定能滿足于光谷企業(yè)園區(qū)的全部企業(yè)。

（二）會計中介服務(wù)需求現(xiàn)狀分析

由于光谷企業(yè)園區(qū)高新技術(shù)企業(yè)眾多，現(xiàn)通過實地調(diào)研走訪了部分企業(yè)，并回收到有效問卷100份。由于光谷片區(qū)企業(yè)主要涉及光電信息、軟件、生物制藥和金融服務(wù)等領(lǐng)域，在問卷收集過程中亦考慮到此行業(yè)分布及比例，故100份問卷樣本中含光電信息類企業(yè)33家，其中19家為大型企業(yè)，占比為57.6%；軟件類企業(yè)24家，其中8家為大型企業(yè)，占比為33.3%；生物制藥類企業(yè)29家，其中9家為大型企業(yè)，占比為31.0%；金融服務(wù)類企業(yè)14家，其中2家為大型企業(yè)，占比為14.3%。從主要會計服務(wù)需求而言，光電信息類企業(yè)主要需要財務(wù)審計和工程造價服務(wù)，軟件類、生物制藥類和金融服務(wù)類企業(yè)均主要需要財務(wù)外包服務(wù)；此外，軟件類企業(yè)還需要財務(wù)審計服務(wù)，生物制藥類企業(yè)還需要資產(chǎn)評估服務(wù)，而金融服務(wù)類企業(yè)則還需要司法鑒定服務(wù)。

綜合以上數(shù)據(jù)可知，財務(wù)外包和財務(wù)審計仍是所有企業(yè)的共同需求，但對于大型企業(yè)占比較多的行業(yè)，財務(wù)審計成為首選需求；而對于中小企業(yè)占比較多的行業(yè)，財務(wù)外包成為首選需求。另從上組數(shù)據(jù)還可知光谷企業(yè)園區(qū)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)為中小企業(yè)，故會計中介服務(wù)的主體為中小企業(yè)。據(jù)問卷統(tǒng)計結(jié)果，48%的企業(yè)認為當(dāng)前會計中介機構(gòu)收費不合理，65%的企業(yè)選擇會計中介機構(gòu)的渠道為管理部門安排或私人關(guān)系；另外大型企業(yè)與會計中介機構(gòu)長期合作的趨勢明顯，而中小企業(yè)則會不定期地更換會計中介機構(gòu)。根據(jù)中小企業(yè)的相關(guān)負責(zé)人反映，會計中介機構(gòu)在擬定合約價格時并未完全考慮大型企業(yè)與中小企業(yè)的區(qū)別，其服務(wù)價格雖低于大型企業(yè)但優(yōu)惠的幅度不大，這明顯阻礙了中小企業(yè)降低成本，影響其競爭力。

總體而言，在會計中介服務(wù)需求市場上，光谷企業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)選擇會計中介機構(gòu)的范圍有限，供需雙方在議價等方面的信息不對稱在創(chuàng)業(yè)型企業(yè)和中小企業(yè)上體現(xiàn)得尤為明顯。部分會計中介機構(gòu)憑借其規(guī)模和行業(yè)聲譽在某種程度上已形成局部壟斷，這不利于本行業(yè)的良性發(fā)展。

三、建立會計中介信息平臺的必要性

根據(jù)上文對會計中介服務(wù)供需現(xiàn)狀的分析，可以看出在供給層面與需求層面未能實現(xiàn)良好匹配，即供給層面會計中介機構(gòu)分布不合理與參差不齊的現(xiàn)狀一定層度上不能滿足光谷高新技術(shù)企業(yè)的需求。故在此背景下，建立一個統(tǒng)一的會計中介信息平臺不僅在于匯總本片區(qū)內(nèi)的所有會計中介機構(gòu)，更在于引進片區(qū)外的優(yōu)質(zhì)會計中介機構(gòu)。下文將從幾個維度闡釋會計中介信息平臺建立的必要性。

（一）跳出固有選擇圈，恢復(fù)供需雙方的信息對稱

從前文可知，大部分中小企業(yè)獲取會計中介機構(gòu)信息的渠道較為單一且封閉，其選擇范圍大多局限于光谷會計服務(wù)示范基地所提供的116家中介機構(gòu)；這一現(xiàn)狀導(dǎo)致著企業(yè)在商議合約費用時沒有主動權(quán)，同時也沒有渠道享受到最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。若存在一個獨立的第三方會計中介信息平臺則可以較好改善此種局面，企業(yè)不僅可從該平臺了解基地內(nèi)所有會計中介機構(gòu)的信息，也可與基地外的中介機構(gòu)接洽，并基于自身需求做出合適的選擇，從而恢復(fù)供需雙方的信息對稱。

（二）打破“大所”的局部壟斷，促進行業(yè)良性競爭

通過調(diào)研和查閱相關(guān)資料，在光谷會計服務(wù)示范基地登記的116家會計中介機構(gòu)中，雖然大規(guī)模事務(wù)所的數(shù)量只占其中很小的比例，但其手中卻掌握著絕大多數(shù)優(yōu)質(zhì)客戶及資源。從某種程度而言，一些“大所”已形成了局部壟斷，小型會計中介機構(gòu)因而更難開拓市場。一個行業(yè)若缺失了流動性和競爭，必然會缺失透明，這對會計中介行業(yè)的良性發(fā)展是不利的。同時就某些特定會計服務(wù)（如財務(wù)外包）而言，不一定是“大所”才能滿足需求，基于會計中介信息平臺，企業(yè)可以了解更多其他會計中介機構(gòu)的信息，這也利于本行業(yè)的良性競爭。

（三）幫助中小企業(yè)節(jié)約成本

成本控制一直是中小企業(yè)特別關(guān)注的問題，與大型企業(yè)相比較，中小企業(yè)抗風(fēng)險能力和收入狀況均處于較低水平，故成本控制是中小企業(yè)應(yīng)對市場不確定性的手段之一。當(dāng)前中小企業(yè)與會計中介機構(gòu)約定服務(wù)價格的方式仍以協(xié)商為主，在此模式下，由于缺乏透明化的定價依據(jù)和服務(wù)定價存在的固有彈性，部分中介機構(gòu)可能基于企業(yè)對于行情的不了解而虛抬價格，這都不利于中小企業(yè)節(jié)約成本。若存在獨立的會計中介信息平臺，中小企業(yè)便可了解特定專業(yè)服務(wù)的參照價格，從而提升企業(yè)議價能力，節(jié)約成本。

四、建立會計中介信息平臺的現(xiàn)有條件

（一）政策條件

根據(jù)光谷會計服務(wù)示范基地管理部門的相關(guān)文件，對于基地建設(shè)第一階段的目標(biāo)有如下表述，“第一階段主要任務(wù)是政府出資建設(shè)公共會計服務(wù)平臺和網(wǎng)絡(luò)信息平臺，實現(xiàn)企業(yè)與會計師事務(wù)所之間公開、公平、公正、高效、市場化的交易，企業(yè)得到專業(yè)、優(yōu)質(zhì)、高效的會計服務(wù)，會計師事務(wù)所拓展新的市場空間，實現(xiàn)互惠多贏?！庇纱丝梢钥闯稣邔?dǎo)向為大力扶持會計中介行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，目前主管部門還尚未建立此類平臺，故創(chuàng)立此類平臺是政策所鼓勵的，這是其有利條件之一。

（二）技術(shù)條件

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，越來越多的商業(yè)活動從線下轉(zhuǎn)向線上，會計服務(wù)行業(yè)亦受益于此。在沒有網(wǎng)絡(luò)的時代，企業(yè)財務(wù)信息的傳遞只能人工進行，企業(yè)在選擇會計中介機構(gòu)時往往會采取就近原則。但在網(wǎng)絡(luò)條件下，企業(yè)財務(wù)信息的傳遞可通過遠距離數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆绞綄崿F(xiàn)，由此在選擇會計中介機構(gòu)時得以打破地域限制，能在更廣的范圍內(nèi)選擇自己滿意的機構(gòu)。故借助會計中介信息平臺的幫助，企業(yè)不僅能進行跨地域地選擇會計中介機構(gòu)，更能跨地域地接受其服務(wù)。

五、未來會計中介信息平臺的模式與經(jīng)濟效益

（一）可行的商業(yè)模式

在前文中已經(jīng)提到，本文所指的會計中介信息平臺實為一個獨立的第三方平臺，該平臺不參與服務(wù)企業(yè)，但為企業(yè)提供會計中介機構(gòu)信息并提供與其接洽的渠道和場所。從此維度而言，其運營方式與淘寶網(wǎng)類似，故未來此平臺若得以建立，可充分參考“淘寶模式”；會計中介信息平臺在未來業(yè)務(wù)開展中可充當(dāng)獨立角色，促進各類企業(yè)特別是中小企業(yè)與會計中介機構(gòu)的溝通，實現(xiàn)雙贏甚至多贏。從目前淘寶網(wǎng)的盈利模式來看，淘寶網(wǎng)雖然自身不賣任何商品和服務(wù)，但眾多賣家通過這個規(guī)模巨大的平臺獲取可觀利潤的同時，淘寶網(wǎng)也獲得了來自賣家的平臺收益。本平臺亦可借鑒此種盈利模式，在達到一定規(guī)模后，幫助企業(yè)找到優(yōu)質(zhì)的會計中介機構(gòu)并節(jié)省企業(yè)成本的同時，收取少量數(shù)額的會員費，從而實現(xiàn)本平臺的自給自足與可持續(xù)發(fā)展。

（二）可預(yù)見的經(jīng)濟效益

在可行的商業(yè)模式中已經(jīng)提到，幫助企業(yè)特別是中小企業(yè)找到合適的會計中介機構(gòu)和節(jié)省成本是本平臺的主要價值之一。另外通過本平臺的信息匯總，可將平臺內(nèi)會計中介機構(gòu)進行系統(tǒng)評級和綜合評價，其信息供企業(yè)參考。當(dāng)前中小企業(yè)占據(jù)了中國企業(yè)中的絕大多數(shù)，在光谷企業(yè)園區(qū)情況亦是如此，故有效的會計中介機構(gòu)評級信息具有很好的社會效益。在一定程度上，這種社會效益也會轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟收益。由于本平臺匯總了會計中介機構(gòu)的信息，在達到一定規(guī)模時會有大量的數(shù)據(jù)積累，借此可率先建立起會計服務(wù)行業(yè)的專業(yè)數(shù)據(jù)庫，在滿足企業(yè)需求的同時也供相關(guān)科研機構(gòu)和院校學(xué)術(shù)研究之用。總之，平臺化的運作方式不僅可從目前的運營模式中獲取收益，亦可挖掘出多元化的經(jīng)濟收益來源。

六、創(chuàng)立會計中介信息平臺可能存在的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略

（一）平臺收費標(biāo)準(zhǔn)難以確定

根據(jù)本次調(diào)研的結(jié)果來看，大多數(shù)企業(yè)對會計中介信息平臺的創(chuàng)立抱有興趣，但對于本平臺的服務(wù)收費部分企業(yè)表現(xiàn)得較為敏感，這一點在中小企業(yè)群體中體現(xiàn)得尤為突出。由于本平臺建立的目的之一便是幫助企業(yè)降低成本，但支付給本平臺的服務(wù)費卻會增加該企業(yè)的成本，故本平臺的服務(wù)定價應(yīng)小于幫助其節(jié)約成本的數(shù)額，否則企業(yè)通過會計中介信息平臺挑選會計中介機構(gòu)就失去了動機和意義。

但目前的問題在于市場上會計中介機構(gòu)的服務(wù)定價千差萬別，大型會計中介機構(gòu)（如國際四大會計師事務(wù)所和國內(nèi)排名前十的事務(wù)所）與中小型會計中介機構(gòu)（如國內(nèi)中小型事務(wù)所和記賬機構(gòu)等）服務(wù)定價存在著較大的差異；同時基于其提供服務(wù)的不同，會計中介機構(gòu)會有很細化的收費規(guī)則，但這種收費規(guī)則不同的會計中介機構(gòu)間亦有差異。在向企業(yè)推薦會計中介機構(gòu)時，本平臺的服務(wù)收費也要隨著企業(yè)挑選會計中介機構(gòu)收取費用的變化而變化，故本平臺收費難以有統(tǒng)一化的標(biāo)準(zhǔn)，具體標(biāo)準(zhǔn)與尺度還需試運營時充分了解不同會計中介機構(gòu)的收費后方能確定。

（二）平臺創(chuàng)立需付出足量資金

在前文中已經(jīng)提到，會計中介信息平臺提供服務(wù)的前提是建立會計服務(wù)行業(yè)的專業(yè)數(shù)據(jù)庫。在構(gòu)建此數(shù)據(jù)庫時，除投入軟硬件設(shè)施外還需大量的人工成本，另外維護和更新數(shù)據(jù)庫時也會持續(xù)不斷地發(fā)生相關(guān)費用支出；因此前期若要順利完成構(gòu)建此數(shù)據(jù)庫，需有足量的資金作為支撐。對于創(chuàng)業(yè)期的企業(yè)而言，資金的籌集往往都是一個難題，本會計中介信息平臺的創(chuàng)立亦是如此。故為防止創(chuàng)業(yè)初期資金鏈的斷裂，應(yīng)充分恰當(dāng)?shù)毓烙嫎?gòu)建會計服務(wù)行業(yè)專業(yè)數(shù)據(jù)庫的成本，并籌集到足量的資金。

作為一種籌集資金的手段，引入風(fēng)險投資不失為一種分散風(fēng)險的方法。另外從目前的市場環(huán)境來看，市場上尚無一家從事此類業(yè)務(wù)的平臺或機構(gòu)，在上文政策條件中也已提到，政府樂見此類平臺的建立；故引入政府資金和尋求政府參股也是一個較好的籌資方案，同時借助政府的背景也可以減少政策阻力和保障其市場拓展。

（三）市場需求尚難以估計

由于本次調(diào)研涉及到的企業(yè)僅為光谷企業(yè)園區(qū)中的部分企業(yè)，其統(tǒng)計范圍未能全面涵蓋到全體企業(yè)，其統(tǒng)計結(jié)果與總體相比也可能存在差異。在分析市場需求時，雖然樣本中的大部分企業(yè)均對此平臺和其服務(wù)產(chǎn)生了興趣，但這不一定能代表光谷片區(qū)全體企業(yè)的需求。另外某些企業(yè)對此服務(wù)的興趣并不一定代表將來會一定購買此服務(wù)，故對市場需求的估計還存在很大的不確定性。

作為一個謀求持續(xù)發(fā)展的平臺，只有盈利才能保證其持續(xù)發(fā)展，而盈利又有賴于市場需求，因此市場需求直接關(guān)系到本平臺的持續(xù)發(fā)展。故在本平臺試運營階段時不僅要逐步摸清市場可容忍的服務(wù)定價，還應(yīng)逐步了解市場的總體需求，不斷優(yōu)化和改進服務(wù)，使本平臺的服務(wù)能真正切合市場需要。此外為規(guī)避可能存在的虧損，對于估計的市場需求應(yīng)測算出可實現(xiàn)的收入，從而通過試運營了解本平臺現(xiàn)實中的盈利前景，為正式運營提供決策依據(jù)。

注釋：本文系2012年大學(xué)生國家級創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目階段性成果，項目編號：201210520079。

參考文獻：

[1]方新華.淺析基于SaaS模式的在線會計服務(wù)[J].財會研究，2010，09：56-57，60.

篇2

一、會計師事務(wù)所生存環(huán)境的分析

注冊會計師行業(yè)是會計師事務(wù)所生存發(fā)展的直接空間，也是對會計師事務(wù)所經(jīng)營活動最直接發(fā)生影響的外部環(huán)境。從全球范圍或發(fā)達國家來看，注冊會計師行業(yè)經(jīng)過百多年的發(fā)展，已是成熟行業(yè)。這表現(xiàn)在各事務(wù)所之間注重成本和服務(wù)上的競爭，并已經(jīng)歷過幾次大的事務(wù)所間的合并和收購浪潮。我國的注冊會計師行業(yè)具有分散性的特征。表現(xiàn)在大多數(shù)事務(wù)所是中小型的，行業(yè)中不存在規(guī)模經(jīng)濟，沒有一家事務(wù)所能夠?qū)ψ詴嫀熜袠I(yè)的運行發(fā)生影響。這也有其客觀原因。從1980年恢復(fù)注冊會計師制度算起，我國會計師事務(wù)所的成立發(fā)展不過20年，還處于注冊會計師行業(yè)初期階段。1999年"脫鉤改制"以前，政府有關(guān)職能部門在創(chuàng)造了各種注冊會計師專業(yè)服務(wù)需求的同時，又紛紛成立了本部門下屬的會計師事務(wù)所。事務(wù)所的成立如此之易，顯示了當(dāng)時注冊會計師行業(yè)的進入障礙很低；而部門的保護，使各種執(zhí)業(yè)資格證又形成了同一行業(yè)中不同產(chǎn)品(即不同的專業(yè)服務(wù))之間的進入障礙。這些都分割了注冊會計師行業(yè)市場，直接造成我國會計師事務(wù)所"小、散、亂"的現(xiàn)狀，而眾多中小事務(wù)所的激烈競爭又使自身的討價還價能力不足，出現(xiàn)惡性的低價競爭。因此要改變注冊會計師行業(yè)的分散結(jié)構(gòu)，謀求會計師事務(wù)所持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，就要進行行業(yè)整合，如橫向合并就是會計師事務(wù)所應(yīng)考慮選擇的一種戰(zhàn)略。

美國的戰(zhàn)略管理學(xué)者邁克爾·波特認為，在一個行業(yè)中，存在著五種基本的競爭力量，即潛在的加入者、替代品、購買者、供應(yīng)者以及行業(yè)中現(xiàn)有競爭者的抗衡。這五種競爭力量共同決定行業(yè)競爭的強度和獲利能力。我們可以運用這一原理來具體分析一下我國會計師事務(wù)所的生存環(huán)境。

1.潛在的加入者。潛在的加入者是否能夠進入某行業(yè)并對該行業(yè)構(gòu)成威脅，取決于該行業(yè)存在的進入障礙。構(gòu)成注冊會計師行業(yè)的進入障礙的主要因素有：(1)規(guī)模經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟是指在一定時期內(nèi)，會計師事務(wù)所提供的服務(wù)的絕對量增加時，其單位成本趨于下降。它形成的進入障礙會使新加入者不得不以大規(guī)模進入注冊會計師行業(yè)，或者冒著現(xiàn)有會計師事務(wù)所強烈抵制的風(fēng)險，不得不以小規(guī)模進入，忍受成本過高的劣勢。但我國的會計師事務(wù)所尚未形成足以抵擋外國會計公司進入的規(guī)模經(jīng)濟。相反，我國會計師事務(wù)所與之競爭的結(jié)果將是，或者成為它們的成員所，或者萎縮，或者瓦解消失。(2)產(chǎn)品差別化。這是指由于客戶對會計師事務(wù)所的產(chǎn)品(專業(yè)服務(wù))質(zhì)量或品牌信譽的忠實程度不同而形成的產(chǎn)品之間的差別。產(chǎn)品一旦形成進入障礙，新加入者往往要花費較長時間攻克這一壁壘。但我國會計師事務(wù)所目前提供的服務(wù)無論從質(zhì)量上還是從信譽上都遠不及外國會計公司。(3)資源優(yōu)勢。已有的會計師事務(wù)所可以憑借自己在人力資源或者擁有技術(shù)等方面的優(yōu)勢，設(shè)置進入障礙。但眾所周知的是，我國的注冊會計師還需要向外國會計公司學(xué)習(xí)，提高自身的執(zhí)業(yè)水平和職業(yè)道德。(4)政府政策。我國加入WTO后，將逐漸取消對外國會計公司在業(yè)務(wù)規(guī)模、機構(gòu)數(shù)量、國外從業(yè)人員等方面的限制，最終會清除WTO認定的會計服務(wù)自由貿(mào)易存在的障礙。因此，那些歷史悠久、信譽優(yōu)良的外國會計公司，作為潛在的加入者，將運用其豐富的市場競爭經(jīng)驗、先進的專業(yè)技術(shù)、強大的國際背景，對我國的注冊會計師服務(wù)市場發(fā)起強有力的沖擊，直接爭奪國內(nèi)的市場份額。

2.替代品。替代品是指那些與本事務(wù)所具有相同功能或類似功能的產(chǎn)品。在質(zhì)量相等的情況下，替代品的價格會比被替代品的價格更具有競爭力。在傳統(tǒng)的審計、會計咨詢等服務(wù)上，會計師事務(wù)所的專業(yè)服務(wù)具有不可替代性，但是在稅務(wù)服務(wù)、資產(chǎn)評估等領(lǐng)域，法律事務(wù)所、評估機構(gòu)等都可以提供替代服務(wù)，因而存在會計師事務(wù)所與律師事務(wù)所、稅務(wù)事務(wù)所、評估機構(gòu)的激烈競爭。特別是納稅申報軟件的產(chǎn)生，增強了由計算機迅速填制稅務(wù)申報表的能力，使稅務(wù)市場有了一定的萎縮。

3.購買者。會計師事務(wù)所在進行購買者選擇時，應(yīng)了解其所面臨的各種購買者集團對會計師事務(wù)所具有的影響，尋找那些對會計師事務(wù)所影響力最小的購買者，降低購買者的討價還價能力，提高自己的獲利能力。目前我國注冊會計師服務(wù)市場總體上看，購買者有較高的競爭能力，購買者從注冊會計師服務(wù)行業(yè)中購買的產(chǎn)品是標(biāo)準(zhǔn)的，或是沒有差別的。這種情況下，購買者總能找到可以挑選的供應(yīng)者，并使供應(yīng)者之間互相競爭，同時購買者的轉(zhuǎn)換成本不高，不必固定地從某個或某些特定的會計師事務(wù)所購買服務(wù)。不過，上市公司專業(yè)服務(wù)的購買者競爭能力較弱，因為證監(jiān)會要求上市公司必須定期公布年報，如果更換會計師事務(wù)所，必須作為重要事項披露且說明原因。這使得一般上市公司輕易不愿更換會計師事務(wù)所。

4.供應(yīng)者。由于會計師事務(wù)所所在的是知識密集型行業(yè)，人力資源是其最主要的資源，可以說注冊會計師是主要的供應(yīng)者，并且具有較強的討價還價能力。首先，替代品如電子計算機輔助技術(shù)，不能與注冊會計師提供的專業(yè)服務(wù)競爭，因為這種專業(yè)服務(wù)更需要的是注冊會計師的專業(yè)判斷。其次，會計師事務(wù)所也不是注冊會計師的重要求職對象，許多企業(yè)在招聘財務(wù)經(jīng)理時往往優(yōu)先考慮具有注冊會計師資格的人員，并愿意高薪聘請。再者，注冊會計師是會計師事務(wù)所從事經(jīng)營活動的主要投入，這種投入對于會計師事務(wù)所的服務(wù)質(zhì)量有著極重要的影響，從而提高了注冊會計師討價還價的能力。

5.行業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有競爭者間的抗衡。我國會計師事務(wù)所之間的抗衡可以說是相當(dāng)激烈。具體表現(xiàn)為：(1)行業(yè)內(nèi)有眾多勢均力敵的競爭對手。(2)產(chǎn)品缺少差別化。當(dāng)會計師事務(wù)所的產(chǎn)品缺少差別化時，購買者挑選會計師事務(wù)所就會從服務(wù)的價格上進行考慮。在這種情況下，會計師事務(wù)所之間常常會爆發(fā)出激烈的價格戰(zhàn)，導(dǎo)致整個行業(yè)中所有會計師事務(wù)所的收入水平降低。

總體上看，目前我國注冊會計師服務(wù)行業(yè)中，以上五種競爭力量中處于支配地位，其中起決定作用的是潛在加入者、替代品和現(xiàn)有競爭者之間的激烈抗衡這三種力量。

二、會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)組合的總體戰(zhàn)略分析

業(yè)務(wù)組合分析的方法很多，有波士頓矩陣法、通用矩陣法、產(chǎn)品-市場演變矩陣法。以下試運用波士頓矩陣法分析會計師事務(wù)所的業(yè)務(wù)組合。波士頓矩陣(如右圖)可把會計師事務(wù)所經(jīng)營的全部業(yè)務(wù)組合作為一個整體，分析會計師事務(wù)所相關(guān)經(jīng)營業(yè)務(wù)之間現(xiàn)金流量的平衡問題，判定當(dāng)前面臨的主要戰(zhàn)略地位和未來在競爭中的地位。

根據(jù)有關(guān)業(yè)務(wù)的行業(yè)市場增長率和會計師事務(wù)所相對市場份額標(biāo)準(zhǔn)，波士頓矩陣可以把會計師事務(wù)所全部的經(jīng)營業(yè)務(wù)定位在四個區(qū)域中，分別為：

1.高增長-低競爭地位的"問題"業(yè)務(wù)。這類業(yè)務(wù)，通常處于最差的現(xiàn)金流量狀態(tài)。一方面，所在行業(yè)的市場增長率高，會計師事務(wù)所需要大量的投資支持其經(jīng)營活動；另一方面，其相對份額小，競爭地位低，能夠生成的資金很小。因此，會計師事務(wù)所在對于"問題"業(yè)務(wù)的進一步投資上需要進行分析，判斷使其轉(zhuǎn)移到"明星"業(yè)務(wù)所需要的投資量，分析其未來盈利，研究是否值得追加投資，以達到高的市場占有率，例如前景廣闊的增加信息可信度的服務(wù)業(yè)務(wù)，美國注冊會計師協(xié)會曾列出如電子商務(wù)認證、養(yǎng)老服務(wù)認證、系統(tǒng)可靠性認證、業(yè)績評估等。作為新興市場，這類業(yè)務(wù)的未來增長潛力巨大，但是如果沒有足夠的研究和投資，就會失去原可擁有的較高市場份額，變?yōu)?問題"業(yè)務(wù)。

2.高增長-強競爭地位的"明星"業(yè)務(wù)。這類業(yè)務(wù)屬于迅速增長的市場，具有很大的市場份額。在會計師事務(wù)所全部業(yè)務(wù)中，"明星"業(yè)務(wù)在增長和獲利上有著極好的長期機會，但它們需要大量的投資。為了保護或擴展"明星"業(yè)務(wù)在增長的市場中占主導(dǎo)地位，會計師事務(wù)所應(yīng)在短期內(nèi)優(yōu)先供給它們所需要的資源，支持它們繼續(xù)發(fā)展，例如管理咨詢業(yè)務(wù)。在我國，管理咨詢業(yè)務(wù)還處于起步階段，尚未成為會計師事務(wù)所的主要資金來源，需要會計師事務(wù)所對其繼續(xù)投資。

3.低增長-強競爭地位的"現(xiàn)金牛"業(yè)務(wù)。這類業(yè)務(wù)處于成熟的低速增長的市場之中，市場地位有利，盈利率高，本身不需要投資，反而能為會計師事務(wù)所提供大量資金，用以支持其他業(yè)務(wù)的發(fā)展，例如傳統(tǒng)的審計服務(wù)。在我國，審計服務(wù)收入仍占大多數(shù)事務(wù)所總收入的80%－90%，是會計師事務(wù)所的主要資金來源。

4.低增長-弱競爭地位的"瘦狗"業(yè)務(wù)。這類業(yè)務(wù)處于飽和的市場當(dāng)中，競爭激烈，可獲利潤很低，不能成為會計師事務(wù)所收入的來源。如果這類經(jīng)營業(yè)務(wù)還能自我維持，則應(yīng)縮小經(jīng)營范圍，加強內(nèi)部管理；如果這類業(yè)務(wù)已經(jīng)徹底失敗，會計師事務(wù)所應(yīng)及早采取措施，清理業(yè)務(wù)或退出經(jīng)營。

一般來說，會計師事務(wù)所比較理想的業(yè)務(wù)組合是擁有較多的"明星"和"現(xiàn)金牛"業(yè)務(wù)，少數(shù)的"問題"業(yè)務(wù)和極少數(shù)的"瘦狗"業(yè)務(wù)。

三、會計師事務(wù)所自身素質(zhì)的經(jīng)營戰(zhàn)略分析

經(jīng)營戰(zhàn)略分析可運用的方法有SWOT分析法、價值鏈分析法等。SWOT分析法是一種綜合考慮會計師事務(wù)所內(nèi)部條件和外部環(huán)境的各種因素，進行系統(tǒng)評價，從而選擇最佳戰(zhàn)略的方法。其中S是指會計師事務(wù)所內(nèi)部的優(yōu)勢(Strengths)，W是指會計師事務(wù)所內(nèi)部的劣勢(Weaknesses)，O是指會計師事務(wù)所外部環(huán)境的機會(Opportunities)，T是指會計師事務(wù)所外部環(huán)境的威脅(Threats)。

會計師事務(wù)所內(nèi)部的優(yōu)勢和劣勢是相對于競爭對手而言的。一般表現(xiàn)為會計師事務(wù)所的資金、技術(shù)、員工素質(zhì)、服務(wù)、市場、管理技能等方面。判斷會計師事務(wù)所內(nèi)部的優(yōu)勢和劣勢一般有兩項標(biāo)準(zhǔn)：一是單項的優(yōu)勢和劣勢。例如，會計師事務(wù)所的員工素質(zhì)高，人數(shù)多，則在人力資源上占優(yōu)勢；市場占有率低，則在市場上占劣勢。二是綜合的優(yōu)勢和劣勢。要評估會計師事務(wù)所的綜合優(yōu)勢和劣勢，可選定一些重要因素，加以評價打分，然后根據(jù)其重要程度加權(quán)確定。會計師事務(wù)所外部的機會是指環(huán)境中對會計師事務(wù)所有利的因素，如政府支持、電子計算機輔助技術(shù)的應(yīng)用、良好的購買者關(guān)系等。會計師事務(wù)所外部的威脅是指環(huán)境中對事務(wù)所不利的因素。如加入WTO所引入的新競爭對手的出現(xiàn)、市場增長率緩慢、購買者和供應(yīng)者討價還價能力增強等。

會計師事務(wù)所完成一系列的戰(zhàn)略分析后，可以考慮選擇基本競爭戰(zhàn)略，如成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差別化戰(zhàn)略、重點集中戰(zhàn)略等，并制定戰(zhàn)略方案，評價和比較戰(zhàn)略方案。在評價和比較戰(zhàn)略方案的基礎(chǔ)上，會計師事務(wù)所選擇一個最滿意的戰(zhàn)略方案作為正式的戰(zhàn)略方案，其他作為后備的戰(zhàn)略方案。會計師事務(wù)所的戰(zhàn)略制定出來之后，還必須將戰(zhàn)略的構(gòu)想、計劃轉(zhuǎn)變成行動。在戰(zhàn)略實施的過程中，會計師事務(wù)所需要注意三個相互聯(lián)系的重要階段：(1)戰(zhàn)略操作化。會計師事務(wù)所可以利用年度目標(biāo)、部門戰(zhàn)略與溝通等手段，使戰(zhàn)略最大限度地變成可以操作的具體業(yè)務(wù)。(2)戰(zhàn)略制度化。會計師事務(wù)所通過組織結(jié)構(gòu)、資源分配等方式，使戰(zhàn)略真正進入會計師事務(wù)所日常的生產(chǎn)經(jīng)營活動之中。(3)戰(zhàn)略控制。戰(zhàn)略是在變化的環(huán)境中實施的，會計師事務(wù)所只有加強對執(zhí)行戰(zhàn)略過程的控制與評價，才能適應(yīng)環(huán)境變化，完成戰(zhàn)略任務(wù)。這一階段的工作，主要有建立控制系統(tǒng)、監(jiān)控效益和評估偏差、協(xié)調(diào)與反饋等內(nèi)容。

參考書目：

篇3

關(guān)鍵詞：法務(wù)會計；現(xiàn)存缺陷；完善對策

一、現(xiàn)階段我國法務(wù)會計的定義以及特點

（一）法務(wù)會計的定義

在現(xiàn)代經(jīng)濟迅猛發(fā)展的過程中，會出現(xiàn)很多經(jīng)濟糾紛，其中有非常多的民事經(jīng)濟糾紛在法律上都涉及到會計財務(wù)方面的知識，并不能僅僅依靠法律知識，來解決問題。因孕育出了一個新型的學(xué)科——法務(wù)會計。法務(wù)會計的誕生為法律和會計兩個學(xué)科之間搭起了一座橋梁，解決了兩個學(xué)科的學(xué)者之間的溝通問題。同時，法務(wù)會計也為妥善的解決與會計財務(wù)有關(guān)的法律問題提供了有利的武器。

（二）我國法務(wù)會計的特點

1.法律服務(wù)性

法務(wù)會計會計最終目的是決解法律問題，在整個法律案件調(diào)查過程中，會計是對案件提供專業(yè)支持，即是，用會計知識解決法律問題，所以，它應(yīng)具有法律服務(wù)性。會計是通過向債權(quán)人、債務(wù)人、股東、政府以及社會公眾提供真實、可靠的會計信息，以為其提供覺得的依據(jù)，所以會計生而具有決策服務(wù)性；審計是站在完全公正的立場審計被審計單位的報表，以保證信息使用人獲得真實、可靠的會計信息，表現(xiàn)為公眾服務(wù)性。會計在法務(wù)會計中扮演的角色就是輔助法律完成案件調(diào)查，所以法律性是法務(wù)會計的根本屬性。

2.法律事項性

在法律案件調(diào)查中，以法律事項為起點展開調(diào)查的，法務(wù)會計是因法律事項發(fā)生而發(fā)生，因法律事項終止而終止的。法務(wù)會計在案件調(diào)查過程中，角色是輔助或者說協(xié)助解決法律事項，并不是直接處理。

3.法律應(yīng)用性

人們的生活離不開法律的約束，但人們遇到的糾紛無法僅僅通過法律而且還涉及到了會計知識時，就迫切的需要法務(wù)會計來發(fā)揮作用。因此，法務(wù)會計在個人、企業(yè)、行政事業(yè)單位等中有可能廣泛的提供專業(yè)支持。法務(wù)會計人員以專家證人的方式為司法機關(guān)和當(dāng)事人提供專業(yè)支持，并對特定的案件提供專業(yè)的會計處理及分析，最終為法院做出公正、合法、合理的裁決提供專業(yè)依據(jù)。因此，在法律相關(guān)領(lǐng)域，法務(wù)會計有廣闊的用武之地。

二、我國法務(wù)會計在發(fā)展中存在的問題

（一）理論上存在的缺陷

1.沒有形成系統(tǒng)的知理論體系和知識結(jié)構(gòu)。近年來，國內(nèi)外發(fā)表的法務(wù)會計相關(guān)論文總數(shù)不多，質(zhì)量較高更少，相關(guān)的著作則更是少之又少。目前，我國學(xué)者對于法務(wù)會計理論的理解比較片面，甚至在某些基礎(chǔ)理論的上理解都沒有打成共識。

2.有深度的觀點不多。先階段，多數(shù)觀點都是來自西方國家，有些文獻甚至只是翻譯整理后的結(jié)果。

3.理論與實際沒有結(jié)合起來。目前研究主要側(cè)重于理論研究，與實際脫軌。以完整的案例作為載體，進行深入剖析的文獻幾乎沒有。

4.相關(guān)研究的深度不夠，很多學(xué)者僅僅是寫一兩篇文章之后就戛然而止了，沒有進行深入的剖析，也沒有進行深入系統(tǒng)的歸納和總結(jié)。

（二）實踐操作上存在的缺陷

雖然近年來中國經(jīng)濟高速發(fā)展帶來的案件數(shù)量上升，但是法務(wù)會計目前幾乎僅限于在經(jīng)濟犯罪領(lǐng)域發(fā)揮作用。盡管一部分會計師事務(wù)所和律師事務(wù)所開展了零星的法務(wù)會計業(yè)務(wù)，但是服務(wù)內(nèi)容仍然比較單一。目前的“法務(wù)會計熱”也只是僅限于會計學(xué)術(shù)界，還沒有形成一套成熟的理論體系，無法在實踐中指導(dǎo)具體工作。

1.法務(wù)會計領(lǐng)域人才缺乏

目前，我國高校關(guān)于法務(wù)會計的專業(yè)設(shè)置、師資力量以及上課教材都相對短缺。律師不懂財務(wù)會計知識，而注冊會計師又缺少法律知識。限于法務(wù)會計理論知識的缺乏，導(dǎo)致高校沒有辦法設(shè)置合適的課程安排來培養(yǎng)專業(yè)的法務(wù)會計人才。所以，在全國范圍內(nèi)也沒有可以借鑒和推廣的培養(yǎng)案例。

2. 大眾對于法務(wù)會計的認識不清晰

就現(xiàn)階段而言，法務(wù)會計的被認知程度較低，甚至還有一些會計或者法律從業(yè)人員沒有聽說過。我國多數(shù)企業(yè)也可能還沒有認識到法務(wù)會計能在調(diào)查舞弊以及解決企業(yè)經(jīng)濟糾紛領(lǐng)域發(fā)揮的作用，也沒有意識到法務(wù)會計這門學(xué)科在調(diào)查舞弊和解決經(jīng)濟糾紛案件時的突出優(yōu)勢。

3. 業(yè)務(wù)相對單一

我國的法務(wù)會計的業(yè)務(wù)還處于比較單一的階段，主要集中在保險賠償、海損事故理算這些比較典型的業(yè)務(wù)上。

4.大多數(shù)會計師實務(wù)所都未開展法務(wù)會計業(yè)務(wù)

我國的絕大多數(shù)會計師事務(wù)所都未開展法務(wù)會計業(yè)務(wù)，主要是還是從事審計、驗資等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，哪些少數(shù)得到授權(quán)并開展了法務(wù)會計業(yè)務(wù)的事務(wù)所也因公信力不夠，不受到客戶的認可，并且這些事務(wù)所的注冊會計師普遍缺乏法律方面的知識和經(jīng)驗，影響了取證的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。

國內(nèi)會計師事務(wù)所的注冊會計師雖然個人的執(zhí)業(yè)能力水平較高，但是都普遍嚴重缺乏專業(yè)的法律知識，而且在調(diào)查技術(shù)上也比較落后。同時，多數(shù)注會并沒有法務(wù)會計的從業(yè)資格，很多是主業(yè)做審計和驗資，兼職做法務(wù)會計。由此可見，在國內(nèi)這種狀態(tài)的法務(wù)會計，可想而知，不可能得到長足的進步，也不可能在短期內(nèi)提高社會認可度和社會公信力。

5.制度建設(shè)比較落后

正所謂，無規(guī)矩不成方圓。只有出臺合理的制度去引導(dǎo)學(xué)科，學(xué)科才能有更長遠和合理的發(fā)展。這是放之四海而皆準(zhǔn)的道理，法務(wù)會計當(dāng)然也不另外。傳統(tǒng)的會計制度和準(zhǔn)測還未能覆蓋到法務(wù)會計，導(dǎo)致法務(wù)會計學(xué)科的發(fā)展沒有清晰的規(guī)劃，這是限制其發(fā)展的一個很重要的因素。

三、如何完善我國法務(wù)會計現(xiàn)存的不足

（一）人才培養(yǎng)

國內(nèi)法務(wù)會計人員極度匱乏，當(dāng)務(wù)之急是需要國內(nèi)高校借鑒國外高校關(guān)于法務(wù)會計的課程設(shè)置，提出合理的培養(yǎng)計劃，明確培養(yǎng)目標(biāo)，法務(wù)會計是一種復(fù)合型專業(yè)，必須兼顧法學(xué)和會計學(xué)兩門學(xué)科的學(xué)習(xí)與培養(yǎng)。

（二）加強宣傳和教育普及

在國內(nèi)，社會公眾對于法務(wù)會計的認知度普遍不高，應(yīng)該在傳統(tǒng)媒體和新興媒體上進行一定程度的宣傳。并在國內(nèi)各大高校進行宣講，首先讓在校大學(xué)生能夠清楚的認知法務(wù)會計這門學(xué)科，能夠意識到這門學(xué)科的發(fā)展前景，以及在實踐操作中的突出優(yōu)勢。

（三）強調(diào)會計師事務(wù)所的主體地位

國內(nèi)絕大多數(shù)會計師事務(wù)所都沒有涉及法務(wù)會計業(yè)務(wù)，有資格進行這項業(yè)務(wù)的事務(wù)所也只是將其作為副業(yè)，零星的做點業(yè)務(wù)，沒有形成一定規(guī)模。相關(guān)部門應(yīng)該出臺政策，明確會計師事務(wù)所的主體地位進行法務(wù)會計業(yè)務(wù)的發(fā)展。以龐大數(shù)量的會計師事務(wù)所作為載體，在遵守行為規(guī)范的前提下，大力開展法務(wù)會計業(yè)務(wù)。

（四）相關(guān)部門出臺法務(wù)會計準(zhǔn)則

目前，我國的會計規(guī)范和會計準(zhǔn)則都沒有涵蓋法務(wù)會計的內(nèi)容，在具體的操作進行時，沒有指南可以依據(jù)。制定準(zhǔn)測應(yīng)該包含一般準(zhǔn)則、具體工作準(zhǔn)則和報告準(zhǔn)則。并且可以考慮將法務(wù)會計準(zhǔn)則至于獨立審計準(zhǔn)則體系之內(nèi)，以建立起一套完整的規(guī)范指南體系。（作者單位：湖北大學(xué)商學(xué)院）

參考文獻

[1]李若山.法務(wù)會計—二十一世紀會計的新領(lǐng)域[J].會計之友2000（1）.

[2]蓋地·張敬峰.法務(wù)會計研究評述[J].會計研究2003（3）.

[3]戴德明.法務(wù)會計若干問題研究[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報2001（3）.

[4]喻景忠. 法務(wù)會計理論與實踐初探[J].財會通訊， 5. 1999

[5]蓋地. 法務(wù)會計的理論結(jié)構(gòu)[J]. 河北財會， 1. 2000