導(dǎo)語：如何才能寫好一篇建筑質(zhì)量統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

以下內(nèi)容由收錄，希望能為大家提供幫助

國務(wù)院各有關(guān)部門，各省、自治區(qū)建設(shè)廳，直轄市建委，計劃單列市建委，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，各有關(guān)協(xié)：

根據(jù)我部《關(guān)于印發(fā)一九九八年工程建設(shè)國家標(biāo)準(zhǔn)制訂、修訂計劃(第二批)的通知》(建標(biāo)244號)的要求，由建設(shè)部會同有關(guān)部門共同修訂的《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》，經(jīng)有關(guān)部門會審，批準(zhǔn)為國家標(biāo)準(zhǔn)，編號為GB50300-20XX，自20XX年1月1日起施行?；?，3.03、5.04、5.07、6.0.3、6.0.4、6.0.7為強(qiáng)制性條文，必須嚴(yán)格執(zhí)行。原《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗評定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GBJ300-88同時廢止。

本標(biāo)準(zhǔn)由建設(shè)部負(fù)責(zé)管理，中國建筑科學(xué)研究院負(fù)責(zé)具體解釋工作，建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所組織中國建筑工業(yè)出版社出版發(fā)行。

本標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)我部《關(guān)于印發(fā)一九九八年工程建設(shè)國家標(biāo)準(zhǔn)制訂、修訂計劃(第二批)的通知》(建標(biāo)244號)的'通知，由中國建筑科學(xué)研究院會同中國建筑業(yè)協(xié)會工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督分會等有關(guān)單位共同編制完成的。

本標(biāo)準(zhǔn)在編制過程中，編制組進(jìn)行了廣泛的調(diào)查研究，總結(jié)了我國建筑工程施工質(zhì)量驗收的實踐經(jīng)驗，堅持了“驗評分離、強(qiáng)化驗收、完善手段、過程控制”的指導(dǎo)思想，并廣泛征求了有關(guān)單位的意見，由我部于20XX年10月進(jìn)行審查定稿。

本標(biāo)準(zhǔn)的修訂是將有關(guān)建筑工程的施工及驗收規(guī)范和工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)合并，組成新年的工程質(zhì)量驗收規(guī)范體系，以統(tǒng)一建筑工程施工質(zhì)量的驗收方法、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和程序。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了建筑工程各專業(yè)工程施工驗收規(guī)范編制的統(tǒng)一準(zhǔn)則和單位工程驗收質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容和程序等;增加了建筑工程施工現(xiàn)場質(zhì)量管理和質(zhì)量控制要求;提出了檢驗批質(zhì)量檢驗的抽樣方案要求;規(guī)定了建筑工程施工質(zhì)量驗收中子單位和子分部工程的劃分、涉及建筑工程安全和主要使用功能的見證取樣及抽樣檢測。建筑工程各專業(yè)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范必須與本標(biāo)準(zhǔn)配合使用。

本標(biāo)準(zhǔn)將來可能需要進(jìn)行局部修訂，有關(guān)局部修訂的信息和條文內(nèi)容將刊登在《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化》雜志上。

篇2

這是繼7月與AutoDesk建立合作關(guān)系來推進(jìn)BIM標(biāo)準(zhǔn)的建立后，建研科技借助合作來推進(jìn)我國BIM標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的又一重要舉措。

統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)價值大

BIM是指以建筑工程項目的各項相關(guān)信息數(shù)據(jù)作為模型的基礎(chǔ)建立建筑模型。它具有可視化、協(xié)調(diào)性、模擬性、優(yōu)化性和可出圖性五大特點。BIM的這些特性可以幫助建筑設(shè)計企業(yè)大幅度提高設(shè)計質(zhì)量和效率。近幾年來，隨著設(shè)計信息化的不斷推進(jìn)，我國越來越多建筑設(shè)計企業(yè)開始接受并采用BIM軟件。

但是隨著相關(guān)解決方案的應(yīng)用，缺乏統(tǒng)一的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)逐漸成為推廣和應(yīng)用BIM的一大障礙。作為建筑行業(yè)軟件的龍頭企業(yè)，建研科技總裁許杰峰介紹，當(dāng)前缺乏公認(rèn)的BIM標(biāo)準(zhǔn)，讓很多工程師非?？鄲?，因為缺乏標(biāo)準(zhǔn)，不同組織、不同軟件產(chǎn)品中的數(shù)據(jù)不能互通，工程師從不同組織或者軟件產(chǎn)品中拿到數(shù)據(jù)后，需要經(jīng)過自己的理解和轉(zhuǎn)換后才能應(yīng)用。

而建筑設(shè)計涉及的數(shù)據(jù)量非常大，每個施工階段都牽涉到大量材料、機(jī)械、工種和財務(wù)費用等。如果數(shù)據(jù)不能輕易被重復(fù)應(yīng)用，BIM軟件的應(yīng)用效果就會嚴(yán)重受損。

Bentley大中國區(qū)技術(shù)總監(jiān)何立波介紹，有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計，即使標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)比較成熟，美國建筑行業(yè)每年因為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一而導(dǎo)致的損失也達(dá)到154億美元。

“如果這種損失放在建筑設(shè)計規(guī)模更加龐大的中國市場來，數(shù)據(jù)是非常巨大的?！焙瘟⒉ㄕJ(rèn)為，我國在此時提出建立BIM標(biāo)準(zhǔn)是非常必要和及時的。

2010年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部批準(zhǔn)立項《建筑工程信息模型應(yīng)用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》，啟動了我國自有BIM標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的步伐。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額司司長劉燦認(rèn)為，《建筑信息模型應(yīng)用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》應(yīng)是在我國BIM技術(shù)發(fā)展初期研究制定的引領(lǐng)行業(yè)技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用的重要標(biāo)準(zhǔn)。

合作改進(jìn)既有標(biāo)準(zhǔn)

作為標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的承擔(dān)單位，建研科技等單位發(fā)起成立了中國BIM發(fā)展聯(lián)盟，并了《中國BIM標(biāo)準(zhǔn)項目申請指南》。

記者從《中國BIM標(biāo)準(zhǔn)項目申請指南》看到，《建筑工程信息模型應(yīng)用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的研究目標(biāo)是，依托既有的軟件產(chǎn)品、技術(shù)和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)加以改進(jìn)、改善和提升，統(tǒng)一各行業(yè)、專業(yè)、工種、企業(yè)和產(chǎn)品等的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，以最小的代價形成中國特色的BIM雛形，并逐步完善發(fā)展。

正是由于“依托既有的軟件產(chǎn)品、技術(shù)和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)加以改進(jìn)、改善和提升”這一思路，建研科技加強(qiáng)了與國際知名企業(yè)的合作。因為BIM的應(yīng)用有著跨行業(yè)、多領(lǐng)域、全周期的特點，涉及的范圍非常廣，因此建研科技希望與不同領(lǐng)域的優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)行合作。他們先是與AutoDesk建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，目的是促進(jìn)BIM標(biāo)準(zhǔn)與AutoCAD之間的數(shù)據(jù)互用性。

而此次與Bentley軟件公司合作，建研科技希望能夠強(qiáng)化BIM標(biāo)準(zhǔn)與基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域軟件的數(shù)據(jù)互用性。作為全球領(lǐng)先的基礎(chǔ)設(shè)施綜合軟件解決方案供應(yīng)商，Bentley軟件公司的產(chǎn)品在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的覆蓋面非常廣。而且何立波介紹，此次Bentley軟件公司參與BIM標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)并不是第一次，在美國、英國、新加坡、澳大利亞等國家，Bentley都參與了當(dāng)?shù)谺IM標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)，因而積累了較豐富的經(jīng)驗。

據(jù)悉，作為建研科技與Bentley軟件公司實現(xiàn)長期合作目標(biāo)的第一步，建研科技將實現(xiàn)其PKPM系列軟件產(chǎn)品與Bentley軟件產(chǎn)品之間的數(shù)據(jù)交換。據(jù)悉，經(jīng)雙方優(yōu)化后的BIM工作流將有助于建筑設(shè)計企業(yè)提高生產(chǎn)效率和項目質(zhì)量。

值得一提的是，建研科技的PKPM設(shè)計軟件是一套集建筑、結(jié)構(gòu)、設(shè)備（給排水、采暖、通風(fēng)空調(diào)、電氣）設(shè)計于一體的集成化CAD系統(tǒng)，已經(jīng)擁有上萬個用戶，是國內(nèi)應(yīng)用最為普遍的建筑設(shè)計CAD系統(tǒng)。

篇3

【關(guān)鍵詞】自檢；報驗；標(biāo)準(zhǔn)；資料完備；法律法規(guī)

2002年1月1日，國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300-2001（以下簡稱《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》）頒布實施，在《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》中對檢驗批驗收做了大量細(xì)致的定義、解釋及規(guī)定。檢驗批是建筑工程中組成中的最基本的小單元，做好檢驗批驗收，是監(jiān)理工作中極為重要、極為關(guān)鍵的根本性的工作。它是工程質(zhì)量得到保證的基礎(chǔ)，以下是筆者對檢驗批驗收的幾點看法：

一、做好基本的檢驗批驗收的重要性

高樓大廈平地起，是每一磚每一瓦構(gòu)筑成了它的脊梁，是辛勤的建筑勞動者的每一滴汗水鑄就了它的輝煌。這一切的一切都須從最基本的檢驗批開始。

1．《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》對檢驗批合格質(zhì)量的條件作了如下規(guī)定：

（1）主控項目和一般項目的質(zhì)量經(jīng)抽樣檢驗合格；

（2）具有完整的施工操作依據(jù)，質(zhì)量檢查記錄。

2．分項工程質(zhì)量驗收的合格條件為：

（1）分項工程所含的檢驗批均應(yīng)符合合格質(zhì)量的規(guī)定；

（2）分項工程所含的檢驗批質(zhì)量驗收記錄應(yīng)完整。

3．單位（子單位）工程質(zhì)量驗收合格符合下列規(guī)定（強(qiáng)制性條文）：

（1）單位（子單位）工程所含分部（子分部）工程的質(zhì)量均應(yīng)驗收合格；

（2）質(zhì)量控制資料應(yīng)完整。

從上述條文中可以看出，單位工程合格的條件必須所含分部工程質(zhì)量合格，分部工程質(zhì)量合格必須所含分項工程質(zhì)量合格；分項工程質(zhì)量合格必須所含檢驗批質(zhì)量合格。因此檢驗批作為構(gòu)成單位工程質(zhì)量合格的最基本的最小單元，如果單位工程中有一個分項工程的檢驗批不合格，這個單位工程的質(zhì)量就不能評為合格。千里大堤，潰于蟻穴，所以我們應(yīng)狠抓檢驗批的驗收工作。

二、檢驗批驗收，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)明確

各專業(yè)施工質(zhì)量驗收規(guī)范中對各檢驗批中的主控項目和一般項目的驗收標(biāo)準(zhǔn)都有具體的規(guī)定，但對有一些不明確的還須進(jìn)一步查證，例如：規(guī)范中提出符合設(shè)計要求的僅土建部分就約有300處，這些要求應(yīng)在施工圖紙中去找，施工圖中無規(guī)定的，應(yīng)在開工前圖紙會審時提出，要求設(shè)計單位書面答復(fù)并加以補(bǔ)充，供日后驗收作為依據(jù)。另外，驗收規(guī)范中提出按施工組織設(shè)計執(zhí)行的條文就約有30處，因此施工單位應(yīng)按規(guī)范要求的內(nèi)容編制施工組織設(shè)計，并報送監(jiān)理審查簽認(rèn)，作為日后驗收的依據(jù)。

三、檢驗批驗收，施工單位自檢合格是前提

《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)制條文規(guī)定：工程質(zhì)量的驗收均應(yīng)在施工單位自行檢查評定的基礎(chǔ)上進(jìn)行。建筑法第58條規(guī)定：建筑施工企業(yè)對工程的施工質(zhì)量負(fù)責(zé)。建筑工程驗收中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，施工單位自檢表數(shù)字與實際的工程中存在較大的差距，這都是施工單位不嚴(yán)格自檢造成。有些工程施工單位將“自控”與“監(jiān)理”驗收合二為一，這都是不正確的，這實際是對工程質(zhì)量的極端不負(fù)責(zé)任。國家《實施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督規(guī)定》（建設(shè)部第81號部令）第18條明文規(guī)定：“施工單位違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的，責(zé)令改正，處工程合同價款2%以上、4%以下的罰款，造成的損失。情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級或吊銷資質(zhì)證書。

四、檢驗批驗收、報驗是手續(xù)

2000年1月30日國務(wù)院第279號令頒布的《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》中規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)理工程師簽字，建筑材料建筑構(gòu)配件和設(shè)備不得在工程上使用或安裝，施工單位不得進(jìn)行下一道工序的施工。未經(jīng)總監(jiān)工程師簽字，建設(shè)單位不撥付工程款，不進(jìn)行竣工驗收?！督ㄔO(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》規(guī)定，實行監(jiān)理的工程，施工單位對工程質(zhì)量檢查驗收實行報驗制，并規(guī)定了報驗表的格式。

工程質(zhì)量報驗是系統(tǒng)工程。施工單位報驗時應(yīng)附有相應(yīng)工序和部位的工程質(zhì)量檢查證明。分項、分部單位工程質(zhì)量檢驗評定報審時，應(yīng)附有相關(guān)的質(zhì)量檢驗的評定標(biāo)準(zhǔn)要求的資料及規(guī)范規(guī)定的表格。通過報驗這一個系統(tǒng)工程，監(jiān)理工程師可全面了解施工單位的施工記錄，質(zhì)量管理體系等一系列問題，便于發(fā)現(xiàn)問題，更好地控制檢驗批的質(zhì)量，報驗是施工單位要重視質(zhì)量管理，對工程質(zhì)量鄭重其事，是質(zhì)量管理中的必然程序。

五、檢驗批驗收，驗收人員即主體要合格

《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定工程的竣工驗收，分工程（下轉(zhuǎn)第13頁）（上接第11頁）驗收，及分項工程驗收應(yīng)由不同層次的工程師實施驗收。同理，檢驗批驗收的記錄，應(yīng)由施工項目的專業(yè)質(zhì)量檢查員填寫，監(jiān)理工程師、施工方為專業(yè)質(zhì)量檢查員，只有他們才有權(quán)在檢驗批質(zhì)量驗收記錄上簽字。監(jiān)理工程師應(yīng)為具有國家或省部級頒發(fā)監(jiān)理工程師崗位證書的，才算是合法的驗收簽字人。施工單位的專業(yè)質(zhì)量檢查員，應(yīng)是專職管理人員，是經(jīng)總監(jiān)理工程師確認(rèn)的質(zhì)量保證體系中的固定人員，并應(yīng)持證上崗。

六、檢驗批驗收，內(nèi)容要全面，資料應(yīng)完備

檢驗批驗收，一定要仔細(xì)、慎重，對照規(guī)范，驗收標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計圖紙等一系列文件，全面地細(xì)致的檢查，對主控項目，一般項目中所有要求核查施工過程中的施工記錄，隱蔽工程檢查記錄，材料/構(gòu)配件/設(shè)備復(fù)驗記錄等，通過檢驗批驗收，消除發(fā)現(xiàn)的不合格項，避免遺留質(zhì)量隱患。

檢驗批質(zhì)量驗收資料應(yīng)包括如下資料：

1．檢驗批質(zhì)量報驗表；

2．檢驗批質(zhì)量驗收記錄表；

3．隱蔽工程驗收記錄表（如發(fā)生）；

4．施工記錄（如需要）；

5．材料/構(gòu)配件/設(shè)備出廠合格證及進(jìn)場復(fù)驗單；

6．驗收結(jié)論及處理意見；

7．檢驗批驗收，不合格項要有處理記錄，監(jiān)理工程師簽署驗收意見。

篇4

【關(guān)鍵詞】標(biāo)準(zhǔn)層木模板定型編號制作、支設(shè)技術(shù) 施工質(zhì)量

1.引言

目前高層建筑施工方面，由于工程項目進(jìn)度、成本控制，節(jié)能控制要求越來越高，標(biāo)準(zhǔn)化施工是建筑業(yè)發(fā)展的趨勢，因此，在木模在高層建筑中得到大量采用，如常州市鍋爐廠ZX-010413地塊開發(fā)二期工程。

高層建筑木模板制作、支設(shè)是通過模板設(shè)計，使用時根據(jù)需要制作支設(shè)。但是，這樣的木模制作、支設(shè)方法不標(biāo)準(zhǔn)，不節(jié)能，容易出現(xiàn)重復(fù)加工浪費材料，拼縫不嚴(yán)，影響施工質(zhì)量、進(jìn)度隱患，通過采取一系列有效的施工措施，才能標(biāo)準(zhǔn)化施工，節(jié)能，節(jié)約板材料，拼縫平整，提高模板施工質(zhì)量，節(jié)省安裝和拆除支撐的時間，縮短模板安裝工期。

2. 標(biāo)準(zhǔn)層木模板定型編號制作、支設(shè)工藝流程

3.施工要點

3.1施工前應(yīng)具備的條件。

3.1.1主要控制線和標(biāo)高符合設(shè)計要求及施工規(guī)范要求。見圖1：

圖1

3.1.2 基礎(chǔ)驗收合格。

3.1.3模板系統(tǒng)的所有配件為18mm厚板的膠合板面板，80*50木梁次楞，Φ48鋼管主楞等復(fù)檢合格。

3.1.4木工、架工等工種操作人員已經(jīng)經(jīng)過培訓(xùn)并取證。

3.1.2已經(jīng)對木工、架工等工種操作人員進(jìn)行安全、技術(shù)交底。

3.2標(biāo)準(zhǔn)層木模板定型編號制作、支設(shè)。

3.2.1在基礎(chǔ)上彈設(shè)剪力墻、框架柱模板安裝基準(zhǔn)線，需經(jīng)校核合格。

基礎(chǔ)上彈設(shè)剪力墻、框架柱模板安裝基準(zhǔn)線

基礎(chǔ)上彈設(shè)剪力墻、框架柱模板安裝基準(zhǔn)線

3.2.2按照設(shè)計圖紙尺寸制作第一層標(biāo)準(zhǔn)層剪力墻、框架柱、梁板木模板，沿基礎(chǔ)上彈設(shè)剪力墻、框架柱模板安裝基準(zhǔn)線安裝第一層標(biāo)準(zhǔn)層剪力墻、框架柱、梁板木模板。

3.2.3安裝第一層標(biāo)準(zhǔn)層剪力墻、框架柱、梁板木模板，按照東南西北方向和剪力墻、框架柱、梁板安裝順序進(jìn)行編號，用紅油漆進(jìn)行標(biāo)識，剪力墻、框架柱、梁板分別編號為Q（或墻）1…i、Z（或柱）1…i、L（或梁）、B（或板）1…i，東南西北分別編號為E（或東）、S（或南）、W（或西）、N（或北）。

標(biāo)準(zhǔn)層木模板定型編號制作、支設(shè)方法示意圖

3.2.4剪力墻、框架柱、梁板混凝土拆模后邊清理，涂刷隔離劑，邊按照剪力墻、框架柱、梁板木模板安裝順序立著堆放，剪力墻大模板拆模后采用塔機(jī)吊至樓板上清理，涂刷隔離劑，然后重新采用塔機(jī)吊至剪力墻旁暫時立著擱置。

清理、涂刷隔離劑

采用塔機(jī)吊至剪力墻旁暫時立著擱置

3.2.5下一個標(biāo)準(zhǔn)層木模板以此類推安裝，直至最后一層標(biāo)準(zhǔn)層木模板安裝完。

安裝下一個標(biāo)準(zhǔn)層木模板

4.結(jié)束語

標(biāo)準(zhǔn)層木模板定型編號制作、支設(shè)技術(shù)應(yīng)在充分理解掌握設(shè)計、規(guī)范等條件下，按工程總體進(jìn)度要求，在滿足質(zhì)量、安全的情況下進(jìn)行施工。施工質(zhì)量必須滿足現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300-2013及《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2002（2011版）要求。

參考文獻(xiàn)：

篇5

關(guān)鍵詞：建筑工程；結(jié)構(gòu)設(shè)計；可靠度

一、引言

通過工程界無數(shù)人員的長期摸索和不懈努力，建筑工程的結(jié)構(gòu)設(shè)計方法已經(jīng)逐漸走向了成熟，尤其是在將概率論成功引入之后，建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計也取得了質(zhì)的變化和突破性的進(jìn)展。建設(shè)部系統(tǒng)率先編制并頒發(fā)《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GBJ68-84，為其后編制和修訂房屋建筑各種結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范奠定了基礎(chǔ)。鐵路、公路、港口及水利水電所屬系統(tǒng)又分別于近幾年內(nèi)編制和頒布了《鐵路工程結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》、《公路工程結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》、《港口工程結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》和《水利水電工程可靠度統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》。作為上述五個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)更高一層次的《工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50153-2008雖然出版在后，但這些統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)之間是相互協(xié)調(diào)的。本文對建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計的實施方法進(jìn)行了一定程度的分析和探討，并針對其中的問題提出了一點看法和總結(jié)。

二、建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計的實施方法

第一，針對建筑工程的結(jié)構(gòu)重要性、建筑使用功能以及甲方要需求，在對設(shè)計使用期進(jìn)行明確的前提下，將耐久性退化的影響也納入了考慮范圍之內(nèi)，從而引申出了建筑工程結(jié)構(gòu)預(yù)期使用期可靠度設(shè)計的概念。因而使得建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計將進(jìn)一步考慮到不同環(huán)境中結(jié)構(gòu)耐久性退化的區(qū)別、不同預(yù)期使用期相應(yīng)的荷載水平和結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗力退化的差異。

第二，提出了在指定環(huán)境、指定預(yù)期使用期的建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計原則，并相應(yīng)給出了其設(shè)計實施方法。此方法簡而言之就是確保在結(jié)構(gòu)的預(yù)期使用期內(nèi)其構(gòu)件可靠度設(shè)計指標(biāo)應(yīng)當(dāng)高于現(xiàn)行規(guī)范的要求，這一實施方法具體就是通過現(xiàn)行的荷載及抗力分項系數(shù)設(shè)計計算表達(dá)式來實現(xiàn)的。這項原則和方法較為簡單明確，因此對于設(shè)計人員的掌握非常有利。

第三，針對五種代表性的鋼筋混凝土構(gòu)件，給出了不同預(yù)期使用期耐久性設(shè)計參數(shù)，包括各代表性構(gòu)件可靠指標(biāo)衰減隨使用期的變化、考慮耐久性的不同預(yù)期使用期設(shè)計可靠指標(biāo)和實用設(shè)計表達(dá)式的耐久性折減系數(shù)。通過鋼筋混凝土構(gòu)件設(shè)計算例驗證了本文方法的有效性，比較了五十年和一百年預(yù)期使用期下考慮和不考慮耐久性影響的構(gòu)件配筋、初始可靠指標(biāo)和預(yù)期使用期末可靠指標(biāo)。

第四，對于建筑所在環(huán)境潮濕的條件下，鋼筋銹蝕對受剪構(gòu)件的可靠度影響顯著，必須考慮耐久性退化因素影響；對于軸心受拉、軸心受壓、大偏心受壓和受彎構(gòu)件，五十年使用期時可靠度指標(biāo)變化較小，設(shè)計時可以不考慮耐久性退化影響；但隨著預(yù)期使用期的增加，應(yīng)該考慮耐久性的影響，并建議按下文方法在設(shè)計時予以考慮。

三、建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計的問題

第一，目前建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計對其設(shè)計使用年限的考慮僅僅按照五十年和一百年來進(jìn)行簡單的劃分，對于不同使用功能的建筑物及其設(shè)計使用年限的不同需求則基本上完全沒有反映。而且其對于設(shè)計使用年限唯一的變化還是依靠結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)γ0來進(jìn)行反映的，即當(dāng)需要提高設(shè)計使用年限時，就加大結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)。對于結(jié)構(gòu)計算而言，這顯然是不合理的，因為一旦建筑工程結(jié)構(gòu)需要提高其設(shè)計使用年限，只是一種功能需求，其計算荷載實際上并沒有發(fā)生任何變化，但是加大結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)，其實就是相應(yīng)加大了建筑工程的荷載效應(yīng)，這顯然與實際完全不符。

第二，建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計中的結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)取值也太簡單，完全不能反映錯綜復(fù)雜的實際情況。目前建筑工程的結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)只有0.9、1.0和1.1這三個簡單的取值，這對于多種多樣的荷載作用以及五花八門的結(jié)構(gòu)類型而言顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。這樣進(jìn)行簡單取值的后果往往就是導(dǎo)致設(shè)計時過分偏于保守，

第三，目前建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計中的設(shè)計計算表達(dá)式也存在一定的缺陷，有時就可能會導(dǎo)致一些明顯不合理的計算結(jié)果出現(xiàn)。

四、關(guān)于改進(jìn)建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計的一點看法

針對現(xiàn)行設(shè)計方法存在的缺陷，本文對現(xiàn)行設(shè)計方法的改進(jìn)提出了一點看法。首先研究用可變荷載分項系數(shù)的變化來考慮不同設(shè)計使用年限的影響，用現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中隱含的結(jié)構(gòu)在設(shè)計使用年限為五十年時的可靠指標(biāo)，來確定在其他設(shè)計使用年限時結(jié)構(gòu)的可變荷載分項系數(shù)。其次，確定不同安全等級結(jié)構(gòu)在不同設(shè)計使用年限時的重要性系數(shù)。按照上述目標(biāo)，提出了改進(jìn)的結(jié)構(gòu)設(shè)計表達(dá)式γ0(γGSGK+γQγLSQK)≤R(γR，?K，aK，…)

設(shè)計表達(dá)式的改進(jìn)體現(xiàn)在γ0、γL兩個系數(shù)上。γ0還是代表結(jié)構(gòu)重要性的系數(shù)，用于整個荷載效應(yīng)組合值。對于不同的設(shè)計使用年限，具有不同的重要性系數(shù)。γL是不同設(shè)計使用年限時結(jié)構(gòu)的可變荷載分項系數(shù)，僅用于可變荷載標(biāo)準(zhǔn)值，用來考慮不同設(shè)計使用年限時可變荷載的影響。

γ0、γL值確定的原則是當(dāng)安全等級相同時，按不同設(shè)計使用年限所設(shè)計的結(jié)構(gòu)具有基本一致的可靠度水平；且當(dāng)設(shè)計使用年限為五十年時，其可靠度水平與現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范所隱含的可靠度水平一致。

改進(jìn)的設(shè)計表達(dá)式在形式上與現(xiàn)行《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的表達(dá)式比較相近，只是增加了一個分項系數(shù)γL。當(dāng)設(shè)計不同使用年限的結(jié)構(gòu)時，只需要確定對應(yīng)的γL，所以對于工程設(shè)計人員的使用不會造成麻煩。

確定在不同設(shè)計使用年限時的分項系數(shù)γL和重要性系數(shù)γ0，首先需要確定現(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范中所隱含的可靠度水平，并以此為目標(biāo)可靠指標(biāo)。由于現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范已對荷載取值原則和抗力分項系數(shù)進(jìn)行了調(diào)整，因此在確定現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范所隱含的可靠指標(biāo)時，也進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。

五、建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計的總結(jié)

第一，對于建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度的評定到底是用可靠指標(biāo)的計算平均值還是用其它參數(shù)來作為評定標(biāo)準(zhǔn)，工程界至今仍然沒有取得統(tǒng)一的認(rèn)識。就目前的普遍共識而言，前者的缺陷時顯而易見的，但是如何找到一個更好的評定方法目前還無定論。因此，如何通過建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計來對工程結(jié)構(gòu)的造價及性能指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化，還有待進(jìn)一步的探索。

第二，作為建筑工程設(shè)計預(yù)定目標(biāo)的一項重要的衡量尺度，建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計不僅應(yīng)當(dāng)遵守其一系列相關(guān)的客觀規(guī)律、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，而且還要充分吸收有關(guān)的國內(nèi)和國際的最新信息。

第三，對于建筑工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計中的相對一致性而言，應(yīng)當(dāng)對整個建筑工程結(jié)構(gòu)的安全性和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行整體的把握。具體來說就是在設(shè)計計算的抗力函數(shù)當(dāng)中通過對其局部多抗力系數(shù)以及單系數(shù)多值等各種方案進(jìn)行逐步分析，從而找出最優(yōu)的方案。

篇6

關(guān)鍵字：建筑工程質(zhì)量，質(zhì)量監(jiān)管，質(zhì)量評價

Abstract: the construction project quality of the project in relation to the building use fixed number of year and use safety, and to a certain extent, represent the building the quality of enterprise and management level. At the same time, with the quality control mode from "third party (government) quality supervision" to "completion acceptance record mechanism" change, the quality supervision department of construction engineering quality are no longer the rank appraisal. Implement quality supervision department as the main body of the construction engineering quality evaluation become comprehensive one of the important ways to improve the situation.

Key word: construction engineering quality, the quality control, quality evaluation

中圖分類號：TU201.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

前言

當(dāng)前我國建筑工程的質(zhì)量現(xiàn)狀不容樂觀，合格率不高，一些工程存在隱患，對質(zhì)量通病的治理成效不顯著。國務(wù)院批準(zhǔn)頒布的《質(zhì)量振興綱要(1996-2010)》，提出兩步目標(biāo)要求，指出要保證質(zhì)量，關(guān)鍵是嚴(yán)格遵循國家標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。今后要努力提高建筑工業(yè)化水平，發(fā)展專業(yè)施工隊伍，推廣應(yīng)用新技術(shù)，實現(xiàn)兩步目標(biāo)。

1 質(zhì)量體系的建立

（1）根據(jù)公司質(zhì)量保證體系的要求編制本工程質(zhì)量計劃,結(jié)合本工程的實際情況,建立由公司總工程師領(lǐng)導(dǎo)、項目質(zhì)量、技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)的質(zhì)量管理機(jī)構(gòu),使整個質(zhì)量保證體系協(xié)調(diào)運作,工程的質(zhì)量始終處于受控狀態(tài)。

（2）項目嚴(yán)格執(zhí)行"四交底"制度:質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)交底、操作要求交底、技術(shù)措施交底、自檢互檢交底,交底必須明確無誤,雙方都要在交底書面資料上簽字。

（3）定期召開工程現(xiàn)場例會和質(zhì)量情況匯報會,及時通報質(zhì)量情況,保證各級管理人員掌握質(zhì)量動態(tài),堅持樣板到路,樹先進(jìn)、學(xué)樣板、上水平、超前示范,以點帶面。

（4）實行目標(biāo)管理,進(jìn)行目標(biāo)分解,按單位工程、分部工程、分項工程把責(zé)任落實到相應(yīng)的部門和人員。除公司質(zhì)量監(jiān)督部門和項目技術(shù)負(fù)責(zé)人外,現(xiàn)場另安排專職質(zhì)監(jiān)員跟班作業(yè),分別對重要施工對象,施工難度大的部位等施工作業(yè)進(jìn)行跟蹤監(jiān)控,并嚴(yán)格按照公司質(zhì)量體系文件規(guī)定,使項目各部門到各施工班組,層層落實質(zhì)量職責(zé),明確質(zhì)量責(zé)任。

2 建筑工程施工質(zhì)量評價理論

建筑項目實體的形式，從施工準(zhǔn)備到竣工驗收、交付使用，需要經(jīng)過若干個工種的施工，而每一個工種又需要歷經(jīng)若干道工序。為了便于控制、檢查和鑒定每個施工工序和工種的質(zhì)量，需要將一個單位工程分為若干分部工程，每個分部工程又劃分為若干個分項工程（或檢驗批）。分項工程質(zhì)量其評定的主要內(nèi)容包括：保證項目、基本項目和允許偏差項目。按照我國現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)其評定的等級只分為“合格”與“不合格”兩個等級。合格的建筑工程質(zhì)量應(yīng)滿足以下條件：

保證項目必須符合相應(yīng)質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

基本項日抽檢應(yīng)符合相應(yīng)質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)的合格規(guī)定。

允許偏差項日抽檢的點數(shù)中，有80%以上的實測值，在相應(yīng)質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)的允許偏差范圍內(nèi)。分部工程的質(zhì)量以各分項工程的質(zhì)量來綜合鑒定，分部工程所包含的分項工程必須全部合格。

3 國內(nèi)建筑工程施工質(zhì)量評價指標(biāo)

質(zhì)量評價是質(zhì)量管理體系的重要內(nèi)容，通過運用質(zhì)量評價指標(biāo)體系，科學(xué)、公正、客觀地評價工程質(zhì)量的狀況，為質(zhì)量管理工作提供分析、研究基礎(chǔ)資料、從而掌握質(zhì)量動態(tài)，以便對每個時期制定科學(xué)的決策和行之有效的措施，實行目標(biāo)管理，達(dá)到預(yù)測、預(yù)報、預(yù)防的目的，全面提升工程質(zhì)量。同時也為政府有關(guān)部門和社會提供統(tǒng)計信息，對施工企業(yè)健康發(fā)展起到信息導(dǎo)向作用。

我國在2002年以前依據(jù)《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗評定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》編號GBJ300-88進(jìn)行建筑安裝工程質(zhì)量的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)行的建筑工程質(zhì)量驗收依據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300-2001)[31]進(jìn)行。該標(biāo)準(zhǔn)于2001年7月20日，2002年1月1日實施。新的驗收標(biāo)注體現(xiàn)了國家只對工程質(zhì)量提出最基本的要求，保證工程質(zhì)量不出現(xiàn)危及人民的生命財產(chǎn)安全。但這并不意味我國就不鼓勵施工企業(yè)開展質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)?，F(xiàn)行的建筑工程質(zhì)量評價可以參考《建筑工程施工質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50375-2006）[32]進(jìn)行，該標(biāo)準(zhǔn)于2006年7月20日，2006年11月1日實施。本標(biāo)準(zhǔn)適用于建筑工程在工程質(zhì)量合格后的施工質(zhì)量優(yōu)良評價。工程創(chuàng)優(yōu)活動應(yīng)在優(yōu)良評價的基礎(chǔ)上進(jìn)行，施工質(zhì)量優(yōu)良評優(yōu)的基礎(chǔ)是《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》。

4 施工過程質(zhì)量評價體系的構(gòu)建

基于過程能力的建筑工程施工質(zhì)量評價體系構(gòu)建思路如下：

（1）從上至下識別關(guān)鍵成功因素整個指標(biāo)體系構(gòu)建將借助關(guān)鍵成功因素法識別影響質(zhì)量的關(guān)鍵成功因素。首先通過調(diào)研與訪談，確定我國建筑工程質(zhì)量監(jiān)管目標(biāo)。然后識別所有成功因子，采用逐層分解的方法找出影響質(zhì)量監(jiān)管目標(biāo)的各種重要施工過程，以及影響過程的各種因素以及影響這些因素的子因素。

（2）從下至上計算過程能力指數(shù)。由于關(guān)鍵績效指標(biāo)的可度量性，在識別出關(guān)鍵績效指標(biāo)后，還需要對其進(jìn)行度量。在識別關(guān)鍵成功因素以及采用過程能力指數(shù)對測量指標(biāo)進(jìn)行度量后，就可以構(gòu)建相關(guān)的模型對整個建筑工程質(zhì)量進(jìn)行評價，這里將采取層次分析法進(jìn)行建模。

5 建筑工程全面質(zhì)量評價體系的實施

5.1 實施原則

（1） 循序漸進(jìn)。

在由建設(shè)部組織的一些工程質(zhì)量抽查中應(yīng)用，并在進(jìn)一步完善其指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)之后，從政府投資工程領(lǐng)域著手推廣，在建立一定的權(quán)威性和公信力之后方可推廣到私人投資工程中去，而且推進(jìn)的原則必須是自愿參與。

（2） 區(qū)別對待。

我國推行建設(shè)工程質(zhì)量評價的重點應(yīng)該放在政府投資工程和住宅工程方面，這樣既抓住了工程質(zhì)量管理的主要矛盾，也體現(xiàn)了我國建設(shè)行政管理部門在新形勢要求下的全新定位，而不再是過去的“大包大攬”型管理。

（3） 評價信息化。

在我國，很多地區(qū)已經(jīng)實現(xiàn)了建筑質(zhì)量管理的信息化建設(shè)。質(zhì)量評價體系應(yīng)該同以上信息系統(tǒng)結(jié)合，共同構(gòu)成質(zhì)量監(jiān)管平臺，完成質(zhì)量平臺中數(shù)據(jù)整合與信息的功能。

5.2 與現(xiàn)行制度的關(guān)系

為了保證質(zhì)量評價過程的獨立性和公正性，確立質(zhì)量評價的地位，必須將質(zhì)量評價與如下制度或工作明確的區(qū)別開來。

（1）與法定的工程質(zhì)量保證程序的區(qū)別。雖然建設(shè)工程質(zhì)量評價數(shù)據(jù)來源于建筑工程質(zhì)量檢測與驗收，但是經(jīng)過建設(shè)工程質(zhì)量評價并不意味著工程無須經(jīng)過上述法定程序的檢驗，這是兩個完全不同的概念，建設(shè)工程質(zhì)量評價的結(jié)果不是工程項目的“合格證”。

（2） 與政府管理部門的監(jiān)督執(zhí)法過程的區(qū)別。建設(shè)工程質(zhì)量評價實施過程中可能發(fā)現(xiàn)工程實體質(zhì)量以及各方質(zhì)量責(zé)任行為存在的一些問題，這只能影響評價分?jǐn)?shù)的高低而不足以作為執(zhí)法人員的處罰依據(jù)。把評價過程與監(jiān)督執(zhí)法過程區(qū)別開來有利于保證評價結(jié)果的真實性和代表性。

（3） 與“優(yōu)質(zhì)工程”的評選的區(qū)別。質(zhì)量評價的分?jǐn)?shù)反映的是項目建設(shè)過程與各方質(zhì)量工作相對于評價標(biāo)準(zhǔn)的符合程度，根據(jù)目前設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，也可以認(rèn)為分?jǐn)?shù)反映的是工程執(zhí)行工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況和水平。政府可以在評優(yōu)過程中，將評價結(jié)果作為重點“評優(yōu)”指標(biāo)考慮，但這并不能等同于工程質(zhì)量的“優(yōu)質(zhì)證明”。

5.3 組織與實施

從短期來看，建設(shè)工程質(zhì)量評價可由政府部門以質(zhì)量驗收、質(zhì)量抽查的形式來組織和實施。然而，要保證建設(shè)工程質(zhì)量評價的長遠(yuǎn)發(fā)展，則必須逐步樹立其權(quán)威性與公信力，這就對質(zhì)量評價組織與實施的規(guī)范性與制度化提出了更高的要求。為了保證評價結(jié)果能夠真實的反映工程質(zhì)量水平，并能夠及時、準(zhǔn)確的反饋給政府、市場和社會，具體實施評價的人員十分關(guān)鍵。為此，工程質(zhì)量評價人員或機(jī)構(gòu)必須首先具有一定的專業(yè)資質(zhì)和技術(shù)水平，并且獨立于項目建設(shè)過程，不能與工程建設(shè)主體各方存在利益關(guān)系。

施工階段質(zhì)量可由具備一定專業(yè)技術(shù)水平的獨立性機(jī)構(gòu)或人員擔(dān)任質(zhì)量評價，同時在初期評價人員在對質(zhì)量進(jìn)行評價的過程中，可以最大限度的使用質(zhì)量監(jiān)管平臺中已有的數(shù)據(jù)，不需要進(jìn)行獨立的評價。在大規(guī)模展開質(zhì)量評價之后，需要完善質(zhì)量評價指標(biāo)和方法，增加部分定性化的評價指標(biāo)。此時需要組織專業(yè)的評價隊伍，對工程質(zhì)量進(jìn)行全面評價。隨著工程質(zhì)量監(jiān)督由質(zhì)量等級核驗制向竣工驗收備案制轉(zhuǎn)變，建設(shè)單位代替了政府成為質(zhì)量評價的主體，建設(shè)單位根據(jù)需要參照《建筑工程施工質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)》對建筑工程質(zhì)量進(jìn)行等級評價。

6 結(jié)語

由于建筑工程本身的復(fù)雜性與不確定性，建筑工程質(zhì)量評價體系的建立與實施同樣存在很多的不確定性和不可知性，建筑工程質(zhì)量評價體系的最終應(yīng)用，仍然需要大量現(xiàn)實數(shù)據(jù)的支撐與論證，在實踐中不斷改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]朱宏亮.建設(shè)工程質(zhì)量白皮書編制方法研究[R].課題報告2004.

[2]張檢生.工程質(zhì)量管理指南[M].北京中國計劃出版社2001.

篇7

關(guān)鍵詞:建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計;可靠度;設(shè)計方法;改進(jìn)措施;實用方法

結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度的選擇，不僅涉及生命財產(chǎn)的損失，有時還會產(chǎn)生嚴(yán)重的社會影響，對某些結(jié)構(gòu)，還將可能產(chǎn)生嚴(yán)重的政治后果;而且還涉及到國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策。

一、現(xiàn)行結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計方法

結(jié)構(gòu)可靠度是指結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)，在規(guī)定的條件下，完成預(yù)定功能的概率，即結(jié)構(gòu)可靠度是結(jié)構(gòu)可靠性的概率度量。結(jié)構(gòu)可靠度的分析就是要合理地確定結(jié)構(gòu)的可靠度水平，使結(jié)構(gòu)設(shè)計符合技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理、安全適用和確保質(zhì)量的要求。

我國最早制定的結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范在安全度方面存在著不少缺陷。如果用統(tǒng)一的可靠指標(biāo)刀來分析，就會發(fā)現(xiàn)其中最主要的問題是各規(guī)范以及同一規(guī)范各個結(jié)構(gòu)構(gòu)件中，甚至同一種構(gòu)件在不同條件下安全度水平都不一致。

我國的前《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GBJ68-84，按照校準(zhǔn)法來分析原有規(guī)范的安全度水平，同時確定新規(guī)范的安全度水平。采用可靠度方法設(shè)計時，必須選定新的目標(biāo)可靠指標(biāo)，這個指標(biāo)應(yīng)當(dāng)更為合理，但又不能偏離原有規(guī)范太遠(yuǎn)?！督y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GBJ68-84實質(zhì)上是在總體上繼承我國原有規(guī)范的建筑結(jié)構(gòu)安全度水準(zhǔn)。分析結(jié)果表明，原規(guī)范的安全度水平在總體上是可以接受的，但需對一些過高過低的情況，進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，以便使各種結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到較一致的可靠度水平。

2001年建設(shè)部推出了新的《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50068-2001，此標(biāo)準(zhǔn)借鑒最新版國際標(biāo)準(zhǔn)1SO2394《結(jié)構(gòu)可靠度總原則》，給出了不同類型建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計使用年限;在承載能力極限狀態(tài)的設(shè)計表達(dá)式中，對于荷載效應(yīng)的基本組合，增加了永久荷載效應(yīng)起控制作用時的組合式;對樓面活荷載、風(fēng)荷載、雪荷載標(biāo)準(zhǔn)值的取值原則和結(jié)構(gòu)構(gòu)件的可靠指標(biāo)以及結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)做了調(diào)整;還首次對構(gòu)件正常使用極限狀態(tài)下的可靠度做出了規(guī)定。

新的《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》對原來的《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》做了比較大的修正，但是在現(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計方法上還是存在著不足，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

1、對設(shè)計使用年限僅考慮了特定的幾種情況，如50年和100年，不能全面反映不同建筑物對不同設(shè)計使用年限的需要。并且在GB50068-2001中，設(shè)計使用年限的變化是通過結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)γ0來考慮的，當(dāng)設(shè)計使用年限增大，就增加結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)。但是設(shè)計使用年限增大，恒載并沒有發(fā)生變化，而重要性系數(shù)增加等于也增大了恒載效應(yīng)，這與實際情況存在較大出入。

2、結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)的取值過于簡單。對于所有受力類型構(gòu)件，以及所有荷載作用下，重要性系數(shù)只能取固定的幾個值，分別為0.9、1.0、1.1。這樣做會使有些計算結(jié)果偏于保守，而有些又顯安全度不足。應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況，按照不同受力和荷載類型分別確定。

3、設(shè)計表達(dá)式存在缺陷，可能會造成明顯不合理的結(jié)果。

二、現(xiàn)行結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計的改進(jìn)措施

針對現(xiàn)行設(shè)計方法存在的缺陷，本文提出了對現(xiàn)行設(shè)計方法的改進(jìn)方法。首先研究用可變荷載分項系數(shù)的變化來考慮不同設(shè)計使用年限的影響，用現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中隱含的結(jié)構(gòu)在設(shè)計使用年限為50年時的可靠指標(biāo)，來確定在其他設(shè)計使用年限時結(jié)構(gòu)的可變荷載分項系數(shù)。其次，確定不同安全等級結(jié)構(gòu)在不同設(shè)計使用年限時的重要性系數(shù)。按照上述目標(biāo)，提出了改進(jìn)的結(jié)構(gòu)設(shè)計表達(dá)式

γ0(γGSGK+γQγLSQK )≤R(γR，?K，aK，…)

設(shè)計表達(dá)式的改進(jìn)體現(xiàn)在γ0、γL兩個系數(shù)上。γ0還是代表結(jié)構(gòu)重要性的系數(shù)，用于整個荷載效應(yīng)組合值。對于不同的設(shè)計使用年限，具有不同的重要性系數(shù)。γL 是不同設(shè)計使用年限時結(jié)構(gòu)的可變荷載分項系數(shù)，僅用于可變荷載標(biāo)準(zhǔn)值，用來考慮不同設(shè)計使用年限時可變荷載的影響。

γ0、γL值確定的原則是當(dāng)安全等級相同時，按不同設(shè)計使用年限所設(shè)計的結(jié)構(gòu)具有基本一致的可靠度水平;且當(dāng)設(shè)計使用年限為50年時，其可靠度水平與現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范所隱含的可靠度水平一致。

改進(jìn)的設(shè)計表達(dá)式在形式上與現(xiàn)行《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的表達(dá)式比較相近，只是增加了一個分項系數(shù)γL。當(dāng)設(shè)計不同使用年限的結(jié)構(gòu)時，只需要確定對應(yīng)的γL，所以對于工程設(shè)計人員的使用不會造成麻煩。

確定在不同設(shè)計使用年限時的分項系數(shù)γL和重要性系數(shù)γ0，首先需要確定現(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范中所隱含的可靠度水平，并以此為目標(biāo)可靠指標(biāo)。由于現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范已對荷載取值原則和抗力分項系數(shù)進(jìn)行了調(diào)整，因此在確定現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范所隱含的可靠指標(biāo)時，也進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。

三、建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計的實用方法

考慮到鋼筋銹蝕對混凝土結(jié)構(gòu)的抗力影響，根據(jù)我國現(xiàn)行結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計規(guī)范設(shè)計原理，鋼筋混凝土建筑結(jié)構(gòu)預(yù)期使用期可靠度設(shè)計可采用如下的實用方法:

1、針對結(jié)構(gòu)的功能、重要性以及業(yè)主需求，在明確設(shè)計使用期的基礎(chǔ)上，考慮耐久性退化對結(jié)構(gòu)可靠度的影響，提出了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)預(yù)期使用期可靠度設(shè)計的概念。結(jié)構(gòu)預(yù)期使用期可靠度設(shè)計應(yīng)考慮不同環(huán)境可能引起的耐久性退化、不同預(yù)期使用期的荷載水平差異以及預(yù)期使用期內(nèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗力退化的定量指標(biāo)。

2、根據(jù)我國規(guī)范的可靠度設(shè)計原理，提出了在給定環(huán)境下不同預(yù)期使用期結(jié)構(gòu)可靠度確定原則，給出了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)預(yù)期使用期可靠度設(shè)計的實用方法。該方法歸結(jié)為在預(yù)期使用期內(nèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)件可靠度指標(biāo)不能低于現(xiàn)行規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，這一要求具體通過定量考慮構(gòu)件在使用期內(nèi)抗力衰減、提高初始可靠度指標(biāo)來實現(xiàn)，然后按現(xiàn)行設(shè)計方法轉(zhuǎn)化為含耐久性折減系數(shù)(或稱抗力折減系數(shù))的荷載-抗力分項系數(shù)設(shè)計表達(dá)式。該方法形式簡單，易于設(shè)計人員掌握和實施。

3、針對五種代表性的鋼筋混凝土構(gòu)件，給出了不同預(yù)期使用期耐久性設(shè)計參數(shù)，包括各代表性構(gòu)件可靠指標(biāo)衰減隨使用期的變化、考慮耐久性的不同預(yù)期使用期設(shè)計可靠指標(biāo)和實用設(shè)計表達(dá)式的耐久性折減系數(shù)。通過鋼筋混凝土構(gòu)件設(shè)計算例驗證了本文方法的有效性，比較了50年和100年預(yù)期使用期下考慮和不考慮耐久性影響的構(gòu)件配筋、初始可靠指標(biāo)和預(yù)期使用期末可靠指標(biāo)。

4、對于建筑所在環(huán)境潮濕的條件下，鋼筋銹蝕對受剪構(gòu)件的可靠度影響顯著，必須考慮耐久性退化因素影響;對于軸心受拉、軸心受壓、大偏心受壓和受彎構(gòu)件， 50年使用期時可靠度指標(biāo)變化較小，設(shè)計時可以不考慮耐久性退化影響;但隨著預(yù)期使用期的增加，應(yīng)該考慮耐久性的影響，并建議按本文方法在設(shè)計時予以考慮。

提高結(jié)構(gòu)耐久性的措施還包括提高混凝土保護(hù)層厚度、提高混凝土強(qiáng)度等級、減小水灰比等措施，在可靠度設(shè)計中應(yīng)采用經(jīng)濟(jì)優(yōu)化的方法確定應(yīng)采取的措施。進(jìn)一步的研究中還應(yīng)該考慮鋼筋銹蝕的隨機(jī)性以及粘結(jié)強(qiáng)度退化影響。

結(jié)語

結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度的高低，是國家經(jīng)濟(jì)和資源狀況、社會財富積累程度以及設(shè)計施工技術(shù)水平與材料質(zhì)量水準(zhǔn)的綜合反映。提高結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度時，結(jié)構(gòu)的直接造價將有所提高，而維修費用將減少，投資風(fēng)險亦將減少;如果降低工程造價，則維修費用和投資風(fēng)險都將提高。所以，確定建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度，實際上是在結(jié)構(gòu)造價與結(jié)構(gòu)風(fēng)險之間權(quán)衡得失，尋求最優(yōu)的選擇。

參考文獻(xiàn)

1、葉仲林《淺析建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠度》[J] 建材與裝飾(中旬刊) 2007(7);

篇8

律師 有國家標(biāo)準(zhǔn)的工程，雙方作出低于國家標(biāo)準(zhǔn)的約定無效。現(xiàn)行的工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為“合格”與“不合格”兩個等級。這是國家標(biāo)準(zhǔn)，雙方當(dāng)事人在合同中約定的工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不得低于國家標(biāo)準(zhǔn)，否則約定無效，工程仍然應(yīng)按照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行竣工驗收。經(jīng)竣工驗收符合設(shè)計要求和技術(shù)規(guī)范的，為合格工程，發(fā)包人應(yīng)按照合同約定向建筑企業(yè)支付工程價款；反之為不合格工程，發(fā)包人可以根據(jù)工程質(zhì)量的具體情況減少支付工程價款。

沒有國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的工程，雙方約定的特殊標(biāo)準(zhǔn)有效。實踐中，某些特殊工程如果沒有國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，則雙方當(dāng)事人可以結(jié)合工程的實際情況對工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作出特殊約定，并按約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行工程驗收，也以此作為解決雙方質(zhì)量爭議司題的依據(jù)。

讀者：實踐中經(jīng)?？吹匠邪l(fā)包雙方在合同中約定確保“國優(yōu)獎”等，達(dá)不到的建企需承擔(dān)一定的違約金或者罰款。這樣的約定是否有效？

律師：如此約定效力有無取決于約定的具體內(nèi)容，即約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否低于國家的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，低于國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的無效，反之則有效。如果約定有效，則雙方應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。

讀者：那么，這樣的約定與國家的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)又有何區(qū)別呢？

律師 法律依據(jù)不同和制定的主體不同是二者最根本性的區(qū)別。質(zhì)量創(chuàng)杯是建筑行業(yè)內(nèi)的獎項，評比規(guī)范也是行業(yè)內(nèi)自定的標(biāo)準(zhǔn)，走的也是行業(yè)內(nèi)的 套程序。而國家的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)有著明確的法律依據(jù)， 《合同法》《建筑法》《工程質(zhì)量管理條例》等多部法律法規(guī)都明確規(guī)定，建設(shè)工程必須經(jīng)過竣工驗收才能投入使用，未經(jīng)竣工驗收不得擅自使用。相應(yīng)的，《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗收規(guī)范》統(tǒng)一規(guī)定了建筑工程質(zhì)量的驗收方法、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和程序。這些法律規(guī)定是建筑企業(yè)施工的依據(jù)，也是驗收部門對建筑企業(yè)完工工程進(jìn)行驗收時判斷工程是否合格的依據(jù)。

實踐當(dāng)中存在一種觀點，即認(rèn)為創(chuàng)杯的工程一定是合格工程。這種觀點是不全面的。有其他很多質(zhì)量創(chuàng)杯的獎項，可能僅針對工程中某些特殊的亮點，比如創(chuàng)新性要求等，它并未將工程質(zhì)量合格作為必須的評選條件。這樣的情況下 些獲獎工程也有可能是不合格工程。

兩個不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的是兩種法律后果 不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的工程為不合格工程，不得投入使用；不符合合同約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的工程，如未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，則為不合格工程，不得投入使用，且承包人要同時承擔(dān)因工程不合格給發(fā)包人造成的損失以及因工程質(zhì)量未達(dá)到合同約定標(biāo)準(zhǔn)的違約責(zé)任；如達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)僅未達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn)的，工程為合格工程，可以投入使用。發(fā)包人既可以要求建筑企業(yè)整改返工以達(dá)到合同約定標(biāo)準(zhǔn)，也可以要求建筑企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。

讀者 建筑企業(yè)應(yīng)如何約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以避免風(fēng)險？

律師：一是約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

二是約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是有履行可能的。不同的獎項，對工程規(guī)模、竣工時間、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和創(chuàng)新性要求等均不同。建筑企業(yè)在承諾質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時首先應(yīng)熟悉獎項的評選要求，做到心中有數(shù)。

三是承諾的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是建筑企業(yè)確定能做到的。很多建筑企業(yè)為了投標(biāo)，在工程還未到手即作出確保創(chuàng)杯的承諾。承諾之后，需按要求交納保證金。通常情況下，獎項的級別不同，保證金的規(guī)格也不同。保證金的具體金額多數(shù)情況下由業(yè)主單方確定，且業(yè)主會利用自身優(yōu)勢要求在合同中作出不利于建筑企業(yè)的約定。因此，對于要求承諾創(chuàng)杯的工程，建筑企業(yè)承接時務(wù)必量力而行。

四是約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)清楚明確，不能產(chǎn)生歧義。對不能確定實現(xiàn)的獎項或質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，在保證質(zhì)量合格的前提下，建筑企業(yè)應(yīng)改用”力爭” “爭創(chuàng)”等文字表述，避免使用“確?！?“保證”。雙方也可在合同中約定創(chuàng)杯的獎勵辦法，一方面避免建筑企業(yè)未達(dá)標(biāo)而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，另一方面也能調(diào)動建筑企業(yè)的積極性，重視施工過程中的質(zhì)量控制。

五是切忌盲目追求超越合同所規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。從合同角度講，在建筑企業(yè)單方主動提高工程質(zhì)量單方變更合同的前提下，其所增加的造價，業(yè)主沒有義務(wù)給予補(bǔ)償。如果業(yè)主在合同簽訂后要求提高工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，則建筑企業(yè)有權(quán)依法索賠因提高標(biāo)準(zhǔn)所增加的費用。

篇9

關(guān)鍵詞：驗收規(guī)范；允許偏差；可靠度；設(shè)計規(guī)范；樓板開裂

Abstract: the "norm" allowable deviation structure construction quality acceptance of concrete structure on the floor of the influence, improve the code for design of concrete structure design standard and PKPM standard software, is to ensure the quality, one of the major prevention measures of floor cracks of slab.

Keywords: acceptance specification; tolerance; reliability; design; floor cracks

中圖分類號： TU756.4+4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-2104（2013）

影響建筑工程樓板可靠度因素主要有材料性質(zhì)、板的約束狀態(tài)、施工工藝、設(shè)計、使用荷載及使用環(huán)境，在許多情況下，板裂常常的多種因素作用的結(jié)果。國內(nèi)外許多專家、學(xué)者對各種可能對結(jié)構(gòu)的影響因素做了深刻的論述,本文就《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范》的允許偏差對樓板的開裂和可靠度的影響進(jìn)行探討。

材料允許偏差

樓板結(jié)構(gòu)的使用材料有鋼筋和混凝土

1、鋼筋：根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范》盤卷鋼筋和直條鋼筋調(diào)直后的斷后伸長率、重量負(fù)偏差必須滿足下表1要求

表1

表注：1）、斷后伸長率A的量測標(biāo)距為5倍鋼筋公稱直徑；

2）、重量負(fù)偏差（%）按公式（Wo-Wd）/ Wo×100計算，其中Wo為鋼筋理論重量（kg/m）, Wd為調(diào)直后鋼筋的實際重量（kg/m）。

以HRB335鋼筋為例，鋼筋的屈服強(qiáng)度為335N/m㎡，設(shè)計強(qiáng)度為300N/m㎡,鋼筋富余系數(shù)為（335-300）/300=11.67%。建筑工程樓板的鋼筋一般直徑在6mm～12mm，表中可以看出，規(guī)范的重量負(fù)偏差在8~10%之間，而市場上直徑小的鋼筋重量負(fù)偏差一般會大于8~10%，鋼筋雖然復(fù)試都能通過，能滿足要求，但減少鋼筋的承載能力。

混凝土強(qiáng)度：《混凝土強(qiáng)度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50107-2010和原標(biāo)準(zhǔn)（GBJ107-87)對比計算，結(jié)果表明新標(biāo)準(zhǔn)對混凝土強(qiáng)度要求高于原標(biāo)準(zhǔn)，提高了混凝土承載能力。

施工質(zhì)量的允許偏差

1、板厚允許偏差偏差對結(jié)構(gòu)的影響

混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范板厚允許偏差+8，-5，極限負(fù)偏差為7.5mm，對板抗彎強(qiáng)度、撓度、裂縫的影響較大。當(dāng)板底筋保護(hù)層為15mm時，板負(fù)偏差（-1~ -5mm）時，對板的（負(fù)筋、底筋）抗彎強(qiáng)度的影響（%）如表2

表2

注：計算時考慮鋼筋直徑為10mm。

表中可看出，板厚的允許偏差對板的抗彎強(qiáng)度影響很大，80~150板厚對板的抗彎強(qiáng)度的影響為8.33%~3.85%，板越薄影響越大。在實際施工中，板厚較難控制，偏差較大常常發(fā)生，有的甚至超過允許偏差。

負(fù)筋保護(hù)層允許偏差對結(jié)構(gòu)的影響

《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204負(fù)筋保護(hù)層允許偏差+8，-5，極限正偏差為12mm，對板抗拉強(qiáng)度、裂縫的影響較大，對板的撓度影響不大。當(dāng)板底筋保護(hù)層為15mm，板負(fù)筋保護(hù)層正偏差（1~8mm）對板負(fù)筋抗拉強(qiáng)度的影響（%）如表3：

表3

注：計算時考慮鋼筋直徑為10mm。

由表3看出，負(fù)筋保護(hù)層偏差對板抗彎強(qiáng)度影響很大，80~150厚的板在負(fù)筋保護(hù)層偏差8mm時，板的負(fù)筋抗拉強(qiáng)度影響在13.33%~6.15%之間。施工時負(fù)筋保護(hù)層很難控制，保護(hù)層大于施工規(guī)范的現(xiàn)象常常發(fā)生。

表面平整度偏差對結(jié)構(gòu)的影響

《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范》表面平整度為8，主要表現(xiàn)為板的厚度偏差，表面平整度不做單獨考慮。

4、底筋保護(hù)層允許偏差對結(jié)構(gòu)的影響

《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204底筋保護(hù)層允許偏差+3，-3，對板抗拉強(qiáng)度、裂縫的影響較大，對板的撓度影響不大。當(dāng)板的其他計算參數(shù)不變時，板底筋保護(hù)層偏差（1~3mm）對板底筋抗拉強(qiáng)度的影響（%）如表4：

表4

由表4看出，80~150mm厚的板在底筋保護(hù)層偏差1-3mm時，板的底筋抗拉強(qiáng)度影響在5.00%~2.31%之間。施工時底筋保護(hù)層較負(fù)筋易控制，一般可以控制在允許偏差以內(nèi)。

5、鋼筋間距允許偏差對結(jié)構(gòu)的影響

《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204鋼筋網(wǎng)眼允許偏差為正負(fù)20，綁扎鋼筋、橫向鋼筋間距為正負(fù)20（鋼尺量連續(xù)三檔），設(shè)計板筋一般間距在100~200mm之間，對板的抗彎強(qiáng)度影響在3.33~6.67%之間，根據(jù)施工實際基本能滿足要求，對板的撓度影響不大。

當(dāng)板跨度大于4米時，板起拱為1/1000~3/1000對板底筋抗拉強(qiáng)度影響

表5

綜上所述：施工質(zhì)量達(dá)到《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2002 (2011年版）合格標(biāo)準(zhǔn)時，由于施工過程中，同時會產(chǎn)生以上可能，僅樓板的厚度偏差和負(fù)筋保護(hù)層偏差，即使施工控制在規(guī)范允許偏差內(nèi)，可減少樓板的抗拉強(qiáng)度44.34%~17.51%，不能保證結(jié)構(gòu)的可靠度，導(dǎo)致鋼筋處在屈服狀態(tài)，鋼筋拉伸，使樓板混凝土的裂縫加大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)計允許裂縫，造成建筑工程樓板都有明顯裂縫，甚至有的板四角產(chǎn)生八角裂縫。

《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范》允許偏差對樓板的結(jié)構(gòu)影響較大，提高混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和PKPM設(shè)計軟件標(biāo)準(zhǔn)，是確保工程樓板的質(zhì)量、預(yù)防樓板開裂的主要措施之一。

參考文獻(xiàn)：混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范 GB50204-2002 (2011年版）

混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 GB50010-2010

工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) GB50153-2008

篇10

【關(guān)鍵詞】建筑結(jié)構(gòu)；既有結(jié)構(gòu)；可靠性；分析

隨著社會的進(jìn)步，建筑工程質(zhì)量及服務(wù)質(zhì)量總體水平也在不斷提高，施工單位既要滿足建設(shè)項目的正常使用，加快施工速度的同時更要注重施工的質(zhì)量。與此同時，建筑工程的質(zhì)量以及建筑結(jié)構(gòu)的可靠性問題也引起了業(yè)界和學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注。以下就對建筑結(jié)構(gòu)的可靠性問題以及既有結(jié)構(gòu)的可靠性問題進(jìn)行分析

一、建筑結(jié)構(gòu)的可靠度的概念和含義

建筑結(jié)構(gòu)的可靠度的定義是：規(guī)定的時間和條件下，能完成預(yù)定功能的概率。

定義中提及的“規(guī)定的條件”，其實就是建筑結(jié)構(gòu)的可靠性包括三項內(nèi)容的條件，建筑結(jié)構(gòu)可靠性的內(nèi)容分別是安全性、適用性和耐久性。安全性是指在正常施工和使用下能承受可能出現(xiàn)的各種作用的能力；適用性是指在正常使用的狀態(tài)下，有比較良好的工作性能；耐久性是指，在對建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行正常維護(hù)的情況下，建筑具有比較好的耐久性能。總的來說就是在正常設(shè)計、施工和正常的使用情況下，除去人為的過失影響；在偶然事件發(fā)生的時候，仍然能保持建筑結(jié)構(gòu)本身的整體穩(wěn)定性。

定義中的“規(guī)定的時間”并不是說建筑結(jié)構(gòu)在使用中的壽命，而是指設(shè)計基準(zhǔn)期50年，這個基準(zhǔn)期只是在計算可靠度時，考慮各項基本變量與時間關(guān)系所用的基準(zhǔn)時間。

可靠度 也就是結(jié)構(gòu)能完成預(yù)定功能的概率，相對的，失效概率的運算值 是指結(jié)構(gòu)不能完成預(yù)定功能的概率，其與可靠度之間的關(guān)系是 。用以度量結(jié)構(gòu)構(gòu)件可靠度的是用可靠指標(biāo) ，它與失效概率 的關(guān)系為 ， 失效概率的指標(biāo) 與可靠度指標(biāo) 呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。以正常設(shè)計與施工的建筑結(jié)構(gòu)可靠度水平的校正結(jié)果為依據(jù)，同時考慮長期的使用經(jīng)驗和經(jīng)濟(jì)后果，我國出臺了《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50068-2001）給出構(gòu)件強(qiáng)度的統(tǒng)-目標(biāo)可靠度指標(biāo)[ ]值：對于安全等級為I級（重要）的構(gòu)件，延性破壞的，[ ]=3.7；脆性破壞的，[ ]=4.2。對于安全等級為II級（一般）的構(gòu)件，延性破壞的，[ ]=3.2；脆性破壞的，[ ]=3.7。對于安全等級為III級（次要）的構(gòu)件，延性破壞的， =2.7；脆性破壞的， =3.2。以上的目標(biāo)可靠度指標(biāo)值是基于靜力荷載條件的，在含有動力荷載的組合作用情況，目標(biāo)可靠度一般比上面給出的值低，大約在1～2之間。

二、影響建筑結(jié)構(gòu)可靠度的因素

荷載、荷載效應(yīng)、材料強(qiáng)度、施工誤差和抗力分析這五種都有可能隨機(jī)的影響結(jié)構(gòu)的可靠度，因此，只依靠在設(shè)計上保證結(jié)構(gòu)具有應(yīng)有的可靠度，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。應(yīng)該同時加強(qiáng)管理，在對材料和構(gòu)件的驗收過程中，要更注重對其生產(chǎn)質(zhì)量的控制，同時保持正常的結(jié)構(gòu)使用條件，以上等實際舉措都是結(jié)構(gòu)可靠度的有機(jī)組成部分。在進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計的時候，要清晰明確的衡量結(jié)構(gòu)的可靠度，僅僅依靠失效概率來衡量是十分復(fù)雜的，而用可靠度指標(biāo) 表示與失效概率 一一對應(yīng)的關(guān)系則更容易被人們所接受，但直接采用概率極限狀態(tài)方法用可靠度指標(biāo) 進(jìn)行設(shè)計，需要進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，為了遵循傳統(tǒng)的習(xí)慣以及更方便使用，結(jié)構(gòu)設(shè)計的時候不直接使用可靠指標(biāo) ，而是結(jié)合兩種極限狀態(tài)的設(shè)計要求，進(jìn)行設(shè)計時傾向于采用以荷載代表值、材料設(shè)計強(qiáng)度（設(shè)計強(qiáng)度等于標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度除以材料分項系數(shù)）、幾何參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值以及各種分項系數(shù)表達(dá)的實用表達(dá)式。以 為標(biāo)志的結(jié)構(gòu)可靠水平集中體現(xiàn)在分項系數(shù)上。

三、既有結(jié)構(gòu)的可靠性鑒定方法

當(dāng)前，常用鑒定建筑結(jié)構(gòu)的方法有三種，即傳統(tǒng)經(jīng)驗法、實用鑒定法以及概率法。以下就具體介紹這三種鑒定方法。

傳統(tǒng)經(jīng)驗法。這種鑒定方法是依據(jù)原設(shè)計的規(guī)范，結(jié)合鑒定師個人的經(jīng)驗和觀察以及計算的結(jié)果，主要是經(jīng)驗評估建筑結(jié)構(gòu)的可靠性。它的特點比較突出，實際調(diào)查的荷載計算加上材料的取值都是依靠經(jīng)驗進(jìn)行評定，分析原設(shè)計中的規(guī)范和理論計算、對實際結(jié)構(gòu)的可靠性進(jìn)行判定。這種方法的優(yōu)點是花費低、鑒定過程快而簡單，可以依據(jù)專家的經(jīng)驗和知識對建筑結(jié)構(gòu)的可靠性做整體宏觀的評價。但美中不足的是，這種鑒定方式比較粗糙而保守，并且僅僅和專家的個人水平相關(guān)。

實用鑒定法?；趥鹘y(tǒng)的經(jīng)驗法，同時結(jié)合現(xiàn)代化的檢測方法和技術(shù)，對結(jié)構(gòu)材料的強(qiáng)度的具體測量的數(shù)值進(jìn)行分析和計算，是比較綜合的一種鑒定方法。以事故的原因分析和詳細(xì)調(diào)查為依據(jù)，同時試驗材料和檢驗結(jié)構(gòu)，逐項綜合地進(jìn)行評價和鑒定，最后得出較為準(zhǔn)確的建筑結(jié)構(gòu)可靠性的檢驗。這種方法在使用范圍以及有效性上具有突出優(yōu)勢，是目前使用中最普遍的一種建筑結(jié)構(gòu)可靠性的鑒定方法。

概率法。這種方法利用概率和數(shù)理統(tǒng)計原理當(dāng)中的非定值統(tǒng)計規(guī)律，建立結(jié)構(gòu)抗力和作用效應(yīng)之間的一定數(shù)量關(guān)系，從而實現(xiàn)對建筑結(jié)構(gòu)可靠性的鑒定分析，以大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計算出失效的概率，最后得出建筑結(jié)構(gòu)的可靠性。然而由于在對建筑事故的鑒定之前，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的資料收集往往是不足的，因此概率鑒定的方法目前還不夠完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳佳. 建筑結(jié)構(gòu)的可靠性問題及既有結(jié)構(gòu)的可靠性分析 [J]. 科技視界. 2012 ，（ 30）

[2]魏寶映.既有建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定及加固技術(shù)分析 [J]. 城市建設(shè)理論研究. 2012 ，（ 26）

[3]梁樞果；瞿偉廉；李桂青. 高層建筑與高聳結(jié)構(gòu)抗風(fēng)可靠性分析綜述 [J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報. 2006，（ 04）

[4]李明順；胡德.我國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度設(shè)定水平的分析與改進(jìn)意見[J]. 建筑科學(xué). 2008 ，（ 05）

[5]李明順；胡德炘；史志華 . 建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50068—2001）的技術(shù)合理性與依據(jù)[J]. 建筑結(jié)構(gòu). 2012 ，（ 01）