導(dǎo)語：如何才能寫好一篇九一八歷史意義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1、八九不離十釋義：幾乎接近（實際情況）。

2、例句：我雖然沒有親眼看見，猜也能猜個八九不離十。

3、出處：老舍《柳屯的》:“可是比較的，我還算是他的熟人，自幼兒的同學(xué)。我不敢說是明白他，不過講猜測的話，我或者能猜個八九不離十?！?/p>

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

胡慎之　曾　路

漸長大的豆子正在逐漸脫離低級趣味，他不再僅僅滿足于吃飽、睡好，他要豎著抱，還要走街街，現(xiàn)在，他要跟我們交流。

其實我們一直在交流。在肚子里的時候，我們就通過一根臍帶交流各種物質(zhì)和精神信息。后來他出來了，我們就通過喝奶、抱抱、對視等形式交流?，F(xiàn)在交流形式升級了，要從無聲到有聲了，從被動到互動了。

三個多月的小豆子不會說話，怎么和他交流呢?這對豆媽來說是個難題。我以前一直怕逗小寶寶，因為根本不知道怎么跟他們玩，說什么他也不懂啊，大眼瞪小眼，很尷尬。

這方面。豆爸很厲害，他總是輕易就能把豆子逗笑。他把豆子抱起來坐在膝頭，大臉對小臉，擠眉弄眼間，嘴里咿哩哇啦：“@#￥％……～!”豆子聽著聽著就很樂了，也開始咿咿呀呀說火星語，父子倆交流得很開心，他爹還做鬼臉，表情夸張，豆子興奮了，就吱哇亂叫。

我很羨慕這種本事，虛心向豆爸求教，答日：以彼之道，還施彼身。他說什么話，你就說什么話，要用人家系統(tǒng)內(nèi)的語言交流嘛。

道理是很簡單，但執(zhí)行起來效果就不一樣?？偨Y(jié)了一下，豆子每天都說的是“啊～～卟”，或者“啊卟～～～”“啊～卟～”。我有樣學(xué)樣把豆子放在膝頭，看著他的眼睛，跟他說“啊～～卟卟卟”，豆子很冷靜地看著我，繼續(xù)聽，失敗。

豆爸在旁邊教導(dǎo)我說，“你得用心跟他交流，不是形式而已?！焙苡酗L(fēng)涼味兒。

后來在雜志上看到一段話，大意是說：有研究成果表明。嬰兒更容易被父親們逗樂，這是因為他們與父母的交流方式不同，父親由于工作繁忙與嬰兒的交流時間較少，所以他們更需要用夸張的方式在短時間內(nèi)把孩子逗樂；而母親與嬰兒長時間相處，他們之間的交流更柔和細(xì)致?？吹竭@段話，我簡直要從內(nèi)心深處伸出大拇指來。

是啊，我不必那么羨慕豆爸，不必生硬地去模仿，我要開創(chuàng)屬于我和豆子之間的交流方式。在和豆子的朝夕相處中，豆媽在摸索，并且頗有心得。

豆爸有一句話是對的，用心去交流。對于不會說話的小寶寶尤其見效。用心了，你們就有交流的平臺；沒用心。他是不會搭理你的。

我們開發(fā)出很多交流的方式。豆子尤其喜歡我們和他瘋，抱起來轉(zhuǎn)啊、洗完澡用嘴巴拱他的小肚皮啊、抱著他躲在門背后嚇外公啊，都是他喜愛的項目。我也會以很媽媽的方式和他交流，在他耳邊輕輕說話，給他的背背做撫觸按摩，胖胖很享受，媽媽很開心。

無意識中的交流

情緒和情感，從人一生下來就有。思維和認(rèn)知能力，是后來慢慢發(fā)展的。所謂的心靈感應(yīng)，是存在的，那是一種無意識的交流狀態(tài)。什么是無意識的交流?無意識又是怎樣被意識到的?那就是通過情緒和情感。

從精神分析的理論來講，生命過程中發(fā)生的任何事情，都會在我們無意識中留下印記，但并不一定有記憶。很少有人可以記得三歲以內(nèi)發(fā)生的事情，但有意思的是，三歲以內(nèi)經(jīng)歷事情而體驗到的情緒，可能會影響我們一輩子。幾乎所有的基本情緒，都會在三歲以內(nèi)被體驗。

誰愿意滿足寶寶，寶寶就選擇誰

所謂的育兒專家關(guān)于爸爸更容易逗樂孩子的理論，我并不是很認(rèn)同，首先是沒有確鑿的證據(jù)表明爸爸更容易逗樂孩子。其次，即便這一發(fā)現(xiàn)真有足以佐證的調(diào)查，我也只會理解為那是為了緩解媽媽的挫敗感而找一個合理化的理由。當(dāng)然，合理化的結(jié)果，真的起到了緩解豆媽挫敗感的作用。

孩子們更容易跟誰產(chǎn)生更親密的依戀關(guān)系?答案是，愿意給予寶寶滿足體驗的人。

這么小的寶寶就能分辨出誰是最喜歡自己的。難道她是個人精不成?

其實，做一個實驗我們就都能夠明白――把自己置身在一個完全是陌生人的環(huán)境，你會怎么去建立關(guān)系?你的第一反應(yīng)肯定是去找自己看著順眼的人，與其建立最初的關(guān)系。一個人為什么讓你感覺面善?這大抵是因為他對你更親切，相比之下更關(guān)注你，使你找到了自己被照顧、關(guān)愛時的感覺。

道理很簡單，每個人都有安全的需要，被滿足的需要，愛就是被滿足的體驗。當(dāng)你內(nèi)心真正愛寶寶的時候，會不自覺地去滿足寶寶的需要，把關(guān)注力完全轉(zhuǎn)移到寶寶身上。寶寶會體驗到被關(guān)注、被滿足的感受，就會很快樂。給予寶寶滿足體驗的人，就是一個完美的照料者，寶寶會很自然地與這個照料者產(chǎn)生親密的依戀關(guān)系。

當(dāng)然，沒有一個人可以做完美照料者的，特別是每天24小時照顧寶寶的那個。是人就會有情緒，就會有私心。這也是促進(jìn)寶寶發(fā)展自己、逐漸獨(dú)立的基礎(chǔ)。豆媽在給豆子上人生最初的一課，那就是人總是要學(xué)會自己照顧自己的。

情緒比語言更重要

向剛出生的嬰兒傳遞信息時，語言是很蒼白的(其實于任何交流而言，語言都是很蒼白的)，更多的內(nèi)容需要用情緒去“感染”。這似乎很玄，實則不然。

剛出生的寶寶是上天給父母的禮物，怎么寵愛都不為過的。豆爸一直在傳遞給豆子信息，“我愛你，你是我的寶貝”。在這樣的態(tài)度下，與豆子的交流自然就順暢了。用心，忘我，這是和寶寶交流的基本原則。假如用佛家的話來說，那就是無我。

每當(dāng)下班回家，見到粉粉的小寶寶，任何的煩惱都被關(guān)在門外，眼睛里只有寶寶?？粗?，滿心歡喜。甚至感激上蒼給自己一個極大的禮物。懷著這樣的歡喜去與寶寶交流，寶寶是會感覺到的。假如你這樣對待身邊的每個人，那你就是上帝或者佛。沒人能做到，但在自己的寶寶面前，能做到，因此，寶寶能聽懂你的話，你也能聽懂寶寶的話。

我們經(jīng)常聽到一句話“愛可以改變一切”。這句話乍一聽，似乎有點(diǎn)口號的味道，但細(xì)細(xì)體會下來，那真的是真理。當(dāng)你內(nèi)心充滿愛，眼前的一切才會成為美好的。細(xì)眼睛的胖豆子是世界上最可愛的小人兒。他的笑是那樣甜美，任何華麗的描述都無法表達(dá)出那樣的甜美。有句古話：兒不嫌娘丑。這句話的出發(fā)點(diǎn)最初是“娘愛自己兒”。這是愛的相互傳遞、延續(xù)過程。

篇3

歷史上，羅馬的經(jīng)典菜式來自平民們的盤中餐，從牧羊人和農(nóng)民的食品中演變而來。因此羅馬的食文化熱衷于簡約烹調(diào)的肉食。傳統(tǒng)的羅馬菜式味道偏濃偏咸，愛吃羊、牛以及動物內(nèi)臟。所以你能在Sabatini意大利餐廳的菜單上找到羅馬風(fēng)味自制意大利細(xì)面配火腿、蘑菇和青豆這樣簡約的家常菜，還有燉牛臉肉、特級生切牛肉薄片配芝麻菜，以及煎鵝肝配蘋果醬和熱情果汁。不過，來自那不勒斯的主廚Valentino掌勺后，菜單中又多了那不勒斯的家鄉(xiāng)風(fēng)味，比如那不勒斯式茄子配帕瑪桑芝士和那不勒斯傳統(tǒng)的雪梨芝士糕點(diǎn)等。

說Sabatini是全上海最地道的羅馬菜一點(diǎn)也不為過。Sabatini早在1958年便已在羅馬開業(yè)，至今已有半個世紀(jì)之久。到2011年底，這位年過半百的羅馬斗士帶著原來的裝扮和菜單，終于在上海開始一段新的旅途。而這一份堅持也讓它們獲得了中國意大利商會頒發(fā)的最佳餐廳獎?wù)?，要知道，全上海只?5家餐廳擁有評選資格。不過，令人意外的是――這樣一家地道的意大利餐廳里，竟然沒有披薩！

更令人意外的是，原因竟是――沒有石窖。由于餐廳所在的大樓無法改變原有的格局，但正宗的意大利批薩是用傳統(tǒng)的石窖烤制的。餐廳主廚Valentino對于披薩有著獨(dú)特的堅持。披薩就發(fā)源于他的家鄉(xiāng)那不勒斯地區(qū)，歷史文獻(xiàn)中最早描述的類似于披薩餅的食品見于古希臘在那不勒斯的殖民地。維吉爾的《埃涅阿斯紀(jì)》第七卷中的這一段，據(jù)說講的就是披薩：家常的飯菜上來了，饑餓的一伙人，瞬間便將它風(fēng)卷殘云地吞掉。東西真的太少，連面餅也沒被放過。阿斯卡尼亞斯看了笑著說：“看，我們把盤子也吃掉了?！?/p>

那不勒斯的披薩最為講究，餅坯要以飛天拋餅方式制作，上下翻飛的過程中，離心力會使餅坯的中心變薄、邊緣變厚，保證了在下一步的烤制過程中，披薩變成美妙的車輪形狀，有別于鐵板披薩模式化的形狀。另外，披薩必須用高溫果木石窯（Wood Fire Oven）在短時間內(nèi)烤出邊緣外脆內(nèi)軟的效果。比薩在爐膛內(nèi)的停留時間不會超過2分鐘。在一瞬間的大火中，所有的風(fēng)味能夠完整地保留，不會流失。這種突如其來的迸發(fā)，自有著一種生命力在其中，這是冷冰冰的機(jī)械設(shè)備不可能實現(xiàn)的。因為真正的美味，絕不僅僅是按照熱量、分量等比例精確數(shù)字化的結(jié)果，它是人與自然間的一種造化。

篇4

關(guān)鍵詞：水利水電；施工筑壩；工程工藝

中圖分類號：TV 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

引言

水利水電工程建設(shè)是我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中重要的內(nèi)容，與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會穩(wěn)定具有直接的聯(lián)系。作為水利水電工程重要的組成部分，筑壩工程對整個水利水電工程的質(zhì)量有著決定性作用。

一、水利水電施工中筑壩工程施工工藝―――碾壓混凝土

隨著科技的發(fā)展，碾壓混凝土施工工藝在筑壩工程中得到了良好的發(fā)展，其主要的技術(shù)優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.1能夠降低施工成本

采用碾壓混凝土的方式進(jìn)行筑壩，能夠有效的節(jié)約施工成本，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）與普通混凝土相比，使用碾壓混凝土能夠縮短工期，節(jié)約工程管理成本、工期成本等；（2）采用碾壓混凝土施工，水泥的用量比普通混凝土相比能夠節(jié)約大量的水泥，一般來說，在強(qiáng)度一定的前提下，碾壓混凝土能夠節(jié)約超過35%的水泥用量，大大降低了水泥使用成本；（3）采用碾壓混凝土工藝筑壩，基坑開挖范圍減小，能夠節(jié)約大量的模板。

1.2能夠縮短施工工期

采用碾壓混凝土施工工藝，對水泥的用量大大減少，因此需要在進(jìn)行混凝土配料過程中摻入一定量的粉石灰，這樣就能提高混凝土的強(qiáng)度，在筑壩工程施工中就能夠承受大型機(jī)械的壓力。大型機(jī)械化施工，施工效率提升，就能加快施工進(jìn)度，起到縮短工期的作用。另外，由于對混凝土進(jìn)行了碾壓處理，混凝土強(qiáng)度變化加快，所需的養(yǎng)護(hù)時間也就打打縮短，與常規(guī)的混凝土施工相比，其養(yǎng)護(hù)周期甚至不足其三分之一。綜合施工以及養(yǎng)護(hù)兩方面的時間，說明碾壓混凝土施工能夠縮短施工周期，增加工程的經(jīng)濟(jì)效益。

二、碾壓混凝土關(guān)鍵工藝

關(guān)于碾壓混凝土筑壩關(guān)鍵工藝，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、攤鋪碾壓

混凝土攤鋪碾壓施工，指的是利用專用的平倉機(jī)以及推土機(jī)，將配好的混凝土均勻的攤鋪，然后進(jìn)行碾壓施工的方式。這種串聯(lián)式的攤鋪混凝土方式以及疊壓卸料方式，有效的避免了這一過程中混凝土骨料分離現(xiàn)象。在具體施工中，為了進(jìn)一步提高混凝土強(qiáng)度，一旦發(fā)現(xiàn)骨料分離現(xiàn)象，就需要采取人工處理的方式，確保攤鋪碾壓施工呈現(xiàn)良好的施工效果。

2、連續(xù)薄層碾壓上升施工

由于碾壓混凝土中加入了一定量的粉石灰以及碎石石屑，所以在碾壓過程中，采用薄層碾壓方式，逐漸的提升碾壓壓力。這種施工工藝能夠有效的提升澆筑層高度，并且能夠確保筑壩主體的堅固性，體現(xiàn)碾壓混凝土施工的優(yōu)勢。通過模板工程、控溫技術(shù)等的技術(shù)支持，采用薄層連續(xù)碾壓施工，降低了施工成本，提高了工程施工質(zhì)量。

3、創(chuàng)新成縫工藝

傳統(tǒng)的筑壩工程混凝土施工過程中，通常采用切縫機(jī)或者預(yù)埋分縫板進(jìn)行成縫，這兩種成縫方式在施工操作性以及成本方面都存在一定的缺陷。創(chuàng)新成縫方式采用誘導(dǎo)板成對埋設(shè)成縫，混凝土縫應(yīng)運(yùn)而生，大大提升了施工的效率，縮短施工工期，滿足大型機(jī)械碾壓施工需求。但現(xiàn)階段這種施工方式存在不容易固定以及挖槽困難等問題，還需要采取一定的措施進(jìn)行更改。為了解決上述提到的問題，一般結(jié)合沙牌碾壓混凝土拱壩的誘導(dǎo)縫成縫方式，采用設(shè)置有重復(fù)灌漿系統(tǒng)的重力式的混凝土預(yù)制件型式進(jìn)行誘導(dǎo)成縫。這種方式不僅使成縫更加簡單，實現(xiàn)了人工安裝，并且形成的混凝土結(jié)構(gòu)十分堅固，提高了工程的安全可靠性。

三、雙曲拱壩質(zhì)量保證措施

1、壩體溫控預(yù)警制度

1.1預(yù)警規(guī)定

當(dāng)壩體內(nèi)部溫度距設(shè)計允許溫度差3℃時，開始預(yù)警（如壩體允許溫度為27℃時，達(dá)到24℃就開始預(yù)警），達(dá)到預(yù)警值后，每上升一度都要進(jìn)行預(yù)警報告，直至溫度呈明顯的下降趨勢。

1.2預(yù)警程序為

試驗室當(dāng)班測溫人員對壩體溫度進(jìn)行觀測后，達(dá)到預(yù)警值時，立即通知項目部質(zhì)安部當(dāng)班質(zhì)檢員，項目部質(zhì)安部當(dāng)班質(zhì)檢員立刻通知冷卻通水單位。

1.3達(dá)到預(yù)警值后的處理

①施工單位接到預(yù)警通知后，應(yīng)立即對通水情況進(jìn)行檢查，及時排除不正常的通水因素，確保正常通水冷卻。

②當(dāng)預(yù)警值距壩體允許溫度相差2℃時，項目部當(dāng)班質(zhì)檢員立即通知施工質(zhì)安部長，由施工質(zhì)安部長通知冷水機(jī)組把設(shè)定的溫度下調(diào)2℃。

③當(dāng)壩體內(nèi)部溫度出現(xiàn)回落實，并下降至設(shè)計溫度時，項目部質(zhì)安部質(zhì)檢員通知施工質(zhì)安部長，由施工質(zhì)安部長通知冷卻機(jī)組恢復(fù)到原設(shè)定的溫度。通過采取以上預(yù)警機(jī)制，左岸大壩壩體內(nèi)部溫度一直控制在設(shè)計規(guī)定的溫度范圍內(nèi)，未出現(xiàn)超溫現(xiàn)象。

2、大壩體型控制措施

（一）模板施工工藝

執(zhí)行模板施工工藝要求。

（二）控制程序

在模板拆立后，用測量儀器對模板的結(jié)構(gòu)邊線進(jìn)行檢測，直至滿足要求。倉位驗收前，由三檢質(zhì)檢員組織二檢質(zhì)檢員及施工人員一起，對模板的緊固件作為一個單獨(dú)的工序先進(jìn)行檢查驗收。在澆筑過程中在模板上口拉線，每澆筑一坯層混凝土，對模板的變形進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)問題及時處理，直至倉號收倉。

（三）建立獎罰機(jī)制

模板安裝前，必須按設(shè)計圖紙測量放樣；在安裝模板時，應(yīng)保證模板下口的3～5cm高的砼面成直面，安裝后必須首先將模板底口及時緊固，防止夾渣；模板底口與砼面搭接3～5cm，且底口與砼接觸處使用雙面膠等柔性墊層；組合鋼模板圍囹的安裝：應(yīng)呈“井”字布置，做到橫平豎直，豎圍囹的上口應(yīng)在同一高程，圍囹必須用勾頭螺栓與模板連成整體；一組兩根水平圍囹連接接頭要錯開布置50cm以上。

組合鋼模板上、下口應(yīng)使用P1015模板（或E1515模板），且拉條部位全部在P1015或E1515模板上，不得在其它模板上隨意開洞；拉條布設(shè)：拉條樁的埋設(shè)要做到橫向、豎向一條直線，間距滿足模板安裝的要求；拉條在水平面的投影應(yīng)垂直模板，拉條與水平面的夾角不大于450；安裝球形鍵槽時，上、下兩倉應(yīng)保持對齊。

預(yù)埋升漿槽半圓條應(yīng)上下兩倉順接，嚴(yán)禁錯開布置；在棱角部位必須使用轉(zhuǎn)角模板；在外露面、過流面等部位必須使用大型模板，在其它能使用大型模板的部位盡可能使用大型模板。倉位同一側(cè)必須使用同一型號模板，能使用有支架的模板時不得使用無支架模板；模板施工時，必須帶棉紗、鏟子和角磨機(jī)等；提升模板安裝時，用鏟子將模板下口10cm高及兩側(cè)拼縫筋板上的砼或灰漿鏟除干凈，或用角磨機(jī)打磨干凈，再用棉紗將模板面上的砂粒處理干凈。

大模板在安裝時，模板底口搭接3-5cm，無支架掛錐距砼面距離15-18cm，有支架模板定位錐距砼面的距離28-30cm；大模板之間的連接卡：3米升層不少于6個，2米升層不少于4個；緊固模板的三角鐵必須使用8磅大錘加固，底腳緊貼老砼面；模板在安裝完畢后要涂刷脫模劑，且涂刷過程不得污染縫面、鋼筋、預(yù)埋件等；模板拆除時，確保不得損傷砼面。模板拆除完畢后，應(yīng)及時清理、堆放，不得隨意丟棄，且支架及配件應(yīng)及時清理、維修；對于變形嚴(yán)重的模板應(yīng)及時更換和修復(fù)；收倉線必須拉線畫平，保持在同一高程。

結(jié)束語

隨著我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷深入，水利水電工程必將得到更好的發(fā)展，只有不但的加強(qiáng)科技創(chuàng)新，總結(jié)積累經(jīng)驗，為碾壓混凝土施工創(chuàng)造更多的應(yīng)用環(huán)境。筑壩工程作為水利水電項目中關(guān)鍵組成部分，在新時期應(yīng)該抓住機(jī)遇，加大科技研發(fā)力度，不斷的優(yōu)化施工工藝，提高施工質(zhì)量，為工程施工提供質(zhì)量以及安全保障。

參考文獻(xiàn)

[1]陶彥民.水利工程施工問題管理及有效對策[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用.2012（18）：112.

篇5

【關(guān)鍵詞】自適應(yīng)遺傳算法；計算過程；優(yōu)化施工

1 自適應(yīng)遺傳算法在工程中的應(yīng)用

在實際的工程設(shè)計中，由于一些技術(shù)性指標(biāo)的計算和設(shè)計往往都有涉及到多元化的因素，因此多數(shù)設(shè)計的變量都是呈現(xiàn)離散狀態(tài)，也就是其設(shè)計參數(shù)和指標(biāo)沒有固定的線性規(guī)律可言依循，只能去有限定條件的離散值進(jìn)行設(shè)計，離散變量的結(jié)構(gòu)優(yōu)化屬于是網(wǎng)絡(luò)化問題，其求解也是網(wǎng)絡(luò)化中較為困難的問題。遺傳算法的提出是利用自然界生物法則為基礎(chǔ)，利用生物化模擬自然界中的遺傳和進(jìn)化而形成的概率性全局收斂型的計算方法。因為在工程中解決全局性優(yōu)化不完全依賴于模型特性和可并行性的高效率，所以這個方法成為了解決離散優(yōu)化問題時較為合理的算法。

近些年，遺傳算法在工程結(jié)構(gòu)優(yōu)化領(lǐng)域中得到了廣泛的重視和應(yīng)用，就是因為其對建筑工程中離散變量的結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)用有著現(xiàn)實意義。遺傳算法依據(jù)的是自然法則，即適者生存、優(yōu)勝劣汰，這種規(guī)律使得不同的生物種群得到了進(jìn)化和發(fā)展。遺傳算法的選擇、交叉、變異等計算因子的形成正是受到了自然法則的影響，而對生物繁衍、變異、競爭、選擇等進(jìn)化機(jī)制的類似和模擬。與傳統(tǒng)的優(yōu)化計算方法相比較，遺傳算法對處理對象的基本屬性沒用限定，具有很好的全局性能，依據(jù)適應(yīng)函數(shù)的值進(jìn)行遺傳計算，不需要多余的信息資料，因而在模擬識別、系統(tǒng)控制等具有較好的實踐經(jīng)驗。

2 關(guān)于優(yōu)化設(shè)計的數(shù)學(xué)模擬

在存在變量的設(shè)計優(yōu)化中，通常參與的函數(shù)包括了目標(biāo)函數(shù)和約束函數(shù)，約束函數(shù)的作用是對達(dá)成目標(biāo)的韓式進(jìn)行條件上的約束，即要實現(xiàn)某個目標(biāo)則必須以某種條件為約束。其中涉及到的數(shù)學(xué)參數(shù)有設(shè)計變量X，目標(biāo)函數(shù)用F(X)表示，其變化方向為最大或者最小，而約束函數(shù)利用gj(X)表示，其值滿足gj(X)≤cj，其中j=1,2,3，…k。

3 如何實現(xiàn)自適應(yīng)遺傳計算

通過前面的表述，遺傳算法的機(jī)理是借助于遺傳和自然優(yōu)選，并以此得到優(yōu)化結(jié)果，同時在計算中將其所涵蓋的空間映射到遺傳空間，即將問題轉(zhuǎn)化為遺傳問題。這時每個可能的求解編碼即轉(zhuǎn)化為一個與染色體相似的數(shù)字串，所有的染色體組成的種群及時計算的基礎(chǔ)。對于重力壩體型優(yōu)化來說，遺傳算法可以解釋為，所及的種群（POP）組表征重力壩形體中可控的變量，這些序列中的變量可以利用前面提到的X來表示，從而形成一個以n個變量為量級的種群組，并將其作為進(jìn)行優(yōu)化的母體，按照預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)，即目標(biāo)函數(shù)來進(jìn)行評價，種群中每個染色體的適應(yīng)度，根據(jù)對染色體的適應(yīng)度來進(jìn)行選擇、交叉、變異等遺傳學(xué)操作，從而將低適應(yīng)度的元素剔除，保留適應(yīng)性高的染色體，從而到了新的種群。這樣就可以完成一種收斂式的遺傳計算，從而得到重力壩的形體優(yōu)化。

3.1 對參數(shù)進(jìn)行編碼組合

為了使得計算更加簡單和可操作，因此應(yīng)對具體變量進(jìn)行編碼。影響因素即為染色體的每個向量都是可以成為優(yōu)化設(shè)計中可控變量的真實值，公式如下：

（i=1,2,3，…，n）

公式中的的各個變量就是實際中的控制參數(shù)，變量表示為xi，這個數(shù)值從最大到最小變化；而m為設(shè)計時控制的精度要求；Nrand則是一個小于m的隨機(jī)數(shù)。這樣就將整個變量歸納在一個編碼組中，方便計算。

3.2 優(yōu)化中的適應(yīng)函數(shù)

遺傳算法是一個對個體進(jìn)行優(yōu)勢評價的過程，適應(yīng)性的求解是非負(fù)數(shù)的，因為必須適應(yīng)最低要求，而且體現(xiàn)出來的適應(yīng)性概率是最大值，因為需要優(yōu)勝劣汰。對與最小值的問題則需要理由目標(biāo)函數(shù)和適應(yīng)度函數(shù)之間的轉(zhuǎn)換來實現(xiàn)。因此采用適應(yīng)度函數(shù)來衡量，具體如下：

公式中的f(X)即表示為目標(biāo)函數(shù)，c則是目標(biāo)函數(shù)的界定值，為保守估計，同時c滿足大于0，同時c+f(X)也大于0。但是遺傳算法的計算中通常只能計算沒有條件限制的問題，因此需要通過約束函數(shù)將其規(guī)則性問題轉(zhuǎn)換為無約束的問題，以此適應(yīng)算法。設(shè)計變量的結(jié)合約束在編碼的時候就應(yīng)當(dāng)予以考慮，如采用某種函數(shù)來進(jìn)行處理，即利用滿足某種條件函數(shù)的參與將整個計算約束起來。

3.3 運(yùn)算的實現(xiàn)

3.3.1 交叉的計算

交叉計算從遺傳角度看，就是尋找父本雙親已有但是沒有體現(xiàn)價值的遺傳基因。實數(shù)編碼采用的是交叉計算，即利用隨機(jī)的樣本進(jìn)行線性組合形成兩個子代。計算中架設(shè)兩個父本進(jìn)行交叉產(chǎn)生后代，其運(yùn)算中的變量為隨機(jī)數(shù)。

3.3.2 變異的計算

通過變異可以將新的基因?qū)氲椒N群中，遺傳保證種群的多樣性，這在某方面看就是利用計算將可變的影響因子導(dǎo)入到遺傳中，使得產(chǎn)生的收斂的結(jié)果更加的合理化。具體的方法是：設(shè)一個個體X的每個分量為Xi，i=0,1,2,3，…，n并以概率為1/n來變異。設(shè)對分量變化的Xk進(jìn)行變異處理，其定義的區(qū)間為最大到最小，則有公式：

公式中的Rand則是0-1之間的隨機(jī)數(shù)值，rand函數(shù)則是產(chǎn)生最大值的正整數(shù)。

3.4 對參數(shù)的適應(yīng)性調(diào)整

在遺傳算法中，參與的交叉和變異都是建立在概率的基礎(chǔ)上，由于概率的參與使得算法會受到一些不利于計算的影響，從而影響收斂的效果。在這里如果交叉概率大就好使得新個體產(chǎn)生速度快，當(dāng)交叉概率超過一定范圍的時候就會影響傳統(tǒng)的遺傳模式，而導(dǎo)致計算結(jié)果失控，如果變異概率小就會導(dǎo)致沒有新個體，如果其無限增加則會導(dǎo)致整個計算變成單純的隨機(jī)計算。因此在實際的應(yīng)用中一個利用適當(dāng)?shù)挠嬎惴椒ǖ募s束，控制適應(yīng)性參數(shù)的無限變化。

4 重力壩的優(yōu)化

在利用自適應(yīng)遺傳計算優(yōu)化重力壩的體型時，首先應(yīng)根據(jù)實際的施工要求設(shè)定約束變化的基本條件，如下：上游壩坡的坡率約束條件；下游的壩坡的坡率條件；上游折坡點(diǎn)最高點(diǎn)高度占壩高的比例限制；下游折坡的最高點(diǎn)高度占壩高的比例限定；穩(wěn)定約束參數(shù)；壩踵的應(yīng)力參數(shù)；壩趾的應(yīng)力參數(shù)。利用這些基本條件的限定來對整個遺傳變異的情況進(jìn)行約束，以此達(dá)到利用遺傳算法優(yōu)化的目的。

在計算中，大壩的高度和大壩頂部的寬度可以看做是設(shè)計中的定量，因此設(shè)計中的變量就取決于上游壩坡的坡率和下游壩坡的坡率，上游的折坡點(diǎn)比例和下游的折坡點(diǎn)比例，其運(yùn)算的目標(biāo)函數(shù)就是大壩的橫斷面積。這樣就可以將大壩的設(shè)計轉(zhuǎn)化為遺傳算法，將優(yōu)化設(shè)計轉(zhuǎn)化為對變量X的求解，而其中大壩的橫斷面積則趨向于最小，同時滿足前面提及的多個約束條件。這樣既可利用遺傳算法得到合理的大壩的截面積，這樣就可降低大壩的施工成本和施工的工藝難度。

5 結(jié)束語

總之，在利用遺傳算法進(jìn)行大壩優(yōu)化設(shè)計的時候，需要掌握的是遺傳算法的關(guān)鍵點(diǎn)，即對某些條件的限定一定要準(zhǔn)確，同時對所求解的變量應(yīng)進(jìn)行合理的選擇，對于大壩而言，其設(shè)計的優(yōu)化核心就是在穩(wěn)定和安全的基礎(chǔ)上降低成本和施工難度，因此應(yīng)將截面積設(shè)定為變量，并以此為核心進(jìn)行約束性的遺傳計算，已得到收斂結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]涂年華,鄭楠.基于遺傳模擬算法的水庫壩體模型參數(shù)優(yōu)選[J].水電自動化與大壩, 2009,(03).

[2]王玉鵬,孔曉東.基于改進(jìn)遺傳算法的水電壩體設(shè)計研究[J].大壩工程, 2009,(05) .

[3]楊道輝.利用遺傳算法的水庫優(yōu)化設(shè)計[J].水電自動化與大壩監(jiān)測, 2009,(05) .

篇6

歷史老人孤零零地守望著歲月的變遷，當(dāng)年的硝煙彌漫化作了今天的靜默無言，他的臂膀依然堅強(qiáng)地背負(fù)著飛駛的火車，他的眼眸一直飽含著未干的血淚……

9月18日，這是一個令中華兒女痛徹心扉的日子。日本關(guān)東軍炮轟東北軍駐地沈陽北大營，發(fā)動了對我國東北的大規(guī)模武裝進(jìn)攻，策劃并制造了震驚中外的“九一八”。由于××*政府的不抵抗政策，東北三省大好河山風(fēng)云失色，淪于敵手。從此，3000萬東北同胞在此后的14年中過著飽受凌辱的亡國奴生活。然而，對一個民族最嚴(yán)重的摧殘不是摧殘他的肉體，而是摧殘他的文化，文化是一個民族惟一的根與魂。

今天，在和平年代的今天，我們能否清醒地堅守自己的文化家園？

三尺講臺是我們平凡而狹小的崗位，三尺講臺卻是我們文化戰(zhàn)場最廣闊最堅定的陣地。我，就是這個陣地上又一位新的戰(zhàn)士！畢業(yè)典禮上的那一幕，至今還深深地映在我的腦海里。面對鮮艷的五星紅旗，我舉起握緊的左拳莊嚴(yán)宣誓：“為教育事業(yè)奮斗終身！”言到此時，淚水奪眶而出。是對母校的眷戀，是對恩師的感激，是對同窗的不舍……但更多的是一種強(qiáng)烈的神圣感和使命感！“奮斗終身”就意味著一輩子嗎？是的，就是一輩子！我很幸運(yùn)，這一輩子的起點(diǎn)是在這里，在育才這片熱土上！這里有我欽佩的前輩、師長，這里有優(yōu)良的光榮傳統(tǒng)，這里有一種樸實而偉大的精神，叫做奉獻(xiàn)！這一個月的工作讓初為人師的我嘗到了苦頭。身邊的同事都把疲倦藏在微笑的背后，我還有什么理由說累呢？這一個月的工作讓初上講臺的我嘗到的甜頭。夜深人靜，一盞臺燈，一個鬧鐘，一支鋼筆……可是，孩子的一次漂亮作業(yè)，家長的一個感激電話就會讓我精神百倍，困意全無。這就是一個新教師最真實，最樸素，最舒心的快樂！

耐得住寂寞的人生才是充實的人生！沒有哪一個崗位能像教育這樣聚集了全社會的關(guān)注與期待；沒有哪一個工作能像教育這樣深刻地影響著民族的未來；更沒有哪一項事業(yè)能像教育事業(yè)這樣清醒地堅守著文化家園。

篇7

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，新疆烏魯木齊830052；2.兵團(tuán)土地整理儲備中心）

摘要：本文通過系統(tǒng)梳理國內(nèi)外土地整理績效評價研究成果，依據(jù)“投入、過程、產(chǎn)出、效果”模型法，從資金投入使用情況、項目實施管理情況、主要工程完成情況、項目取得成效情況4個方面選取28個指標(biāo)構(gòu)建了績效評價指標(biāo)體系。采用AHP法確定了指標(biāo)權(quán)重，采用線性加權(quán)法建立了定量評價模型。在此基礎(chǔ)上，提出了各指標(biāo)的打分標(biāo)準(zhǔn)，并以新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師一四八團(tuán)土地整理項目為例進(jìn)行實證研究。結(jié)果表明：28個指標(biāo)中，有24個得滿分，4個指標(biāo)有不同定程度扣分；項目績效評價總體為優(yōu)秀，符合項區(qū)實際情況；4個準(zhǔn)則層中，主要資金投入使用情況、工程完成情況得分為滿分，而在和項目實施管理情況、項目取得成效情況方面有一定的減分情況，進(jìn)而簡要提出了改進(jìn)的措施和加強(qiáng)土地整理項目績效評價的建議。

關(guān)鍵詞 ：一四八團(tuán)；土地整理；績效評價；指標(biāo)體系；評價方法

土地整理是提高耕地質(zhì)量、增加耕地面積、確保糧食安全、增加農(nóng)民收入、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的重要措施。土地整理績效評價是指通過構(gòu)建特定的指標(biāo)體系，運(yùn)用一定的技術(shù)方法，依據(jù)統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)，按照一定的程序，對土地整理項目的工作管理情況做出的公正、客觀的綜合判斷，能夠真實地反映土地開發(fā)整理項目工作現(xiàn)狀，以更好地指導(dǎo)和規(guī)范今后的土地開發(fā)整理項目建設(shè)。國外土地整理項目效益或績效評價研究主要反映在經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)三大效益評價和景觀生態(tài)評價研究方面[1-3]。國內(nèi)多注重于土地整理項目效益評價、可持續(xù)發(fā)展評價、生態(tài)環(huán)境影響評價及效益評價方法模型研究[4]。對土地整理項目績效內(nèi)涵、績效評價指標(biāo)體系研究也有初步探索，但其研究區(qū)則多注重于東中部地區(qū)，且典型地區(qū)土地整理項目績效評價尚不豐富[5]。

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)土地資源豐富，涵蓋14個地市州、59個縣市內(nèi)，布有14個師，6個市、175個農(nóng)牧團(tuán)場。從2002—2007年，兵團(tuán)獲得財政部、國土資源部批準(zhǔn)土地開發(fā)整理項目78個，建設(shè)總規(guī)模12.63萬hm2，累計投入資金21.06億元，新增耕地1.77萬hm2。故開展土地整理績效評價工作不可或缺，開展土地整理績效評價研究迫切需要。因此，本文在系統(tǒng)梳理國內(nèi)外土地整理績效評價研究成果的基礎(chǔ)上，采用AHP法構(gòu)建土地整理績效評價指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重，采用線性加權(quán)法建立定量評價土地整理績效模型，并對新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師一四八團(tuán)土地整理項目實證研究，為新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)開展土地整理績效評價工作提供借鑒和參考。

1研究方法

1.1土地整理績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法

AHP方法已廣泛應(yīng)用于土地整理效益評價研究。因此，本文亦確定選擇AHP方法開展土地整理項目績效評價研究。AHP應(yīng)用簡易流程為：建立土地整理績效評價指標(biāo)遞階層次結(jié)構(gòu)構(gòu)造判斷矩陣（本文采用1~9標(biāo)度法）層次單排序及一致性檢驗層次總排序及一致性檢驗最終確定土地整理績效評價指標(biāo)因素權(quán)重系數(shù)。AHP法相關(guān)計算公式方法可

參考文獻(xiàn)[4]，在此不再累述。

1.2土地整理績效評價方法

鑒于對已有土地整理效益或績效評價方法研究文獻(xiàn)的梳理和總結(jié)，本文采用最簡單的線性加權(quán)法，即運(yùn)用多個指標(biāo)，通過多個方面地對一個參評單位進(jìn)行評價。其基本思想是通過從多個方面選擇指標(biāo)，根據(jù)各個指標(biāo)的不同權(quán)重，進(jìn)行綜合評價。該方法操作簡單，計算方便。依據(jù)線性加權(quán)法的內(nèi)涵，構(gòu)建土地整理項目績效得分模型。F設(shè)為項目績效總得分，Wi為i指標(biāo)權(quán)重，Xi為i指標(biāo)打分值，則土地整理項目績效得分的計算公式為：

2土地整理項目績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1構(gòu)建土地整理績效評價指標(biāo)體系

土地整理項目績效評價是一個多層次的評價體系。依據(jù)“投入、過程、產(chǎn)出、效率”模型法的內(nèi)涵，梳理和總結(jié)已有文獻(xiàn)對土地整理效益評價指標(biāo)或績效評價指標(biāo)的研究，結(jié)合研究區(qū)實際情況，運(yùn)用AHP法構(gòu)建出土地整理項目績效層次遞階形式的評價指標(biāo)結(jié)構(gòu)體系（表1）。總目標(biāo)定義為土地整理項目綜合績效。準(zhǔn)則層從土地整理項目績效評價的角度和內(nèi)容，選擇確定資金投入使用情況、項目實施管理情況、主要工程完成情況、項目取得成效情況4個因素分別表征土地整理的投入、過程、產(chǎn)出、效果。指標(biāo)層選取28個具體指標(biāo)表征土地整理取得成效的4個因素[6－12]。

2.2計算土地整理評價指標(biāo)權(quán)重系數(shù)

根據(jù)AHP法的基本原理及流程可知，構(gòu)造判斷矩陣是權(quán)重科學(xué)與否的關(guān)鍵，因而本文通過向5名土地整理績效評價專家發(fā)放問卷，然后將5名專家的意見進(jìn)行綜合，形成最終的判斷矩陣，通過采用和積法計算判斷矩陣最大特征向量，通過一致性檢驗，進(jìn)而計算得出各指標(biāo)的權(quán)重。

3一四八團(tuán)土地整理項目績效評價研究

3.1研究區(qū)概況

一四八團(tuán)國家投資土地整理項目，總面積為2245.40hm2，建設(shè)規(guī)模1925.30hm2，新增耕地面積365.92hm2，新增耕地率為19.01%，國家總投資2932.73萬元，建設(shè)期1年。為項目計劃開工時間為2008年7月1日，竣工時間為2009年6月30日。

項目區(qū)在一四八團(tuán)場北部，屬于平原地貌，海拔高度350～398.4m。區(qū)內(nèi)地勢平坦，總的趨勢是南高北低。項目區(qū)集中一片，涉及第八師一四八團(tuán)2連、14連、15連、18連。東至一四八團(tuán)17連，西至一四八團(tuán)邊沿，南至一四八團(tuán)18連，北一四八團(tuán)17連、19連。

項目批復(fù)文件確定的建設(shè)內(nèi)容為：土地平整18.89萬m3；農(nóng)田水利工程渠道砼防滲29.14km，滴灌系統(tǒng)32套，水工建筑物橋26座，涵45座，分水口174座；輸變電線路17.38km；改建田間道路32.03km，新建生產(chǎn)道6.15km；農(nóng)田防護(hù)林工程12.31萬株；設(shè)備購置過濾器、水泵、變壓器、施肥罐等。

3.2數(shù)據(jù)來源與處理

本文的數(shù)據(jù)主要由打分獲得，打分的依據(jù)主要由：項目的可研報告、項目設(shè)計、項目技術(shù)設(shè)計變更說明、竣工驗收報告、審計報告以及項目區(qū)的實地調(diào)查。根據(jù)查看有關(guān)項目的文件資料以及實地調(diào)查，將實際情況與以上各指標(biāo)的具體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對照進(jìn)行打分，打分實行100分制。確定各指標(biāo)評判打分標(biāo)準(zhǔn)為：C1、C3~C9等8個指標(biāo)依據(jù)目標(biāo)內(nèi)容要求完成情況，分別按優(yōu)[80-100]、良[60-80]、一般[40-60]、較差[0-40]4個等級賦予分值；C10、C11等2個指標(biāo)依據(jù)指標(biāo)完成或者未完成目標(biāo)，賦予分值100分或0分；C2、C12~C22等11個指標(biāo)按照目標(biāo)實現(xiàn)的百分比進(jìn)行折算，滿分100分，每減少1%扣1分，扣完為止。

根據(jù)評價指標(biāo)打分標(biāo)準(zhǔn)，對一四八團(tuán)土地整理項目的各指標(biāo)進(jìn)行打分，28個指標(biāo)中，24項指標(biāo)得分100分，4項指標(biāo)不同程度扣分，2個屬于項目實施管理領(lǐng)域，2個屬于項目建成后的綜合成效，分別為C5項目審查得分80分、C12項目驗收得分0分、C20提升耕地質(zhì)量等級得分70分、C21提高作物單產(chǎn)水平得分70分。

3.3綜合評價結(jié)果分析

3.3.1綜合評價結(jié)果及等級判定

將指標(biāo)的打分值及權(quán)重代入績效評價模型，計算得到一四八團(tuán)土地整理項目績效得分。

由表2可以看出，一四八團(tuán)土地整理項目績效總得分93.8，總體上反映了該項目的狀況，達(dá)到了項目的預(yù)期目標(biāo)，總體評價為優(yōu)秀。從準(zhǔn)則層看，主要資金投入使用情況、工程完成情況得分為滿分，而在和項目實施管理情況、項目取得成效情況方面有一定的減分情況。

3.3.2綜合評價結(jié)果成因分析

3.3.2.1經(jīng)濟(jì)效益成因分析

首先，通過土地整理，增加了耕地面積，有365.92hm2的荒地變?yōu)楦?，保障了耕地總量動態(tài)平衡；通過中低產(chǎn)田改造和實行測土配方施肥，進(jìn)行土壤改良，改善了項目區(qū)的土壤的團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，提高了土壤肥力，耕地質(zhì)量得到明顯提升。經(jīng)測算，項目區(qū)的耕地提升了0.7個等級；耕地質(zhì)量的提升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善，提高了作物單產(chǎn)水平和作物綜合生產(chǎn)能力，新增皮棉產(chǎn)量317kg/hm2。

其次，項目區(qū)經(jīng)過治理，團(tuán)場引進(jìn)先進(jìn)的棉花種植技術(shù)和機(jī)采棉技術(shù)，大大降級了勞動力成本和生產(chǎn)成本；通過實節(jié)水灌溉技術(shù)和支斗渠防滲，灌溉用水節(jié)省了155m3/667m2，不僅減少了化肥使用量，還提高了肥效利用率，條田化建設(shè)提高了機(jī)械化作業(yè)效率等，多方面降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。

第三，耕地面積的增加、耕地質(zhì)量的提高、人均管理定額的提高，灌溉用水的下降以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善和耕地產(chǎn)能的提高，降低了生產(chǎn)成本，增加了收入。經(jīng)測算，人均管理定額增加2.33hm2/人，整治后職工平均增加年收入2.5萬元，團(tuán)場增效486萬元/年。

3.3.2.2社會效益成因分析

首先，降低了職工的勞動強(qiáng)度，改善了職工的生產(chǎn)條件，降低了生產(chǎn)成本，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，推動了職工增收，受益人數(shù)達(dá)到722人，穩(wěn)定職工137人，職工更加安心于團(tuán)場進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，更好的履行屯墾戍邊的歷史使命，推動邊疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，維護(hù)社會穩(wěn)定。

其次，土地整理后，田塊標(biāo)準(zhǔn)，林、渠、路等基礎(chǔ)設(shè)施配套，利于采用大型機(jī)械化進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，同時，由于耕地集中連片有利于采取集約化的經(jīng)營方式，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，更便于創(chuàng)造和發(fā)揮優(yōu)勢，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的商品率。經(jīng)過土地整治，項目區(qū)引進(jìn)精播、計量播種、自動化施肥，寬壟密植技術(shù)，推動了精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，對推動團(tuán)場現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到積極的示范引領(lǐng)作用。

第三，項目實施后的項目區(qū)的主要渠系得到全面防滲，灌溉形式也由原先粗放落后的大水漫灌改為節(jié)水的膜下滴灌，顯著提高了灌溉水的利用效率，減少了團(tuán)場農(nóng)業(yè)灌溉用水量，有利于緩解團(tuán)場與地方的用水矛盾。

第四，土地整理完善項目區(qū)農(nóng)田水利設(shè)施、交通設(shè)施等狀況，提高勞動生產(chǎn)率，使職工切身感受到土地整理是一項利國利民的大事，是在為老百姓辦實事、辦好事，有利于增進(jìn)廣大職工群眾對土地整理工作的支持和理解，進(jìn)一步推動土地整理工作的開展。

3.3.2.3生態(tài)效益成因分析

首先，項目通過大力發(fā)展節(jié)水灌溉，支渠斗渠采用砼板塑模雙層防滲，減少滲漏損失，引進(jìn)國外的先進(jìn)滴灌技術(shù)，新增和改善灌溉面積1635.47hm2。項目建設(shè)不僅解決了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉水源問題，而且實現(xiàn)了旱能灌、澇能排，有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定，而且灌溉水的利用效率明顯提高，節(jié)約了灌溉用水量，推動了節(jié)約利用水資源。經(jīng)測算，灌溉水利用系數(shù)提高了10%，節(jié)水量達(dá)120m3/667m2,年節(jié)水總量346.66萬m3。

其次，項目在渠道和田間道路邊營造農(nóng)田防護(hù)林工程，完成道路綠化林帶、農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)、防風(fēng)林的建設(shè)，種植防護(hù)林12.31萬株，新增28.4hm2農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)環(huán)境工程，使林木覆蓋率進(jìn)一步提高，增加了項目區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的容量，提高了防治水土流失、防風(fēng)固沙、抗御自然災(zāi)害的能力，降低了項目區(qū)內(nèi)土壤侵蝕、水土流失的可能。

第三，通過灌渠防滲，在一定程度上防止了水土流失和土壤次生鹽漬化；采用先進(jìn)的滴灌技術(shù)，節(jié)約了農(nóng)業(yè)灌溉用水，有效增加了生態(tài)用水量。

4小結(jié)

（1）依據(jù)“投入、過程、產(chǎn)出、效率”模型法的內(nèi)涵，結(jié)合本案例實際情況及AHP法應(yīng)用分析原理，從資金投入使用情況、項目實施管理情況、主要工程完成情況、項目取得成效情況四個方面選取指標(biāo)，構(gòu)建的土地整理績效評價指標(biāo)體系能夠涵蓋土地整理的各個階段和環(huán)節(jié)，客觀準(zhǔn)確的反映土地整理項目的實際績效水平，具有較高的科學(xué)性和實用性。（2）采用主觀與客觀相結(jié)合的AHP確定了指標(biāo)權(quán)重，利用線性加權(quán)法構(gòu)建了績效評價模型，既體現(xiàn)了評價因素和評價過程的主觀性，又減少了主觀臆斷太強(qiáng)的弊端，增強(qiáng)了評價的科學(xué)性。并提出了土地整理項目績效評價指標(biāo)的打分標(biāo)準(zhǔn)，為進(jìn)行土地整理績效定量評價奠定基礎(chǔ)。（3）一四八團(tuán)土地整理項目的績效評價結(jié)果為優(yōu)秀；28個指標(biāo)中僅有4個指標(biāo)打分值低于100分。4個準(zhǔn)則層中，主要資金投入使用情況、工程完成情況得分為滿分，而在和項目實施管理情況、項目取得成效情況方面有一定的減分情況。

5建議

（1）加強(qiáng)理論研究。在我國，土地整理項目績效評價工作是一項新興事業(yè)。當(dāng)前，我國無論在土地整理績效評價內(nèi)涵、評價指標(biāo)體系構(gòu)建，還是評價程序與評價方法上尚有明顯不足，亟需加強(qiáng)理論研究，特別是要針對我國不同地區(qū)土地整理工作的側(cè)重點(diǎn)有針對性的確定評價內(nèi)容、指標(biāo)體系和指標(biāo)打分標(biāo)準(zhǔn)。

（2）加強(qiáng)土地整理項目建設(shè)的過程管理。強(qiáng)化國土、財政、監(jiān)理等相關(guān)單位配合，加強(qiáng)資金的監(jiān)管與使用，加大監(jiān)理單位的監(jiān)管力度，提高土地整理項目的建設(shè)質(zhì)量。改革以往土地整理項目質(zhì)量驗收僅有合格、不合格兩個等級的局面，適當(dāng)增加質(zhì)量等級，切實將土地整理項目工程質(zhì)量作為重要評價依據(jù)。（3）完善制度建設(shè)。完善土地整理項目績效評價的各項制度規(guī)程規(guī)范，使土地整理項目績效評價工作常態(tài)化，建立土地整理項目績效評價的制度的實施機(jī)制，明確績效評價的工作程序，建立土地整理項目績效評價的管理機(jī)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)

[1]VanHuylenbroeck，G．，Coelho，J．&Pinto，P．A．Evaluationoflandconsolidationprojects（LCPs）：amultidisciplinaryapproach[J]．JournalofRuralStudies，1996，12（3）：297-310.

[2]KlareK．，Roggendorf，W．&Tietz，A．，etal．BenefitsandimpactoflandconsolidationinLowerSaxony[J]．BerichteUberLandwirtschaft，2005，83（2）：225-251.

[3]VanHuylenbroeck，G．，Coelho，J．&Pinto，P．A．Evaluationoflandconsolidationprojects（LCPs）:amultidisciplinaryapproach[J]．JournalofRuralStudies，1996，12（3）：297-310.

[4]覃事婭，尹惠斌.基于AHP的土地整理綜合效益評價實證研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,11（2）:93-96.

[5]盧景麗．土地開發(fā)整理項目績效評價指標(biāo)體系[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報（理工版）,2008,33（5）:90-93.

[6]呂蕊，陳英，張仁陟.基于模糊數(shù)學(xué)評價模型的土地整理績效評價[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,（12）:48~51.

[7]金曉斌，黃瑋，易理強(qiáng),等．土地整理項目績效評價初探[J]．中國土地科學(xué),2008,22（6）:57-62.

[8]王紅雷,王秀茹,劉曦.土地開發(fā)整理項目績效評價研究——以河北省為例[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,（15）:67-70.

[9]馮應(yīng)斌，楊慶媛，張麗．西南丘陵區(qū)土地整理項目績效評價指標(biāo)體系研究[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),2008（10）:38-41.

[10]張中帆，楊劍．土地整理績效評價[J]．資源與產(chǎn)業(yè)，2008,10（5）:67-69.

篇8

關(guān)鍵詞 城市；地下水資源；脆弱性；松華壩水源保護(hù)區(qū)

中圖分類號 X523 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2013）22-0182-02

Research on the Vulnerability of Groundwater Resources of City Water Source：Take Songhuaba Water Source Protected Areas as an Example

WEI Yao-dong HU Kai-fu LUO Ying-pei

（Yunnan Water Resources and Hydropower Research Institute，Kunming Yunnan 650228）

Abstract Songhuaba Water Source Protected Areas is the main source of water supply of Kunming City.Take Songhuaba Water Source Protected Areas as an example，collecting water natural geography and hydrogeological data，using the DRASTIC index method which widely used at home and abroad，the groundwater vulnerability evaluation was carried on.Evaluation results showed that the overall groundwater vulnerability of Songhuaba Water Source Protected Areas was poor，it was vulnerable to human economic and engineering activities of pollution.

Key words city；groundwater resources；vulnerability；Songhuaba Water Source Protected Areas

1 概況

松華壩水庫水源保護(hù)區(qū)地處昆明市北郊，橫跨嵩明縣和盤龍區(qū)，位于東經(jīng)102°43′30″～102°54′10″、北緯25°07′40″～25°17′50″，南北長36 km，東西寬24 km，水源保護(hù)區(qū)總面積629.8 km2。松華壩水庫水源保護(hù)區(qū)屬云貴高原主體滇東高原的一部分，海拔1 920～2 800 m，地勢東北高西南低，屬低山和中高山地貌，海拔2 000 m以上的山區(qū)和半山區(qū)占總面積的93.5%。冷水河、牧羊河近南北向縱貫全境，沿河形成白邑、羊街、牧羊街-阿達(dá)龍、鼠街、阿子營、馬軍等河谷壩子，總面積49 km2。

流域地形復(fù)雜，地貌結(jié)構(gòu)多樣，區(qū)內(nèi)以淺切割的中山山地為主，山地與山谷盆地相間，根據(jù)內(nèi)外地質(zhì)營力的作用，又可劃分為流水地貌、溶巖地貌及構(gòu)成地貌3個成因類型。其中尤以巖溶地貌分布面積最大，白邑壩子四周均屬巖溶地貌，小河地區(qū)河流兩岸及山麓地帶以流水地貌為主，構(gòu)成地貌分布于東部周邊附近。

2 水文地質(zhì)條件

根據(jù)賦存條件、水理性質(zhì)及水力特征，區(qū)內(nèi)地下水可劃分為松散巖類孔隙水、基巖裂隙水及碳酸鹽巖類裂隙溶洞水（巖溶水）三大類。松散巖類孔隙水按埋藏條件劃分為孔隙潛水及孔隙承壓水2個亞型；基巖裂隙水按水力特征、賦存條件及裂隙的成因類型劃分為層狀型裂隙水及風(fēng)化型裂隙水2個亞型。碳酸鹽巖類裂隙溶洞水按照碳酸鹽巖和碎屑巖所占數(shù)量百分比劃分為碳酸鹽巖裂隙溶洞水（碳酸鹽巖比例≥90%）及碳酸鹽巖夾碎屑巖裂隙溶洞水（碳酸鹽巖比例≥70%）2個亞型。

松散巖類孔隙水用27 cm口徑5 m降深值單井用水量（Q5m）作為評價富水性的主要指標(biāo)；基巖裂隙水及碳酸鹽巖類裂隙溶洞水用平均地下徑流模量（M）作為評價富水性的主要指標(biāo)，選用單位涌水量（q）和泉流量數(shù)學(xué)期望值（Qq）作為輔指標(biāo)（表1）。

為了反映含水層富水性的均勻程度，還選用了變差系數(shù)（Cv）作為刻畫均勻性的指標(biāo)。區(qū)內(nèi)將Cv值劃分為3級：Cv2稱為不均勻的。

全區(qū)地下水共劃分為三大類6個亞型5個富水等級和19個含水層組。

3 地下水脆弱性評價方法

采用DRASTIC指標(biāo)體系評價法評價地下水脆弱性，DRASTIC指標(biāo)對應(yīng)的是地下水位埋深（D）、凈補(bǔ)給量（R）、含水層介質(zhì)類型（A）、土壤介質(zhì)類型（S）、地形坡度（T）、滲流區(qū)介質(zhì)的類別（I）和含水層滲透系數(shù)（C）第7項水文地質(zhì)參數(shù)評價指標(biāo)評分的加權(quán)值。對每一個DRASTIC參數(shù)給定一個相對權(quán)重值，其范圍為1～5，以反映各個參數(shù)的相對重要程度。影響最大的參數(shù)權(quán)重為5，最小的參數(shù)權(quán)重為1，權(quán)重不可改變[1]。

DRASTIC地下水脆弱性指標(biāo)由下式確定：

DRASTIC=5×D+4×R+3×A+2×S+T+5×I+3×C

確定了DRASTIC指標(biāo)，就可確定地下水相對易于污染的區(qū)域，指標(biāo)較高的區(qū)域，地下水易于被污染。

4 地下水質(zhì)量評價與分區(qū)

地下水脆弱性是指地下水系統(tǒng)對人類活動反應(yīng)的本質(zhì)敏感性，即抵御人為污染的能力。它受眾多因素影響，決定于一系列的動態(tài)和靜態(tài)參數(shù)[2]。采用美國EPA地下水系統(tǒng)固有脆弱性評價方法（DRASTIC），用1 km×1 km的網(wǎng)格法，由北向南，將松華壩徑流區(qū)依次劃分1 036個評價單元（其中無效單元為351個，有效單元為685個），有效單元面積為600 km2。

地下水位埋深（D）：收集了2010年10個民井和鉆孔點(diǎn)的水位數(shù)據(jù)及4個泉水標(biāo)高數(shù)據(jù)。以每個評價單元內(nèi)的水位平均值作為該單元的水位埋深數(shù)據(jù)，依據(jù)DRASTIC指標(biāo)評分對照表取D。松華壩徑流區(qū)內(nèi)的地下水埋深大多都在5 m以上，因此最大評分值為7分，地下水埋深大多在15～25 m范圍內(nèi)，根據(jù)水文地質(zhì)條件中闡述的各個地下水賦存條件及含水層組得到各個單元格的具體分值。

凈補(bǔ)給量（R）：DRASTIC中凈補(bǔ)給量是指施加在地表并且入滲至含水層總的水量。凈補(bǔ)給量的精度較低，并且較DRASTIC的其他參數(shù)難以獲得，依據(jù)白邑水文站及中和水文站的數(shù)據(jù)表明，2010年的年平均降雨量在814.1 mm，依據(jù)各個地區(qū)的土壤類型測量出入滲系數(shù)，最終得到各個單元格的凈補(bǔ)給量。

含水層介質(zhì)類型（A）：以巖性特征及富水性為依據(jù)評分。松華壩徑流區(qū)內(nèi)大部分為層狀石英砂巖、泥巖、頁巖及白云巖，有少量地區(qū)為玄武巖和巖溶灰?guī)r，因此大多單元格評分為6～8分，少部分單元格評分為9～10分。

土壤介質(zhì)類型（S）：土壤介質(zhì)對滲入地下的補(bǔ)給量具有顯著影響，一般情況下，土壤中黏土的脹縮性越小，顆粒尺寸越小，土壤的易污趨勢就越小。盆地邊緣山區(qū)評分為7分，而盆地的內(nèi)部土壤層以黏土、粉質(zhì)黏土為主，評分為4分。

地形坡度（T）：盆地區(qū)地形平緩，評分為10分；盆地周邊山地坡度較陡，大部分地區(qū)在15°以上，評分1～3分。

滲流區(qū)介質(zhì)的類別（I）：基巖區(qū)的包氣帶介質(zhì)的類別與含水層介質(zhì)類型的評分相似，評分為5～9分；盆地內(nèi)包氣帶介質(zhì)的類別主要為砂土、黏土等，評分為3～5分。

含水層滲透系數(shù)（C）：經(jīng)數(shù)據(jù)收集，盆地中部含水層介質(zhì)以含礫砂土為主，結(jié)構(gòu)松散，孔隙度高，滲透系數(shù)較大，平均13.5 m/d，評分為4分；盆地周邊有土層較薄的含水層滲透系數(shù)在9～11.6 m/d之間，評分為2分；在山區(qū)及半山區(qū)含水層大部分為基巖，滲透系數(shù)在0.18～1.2 m/d之間，評分為1分。

經(jīng)計算統(tǒng)計，685個評價單元中，DRASTIC地下水防污染性能指標(biāo)在正常的條件下為70～140.38分，脆弱性等級見表2，分布情況見圖1。

5 結(jié)論及建議

（1）在無人為活動影響的條件下，脆弱性較差的主要集中在徑流區(qū)范圍周邊坡度較陡、土層較薄、基巖出露較多的山區(qū)或半山區(qū)內(nèi)，加入人為活動影響之后，脆弱性較差的地方主要集中在坡度較緩，主要為平原地區(qū)，例如白邑盆地，阿子營片區(qū)以及居住地較多的山區(qū)、半山區(qū)。

（2）脆弱性雖是地下水系統(tǒng)的固有屬性，但在人類長期干擾或自然演變過程中，脆弱性程度也在不斷變化[3-5]。對地下水的不合理開發(fā)活動，會使地下水系統(tǒng)向不利的方向發(fā)展，地下水的脆弱性降低。因此，在松華壩徑流區(qū)范圍內(nèi)不合理的開發(fā)活動及噴灑農(nóng)藥，還將進(jìn)一步削弱地下水系統(tǒng)的脆弱性，加劇污染程度，需要引起重視[6-8]。

（3）DRASTIC評價表明，松華壩徑流區(qū)地下水系統(tǒng)脆弱性總體較差，容易受到人類經(jīng)濟(jì)工程活動的污染。其中，白邑盆地中部河流階地區(qū)，孔隙水含水層（砂礫石層、含礫砂土層等）埋深淺，包氣帶薄，形成一條北東向斷續(xù)分布的脆弱性差地帶；盆地周邊主要溶洞——溶隙型巖溶水分布區(qū)，地表土壤層薄，巖溶化強(qiáng)烈，漏斗發(fā)育，滲透性強(qiáng)，地下水系統(tǒng)脆弱性差；盆地內(nèi)其他地段地下水防污性也較差[5-9]。

6 參考文獻(xiàn)

[1] 李紹飛，王勇，毛慧慧，等.一種改進(jìn)的DRASTIC模型及其在地下水脆弱性評價中的應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識，2010（5）：68-75.

[2] 王麗紅，王開章，李曉，等.地下水水源地脆弱性評價研究[J].中國農(nóng)村水利水電，2008（11）：22-25.

[3] 李柏森，王兵.鞍山市供水水源地現(xiàn)狀評價[J].吉林水利，2006（5）：3-5.

[4] 李燕.徐州市張集水源地地下水?dāng)?shù)值模擬及環(huán)境脆弱性評價研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2007.

[5] 張苗紅，李峰，徐恒，等.云南省玉溪盆地地下水防滲性評價[J].資源環(huán)境與工程，2007，21（4）：411-415.

[6] 張苗紅.玉溪市城市地下水環(huán)境質(zhì)量評價[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2007.

[7] 嚴(yán)明疆，張光輝，王金哲，等.地下水資源功能與易遭污染脆弱性空間關(guān)系研究[J].地球?qū)W報，2007，28（6）：585-590.

篇9

公司新招了一批業(yè)務(wù)員，可他們業(yè)績最好的一天也只能推銷兩三件產(chǎn)品。

總經(jīng)理激憤批評，有幾位業(yè)務(wù)員想說什么卻被打斷。接下來，業(yè)績依舊很糟。

助理對總經(jīng)理說：“為什么不讓他們把話說完？”

總經(jīng)理回答：“為失敗找借口，那是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)！”

助理說：“萬一他們說的是好建議呢？”

總經(jīng)理覺得有道理，于是找到那幾位業(yè)務(wù)員。

那幾個業(yè)務(wù)員告訴他，產(chǎn)品操作程序太復(fù)雜，說明書又太簡單，所以很難介紹好產(chǎn)品，建議公司進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)。

總經(jīng)理采納了這個建議，業(yè)務(wù)員們的銷售業(yè)績大大提高。

在職場中，我們時常聽到“只為成功找方法，不為失敗找借口”這類團(tuán)隊戒律，其實這非常有礙于團(tuán)隊的和諧與發(fā)展，多聽一聽那些所謂的“借口”，反而更能增強(qiáng)團(tuán)隊上下層之間的親近感，更何況有些借口可能是好的建議。

（摘自《中國花卉報》 陳亦權(quán)／文）

管理就是把細(xì)節(jié)量化

“攜程網(wǎng)”接線員聲音輕柔，業(yè)務(wù)嫻熟，一般150秒內(nèi)就能幫顧客完成預(yù)訂。

在這么短的時間內(nèi)，接線員怎么說、說什么，都是經(jīng)過長時間訓(xùn)練的。

最初，“攜程網(wǎng)”高管將接線員的對話錄下來，一遍一遍地聽，一個字一個字地斟酌，最后才形成了目前的標(biāo)準(zhǔn)。

“不要小看這150秒，每個人節(jié)省出兩分鐘，我們就能節(jié)省很多人力?！薄皵y程網(wǎng)”CEO范敏說，“外人可能覺得不算什么，但在幕后我們卻有20多個環(huán)節(jié)，一共涉及61項服務(wù)、211個可能存在的缺陷。對接線員進(jìn)行考核時，這些都是得分點(diǎn)。在不斷量化之下，‘?dāng)y程網(wǎng)’的接電話服務(wù)就像是流水線上制作出的產(chǎn)品?！?/p>

正是量化管理，使“攜程網(wǎng)”持續(xù)九年保持同行業(yè)龍頭地位。

（摘自《瀟湘晨報》 胡遠(yuǎn)志／文）

良好業(yè)績“盯”出來

鞋廠接到一家日本公司的訂單，要求一周內(nèi)生產(chǎn)30萬雙鞋。

交貨當(dāng)天，日本公司驗貨員原田前來點(diǎn)貨，發(fā)現(xiàn)少了5000多雙鞋，便拒絕接貨。

鞋廠廠長承諾盡快補(bǔ)上，讓原田先回日本等著。

原田并未回日本，而是帶著行李住進(jìn)了廠房：“如果沒有明確交貨時間，我就一直住在這里?！?/p>

廠長以為原田只是說說，沒想到他每隔20分鐘就來找一次。廠長心煩意亂，說馬上召開專題會議。

廠長本想開會做個樣子糊弄一下，但原田要求旁聽，結(jié)果“假會”開成了真會――最后形成決議，交老唐執(zhí)行。

會一結(jié)束，原田又“盯”上了老唐，最終，5000多雙鞋竟比預(yù)期快半天完工。

廠長無比感慨：原來良好業(yè)績不是喊出來的，而是“盯”出來的――因為人們往往不做你所期望的，只做你“盯”著的。

（摘自《企業(yè)黨建參考報》 徐立新／文）

好員工是“貼”出來的

第二次世界大戰(zhàn)時，美國由于兵力不足，決定組織犯人上前線戰(zhàn)斗。為此，特意派心理學(xué)專家對犯人進(jìn)行戰(zhàn)前訓(xùn)練。

心理學(xué)專家要求犯人們每周給最親的人寫一封信。信的內(nèi)容由心理學(xué)家統(tǒng)一擬定，敘述犯人在獄中的表現(xiàn)是如何好、如何改過自新等。專家要求犯人們認(rèn)真抄寫后寄給自己最親愛的人。三個月后，犯人們開赴前線，專家要犯人們在給親人的信中寫自己是如何地服從指揮、如何地勇敢等。結(jié)果，這批犯人在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)比起正規(guī)軍來毫不遜色，正如他們信中所說。

心理學(xué)家把這一現(xiàn)象稱為“貼標(biāo)簽效應(yīng)”。