離婚案件判決書范文
時(shí)間:2023-05-06 18:21:33
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇離婚案件判決書,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
我國(guó)《婚姻法》(修正案)第32條規(guī)定:“男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚?!?/p>
首先,在國(guó)外的一方當(dāng)事人無(wú)論是作為原告還是被告,一般都不專程趕到國(guó)內(nèi)參加訴訟,大多委托1~2個(gè)人代為離婚訴訟。委托人必須提交當(dāng)事人本人書寫的授權(quán)委托書。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,從我國(guó)領(lǐng)域外寄交的授權(quán)委托書,應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明,并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證,或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)后才具有效力。所以,在立案、審理時(shí)都應(yīng)對(duì)授權(quán)委托書的合法性進(jìn)行細(xì)致審查。需要注意到:此類案件中人的權(quán)限與普通離婚案件有所不同:普通離婚案件中人的權(quán)限是一般;而涉外離婚案件中在國(guó)外的一方當(dāng)事人委托人的權(quán)限可以是特別授權(quán)。庭審時(shí),普通離婚案件的當(dāng)事人即使委托了人,一般仍應(yīng)到庭參加訴訟;而涉外離婚案件中在國(guó)外的當(dāng)事人如已特別授權(quán)委托人,其本人可以不到庭。
其次,在國(guó)外一方的當(dāng)事人如果需要委托律師訴訟的,必須按照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,只能委托中華人民共和國(guó)的律師。
再次,在國(guó)內(nèi)的當(dāng)事人向不在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的當(dāng)事人提出離婚訴訟,且在國(guó)外的當(dāng)事人下落不明或法院無(wú)法向其送達(dá)訴訟文書時(shí),也可以公告送達(dá)。但與普通離婚案件不同的是:涉外離婚案件公告送達(dá)的期間為6個(gè)月,而普通離婚案件的公告送達(dá)的期間為60天。此外,答辯期和上訴期等規(guī)定也不同:如被告在國(guó)外的,答辯期為三十天,即被告在收到起訴狀副本后三十日內(nèi)提出答辯狀;而普通離婚案件的被告答辯期,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,為十五天。上訴期也不同:在國(guó)外的當(dāng)事人,不服第一審人民法院判決、裁定的,有權(quán)在判決書、裁定書送達(dá)之日起三十日內(nèi)提出上訴,被上訴人在收到上訴狀副本后,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)提出答辯狀;而普通離婚中,當(dāng)事人不服法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提出上訴,被上訴人在收到上訴狀副本之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。
篇2
當(dāng)前,法院在離婚案件判決書中,存在兩種對(duì)判決結(jié)果的表述方式:一種為 “準(zhǔn)予原被告離婚”(或“不準(zhǔn)予原被告離婚”)、另一種為“支持原告的離婚請(qǐng)求”(或“駁回原告的離婚請(qǐng)求”)。
堅(jiān)持第一種表述方式的主要理由是:一、在判決書中明確準(zhǔn)予離婚或不準(zhǔn)予離婚,表達(dá)簡(jiǎn)練,當(dāng)事人易于理解和接受。二、一般原告在離婚案件的起訴狀中,將訴訟請(qǐng)求敘述為“請(qǐng)求法院判令原被告離婚”,因此判決書中作出準(zhǔn)予或不準(zhǔn)與原被告離婚的表述,與當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求相符。三、原告在因離婚糾紛起訴時(shí),除了提出解除婚姻關(guān)系的訴訟請(qǐng)求外,往往還有財(cái)產(chǎn)分割,子女撫養(yǎng)甚至精神損害賠償?shù)日?qǐng)求,如果是駁回離婚請(qǐng)求,還需要將其他訴訟請(qǐng)求一一駁回,這必將影響判決書的簡(jiǎn)潔與連貫性。甚至出現(xiàn)像“駁回原告對(duì)婚生子的撫養(yǎng)請(qǐng)求”這類不合法表述。四、這種表達(dá)方式是人民法院一直以來(lái)慣用的表達(dá)方式,當(dāng)事人并未對(duì)此提出異議,沒(méi)有必要進(jìn)行修改。
但是筆者認(rèn)為,第二種表述方式更加符合法律精神和現(xiàn)代司法的理念,因此主張?jiān)趯徟袑?shí)踐中使用第二種表達(dá)方式。主要理由如下:一、這是由法官審判的中立地位決定的。從我國(guó)民事訴訟模式的發(fā)展歷程來(lái)看,經(jīng)歷了所謂 “超職權(quán)主義”、“職權(quán)主義”和“當(dāng)事人主義”的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變也體現(xiàn)在法律文書的表達(dá)上?,F(xiàn)代民事訴訟理論和實(shí)踐均承認(rèn)法官在審判中的中立和消極地位。而以“準(zhǔn)予”或“不準(zhǔn)予”表達(dá)法院的裁判意見,明顯帶有職權(quán)主義的色彩。換以 “支持”或者“駁回”訴訟請(qǐng)求的表述,則更加符合法院作為中立裁判者的地位。另外,離婚訴訟請(qǐng)求是一方當(dāng)事人提出,而“準(zhǔn)予(或不準(zhǔn)予)原被告離婚” 的表述對(duì)應(yīng)的是原被告雙方,這顯然與實(shí)際情況不符。二、從訴的分類角度來(lái)看,離婚之訴屬于“變更之訴”,即雙方當(dāng)事人對(duì)其存在婚姻關(guān)系的事實(shí)并無(wú)異議。而“準(zhǔn)予(或者不準(zhǔn)予)離婚”,則是對(duì)“離婚”這一將來(lái)的法律行為作出的裁判,因此與民事訴訟事后調(diào)整的性質(zhì)不符。從邏輯上是對(duì)一個(gè)假設(shè)作出判斷,因此這種表述作為一個(gè)命題也缺乏合理性。三、第二種表述方式是以承認(rèn)婚姻雙方享有各自獨(dú)立的離婚自主權(quán)為前提的。當(dāng)事人一方提出離婚,其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)便是離婚自主權(quán),該項(xiàng)權(quán)利與結(jié)婚自主權(quán)同為婚姻自主權(quán)的應(yīng)有之義。盡管離婚自主權(quán)以配偶身份為前提,但從內(nèi)涵上體現(xiàn)的是婚姻自由,因此是一種人格權(quán),而不是身份權(quán)利。身份權(quán)基于身份既可實(shí)現(xiàn),相比之下,人格權(quán)尤其是自由權(quán)的實(shí)現(xiàn)則受到法律的諸多限制。這種限制對(duì)于離婚自主權(quán)而言,可以體現(xiàn)為一方提出離婚時(shí),必須經(jīng)法院審理認(rèn)為雙方夫妻感情確已破裂方可得到支持。法院在離婚糾紛案件裁判文書中,需要闡明的是對(duì)一方基于離婚自主權(quán)而提出的離婚請(qǐng)求是否準(zhǔn)許的問(wèn)題。因此離婚糾紛仍然涉及權(quán)利與豁免,法院要做的是在當(dāng)事人提起訴訟后依法維護(hù)私權(quán)的行使或表達(dá)法律對(duì)私權(quán)的限制,而不是干預(yù)私人生活。四、至于在駁回原告離婚請(qǐng)求時(shí)其他請(qǐng)求是否需一一駁回,筆者認(rèn)為,法官審理案件作為一種法律的解釋活動(dòng),有必要尊守法律解釋的一般規(guī)則。在民法解釋中,有一種解釋方式屬于文本解釋的內(nèi)容,即“舉輕以明重”和“舉重以明輕”——通過(guò)法律條文中較輕的后果推知較重的后果,或者通過(guò)較重的后果推知較輕的后果。這是一種與立法技巧相關(guān)的解釋方法。法院判決作為一種規(guī)范性法律文件,也可借鑒這種方式。根據(jù)“舉重以明輕”的原則,既然駁回離婚請(qǐng)求,那么建立在離婚基礎(chǔ)上的財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)以及精神損害賠償請(qǐng)求自然不被法院支持,因此法官只需在判決中體現(xiàn)對(duì)離婚請(qǐng)求的駁回即可,不必對(duì)其他請(qǐng)求再一一駁回。
法律文書是法院向當(dāng)事人和社會(huì)表達(dá)自己立場(chǎng)和態(tài)度的載體,民事裁判文書在一定意義上是當(dāng)事人權(quán)利和法律精神的宣言書,因此對(duì)裁判文書語(yǔ)言的精雕細(xì)琢以求做到精制,是法官行使審判權(quán)的重要內(nèi)容。以上一家之言,敬請(qǐng)方家斧正。
王越江
篇3
丈夫是個(gè)賭棍,且心里愛著別人、又是愛財(cái)如命的人.又愛打人我該如何離婚?
律師給出的解答是:離婚分為雙方協(xié)商自愿離婚和訴訟離婚兩種,要如何離婚由當(dāng)事人自己解決。
如何協(xié)議離婚
協(xié)議離婚必須辦理離婚登記。離婚登記是夫妻雙方自愿離婚的必經(jīng)程序。他是由婚姻登記機(jī)關(guān)依照行政程序辦理的,其步驟如下:
(1)申請(qǐng)
當(dāng)事人協(xié)議離婚時(shí)必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記,不得委托他人。否則,婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理。我國(guó)辦理離婚登記的機(jī)關(guān),在城市是街道辦事處或市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市人民政府的民政部門,在農(nóng)村是鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府。當(dāng)事人申請(qǐng)離婚,應(yīng)當(dāng)持有下列證件和證明:①戶口證明;②居民身份證;③所在單位、村民委員會(huì)或居民委員會(huì)出具的介紹信;④離婚協(xié)議書;⑤結(jié)婚證。此外,還應(yīng)當(dāng)交付辦理離婚證及存檔所需的單人免冠照片(根據(jù)不同地區(qū)的要求提供),并按照婚姻登記機(jī)關(guān)的要求填寫《離婚申請(qǐng)書》。
(2)審查
婚姻登記管理機(jī)關(guān)的工作人員在接受當(dāng)事人離婚申請(qǐng)時(shí),應(yīng)把婚姻法及《婚姻登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定向當(dāng)事人講清,而雙方當(dāng)事人應(yīng)如實(shí)回答婚姻登記管理人員的提問(wèn)。工作人員應(yīng)查明:①離婚申請(qǐng)人是否是合法夫妻;②離婚雙方申請(qǐng)人是否具有完全民事行為能力;③離婚是否確實(shí)出于雙方自愿;④對(duì)子女問(wèn)題的處理是否妥當(dāng);⑤對(duì)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的處理是否妥當(dāng),等等。如登記機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)離婚的當(dāng)事人有違反婚姻法的行為,應(yīng)給予批評(píng)教育或不準(zhǔn)予登記。違反刑法的,要交由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。為防止輕率離婚和假離婚,工作人員應(yīng)對(duì)感情尚未完全破裂的當(dāng)事人進(jìn)行思想教育和調(diào)解和好工作?;橐龅怯浌芾頇C(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的離婚申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真審查,自受理申請(qǐng)之日起一個(gè)月內(nèi),對(duì)符合離婚條件的,應(yīng)當(dāng)予以登記,發(fā)給離婚證,注銷結(jié)婚證。雖然這是法律為防止登記工作久拖不決而提出的時(shí)間要求,但客觀上也給申請(qǐng)離婚的當(dāng)事人冷靜的進(jìn)行考慮,在審查期內(nèi),如果雙方當(dāng)事人對(duì)重歸于好取得共識(shí),應(yīng)準(zhǔn)許當(dāng)事人撤回離婚申請(qǐng)。
(3)登記
婚姻登記管理機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查后,對(duì)符合婚姻法和《婚姻登記管理?xiàng)l例》的離婚申請(qǐng),予以登記并發(fā)給《離婚證》,注銷《結(jié)婚證》。當(dāng)事人從取得離婚證起,解除夫妻關(guān)系。對(duì)不符合婚姻法和《離婚登記管理?xiàng)l例》規(guī)定的,婚姻登記管理機(jī)關(guān)不予登記?;橐龅怯浌芾頇C(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的離婚登記申請(qǐng)不予登記的,應(yīng)當(dāng)以書面形式說(shuō)明不予登記的理由。
男女登記離婚后,一方對(duì)已發(fā)生法律效力的離婚協(xié)議及子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的處理翻悔時(shí),應(yīng)當(dāng)向原婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。只有在原婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷離婚登記的情況下,向人民法院提出訴訟的,人民法院才能受理,在原婚姻登記機(jī)關(guān)未撤銷離婚登記的情況下,向人民法院提出訴訟的,人民法院不應(yīng)受理,但應(yīng)告知當(dāng)事人向原婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷離婚登記。
如果申請(qǐng)離婚的當(dāng)事人弄虛作假,騙取離婚登記的,婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷離婚登記,并對(duì)當(dāng)事人宣布其解除婚姻關(guān)系無(wú)效,收回離婚證并對(duì)當(dāng)事人處200元以下的罰款。
如何訴訟離婚
訴訟離婚分為三個(gè)階段:、審理、判決。
一、
離婚案件的,是指婚姻關(guān)系的一方向人民法院提出依法解除與對(duì)方婚姻關(guān)系的請(qǐng)求。一方當(dāng)事人就是原告,被訴的一方當(dāng)事人就是被告,訴訟開始后,當(dāng)事人依法享有訴訟權(quán)利,承擔(dān)訴訟義務(wù)。
依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,民事案件的必須符合四個(gè)條件。離婚案件也屬于民事案件,因此也必須符合民事訴訟法的條件并具有自己的特色:
① 原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的個(gè)人;
② 有明確的被告;
③ 有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
④屬于受訴人民法院管轄。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,離婚訴訟適用一般地域管轄。即要求離婚的一方,必須向被告戶籍所在地人民法院,被告戶籍所在地與經(jīng)常居住地不一致的,則向經(jīng)常居住地人民法院。
只有具備以上四個(gè)條件的離婚案件,人民法院才能受理。
離婚案件時(shí),者應(yīng)向人民法院提交訴狀和副本。訴狀包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:
① 原告、被告的姓名、性別、年齡、籍貫、工作單位及現(xiàn)住址;
② 訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)和理由;
③ 證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住址。
人民法院決定受理案件,訴訟離婚程序也隨即開始。
二、審理
審理,是指人民法院接到后,開始訴訟程序,到做出判決前所作的一切調(diào)查工作的總和。依照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,審理分為審理前的準(zhǔn)備、調(diào)解、開庭審理三個(gè)階段:
1、審理前的準(zhǔn)備。人民法院在收到離婚訴訟后,經(jīng)審查,符合立案條件的,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案,并在立案后的5日內(nèi)將訴訟狀副本送達(dá)給被告,被告在收到訴訟狀副本的15日內(nèi)應(yīng)提出答辯狀;審判人員審閱訴訟材料,進(jìn)行調(diào)查研究,收集證據(jù);人民法院應(yīng)當(dāng)更換不符合或應(yīng)訴條件的當(dāng)事人,通知符合條件的當(dāng)事人參加訴訟;根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求依法進(jìn)行訴訟保全或先行給付。
2、調(diào)解。人民法院受理離婚案后,首先應(yīng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,使當(dāng)事人消除分歧,互相諒解,從而達(dá)成離婚或和好的協(xié)議。達(dá)成和好協(xié)議的,人民法院將協(xié)議記錄存卷,一般不發(fā)給調(diào)解書;達(dá)成離婚協(xié)議的,人民法院應(yīng)制作調(diào)解書,由審判人員、書記員署名,并加蓋人民法院印章。調(diào)解書具有與判決書同等的法律效力。
3、開庭審理。人民法院調(diào)解不成的,即進(jìn)行開庭審理。在開庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參加人開庭日期。開庭審理前,由書記員查明當(dāng)事人和其他訴訟參加人是否到庭,宣布法庭紀(jì)律。審判員核對(duì)當(dāng)事人,宣布案由,宣布審判人員是否回避;之后,開始法庭調(diào)查,詢問(wèn)當(dāng)事人和當(dāng)事人陳述;告知當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),詢問(wèn)證人,宣讀未到庭的證人證言;詢問(wèn)鑒定人,宣讀鑒定結(jié)論;出示書證、物證和視聽資料;宣讀勘驗(yàn)筆錄。爾后,開始法庭辯論,原告及其訴訟人發(fā)言,被告及其訴訟人發(fā)言,雙方互相辯論。
篇4
我國(guó)《民事訴訟法》第一百條規(guī)定:"人民法院對(duì)必須到庭的被告,經(jīng)兩次傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,可以拘傳。"最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見第一百一十二條第一款規(guī)定:"民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告,是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告。"離婚案件的當(dāng)事人為夫妻關(guān)系,雙方之間存在著法定的扶養(yǎng)義務(wù),是不是說(shuō)離婚案件的被告屬于必須到庭的被告呢?
法律把"負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告"列為必須到庭的被告是基于特定的考慮。"不到庭就無(wú)法查清案情"作為必須到庭的條件,我們是容易理解的;"負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)"作為必須到庭的條件,是因?yàn)橘狆B(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)這三項(xiàng)義務(wù)是帶有緊密人身性質(zhì)的義務(wù),且原告起訴的目的是為了要求對(duì)方履行義務(wù)。這些不履行義務(wù)的人到庭,法院可以對(duì)這些人當(dāng)庭進(jìn)行思想教育,讓其意識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤及違法性,緩和原、被告之間的矛盾,以減少日后判決書或調(diào)解書執(zhí)行的難度。而離婚案件的雙方雖存在法定的扶養(yǎng)義務(wù),但原告起訴的目的并非要求被告履行扶養(yǎng)義務(wù),而是要求解除婚姻關(guān)系(這也必然包含著解除扶養(yǎng)關(guān)系)。所以,離婚案件的被告并非必須到庭參加訴訟。
如果夫妻一方因?qū)Ψ讲宦男邢嗷ブg的扶養(yǎng)義務(wù)而起訴到法院的,這種情況下的被告是依法必須到庭的。
篇5
無(wú)論分居多久是不會(huì)自動(dòng)離婚的,離婚以辦理離婚證為準(zhǔn),如果是訴訟離婚,則以判決書為準(zhǔn)。
【法律依據(jù)】根據(jù)《婚姻法》第三十二條第二款第四項(xiàng)規(guī)定,男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因感情不和分居滿二年的,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )
篇6
本文共9895字。
關(guān)鍵詞:離婚案件債務(wù)處理難危害對(duì)策
隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,我國(guó)正快速進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代,人們的思想也隨著時(shí)間的推移不同程度的發(fā)生了變化。在新的形式下給我們的審判工作也提出了更高的要求,多年來(lái)離婚案件一直是我們民事審判工作中的普遍問(wèn)題也是重點(diǎn)問(wèn)題,其中債務(wù)處理,一直是民事審判工作中的難點(diǎn)。這難點(diǎn)不僅僅是當(dāng)事人舉證、取證難度大,法官認(rèn)證、判決難度也大,尤其是法律法規(guī)的規(guī)定較原則,《中華人民共和國(guó)婚姻法》與其他法律的規(guī)定還不盡統(tǒng)一,嚴(yán)重地影響審判實(shí)務(wù),這是最大的難題。下面就離婚債務(wù)處理難的成因、存在的問(wèn)題及危害、對(duì)策、司法救助作如下分析:
一、法條間的沖突原因。
我國(guó)民法通則第八十四條第(一)款規(guī)定:“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。”第2款規(guī)定:“債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?!眰年P(guān)系中有權(quán)利要求另一方(債務(wù)人)為或不為一定行為的當(dāng)事人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人是特定的,只有該特定的權(quán)利主體才有權(quán)要求義務(wù)主體履行約定的義務(wù)。債的關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。[1]在債的關(guān)系中,債務(wù)人是特定的,只有該義務(wù)主體才必須向債權(quán)人承擔(dān)交付財(cái)產(chǎn)、提供勞務(wù)和為或不為一定行為的義務(wù)。即債權(quán)人雖然有到期主張債權(quán)的權(quán)力,債務(wù)人亦有在債務(wù)未到期之前不履行給付義務(wù)的權(quán)力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓:指不改變合同的內(nèi)容,債權(quán)人通過(guò)與第三人訂立合同的方式將債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人。
如果是發(fā)生了一個(gè)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓的話,那么必須要符合債務(wù)轉(zhuǎn)讓的程序。這個(gè)債務(wù)轉(zhuǎn)讓有什么程序呢?就是要符合《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條規(guī)定的債務(wù)轉(zhuǎn)讓的程序,首先必須要轉(zhuǎn)讓和受讓人之間有一個(gè)轉(zhuǎn)讓的合同,其次更重要的就是轉(zhuǎn)讓的時(shí)候必須取得債權(quán)人的同意,就是債務(wù)人必須明確向債權(quán)人請(qǐng)求,問(wèn)他同不同意。為什么在債務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況下,必須取得債權(quán)人的同意呢?這個(gè)原因也很簡(jiǎn)單,因?yàn)閭鶆?wù)人和債權(quán)人達(dá)成協(xié)議的時(shí)候,債權(quán)人是基于對(duì)債務(wù)人的了解才和他訂約的,但是現(xiàn)在債務(wù)人把債務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他人,其他人是不是能向債權(quán)人履行合同,債權(quán)人根本不清楚啊。如果你沒(méi)有取得我的同意,就隨便將債務(wù)轉(zhuǎn)讓的話,那新的受讓人究竟是張三還是李四我根本不清楚,他究竟有沒(méi)有錢還,他能不能履行義務(wù)我也一無(wú)所知。最后你轉(zhuǎn)讓出去以后,我的債權(quán)怎么能夠得到保障呢?所以從保障債權(quán)的角度出發(fā),任何國(guó)家的法律都要求在債務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況下都要取得債權(quán)人的明確同意。原則上講,還必須是原來(lái)的債務(wù)人向債權(quán)人提出,要求取得他的同意,這樣我們才說(shuō)完成了一個(gè)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的程序。[2]
離婚案件當(dāng)中對(duì)債務(wù)的規(guī)定:婚姻法第四十一條規(guī)定,離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償,或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。
二、當(dāng)事人為各自不同的目的給法院的審理設(shè)置困難。
1、離婚當(dāng)事人雙方均不提供有外債。這種當(dāng)事人往往負(fù)債較多,且多是共同債務(wù),雙方合意不舉債,目的是逃避債務(wù),使債權(quán)人無(wú)法追要。2、一方提出有共同債務(wù),另一方否認(rèn)有債務(wù)。這種往往是夫妻一方有過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的離婚,或者有過(guò)錯(cuò)方要求離婚,無(wú)過(guò)錯(cuò)方明知有債,卻不承認(rèn)有債,導(dǎo)致法院認(rèn)證難。3、一方認(rèn)為是共同債務(wù),另一方認(rèn)為是舉債方個(gè)人債務(wù)。這種情況往往是借債人要求離婚,另一方為了多得財(cái)產(chǎn),而不承認(rèn)是共同債務(wù)。4、一方或雙方搞假債務(wù)。虛假的債權(quán)人多半屬造假當(dāng)事人的近親屬。目的使法院無(wú)法質(zhì)證、認(rèn)證,從而侵占對(duì)方應(yīng)得財(cái)產(chǎn)的份額。5、一方把個(gè)人的違法行為或揮霍所負(fù)的債務(wù),稱是共同債務(wù)。這種當(dāng)事人主要掌握了對(duì)方?jīng)]有證據(jù)證明是個(gè)人債務(wù)而為的。6、一方主動(dòng)承擔(dān)全部債務(wù)并放棄其他財(cái)產(chǎn)分割。這種心態(tài)的當(dāng)事人多為假離婚,真逃債。讓一方占有全部財(cái)產(chǎn),帶著子女過(guò)舒坦日子,自己一無(wú)所有,企圖使債權(quán)人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。[3]
三、個(gè)別法條指導(dǎo)實(shí)踐所存在的問(wèn)題。
根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條的規(guī)定,長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)法院在審理離婚案件中的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題時(shí),不僅分割夫妻的共同財(cái)產(chǎn),還審理夫妻雙方在共同生活期間所負(fù)的對(duì)外債務(wù)問(wèn)題,在離婚判決中確定債務(wù)的多少,劃分各自清償?shù)姆蓊~。但是,筆者認(rèn)為《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條的規(guī)定,從程序法的角度來(lái)看,有違不告不理的訴訟原則且有損判決的嚴(yán)肅性;從實(shí)體法的角度來(lái)看,有違債務(wù)清償?shù)幕驹?,既侵害了債?wù)人的利益更侵害了債權(quán)人的權(quán)益。債務(wù)與責(zé)任是兩個(gè)不同的概念,有債務(wù)并不意味著有責(zé)任。債務(wù)人會(huì)由于許多事實(shí)原因或法律上的權(quán)利原因而無(wú)須清償債務(wù),如債權(quán)人的放棄、訴訟時(shí)效的超過(guò)等,在這些情況下,人民法院如何令夫妻連帶清償共同債務(wù)呢?既然將夫妻共同債務(wù)規(guī)定為連帶債務(wù),那么作為債權(quán)人可以要求連帶債務(wù)人中的一人清償債務(wù),也可以兩人要求清償債務(wù),而法院若將債務(wù)在夫妻之間進(jìn)行按份分配,不僅有違不告不理的訴訟法原則,而且剝奪了債權(quán)人的選擇權(quán)。筆者認(rèn)為,如果說(shuō)離婚夫妻對(duì)債務(wù)分擔(dān)的約定不能對(duì)抗債權(quán)人尚可以成立,那么,人民法院以判決的方式在離婚夫妻之間分配債務(wù),顯然也是沒(méi)有任何法理依據(jù)的,這是國(guó)家司法權(quán)侵犯當(dāng)事人私益的侵權(quán)行為。再說(shuō),如果所確認(rèn)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系或債務(wù)數(shù)額尚存爭(zhēng)議,法院裁判文書的嚴(yán)肅性何在?司法權(quán)威何在?就以上觀點(diǎn)作以下祥細(xì)論述:
(一)在程序上違背了不告不理的民事訴訟原則
在審判實(shí)踐當(dāng)中離婚雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù),無(wú)論是以何種方式存在,只要認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),無(wú)論雙方婚姻關(guān)系是否存在,雙方對(duì)該類債務(wù)均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。所以,這類債務(wù)仍屬于一般的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。既然如此,根據(jù)民事訴訟法,有權(quán)對(duì)此債務(wù)提出清償要求的只有債權(quán)人。在債權(quán)人沒(méi)有提出請(qǐng)求的情況下,法院應(yīng)是無(wú)權(quán)啟動(dòng)程序的。而且,在離婚訴訟中,即使離婚當(dāng)事人主動(dòng)提出法院來(lái)處理,其請(qǐng)求一般也僅限于對(duì)該筆的債務(wù)份額承擔(dān)問(wèn)題。我國(guó)民事訴訟不承認(rèn)債權(quán)人等第三人在離婚訴訟中的法律意義上的第三人地位,無(wú)論是有獨(dú)立第三人還是無(wú)獨(dú)立第三人都不承認(rèn)。只是在審理有配偶者與他人同居分割財(cái)產(chǎn)案中,認(rèn)可有婚姻關(guān)系的另一方參與直接參與到此類訴訟中。但是,這實(shí)際上不屬于離婚訴訟的范疇。所以,在此情況下,在債權(quán)人最多只能作為證人的情況下,卻做出與債權(quán)人有關(guān)的判決是缺乏法律依據(jù)的。而且判決中的債務(wù)何時(shí)清償不明確,根本不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,對(duì)于債權(quán)人沒(méi)有意義。而且對(duì)于夫妻雙方意義也很有限。在離婚訴訟中,涉及審理夫妻共同債務(wù),不僅要有個(gè)認(rèn)定問(wèn)題,還有個(gè)審查問(wèn)題,大量的調(diào)查、舉證、審查會(huì)使離婚訴訟久拖不決。因?yàn)榉蚱薰餐瑐鶆?wù)不單單是以一張借條形式表現(xiàn)的。像這類案件,法院應(yīng)一律由債權(quán)人另案。在另案中,對(duì)于連帶及內(nèi)部追償做出判決或調(diào)解。[4]既提高了離婚訴訟的效率,也使案件清晰簡(jiǎn)單明了。
(二)生效的法律文書的不可執(zhí)行性對(duì)民事調(diào)解、裁定、判決的嚴(yán)肅性、權(quán)威性的損害。
當(dāng)前司法實(shí)踐中,對(duì)于夫妻雙方的共同債務(wù),判決中一般在分份額之后,為?!叭f(wàn)無(wú)一失”再加上債權(quán)人可以要求連帶清償?shù)鹊?。這樣的判決邏輯上混亂,法理上糊涂。既然是夫妻共同債務(wù),就應(yīng)該不分份額地清償。既然法院判決已經(jīng)將連帶責(zé)任分成了按份責(zé)任,對(duì)于一切人當(dāng)然都具有既判力,包括債權(quán)人。為了自圓其說(shuō),有些提出這個(gè)判決在責(zé)任上是對(duì)內(nèi)對(duì)外兩個(gè)部分,這些都是說(shuō)不通的。連帶債務(wù)的內(nèi)部求償權(quán)問(wèn)題是另一個(gè)問(wèn)題,在根本未對(duì)債權(quán)人實(shí)際清償?shù)那闆r下,不應(yīng)該存在內(nèi)部求償分份額的問(wèn)題。對(duì)于內(nèi)部求償是一般地等分責(zé)任還是分份額承擔(dān)責(zé)任,也都應(yīng)該是另訴中才能解決的問(wèn)題。
(三)離婚案件當(dāng)中債務(wù)的審理不符合訴的合并理論。
離婚案件屬于當(dāng)事人身份關(guān)系訴訟,具有自身的特殊性。法院僅應(yīng)當(dāng)處理夫妻之間的身份關(guān)系,附帶處理子女撫養(yǎng)與夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。而處理夫妻債務(wù)問(wèn)題時(shí),必然涉及債權(quán)人的利益,法院的裁判不應(yīng)當(dāng)影響案外人的權(quán)利。離婚案件中的子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)分割乃訴的合并,其合并于離婚之訴,且從屬于離婚之訴。如果將夫妻共同債務(wù)一并處理,將不屬于訴的合并,因?yàn)槠湟罁?jù)的是債權(quán)人與離婚夫妻之間的債的法律關(guān)系,乃不同主體間的另一法律關(guān)系,若強(qiáng)行處理,不僅有違私法自治原則,而且也不符合訴訟法上的訴的合并理論。
(四)從實(shí)體法的角度來(lái)看《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條前段的規(guī)定違反了期限的利益
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條前段的規(guī)定違背了有關(guān)債務(wù)清償?shù)睦碚摚P者認(rèn)為侵犯了作為債務(wù)人的夫妻雙方的權(quán)益。該條分為兩段,前段規(guī)定了離婚夫婦對(duì)原共同生活所負(fù)的債務(wù)的清償時(shí)間,即離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)清償。后段規(guī)定了離婚夫婦對(duì)共同債務(wù)的清償辦法,即在共同財(cái)產(chǎn)不足清償,或者沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)的情況下,首先協(xié)議清償;協(xié)議不成,則由法院判決。然而,前段規(guī)定債務(wù)的清償時(shí)間,有違背債務(wù)清償期限的理論之嫌。根據(jù)債務(wù)清償?shù)脑?,債?wù)的清償時(shí)間主要由債權(quán)人和債務(wù)人雙方約定,當(dāng)還債的期限沒(méi)有到來(lái)時(shí),債務(wù)人有權(quán)拒絕債權(quán)人要求還債的請(qǐng)求,可以說(shuō)期限是債務(wù)人的權(quán)利,被稱為期限的利益。除非債務(wù)人主動(dòng)放棄這種權(quán)利,提前還債,但不得損害債權(quán)人的利益,此乃期限利益的放棄。另一方面,在債務(wù)人喪失信用的某種事實(shí)發(fā)生的情況下,債務(wù)人則不得主張自己所擁有的期限的利益,應(yīng)當(dāng)立刻清償債務(wù),此乃期限利益的喪失。法院未爭(zhēng)求任何人的意見主觀地判決離婚雙方清償債務(wù),侵害了債權(quán)人與債務(wù)人雙方的利益。[5]
(五)、法條規(guī)定可操作性不足。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?,或?cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議償還;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決”。這條規(guī)定難以運(yùn)作:1、審判實(shí)踐中對(duì)“原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”難以認(rèn)定,難以取證。主張是夫妻共同債務(wù)或主張不是夫妻共同債務(wù)的一方也難以舉證,最后導(dǎo)致法院判決難。2、如何用共同財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù),這個(gè)在審判實(shí)踐當(dāng)中就更難操作了,離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)一般價(jià)值很低,甚至無(wú)價(jià)值,如果用這些財(cái)產(chǎn)抵償債務(wù),債權(quán)人是否同意,其做法如債權(quán)人不同意即損害了債權(quán)人的利益。3、“由雙方協(xié)議償還”,很容易讓當(dāng)事人鉆法律空子,使債務(wù)歸一方,另一方不承擔(dān)償還義務(wù)。如果承擔(dān)償還義務(wù)的一方不具備償還能力,就更加損害了債權(quán)人的利益。4、由人民法院判決償還,容易導(dǎo)致債權(quán)人申訴,認(rèn)為法院以審判權(quán)侵害了債權(quán)人的利益,使債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)?!痘橐龇ā返谒氖粭l與《合同法》第八十四條規(guī)定相悖。在離婚時(shí)協(xié)商將債務(wù)由另一方還,或法院判決由另一方還,是否征得了債權(quán)人同意?若沒(méi)征得債權(quán)人同意,就違反了《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條的立法原意。它的原意就是要求債務(wù)轉(zhuǎn)移必須具備四個(gè)要件。首先,原債務(wù)人與新債務(wù)人之間自愿達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移合同或協(xié)議,而不是法院的判決書。其二,必須征得債權(quán)人同意,而不是債權(quán)人之外的人的隨意協(xié)定。其三,必須有合法的債務(wù)存在,而不是無(wú)中生有的偽造的債務(wù),更不是違法行為所產(chǎn)生的債務(wù)。其四,所承擔(dān)的債務(wù)依法可以轉(zhuǎn)移。不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù),就不能轉(zhuǎn)移給他人,必須由原債務(wù)人履行。這四個(gè)條件是債務(wù)轉(zhuǎn)移的必備條件,若按這些要求轉(zhuǎn)移債務(wù),那么《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條就難以運(yùn)作。不但離婚雙方當(dāng)事人無(wú)權(quán)協(xié)議分?jǐn)倐鶆?wù),而且法院也不能以審判權(quán)迫使離婚雙方債務(wù)轉(zhuǎn)移。
四、由于以上原因?qū)徟袑?shí)踐產(chǎn)生的危害。
1、當(dāng)事人雙方不舉債,法官就不審。本著民事審判的原則是不告不理,當(dāng)事人不舉債就按沒(méi)有債務(wù)處理。導(dǎo)致漏判情況的發(fā)生。2、當(dāng)事人不舉債或認(rèn)為無(wú)債,應(yīng)加判“夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),由夫妻雙方共同償還”。有的法官認(rèn)為不加判該項(xiàng)內(nèi)容,當(dāng)事人上訴再舉債就可能導(dǎo)致改判或發(fā)回重審。債權(quán)人申訴時(shí)就會(huì)引起離婚案件再審的被動(dòng)局面。因此,加判該項(xiàng)內(nèi)容,意在能保證“萬(wàn)無(wú)一失”。使法官無(wú)依據(jù)加判項(xiàng)。3、一方認(rèn)為所負(fù)債務(wù)是用于夫妻共同生活,另一方無(wú)充分證據(jù)證明沒(méi)有用于共同生活的,應(yīng)認(rèn)定是共同債務(wù);負(fù)債方承認(rèn)不是用于夫妻共同生活就判負(fù)債方個(gè)人償還。夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)是否用于夫妻共同生活,證據(jù)無(wú)法取得,尤其小額負(fù)債更無(wú)法查驗(yàn)是否用于夫妻共同生活,加之離婚時(shí),夫妻矛盾已到韁化狀態(tài),雙方對(duì)負(fù)債用途的陳述更難以置信。因此使法官在判決上難以把握,導(dǎo)致按事實(shí)裁判的少而按證據(jù)裁判的多的后果。4、不管負(fù)債是用于夫妻共同生活,還是一方個(gè)人所用,均不作分割。有的法官認(rèn)為,基于《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,債務(wù)的轉(zhuǎn)移要征得債權(quán)人同意。如果把一方負(fù)債認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),并將債務(wù)分給另一方承擔(dān),是否會(huì)損害債權(quán)人的利益。在我國(guó)大部分家庭主宰家庭財(cái)政的是夫或妻一方,借債往往由掌管家庭財(cái)政的人多次經(jīng)辦,債權(quán)人也憑著他(她)有一定信譽(yù),才借給他(她)的。離婚時(shí),一旦把債務(wù)分給另一方,就可能出現(xiàn)債權(quán)落空。即使把財(cái)產(chǎn)抵作清償債務(wù)分割給另一方,誰(shuí)來(lái)保證這些財(cái)產(chǎn)就能用于還債。有的當(dāng)事人把財(cái)產(chǎn)變賣后一走了之,下落不明;有的變賣后資金揮霍,窮困無(wú)比。而當(dāng)初的借債人憑自己的專長(zhǎng)、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)收入,完全有能力還債,卻被法院判決只償還部分債務(wù)。另外,有的離婚當(dāng)事人舉債無(wú)證據(jù),怎么能認(rèn)定是否負(fù)債?當(dāng)事人離婚時(shí)往往債權(quán)人不知道,怎可能征得債權(quán)人同意?因此,法官不能以審判權(quán)駁奪債權(quán)人的權(quán)利。只有待債權(quán)人主張權(quán)利時(shí),再予以確認(rèn)是否屬夫妻共同債務(wù)。把該舉證責(zé)任分配給債權(quán)人。5、一方主張負(fù)債,另一方認(rèn)為不負(fù)債,對(duì)雙方意見均不支持。持該觀點(diǎn)的法官認(rèn)為,離婚案件當(dāng)事人一方常常會(huì)以欠自己近親屬的債來(lái)編造債務(wù),另一方也常常以夫妻矛盾惡化而拒不認(rèn)債。法官對(duì)這些債務(wù)也無(wú)法查實(shí)。因此,處理時(shí)以不支持為上策,仍然把舉證責(zé)任分配給債權(quán)人,待債權(quán)人主張權(quán)利時(shí),法院再認(rèn)定是否負(fù)債,是否屬夫妻共同債務(wù)。6、離婚判決未對(duì)債務(wù)進(jìn)行處理,判決生效后,債權(quán)人主張債務(wù)人是夫妻雙方或一方,且債務(wù)是用于夫妻共同生活的,有的法院將原判決撤銷,就財(cái)產(chǎn)部分進(jìn)行再審。認(rèn)為,原判對(duì)債務(wù)事實(shí)認(rèn)定不清,導(dǎo)致其它財(cái)產(chǎn)分割違反法律規(guī)定,因此應(yīng)撤銷原判決的財(cái)產(chǎn)分割部分,進(jìn)行再審。7、從實(shí)務(wù)的角度看,離婚訴訟中,夫妻債務(wù)的種類、與債權(quán)人之間的關(guān)系一般較為復(fù)雜,債權(quán)債務(wù)數(shù)量也往往較多,若有爭(zhēng)議,法院要查清當(dāng)事人所負(fù)的真正債務(wù)難度較大。這樣,就會(huì)耽誤對(duì)離婚請(qǐng)求的處理,本應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除的死亡婚姻,會(huì)因法院對(duì)夫妻債務(wù)的調(diào)查和處理而拖延下來(lái)。同時(shí),要求離婚的一方當(dāng)事人,可能會(huì)為了早日擺脫痛苦的婚姻而遷就另一方當(dāng)事人,在違背自己真實(shí)意思的情況下,承諾不該承擔(dān)的債務(wù)或者根本就不存在的所謂夫妻共同債務(wù)。這不僅損害了一方當(dāng)事人的權(quán)益,而且也對(duì)司法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性造成了損害。
五、因此我們?cè)谔幚黼x婚債務(wù)時(shí)應(yīng)采用以下對(duì)策:
(一)雙方均認(rèn)可的共同債務(wù),經(jīng)債權(quán)人同意后,方可由雙方協(xié)商清償或以共同財(cái)產(chǎn)清償。當(dāng)債務(wù)清償終了后,履行清償義務(wù)較多的一方可依法向履行清償義務(wù)少的一方進(jìn)行分責(zé)追償。法院在審理追償之訴時(shí)應(yīng)充分考慮離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫育以及離婚后經(jīng)濟(jì)狀況、給付能力等情況,注重調(diào)解,適度判決。
(二)一方不認(rèn)同是共同債務(wù)的,法院不宜在離婚訴訟中確認(rèn)是否是共同債務(wù)。應(yīng)待債權(quán)人時(shí),由債權(quán)人主張。只有當(dāng)債權(quán)人主張是離婚雙方共同債務(wù)或一方債務(wù),離婚雙方或一方反對(duì)時(shí),法院再行確定是否是夫妻共同債務(wù)。這樣做體現(xiàn)了我國(guó)民事訴訟的舉證原則,也不致無(wú)辜地加重離婚當(dāng)事人一方的負(fù)擔(dān),同時(shí)更加保護(hù)了債權(quán)人的利益。
(三)離婚案件審理中,債權(quán)人向離婚案件當(dāng)事人一方或雙方主張債權(quán)的,法院應(yīng)中止離婚案件的審理,先行審理債務(wù)案件,待債務(wù)案件終結(jié)后,再恢復(fù)離婚案件的審理。其目的是最大限度地保證債權(quán)人在債務(wù)人離婚前實(shí)現(xiàn)債權(quán),防止離婚當(dāng)事人分完財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)。同時(shí)也有利于查清夫妻債務(wù),更合理地分割夫妻財(cái)產(chǎn)。
(四)夫妻關(guān)系存續(xù)期間,債權(quán)人已訴一方債務(wù),但在離婚時(shí)仍未償還的,已確定是夫妻共同債務(wù),仍由雙方共同償還,不再參與分割。
(五)對(duì)當(dāng)事人之間的債務(wù)負(fù)擔(dān)應(yīng)以當(dāng)事人的約定為處理依據(jù),如果當(dāng)事人協(xié)商一致,法院則可在裁判文書或調(diào)解書中載明,以便為當(dāng)事人留下行使追償權(quán)的證據(jù)。但這種協(xié)商一致的內(nèi)容不能對(duì)抗債權(quán)人,但當(dāng)事人對(duì)于債務(wù)負(fù)擔(dān)協(xié)商達(dá)不成協(xié)議的,人民法院并不應(yīng)主動(dòng)確認(rèn)其共同債務(wù)的數(shù)額,甚至還對(duì)債務(wù)負(fù)擔(dān)進(jìn)行份額分配,而應(yīng)當(dāng)留待債權(quán)人自己主張時(shí)再行解決。調(diào)解、裁定、判決雙方達(dá)成一致意見未經(jīng)債權(quán)人同意的,應(yīng)當(dāng)記錄在生效的法律文書上,但不在主文上體現(xiàn),即不可在判項(xiàng)上體現(xiàn)。但可在查明事實(shí)部分載明,以便日后作為依據(jù)。
(六)對(duì)雙方均不舉債的。要查明離婚目的,實(shí)行債務(wù)擔(dān)保制度。
夫妻雙方不管是到婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)商離婚,還是通過(guò)法院訴訟離婚,婚姻登記機(jī)關(guān)與法院首先都應(yīng)該查明他們離婚的目的。特別是婚姻登記機(jī)關(guān)更應(yīng)查明夫妻離婚的目的。因?yàn)椋梢?guī)定在婚姻登記機(jī)關(guān),夫妻雙方只要自愿離婚,并協(xié)商好了對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割、子女的撫養(yǎng)等問(wèn)題,便可領(lǐng)到離婚證。如果婚姻登記機(jī)關(guān)不查明夫妻雙方離婚的內(nèi)在目的,這很容易讓那些有心借離婚逃避債務(wù)的人鉆空子?;橐龅怯洐C(jī)關(guān)只有在有確切證據(jù)證明離婚雙方不是為逃債而離婚,且符合離婚的其他條件,才可發(fā)給離婚證。這些證據(jù)可以由婚姻登記機(jī)關(guān)自行去調(diào)查、訪問(wèn)離婚雙方所在單位、居委會(huì)或村委會(huì)和其他熟悉情況的人,由單位、居委會(huì)或村委會(huì)出具證明。在沒(méi)有確切證據(jù)證明或無(wú)法證明不是為逃債而離婚的情況下,雙方堅(jiān)持要離婚,又未申報(bào)債務(wù)的,婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)責(zé)令他們提供債務(wù)擔(dān)保人(債務(wù)擔(dān)保人應(yīng)有一定財(cái)產(chǎn)且必須出具書面擔(dān)保書)。如果夫妻雙方離婚后,發(fā)現(xiàn)該夫妻關(guān)系存續(xù)期間負(fù)有債務(wù)或存在個(gè)人債務(wù),債權(quán)人主張債權(quán)要求他們償還時(shí),而離婚夫妻因離婚原因無(wú)法償還,擔(dān)保人對(duì)該債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。如果婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院查明離婚雙方的確是為逃避債務(wù)而離婚的,婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)不予辦理離婚手續(xù)。人民法院則應(yīng)判決不準(zhǔn)離婚,并給予民事制裁。
(七)夫妻雙方的債務(wù)分擔(dān)應(yīng)征詢債權(quán)人意見。
在審判實(shí)踐中,人民法院在處理離婚夫妻債務(wù)分擔(dān)問(wèn)題時(shí),一般是先由夫妻雙方協(xié)商對(duì)債務(wù)的分擔(dān),然后法院加以確認(rèn),協(xié)商不成時(shí),再由法院根據(jù)雙方的具體財(cái)產(chǎn)狀況判決。這種做法,不管是當(dāng)事人雙方協(xié)商還是法院判決,都將損害債權(quán)人的權(quán)利。所以,法院在審理離婚案件,處理夫妻共同債務(wù)或轉(zhuǎn)移單方債務(wù)時(shí),應(yīng)通知債權(quán)人到場(chǎng),征詢他們的意見。這樣對(duì)離婚后債權(quán)人向法院要求債務(wù)承擔(dān)人清償債務(wù)時(shí),可以減少人民法院在案件審理過(guò)程中的一些不必要的麻煩。
六、我國(guó)法律對(duì)此方面的司法救助有:
(一)2003年12月25日,最高人民法院作出了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的司法解釋(二)》,其中第二十五條規(guī)定:“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持?!痹摻忉屒宄卣f(shuō)明,人民法院對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)所作的分割處理,不影響債權(quán)人向夫妻雙方主張債權(quán)。但對(duì)夫妻債務(wù)作出處理是否影響債權(quán)人向夫妻雙方主張債權(quán),就沒(méi)有明確規(guī)定。
(二)《中華人民共和國(guó)婚姻法(修正案)》第十九條規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?!庇纱丝梢?,夫或妻有將財(cái)產(chǎn)約定之內(nèi)容告知債權(quán)人的義務(wù),否則其債務(wù)仍及于夫妻二人。這樣規(guī)定與我國(guó)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條關(guān)于“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”的精神是一致的,體現(xiàn)了民法誠(chéng)實(shí)信用的基本原則,既能保護(hù)夫妻的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,又能維護(hù)第三人的利益和交易安全。但是,《中華人民共和國(guó)婚姻法》也同時(shí)留給我們一些遺憾,如:在夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容中,對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益、家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān)及債務(wù)清償責(zé)任等可否約定未予明確規(guī)定,而且,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款的規(guī)定往往有可能侵害夫妻一方本人或該方的債權(quán)人的利益。因?yàn)榉蚱薰餐?,彼此之間互有日常家事權(quán),故一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)也可能屬于夫妻共同債務(wù)。再比如,《中華人民共和國(guó)婚姻法》對(duì)夫妻共同債務(wù)的清償未規(guī)定責(zé)任形式。實(shí)務(wù)上僅是依據(jù)民法上的理論而進(jìn)行的推導(dǎo),從而認(rèn)為夫妻應(yīng)就共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,卻并無(wú)婚姻法上的明確規(guī)定。根據(jù)民法原理,離婚時(shí)夫妻對(duì)共同債務(wù)協(xié)議分別負(fù)擔(dān)的,也應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
總之,雖然《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條成了法院在離婚訴訟中審理共同債務(wù)的依據(jù)。但是,筆者認(rèn)為在現(xiàn)行民事訴訟制度情況下,結(jié)合司法實(shí)踐,目前法院審理夫妻共同債務(wù)是不適當(dāng)?shù)?見意對(duì)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條進(jìn)行修改。針對(duì)離婚案件的主體而言,離婚案件的主體是相對(duì)特定的,即具有法定婚姻關(guān)系的男女雙方。即離婚訴訟與他人(即第三人)無(wú)直接利害關(guān)系。但是,從大多數(shù)離婚訴訟案件可以看到,其所需要解決的客體方面,就不僅僅是男女雙方婚姻關(guān)系的解除與否,同時(shí)也直接涉及到對(duì)第三人合法權(quán)益的保護(hù)。如夫妻關(guān)系存續(xù)期間所享有的債權(quán)所負(fù)的債務(wù),如《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十五條規(guī)定,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻有財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。這就涉及到夫妻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外所負(fù)債務(wù)的處分問(wèn)題。如離婚訴訟前系男方向第三人出具借款手續(xù),而離婚時(shí)經(jīng)男女雙方協(xié)商或人民法院裁判由女方負(fù)責(zé)歸還,他們手中所持有的是經(jīng)法院裁判的生效法律文書。這樣,債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)能提出的證據(jù)只能是男方(或女方)出具的原始借據(jù),而由于債權(quán)人沒(méi)有參與訴訟而沒(méi)有取得債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律上的依據(jù)(即法律文書)而向男方(或女方)追索債權(quán),或債權(quán)人初衷是基于對(duì)男方的信任而出借,訴訟后未經(jīng)其同意將其債務(wù)轉(zhuǎn)移至他人,對(duì)于債務(wù)人而言,承擔(dān)債務(wù)具有法律所確定的義務(wù),而對(duì)于債權(quán)人卻難免有強(qiáng)人所難之嫌。又如家庭共有財(cái)產(chǎn)的分割,男女雙方除處分自己的夫妻共同財(cái)產(chǎn)與他人無(wú)干涉外,在處理家庭共有財(cái)產(chǎn)時(shí),則不僅僅是男女雙方可以作出最終處分的,而其他財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)自己份額部份財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的處分也應(yīng)當(dāng)由自己主張。也就是第三人的合法權(quán)益,均應(yīng)由相對(duì)的權(quán)利人提出主張最終作出處分,而不應(yīng)該由離婚的男女雙方當(dāng)事人進(jìn)行自由協(xié)商或人民法院基于雙方當(dāng)事人的訴訟而居中裁判。反之,則明顯侵害了其他相對(duì)權(quán)利人的合法權(quán)益,有悖于法律的公開、公平、公正的原則,也勢(shì)必造成一些離婚當(dāng)事人規(guī)避法律,混淆視聽的行為發(fā)生。同時(shí),在實(shí)際工作中也存在許多的弊端。
注釋:
[1]肖燕《債權(quán)法》浙江大學(xué)出版社
[2]王利明《合同法》總則適用若干問(wèn)題(三)
[3]劉蘭娟聶建明曾敬《淺析離婚案件債務(wù)處理的現(xiàn)狀及幾點(diǎn)建議》中國(guó)法院網(wǎng)
篇7
一、協(xié)議離婚條件
協(xié)議離婚,應(yīng)符合《婚姻法》、《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定的下列五個(gè)條件:
1、申請(qǐng)協(xié)議離婚的雙方當(dāng)事人必須是辦理過(guò)結(jié)婚登記的合法婚姻關(guān)系當(dāng)事人。
2、申請(qǐng)協(xié)議離婚的雙方當(dāng)事人應(yīng)為完全民事行為能力人。
3、協(xié)議離婚申請(qǐng)書是申請(qǐng)離婚雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示,并承擔(dān)法律后果。
4、申請(qǐng)登記協(xié)議離婚的雙方當(dāng)事人就家庭共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)及子女的撫養(yǎng)或?qū)ι罾щy一方的幫助達(dá)成協(xié)議,并自覺(jué)履行這種承諾。
5、協(xié)議離婚雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)共同提出登記離婚申請(qǐng)>>>全文閱讀
二、協(xié)議離婚手續(xù)辦理流程
通過(guò)行政程序進(jìn)行的協(xié)議離婚由民政部門主管。協(xié)議離婚的登記管理機(jī)關(guān)在城市是街道辦事處或者市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市的民政部門,在農(nóng)村是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、民族鄉(xiāng)的人民政府。
1、申請(qǐng)。
協(xié)議離婚必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng),不得委托他人。申請(qǐng)時(shí)各方應(yīng)持戶口證明、居民身份證明、所在單位或村、居民委員會(huì)出具的介紹信、離婚協(xié)議書、結(jié)婚證等,以便登記管理機(jī)關(guān)查明當(dāng)事人身份,確定管轄權(quán)。
2、審查。
婚姻登記管理機(jī)關(guān)在受理當(dāng)事人的離婚登記申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查,在審查過(guò)程中,應(yīng)全面了解協(xié)議的內(nèi)容,尤其是注意雙方當(dāng)事人請(qǐng)求離婚的意思表示是否真實(shí),子女撫養(yǎng)夫妻一方的生活困難幫助、分割財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)是否合適。
3、登記。
婚姻登記管理機(jī)關(guān)審查后,對(duì)符合離婚條件的,應(yīng)予登記,發(fā)給離婚證,注銷結(jié)婚證;對(duì)于不符合法定條件不予登記的,應(yīng)以書面形式說(shuō)明不予登記的理由,夫妻關(guān)系從當(dāng)事人領(lǐng)取離婚證時(shí)起解除。離婚的當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的,另一方可以向人民法院提起民事訴訟。
4、撤銷。
申請(qǐng)離婚的當(dāng)事人弄虛作假、騙取離婚登記的,婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷離婚登記,對(duì)離婚的當(dāng)事人宣布其解除婚姻關(guān)系無(wú)效并收回離婚證,并對(duì)當(dāng)事人處以200元以下的罰款。如果當(dāng)事人認(rèn)為其符合離婚條件,可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服,可以依法提起行政訴訟。
婚姻關(guān)系當(dāng)事人雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)商不成,或者一方要求離婚,而另一方不同意離婚的情況下,應(yīng)通過(guò)訴訟的方式來(lái)達(dá)到離婚的目的。
一、訴訟離婚的條件
訴訟離婚的條件,主要在《婚姻法》第三十二條規(guī)定“男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。
在婚姻法解釋中還有一些情形,被歸納為:有的屬于一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),如一方重婚、非法同居;有的有悖于婚姻目的,如一方有生理缺陷、下落不明;有的屬于根本未建立起夫妻感情的情形,如草率結(jié)婚;有的則成為導(dǎo)致夫妻感情破裂的誘因,如虐待、遺棄或有賭博等惡習(xí);而有的則是夫妻感情不和的事實(shí)證明,如夫妻長(zhǎng)期分居。
二、訴訟離婚手續(xù)辦理流程
1.寫離婚起訴狀
第一部分寫明原告、被告的姓名、性別、出生年月、民族和住所地
第二部分寫訴訟請(qǐng)求
a.請(qǐng)求離婚;
b.小孩的撫養(yǎng)問(wèn)題;
c.財(cái)產(chǎn)依法分割;
第三部分寫事實(shí)與理由,把何時(shí)結(jié)婚、何時(shí)生小孩,因?yàn)槭裁丛螂x婚等情況寫明。訴狀最好打印,但最末處必須手簽名;
2.到住所地所在基層法院(區(qū)或縣法院)起訴,在立案庭辦理立案手續(xù);
3.立案的時(shí)候遞交民事訴狀2份、結(jié)婚證、夫妻兩人的身份證(至少帶上自己的)、小孩的戶口或出生證原件,如果有財(cái)產(chǎn)需要法院分割,還要帶上財(cái)產(chǎn)相關(guān)證據(jù),如房產(chǎn)證、機(jī)動(dòng)車行駛證等。證據(jù)需要交2套復(fù)印件(法院案卷中一份,發(fā)給對(duì)方一份);
4.立案庭審查后,繳費(fèi);
5.將繳費(fèi)票據(jù)與材料交給法院立案庭,回家等通知>>>全文閱讀
婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人被宣告失蹤后,另一方要求離婚時(shí),人民法院通過(guò)公告解除他們的婚姻關(guān)系,這就是公告離婚的定義,也就是說(shuō),公告離婚就是人民法院通過(guò)公告解除當(dāng)事人婚姻關(guān)系的法律制度,其實(shí)質(zhì)仍是通過(guò)訴訟方式解除婚姻關(guān)系,是訴訟離婚的形式之一,只不過(guò)法院在向被告人送達(dá)起訴書、判決書時(shí)要采用公告送達(dá)方式,因此被稱作公告離婚。
一、公告離婚的條件
《婚姻法》第三十二條規(guī)定:“一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚?!钡?dāng)事人起訴到人民法院,要求與下落不明的配偶離婚的,人民法院在一定的條件下才能允許。
1、被告人下落不明必須是真實(shí)存在的法律事實(shí)。被告人下落不明是指被告人離開最后居住地后杳無(wú)音訊或者查無(wú)住址必須是客觀事實(shí),而不是主觀臆斷,更不能是隱瞞真實(shí)情況的虛假情況。原告向人民法院提出宣告被告人下落不明的訴訟請(qǐng)求時(shí)有義務(wù)提供相應(yīng)的材料。
2、被告人被宣告為失蹤人是適用公告離婚的前提。只有夫妻一方被宣告為失蹤人,另一方才能公告離婚。被告人下落不明并不必然被依法宣告失蹤。只有符合《民法通則》第二十條規(guī)定的宣告失蹤的條件,即被告人下落不明滿兩年,經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng),人民法院查找公告(公告期為三個(gè)月),仍杳無(wú)音訊的,才能被宣告為失蹤人。如果被告人尚未被人民法院宣告為失蹤人,原告與被告的離婚就不會(huì)被準(zhǔn)予,原告暫時(shí)就不能與他人結(jié)婚。
3、人民法院向被告送達(dá)法律文書要采用公告方式送達(dá),并且要遵守法律關(guān)于公告期的規(guī)定。由于被告人下落不明,因此人民法院向被告人送達(dá)起訴書、判決書時(shí)要用公告方式送達(dá),需要注意的是公告離婚有兩個(gè)公告期,無(wú)論是人民法院在開庭前向被告送達(dá)起訴書,還是人民法院在判決后向被告送達(dá)判決書,公告的公告期都不能少于60天。對(duì)于出國(guó)后失蹤的被告人,公告的期限還要延長(zhǎng)至6個(gè)月。
4、被宣告為失蹤人的配偶起訴離婚且符合法定程序的,人民法院可判決準(zhǔn)予離婚,不用調(diào)解。在這種情況下,人民法院判決準(zhǔn)予離婚依據(jù)的不是夫妻感情確已破裂,而是夫妻一方被宣告失蹤的客觀事實(shí),所以無(wú)須調(diào)解。
5、人民法院準(zhǔn)予離婚的判決一經(jīng)做出即發(fā)生法律效力,而且不能被撤銷?!睹袷略V訟法》第一百八十一條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決,不得申請(qǐng)?jiān)賹?。因?解除婚姻關(guān)系就會(huì)成為定局,即使被宣告失蹤的公民重新出現(xiàn),也只能撤銷宣告失蹤的判決,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決,是不能改變的。
二、公告離婚案件的審理程序
篇8
案例: 原告甲與被告乙于1999 年登記結(jié)婚?;楹箅p方因性格不合, 2014 年開始分居,原告甲于2015 年訴至法院,請(qǐng)求法院判令甲乙離婚,被告乙表示同意離婚,并向法院提交了答辯狀,請(qǐng)求分割雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的一處房屋。此房屋產(chǎn)權(quán)證上有甲的父親丙的名字。在本案審理過(guò)程中,被告乙的同學(xué)丁以原告甲與被告乙共同欠其10 萬(wàn)借款未還為由,向法院申請(qǐng)參加訴訟。
該案例引起以下的思考: 本案被告乙要求分割雙方共有房屋的請(qǐng)求是否構(gòu)成反訴? 因房產(chǎn)證上有丙的名字,甲請(qǐng)求析產(chǎn),法院能否追加其為第三人? 丁是否可以第三人的身份參加訴訟?
一、離婚案件與反訴與否的情形
( 一) 不能提起反訴的離婚案件
反訴是訴訟中的一項(xiàng)重要制度,指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟程序中,被告將原告作為新的被告,向法院提出的與本訴案件有牽連關(guān)系的獨(dú)立的反請(qǐng)求。對(duì)于反訴來(lái)講,并不是所有案件都可以提起反訴。從我國(guó)民訴的立法和實(shí)務(wù)來(lái)分析,離婚案件的訴訟不適合反訴,離婚案件本身是復(fù)合訴訟,對(duì)于因離婚引起的財(cái)產(chǎn)和子女問(wèn)題的請(qǐng)求上,可以采用合并審理來(lái)處理,所以,被告提出的子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題,不能反訴。就子女與財(cái)產(chǎn)問(wèn)題方面,人民法院引導(dǎo)當(dāng)事人明確訴訟請(qǐng)求,以及按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交相關(guān)的訴訟費(fèi)用即可。對(duì)于法院告知后,仍不明確請(qǐng)求或拒不交訴訟費(fèi)的,可以不予審理。
( 二) 可以構(gòu)成訴的合并情形之一
在離婚案件中,一審舉證期限屆滿后,當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,可以在一審辯論終結(jié)前,請(qǐng)求增加分割該財(cái)產(chǎn),對(duì)該部分,法院應(yīng)當(dāng)合并審理,同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,通知當(dāng)事人預(yù)交訴訟費(fèi)。
此類案件的當(dāng)事人在舉證期限過(guò)后或開庭時(shí)才提出分割財(cái)產(chǎn),這是增加、變更訴訟請(qǐng)求的情形。依據(jù)最高院關(guān)于《中華人民共和國(guó)民訴法》的解釋的第232條的相關(guān)規(guī)定,在案件受理后,辯論結(jié)束前,原告增加與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求時(shí),可以合并審理的,法院應(yīng)當(dāng)合并給予審理。對(duì)于此類案件財(cái)產(chǎn)方面取證難的解決上,建議放寬離婚案件的舉證期限的限制。
( 三) 可以構(gòu)成訴的合并情形之二
離婚案件的被告作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方,請(qǐng)求離婚損害賠償時(shí),不構(gòu)成反訴,對(duì)于合并審理的參照國(guó)務(wù)院有關(guān)訴訟費(fèi)用交納的規(guī)定,通知當(dāng)事人預(yù)交訴訟費(fèi)用。對(duì)于被告提出的離婚損害賠償存在理論上的爭(zhēng)議,和財(cái)產(chǎn)與子女請(qǐng)求不構(gòu)成反訴的理由一樣,筆者贊同最高院民一庭的處理意見,即按照不構(gòu)成反訴處理?!揪唧w內(nèi)容詳見最高人民法院編著的《中國(guó)民事裁判前沿》( 2005 年第1 集) 第30 頁(yè)】。被告作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求不構(gòu)成反訴。此外,在理論和司法實(shí)務(wù)中,除離婚案件不適用反訴外,無(wú)被告的訴訟案件,特別程序?qū)徖淼陌讣纫膊贿m用反訴。
二、離婚訴訟夫妻一方提出從家庭財(cái)產(chǎn)中析出共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求時(shí),其他共有人的定性該疑難問(wèn)題的定性在于離婚訴訟夫妻一方提出從家庭財(cái)產(chǎn)中析出共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求能否追加其他共有人為第三人。離婚訴訟除了解除婚姻關(guān)系外,子女撫養(yǎng)問(wèn)題,財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)的處理也是不可缺少。因此,在訴訟程序上,只能是婚姻地界的雙方作為訴訟當(dāng)事人參與訴訟,任何第三人不能以訴訟當(dāng)事人的身份參與訴訟。就涉及家庭共有房屋的分割,符合訴的要素,可以成為獨(dú)立的訴訟,一般不和離婚訴訟合并審理。
最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見之二十條規(guī)定: 離婚時(shí),夫妻共同財(cái)產(chǎn)沒(méi)有從家庭共同財(cái)產(chǎn)中析出,一方要求析出的,就離婚和已經(jīng)查清楚的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理,對(duì)于不清楚且一時(shí)難以確定的問(wèn)題,告知當(dāng)事人另行處理。也可以選擇中止離婚訴訟,等析產(chǎn)的案件終結(jié)時(shí)恢復(fù)離婚訴訟。綜合以上,對(duì)家庭共有房屋的分割問(wèn)題,不能講其他共有人追加為離婚訴訟第三人。
三、離婚訴訟與第三人參加訴訟離婚訴訟作為復(fù)合之訴。根據(jù)《婚姻法司法解釋( 二) 》第二十五條的規(guī)定,可知,雖然當(dāng)事人的離婚協(xié)議或人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻的財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行處理,但是,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻的共同債務(wù)向雙方主張權(quán)利。因此,共同債務(wù)不因婚姻解除等對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的分割而免除連帶清償責(zé)任。離婚訴訟對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的處理僅對(duì)夫妻雙方有效,對(duì)于債權(quán)人沒(méi)有既判力。對(duì)于我國(guó)一直堅(jiān)持的婚姻關(guān)系案件的審理不允許第三人參加訴訟的原則,是為了高效處理離婚之訴。
根據(jù)《民事訴訟法》第五十六條的規(guī)定,若果第三人參加訴訟對(duì)于離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛的訴訟不存在影響,并且有利于查清事實(shí),就可以以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。這是例外的情形。但就既判力角度而言,離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中,第三人沒(méi)有必要參與訴訟。
綜合以上,對(duì)于離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛案件是否準(zhǔn)許第三人參加訴訟的決定權(quán)在于承辦案件的法官,法律并沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定。
四、總結(jié)
篇9
[關(guān)鍵詞]無(wú)民事行為能力;離婚訴訟;法定
中圖分類號(hào):D92
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-0278(2013)08-138-01
一、問(wèn)題的提出
在司法實(shí)踐中,涉及到無(wú)民事行為能力人的離婚案件,各地法院的處理不一致。2000年上海市長(zhǎng)寧區(qū)法院審理了我國(guó)第一起植物人作為原告的離婚案。原告許生桂因遭電擊變成植物人,其妻子李炎則因不堪原告賭博已離家出走多年,一直下落不明。隨后,許生桂的母親滑雪珍以其名義,要求其與李炎離婚。法院受理了此案,由于被告下落不明,采用了公告送達(dá)的方式,并在公告期滿后判決準(zhǔn)予離婚。對(duì)于,無(wú)行為能力人作為原告,其法定人的訴權(quán)問(wèn)題,法院的根據(jù)是《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見》第94條的規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人的離婚案件,由其法定人進(jìn)行訴訟。法定人與對(duì)方達(dá)成協(xié)議要求發(fā)給判決書的,可根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書。”當(dāng)審法官認(rèn)為“由其母親作為法定人提訟,與法不悖,本案應(yīng)當(dāng)受理”,但并沒(méi)有進(jìn)一步解釋為何“與法不?!薄4税傅脑V訟結(jié)果顯示當(dāng)審法院確認(rèn)了無(wú)行為能力人的法定人的離婚權(quán)。但仍有完全不同的案件審判結(jié)果在各地法院出現(xiàn),持有完全不用的意見,評(píng)論法官可推定其認(rèn)為《意見》第94條中“法定人”只包括被告的法定人,不適用于原告方法定人的情況。
二、離婚訴訟的問(wèn)題
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的規(guī)定,結(jié)婚必須男女雙方完全自愿,不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉。要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚;男女一方要求離婚的,可直接向人民法院提出離婚訴訟。上述規(guī)定表明,離婚是婚姻當(dāng)事人的自主行為,是具有人身性質(zhì)的民事行為,離婚意思表示必須由本人親自作出。身份法律行為,乃以身份關(guān)系之得喪變更為標(biāo)的,為親屬法上法律行為之一種。油于親屬關(guān)系的特殊性,在原則上親屬法律行為應(yīng)當(dāng)適用親屬法的規(guī)定?!?,在親屬法沒(méi)有對(duì)于親屬關(guān)系進(jìn)行明確規(guī)定,而適用民事法律行為的一般規(guī)則又具有社會(huì)妥當(dāng)性時(shí),應(yīng)當(dāng)適用民事法律行為的一般規(guī)則。’針對(duì)離婚訴訟法定人的訴權(quán)問(wèn)題,《意見》第94條雖然進(jìn)行了規(guī)定,但是對(duì)于無(wú)行為能力人為原告其法定人的權(quán)并不能明確推知。
無(wú)民事行為能力人的法定人提起離婚訴訟,絕大多數(shù)情況是出于經(jīng)濟(jì)的考慮,其根本目的也是要保護(hù)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,進(jìn)而給予當(dāng)事人更好的生活保障。當(dāng)然,我們也不能排除其近親屬出于惡意而提起離婚訴訟的情況。這種情況對(duì)于當(dāng)事人利益損害的可能,依然可以通過(guò)庭審的二次檢視以及離婚再審制度的安排得以盡可能的避免。而法定人訴權(quán)的確定最可能侵害的是無(wú)民事行為能力人一方的精神利益。其包括對(duì)愛情的寄托,親人的慰籍,以及家庭生活的保有等方面。但是,無(wú)民事行為能力人由于其意思表示的缺失,使其真意并不能真正予以理解,所以也不能單方面認(rèn)為其法定人訴權(quán)的取得必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)其個(gè)人意志的損害。
三、無(wú)民事行為能力人的離婚問(wèn)題的解決
篇10
申請(qǐng)人:XXX,女,19XX年X月30日出生,住本市XX區(qū)XXX路XX號(hào)XXXX大廈X號(hào)樓XXX.電話:
請(qǐng)求事項(xiàng):
XXX市XXX區(qū)人民法院院長(zhǎng)對(duì)(2012)XXX民一初字第XXXX號(hào)案的訴訟費(fèi)進(jìn)行復(fù)核,依法對(duì)本案訴訟費(fèi)用重新計(jì)算,確認(rèn)本案訴訟費(fèi)為300元,并退還申請(qǐng)人已經(jīng)超額繳納的訴訟費(fèi)3500. 事實(shí)及理由:
一、貴院在(2012)XXX民一初字第XXX號(hào)離婚糾紛一案中訴訟費(fèi)的收取上計(jì)算有誤,不應(yīng)向申請(qǐng)人收取訴訟費(fèi)3800元,應(yīng)當(dāng)按照《訴訟費(fèi)用繳納辦法》之規(guī)定收取申請(qǐng)人訴訟費(fèi)300元。
XXX市XXX區(qū)人民法院受理了原告XXX訴被告XXX離婚糾紛一案【案號(hào)為:(2012)XXX民一初字第XXXX號(hào)】,并收取申請(qǐng)人訴訟費(fèi)3800元。該案中原告XXX的訴請(qǐng)為:1、要求與被告解除婚姻關(guān)系;2、判令婚生子X(jué)XXX由被告撫養(yǎng),原告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元;3、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。2012年XX月XXX日,貴院適用普通程序作出(2012)XX民一初字第XXX號(hào)民事判決書,判決駁回原告XXX要求與被告XXX離婚的訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)3800元由XXXX負(fù)擔(dān)(已繳納)
本案系離婚糾紛,應(yīng)適用《訴訟費(fèi)繳納辦法》第十三條第(二)項(xiàng) “離婚案件每件交納50元至300元。涉及財(cái)產(chǎn)分割,財(cái)產(chǎn)總額不超過(guò)20萬(wàn)元的,不另行交納;超過(guò)20萬(wàn)元的部分,按照0.5%交納。”之規(guī)定,根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及案件的事實(shí)來(lái)看,原告訴請(qǐng)中涉及財(cái)產(chǎn)分割的部分并未超過(guò)20萬(wàn)元,不應(yīng)另行繳納費(fèi)用,本案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)該辦法收取原告50至300元的訴訟費(fèi),貴院收取申請(qǐng)人本案訴訟費(fèi)3800元無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以更正。
二、同樣訴訟請(qǐng)求第一次訴訟費(fèi)僅為300元,時(shí)隔半年,為何第二次高達(dá)11倍,法律的嚴(yán)肅性何在?
同樣內(nèi)容的訴請(qǐng),申請(qǐng)人在2011年至貴院時(shí)收取訴訟費(fèi)300元,然而僅隔一年時(shí)間,同樣的訴請(qǐng),同樣的案由,同一個(gè)法院,卻收取原告訴訟費(fèi)3800元,與2011年時(shí)收取的訴訟費(fèi)相差11倍之多。此種情況的出現(xiàn),使申請(qǐng)人感到萬(wàn)分的迷茫,對(duì)法律的嚴(yán)肅性和公正性均產(chǎn)生了懷疑。
根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第四十三條 “當(dāng)事人單獨(dú)對(duì)人民法院關(guān)于訴訟費(fèi)用的決定有異議的,可以向作出決定的人民法院院長(zhǎng)申請(qǐng)復(fù)核。復(fù)核決定應(yīng)當(dāng)自收到當(dāng)事人申請(qǐng)之日起15日內(nèi)作出,當(dāng)事人對(duì)人民法院決定訴訟費(fèi)用的計(jì)算有異議的,可以向作出決定的人民法院請(qǐng)求復(fù)核。計(jì)算確有錯(cuò)誤的,作出決定的人民法院應(yīng)當(dāng)予以更正。”的規(guī)定,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院在本案中收取其訴訟費(fèi)3800元的作法,于法無(wú)據(jù),為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利,請(qǐng)求XXXX市XXX人民法院院長(zhǎng)對(duì)(2012)XXX民一初字第XXXX號(hào)案的訴訟費(fèi)進(jìn)行復(fù)核,依法對(duì)本案訴訟費(fèi)用重新計(jì)算,確認(rèn)本案訴訟費(fèi)為300元,并退還申請(qǐng)人已經(jīng)超額繳納的訴訟費(fèi)3500元。 此致
相關(guān)文章
精品范文
2離婚案例