導(dǎo)語：如何才能寫好一篇鋼筋調(diào)查報告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

這是重慶市南岸區(qū)金龍港灣小區(qū)（以下簡稱小區(qū)）的現(xiàn)狀。該小區(qū)位于重慶市南岸區(qū)海棠新街40號，住宅279戶，人口1000余人，另有商場門面12家共1000多平方米、車庫900平方米、寫字間2800平方米。小區(qū)開發(fā)商掛靠重慶市金山城鄉(xiāng)建設(shè)實(shí)業(yè)總公司，而該開發(fā)商同時又是小區(qū)的大業(yè)主，占據(jù)小區(qū)七個單元中六個單元的樓頂建造樓頂花園，搭建大面積的鴿棚，并修建了一個用于燒香拜佛的廟宇。小區(qū)前期物管據(jù)稱與開發(fā)商有牽連關(guān)系，對開發(fā)商的行為不聞不問，引起小區(qū)大部分業(yè)主的不滿，因此發(fā)生糾紛。前期物管遂在未辦理移交手續(xù)的情況下于2004年1月14日自行撤出。由于有消防隱患、一戶一表、物業(yè)用房等諸多遺留問題未能解決，沒有新的物管企業(yè)愿意接管該小區(qū)。小區(qū)遂于同年1月17日成立業(yè)主委員會，報南岸區(qū)房管局備案，并召開業(yè)主大會，以三分之二多數(shù)業(yè)主通過決定由小區(qū)業(yè)主委員會暫時對小區(qū)物業(yè)進(jìn)行自治管理。

小區(qū)業(yè)主委員會接手小區(qū)物管工作后，立即就小區(qū)存在的違法建筑（如廟宇、鴿棚）、物業(yè)用房、消防隱患等問題向房管局、規(guī)劃局、消防處等有關(guān)政府主管部門進(jìn)行反映，希望能夠得到合理解決；同時按照業(yè)主大會通過的約定開始向小區(qū)業(yè)主收取物業(yè)管理費(fèi)以維持小區(qū)物管的正常工作開支。

但業(yè)主委員會的工作很快就遇到了麻煩。向政府部門反映的問題遇到了官僚式的相互推諉，比如向規(guī)劃局反映的開發(fā)商違法修建廟宇的問題，規(guī)劃局答復(fù)說那只是一個涼亭，是合法的，而這個所謂的“涼亭”在房管局卻是按住宅進(jìn)行的登記；又比如開發(fā)商搭建超過100平方米的大型鴿棚的問題，規(guī)劃局以開發(fā)商在鴿協(xié)取得了批文為由予以推脫。其他如開發(fā)商占用公用樓頂?shù)膯栴}、物業(yè)用房無法使用的問題、消防隱患無法解除的問題等等都在不同程度上被各有關(guān)部門踢皮球似地推過來讓過去，致使業(yè)主委員會的成員們四處奔波一年有余而毫無收獲。

如果只是上述問題得到不到解決也許還能克服，但個別業(yè)主拒繳物業(yè)管理費(fèi)的行為卻使業(yè)主委員會的自治管理無法繼續(xù)下去。這些個別業(yè)主拒繳物管費(fèi)的態(tài)度異常堅決，他們認(rèn)為業(yè)主委員會沒有收取物業(yè)管理費(fèi)的資格，沒有資格對小區(qū)進(jìn)行物業(yè)管理，甚至認(rèn)為業(yè)主委員會是打著自治管理的旗號為少數(shù)幾個人謀私利。起初拒繳物管費(fèi)的業(yè)主只有極少數(shù)的幾家，但這幾家業(yè)主不繳物管費(fèi)卻仍然享受保安、保潔、路燈、日常維修、小區(qū)環(huán)境改造等物業(yè)管理服務(wù)讓許多原來繳費(fèi)的業(yè)主感到不公平，于是越來越多的業(yè)主加入了拒繳物管費(fèi)的行列。而小區(qū)業(yè)主也由此而逐漸分化為兩大陣營，爭吵糾紛從此不斷。

眼見小區(qū)自治物業(yè)管理即將陷入癱瘓，業(yè)主委員會在與欠費(fèi)業(yè)主協(xié)商對話無果的情況下，被迫以欠費(fèi)業(yè)主中態(tài)度最堅決者作為被告，向重慶市南岸區(qū)人民法院提起民事訴訟，請求法院判決被告支付欠繳的物管費(fèi)及滯納金。

業(yè)主委員會原本希望能夠通過法院支持性的判決恢復(fù)小區(qū)正常的自治管理，同時對其它遺留問題的解決也起到正面的推動作用，但法院方面的處理結(jié)果卻讓他們大失所望。重慶市南岸區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告業(yè)主委員會既非公民，法人，又不符合法律（指《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條及《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第四十條）規(guī)定“其他組織”的要件，因此不屬于民事訴訟的當(dāng)事人，屬不適格的訴訟主體；其次、根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定，物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)管理企業(yè)，由業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定，對房屋及配套設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理，維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的活動。物業(yè)管理關(guān)系的主體是業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)，原、被告之間的關(guān)系不屬于《物業(yè)管理?xiàng)l例》調(diào)整范疇，原告享有什么權(quán)利，應(yīng)盡什么義務(wù)也不明確。并且原告本次訴訟的提起，沒有取得業(yè)主大會的授權(quán)，亦不能作為執(zhí)行業(yè)主大會的意思表示。因此，南岸區(qū)人民法院裁定駁回了業(yè)主委員會的起訴。

法院的裁定下達(dá)之后，小區(qū)內(nèi)繳費(fèi)業(yè)主與欠費(fèi)業(yè)主的派系斗爭更趨于激化，欠費(fèi)業(yè)主對于法院的裁定深感鼓舞，甚至在小區(qū)內(nèi)張?zhí)柾庖孕緞倮U費(fèi)的業(yè)主則感到沮喪，紛紛停止繳費(fèi)。而業(yè)主委員會不服法院的裁定，先后向重慶市南岸區(qū)人民檢察院和重慶市第一中級人民法院提出申訴。重慶市第一中級人民法院維持了原裁定。南岸區(qū)人民檢察院經(jīng)與南岸區(qū)人民法院溝通，認(rèn)為重慶市高級人民法院（以下簡稱高院）最新頒發(fā)的《關(guān)于確認(rèn)業(yè)主委員會在物業(yè)管理糾紛案件中訴訟主體資格的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》）對業(yè)委會不利，遂不得不以終止審查的方式駁回了業(yè)主委員會的申訴。業(yè)主委員會最終被迫停止了物管費(fèi)的收取，保安、保潔等工作人員先后辭職，小區(qū)物業(yè)管理徹底癱瘓，于是就出現(xiàn)了本文開頭所描述的那一幕。

這是一起具有典型意義的小區(qū)業(yè)主委員會因自治管理與業(yè)主發(fā)生糾紛并致訴訟的物業(yè)管理糾紛案件，筆者到目前為止尚未發(fā)現(xiàn)與之相類似的案例。對這個案例做一點(diǎn)調(diào)查、分析和研究可能有助于我們加深對我國物業(yè)管理方面有關(guān)法律法規(guī)的了解，澄清一些在物業(yè)管理方面可能比較模糊甚至錯誤的認(rèn)識，為我國未來在物業(yè)管理方面的立法提供一點(diǎn)也許是不自量力的建議或參考。

讓我們來看一看這個案例中法院作出的裁定：

法院裁定駁回業(yè)主委員會起訴的最后一個理由是業(yè)主委員會提起訴訟沒有取得業(yè)主大會的授權(quán)，亦不能作為執(zhí)行業(yè)主大會的意思表示。筆者認(rèn)為這個問題完全可以在程序范圍內(nèi)予以解決，因此不打算在這里進(jìn)行討論。值得關(guān)注的應(yīng)該是法院裁定當(dāng)中的前兩個理由。

法院裁定駁回業(yè)主委員會起訴的第一個理由是業(yè)主委員會既非公民、法人，又不符合法律規(guī)定“其他組織”的要件，因此不屬于民事訴訟的當(dāng)事人，原告屬不適格的訴訟主體。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條之規(guī)定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人”，業(yè)主委員會明顯不屬于公民和法人。那么，它能不能算其他組織呢？《最高人民法院關(guān)于適用若干意見》第四十條規(guī)定：“其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織”。最高人民法院在2003年8月20日《關(guān)于金湖新村業(yè)主委員會是否具備民事訴訟主體資格請示一案的復(fù)函》中明確解釋：“根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條、最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》第四十條之規(guī)定，金湖新村業(yè)主委員會符合‘其他組織’條件，對房地產(chǎn)開發(fā)單位未向業(yè)主委員會移交住宅區(qū)規(guī)劃圖等資料、未提供配套公用設(shè)施、公用設(shè)施專項(xiàng)費(fèi)、公共部門維護(hù)費(fèi)及物業(yè)管理用房、商業(yè)用房的，可以自己名義提起訴訟?！币虼耍覀兛梢郧宄目吹?，最高人民法院已經(jīng)通過司法解釋的形式明確了業(yè)主委員會屬于民事訴訟法規(guī)定的“其他組織”，可以自己名義提起訴訟，也就是說南岸區(qū)人民法院認(rèn)定業(yè)主委員會不屬于民事訴訟的當(dāng)事人，屬不適格的主體是不正確的。有人提出最高人民法院的司法解釋只是規(guī)定業(yè)主委員會在涉及開發(fā)商未向業(yè)主委員會移交有關(guān)資料、未提供配套公用設(shè)施、費(fèi)用及物業(yè)管理用房等方面才可提起訴訟，不應(yīng)擴(kuò)張解釋為業(yè)主委員會在其他方面也具備訴訟主體的資格。筆者認(rèn)為這樣的觀點(diǎn)不對：這根本不是一個應(yīng)否作擴(kuò)張或限制解釋的問題，而是一個從何種角度看待權(quán)利的問題。大家現(xiàn)在都知道一個最基本的法理原則：對公權(quán)力而言，法無授權(quán)即禁止；而對私權(quán)利來說，法無禁止即自由。筆者認(rèn)為，業(yè)主委員會不是一種公權(quán)力組織，業(yè)主委員會根據(jù)業(yè)主大會的授權(quán)進(jìn)行自治管理的權(quán)利不應(yīng)當(dāng)被看作是行使一種公權(quán)力。因此，業(yè)主委員會為維護(hù)自己自治管理的權(quán)利而提起訴訟應(yīng)當(dāng)適用法無禁止即自由的法理原則，雖然最高人民法院的司法解釋僅僅明確了業(yè)主委員會對房地產(chǎn)開發(fā)單位未向其移交住宅區(qū)規(guī)劃圖等資料、未提供配套公用設(shè)施、公用設(shè)施專項(xiàng)費(fèi)、公共部門維護(hù)費(fèi)及物業(yè)管理用房、商業(yè)用房的，可以自己名義提起訴訟，但只要法律法規(guī)沒有對業(yè)主委員會以自己的名義在其他方面（如本案業(yè)主欠費(fèi)的問題）提起訴訟作出明確的限制或禁止性規(guī)定，法院對于業(yè)主委員會的訴訟主體資格就沒有權(quán)力加以任何不合理的限制。在這一點(diǎn)上，重慶市高院頒發(fā)的《指導(dǎo)意見》存在同樣的問題，該意見第一條規(guī)定：“本意見所笉物業(yè)管理糾紛是指居住在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的業(yè)主或業(yè)主委員會與物業(yè)管理企業(yè)之間因物業(yè)管理行為發(fā)生的民事糾紛?！钡诹鶙l又規(guī)定：“有下列情況之一的，不適用本指導(dǎo)意見的規(guī)定：（1）、業(yè)主委員會自主從事物業(yè)管理或經(jīng)營活動，形成的民事侵權(quán)或合同違約訴訟；……”。按照南岸區(qū)人民法院對于上述條款的理解，這就是界定了物業(yè)管理糾紛只能發(fā)生在物業(yè)管理企業(yè)與業(yè)主或業(yè)主委員會之間，同時否定了業(yè)主委員會自主從事物業(yè)管理時的訴訟主體資格，那么筆者也就只能認(rèn)為這是對業(yè)主委員會的訴訟主體資格的一種不合理甚至不合法的限制，應(yīng)該予以糾正。更何況重慶市高院并沒有法律所賦予的司法解釋權(quán)，《指導(dǎo)意見》在法律上是本不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生效力的。當(dāng)然上述條款本身含義模糊，容易產(chǎn)生理解分歧，不過這已經(jīng)是本文無睱顧及的另外一個問題了。

關(guān)于業(yè)主委員會的訴訟主體資格問題，還有人提出另外一種觀點(diǎn)，認(rèn)為業(yè)主委員會起訴業(yè)主是自己告自己，從道理上講不通。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是站不住腳的，它至少不能成為剝奪業(yè)主委員會訴訟主體資格的理由。實(shí)踐當(dāng)中所謂“自己告自己”而由法院受理并裁決的案件并不少見，比如公司告董事和股東，或者反過來。就本案而言，金龍港灣小區(qū)業(yè)主公約第十四條（違約責(zé)任）有明確約定“對欠費(fèi)超過3個月的業(yè)主，業(yè)主委員會或其他業(yè)主都可依據(jù)本公約依法提起訴訟追討”。也就是說該小區(qū)所有業(yè)主已經(jīng)通過訂立契約的形式授權(quán)業(yè)主委員會可以提起訴訟。在并不違背法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，契約就是法律。業(yè)主委員會僅僅依據(jù)業(yè)主公約也應(yīng)該有權(quán)對欠費(fèi)業(yè)主提起民事訴訟，欠費(fèi)業(yè)主應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。這在法律上和邏輯上都是沒有問題的。

南岸區(qū)人民法院裁定駁回業(yè)委會起訴的第二個理由是根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定，物業(yè)管理關(guān)系的主體應(yīng)是業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)，原、被告之間的關(guān)系不屬于《物業(yè)管理?xiàng)l例》調(diào)整范疇，原告享有什么權(quán)利，應(yīng)盡什么義務(wù)也不明確。因此業(yè)委會不能以物業(yè)管理糾紛為由提起訴訟。這里我們不能不涉及到國務(wù)院于2003年6月8日頒布、于2003年9月1日起施行的《物業(yè)管理?xiàng)l例》（以下簡稱《條例》），根據(jù)《條例》第二條規(guī)定：“本條例所稱物業(yè)管理，是指業(yè)主通過選聘物業(yè)管理企業(yè)，由業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定，對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理，維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的活動。”作為一部到目前為止在規(guī)范物業(yè)管理活動方面具有最高法律效力的行政法規(guī)，其對物業(yè)管理的定義無疑應(yīng)該是權(quán)威的；人民法院依據(jù)《條例》第二條認(rèn)定和裁判本案似也無可厚非。但筆者面對這個第二條卻不得不產(chǎn)生以下疑問：物業(yè)管理權(quán)是如何產(chǎn)生的？或者說物業(yè)管理權(quán)的權(quán)利來源是什么？眾所周知，任何一個物業(yè)管理企業(yè)在和任何一個小區(qū)及其業(yè)主簽訂物業(yè)管理（服務(wù)）合同并進(jìn)駐該小區(qū)開始從事物業(yè)管理活動之前，該物管企業(yè)對于該小區(qū)根本不能享有任何權(quán)利。很明顯，物業(yè)管理企業(yè)之所以對某個小區(qū)享有物業(yè)管理權(quán)，是因?yàn)樵撈髽I(yè)與這個小區(qū)的全體業(yè)主簽訂了物業(yè)管理合同，而小區(qū)的全體業(yè)主正是通過簽訂物業(yè)管理合同這種方式對物業(yè)管理企業(yè)進(jìn)行了授權(quán)。也就是說物業(yè)管理權(quán)實(shí)際上是因業(yè)主享有物權(quán)所派生出的權(quán)利，物業(yè)管理權(quán)的行使本應(yīng)屬于物業(yè)的所有權(quán)人，而非房地產(chǎn)開發(fā)商或物業(yè)管理企業(yè)。小區(qū)業(yè)主有權(quán)決定與物業(yè)管理企業(yè)簽訂物業(yè)管理合同，授權(quán)物業(yè)管理企業(yè)進(jìn)行物業(yè)管理；當(dāng)然也有權(quán)決定不聘請物業(yè)管理企業(yè)而進(jìn)行自治管理，這毫無疑問應(yīng)屬于業(yè)主對于其自有或共有財產(chǎn)進(jìn)行自由處分的權(quán)利范圍，不應(yīng)加以任何不合理的限制。筆者相信《條例》的立法本意也絕非要限制業(yè)主的權(quán)利，建設(shè)部劉志峰副部長在2003年7月14日全國物業(yè)管理工作會議上的講話中曾明確提到：“選聘物業(yè)管理企業(yè)實(shí)施管理只是業(yè)主管理自身物業(yè)的方式之一，業(yè)主還可以根據(jù)實(shí)際情況決定采用其他方式，比如自我管理，或者將保潔、綠化等各項(xiàng)事務(wù)直接委托專業(yè)公司?！稐l例》本著尊重業(yè)主財產(chǎn)權(quán)利的原則，并不強(qiáng)制業(yè)主必須實(shí)行物業(yè)管理，而只是規(guī)范物業(yè)管理時各方的行為?！蓖艄鉅c部長也在同一次會議上強(qiáng)調(diào)：“業(yè)主具有可以選擇管理企業(yè)和不選擇管理企業(yè)的權(quán)利”。但是《條例》第二條給物業(yè)管理所下的定義卻很容易讓人理解成業(yè)主只能通過選聘物業(yè)管理企業(yè)才能對自己所有或共有的物業(yè)進(jìn)行管理，而業(yè)主的自治管理卻被排除在了該定義之外。所以在本案當(dāng)中法院才會根據(jù)《條例》第二條認(rèn)定物業(yè)管理關(guān)系的主體應(yīng)是業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)，業(yè)主委員會與欠費(fèi)業(yè)主之間的關(guān)系不屬于《條例》調(diào)整的范疇。如果不是法院對《條例》第二條理解錯誤的話，那筆者只能認(rèn)為《條例》第二條在定義上出現(xiàn)了問題，因?yàn)樗拗屏斯竦臋?quán)利，剝奪了業(yè)主對于自己所有或共有的物業(yè)按照自己的意愿進(jìn)行自治管理的資格，其效力與其上位法《中華人民共和國民法通則》關(guān)于公民財產(chǎn)個人所有和共有的相關(guān)規(guī)定有沖突，應(yīng)當(dāng)予以修改。

關(guān)于業(yè)主自治物業(yè)管理的問題，還有一種意見認(rèn)為物業(yè)管理是一種營利性的經(jīng)營行為，從事物業(yè)管理必須取得工商行政管理部門頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照方能進(jìn)行，業(yè)主或其代表業(yè)主委員會沒有取得工商營業(yè)執(zhí)照，所以他們不能自己進(jìn)行物業(yè)管理。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)很值得商榷，這種觀點(diǎn)實(shí)際上仍然先入為主地認(rèn)為物業(yè)管理必然是取得營業(yè)執(zhí)照的物業(yè)管理企業(yè)才能從事的經(jīng)營牟利行為，而完全無視物業(yè)管理權(quán)是由業(yè)主財產(chǎn)所有權(quán)派生且本應(yīng)由業(yè)主享有的事實(shí)。以這種觀點(diǎn)看待物業(yè)管理問題，不但在理論上是錯誤的，在實(shí)踐中也會造成不好的后果。如本案即是十分典型的一例。筆者認(rèn)為當(dāng)業(yè)主大會授權(quán)業(yè)主委員會自行行使物業(yè)管理權(quán)的時候，此時的物業(yè)管理并非必然地具有營利的目的，而更多地應(yīng)該體現(xiàn)服務(wù)的宗旨。我們?yōu)槭裁捶且o物業(yè)管理貼上一個“以營利為目的”的先天性標(biāo)簽?zāi)兀?/p>

綜上所述，筆者認(rèn)為重慶市南岸區(qū)人民法院裁定駁回金龍港灣小區(qū)業(yè)主委員會的訴訟請求是錯誤的。如果法院能夠正確適用法律審理本案當(dāng)中的實(shí)體問題并作出公正的判決，金龍港灣小區(qū)的狀況應(yīng)該不會惡化到如此地步，對當(dāng)?shù)馗饔嘘P(guān)主管部門臨事推諉，甚至包庇袒護(hù)開發(fā)商的官僚作風(fēng)也會產(chǎn)生一種強(qiáng)有力的鞭笞作用。遺憾的是重慶市南岸區(qū)人民法院沒能就這個筆者所知的第一例業(yè)主委員會訴業(yè)主欠費(fèi)案作出具有積極意義的判決，其后果當(dāng)然是非常消極的。而重慶市南岸區(qū)人民檢察院沒能成功建議南岸區(qū)人民法院再審此案或者對本案依法提請抗訴，筆者個人也認(rèn)為十分可惜。

篇2

Abstract： The durability problem of prestressed concrete structures is becoming increasingly remarkable， of which the problems caused by the degenerated bond behavior were not a few. This paper analyzes the research status of the bond behavior of prestressed concrete structures， mainly including： the test methods and the results of research， and indicates the problems of research and the direction of future research.

關(guān)鍵詞： 預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)；腐蝕；粘結(jié)；研究現(xiàn)狀與分析

Key words： prestressed concrete structures；corrosion；bond；research status and analysis

中圖分類號：TU37 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）22-0081-02

1 預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性問題

預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)與普通混凝土結(jié)構(gòu)相比，不僅結(jié)構(gòu)性能好，而且經(jīng)濟(jì)、節(jié)能、節(jié)材，具有廣闊的應(yīng)用前景，它已滲透到土木、水利及交通工程各個領(lǐng)域[1]。與此同時，預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)的耐久性問題也出現(xiàn)了。Schupack[2]于1978年提出的一份調(diào)查報告表明：在1950～1977年的28年期間世界范圍內(nèi)共發(fā)生28起著名的因后張力筋腐蝕導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)破壞的工程實(shí)例，平均每年一起。四年后的1982年，Schupack的另一份關(guān)于美國預(yù)應(yīng)力體系腐蝕脆斷的調(diào)查報告表明：在1978～1982年的5年間，僅美國就有50幢結(jié)構(gòu)物出現(xiàn)了程度不同的預(yù)應(yīng)力筋腐蝕現(xiàn)象，其中10起嚴(yán)重的脆性破壞是由于預(yù)應(yīng)力腐蝕或氫脆引起的[3]。

2 研究現(xiàn)狀及分析

2.1 腐蝕鋼筋粘結(jié)性能研究方法

2.1.1 鋼筋加速銹蝕方法 目前加速銹蝕的試驗(yàn)方法有“通電法”和“人工氣候”加速銹蝕方法?！巴姺ā敝饕抢秒娀瘜W(xué)原理，通過電流的大小來控制銹蝕速度。此法一度被眾多學(xué)者采用。但由于該方法與實(shí)際銹蝕情況存在較大差異，許多學(xué)者提出了質(zhì)疑。“人工氣候”加速銹蝕試驗(yàn)是將實(shí)際環(huán)境進(jìn)行惡化，更貼近實(shí)際自然環(huán)境中鋼筋混凝土構(gòu)件的劣化過程。

2.1.2 腐蝕鋼筋粘結(jié)性能試驗(yàn)方法 目前采用的粘結(jié)試驗(yàn)，按其目的可歸納為以下三種類型。

①拔出試驗(yàn)。拔出試驗(yàn)的試件制作及試驗(yàn)裝置比較簡單，試驗(yàn)結(jié)果便于分析，長期以來用作對鋼筋粘結(jié)性能進(jìn)行相對比較的基準(zhǔn)。但作為對各類鋼筋粘結(jié)性能進(jìn)行相對比較的基準(zhǔn)，也還有很多問題需要考慮。②梁式試驗(yàn)。梁式試件常用于模擬梁的剪跨區(qū)的斜裂縫和正裂縫處的粘結(jié)錨固狀態(tài)。梁式試驗(yàn)雖然可以較為真實(shí)地反映構(gòu)件的實(shí)際受力特點(diǎn)，但其缺點(diǎn)是試件尺寸較大，制作成本較高，且試驗(yàn)較復(fù)雜。③局部粘結(jié)-滑移試驗(yàn)。目前采用的有兩種類型的粘結(jié)試驗(yàn)：一種是短埋長的拔出試驗(yàn)，一種是埋長較大的拉伸試驗(yàn)。

2.2 腐蝕鋼絞線粘結(jié)性能退化規(guī)律及模型 徐有鄰?fù)ㄟ^短粘結(jié)拔出試驗(yàn)研究了三股鋼絞線的粘結(jié)特性，拉拔過程中發(fā)現(xiàn)試件往往沿鋼絞線的捻制方向發(fā)生轉(zhuǎn)動，并有旋轉(zhuǎn)拔出的趨勢；研究得到了如圖1所示的典型粘結(jié)滑移曲線。通過與普通光圓鋼筋及帶肋鋼筋的對比后認(rèn)為，三股鋼絞線的粘結(jié)錨固性能早期介于光圓鋼筋及帶肋鋼筋之間，后期有更加優(yōu)良的延性。

李方元等通過拉拔試驗(yàn)獲得了鋼絞線與高強(qiáng)混凝土的粘結(jié)—滑移曲線，見圖2，并將之與普通鋼筋的粘結(jié)—滑移曲線對比，發(fā)現(xiàn)其間明顯區(qū)別在于：粘結(jié)滑移曲線可以明顯分為上升段和屈服段。

李富民通過短粘結(jié)拔出試驗(yàn)都得到了典型粘結(jié)滑移曲線，該曲線有明顯的上升段和屈服段，通過分析不同腐蝕程度短粘結(jié)試件粘結(jié)滑移曲線得到了粘結(jié)特性參數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)：由于試件腐蝕程度較低，腐蝕試樣的極限粘結(jié)強(qiáng)度和粘結(jié)剛度總體上不僅未出現(xiàn)退化，反而還有較為明顯的增加；未腐蝕試樣的粘結(jié)延性明顯大于腐蝕試樣。提出了無旋轉(zhuǎn)條件下鋼絞線的粘結(jié)滑移特征曲線，如圖3所示，并提出圖3所示的粘結(jié)滑移設(shè)計曲線。

3 腐蝕預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)粘結(jié)性能研究存在的問題

①盡管目前的試驗(yàn)方法有多種，但大部分僅限于靜態(tài)或擬靜態(tài)的試驗(yàn)研究，對于抗震要求的結(jié)構(gòu)構(gòu)件，還應(yīng)研究動態(tài)的粘結(jié)滑移性能，由實(shí)測粘結(jié)應(yīng)力的分布和鋼筋與混凝土間在界面上的相對滑移，得出沿界面上一些代表位置上的局部粘結(jié)應(yīng)力和局部滑移之間的本構(gòu)關(guān)系，再將該本構(gòu)關(guān)系應(yīng)用于有限元分析，進(jìn)而為結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計提供可靠依據(jù)。

②目前對鋼筋與混凝土粘結(jié)錨固性能的研究主要是研究并建立鋼筋和混凝土的粘結(jié)滑移本構(gòu)關(guān)系。用傳感器或千分表測鋼筋和混凝土之間的相對滑移，從而建立鋼筋和混凝土粘結(jié)滑移本構(gòu)關(guān)系。但由于試驗(yàn)技術(shù)所限，精確量測鋼筋與混凝土之間的滑移量非常困難，許多學(xué)者建立的τ-s關(guān)系中，s是端部滑移或加載端和自由端滑移的平均值。還有一些學(xué)者建立的τ-s關(guān)系實(shí)際上用的是短錨試件的平均粘結(jié)應(yīng)力τ和加載端滑移sl，而并未考慮沿錨長不同位置的差異，再加上目前試驗(yàn)方法的局限性，這些問題還有待于在今后的研究中進(jìn)一步解決。

③目前僅有較少的學(xué)者對腐蝕鋼絞線的粘結(jié)性能研究相對較為深入，但沒有都考慮到后張法預(yù)應(yīng)力鋼絞線的粘結(jié)環(huán)境，并未對鋼絞線的粘結(jié)性能退化模型做出定量的預(yù)測。要想得到更為深入具體結(jié)果，需要更為深入和廣泛的研究。

④現(xiàn)有的研究受腐蝕條件的影響，一般裂縫寬度都在較小的范圍內(nèi)，研究的粘結(jié)性能的退化預(yù)計模型能否在較大的裂縫寬度時適應(yīng)，還需進(jìn)行驗(yàn)證和研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]張德峰，呂志濤.現(xiàn)代預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)耐久性的研究現(xiàn)狀及其特點(diǎn)[J].工業(yè)建筑，2002（30）.

篇3

關(guān)鍵詞：可靠度；鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)；混凝土碳化

中圖分類號：G640 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-2851（2012）-12-0198-01

一、混凝土碳化的研究

混凝土碳化是由于空氣中的二氧化碳作用，導(dǎo)致混凝土PH值下降的過程。在一般情況下混凝土碳化本身并沒有太大危害，相反混凝土碳化還會在一定程度上提高混凝土的強(qiáng)度。但是當(dāng)混凝土碳化至鋼筋表面時，鋼筋鈍化膜被溶解，這樣鋼筋失去了堿性保護(hù)環(huán)境就會導(dǎo)致鋼筋的銹蝕?；炷恋奶蓟c結(jié)構(gòu)所處環(huán)境的二氧化碳濃度、濕度以及混凝土本身的抗碳化能力等多種因素都有很大關(guān)系。目前國內(nèi)外專家對混凝土碳化的機(jī)理以及碳化的原因都已經(jīng)做了大量的研究工作。

混凝土碳化深度計算模型主要包括理論分析模型以及試驗(yàn)分析模型兩大類。第一類理論模型：前蘇聯(lián)科學(xué)家阿列克謝耶夫模型，以及希臘學(xué)者Papadaids的質(zhì)量平衡條件模型。而經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蛣t是學(xué)者根據(jù)工程試驗(yàn)數(shù)據(jù)以及實(shí)驗(yàn)分析根據(jù)自己的觀點(diǎn)來確定影響碳化速度的各個參數(shù)值的大小，但是每位學(xué)者考慮的影響因素不盡相同，因此每位專家自己確定的計算模型表達(dá)形式也是不盡相同的。Nishi模型考慮了水灰比對混凝土碳化速度的影響，然后用材料參數(shù)對模型進(jìn)行修正。

二、鋼筋銹蝕的研究

結(jié)構(gòu)工程中常用的鋼材多為普通碳素鋼和普通低合金鋼，在特定的條件下鋼筋可能發(fā)生銹蝕?；炷林袖摻钿P蝕的主要原因是混凝土碳化和氯離子侵入。鋼筋銹蝕的過程主要包含三個階段：原來堿性環(huán)境中鋼筋表面的鈍化膜被溶解；并且由于空氣中水和氧氣的存在鋼筋開始銹蝕，膨脹混凝土開始出現(xiàn)順筋開裂；順筋裂縫出現(xiàn)后加速鋼筋的銹蝕過程。目前這方面的研究主要集中在影響鋼筋銹蝕的基本原理、鋼筋銹蝕的影響因素、混凝土中鋼筋銹蝕量及銹蝕速度的預(yù)測、銹蝕后鋼筋力學(xué)性能的變化、鋼筋銹蝕的防護(hù)措施等方面。

混凝土中鋼筋銹蝕可以認(rèn)為是電化學(xué)腐蝕，是在鋼筋表面發(fā)生的電極反應(yīng)。1982年，英國學(xué)者Page在自然雜志上發(fā)表文章，系統(tǒng)的闡述了混凝土作為保護(hù)層對鋼筋的保護(hù)作用、氯離子對鈍化膜的破壞作用、混凝土保護(hù)層碳化對鋼筋的鈍化作用機(jī)理，并且研究了在鋼筋銹蝕過程中氧氣擴(kuò)散作用對鋼筋銹蝕的影響。隨后，Gonzalez和Bentz提出了一種計算模型，用界面層球狀顆粒模擬混凝土，并且考慮界面和水泥石之間物理差異，導(dǎo)出了彈性模量、氯離子擴(kuò)散系數(shù)、膨脹系數(shù)的解析式。

對影響鋼筋銹蝕因素的研究，國內(nèi)外學(xué)者都做了大量的研究。他們分別從氧氣在鋼筋銹蝕過程中的作用以及空氣濕度對銹蝕的影響；鋼筋銹蝕的測試方法、鋼筋銹蝕與堿儲量之間的關(guān)系；不同水泥品種、不同水灰比、不同外加劑對鋼筋銹蝕的影響等多方面做了大量研究。

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的銹蝕量的計算是下一步結(jié)構(gòu)壽命預(yù)測的重要前提，以及結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計的關(guān)鍵性問題?，F(xiàn)有鋼筋銹蝕量預(yù)計算模型，大致可以分為理論模型和經(jīng)驗(yàn)公式兩類。理論模型在計算原理上比較合理，而經(jīng)驗(yàn)公式是根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合而成，應(yīng)用上更為方便。牛荻濤等基于電化學(xué)理論，建立鋼筋銹蝕量的預(yù)測模型；劉西拉、苗澎柯從電化學(xué)方面著手，根據(jù)Nemst公式和歐姆定律，建立鋼筋銹蝕的物理模型。

三、耐久性失效準(zhǔn)則的研究

我國的設(shè)計規(guī)范中明確規(guī)定了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)必須滿足設(shè)計要求的各項(xiàng)使用功能，而且還要具有不需要太多的維護(hù)就能保持其自身的工作能力，即要保證結(jié)構(gòu)的安全性、適用性與耐久性。這三個方面組成了結(jié)構(gòu)可靠性研究的基本內(nèi)容。但是這點(diǎn)在設(shè)計條文中并沒有得到充分的體現(xiàn)，使得在過去的設(shè)計工作中、甚至現(xiàn)行的結(jié)構(gòu)設(shè)計中，普遍存在著強(qiáng)調(diào)安全性設(shè)計而輕視耐久性設(shè)計的現(xiàn)象。以我國現(xiàn)行的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范為例，與適用性和耐久性相關(guān)的除了一些構(gòu)造措施，只有在混凝土結(jié)構(gòu)正常使用極限狀態(tài)驗(yàn)算中規(guī)定了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的裂縫寬度、構(gòu)件撓度等等，但這些參數(shù)并不起到控制作用。在我國現(xiàn)行規(guī)范“建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”，給出了承載力極限狀態(tài)的可靠度指標(biāo)，但是對于正常使用極限狀態(tài)的可靠度指標(biāo)并未給出。這點(diǎn)是值得我們深入研究的。近幾十年來，混凝土結(jié)構(gòu)因結(jié)構(gòu)失效而造成的事故在國內(nèi)外已經(jīng)多次發(fā)生。事實(shí)上，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)很容易受到環(huán)境的影響，而且鋼筋混凝上結(jié)構(gòu)的應(yīng)用量在我國是最大的，耐久性問題處理不好的話后果十分嚴(yán)重，因此鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性問題是一個迫切需要解決的問題。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)耐久性失效準(zhǔn)則主要有以下幾種：

篇4

關(guān)鍵詞：工程項(xiàng)目施工驗(yàn)收竣工驗(yàn)收質(zhì)量控制

中圖分類號：K826.16 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

隨著改革開放的不斷深入和發(fā)展，工程項(xiàng)目的質(zhì)量好壞問題成為越來越多的人關(guān)注的焦點(diǎn)問題。大家已經(jīng)清醒的認(rèn)識到，工程質(zhì)量的好壞既關(guān)系到人民生命財產(chǎn)的安全，同時還直接影響到工程項(xiàng)目的投資和工程施工成本的高低，最終影響到我們社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。質(zhì)量控制貫穿于工程項(xiàng)目施工的全過程。

一、工程項(xiàng)目施工階段的質(zhì)量控制

工程項(xiàng)目主體施工階段是一個工程項(xiàng)目最基礎(chǔ)和關(guān)鍵的階段，施工是形成工程項(xiàng)目實(shí)體的過程。多年來,我國一直強(qiáng)調(diào)必須貫徹“百年大計,質(zhì)量第一”的方針。施工階段的質(zhì)量控制是工程項(xiàng)目質(zhì)量控制最重要的階段，是影響建筑工程質(zhì)量的決定環(huán)節(jié)。要提高工程項(xiàng)目的質(zhì)量，就必須狠抓施工階段的質(zhì)量控制。

1、施工階段質(zhì)量控制的目的

對工程項(xiàng)目的施工階段進(jìn)行嚴(yán)格地質(zhì)量控制就是確保項(xiàng)目質(zhì)量能滿足有關(guān)方面所提出的質(zhì)量要求,它包括滿足建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位等一個工程項(xiàng)目的不同參與方對該項(xiàng)目所提出的質(zhì)量控制目標(biāo)。工程項(xiàng)目質(zhì)量是建筑產(chǎn)品的生命，工程質(zhì)量的優(yōu)劣，不僅僅關(guān)系到工程的適用性，而且還關(guān)系到人民生命財產(chǎn)的安全和社會穩(wěn)定。

2、做好施工階段的前期準(zhǔn)備工作

確保工程施工順利開展的重要基礎(chǔ)就是進(jìn)行積極充分的施工準(zhǔn)備。建設(shè)單位是工程建設(shè)的主要組織者、管理者和實(shí)施者，對工程建設(shè)質(zhì)量應(yīng)狠抓落實(shí)。選擇骨干人員駐守項(xiàng)目工地認(rèn)真履行職責(zé)，建立健全質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)和監(jiān)督體系，制定施工質(zhì)量監(jiān)管辦法，嚴(yán)格把控工程質(zhì)量，力爭實(shí)現(xiàn)預(yù)期的工程建設(shè)目標(biāo)。

3、嚴(yán)格把控施工過程質(zhì)量關(guān)

委托項(xiàng)目監(jiān)理單位對施工單位質(zhì)量管理體系的實(shí)施狀況進(jìn)行監(jiān)控，落實(shí)檢測程序方法，嚴(yán)控人員、材料、機(jī)械、方法、工藝等諸多要素使用，嚴(yán)把施工質(zhì)量管理關(guān)。建設(shè)單位應(yīng)根據(jù)需要組織參建各方人員現(xiàn)場檢查工程質(zhì)量，要對工程材料、混凝土試塊、受力鋼筋等實(shí)行取樣送檢制度；切實(shí)防止出現(xiàn)工程質(zhì)量、安全責(zé)任事故。

4、施工過程中發(fā)生的質(zhì)量問題處理

對于在施工過程中可以通過返修彌補(bǔ)的質(zhì)量缺陷問題，必須責(zé)成承包工程單位寫出質(zhì)量問題調(diào)查報告，提出切實(shí)可行的解決方案，待監(jiān)理工程師審核后（必要時經(jīng)由建設(shè)單位和設(shè)計單位進(jìn)行審核確認(rèn)方可），批復(fù)承包商單位進(jìn)行處理，處理完成后需要重新對其進(jìn)行驗(yàn)收。

對需要返工處理或者加固補(bǔ)強(qiáng)等嚴(yán)重質(zhì)量問題，除需要責(zé)成承包工程單位寫出質(zhì)量問題調(diào)查報告，提出切實(shí)可行的解決意見，總監(jiān)理工程師還應(yīng)與建設(shè)單位進(jìn)行協(xié)商，然后簽發(fā)《工程暫停令》（B4監(jiān)），最后與建設(shè)單位和設(shè)計單位研究，經(jīng)由設(shè)計單位提出處理方案，批復(fù)承包商單位進(jìn)行處理，處理完成后重新對其進(jìn)行驗(yàn)收。

二、工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收階段的質(zhì)量控制

單位工程質(zhì)量驗(yàn)收也稱質(zhì)量竣工驗(yàn)收，竣工驗(yàn)收是考核評定施工建設(shè)質(zhì)量的決定性環(huán)節(jié)，也是建筑工程投入使用前的最后一次驗(yàn)收，其重要性不言而喻。驗(yàn)收合格的條件有五個：構(gòu)成單位工程的各分部工程應(yīng)該合格，并且相關(guān)的資料文件應(yīng)完整以外，還須進(jìn)行以下三方面的檢查：

一是涉及安全和使用功能的子單位工程應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)資料的復(fù)查。既要全面檢查其完整性，更要對子單位工程驗(yàn)收時補(bǔ)充見證抽樣檢驗(yàn)報告進(jìn)行復(fù)核。為了體現(xiàn)對安全和主要使用功能的重視程度故需要采用這種強(qiáng)化驗(yàn)收的手段。

二是對主要使用功能須進(jìn)行抽查。在分項(xiàng)、分部工程驗(yàn)收合格的基礎(chǔ)上，竣工驗(yàn)收時再作全面檢查。這樣做的原因是使用功能的檢查是對建筑工程和設(shè)備安裝工程最終質(zhì)量的綜合檢驗(yàn)，同時更是用戶最關(guān)心的內(nèi)容。因此，抽查項(xiàng)目要求按有關(guān)專業(yè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的要求嚴(yán)格進(jìn)行。

三是由參加驗(yàn)收的各方面人員共同進(jìn)行觀感質(zhì)量檢查。由于觀感質(zhì)量驗(yàn)收只能以觀察、觸摸或簡單量測的方式進(jìn)行，并且由于參雜個人的主觀印象，故檢查結(jié)果并不給出“合格”或“不合格”的結(jié)論，而是綜合給出質(zhì)量評價，最終確定是否通過驗(yàn)收。

建設(shè)單位、施工企業(yè)在驗(yàn)收開始前應(yīng)及時委托法定檢測機(jī)構(gòu)采用科學(xué)方法對工程質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)場認(rèn)真檢測，然后參建各方共同深入工地開展工程竣工驗(yàn)收，嚴(yán)格按照驗(yàn)收規(guī)程進(jìn)行驗(yàn)收，實(shí)事求是地評定工程質(zhì)量等級，此過程為工程驗(yàn)收極為重要的環(huán)節(jié)。

總而言之，工程項(xiàng)目的質(zhì)量控制是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，也是保障工程項(xiàng)目質(zhì)量的重要手段和方法，需要從多角度、多方面、多方位，從各個不同側(cè)面進(jìn)行全面而細(xì)致的管控。尤其是施工及竣工驗(yàn)收階段的質(zhì)量控制更是施工企業(yè)必須努力做好的一項(xiàng)重要工作，要堅持“預(yù)防為主”、“堅持標(biāo)準(zhǔn)”、“質(zhì)量第一”的原則，在制定方案、措施等方面要有前瞻性和務(wù)實(shí)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]張玉紅.建筑施工的質(zhì)量控制[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2009,(24)

[2]仲景冰.工程項(xiàng)目管理[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006

[3]趙銳鋒，陳少偉.工程項(xiàng)目質(zhì)量管理與質(zhì)量控制探討[J].山西建筑，2007（2）:232,246

篇5

關(guān)鍵詞：房屋建筑；地下連續(xù)墻；施工技術(shù)要點(diǎn)

1 地下連續(xù)墻施工簡介

地下連續(xù)墻施工即在地面上使用挖槽設(shè)備，在泥漿護(hù)壁的作用下，沿著深開挖工程的周邊，開挖一條狹長的深槽，在槽內(nèi)放置鋼筋籠并澆筑混凝土，筑成一段鋼筋混凝土墻的施工過程。

1.1 地下連續(xù)墻施工技術(shù)類別

地下連續(xù)墻已經(jīng)有了50多年的歷史，地下連續(xù)墻技術(shù)分類復(fù)雜，按照不同的分類原則可以分成以下四種：

1.1.1 按成墻方式可分為：①樁排式；②槽板式；③組合式。

1.1.2 按墻的用途可分為：①防滲墻；②臨時擋土墻；③永久擋土（承重）墻；④作為基礎(chǔ)用的地下連續(xù)墻。

1.1.3 按強(qiáng)體材料可分為：①鋼筋混凝土墻；②塑性混凝土墻；③固化灰漿墻；④自硬泥漿墻；⑤預(yù)制墻；⑥泥漿槽墻（回填礫石、粘土和水泥三合土）；⑦后張預(yù)應(yīng)力地下連續(xù)墻；⑧鋼制地下連續(xù)墻。

1.1.4 按開挖情況可分為：①地下連續(xù)墻（開挖）；②地下防滲墻（不開挖）。

1.2 地下連續(xù)墻的施工優(yōu)點(diǎn)

地下連續(xù)墻具有很多優(yōu)點(diǎn)，如剛度大，既擋土又擋水，施工時無振動，噪音低，適用于城市密集建筑群及夜間施工。澆筑混凝土?xí)r無須支模和養(yǎng)護(hù)，墻體剛度大于一般擋土墻，能承受較大土壓力，可避免地基沉陷和塌方，其不足之處在于需用專門設(shè)備進(jìn)行施工，成本較高，一次性投資大，技術(shù)難度較大。

2 地下連續(xù)墻施工技術(shù)要點(diǎn)

2.1施工組織設(shè)計施工設(shè)計應(yīng)根據(jù)工程地質(zhì)調(diào)查報告和現(xiàn)場調(diào)查資料編制地下連續(xù)墻施工組織設(shè)計，從而確定地下連續(xù)墻的設(shè)計、施工方案以及完工后的工作性能，主要包括挖槽方法的選擇、泥漿循環(huán)工藝方案、鋼筋籠的制作與吊放方法、槽段接頭型式、砼澆注方法及接頭管的拔出方法等工程施工設(shè)計。

2.2 施工前的準(zhǔn)備

①場地準(zhǔn)備：確定和安排機(jī)械所需作業(yè)面積：主要包括泥漿攪拌設(shè)備（泥漿攪拌設(shè)備以水池為主，水池總量為挖掘一個單元槽段土方量的2-3倍左右，即300-450m3）；鋼筋籠加工及臨時堆放場地（其地基做加固）；接頭管和混凝土澆注導(dǎo)管的臨時堆放場地以及其他用地。

②場地地基加固：在地下連續(xù)墻施工中，挖槽、吊放鋼筋籠和澆注砼等都要使用機(jī)械，安裝挖槽機(jī)的場地地基對地下墻溝槽的精度有很大影響，所以安裝機(jī)械用的場地地基必須能夠經(jīng)受住機(jī)械的振動和壓力，應(yīng)采取地基加固措施（換填表面軟弱土層，整平和碾壓地基，用瀝青混凝土做簡易路面為臨時便道等）；

③給排水和供電設(shè)備：根據(jù)施工規(guī)模及設(shè)備配置情況，計算和確定工地所需的供電量，并考慮生活照明等，設(shè)置變壓器及配電系統(tǒng)，地下連續(xù)墻施工的工程用水是十分龐大的工程，全面設(shè)計施工供水的水源及給水管系統(tǒng)。

④護(hù)壁泥漿的穩(wěn)定：泥漿的主要作用是護(hù)壁，其次是攜沙、冷卻和，泥漿具有一定的密度，在槽內(nèi)對槽壁產(chǎn)生一定的靜水壓力，相當(dāng)于一種液體支撐，槽內(nèi)泥漿面如高出地下水位0.6米-1.2米，能防止槽壁坍塌，關(guān)于地下連續(xù)墻的槽壁穩(wěn)定性問題可以通過計算公式確定如梅耶霍夫的溝槽穩(wěn)定臨界高度公式；

2.3 挖槽工程

地下連續(xù)墻的施工是沿墻體的長度方向把地下連續(xù)墻劃分成許多某種長度的施工單元即單元槽段。單元槽段長度根據(jù)設(shè)計及施工條件（挖槽機(jī)具的性能、泥漿儲備池的容量、相鄰結(jié)構(gòu)物的影響、投入機(jī)械設(shè)備數(shù)量、混凝土供應(yīng)能力和地質(zhì)條件）初步確定槽幅平面長度為3.8米-7.2米。

2.4 導(dǎo)墻施工

地下連續(xù)墻成槽前先要構(gòu)筑導(dǎo)墻，導(dǎo)墻是建造地下連續(xù)墻必不可少的臨時構(gòu)造物，再施工期間，導(dǎo)墻經(jīng)常承受鋼筋籠、澆注砼用的導(dǎo)管、鉆機(jī)等靜、動荷載的作用，因而必須認(rèn)真設(shè)計和施工，才能進(jìn)行地下連續(xù)墻的正式施工。

2.4.1導(dǎo)墻采用形式

對表層地基良好地段采用簡易形式鋼筋砼導(dǎo)墻（見示圖一）。在表層土軟弱的地帶采用場澆L形鋼筋砼導(dǎo)墻。

2.4.2 為了保持地表土體穩(wěn)定，在導(dǎo)墻之間每隔1-3米加添臨時木支撐和橫撐；導(dǎo)墻的施工精度直接關(guān)系著地下連續(xù)墻的精度，所以在構(gòu)筑導(dǎo)墻時，必須注意導(dǎo)墻內(nèi)側(cè)的靜空尺寸、垂直與水平精度和平面位置等。導(dǎo)墻的水平鋼筋必須連接起來，使導(dǎo)墻成為一個整體，防止因強(qiáng)度不足或施工不善而發(fā)生事故。為保證地下墻的施工精度，便于挖槽機(jī)作業(yè)，導(dǎo)墻內(nèi)側(cè)靜空應(yīng)較地下墻的厚度稍大一些（比設(shè)計值大5cm），導(dǎo)墻頂口比地面高出5cm，導(dǎo)墻的深度為1.5m。導(dǎo)墻的施工誤差標(biāo)準(zhǔn)是：中心線誤差為±10mm；頂面全長范圍內(nèi)標(biāo)高誤差為±10mm。

2.4.3 導(dǎo)墻的施工順序

導(dǎo)墻的施工順序是：①平整場地；②測量位置；③挖槽及處理?xiàng)壨?；④綁扎鋼筋：⑤支立?dǎo)墻模板，為了不松動背后的土體，導(dǎo)墻外側(cè)可以不用模板，將土壁作為側(cè)模直接澆注砼；⑥澆注導(dǎo)墻砼并養(yǎng)生；⑦拆除模板并設(shè)置橫撐；⑧回填導(dǎo)墻外側(cè)空隙并碾壓密實(shí)，如無外側(cè)模板，可省此項(xiàng)工序。

2.4.4 導(dǎo)孔

液壓抓斗挖槽時，在地下連續(xù)墻的放樣軸線位置上，每隔3.8米-7.2米距離鉆出垂直的導(dǎo)孔，孔徑與墻厚相同。當(dāng)挖槽地基軟弱時，可以不鉆導(dǎo)孔。導(dǎo)孔鉆機(jī)采用旋挖鉆機(jī)。

2.4.5 挖槽施工

挖槽機(jī)械采用液壓抓斗成槽槽長為3.8m-7.2m，采用2-3抓完成，抓挖順序如圖四。，為保證成槽質(zhì)量，液壓抓斗在開孔入槽前檢查儀表是否正常，糾偏推板是否能正常工作，液壓系統(tǒng)是否有滲漏等。開始成槽2-7米時，挖掘速度不要太快放慢速度，以防止遇到地下障礙物保持儀表顯示精度在1/500左右。在整個成槽過程中隨時進(jìn)行糾偏，始終保持顯示精度在良好范圍內(nèi)。

2.5 鋼筋籠施工

鋼筋籠在現(xiàn)場加工制作，墻段鋼筋設(shè)計計算除滿足受力的需要，同時還要滿足吊安的需要，網(wǎng)片要有足夠的剛度。根據(jù)設(shè)計圖紙對鋼筋籠進(jìn)行加工制作，其中縱向鋼筋底端距槽底的距離在10cm-20cm以上，水平鋼筋的端部至混凝土表面留5cm-15cm的間隙。為防止在下入鋼筋籠時碰撞槽壁和鋼筋籠垂直度，采用厚3.2mm（30cm×50cm）鋼板作為定位墊塊焊接在鋼筋籠上，即在每個單元槽段的鋼筋籠前后兩個面上分別在水平方向設(shè)置三塊縱向間隔5m布置定位墊塊。 根據(jù)單元槽長度確定鋼筋籠預(yù)留灌注混凝土導(dǎo)管位置（槽段為3.2m-5.4m每1/3處預(yù)留灌注混凝土導(dǎo)管位置，槽段為5.4m-7.2m每1/4處預(yù)留灌注混凝土導(dǎo)管位置。預(yù)留導(dǎo)管間距不大于3m，預(yù)留導(dǎo)管位置和槽段端部接頭部位不大于1.5m.）。將網(wǎng)片組焊成骨架，吊安時不采用直接綁扎千斤繩起吊，而采用輔助起吊的扁擔(dān)梁，對于較長的鋼筋骨架，考慮兩臺吊車輔助起吊的方法。

3 結(jié)語

地下連續(xù)墻施工工序復(fù)雜，施工技術(shù)要點(diǎn)多、要求也較高。因此，在施工過程中尤其要控制好泥漿比重、槽段成槽垂直度、水下混凝土灌注、槽段接頭處理等關(guān)鍵工序，加強(qiáng)導(dǎo)墻、槽段成槽、槽段鋼筋籠施工質(zhì)量控制，在施工過程中不斷總結(jié)施工經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)施工質(zhì)量控制，防范施工質(zhì)量通病，切實(shí)控制工程施工進(jìn)度，全面化提升工程的施工質(zhì)量水平。

參考文獻(xiàn)：

篇6

建筑物屋面防水工程質(zhì)量問題已成為常見的質(zhì)量通病。一些工程竣工不到幾年,甚至當(dāng)年即發(fā)生滲漏,嚴(yán)重的滲漏現(xiàn)象持續(xù)多年,得不到徹底解決。建筑物屋面防水工程的優(yōu)劣直接影響到建筑物正常使用功能的實(shí)現(xiàn),也危害著建筑的裝飾效果和使用壽命,造成不少的經(jīng)濟(jì)損失。屋面工程工序繁多，節(jié)點(diǎn)處理復(fù)雜，屋面構(gòu)造通常由基層、找平層(隔空層)、保溫層、防水層、保護(hù)層等組成。本文主要介紹相關(guān)的幾個工序施工工藝，及質(zhì)量控制措施。

一、防水涂料施工

1、施工條件：不能在0℃以下或雨天施工

2、工藝過程：基層清理底涂中涂（無紡布）中涂（五遍）保護(hù)層飾面

3、基層清理：基層必須平整、牢固、干凈、無明水、無滲漏。不平整及裂縫處須先處理。陰陽角應(yīng)做成圓弧角。

4、質(zhì)量控制

（1）防水基層要抹平壓光，不允許有凹凸不平、松動和起砂掉灰等缺陷存在，排水坡度按設(shè)計要求，排水口或地漏部位應(yīng)低于整個防水層，以便排除積水，陰角部位應(yīng)作小圓角，以便涂料施工。

(2)涂膜防水施工前，將基層表面雜物清掃干凈，對陰陽角、管道根部、地漏及排水口等部位重點(diǎn)清理，做到牢固、干凈、無明水。

二、水泥砂漿找平層施工

1、基層表面應(yīng)清掃干凈。

2、砂漿鋪設(shè)由遠(yuǎn)及近，由高到底順序進(jìn)行，最好在每一分格內(nèi)一次連續(xù)鋪成，嚴(yán)格掌握坡度，可用2m左右長的木方條找平。

3、待砂漿稍收水后，用抹子壓實(shí)抹平。

4、找平層鋪設(shè)12h后，需灑水養(yǎng)護(hù)。

三、防水卷材施工

卷材鋪貼時應(yīng)對準(zhǔn)已彈好的粉線，并且在鋪貼好的卷材上彈出搭接寬度線，以便第二幅卷材鋪貼時，能以此為準(zhǔn)進(jìn)行鋪貼。

每鋪完一幅卷材，應(yīng)立即用干凈而松軟的長柄壓輥從卷材一端面卷材橫向順序滾壓一遍，徹底排除卷材粘結(jié)層間的空氣。

排除空氣后，平面部位卷材可用外包橡膠的大壓輥滾壓，使其粘貼牢固。滾壓應(yīng)從中間向兩側(cè)邊移動，做到排氣徹底。

平面立面交接處，則先粘貼好平面，經(jīng)過轉(zhuǎn)角，由下往上粘貼卷材，粘貼時切勿拉緊，要輕輕沿轉(zhuǎn)角壓緊壓實(shí)，再往上粘貼，同時排出空氣，最后用手持壓輥滾壓密實(shí)，滾壓時要從上往下進(jìn)行。

搭接縫的粘貼:卷材鋪好壓粘后，應(yīng)將搭接部位的結(jié)合面清除干凈，可用棉紗沾少量汽油擦洗。然后采用油漆刷均勻涂刷，不得出現(xiàn)露底、堆積現(xiàn)象。粘合時應(yīng)從一端開始，邊壓合邊驅(qū)除空氣，不許有氣泡和皺拆現(xiàn)象，然后手持壓輥順邊認(rèn)真仔細(xì)輥壓一遍，使其粘結(jié)牢固。三層重疊處最不易壓嚴(yán)，要用密封材料預(yù)先加以填封，否則將會成水滲水通道。

搭接縫全部粘貼后，縫口要用密封材料封嚴(yán)，密封時用刮刀沿縫刮涂，不能留有缺口，密封寬度不應(yīng)小于10mm。

四、擠塑聚苯板保溫層施工

1、保溫材料要求：

進(jìn)場的保溫材料必須具備出廠合格證及檢測試驗(yàn)報告，并對密度、厚度、形狀進(jìn)行檢查，保溫材料儲運(yùn)、保管時應(yīng)分類堆放，防止混雜，并有防雨、防潮措施，搬運(yùn)時輕放，以防止損傷斷裂、缺棱掉角，保證外形完整。

2、施工工藝

鋪設(shè)保溫材料的基層應(yīng)平整、干凈、干燥。板塊保溫材料用粘結(jié)材料平粘在屋面基層上。

3、質(zhì)量控制

板狀保溫材料應(yīng)有質(zhì)量證明文件，其表觀密度、含水率、導(dǎo)熱系數(shù)、強(qiáng)度、幾何尺寸應(yīng)符合設(shè)計要求及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，板形應(yīng)完整、無斷裂。鋪設(shè)板狀隔熱保溫層的基層應(yīng)平整、干燥、潔凈。

采用粘貼法施工時，應(yīng)貼嚴(yán)、鋪平，分層，上下層接縫應(yīng)相互錯開，用水泥砂漿粘貼板狀保溫材料時，板間縫隙應(yīng)用保溫灰漿填實(shí)并勾縫。

五、剛性細(xì)石混凝土施工

1、材料要求

鋼筋網(wǎng)用冷拔絲的規(guī)格、質(zhì)量應(yīng)符合設(shè)計及規(guī)范要求，鋼筋要調(diào)直，表面不得有彎曲、銹蝕、沾油污，應(yīng)具備產(chǎn)品合格證，并經(jīng)復(fù)試試驗(yàn)合格后方準(zhǔn)使用。細(xì)石混凝土拌制時應(yīng)嚴(yán)格按級配控制好材料用量及水灰比，采用機(jī)械攪拌，攪拌時間不得少于2min，隨拌隨用，混凝土在運(yùn)輸過程中應(yīng)防止漏漿和離析，每班進(jìn)行二次坍落度檢查，并按規(guī)定留置混凝土強(qiáng)度檢查用試塊。

2、施工工藝及質(zhì)量控制

40mm厚C25細(xì)石混凝土隨搗隨抹，鋼筋網(wǎng)按設(shè)計要求配置為φ6@200鋼筋網(wǎng)雙向，網(wǎng)片采用綁扎接頭，保護(hù)層厚度15mm；為保證鋼筋網(wǎng)片留置位置準(zhǔn)確，采取先在隔離層上滿鋪鋼筋網(wǎng)，綁扎成型后，再按分格縫位置剪斷的施工方法。

澆筑混凝土前，先將保溫層表面的雜物清除干凈，檢查保溫層的排水坡度及完整性，檢查鋼筋網(wǎng)片的配制及保護(hù)層墊塊的放置，支好分格縫模板。分格縫其縱橫間距不大于6.00m，應(yīng)設(shè)在屋面板的支承端、屋面轉(zhuǎn)折處、防水層與突出屋面結(jié)構(gòu)的交接處。

混凝土的澆筑按“先遠(yuǎn)后近、先高后低”的原則進(jìn)行，凡現(xiàn)澆鋼筋砼屋面板在施工時應(yīng)連續(xù)澆搗，不允許設(shè)置施工縫（后澆帶除外），并切實(shí)保證砼的密實(shí)。屋面上人孔，通風(fēng)口等留洞處翻口也應(yīng)盡量一次澆搗完成。

混凝土宜采用小型機(jī)械振搗，再用小滾來回滾壓，直至密實(shí)和表面泛漿，泛漿后用鐵抹子壓實(shí)抹平，并應(yīng)確保混凝土澆筑的厚度及排水坡度。

混凝土收水初凝后，及時取出分格縫隔板，用鐵抹子第二遍壓實(shí)抹光，及時修補(bǔ)分格縫的缺損部分，做好平直整齊，待水泥漿終凝前進(jìn)行第三次壓實(shí)抹光，要求做到表面平整，不起砂、起皮、無抹板壓痕。

待混凝土終凝后，立即進(jìn)行麻袋覆蓋養(yǎng)護(hù)，養(yǎng)護(hù)時間不少于14d，養(yǎng)護(hù)期間保證覆蓋材料的濕潤，并禁止上屋面踩踏或在上繼續(xù)施工。

屋面施工完畢后，除做好產(chǎn)品的保護(hù)工作，并對屋面進(jìn)行澆水試驗(yàn)。澆水時，應(yīng)對整個屋面全面地、不間斷地連續(xù)澆水2小時以上，或作好不少于一次連續(xù)下雨2小時以上的觀察記錄，以無滲漏為合格。

六、特殊部位的處理

油膏嵌縫涂層屋面板面是采用嵌縫材料防水、涂膜防水或板面自防水涂刷附加層的一種屋面形式，也是目前應(yīng)用較多的一種屋面形式。由此，采用涂膜防水時，必須配合使用油膏嵌縫，然而現(xiàn)在許多施工隊伍未做到這一點(diǎn)，致使特殊部位滲漏嚴(yán)重。經(jīng)有關(guān)權(quán)威部門的調(diào)查報告顯示，大部分的屋面滲漏屬于節(jié)點(diǎn)滲漏，通常在伸縮縫、水落口、泛水、天溝、檐口、屋面貫穿管管口、女兒墻及外傷等處。

關(guān)于屋面特殊部位(即嵌油膏處)，應(yīng)視屋面結(jié)構(gòu)情況確定。板端、板邊緣、天溝與天溝的接縫、屋面與天溝、屋面與山墻的交接處、落水口與天溝連接處、伸縮縫、沉降縫、抗震縫、高低跨接頭縫、屋面貫穿管口邊等接縫均要嵌油膏，做到油膏與縫槽兩側(cè)粘結(jié)牢固，縫底采用泡沫或隔離劑等，使油膏底部與基層不粘結(jié)，以充分發(fā)揮油膏的延伸與回彈性；最后保護(hù)好嵌縫油膏，使其不直接暴露在大氣中。

篇7

【關(guān)鍵詞】施工質(zhì)量項(xiàng)目管理

一、施工項(xiàng)目質(zhì)量問題的特點(diǎn)

施工項(xiàng)目質(zhì)量問題具有復(fù)雜性、嚴(yán)重性、可變性和多發(fā)性的特點(diǎn)。

1.復(fù)雜性施工項(xiàng)目質(zhì)量問題的復(fù)雜性，主要表現(xiàn)在引發(fā)質(zhì)量問題的因素復(fù)雜，從而增加了對質(zhì)量問題的性質(zhì)、危害的分析、判斷和處理的復(fù)雜性。例如建筑物的倒塌，可能是未認(rèn)真進(jìn)行地質(zhì)勘察，地基的容許承載力與持力層不符；也可能是未處理好不均勻地基，產(chǎn)生過大的不均勻沉降；或是盲目套用圖紙，結(jié)構(gòu)方案不正確，計算簡圖與實(shí)際受力不符；或是荷載取值過小，內(nèi)力分析有誤，結(jié)構(gòu)的剛度、強(qiáng)度、穩(wěn)定性差；或是施工偷工減料、不按圖施工、施工質(zhì)量低劣；或是建筑材料及制品不合格，擅自代用材料等原因所造成。由此可見，即使同一性質(zhì)的質(zhì)量問題，原因有時截然不同。所以，在處理質(zhì)量問題時，必須深入地進(jìn)行調(diào)查研究，針對其質(zhì)量問題的特征作具體分析。

2.嚴(yán)重性施工項(xiàng)目質(zhì)量問題，輕者影響施工順利進(jìn)行，拖延工期，增加工程費(fèi)用；重者，給工程留下隱患，成為危房，影響安全使用或不能使用；更嚴(yán)重的是引起建筑物倒塌，造成人民生命財產(chǎn)的巨大損失。近幾年來全國建筑工地多次發(fā)生的質(zhì)量安全生產(chǎn)事故值得深思，對工程質(zhì)量問題決不能掉以輕心，務(wù)必及時妥善處理，以確保建筑物的安全使用。

3.可變性許多工程質(zhì)量問題，還將隨著時間不斷發(fā)展變化。例如，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的裂縫將隨著環(huán)境濕度、溫度的變化而變化，或隨著荷載的大小和持荷時間而變化；建筑物的傾斜，將隨著附加彎矩的增加和地基的沉降而變化；混合結(jié)構(gòu)墻體的裂縫也會隨著溫度應(yīng)力和地基的沉降量而變化；甚至有的細(xì)微裂縫，也可以發(fā)展成構(gòu)件斷裂或結(jié)構(gòu)物倒塌等重大事故。所以，在分析、處理工程質(zhì)量問題時，一定要特別重視質(zhì)量事故的可變性，應(yīng)及時采取可靠的措施，以免事故進(jìn)一步惡化。

4.多發(fā)性施工項(xiàng)目中有些質(zhì)量問題，就象“常見病”、“多發(fā)病”一樣經(jīng)常發(fā)生，而成為質(zhì)量通病，如屋面、衛(wèi)生間漏水；抹灰層開裂、脫落；地面起砂、空鼓；排水管道堵塞；預(yù)制構(gòu)件裂縫等。另有一些同類型的質(zhì)量問題，往往一再重復(fù)發(fā)生，如雨蓬的傾覆，懸挑梁、板的斷裂，混凝土強(qiáng)度不足等。因此，吸取多發(fā)性事故的教訓(xùn)，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，是避免事故重演的有效措施。

二、施工項(xiàng)目質(zhì)量問題分析

施工項(xiàng)目質(zhì)量問題表現(xiàn)的形式多種多樣，諸如建筑結(jié)構(gòu)的錯位、變形、傾斜、倒塌、破壞、開裂、滲水、漏水、剛度差、強(qiáng)度不足、斷面尺寸不準(zhǔn)等等，但究其原因，可歸納如下：

1.違背建設(shè)程序如不經(jīng)可行性論證，不作調(diào)查分析就拍板定案；沒有搞清工程地質(zhì)、水文地質(zhì)就倉促開工；無證設(shè)計，無圖施工；任意修改設(shè)計，不按圖紙施工；工程竣工不進(jìn)行試車運(yùn)轉(zhuǎn)、不經(jīng)驗(yàn)收就交付使用等盲干現(xiàn)象，致使不少工程項(xiàng)目留有嚴(yán)重隱患，房屋倒塌事故也常有發(fā)生。

2.工程地質(zhì)勘察原因未認(rèn)真進(jìn)行地質(zhì)勘察，提供地質(zhì)資料、數(shù)據(jù)有誤；地質(zhì)勘察時，鉆孔間距太大，不能全面反映地基的實(shí)際情況，如當(dāng)基巖地面起伏變化較大時，軟土層厚薄相差亦甚大；地質(zhì)勘察鉆孔深度不夠，沒有查清地下軟土層、滑坡、墓穴、孔洞等地層構(gòu)造；地質(zhì)勘察報告不詳細(xì)、不準(zhǔn)確等，均會導(dǎo)致采用錯誤的基礎(chǔ)方案，造成地基不均勻沉降、失穩(wěn)，使上部結(jié)構(gòu)及墻體開裂、破壞、倒塌。

3.末加固處理好地基對軟弱土、沖填土、雜填士、濕陷性黃土、膨脹土、巖層出露、溶巖、土洞等不均勻地基未進(jìn)行加固處理或處理不當(dāng)，均是導(dǎo)致重大質(zhì)量問題的原因。必須根據(jù)不同地基的工程特性，按照地基處理應(yīng)與上部結(jié)構(gòu)相結(jié)合，使其共同工作的原則，從地基處理、設(shè)計措施、結(jié)構(gòu)措施、防水措拖、施工措施等方面綜合考慮治理。

4.設(shè)計計算問題設(shè)計考慮不周，結(jié)構(gòu)構(gòu)造不合理，計算簡圖不正確，計算荷載取值過小，內(nèi)力分析有誤，沉降縫及伸縮縫設(shè)置不當(dāng)，懸挑結(jié)構(gòu)未進(jìn)行抗傾覆驗(yàn)算等，都是誘發(fā)質(zhì)量問題的隱患。

5.建筑材料及制品不合格諸如：鋼筋物理力學(xué)性能不符合標(biāo)準(zhǔn)，水泥受潮、過期、結(jié)塊、安定性不良，砂石級配不合理、有害物含量過多，混凝土配合比不準(zhǔn)，外加劑性能、摻量不符合要求時，均會影響混凝土強(qiáng)度、和易性、密實(shí)性、抗?jié)B性，導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不足、裂縫、滲漏、蜂窩、露筋等質(zhì)量問題；預(yù)制構(gòu)件斷面尺寸不準(zhǔn)，支承錨固長度不足，未可靠建立預(yù)應(yīng)力值，鋼筋漏放、錯位，板面開裂等，必然會出現(xiàn)斷裂、垮塌。

6.施工和管理問題許多工程質(zhì)量問題，往往是由施工和管理所造成。例如：

（1）不熟悉圖紙，盲目施工，圖紙未經(jīng)會審，倉促施工；未經(jīng)監(jiān)理、設(shè)計部門同意，擅自修改設(shè)計。

（2）不按圖施工。把鉸接作成剛接，把簡支梁作成連續(xù)梁，抗裂結(jié)構(gòu)用光圓鋼筋代替變形鋼筋等，致使結(jié)構(gòu)裂縫破壞；擋土墻不按圖設(shè)濾水層，留排水孔，致使土壓力增大，造成擋土墻傾覆。

（3）不按有關(guān)施工驗(yàn)收規(guī)范施工。如現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)不按規(guī)定的位置和方法任意留設(shè)施工縫；不按規(guī)定的強(qiáng)度拆除模板；砌體不按組砌形式砌筑，留直槎不加拉結(jié)條，在小于lm寬的窗間墻上留設(shè)腳手眼等。

（4）不按有關(guān)操作規(guī)程施工。如用插入式振搗器搗實(shí)混凝土?xí)r，不按插點(diǎn)均布、快插慢拔、上下抽動、層層扣搭的操作方法，致使混凝士振搗不實(shí)；整體性差；又如，磚砌體包心砌筑，上下通縫，灰漿不均勻飽滿，游丁走縫，不橫平豎直等都是導(dǎo)致磚墻、磚柱破壞、倒塌的主要原因。

（5）缺乏基本結(jié)構(gòu)知識，施工蠻干。如將鋼筋混凝土預(yù)制梁倒放安裝；將懸臂梁的受拉鋼筋放在受壓區(qū)；結(jié)構(gòu)構(gòu)件吊點(diǎn)選擇不合理，不了解結(jié)構(gòu)使用受力和吊裝受力的狀態(tài)；施工中在樓面超載堆放構(gòu)件和材料等，均將給質(zhì)量和安全造成嚴(yán)重的后果。

（6）施工管理紊亂，施工方案考慮不周，施工順序錯誤。技術(shù)組織措施不當(dāng)，技術(shù)交底不清，違章作業(yè)。不重視質(zhì)量檢查和驗(yàn)收工作等等，都是導(dǎo)致質(zhì)量問題的禍根。

7.自然條件影響施工項(xiàng)目周期長、露天作業(yè)多，受自然條件影響大，溫度、濕度、日照、雷電、供水、大風(fēng)、暴雨等都能造成重大的質(zhì)量事故，施工中應(yīng)特別重視，采取有效措施予以預(yù)防。

8.建筑結(jié)構(gòu)使用問題建筑物使用不當(dāng)，亦易造成質(zhì)量間題。如不經(jīng)校核、驗(yàn)算，就在原有建筑物上任意加層；使用荷載超過原設(shè)計的容許荷載；任意開槽、打洞、削弱承重結(jié)構(gòu)的截面等。

三、施工項(xiàng)目質(zhì)量問題分析、處理的目的及程序

（一）施工項(xiàng)目質(zhì)量問題分析、處理的目的施工項(xiàng)目質(zhì)量問題分析、處理的主要目的是：

（1）正確分析和妥善處理所發(fā)生的質(zhì)量問題，以創(chuàng)造正常的施工條件；

（2）保證建巰物、構(gòu)筑物的安全使用，減少事故的損失；

（3）總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生；

（4）了解結(jié)構(gòu)實(shí)際工作狀態(tài)，為正確選擇結(jié)構(gòu)計算簡圖、構(gòu)造設(shè)計，修訂規(guī)范、規(guī)程和有關(guān)技術(shù)措施提供依據(jù)。

（二）施工項(xiàng)目質(zhì)量問題分析處理的程序。施工項(xiàng)目質(zhì)量問題分析、處理的程序，一般可按規(guī)定進(jìn)行。

事故發(fā)生后，應(yīng)及時組織調(diào)查處理。調(diào)查的主要目的，是要確定事故的范圍、性質(zhì)、影響和原因等，通過調(diào)查為事故的分析與處理提供依據(jù)，一定要力求全面、準(zhǔn)確、客觀。調(diào)查結(jié)果，要整理撰寫成事故調(diào)查報告，其內(nèi)容包括：1.工程概況，重點(diǎn)介紹事故有關(guān)部分的工程情況；2.事故情況，事故發(fā)生時間、性質(zhì)、現(xiàn)狀及發(fā)展變化的情況；3.是否需要采取臨時應(yīng)急防護(hù)措施；4.事故調(diào)查中的數(shù)據(jù)、資料；5.事故原因的初步判斷；6.事故涉及人員與主要責(zé)任者的情況等。

事故的原因分析，要建立在事故情況調(diào)查的基礎(chǔ)上，避免情況不明就主觀分析推斷事故的原因。尤其是有此事故，其原因錯綜復(fù)雜，往往涉及到勘察、設(shè)計、施工、材質(zhì)、使用管理等幾方面，只有對調(diào)查提供的數(shù)據(jù)、資料進(jìn)行詳細(xì)分析后，才能去偽存真，找到造成事故的主要原因。事故的處理要建工在原因分析的基礎(chǔ)上，對有此事故時認(rèn)識不清時，只要事故不致產(chǎn)生嚴(yán)重的惡化，可以繼續(xù)觀察一段時間，做進(jìn)一步調(diào)查分析，不要急于求成：以免造以同一事故多次處理的不良后果。事故處理的基本要求是：安全可靠，不留隱患，滿足建筑功能和使用要求，技術(shù)可行，經(jīng)濟(jì)合理，施工方便。在事故處理中，還必須加強(qiáng)質(zhì)量檢查和驗(yàn)收。對每一個質(zhì)量事故，無論是否需要處理都要經(jīng)過分析，作出明確的結(jié)論。

（三）質(zhì)量問題不作處理的論證施工項(xiàng)目的質(zhì)量問題，并非都要處理，即使有些質(zhì)量缺陷，雖已超出了國家標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范要求，但也可以針對工程的具體情況，經(jīng)過分析、論證，作出勿需處理的結(jié)論。總之，對質(zhì)量問題的處理，也要實(shí)事求是，既不能掩飾，也不能擴(kuò)大，以免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失和延誤工期。

勿需作處理的質(zhì)量問題常有以下幾種情況：

（1）不影響結(jié)構(gòu)安全，生產(chǎn)工藝和使用要求。例如，有的建筑物在施工中發(fā)生了錯位，若要糾正，困難較大，或?qū)⒃斐芍卮蟮慕?jīng)濟(jì)損失。經(jīng)分析論證，只要不影響工藝和使用要求，可以不作處理。

（2）檢驗(yàn)中的質(zhì)量問題，經(jīng)論證后可不作處理。例如，混凝土試塊強(qiáng)度偏低，而實(shí)際混凝土強(qiáng)度，經(jīng)測試論證已達(dá)到要求，就可不作處理。

（3）某些輕微的質(zhì)量缺陷，通過后續(xù)工序可以彌補(bǔ)的，可不處理。例如，混凝土墻板出現(xiàn)了輕微的蜂窩、麻面，而該缺陷可通過后續(xù)工序抹灰、噴涂、刷白籌進(jìn)行彌補(bǔ)，則勿需對墻板的缺陷進(jìn)行處理。

（4）對出現(xiàn)的質(zhì)量問題，經(jīng)復(fù)核驗(yàn)算，仍能滿足設(shè)計要求者，可不作處理。例如，結(jié)構(gòu)斷面被削弱后，仍能滿足設(shè)計的承載能力，但這種做法實(shí)際上在挖設(shè)計的潛力，因此需要特別慎重。

（四）質(zhì)量問題處理的鑒定質(zhì)量問題處理是否達(dá)到預(yù)期的目的；是否留有隱患，需要通過檢查驗(yàn)收來作出結(jié)論，事故處理質(zhì)量檢查驗(yàn)收，心需嚴(yán)格按施工驗(yàn)收規(guī)范中有關(guān)規(guī)定進(jìn)行；必要時，還要通過實(shí)測、實(shí)量，荷載試驗(yàn)，取樣試壓，儀表檢測等方法來獲取可靠的數(shù)據(jù)。這樣，才可能對事故作出明確的處理結(jié)論。

事故處理結(jié)論的內(nèi)容有以下幾種：

（1）事故已排除，可以繼續(xù)施工；

（2）隱患已經(jīng)消除，結(jié)構(gòu)安全可靠；

（3）經(jīng)修補(bǔ)處理后，完全滿足使用要求；

（4）基本滿足使用要求，但附有限制條件，如限制使用荷載，限制使用條件等；

（5）對耐久性影響的結(jié)論；

（6）對建筑外觀影響的結(jié)論；

（7）對事故責(zé)任的結(jié)論等。

篇8

關(guān)鍵詞：建筑項(xiàng)目 質(zhì)量控制 s施工

中圖分類號：O213.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

一、建筑工程施工質(zhì)量問題的特點(diǎn)

工程質(zhì)量問題的復(fù)雜性。為滿足各種特定的使用功能要求適應(yīng)自然環(huán)境的需要，建筑工程的產(chǎn)品種類繁多，且各地的氣候、地區(qū)條件不同，施工條件不同。如建筑物的開裂，可能是設(shè)計構(gòu)造不良，或出現(xiàn)計算錯誤，或地基沉降過大，或出現(xiàn)不均勻沉降，或溫度變形，或干縮過大，或材料質(zhì)量低劣，或施工質(zhì)量較差，或使用不當(dāng)，或周圍環(huán)境變化等，可能是其中的一個或幾個。

工程質(zhì)量問題的嚴(yán)重性。發(fā)生過程質(zhì)量問題往往會給單位帶來諸多麻煩和困難。有的會影響工程施工的順利進(jìn)行，有的會給工程留下隱患，有的會縮短建筑物的使用年限，有的會使建筑物成為危房甚至不能使用，最為嚴(yán)重的是使建筑物發(fā)生倒塌，造成人員傷亡和巨大經(jīng)濟(jì)損失。所以要高度重視，千萬不能掉以輕心，務(wù)必及時分析，提出處理措施，以確保建筑物的安全。

工程質(zhì)量事故的可變性。建筑工程中的質(zhì)量問題多隨時間、環(huán)境、施工條件等變化而發(fā)展變化的。例如，鋼筋混凝土大梁上出現(xiàn)裂縫，其數(shù)量。長度和寬度會隨著周圍環(huán)境溫度，濕度的變化而變化，或隨著荷載大小和持荷時間而變化，甚至有的細(xì)微裂縫也可能逐步發(fā)展成構(gòu)建的斷裂，以致造成工程倒塌。

工程質(zhì)量事故的多發(fā)性。一些常見問題經(jīng)常象病醫(yī)院經(jīng)常發(fā)生被稱為工程質(zhì)量通病。如，混凝土裂縫，砂漿強(qiáng)度不足，預(yù)制構(gòu)件開裂，房屋衛(wèi)生間和房頂?shù)臐B漏等。還有就是同類型的工程質(zhì)量事故重復(fù)發(fā)生。

二、施工質(zhì)量問題分析

施工項(xiàng)目質(zhì)量問題表現(xiàn)的形式多種多樣，諸如建筑結(jié)構(gòu)的錯位、變形、傾斜、倒塌、破壞、開裂、滲水、漏水、剛度差、強(qiáng)度不足、斷面尺寸不準(zhǔn)等等，但究其原因，可歸納如下：

1．違背建設(shè)程序。如不經(jīng)可行性論證，不作調(diào)查分析就拍板定案；沒有搞清工程地質(zhì)、水文地質(zhì)就倉促開工；無證設(shè)計，無圖施工；任意修改設(shè)計，不按圖紙施工；工程竣工不進(jìn)行試車運(yùn)轉(zhuǎn)、不經(jīng)驗(yàn)收就交付使用等盲干現(xiàn)象，致使不少工程項(xiàng)目留有嚴(yán)重隱患，房屋倒塌事故也常有發(fā)生。

2．工程地質(zhì)勘察原因。未認(rèn)真進(jìn)行地質(zhì)勘察，提供地質(zhì)資料、數(shù)據(jù)有誤;地質(zhì)勘察時，鉆孔間距太大，不能全面反映地基的實(shí)際情況，如當(dāng)基巖地面起伏變化較大時，軟土層厚薄相差亦甚大；地質(zhì)勘察鉆孔深度不夠，沒有查清地下軟土層、滑坡、墓穴、孔洞等地層構(gòu)造；地質(zhì)勘察報告不詳細(xì)、不準(zhǔn)確等，均會導(dǎo)致采用錯誤的基礎(chǔ)方案，造成地基不均勻沉降、失穩(wěn)，使上部結(jié)構(gòu)及墻體開裂、破壞、倒塌。

3．未加固處理好地基。對軟弱土、沖填土、雜填士、濕陷性黃土、膨脹土、巖層出露、溶巖、土洞等不均勻地基未進(jìn)行加固處理或處理不當(dāng)，均是導(dǎo)致重大質(zhì)量問題的原因。必須根據(jù)不同地基的工程特性，按照地基處理應(yīng)與上部結(jié)構(gòu)相結(jié)合，使其共同工作的原則，從地基處理、設(shè)計措施、結(jié)構(gòu)措施、防水措拖、施工措施等方面綜合考慮治理。

4．設(shè)計計算問題 。設(shè)計考慮不周，結(jié)構(gòu)構(gòu)造不合理，計算簡圖不正確，計算荷載取值過小，內(nèi)力分析有誤，沉降縫及伸縮縫設(shè)置不當(dāng)，懸挑結(jié)構(gòu)未進(jìn)行抗傾覆驗(yàn)算等，都是誘發(fā)質(zhì)量問題的隱患。

5．建筑材料及制品不合格。諸如：鋼筋物理力學(xué)性能不符合標(biāo)準(zhǔn)，水泥受潮、過期、結(jié)塊、安定性不良，砂石級配不合理、有害物含量過多，混凝土配合比不準(zhǔn)，外加劑性能、摻量不符合要求時，均會影響混凝土強(qiáng)度、和易性、密實(shí)性、抗?jié)B性，導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不足、裂縫、滲漏、蜂窩、露筋等質(zhì)量問題；預(yù)制構(gòu)件斷面尺寸不準(zhǔn)，支承錨固長度不足，未可靠建立預(yù)應(yīng)力值，鋼筋漏放、錯位，板面開裂等，必然會出現(xiàn)斷裂、垮塌。

6．施工和管理問題。許多工程質(zhì)量問題，往往是由施工和管理所造成。例如：

(1)不熟悉圖紙，盲目施工，圖紙未經(jīng)會審，倉促施工；未經(jīng)監(jiān)理、設(shè)計部門同意，擅自修改設(shè)計。

(2)不按圖施工。把鉸接作成剛接，把簡支梁作成連續(xù)梁，抗裂結(jié)構(gòu)用光圓鋼筋代替變形鋼筋等，致使結(jié)構(gòu)裂縫破壞；擋土墻不按圖設(shè)濾水層，留排水孔，致使土壓力增大，造成擋土墻傾覆。

(3)不按有關(guān)施工驗(yàn)收規(guī)范施工。如現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)不按規(guī)定的位置和方法任意留設(shè)施工縫；不按規(guī)定的強(qiáng)度拆除模板；砌體不按組砌形式砌筑，留直槎不加拉結(jié)條，在小于lm寬的窗間墻上留設(shè)腳手眼等。

(4)不按有關(guān)操作規(guī)程施工。如用插入式振搗器搗實(shí)混凝土?xí)r，不按插點(diǎn)均布、快插慢拔、上下抽動、層層扣搭的操作方法，致使混凝士振搗不實(shí)；整體性差；又如，磚砌體包心砌筑，上下通縫，灰漿不均勻飽滿，游丁走縫，不橫平豎直等都是導(dǎo)致磚墻、磚柱破壞、倒塌的主要原因。

(5)缺乏基本結(jié)構(gòu)知識，施工蠻干。如將鋼筋混凝土預(yù)制梁倒放安裝；將懸臂梁的受拉鋼筋放在受壓區(qū)；結(jié)構(gòu)構(gòu)件吊點(diǎn)選擇不合理，不了解結(jié)構(gòu)使用受力和吊裝受力的狀態(tài)；施工中在樓面超載堆放構(gòu)件和材料等，均將給質(zhì)量和安全造成嚴(yán)重的后果。

(6)施工管理紊亂，施工方案考慮不周，施工順序錯誤。技術(shù)組織措施不當(dāng)，技術(shù)交底不清，違章作業(yè)。不重視質(zhì)量檢查和驗(yàn)收工作等等，都是導(dǎo)致質(zhì)量問題的禍根。

7．自然條件影響。施工項(xiàng)目周期長、露天作業(yè)多，受自然條件影響大，溫度、濕度、日照、雷電、供水、大風(fēng)、暴雨等都能造成重大的質(zhì)量事故，施工中應(yīng)特別重視，采取有效措施予以預(yù)防。

8．建筑結(jié)構(gòu)使用問題。建筑物使用不當(dāng)，亦易造成質(zhì)量間題。如不經(jīng)校核、驗(yàn)算，就在原有建筑物上任意加層；使用荷載超過原設(shè)計的容許荷載；任意開槽、打洞、削弱承重結(jié)構(gòu)的截面等。

三、施工項(xiàng)目質(zhì)量問題分析、處理的目的及程序

(一)施工項(xiàng)目質(zhì)量問題分析、處理的目的是：

1.正確分析和妥善處理所發(fā)生的質(zhì)量問題，以創(chuàng)造正常的施工條件；

2.保證建巰物、構(gòu)筑物的安全使用，減少事故的損失；

3.總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生；

4.了解結(jié)構(gòu)實(shí)際工作狀態(tài)，為正確選擇結(jié)構(gòu)計算簡圖、構(gòu)造設(shè)計，修訂規(guī)范、規(guī)程和有關(guān)技術(shù)措施提供依據(jù)。

(二)施工項(xiàng)目質(zhì)量問題分析處理的程序

事故發(fā)生后，應(yīng)及時組織調(diào)查處理。調(diào)查的主要目的，是要確定事故的范圍、性質(zhì)、影響和原因等，通過調(diào)查為事故的分析與處理提供依據(jù)，一定要力求全面、準(zhǔn)確、客觀。調(diào)查結(jié)果，要整理撰寫成事故調(diào)查報告。

(三)質(zhì)量問題不作處理的論證

施工項(xiàng)目的質(zhì)量問題，并非都要處理，即使有些質(zhì)量缺陷，雖已超出了國家標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范要求，但也可以針對工程的具體情況，經(jīng)過分析、論證，作出勿需處理的結(jié)論?？傊?，對質(zhì)量問題的處理，也要實(shí)事求是，既不能掩飾，也不能擴(kuò)大，以免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失和延誤工期。

(四)質(zhì)量問題處理的鑒定

篇9

本工程于2002年10月開工建設(shè)，由于資金不足等原因，造成工程建設(shè)時斷時續(xù)，工程于2006年12月全面停工。2009年業(yè)主委托我院做修正初步設(shè)計工作，同年7月我院完成了修正初步設(shè)計及概算報告。由于資金不到位，工程直到2010年12月才復(fù)工建設(shè)，停工時間長達(dá)4年。根據(jù)現(xiàn)在工程的實(shí)際情況，對金屬結(jié)構(gòu)及機(jī)電部分內(nèi)容進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計修改，包括閘門重量、啟閉設(shè)備的變化及新增壩頂照明等內(nèi)容。

2工程設(shè)計變更及原因分析

2．1大壩設(shè)計變更

2．1．1大壩設(shè)計變更的主要內(nèi)容(1)筑壩堆石料的的變化情況:初步設(shè)計時，筑壩堆石料場位于壩址上游右岸的蹶馬屯附近，距壩址約5km，有鄉(xiāng)間小路相通，分布高程在350m～370m。下游劉家崴子堆石料場運(yùn)距較近約1．5km，但儲量較小，不能滿足設(shè)計要求。修正初步設(shè)計料場利用情況為:上游蹶馬屯料場7．43萬m3，下游劉家崴子料場13．75萬m3，溢洪道開挖二次倒運(yùn)堆石料11．44萬m3，合計堆石料32．62萬m3。(2)施工階段筑壩料場情況:堆石料場位于壩址上游5km處的蹶馬屯附近，施工期間由于庫區(qū)征林、征地手續(xù)未辦理，至今未完成移民、征地工作。修正初步設(shè)計將堆石料的料場選在了大壩下游2．5km右岸富裕村四隊東側(cè)。(3)大壩壩坡變化方案:原初步設(shè)計大壩為瀝青混凝土心墻堆石壩，最大壩高22．86m，上下游邊坡均為1∶1．5。本次施工圖設(shè)計:大壩上下游壩坡分別調(diào)整為1∶1．6，1∶1．75。(4)瀝青心墻變化方案:原初步設(shè)計瀝青混凝土心墻厚度分為三段，底部高程從344．5～346．00m為梯形斷面，底寬為1．5m，頂寬為0．6m;中部高程從346．00～354．50m，厚度為0．6m;上部高程354．50～364．09m厚度為0．5m;施工圖設(shè)計心墻底部高程從343．5～345．5m為梯形斷面，底寬為1．32m，頂寬為0．6m，中部和上部厚度統(tǒng)一為0．6m。

2．1．2大壩設(shè)計變更的主要原因筑壩材料技術(shù)指標(biāo)變化引起壩坡變化及設(shè)計優(yōu)化引起的變化、由于施工階段地質(zhì)條件改變引起的變化、由于停工等歷史遺留問題引起的變化、新增項(xiàng)目引起的變化、截流方案改變引起的變化、其他內(nèi)容引起的變化。

2．2溢洪道設(shè)計變更內(nèi)容及原因分析

2．2．1溢洪道末端挑流消能后增加尾水渠原初步設(shè)計溢洪道末端為挑流消能，由于修正初步設(shè)計將軸線向山體內(nèi)平移了15m，施工時發(fā)現(xiàn)挑坎后地形較高阻水，無法挑流泄洪，且河道下游為耕地。為了便于泄洪及避免泄洪沖毀耕地引發(fā)社會矛盾，本次設(shè)計變更新增挑坎后尾水渠，讓水流消能后通過尾水渠進(jìn)入河道。

2．2．2溢洪道鋼筋混凝土及邊墻與岸坡之間回填碎石土量的增加主要原因是由于修正初步設(shè)計軸線向右岸平移了15m，由于地形、地質(zhì)條件發(fā)生變化，造成回填斷面加大，從而增大了回填碎石土量。

2．2．3溢洪道鋪蓋底板分縫處銅止水改為天然橡膠止水帶原初步設(shè)計溢洪道鋪蓋底板分縫處均設(shè)銅止水，本次設(shè)計將銅止水改為天然橡膠止水帶。右岸翼墻1與山體結(jié)合處回填碎石為回填粘土，粘土與下游碎石土之間鋪筑砂礫石過渡料銜接。其主要原因?yàn)?溢洪道鋪蓋已伸入庫區(qū)，泄洪時鋪蓋上部水流流速較小，底板到正常蓄水位水頭只有6．3m，屬于低水頭、低流速運(yùn)行。因此采用天然橡膠止水帶也能滿足強(qiáng)度及防滲要求。右岸翼墻1與山體結(jié)合處由碎石土換填為粘土的主要目的是防滲，防止高水位時溢洪道邊墻兩側(cè)形成滲漏通道。

2．2．4溢洪道檢修門上部工作橋由預(yù)制改為現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，取消橋兩側(cè)排架初步設(shè)計檢修閘門采用電動葫蘆啟閉，由于電動葫蘆使用中可靠性低，容易出現(xiàn)故障，且起吊閘門時同步性差，因此做此變更。

2．3輸水洞設(shè)計變更

2．3．1閘門室后尾水渠長度增加主要原因是2009年修正初步設(shè)計時輸水洞軸線向右壩肩平移了15m，地形條件發(fā)生了變化，施工時發(fā)現(xiàn)出口地面高程較高，輸水洞出口無法和下游河道聯(lián)通。

2．3．2尾水渠上新建涵管橋大壩截流后，輸水洞承擔(dān)導(dǎo)流任務(wù)，需在尾水渠上修建交通橋，滿足上壩填筑要求，同時也便于運(yùn)行管理。在輸水洞尾水渠上新建涵管橋1座。

2．4施工組織變更變更后方案為:直接將原設(shè)計一期左、右岸上游圍堰及缺口導(dǎo)流部位加高培厚至二期圍堰高程，圍堰采用壤土斜墻防滲。圍堰頂寬5．0m，上下游坡比均為1∶2．0。

2．5管理設(shè)施變更水庫生產(chǎn)區(qū)原辦公用房建筑面積不變，根據(jù)水庫生產(chǎn)區(qū)的實(shí)際需要本次設(shè)計新增內(nèi)容為:在生產(chǎn)區(qū)增加磚圍墻、門衛(wèi)、鐵大門、綠化及深水井等。水庫辦公生活區(qū)原辦公用房及住宅建筑面積不變，新增內(nèi)容吸是在辦公生活區(qū)增加磚圍墻、門衛(wèi)、電動伸縮門、車庫等。

3工程設(shè)計變更投資比較

3．1工程設(shè)計變更投資揚(yáng)旗山水利樞紐工程修正初步設(shè)計批復(fù)工程總投資為30534．41萬元，本次工程設(shè)計及建設(shè)征地移民安置變更概算總投資為61811．23萬元，其中，已完工程15089．73萬元，未完工程46721．50萬元。與修正初步設(shè)計比較投資增加31276．82萬元。(2)建設(shè)征地及移民安置、水保和環(huán)境部分:修正初步設(shè)計批復(fù)工程總投資為11762．26萬元，本次設(shè)計變更概算總投資為41088．45萬元，已完工程5365．06萬元，未完工程35723．39萬元，與修正初步設(shè)計比較投資增加29326．19萬元，見表1。

篇10

一、所謂地鐵暗挖施工風(fēng)險工程的控制與管理，是指軌道交通工程建設(shè)中各個階段應(yīng)對風(fēng)險工程進(jìn)行風(fēng)險識別、分級和評估，并在工程實(shí)施過程中進(jìn)行全面的安全風(fēng)險技術(shù)管理。為便于進(jìn)行安全風(fēng)險技術(shù)管理，風(fēng)險工程分為自身風(fēng)險工程和環(huán)境風(fēng)險工程。自身風(fēng)險工程指因工程本身特點(diǎn)和地質(zhì)條件復(fù)雜性等導(dǎo)致工程實(shí)施難度大、安全風(fēng)險高的軌道交通工程。環(huán)境風(fēng)險工程指因軌道交通工程周邊環(huán)境條件復(fù)雜，軌道交通施工可能導(dǎo)致其正常使用功能或結(jié)構(gòu)安全受到影響的軌道交通工程。周邊環(huán)境主要指既有軌道交通工程（含鐵路）、建（構(gòu)）筑物、管線、道路、水體等。

二、施工階段安全風(fēng)險技術(shù)管理

1、管理目標(biāo)

通過加強(qiáng)施工準(zhǔn)備期的施工安全設(shè)計交底、地質(zhì)踏勘、環(huán)境核查和空洞普查、安全風(fēng)險深入識別及風(fēng)險工程分級調(diào)查等，加強(qiáng)施工過程的安全風(fēng)險監(jiān)控、評估預(yù)警、信息報送和預(yù)警處理等風(fēng)險預(yù)防和控制措施，及時發(fā)現(xiàn)安全隱患并采取有效控制措施，避免工程事故和環(huán)境事故的發(fā)生。

2、管理內(nèi)容

2.1施工準(zhǔn)備期的安全風(fēng)險技術(shù)管理

（1）施工安全設(shè)計交底

在施工準(zhǔn)備期，建設(shè)單位負(fù)責(zé)組織設(shè)計單位對施工單位進(jìn)行安全設(shè)計交底。施工安全設(shè)計交底的內(nèi)容原則上應(yīng)涵蓋施工圖設(shè)計的有關(guān)安全風(fēng)險專項(xiàng)內(nèi)容。施工單位應(yīng)仔細(xì)、全面地熟悉施工設(shè)計圖紙，查對圖紙與現(xiàn)場實(shí)際情況是否相符，核實(shí)工程環(huán)境安全設(shè)計在技術(shù)上的合理性和可實(shí)施性，在設(shè)計交底時應(yīng)提出風(fēng)險設(shè)計安全性的有關(guān)質(zhì)疑，由設(shè)計單位負(fù)責(zé)解答。

（2）地質(zhì)踏勘、環(huán)境核查和空洞普查及分析

施工單位對地質(zhì)踏勘結(jié)果和環(huán)境核查、空洞普查成果進(jìn)行分析，當(dāng)與勘查報告、環(huán)境調(diào)查報告有出入時，書面報監(jiān)理單位。

（3）風(fēng)險因素深入識別與風(fēng)險工程分級調(diào)整

在施工準(zhǔn)備期，施工單位應(yīng)深入識別工程自身風(fēng)險和環(huán)境風(fēng)險因素，進(jìn)行風(fēng)險工程分級調(diào)整，形成調(diào)整清單，經(jīng)項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簽認(rèn)后，報監(jiān)理單位審核，經(jīng)總監(jiān)簽認(rèn)后，報業(yè)主。由業(yè)主組織專家對風(fēng)險工程分級調(diào)整清單進(jìn)行審查。施工單位根據(jù)審查意見，修改完善風(fēng)險工程分級調(diào)整清單，形成專冊，上報業(yè)主備案。

（4）施工風(fēng)險預(yù)告

風(fēng)險預(yù)告內(nèi)容包括：風(fēng)險描述、監(jiān)控方案、應(yīng)急預(yù)案、施工注意事項(xiàng)、責(zé)任人等。風(fēng)險預(yù)告須經(jīng)施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簽認(rèn)和監(jiān)理審核，并報業(yè)主備案。

2.2施工過程安全風(fēng)險技術(shù)管理

（1）安全風(fēng)險監(jiān)控、評估與預(yù)警

施工過程中施工單位、監(jiān)理單位和第三方監(jiān)測單位按照合同規(guī)定范圍內(nèi)的監(jiān)控內(nèi)容、范圍等進(jìn)行安全風(fēng)險監(jiān)控，在監(jiān)控過程中及時整理、分析監(jiān)控信息和進(jìn)行安全狀態(tài)評估和預(yù)警，并結(jié)合預(yù)警級別進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險處置和信息上報。

（2）安全風(fēng)險監(jiān)控、評估與預(yù)警的信息報送

施工過程中施工單位、監(jiān)理單位和第三方監(jiān)測單位均應(yīng)及時報送各自的監(jiān)測、巡視、評估及預(yù)警信息。信息報送形式主要有書面報送、信息平臺報送和電話、短信等。

（3）預(yù)警的響應(yīng)與處置

當(dāng)監(jiān)控管理中心綜合判定綜合預(yù)警等級后，各相關(guān)監(jiān)控實(shí)施及管理單位應(yīng)根據(jù)不同的綜合預(yù)警級別分別組織不同層級領(lǐng)導(dǎo)的響應(yīng)。黃色綜合預(yù)警：施工單位應(yīng)加強(qiáng)組織分析，項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人主持并組織風(fēng)險處理，項(xiàng)目總監(jiān)、第三方監(jiān)測單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、設(shè)計單位專業(yè)負(fù)責(zé)人和監(jiān)控管理分中心參加風(fēng)險處理方案的制定和風(fēng)險處理過程的監(jiān)督、管理；施工單位、監(jiān)理單位、第三方監(jiān)測單位加強(qiáng)監(jiān)測和巡視，監(jiān)控管理分中心監(jiān)控跟蹤。橙色綜合預(yù)警：施工單位應(yīng)組織四方會議，項(xiàng)目經(jīng)理主持并組織風(fēng)險處理，監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師、第三方監(jiān)測單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、設(shè)計單位和勘察單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及業(yè)主單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參與風(fēng)險處理方案的制定和風(fēng)險處理過程的監(jiān)督、管理；監(jiān)控管理分中心加強(qiáng)監(jiān)控跟蹤，業(yè)主單位加強(qiáng)督查和協(xié)調(diào)處理。紅色綜合預(yù)警：施工單位企業(yè)主管領(lǐng)導(dǎo)主持并組織風(fēng)險處理，監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師、第三方監(jiān)測單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、設(shè)計單位和勘察單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人、業(yè)主單位領(lǐng)導(dǎo)參與風(fēng)險處理方案的制定和風(fēng)險處理過程的監(jiān)督、管理；業(yè)主單位主管領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門督促和協(xié)調(diào)處理，監(jiān)控管理中心加強(qiáng)監(jiān)控跟蹤。

三、針對暗挖車站施工風(fēng)險工程采取的管控措施

1、認(rèn)真組織核查，實(shí)施分級管理

開工前由項(xiàng)目部牽頭組織技術(shù)人員對管區(qū)內(nèi)風(fēng)險源進(jìn)行詳細(xì)的識別、核查，形成調(diào)查報告，并繪制相關(guān)平面與剖面關(guān)系圖，以準(zhǔn)確掌握各風(fēng)險源的第一手資料。按照《安全風(fēng)險管理體系》的要求，對自身風(fēng)險及環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行定性分級，采取分級管理。結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況，經(jīng)過認(rèn)真討論研究，確定風(fēng)險集中區(qū)域。

2、組織技術(shù)論證，嚴(yán)控方案編制

針對重大風(fēng)險源，提前組織召開專家論證會，評審各重大風(fēng)險源的施工方案，根據(jù)專家意見，編制專項(xiàng)施工方案，并報集團(tuán)公司及子公司，經(jīng)兩級總工程師逐級審核后再報監(jiān)理單位審批，保證方案的安全性與可行性。

3、強(qiáng)化管理手段，保證措施到位

針對車站自身風(fēng)險工程，嚴(yán)格按圖施工，落實(shí)設(shè)計文件和相關(guān)規(guī)范要求；拱部施工要保證開挖、格柵安裝、噴射混凝土連續(xù)作業(yè)，杜絕出現(xiàn)影響其連續(xù)性的現(xiàn)象。為減少拱部作業(yè)面暴露時間，盡快封閉掌子面，拱部土體自穩(wěn)性較差地段，小導(dǎo)管打設(shè)需在噴射混凝土完成后進(jìn)行，并預(yù)埋套管，且應(yīng)“一榀一打”；拱部土體自穩(wěn)性較差地段，拱部格柵安裝完成后要及時噴射混凝土，不應(yīng)等臨時仰拱再統(tǒng)一噴射。

針對車站環(huán)境風(fēng)險工程，采取措施為:（1）工程實(shí)施前對車站上方及周邊相鄰管線詳細(xì)調(diào)查，并通過管線所屬單位了解掌握管線的現(xiàn)況，根據(jù)調(diào)查結(jié)果針對不同管線制定不同的預(yù)防及加固方案。（2）對污水、雨水和熱力管溝在有條件的情況下進(jìn)入洞內(nèi)探明管線的現(xiàn)況及滲漏水情況，必要時施工前對污水及雨水管在洞內(nèi)導(dǎo)流、增設(shè)防水內(nèi)襯措施、施工過程中采取定向注漿等措施確保管線安全。（3）對電力溝、大型電信等管線應(yīng)對管線狀況及周邊環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控，并應(yīng)與管線所屬的管理單位取得聯(lián)系，在施工前制定完善的搶險預(yù)案，備足搶險物資，如遇險情立即啟動搶險預(yù)案并及時上報。

4、重視監(jiān)控量測，確保不留隱患

施工期間加強(qiáng)監(jiān)控量測工作，反饋信息，及時掌握結(jié)構(gòu)物及其周圍環(huán)境的動態(tài)變化，相應(yīng)調(diào)整補(bǔ)充施工措施，進(jìn)行施工的動態(tài)管理，確保結(jié)構(gòu)和周圍環(huán)境的安全。風(fēng)險源通過后繼續(xù)進(jìn)行監(jiān)測，并對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，直至數(shù)據(jù)穩(wěn)定為止。如有異常情況立即上報，并組織專家分析原因，制定補(bǔ)救措施。

四、效果檢查（以下內(nèi)容為蘇州橋站環(huán)境風(fēng)險工程風(fēng)險源統(tǒng)計臺賬）

序號

風(fēng)險類型

風(fēng)險等級

風(fēng)險源信息

預(yù)計開始時間

預(yù)計通過時間

施工進(jìn)度

風(fēng)險源狀態(tài)

風(fēng)險源狀態(tài)

工點(diǎn)

風(fēng)險工程基本情況描述

已通過

在施

未進(jìn)入

環(huán)境風(fēng)險工程

1.1

L3橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道平行下穿上水管（DN600）豎向凈距4.41m

2014.4.20

2014.5.6

已通過

√

安全

1.2

L3橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道平行下穿燃?xì)夤埽―N500）豎向凈距4.08m

2014.5.8

2014.5.12

已通過

√

安全

1.3

L3橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿電力管溝（2000x2000）豎向凈距1.53m

2014.5.18

2014.5.20

已通過

√

安全

1.4

L3橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距3.66m

2014.5.31

2014.6.1

已通過

√

安全

1.5

L3橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距4.05m

2014.5.28

2014.5.29

已通過

√

安全

1.6

L4橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距2.98m

2014.4.28

2014.4.29

已通過

√

安全

1.7

L4橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距3.37m

2014.4.26

2014.4.27

已通過

√

安全

1.8

L4橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿雨水管（D700）豎向凈距2.82m

2014.4.30

2014.5.1

已通過

√

安全

1.9

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN400）豎向凈距3.894m

2014.6.8

2014.6.9

已通過

√

安全

1.10

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距2.96m

2014.6.4

2014.6.5

已通過

√

安全

1.11

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN1000）豎向凈距2.94m

2014.6.12

2014.6.13

已通過

√

安全

1.12

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿燃?xì)夤埽―N500）豎向凈距3.85m

2014.6.10

2014.6.11

已通過

√

安全

1.13

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道鄰近污水管（D800）豎向凈距0.27m、水平凈距4.5m

2014.5.31

2014.7.29

已通過

√

安全

1.14

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道鄰近污水管（D800）豎向凈距1.84m、水平凈距6.24m

2014.5.31

2014.7.29

已通過

√

安全

1.15

L2橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距3.64m

2014.6.26

2014.6.28

已通過

√

安全

1.16

L2橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道鄰近上水管（DN1000）豎向凈距3.58m

2014.7.2

2014.7.7

已通過

√

安全

1.17

L2橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道鄰近上水管（DN400）豎向凈距4.62m

2014.7.2

2014.7.7

已通過

√

安全

1.18

L2橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道鄰近燃?xì)夤埽―N500）豎向凈距4.58m

2014.7.2

2014.7.7

已通過

√

安全

總之，地鐵工程項(xiàng)目是在復(fù)雜的自然和社會環(huán)境中進(jìn)行的，面臨著多種因素的影響，風(fēng)險無時不在、無處不在。風(fēng)險管理要用系統(tǒng)的、動態(tài)的方法進(jìn)行風(fēng)險控制，以減少項(xiàng)目實(shí)行過程中的不確定性。全面的風(fēng)險管理不僅使各層次的項(xiàng)目管理者建立風(fēng)險意識，重視風(fēng)險問題，防范于未然，而且在各個階段、各個方面實(shí)施有效的風(fēng)險控制，形成一個前后連貫的管理過程。地鐵蘇州橋站通過對暗挖車站施工安全風(fēng)險的辨識分析后采取有效對策，并在有效過程監(jiān)控的基礎(chǔ)上，隨之施工進(jìn)度，風(fēng)險源全部安全通過，施工現(xiàn)場自開工到現(xiàn)在始終處于全面安全受控狀態(tài)。

蘇州橋站位于西三環(huán)北路和北三環(huán)西路交匯處蘇州橋西北側(cè)，與規(guī)劃地鐵12號線換乘。交叉路口東側(cè)為北三環(huán)西路，南側(cè)為西三環(huán)北路，西側(cè)為長春橋路，北側(cè)為萬泉河路。路口西北角為金洲大廈，東北角為西海國際大廈；東南角為北京理工大學(xué)軟件學(xué)院和北京理工大學(xué)附屬小學(xué)；西南角為武警總部，臨近道路為破舊平房、一至二層商鋪。車站結(jié)構(gòu)型式為疊摞側(cè)式車站，雙層三跨鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，全暗挖洞樁法施工。工序轉(zhuǎn)化快,附屬結(jié)構(gòu)多，施工環(huán)境復(fù)雜，制約施工的因素多給施工造成很大壓力，特別是蘇州橋站結(jié)構(gòu)下穿管線多，結(jié)構(gòu)與管線凈距離2～6m，如何做好開挖過程中的支護(hù)，減少主體施工對管線的影響，是本工程的施工難點(diǎn)。為了保證施工安全，必須做好安全風(fēng)險管控，防止安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。

一、所謂地鐵暗挖施工風(fēng)險工程的控制與管理，是指軌道交通工程建設(shè)中各個階段應(yīng)對風(fēng)險工程進(jìn)行風(fēng)險識別、分級和評估，并在工程實(shí)施過程中進(jìn)行全面的安全風(fēng)險技術(shù)管理。為便于進(jìn)行安全風(fēng)險技術(shù)管理，風(fēng)險工程分為自身風(fēng)險工程和環(huán)境風(fēng)險工程。自身風(fēng)險工程指因工程本身特點(diǎn)和地質(zhì)條件復(fù)雜性等導(dǎo)致工程實(shí)施難度大、安全風(fēng)險高的軌道交通工程。環(huán)境風(fēng)險工程指因軌道交通工程周邊環(huán)境條件復(fù)雜，軌道交通施工可能導(dǎo)致其正常使用功能或結(jié)構(gòu)安全受到影響的軌道交通工程。周邊環(huán)境主要指既有軌道交通工程（含鐵路）、建（構(gòu)）筑物、管線、道路、水體等。

二、施工階段安全風(fēng)險技術(shù)管理

1、管理目標(biāo)

通過加強(qiáng)施工準(zhǔn)備期的施工安全設(shè)計交底、地質(zhì)踏勘、環(huán)境核查和空洞普查、安全風(fēng)險深入識別及風(fēng)險工程分級調(diào)查等，加強(qiáng)施工過程的安全風(fēng)險監(jiān)控、評估預(yù)警、信息報送和預(yù)警處理等風(fēng)險預(yù)防和控制措施，及時發(fā)現(xiàn)安全隱患并采取有效控制措施，避免工程事故和環(huán)境事故的發(fā)生。

2、管理內(nèi)容

2.1施工準(zhǔn)備期的安全風(fēng)險技術(shù)管理

（1）施工安全設(shè)計交底

在施工準(zhǔn)備期，建設(shè)單位負(fù)責(zé)組織設(shè)計單位對施工單位進(jìn)行安全設(shè)計交底。施工安全設(shè)計交底的內(nèi)容原則上應(yīng)涵蓋施工圖設(shè)計的有關(guān)安全風(fēng)險專項(xiàng)內(nèi)容。施工單位應(yīng)仔細(xì)、全面地熟悉施工設(shè)計圖紙，查對圖紙與現(xiàn)場實(shí)際情況是否相符，核實(shí)工程環(huán)境安全設(shè)計在技術(shù)上的合理性和可實(shí)施性，在設(shè)計交底時應(yīng)提出風(fēng)險設(shè)計安全性的有關(guān)質(zhì)疑，由設(shè)計單位負(fù)責(zé)解答。

（2）地質(zhì)踏勘、環(huán)境核查和空洞普查及分析

施工單位對地質(zhì)踏勘結(jié)果和環(huán)境核查、空洞普查成果進(jìn)行分析，當(dāng)與勘查報告、環(huán)境調(diào)查報告有出入時，書面報監(jiān)理單位。

（3）風(fēng)險因素深入識別與風(fēng)險工程分級調(diào)整

在施工準(zhǔn)備期，施工單位應(yīng)深入識別工程自身風(fēng)險和環(huán)境風(fēng)險因素，進(jìn)行風(fēng)險工程分級調(diào)整，形成調(diào)整清單，經(jīng)項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簽認(rèn)后，報監(jiān)理單位審核，經(jīng)總監(jiān)簽認(rèn)后，報業(yè)主。由業(yè)主組織專家對風(fēng)險工程分級調(diào)整清單進(jìn)行審查。施工單位根據(jù)審查意見，修改完善風(fēng)險工程分級調(diào)整清單，形成專冊，上報業(yè)主備案。

（4）施工風(fēng)險預(yù)告

風(fēng)險預(yù)告內(nèi)容包括：風(fēng)險描述、監(jiān)控方案、應(yīng)急預(yù)案、施工注意事項(xiàng)、責(zé)任人等。風(fēng)險預(yù)告須經(jīng)施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簽認(rèn)和監(jiān)理審核，并報業(yè)主備案。

2.2施工過程安全風(fēng)險技術(shù)管理

（1）安全風(fēng)險監(jiān)控、評估與預(yù)警

施工過程中施工單位、監(jiān)理單位和第三方監(jiān)測單位按照合同規(guī)定范圍內(nèi)的監(jiān)控內(nèi)容、范圍等進(jìn)行安全風(fēng)險監(jiān)控，在監(jiān)控過程中及時整理、分析監(jiān)控信息和進(jìn)行安全狀態(tài)評估和預(yù)警，并結(jié)合預(yù)警級別進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險處置和信息上報。

（2）安全風(fēng)險監(jiān)控、評估與預(yù)警的信息報送

施工過程中施工單位、監(jiān)理單位和第三方監(jiān)測單位均應(yīng)及時報送各自的監(jiān)測、巡視、評估及預(yù)警信息。信息報送形式主要有書面報送、信息平臺報送和電話、短信等。

（3）預(yù)警的響應(yīng)與處置

當(dāng)監(jiān)控管理中心綜合判定綜合預(yù)警等級后，各相關(guān)監(jiān)控實(shí)施及管理單位應(yīng)根據(jù)不同的綜合預(yù)警級別分別組織不同層級領(lǐng)導(dǎo)的響應(yīng)。黃色綜合預(yù)警：施工單位應(yīng)加強(qiáng)組織分析，項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人主持并組織風(fēng)險處理，項(xiàng)目總監(jiān)、第三方監(jiān)測單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、設(shè)計單位專業(yè)負(fù)責(zé)人和監(jiān)控管理分中心參加風(fēng)險處理方案的制定和風(fēng)險處理過程的監(jiān)督、管理；施工單位、監(jiān)理單位、第三方監(jiān)測單位加強(qiáng)監(jiān)測和巡視，監(jiān)控管理分中心監(jiān)控跟蹤。橙色綜合預(yù)警：施工單位應(yīng)組織四方會議，項(xiàng)目經(jīng)理主持并組織風(fēng)險處理，監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師、第三方監(jiān)測單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、設(shè)計單位和勘察單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及業(yè)主單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參與風(fēng)險處理方案的制定和風(fēng)險處理過程的監(jiān)督、管理；監(jiān)控管理分中心加強(qiáng)監(jiān)控跟蹤，業(yè)主單位加強(qiáng)督查和協(xié)調(diào)處理。紅色綜合預(yù)警：施工單位企業(yè)主管領(lǐng)導(dǎo)主持并組織風(fēng)險處理，監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師、第三方監(jiān)測單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、設(shè)計單位和勘察單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人、業(yè)主單位領(lǐng)導(dǎo)參與風(fēng)險處理方案的制定和風(fēng)險處理過程的監(jiān)督、管理；業(yè)主單位主管領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門督促和協(xié)調(diào)處理，監(jiān)控管理中心加強(qiáng)監(jiān)控跟蹤。

三、針對暗挖車站施工風(fēng)險工程采取的管控措施

1、認(rèn)真組織核查，實(shí)施分級管理

開工前由項(xiàng)目部牽頭組織技術(shù)人員對管區(qū)內(nèi)風(fēng)險源進(jìn)行詳細(xì)的識別、核查，形成調(diào)查報告，并繪制相關(guān)平面與剖面關(guān)系圖，以準(zhǔn)確掌握各風(fēng)險源的第一手資料。按照《安全風(fēng)險管理體系》的要求，對自身風(fēng)險及環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行定性分級，采取分級管理。結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況，經(jīng)過認(rèn)真討論研究，確定風(fēng)險集中區(qū)域。

2、組織技術(shù)論證，嚴(yán)控方案編制

針對重大風(fēng)險源，提前組織召開專家論證會，評審各重大風(fēng)險源的施工方案，根據(jù)專家意見，編制專項(xiàng)施工方案，并報集團(tuán)公司及子公司，經(jīng)兩級總工程師逐級審核后再報監(jiān)理單位審批，保證方案的安全性與可行性。

3、強(qiáng)化管理手段，保證措施到位

針對車站自身風(fēng)險工程，嚴(yán)格按圖施工，落實(shí)設(shè)計文件和相關(guān)規(guī)范要求；拱部施工要保證開挖、格柵安裝、噴射混凝土連續(xù)作業(yè)，杜絕出現(xiàn)影響其連續(xù)性的現(xiàn)象。為減少拱部作業(yè)面暴露時間，盡快封閉掌子面，拱部土體自穩(wěn)性較差地段，小導(dǎo)管打設(shè)需在噴射混凝土完成后進(jìn)行，并預(yù)埋套管，且應(yīng)“一榀一打”；拱部土體自穩(wěn)性較差地段，拱部格柵安裝完成后要及時噴射混凝土，不應(yīng)等臨時仰拱再統(tǒng)一噴射。

針對車站環(huán)境風(fēng)險工程，采取措施為:（1）工程實(shí)施前對車站上方及周邊相鄰管線詳細(xì)調(diào)查，并通過管線所屬單位了解掌握管線的現(xiàn)況，根據(jù)調(diào)查結(jié)果針對不同管線制定不同的預(yù)防及加固方案。（2）對污水、雨水和熱力管溝在有條件的情況下進(jìn)入洞內(nèi)探明管線的現(xiàn)況及滲漏水情況，必要時施工前對污水及雨水管在洞內(nèi)導(dǎo)流、增設(shè)防水內(nèi)襯措施、施工過程中采取定向注漿等措施確保管線安全。（3）對電力溝、大型電信等管線應(yīng)對管線狀況及周邊環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控，并應(yīng)與管線所屬的管理單位取得聯(lián)系，在施工前制定完善的搶險預(yù)案，備足搶險物資，如遇險情立即啟動搶險預(yù)案并及時上報。

4、重視監(jiān)控量測，確保不留隱患

施工期間加強(qiáng)監(jiān)控量測工作，反饋信息，及時掌握結(jié)構(gòu)物及其周圍環(huán)境的動態(tài)變化，相應(yīng)調(diào)整補(bǔ)充施工措施，進(jìn)行施工的動態(tài)管理，確保結(jié)構(gòu)和周圍環(huán)境的安全。風(fēng)險源通過后繼續(xù)進(jìn)行監(jiān)測，并對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，直至數(shù)據(jù)穩(wěn)定為止。如有異常情況立即上報，并組織專家分析原因，制定補(bǔ)救措施。

四、效果檢查（以下內(nèi)容為蘇州橋站環(huán)境風(fēng)險工程風(fēng)險源統(tǒng)計臺賬）

序號

風(fēng)險類型

風(fēng)險等級

風(fēng)險源信息

預(yù)計開始時間

預(yù)計通過時間

施工進(jìn)度

風(fēng)險源狀態(tài)

風(fēng)險源狀態(tài)

工點(diǎn)

風(fēng)險工程基本情況描述

已通過

在施

未進(jìn)入

環(huán)境風(fēng)險工程

1.1

L3橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道平行下穿上水管（DN600）豎向凈距4.41m

2014.4.20

2014.5.6

已通過

√

安全

1.2

L3橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道平行下穿燃?xì)夤埽―N500）豎向凈距4.08m

2014.5.8

2014.5.12

已通過

√

安全

1.3

L3橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿電力管溝（2000x2000）豎向凈距1.53m

2014.5.18

2014.5.20

已通過

√

安全

1.4

L3橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距3.66m

2014.5.31

2014.6.1

已通過

√

安全

1.5

L3橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距4.05m

2014.5.28

2014.5.29

已通過

√

安全

1.6

L4橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距2.98m

2014.4.28

2014.4.29

已通過

√

安全

1.7

L4橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距3.37m

2014.4.26

2014.4.27

已通過

√

安全

1.8

L4橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿雨水管（D700）豎向凈距2.82m

2014.4.30

2014.5.1

已通過

√

安全

1.9

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN400）豎向凈距3.894m

2014.6.8

2014.6.9

已通過

√

安全

1.10

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距2.96m

2014.6.4

2014.6.5

已通過

√

安全

1.11

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿上水管（DN1000）豎向凈距2.94m

2014.6.12

2014.6.13

已通過

√

安全

1.12

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道垂直下穿燃?xì)夤埽―N500）豎向凈距3.85m

2014.6.10

2014.6.11

已通過

√

安全

1.13

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道鄰近污水管（D800）豎向凈距0.27m、水平凈距4.5m

2014.5.31

2014.7.29

已通過

√

安全

1.14

L1橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道鄰近污水管（D800）豎向凈距1.84m、水平凈距6.24m

2014.5.31

2014.7.29

已通過

√

安全

1.15

L2橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道道垂直下穿上水管（DN800）豎向凈距3.64m

2014.6.26

2014.6.28

已通過

√

安全

1.16

L2橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道鄰近上水管（DN1000）豎向凈距3.58m

2014.7.2

2014.7.7

已通過

√

安全

1.17

L2橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道鄰近上水管（DN400）豎向凈距4.62m

2014.7.2

2014.7.7

已通過

√

安全

1.18

L2橫通道

一級

蘇州橋站

橫通道鄰近燃?xì)夤埽―N500）豎向凈距4.58m

2014.7.2

2014.7.7

已通過

√