導(dǎo)語(yǔ)：公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試之辨析題一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

取消“國(guó)家免檢”就能保障食品安全嗎？

鑒于三鹿奶粉發(fā)生了重大食品安全事故，國(guó)家質(zhì)檢總局公告，決定從即日起，停止所有食品類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)獲得的國(guó)家免檢產(chǎn)品資格，相關(guān)企業(yè)要立即停止其國(guó)家免檢資格的相關(guān)宣傳活動(dòng)，其生產(chǎn)的產(chǎn)品和印制在包裝上已使用的國(guó)家免檢標(biāo)志不再有效。

怎樣審慎地看待取消食品類(lèi)產(chǎn)品“國(guó)家免檢”制度。

參考答案要點(diǎn)：

產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家免檢制度是指國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局將產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定、市場(chǎng)占有率、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到或嚴(yán)于國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，在質(zhì)量技術(shù)技術(shù)監(jiān)督部門(mén)連續(xù)三次以上抽查合格的產(chǎn)品，確定為免檢產(chǎn)品。其設(shè)立的宗旨是扶優(yōu)扶強(qiáng)、引導(dǎo)消費(fèi)、避免重復(fù)檢查、克服地方保護(hù)、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。

1、免檢不等于不檢，按照我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度。也就是說(shuō)發(fā)證之后還設(shè)立了企業(yè)的定期報(bào)告制度和質(zhì)檢部門(mén)的隨機(jī)抽查制度。應(yīng)該說(shuō)，技術(shù)規(guī)范是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，如果各方真正照做，食品質(zhì)量應(yīng)該是有保證的。

2、因?yàn)椴糠质称菲髽I(yè)犯規(guī)，就取消所有企業(yè)的免檢資格，實(shí)際上傷害了那些守法企業(yè)。制度和規(guī)程都具有強(qiáng)大的導(dǎo)向作用，食品免檢制度說(shuō)變就變，必須說(shuō)明其存在或取消的合理性和合法性。

對(duì)合法企業(yè)而言，企業(yè)光是更換宣傳資料和包裝一項(xiàng)，就需要浪費(fèi)和再投入大量資金。這種變更行政許可的損失，國(guó)家質(zhì)檢總局能夠依法賠償嗎？

誠(chéng)然，“國(guó)家免檢”制度的存在，使得監(jiān)管不是常態(tài)，而是例外；不是必然，而是偶然。這是值得研究的。更何況，由于免檢制度帶有國(guó)家隱性擔(dān)保性質(zhì)，深得公眾信任，一旦某企業(yè)靈魂出殼（如三鹿），其導(dǎo)致的惡果必是深重有加。

3、其實(shí)，從本義上講，“國(guó)家免檢”制度本身并無(wú)原罪。而在于它今天成為無(wú)良企業(yè)（如三鹿）的通行證，由于企業(yè)誠(chéng)信的缺失，免檢制度就成為無(wú)良企業(yè)肆意穿越道德和法律底線的一條合法性通道。

因此，涵養(yǎng)企業(yè)的誠(chéng)信土壤比廢黜“國(guó)家免檢”更重要。

曝光助學(xué)貸款違約者的名單是侵權(quán)還是監(jiān)督？

某省教育廳網(wǎng)站通告，公布了全省121位國(guó)家助學(xué)貸款違約學(xué)生的真實(shí)姓名和身份證號(hào)碼。

此舉是侵權(quán)還是監(jiān)督？

參考答案要點(diǎn)：

助學(xué)貸款的違約者，就某一個(gè)省的統(tǒng)計(jì)來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這121名，可能是這一數(shù)字的數(shù)十倍。僅公布121名是人性化的有所保留。

1、這種通告是一種手段，而不是目的，是防控風(fēng)險(xiǎn)、降低違約諸多手段中的一種。與其將這些欠款學(xué)生直接交給銀行訴之法律，不如還是讓教育部門(mén)再盡最后的努力，希望這些學(xué)生看到通告后，能主動(dòng)與銀行或畢業(yè)學(xué)校取得聯(lián)系。

2、公布名單是為了讓大眾更好地監(jiān)督國(guó)家助學(xué)金貸款的實(shí)施。助學(xué)貸款是個(gè)好制度，好制度需要借貸者按時(shí)還貸的誠(chéng)信來(lái)支持，不能因?yàn)椴糠謱W(xué)生不誠(chéng)信，而導(dǎo)致助學(xué)貸款這個(gè)好制度難以推行下去。

3、但是，這種通告確實(shí)有負(fù)面影響，這些學(xué)生不僅個(gè)人信息被泄露，同時(shí)會(huì)因?yàn)樵阢y行留下失信記錄而影響其所有金融業(yè)務(wù)的辦理。

4、目前，無(wú)論是商業(yè)銀行、政策性銀行還是國(guó)家財(cái)政出資發(fā)放國(guó)家助學(xué)貸款，都需完善相應(yīng)的國(guó)家助學(xué)貸款的貸前、貸后機(jī)制。一是對(duì)收入過(guò)低、無(wú)法按期還貸的學(xué)生采取貸款還貸的展期機(jī)制；二是對(duì)有款不還、惡意欠貸的學(xué)生實(shí)行懲戒制度。這樣對(duì)于欠款大學(xué)生來(lái)說(shuō)是相對(duì)公平的。

“零工資”的就業(yè)選擇合適嗎？

隨著近年來(lái)就業(yè)壓力的日益膨脹，選擇“零工資”就業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生也有越來(lái)越多的趨勢(shì)，大學(xué)生們認(rèn)為這是為以后找到正式的工作多積累一些經(jīng)驗(yàn)。

你認(rèn)為，這樣的選擇合適嗎？

參考答案要點(diǎn)：

“就業(yè)乃民生之本”。這個(gè)“本”就體現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)生職業(yè)生涯的開(kāi)端。萬(wàn)事開(kāi)頭難，開(kāi)個(gè)好頭對(duì)今后的人生道路有著深邃影響，何況“零工資”并不符合“勞有所得”的民生思想。

1、“零工資”就業(yè)實(shí)際上是大學(xué)畢業(yè)生處于待業(yè)狀態(tài)，是以單位給畢業(yè)生提供積累經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)，畢業(yè)生為單位做事不計(jì)報(bào)酬為交換條件的。

由于當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)十分嚴(yán)峻，用工單位常以“要求有兩年以上的工作經(jīng)驗(yàn)”作為一種門(mén)檻，連招考公務(wù)員也有類(lèi)似要求。這就使得沒(méi)有多少工作經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)畢業(yè)生，無(wú)奈之下作出了這樣的選擇。

2、“零工資”就業(yè)這種現(xiàn)象不宜提倡。因?yàn)榇髮W(xué)生畢業(yè)進(jìn)入用人單位后就是勞動(dòng)者，根據(jù)《勞動(dòng)法》的有關(guān)規(guī)定，即使在試用期，勞動(dòng)關(guān)系雙方也應(yīng)該簽訂合同，且用人單位支付的工資也不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。這里存在一個(gè)勞動(dòng)者合法權(quán)益保護(hù)問(wèn)題。

3、在當(dāng)前就業(yè)壓力下，畢業(yè)生做出這樣的選擇也在情理之中。假如能在讀書(shū)階段、學(xué)校和學(xué)生積極選擇更多的社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì)，即使不算工作經(jīng)歷，畢竟有利于大學(xué)生的擇業(yè)和就業(yè)，不致于大學(xué)生心存遺憾和缺陷。

4、由于目前我國(guó)的勞動(dòng)法并沒(méi)有對(duì)勞動(dòng)者主動(dòng)申請(qǐng)無(wú)償工作進(jìn)行限制。因此，如果經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商同意，“零工資”就業(yè)也不是完全行不通的。但是，用人單位如果有惡意用工的嫌疑，則有可能構(gòu)成違法。

即使是自愿“零工資”就業(yè)，用人單位與大學(xué)生也應(yīng)簽訂協(xié)議，對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定，這樣既有利于大學(xué)生自身權(quán)益的保護(hù)，也可防止發(fā)生勞動(dòng)糾紛時(shí)雙方處于被動(dòng)的狀態(tài)。