導(dǎo)語：撰寫金融案例研究體會(huì)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

金融案例研究作為一種嶄新的寫作體例對我們來說還比較陌生，有的甚至把金融案例與金融案件混為一談。究竟什么是金融案例研究?目前尚無公認(rèn)的定義和準(zhǔn)確的定位。我個(gè)人理解，所謂金融案例研究或個(gè)案研究是在說明發(fā)生了什么的基礎(chǔ)上分析這一事件(案例)反映的理論或政策現(xiàn)象及問題，從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律或一致性的東西，從而預(yù)測經(jīng)濟(jì)或金融走向。換句話說就是從一個(gè)小的出發(fā)點(diǎn)得出有共性的結(jié)論，即所謂一葉知秋。個(gè)案研究之所以有生命力，就在于它的不可辯駁性。個(gè)案研究來自事實(shí)和對事實(shí)的歸納提煉，這是一切想象的克星，也是一切政策安排的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，改變了理論界少數(shù)人“空口說白話”與“想當(dāng)然”的治學(xué)風(fēng)氣。案例研究是基層聲音進(jìn)入理論層面和決策層面的一條捷徑。下面我將本人對金融案例寫作的體會(huì)和感受介紹給大家。

一、要有較扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)金融知識(shí)準(zhǔn)備。個(gè)案研究要準(zhǔn)確把握現(xiàn)象背后的理論內(nèi)核，以完善的邏輯證明作者的基本觀點(diǎn)，首先要找準(zhǔn)其適用的理論框架。對基層的同志來講，熟悉實(shí)踐而困惑于理論，往往感到理論不足。要求抓住案例的實(shí)質(zhì)，并籍此找到合適的理論框架是一大難題。這就有賴于平時(shí)的知識(shí)積累。要做到靈活自如地用規(guī)范的理論詮釋現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)象，必須刻苦地學(xué)習(xí)《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》等經(jīng)濟(jì)金融學(xué)原理，需要不斷創(chuàng)新分析技術(shù)和方法，學(xué)會(huì)運(yùn)用規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)語言，從現(xiàn)實(shí)生活中提煉出理論因子，有了合適的理論框架，這與修理工人找到了對口扳子才能擰下螺絲是同樣的道理。

二、要注重技術(shù)規(guī)范。案例研究大致可分為三類：即政策評價(jià)類，現(xiàn)象陳述類，前瞻模擬類，不論是哪類形式的案例研究，都必須遵循一定的技術(shù)規(guī)范。

1．要遵循案例寫作的基本格式。案例研究的標(biāo)題按國際慣例用冒號(hào)分為兩部分。前半部分相當(dāng)于正標(biāo)題，后半部分相當(dāng)于副標(biāo)題，是對正標(biāo)題的補(bǔ)充和具體化。正文的第一部分是“引言”，主要是對全文做一個(gè)簡單而清晰的交代。一般引言部分有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：(1)調(diào)查范圍；(2)調(diào)查對象；(3)簡單結(jié)論。引言可在最先寫就，也可以完稿后再從正文中提煉。第二部分就是案例剖析，是文章的核心部分。論證部分要不厭其詳，細(xì)細(xì)解剖所掌握的信息。最后一部分為結(jié)論。結(jié)論部分力求干凈利索，給讀者以思考的空間，要做到觀點(diǎn)鮮明。

2．要把握案例寫作的技巧。要運(yùn)作一個(gè)大型課題，必須講究一定的技巧，不斷改進(jìn)自己的文字駕馭能力。首先，理順邏輯關(guān)系。觀點(diǎn)要集中，分析要有條理，要占領(lǐng)制高點(diǎn)看問題，思路宏觀，落筆微觀，高屋建瓴。案例寫作一般按以下順序展開：接觸素材、發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、政策建議。通篇文章要求環(huán)環(huán)相扣、層層遞進(jìn)。其二，全面而規(guī)范地剖析案例。有了理論框架，實(shí)際上就等于找到了解數(shù)學(xué)難題的公式。理論框架同公式一樣都是規(guī)范性的東西，它有給定的程式。這就決定了必須在這個(gè)規(guī)范的程式之下對所掌握的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行抽絲剝繭似的分析。在分析中要堅(jiān)持兩點(diǎn)：一是客觀公正；二是規(guī)范運(yùn)作。所謂客觀公正，就是要盡量反映案例本身內(nèi)在的價(jià)值，要量體裁衣，要尊重事實(shí)；既不要任意夸大，也不要隨意縮小；既要注重結(jié)果，又要注重過程；既要注重現(xiàn)象，還要抓住關(guān)鍵和本質(zhì)。所謂規(guī)范，就是不要將理論框架所不能涵蓋的事例納入考察和分析范圍。案例分析一般主要分兩大層次展開：一是一般性描述，交代背景、過程、結(jié)果；二是對案例的簡單歸納。從案例中加工提煉出來的較為實(shí)質(zhì)性的東西，它來源于典型案例，但又為實(shí)踐回升到理論或一般性政策建議做了鋪墊，是一個(gè)必不可少的重要環(huán)節(jié)。看起來，剖析案例就如同刻意講述一個(gè)完美的故事，但也要防止過于寫實(shí)，或在寫實(shí)中過于堆砌信息，在政策挖掘上欠功力。其三，簡短而合乎邏輯地提出政策建議。案例研究的思想性就體現(xiàn)在政策建議的科學(xué)性和前瞻性上。政策建議要順理成章，不能首尾脫節(jié)。也就是說政策建議必須完全來自案例研究的事實(shí)和結(jié)論，避免為提建議而提建議，搞“空對空”。建議要短小精干，切忌長篇大論，包羅萬象，面面俱到。其四，處理好理論與實(shí)踐之間的銜接。案例研究不同于理論文章，其理論運(yùn)用必須為案例分析服務(wù)。案例研究從理論到實(shí)踐，再從實(shí)踐到理論，并得出相應(yīng)的政策結(jié)論。從理論框架到具體的案例分析，中間有一個(gè)相當(dāng)大的跨度。如果無視這個(gè)跨度，從理論直接一步跨到實(shí)踐，就會(huì)出現(xiàn)“飛躍”和“斷層”問題，感覺特別生硬，特別別扭，寫作中往往要不斷“卡殼”。兩者之間需要一個(gè)必要的過度和銜接。一般要對核心問題進(jìn)行必要的描述和交代，為案例分析提供背景鋪墊，埋下伏筆，兼顧理論與實(shí)踐，起到承上啟下的作用。

三、要有務(wù)實(shí)的寫作態(tài)度。個(gè)人認(rèn)為案例研究應(yīng)定位于為解決實(shí)際問題提供決策支持，因此要克服功利思想，這樣案例研究才有強(qiáng)大的生命力，并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，一篇成功的金融案例研究從調(diào)查思考到案頭寫作往往需要幾周或數(shù)月時(shí)間才能完成。俗話說：慢工出細(xì)活。很多精細(xì)作品都是精雕細(xì)琢磨出來的。國內(nèi)外一些知名專家學(xué)者寫一篇論文往往要半年甚至2至3年時(shí)間。寫文章就如同洗衣服，洗完衣服需要把水?dāng)D掉。寫文章也是這樣，不能有水分，要力爭做到不能輕易從中抽掉任何一句話。語言文字既要精練，又要通俗活潑，句子含量要豐富，要樹立精品意識(shí)，努力打造高水平文章。

四、要有真實(shí)的寫作沖動(dòng)。案例研究不是應(yīng)景之作，而應(yīng)是有感而發(fā)，當(dāng)你對某一現(xiàn)象和問題產(chǎn)生靈感和思想火花時(shí)就有了寫作的動(dòng)機(jī)。不要看到了問題卻以為不重要或過于敏感而不敢言，如何能跳出框框看問題，就體現(xiàn)了作者的思想性和敏銳性。案例研究偏好“以小見大”，切忌選題過大過泛或過于集中，步人后塵，人云亦云。