導(dǎo)語：公安干警端正執(zhí)法思想大討論之學(xué)習(xí)心得一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

前段時間在周部長給中央領(lǐng)導(dǎo)同志的報告上有四位政治局常委作了重要批示，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)對公安工作之重視、批示規(guī)格之高前所未聞。公安部繼《五條禁令》之后，又推出《嚴格執(zhí)法五項規(guī)定》，抓隊伍力度之大，決心之堅決前所未有。通過學(xué)習(xí)周部長給中央領(lǐng)導(dǎo)同志的報告和四位中央領(lǐng)導(dǎo)的重要批示，以及白部長在全國公安系統(tǒng)加強派出所執(zhí)法工作和內(nèi)部管理電視電話會議上的講話，張鴻建局長在市局黨委理論中心組學(xué)習(xí)會上的講話，又聆聽了五位局領(lǐng)導(dǎo)和幾位所領(lǐng)導(dǎo)對端正執(zhí)法思想的學(xué)習(xí)體會，施局長端正在全局干警大會上作的“轉(zhuǎn)變觀念，立警為公，執(zhí)法為民”的動員報告。觸動很大，備感壓力，對搞好這次集中教育活動，實現(xiàn)執(zhí)法觀念的轉(zhuǎn)變和變革充滿信心，下面談幾點學(xué)習(xí)后的體會和認識：

一、“端正執(zhí)法思想”是執(zhí)法思想觀念上的一次革命，也是公安執(zhí)法工作的一次轉(zhuǎn)型。它提出了我們?yōu)槭裁匆虮仨氁_展“端正執(zhí)法思想，轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念”集中教育活動。這幾年公安機關(guān)先后開展了“三講教育”、“三項教育”、“創(chuàng)群眾滿意”等活動，隊伍建設(shè)一直抓得很緊，但我們感到觸及民警靈魂深處不大，收效甚微，為什么教育活動年年搞還會有公安部通報的如此惡劣的案件。為什么白部長點的七個方面問題和張鴻建局長擺的十個方面問題，在我們執(zhí)法觀念、執(zhí)法活動中都有不同程度的表現(xiàn)呢？原因是多方面的，有法律上的、體制上的、經(jīng)費保障的問題，但在強調(diào)公安機關(guān)專政職能時，忽視了公安機關(guān)的服務(wù)職能和人權(quán)保障職能。由此帶來認識和作法上的明顯偏差，如“為了抓壞人，抓錯好人也不要緊”、“重實體、輕程序，先審查、后辦手續(xù)”、“重打擊，輕保護，超期羈押，動手動腳，擴大強制措施使用范圍”、“重盡快破案，輕依法辦案”等，這些思想和觀念在許多干部和民警中根深蒂固，影響久遠。自覺或不自覺地把群眾當作執(zhí)法對象，將公安機關(guān)與人民群眾脫離開了，模糊了“相信誰，依靠誰，為了誰”這個“分水嶺”。特別是在全國公安機關(guān)開展“貫徹十六大，全面建設(shè)小康，公安怎么辦”大討論活動，我們的同志還抱著“杭州執(zhí)法環(huán)境好，民警執(zhí)法水平高，公安部的規(guī)定是針對那些問題突出、較落后的地方；公安部‘五項規(guī)定’、周部長四點要求標準高、力度大，目前民警的素質(zhì)和能力難以適應(yīng)”，還抱著公安機關(guān)是專政工具，是“刀把子”的思想，就很難談為民服務(wù)，談保障人權(quán)?！傲⒕癁楣?、執(zhí)法為民”也只是一句口號，因此要把口號轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀冃袆?，深入我們思想深處，開展端正執(zhí)法思想、教育活動的十分重要，非常緊迫。

二、“端正執(zhí)法思想”要正視我們執(zhí)法中存在的問題和原因。

（一）分局去年7月1日以來的116件投訴，有5件是刑大的，而這5件投訴均涉及執(zhí)法活動，具體表現(xiàn)在幾個方面：

1、對群眾漠不關(guān)心，以貌取人，受理報警求助等推諉拖拉。對群眾上門報案的往派出所推，對群眾提供的線索、上門詢問態(tài)度冷漠、語言生硬。

2、耍特權(quán)，抖威風(fēng)，欺壓打罵群眾，傷害群眾感情。有的擅自將群眾帶到中隊審查打罵，把農(nóng)民工、外來人員都當作嫌疑人對待，粗暴執(zhí)法。

3、動手動腳，刑訊逼供等嚴重執(zhí)法違法情況屢禁不止。

4、責(zé)任心不強，違反工作規(guī)定，造成嫌疑人跳樓、逃跑。

5、受利益驅(qū)使或人情干擾，辦人情案、關(guān)系案。如辦案中有無好處，有利的先辦，變更強制措施，接受當事人請吃。

6、對當事人的法定權(quán)利不重視，忽視民意，輕視民權(quán)，對嫌疑人的合法辯護權(quán)、聘請律師權(quán)、申請回避、特殊保護程序規(guī)定不重視。

7、執(zhí)法辦案中弄虛作假，制造假證據(jù)、假材料。對要求補充偵查的材料明明沒做工作卻用一紙說明附卷，應(yīng)付了事。

8、使用刑事強制措施隨意性大，甚至存在濫用、超期、超范圍等問題。

9、內(nèi)務(wù)管理臟亂差。強調(diào)刑偵工作特殊性，無視內(nèi)務(wù)條令等要求。

（二）存在問題的原因：

1、執(zhí)法指導(dǎo)思想不明確，缺乏對人民應(yīng)有的感情和立場，模糊了“相信誰、依靠誰、為了誰”這個“分水嶺”。如“重打擊，輕服務(wù)”、“重審查，輕程序”、“重破案，輕人權(quán)”等。

2、領(lǐng)導(dǎo)的以身作則不夠，尤其是在帶頭學(xué)習(xí)“三個代表”、“立警為公，執(zhí)法為民”的重要思想上十分欠缺，帶頭執(zhí)行內(nèi)務(wù)條令不夠。

3、一些民警證據(jù)意識、程序意識不強。自身素質(zhì)、水平不高，不思進取，得過且過，造成該捕的捕不了，該判的判不了。4、辦案模式陳舊，對執(zhí)法要求和工作壓力不適應(yīng)。正視問題，分析原因，為我們端正執(zhí)法思想，轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念找到了契入點和出入口。

三、“端正執(zhí)法思想”就是要確立群眾利益無小事的思想。這次周部長在給中央領(lǐng)導(dǎo)的報告中在強調(diào)公安機關(guān)專職職能、服務(wù)執(zhí)政的同時，提出人權(quán)保障職能?？倳浽谂局幸蟆鞍褜W(xué)習(xí)貫徹‘三個代表’重要思想和轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念，增強服務(wù)意識結(jié)合起來，提高‘人民公安為人民’的自覺性?！睆娬{(diào)的就是執(zhí)法為民的思想。而我們的一些同志，沒有真正樹立起執(zhí)法為民的思想，沒有真正解決“為誰執(zhí)法，為誰用權(quán)，為誰服務(wù)，為誰謀利的問題”，為了破案，侵犯一些人的權(quán)利也所難免，忽視了群眾的需求所在、利益所在。過去那種良好的警民關(guān)系，看到警察有安全感、親切感也不復(fù)存在，甚至老百姓怨聲載道，隊伍經(jīng)常發(fā)生這樣或那樣的問題。實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好為廣大人民的根本利益從何談起。因此對公安隊伍、公安工作來講，執(zhí)法為民的思想就是“三個代表”重要思想的集中體現(xiàn)。群眾利益無小事，再小也要竭盡全力地辦，周部長提出執(zhí)法思想來一次革命的初衷也在于此，目的是讓執(zhí)法為民的思想根植于公安戰(zhàn)線的每一個環(huán)節(jié)、每一個民警之中。

四、“端正執(zhí)法思想”就是要與時俱進、不進則退、不變則廢。隨著社會信息化進程的不斷加快，社會監(jiān)督特別是輿論監(jiān)督的力度更大了，人民群眾的精神上、政治上的訴求更多了，這些都是社會文明進步的標志，如何與時俱進適應(yīng)這種新形勢、新要求、新變化。首先是打牢思想根基，要認真學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會“三個代表”重要思想的基本內(nèi)涵和精神實質(zhì)，汲取已發(fā)生問題的教訓(xùn)，廣泛、深入地開展端正執(zhí)法思想、轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念教育，使廣大民警在執(zhí)法思想觀念上來一次革命，要進一步明確為誰掌權(quán)，為誰執(zhí)法，為誰服務(wù)的問題，在思想上打牢執(zhí)法為民的根基。

二是要正確對待執(zhí)法工作中存在的突出問題，這些突出問題是新形勢、新任務(wù)帶來的，不是我們不努力，而是情況在變化，我們不適應(yīng)所帶來的問題。三是要與時俱進，當前國際、國內(nèi)情況發(fā)生很多變化，對公安工作提出許多新任務(wù)、新要求。我們不能在一般意義上過去咋干就咋干，必須與時俱進地適應(yīng)，跟不上這個變化，就落伍，甚至有被拋棄的危險。

主要措施：

1、換位思考，認真組織干警開展思想交流與換位思考大討論，端正執(zhí)法思想，轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念。

2、抓學(xué)習(xí)培訓(xùn)，按照“四個一”的要求，切實提高民警的執(zhí)法水平。

3、再一次深入剖析問題，找準問題的癥結(jié)，完善制度規(guī)范執(zhí)法行動。

4、以實現(xiàn)四個要為突破口，抓規(guī)范、強監(jiān)督，進一步改變工作作風(fēng)，培養(yǎng)良好的工作習(xí)慣。

5、抓班子、帶隊伍，領(lǐng)導(dǎo)干部要作轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念，立警為公，執(zhí)法為民的模范和表率。