導(dǎo)語：機(jī)關(guān)效能評(píng)議、政風(fēng)評(píng)議情況的通報(bào)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，縣直局以上單位，中央、省駐黟各單位：

黟縣2006年機(jī)關(guān)效能評(píng)議、政風(fēng)評(píng)議和部分行業(yè)行風(fēng)評(píng)議工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將評(píng)議情況通報(bào)如下。

一、評(píng)議情況

2006年效能、政風(fēng)評(píng)議的對(duì)象有71個(gè)單位，行風(fēng)評(píng)議的對(duì)象有19個(gè)單位。

效能、政風(fēng)、行風(fēng)評(píng)議分為服務(wù)對(duì)象測評(píng)、基層單位測評(píng)、領(lǐng)導(dǎo)干部測評(píng)、舉報(bào)投訴、督查落實(shí)情況四個(gè)方面，滿分為100分，其中服務(wù)對(duì)象測評(píng)占50分，基層單位測評(píng)占20分。領(lǐng)導(dǎo)干部測評(píng)占20分，舉報(bào)投訴、督查落實(shí)情況占10分。服務(wù)對(duì)象測評(píng)是向部分市民、部分企業(yè)、部分人大代表、政協(xié)委員、縣政府機(jī)關(guān)部分工作人員、縣委各部門、群團(tuán)組織、事業(yè)單位部分工作人員發(fā)放問卷的方式進(jìn)行測評(píng)；基層單位測評(píng)采取向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、人大、政府主要負(fù)責(zé)人，村兩委主要負(fù)責(zé)人，社區(qū)負(fù)責(zé)人發(fā)放問卷的方式；領(lǐng)導(dǎo)干部測評(píng)，是由縣四套班子領(lǐng)導(dǎo)和辦公室主要負(fù)責(zé)人填寫問卷；舉報(bào)投訴、督查落實(shí)情況是對(duì)縣紀(jì)委、縣信訪局、效能辦受理的有效舉報(bào)投訴和縣委、縣政府要求落實(shí)而未落實(shí)的工作督查情況進(jìn)行評(píng)議。

效能、政風(fēng)評(píng)議的具體內(nèi)容為8項(xiàng)：依法行政、政務(wù)公開、辦事效率、工作實(shí)績、清正廉潔、誠信務(wù)實(shí)、服務(wù)態(tài)度、資金管理。

行風(fēng)評(píng)議的具體內(nèi)容為8項(xiàng)：依法辦事、事務(wù)公開、職業(yè)道德、業(yè)務(wù)水平、工作效率、廉政建設(shè)、基層（窗口）形象、投訴處理。

問卷發(fā)放工作，嚴(yán)格按《實(shí)施意見》操作。各層次的問卷由縣紀(jì)委直接發(fā)放和回收。共發(fā)放測評(píng)問卷1770份，有效問卷1641份，有效率為92.71%。全部問卷由縣紀(jì)委按程序統(tǒng)一錄入、統(tǒng)一匯總，并嚴(yán)格評(píng)議紀(jì)律，保證了匯總數(shù)據(jù)的客觀性和真實(shí)性。

評(píng)議結(jié)果分為四個(gè)檔次：85分以上（含85分）的為滿意等次，75—85分（含75分）的為比較滿意等次，60—75分為基本滿意等次，低于60分的為不滿意等次。

二、評(píng)議結(jié)果

2006年度效能、政風(fēng)、行風(fēng)“三位一體”測評(píng)結(jié)果（詳見后附表）表明，71個(gè)機(jī)關(guān)單位測評(píng)對(duì)象中，最高測評(píng)分為88.92分，最低分為81.57分，全部獲得比較滿意及以上等次，其中有55個(gè)單位為滿意等次，占77%，其他16個(gè)單位為比較滿意等次。19個(gè)行業(yè)最高測評(píng)分為85.92，最低測評(píng)分為79.96，全部獲得比較滿意及以上等次。其中滿意等次1個(gè)，比較滿意等次18個(gè)。

經(jīng)縣委、縣政府研究審定，對(duì)縣直總分前3名的縣政協(xié)辦、縣委辦和縣委組織部（并列）、縣政府辦；行業(yè)前2名的縣供電公司、縣信用聯(lián)社予以通報(bào)表彰。對(duì)有不滿意票和問題的單位，以縣糾風(fēng)辦、縣效能辦名義分別將情況反饋給相關(guān)單位，認(rèn)真反思整改。

2006年度效能、政風(fēng)、行風(fēng)“三位一體”測評(píng)結(jié)果表明，全縣的機(jī)關(guān)效能、政風(fēng)建設(shè)和部分行業(yè)行風(fēng)建設(shè)取得了一定的成效，人民群眾的滿意度有了較大提高。特別是直接為民辦事、為企業(yè)服務(wù)的效能、政風(fēng)評(píng)議行政執(zhí)法單位的分值提高幅度最大，充分說明：2006年以來，縣直各部門尤其是行政執(zhí)法單位在縣委、縣政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，嚴(yán)格按照縣委、縣政府《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)機(jī)關(guān)效能建設(shè)的若干意見》的要求，在過去開展效能建設(shè)和政風(fēng)、行風(fēng)建設(shè)的基礎(chǔ)上，在突出行政審批制度改革、提高行政審批效率，突出規(guī)范行政執(zhí)法工作、堅(jiān)決糾正“三亂”行為，全面實(shí)行政務(wù)公開、深入推進(jìn)誠信黟縣建設(shè)等方面有了新的突破和進(jìn)展，并有力地推動(dòng)了我縣機(jī)關(guān)和行業(yè)的效能、政風(fēng)和行風(fēng)建設(shè)。

通過對(duì)測評(píng)結(jié)果的分析，少數(shù)單位滿意度偏低的是辦事效能、服務(wù)態(tài)度、清正廉潔等項(xiàng)內(nèi)容，突出問題表現(xiàn)在管理服務(wù)不到位、辦事拖拉推諉、態(tài)度粗暴冷漠，接受吃請(qǐng)等方面。

以上這些問題表明：我縣機(jī)關(guān)和行業(yè)效能、政風(fēng)和行風(fēng)建設(shè)的整體水平與當(dāng)前形勢(shì)發(fā)展要求及人民群眾的期望相比還有一定差距。為此，各被評(píng)單位應(yīng)針對(duì)評(píng)議結(jié)果，自覺尋找差距和不足，創(chuàng)新工作方式，主動(dòng)加以整改，在我縣效能、政風(fēng)和行風(fēng)建設(shè)既定成果的基礎(chǔ)上，采取有效措施，使我縣良好的服務(wù)再提速，寬松的環(huán)境再優(yōu)化，到位的工作再升位，確保我縣機(jī)關(guān)和行業(yè)的效能、政風(fēng)和行風(fēng)建設(shè)再上一個(gè)新的臺(tái)階。

三、工作要求

1、提高認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化落實(shí)。各部門、各單位要認(rèn)真貫徹落實(shí)縣委十二屆二次全會(huì)的精神，深入扎實(shí)推進(jìn)效能、政風(fēng)和行風(fēng)建設(shè),按照全會(huì)確定的目標(biāo)任務(wù)，進(jìn)一步提高思想認(rèn)識(shí)，理清工作思路，以縣委確定的“效能建設(shè)推進(jìn)年”活動(dòng)為契機(jī)，認(rèn)真抓好各項(xiàng)工作落實(shí)，為實(shí)現(xiàn)我縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展，營造更加高效和諧的發(fā)展環(huán)境。

2、制訂措施，認(rèn)真整改。各部門、各單位要正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待評(píng)議結(jié)果，從主觀上分析原因，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，主動(dòng)尋找差距，以人民群眾滿意為抓手，采取有效措施，認(rèn)真整改，以效能、政風(fēng)和行風(fēng)建設(shè)的實(shí)際成效取信于民。政風(fēng)評(píng)議后三位的縣招商局、縣公路分局、縣建設(shè)局和行風(fēng)評(píng)議后二位的縣自來水公司、縣火車站要查找原因，制定整改方案，于3月底前報(bào)縣委、縣政府，同時(shí)抄送縣糾風(fēng)辦。