安監(jiān)局安全生產(chǎn)執(zhí)法調(diào)查報告

時間:2022-05-25 08:02:00

導語:安監(jiān)局安全生產(chǎn)執(zhí)法調(diào)查報告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

安全生產(chǎn)是人民群眾最關心、最直接、最現(xiàn)實的問題之一,也是構建社會主義和諧社會的切入點和著力點之一。黨的十七大明確提出,要“堅持安全發(fā)展,強化安全生產(chǎn)管理和監(jiān)督,有效遏制重特大安全事故”,把安全生產(chǎn)納入加快推進以改善民生為重點的社會建設的重要內(nèi)容,對安全生產(chǎn)工作提出了新的、更高的要求。嚴格的安全執(zhí)法既是安全監(jiān)管監(jiān)察的重要手段,也是實現(xiàn)安全監(jiān)管監(jiān)察目的和要求的保障。因此必須在嚴格安全執(zhí)法,加大對非法違法、違規(guī)違章企業(yè)及其負責人、實際控制人的懲處力度上下更大力氣,真正落實“鐵腕治安”、“猛藥除患”,實現(xiàn)安全生產(chǎn)形勢的持續(xù)穩(wěn)定。

一、目前安全生產(chǎn)執(zhí)法工作存在的問題

一是安全監(jiān)管隊伍不穩(wěn)。安全生產(chǎn)監(jiān)管機構成立時間短,人員基本沒有企業(yè)從業(yè)、從職經(jīng)歷,安全業(yè)務知識匱乏,法律意識淡薄,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)雖大多數(shù)都成立了安監(jiān)辦,但安監(jiān)辦沒有專項編制,人員大多來自其他單位,且兼職較多,不能專職于安監(jiān)工作,使安全生產(chǎn)工作缺乏系統(tǒng)性和連續(xù)性;少數(shù)安監(jiān)人員僅僅干點文件收發(fā)傳遞工作,根本無法承擔繁重的安全監(jiān)管任務。加之安監(jiān)人員壓力大、責任大,導致安監(jiān)人員流動性大,隊伍不穩(wěn)定,影響了安監(jiān)隊伍的整體合力。

二是聯(lián)合執(zhí)法力度不夠。相關安全監(jiān)管職能部門的執(zhí)法工作在很大程度上仍處于“單打獨斗”狀態(tài),安全生產(chǎn)聯(lián)合執(zhí)法的聯(lián)動機制還不健全,相關部門與安全監(jiān)管部門之間缺乏有效溝通,沒有形成監(jiān)管合力,致使一些事故隱患大量存在,一些老難問題長期得不到有效整治,從協(xié)調(diào)機制這個層面來看,安全生產(chǎn)執(zhí)法需要在交通、建筑、國土、農(nóng)機、勞動、環(huán)保等部門加大執(zhí)法力度,形成齊抓共管的良好局面。

三是執(zhí)法程序不完善。少數(shù)執(zhí)法人員對法律、法規(guī)運用不準確,執(zhí)法文書中指出的違法行為與引用的法律條款不相符。以罰代停,以罰代改的現(xiàn)象不同程度存在,導致安全生產(chǎn)行政執(zhí)法治標不治本。甚至出現(xiàn)執(zhí)法行為個人化,以言代法現(xiàn)象,部分執(zhí)法人員對檢查出的隱患只是采用口頭形式督促整改,并沒有按有關規(guī)定填寫相關法律文書。有的執(zhí)法程序過于簡單化,不依法發(fā)行告知義務,在進行行政處罰時不告知當事人處罰的事實,理由和依據(jù),不告知當事人有要求聽證的權利。

四是少數(shù)執(zhí)法人員不適應執(zhí)法需要。安全生產(chǎn)監(jiān)管監(jiān)察涉及法律法規(guī)廣,標準多,要求嚴,由于行政執(zhí)法人員較少,業(yè)務量大,致使執(zhí)法人員業(yè)務理論和法律學習,充實提高自己的時間較少,熟練掌握業(yè)務知識的能力降低,在監(jiān)管中不敢堅持自己的意見或意見不恰當。行政執(zhí)法應當為實現(xiàn)政府的管理目標而共同努力,相互配合與支持。而現(xiàn)實中卻呈現(xiàn)出多層執(zhí)法、多頭執(zhí)法、多次執(zhí)法、政出多門、借法爭權、借法爭利等執(zhí)法不協(xié)調(diào)和執(zhí)法沖突時有發(fā)生,相關部門間各自為政,缺少配合與聯(lián)系,造成管理上的錯位和缺位。表現(xiàn)不出安全生產(chǎn)行政執(zhí)法的法規(guī)性、嚴肅性、權威性。

二、強化安全生產(chǎn)嚴格執(zhí)法的有效途徑

“安全第一、預防為主、綜合治理”是安全生產(chǎn)工作的方針。其中,“預防為主”是安全生產(chǎn)工作規(guī)律的具體體現(xiàn)。落實“安全第一”的原則,必須堅持“預防為主”;“綜合治理”各項措施,必須突出預防為主。作為綜合治理的一項重要措施,嚴格安全執(zhí)法,無疑也必須突出“預防為主”,敢于執(zhí)法、善于執(zhí)法,切實做到有法必依,執(zhí)法必嚴,鐵面無私,不循私情,堅決維護安全生產(chǎn)法律法規(guī)規(guī)章的嚴肅性。為此,在具體的執(zhí)法過程當中,要突出抓好“五個嚴格”:

(一)嚴格安全生產(chǎn)行政許可,嚴把安全準入關。在高危行業(yè)領域實行安全生產(chǎn)準入制度,是實現(xiàn)預防為主的第一道保障線。和計劃生育的“準生證”不同,安全生產(chǎn)許可證的目的主要不是為了“少生”,而是為了“優(yōu)生”。要確保進入高危行業(yè)領域的企業(yè)必須具備基本的安全生產(chǎn)條件,符合安全生產(chǎn)“三同時”要求。符合安全生產(chǎn)條件、達到安全生產(chǎn)“三同時”要求的,準予立項、設計、施工和投入生產(chǎn),不符合要求,堅決不予放行。同時,還要加強對獲得安全生產(chǎn)許可的企業(yè)單位的追蹤管理,對在生產(chǎn)過程中擅自降低安全生產(chǎn)標準,或者因出現(xiàn)安全隱患不再具備安全生產(chǎn)條件的,要責令整改和糾正;經(jīng)整改仍不具備安全生產(chǎn)條件的,要立即變更或撤銷安全許可,責其退出相關生產(chǎn)經(jīng)營領域。

(二)嚴格規(guī)章制度監(jiān)管,督促企業(yè)落實安全生產(chǎn)主體責任。安全生產(chǎn)從本質(zhì)上講是企業(yè)必須承擔的社會責任。落實安全生產(chǎn)主體責任,是企業(yè)負責人和實際控制人的法定義務,要求企業(yè)必須實行最嚴格的安全生產(chǎn)責任制,必須建立健全安全生產(chǎn)各項規(guī)章制度,落實安全操作規(guī)程。實踐充分證明,只要企業(yè)嚴格落實安全生產(chǎn)主體責任,生產(chǎn)安全事故就可控、可防。作為安全生產(chǎn)執(zhí)法主體和執(zhí)法人員,要始終把安全生產(chǎn)規(guī)章制度的監(jiān)督監(jiān)察作為安全生產(chǎn)執(zhí)法的重點,既要看安全生產(chǎn)各項規(guī)章制度是否健全,安全生產(chǎn)責任制是否建立,安全操作規(guī)程是否完善,也要看各項規(guī)章制度是否得到貫徹落實,是否存在違章指揮、違規(guī)作業(yè)、違反勞動紀律現(xiàn)象,還要看企業(yè)是否實行最嚴格的安全管理,對“三違”現(xiàn)象是否及時糾正和處罰。凡在檢查中發(fā)現(xiàn)制度缺失或執(zhí)行不力的問題,都要責其糾正,并依法給予嚴厲處罰,確保制度健全和責任落實。

(三)嚴格安全生產(chǎn)標準監(jiān)管,促使企業(yè)深化隱患排查治理。標準有國家強制性標準和推薦性標準兩大類。強制性標準具有法律效力,需要通過法律手段加以維護。凡是納入強制性標準管理的,都是要求企業(yè)必須做到的。凡是違背安全生產(chǎn)標準的現(xiàn)象,都應定性為安全隱患,都必須整改糾正??梢哉f,安全生產(chǎn)標準體系的建立與完善,為嚴格安全執(zhí)法提供了有力的依據(jù)。它既是隱患辨識、確認的依據(jù),也是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任是否得到有效落實的依據(jù)。各級安全生產(chǎn)執(zhí)法主體和執(zhí)法人員,要把安全生產(chǎn)標準監(jiān)管作為安全執(zhí)法的重要內(nèi)容,切實加強日常監(jiān)督檢查,突出重點行業(yè)領域的監(jiān)督檢查,對達不到標準要求的企業(yè),要責令其限期整改;情節(jié)嚴重的,要令其停產(chǎn)整頓。逾期整改不到位的,要提請地方政府予以關閉。

(四)嚴格事故調(diào)查處理,以事故教訓推動安全生產(chǎn)工作。事故從本質(zhì)上講是風險控制失效的結果。因此,除了因不可抗拒因素導致的次生事故外,任何事故都屬于責任事故。搞好事故調(diào)查處理,除了要查清原因,依法追究相關責任外,更主要的目的是找到薄弱環(huán)節(jié),優(yōu)化健全防范措施,進一步強化事故預防。因此,安全生產(chǎn)執(zhí)法主體和執(zhí)法人員,要高度重視事故的調(diào)查處理工作,嚴格按照“依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的要求和“四不放過”原則,深查細究,把原因查清楚,把責任分清楚,把教訓講清楚,把整改措施理清楚,依法依規(guī)進行嚴肅處理,并向社會公開查處結果,切實起到查處一個事故,震懾一批企業(yè),教育一方群眾,推動一次工作的作用。

(五)嚴格行政制裁,切實加大對非法違法、違規(guī)違章的震懾力度。行政執(zhí)法包括行政處理、行政監(jiān)督、行政強制、行政制裁等措施。但在實際工作當中,卻普遍存在重行政強制、輕行政制裁的問題。對于違法違規(guī)違章等行為,必須采取諸如責令整改、責令停產(chǎn)停工整頓乃至提請地方政府實施關閉措施等行政強制手段,堅決制止和糾正正在遂行的違法違規(guī)違章行為。但是,僅此還不夠,在行政強制的同時,還必須輔之以必要和嚴厲的行政制裁措施,要通過罰款、扣押等制裁手段,警示教育企業(yè),促其深刻汲取教訓,杜絕同類行為再度發(fā)生。鑒于當前違法違規(guī)違章等行為比較普遍的狀況,應該切實加大行政制裁力度,增強震懾效果。對存在自由裁量空間的各類行政處罰措施,要統(tǒng)一采取上限處罰。對于非法違法生產(chǎn)經(jīng)營建設行為,由于涉及多個執(zhí)法部門,應健全聯(lián)合執(zhí)法機制,采取綜合制裁措施,予以更嚴厲的打擊。情節(jié)嚴重的,應提請司法部門追究刑事責任。要通過嚴厲制裁,力爭在比較短的時間內(nèi),使非法違法生產(chǎn)經(jīng)營建設行為得到有效治理,著力形成規(guī)范的安全生產(chǎn)法治秩序。