公平的高考需要完善制度調(diào)研報告
時間:2022-08-05 10:34:00
導(dǎo)語:公平的高考需要完善制度調(diào)研報告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
近日,北京市海淀區(qū)檢察院對2006年—2009年立案查處的高校職務(wù)犯罪案件進(jìn)行統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),高校招生領(lǐng)域的賄賂類犯罪,全部集中在藝術(shù)及體育特長生的招生過程中。藝體特長招生已成為受賄高發(fā)區(qū)(8月3日《中國青年報》)。公眾對每年藝體特長招生在內(nèi)的各類加分所帶來的造假、腐敗現(xiàn)象,早就詬病不斷。因此,必須制定科學(xué)完善的考試程序和錄取機(jī)制,以制度保證“天下第一考”的公平、公正。
在現(xiàn)行的教育體制下,高考的重要性是不言而喻的。蕓蕓學(xué)子,歷經(jīng)十多載寒窗,就是為了過這獨(dú)木橋,以圓大學(xué)夢。盡管高考制度存在不少弊端,人們也期盼能與時俱進(jìn)地得到改進(jìn)和完善,但在目前,它還是一個相對合理的選拔制度。每年高考后,有人金榜題名,有人名落孫山,但都會承認(rèn)這一現(xiàn)實,因為在考卷面前,人人平等。但是近年來,各類加分現(xiàn)象愈演愈烈,引起了公眾的強(qiáng)烈不滿。在有的地方,今年每5個考生中幾乎就有一個加分的。有人通過弄虛作假、權(quán)錢交易等手段,給自己的孩子加分,極大地?fù)p害了千千萬萬發(fā)憤苦讀考生的正當(dāng)權(quán)益和社會的公平正義。
高考加分亂象之所以越來越嚴(yán)重,雖然“千夫所指”而依然故我,就在于制度不夠科學(xué)、不夠完善,這在招收藝術(shù)、體育等特長生環(huán)節(jié),極其明顯。正如海淀區(qū)檢察院一位檢察官所分析的,比如在特長生面試過程中,由于相關(guān)評判機(jī)制不科學(xué),客觀上造成評委對考生面試分?jǐn)?shù)有一定的自由裁量權(quán)。而面試分?jǐn)?shù)直接影響考生的入學(xué)資格,這就使部分招考人員利用手中的職權(quán)向考生家長索取賄賂或收受財物。正是由于這些辦法設(shè)計本身不夠嚴(yán)密,運(yùn)作過程不透明、不公開,使高考加分成了某些權(quán)錢交易的腐敗高發(fā)區(qū)。
教育公平對于整個社會的公平正義都是極其重要的。如果孩子在高考這一在很大程度上決定一生命運(yùn)的時刻,看到權(quán)錢交易下的各種不公平現(xiàn)象,就會在孩子的心里留下陰影,這對其一生的成長,都是不利的。
從前些年河北滄州352名農(nóng)村獨(dú)生子女加分考生中查出38人造假,西安616名國家二級運(yùn)動員加分考生中只有196名名副其實,到去年浙江“三模三電”加分事件和今年湖南高考武術(shù)加分事件等,可以說,高考加分的公平性與合法性已受到社會的廣泛質(zhì)疑。有網(wǎng)民呼吁應(yīng)徹底取消高考加分政策,所有考生都應(yīng)“裸考”。因為對部分考生的照顧,就是對大多數(shù)孩子的不公。況且,一些人利用職權(quán),造假做假,使教育失去了公平,這是要讓整個社會為之付出沉重代價的。因此,即使一時難以廢除各類高考加分辦法,也要從制度的層面加以改進(jìn)和完善。一方面嚴(yán)格控制并逐步縮小高考加分的面,對于五花八門的藝體特長加分以及奧賽、青少年科技獎加分等進(jìn)行清理;另一方面,對于弄虛作假者要進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰,要讓其付出高昂的成本和代價,否則加分亂象還會繼續(xù)下去。公務(wù)員之家: