導(dǎo)語：構(gòu)建稅收?qǐng)?zhí)法環(huán)境思考一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

稅收?qǐng)?zhí)法環(huán)境是指與稅收法治活動(dòng)相關(guān)的，直接或間接地影響或作用于稅收?qǐng)?zhí)法活動(dòng)的環(huán)境因素，它決定了執(zhí)法的難易程度和最終落實(shí)程度，關(guān)系到國(guó)家稅收法律法規(guī)的正確實(shí)施與否，關(guān)系到征稅人、納稅人、用稅人能否和諧相處。當(dāng)前，稅收?qǐng)?zhí)法的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境都存在著一些不容忽視的問題，在一定程度上制約了依法治稅工作的深入推進(jìn)。如何營(yíng)造良好的稅收?qǐng)?zhí)法環(huán)境是擺在各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)面前的一個(gè)重要課題。本文擬就當(dāng)前稅收?qǐng)?zhí)法環(huán)境存在的主要問題及對(duì)策做一些粗淺的探討。

一、理想：以完備的稅收法制體系為依托，形成稅收管理嚴(yán)密，司法保障有力，征納關(guān)系和諧，社會(huì)成員法制意識(shí)整體較強(qiáng)，依法治稅內(nèi)外環(huán)境全面優(yōu)化

稅收?qǐng)?zhí)法環(huán)境一般來說主要包括稅收立法環(huán)境、稅收?qǐng)?zhí)法內(nèi)部環(huán)境和稅收?qǐng)?zhí)法外部環(huán)境三個(gè)方面，理想的稅收?qǐng)?zhí)法環(huán)境應(yīng)由以下幾個(gè)因素構(gòu)成：

（一）稅收法制體系健全完備。健全的稅收法律體系應(yīng)該由《稅收基本法》、《稅務(wù)機(jī)關(guān)組織法》、《稅收征管法》、《發(fā)票管理辦法》和有關(guān)各個(gè)稅種的單行稅法組成，稅收程序法和各個(gè)單行稅種的實(shí)體法共同構(gòu)成完整的稅收法律體系，充分體現(xiàn)稅法的權(quán)威性、規(guī)范性和穩(wěn)定性。

（二）稅收管理制度科學(xué)合理。稅收收入計(jì)劃與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長(zhǎng)，各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)職能配置合理，征管查各崗位職責(zé)明確清晰，稅收征管規(guī)程設(shè)置科學(xué)合理。

（三）稅收征管手段先進(jìn)高效。稅收信息化網(wǎng)絡(luò)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)全面覆蓋、功能強(qiáng)大、監(jiān)控有效，稅收征管工作置于網(wǎng)絡(luò)信息化的環(huán)境中運(yùn)行，納稅人辦稅方便快捷，征納成本低廉節(jié)簡(jiǎn)，稅收收入應(yīng)收盡收。

（四）稅收?qǐng)?zhí)法隊(duì)伍素質(zhì)優(yōu)良。稅務(wù)干部依法行政觀念、規(guī)范執(zhí)法能力和運(yùn)用現(xiàn)代化手段進(jìn)行稅收征管的能力較強(qiáng)，執(zhí)法隊(duì)伍廉潔、勤政、務(wù)實(shí)、高效，稅收?qǐng)?zhí)法監(jiān)督制約機(jī)制嚴(yán)密有效，執(zhí)法行為全面規(guī)范。

（五）司法保障體系堅(jiān)強(qiáng)有力。建立稅務(wù)警察機(jī)構(gòu)和稅務(wù)法院等司法保障體系，稅收?qǐng)?zhí)法、司法、護(hù)法形成合力，打擊稅收違法行為的快速反映機(jī)制健全通暢，保障稅收?qǐng)?zhí)法有效利用法律強(qiáng)制力，震懾犯罪和減少稅收違法發(fā)生。

（六）稅收社會(huì)環(huán)境全面優(yōu)化。納稅人的納稅意識(shí)和稅收遵從度良好，全社會(huì)公民的法制意識(shí)普遍較高，協(xié)稅護(hù)稅網(wǎng)絡(luò)健全，地方政府依法行政和對(duì)稅收工作支持協(xié)調(diào)，工商、金融、公檢法等部門積極配合，整體聯(lián)動(dòng)，共同維護(hù)稅法尊嚴(yán)，稅收?qǐng)?zhí)法的社會(huì)環(huán)境全面優(yōu)化。

二、現(xiàn)實(shí)：稅收立法滯后、征管質(zhì)量不高、司法保障乏力、部門配合不暢、地方政府干預(yù)、社會(huì)環(huán)境不優(yōu)是構(gòu)建良好治稅環(huán)境的主要問題

（一）稅收法律體系不夠健全，稅收立法滯后。一是稅收法律體系不完善，稅收立法層次不高。目前我國(guó)的稅收執(zhí)法依據(jù)屬于法律的僅有《稅收征管法》、《個(gè)人所得稅法》和《企業(yè)所得稅法》三部法律，已開征的稅種絕大多數(shù)還停留在暫行條例、暫行辦法等低層次的法規(guī)上，大量的政策條文以部門規(guī)范性文件的面目出現(xiàn)，法規(guī)層次低、效力差。二是政策條文變動(dòng)頻繁，權(quán)威性、規(guī)范性和穩(wěn)定性差，形成了“補(bǔ)丁稅制”，加大了稅制操作的難度和運(yùn)行成本。許多稅收規(guī)范性文件在內(nèi)容方面年久失修、重復(fù)交叉，有些文件違背上位法或不具有可操作性，在稅務(wù)行政訴訟案件中，稅務(wù)機(jī)關(guān)因執(zhí)法依據(jù)缺乏法律效力而被法院判決敗訴的情況時(shí)有發(fā)生。雖然總局近年來陸續(xù)開展了一系列的稅收規(guī)范性文件清理工作，但清理的內(nèi)容仍不夠全面，且沒有進(jìn)行系統(tǒng)地文件整合，稅收?qǐng)?zhí)法的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。

（二）稅收管理制度不夠科學(xué)。一是稅收?qǐng)?zhí)法受制于稅收計(jì)劃的約束。目前，各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)在制定和分配稅收計(jì)劃工作中，仍采取“基數(shù)加增長(zhǎng)率”的模式，且稅收計(jì)劃完成的好壞不僅是上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)考核下級(jí)稅務(wù)部門工作業(yè)績(jī)的重要內(nèi)容，也是各級(jí)政府評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)稅務(wù)部門最直接的參考依據(jù)。在這樣一種稅收計(jì)劃管理和考核機(jī)制下，稅務(wù)機(jī)關(guān)在完成稅收計(jì)劃后，為防止基數(shù)過大往往延壓稅款，放寬減免，執(zhí)法偏松；而在完不成任務(wù)時(shí)，則又容易出現(xiàn)征收“過頭稅”的問題，挖地三尺、亂征亂罰，很難做到依法治稅。這種收入計(jì)劃管理模式從某種意義上講是致使一些基層稅務(wù)機(jī)關(guān)在依法治稅上不作為、亂作為的始作俑者。二是稅收征管基礎(chǔ)工作不夠扎實(shí)。稅收管理資料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性是提高征管質(zhì)量好壞的前提條件，在實(shí)際工作中稅源底子不清，征管基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可信度、可用性不高的問題普遍存在。

（三）征管手段不夠先進(jìn)。目前就全國(guó)稅務(wù)系統(tǒng)而言，計(jì)算機(jī)作用設(shè)有充分發(fā)揮更多的僅停留在開開稅票、編編報(bào)表，絕大多數(shù)地區(qū)的稅收征收、稽查等關(guān)鍵環(huán)節(jié)大都是手工操作，既懂計(jì)算機(jī)又懂稅收業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才奇缺。系統(tǒng)開發(fā)各自為政、分散建設(shè)、重復(fù)開發(fā)，導(dǎo)致應(yīng)用系統(tǒng)功能交叉、兼容性差、信息不共享和資源浪費(fèi)等問題。

（四）執(zhí)法隊(duì)伍綜合素質(zhì)不夠優(yōu)良。一是執(zhí)法人員業(yè)務(wù)素質(zhì)、征管手段還不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，對(duì)法律和相關(guān)知識(shí)了解甚少，習(xí)慣于用傳統(tǒng)方式執(zhí)法，業(yè)務(wù)不熟，直接影響稅收?qǐng)?zhí)法。同時(shí)執(zhí)法手段、技術(shù)相對(duì)落后，具體表現(xiàn)在信息、交通、通訊等方面跟不上形勢(shì)發(fā)展的需要。二是政治素質(zhì)不夠高，人情稅、關(guān)系稅依然存在，個(gè)別執(zhí)法人員廉政執(zhí)法的意識(shí)較差，用國(guó)家賦予的稅收?qǐng)?zhí)法權(quán)作交易、送人情、撈好處，不僅助長(zhǎng)了違法行為，而且還破壞了稅收法規(guī)的嚴(yán)肅性，損害了稅務(wù)機(jī)關(guān)形象。

（五）稅收司法保障體系不夠完善。一是在對(duì)稅務(wù)違法案件調(diào)查取證過程中，稅務(wù)機(jī)關(guān)因沒有搜查權(quán)、限制人身自由權(quán)等司法執(zhí)行權(quán)，在調(diào)查稅務(wù)違法案件時(shí)遇到偷騙稅的單位和個(gè)人故意刁難，拒絕開啟可能存放偷騙稅的賬簿、憑證、報(bào)表和相關(guān)證據(jù)資料的房間、保險(xiǎn)箱、抽屜時(shí)，稅務(wù)稽查部門就面臨要么越權(quán)強(qiáng)制調(diào)查取證，要么放棄已有進(jìn)展，給犯罪分子以毀證滅據(jù)的機(jī)會(huì)，對(duì)打擊稅收違法犯罪行為帶來困難。二是稽查案件的執(zhí)行得不到有效保障，有的納稅人在稅務(wù)稽查后發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)重，拒不簽收處理、處罰文書，或者轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，逃得無影無蹤。由于稅務(wù)機(jī)關(guān)沒有搜查權(quán)、限制人身自由權(quán)等司法執(zhí)行權(quán)，對(duì)于此類案件的執(zhí)行顯得十分被動(dòng)，案件執(zhí)行有始無終。設(shè)立稅務(wù)警察和稅務(wù)法院的呼吁已有多年，但至今沒有實(shí)現(xiàn)，稅務(wù)案件查處難、執(zhí)行難的問題長(zhǎng)期困擾著稅務(wù)機(jī)關(guān)，造成國(guó)家稅款的大量流失。

（六）依法治稅的社會(huì)環(huán)境不容樂觀。

1、相關(guān)部門對(duì)稅收工作的支持與配合不夠到位。相關(guān)部門出于對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)協(xié)助可能會(huì)增加本部門工作成本，或者對(duì)本部門既得利益造成損害的考慮，對(duì)稅務(wù)部門要求的稅收?qǐng)?zhí)法的配合協(xié)作往往加以推諉和拒絕，而現(xiàn)行《稅收征管法》對(duì)這類問題的規(guī)定過于寬泛，強(qiáng)制性較差。一是稅收?qǐng)?zhí)法得不到銀行的積極配合，在與稅務(wù)機(jī)關(guān)的配合上，銀行往往較多地考慮自身利益，納稅人未憑稅務(wù)登記開立銀行賬戶情況屢見不鮮，使許多納稅人多頭開戶、資金多渠道流動(dòng)問題無法查定核實(shí)。二是與工商部門的信息溝通不夠通暢。工商機(jī)關(guān)定期向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供的設(shè)立、變更、注銷、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等信息存在遺漏和不及時(shí)的情況，而有關(guān)法律、法規(guī)沒有對(duì)工商部門的責(zé)任、義務(wù)進(jìn)行明確規(guī)定，雙方建立在協(xié)商基礎(chǔ)上的配合工作制度實(shí)際執(zhí)行效果并不理想。三是公安部門對(duì)涉稅犯罪案件的查處不夠及時(shí)，特別是對(duì)于一些跨區(qū)域、跨行業(yè)的涉稅集團(tuán)犯罪案件，稅務(wù)機(jī)關(guān)在案件查處過程中需要公安部門提前介入，借助刑事偵察手段才能進(jìn)行有效地調(diào)查取證，而公安機(jī)關(guān)有的因?yàn)閷?duì)偷稅、虛開發(fā)票等違法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在理解上有偏差不予立案，有的因辦案經(jīng)費(fèi)不足要求稅務(wù)機(jī)關(guān)給予經(jīng)濟(jì)支持，影響了執(zhí)法的嚴(yán)肅性，使得案件久拖不決。

2、地方政府對(duì)稅收工作的干預(yù)妨礙稅收?qǐng)?zhí)法。一是地方旺盛的財(cái)政需求影響了稅務(wù)機(jī)關(guān)依法行政。一些地方政府對(duì)稅收計(jì)劃的制定不是以當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和稅源狀況為依據(jù)，而是從地方財(cái)政的需要出發(fā)，下達(dá)稅收計(jì)劃時(shí)政府往往自行其是；經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)美其名曰“藏富于民”，有稅不收，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)被逼“寅吃卯糧”，無稅亂收。二是一些地方政府存在著干預(yù)稅收?qǐng)?zhí)法的現(xiàn)象，經(jīng)常是口頭上要求嚴(yán)格執(zhí)法，而實(shí)際上要求疏于執(zhí)法。有的地方政府對(duì)一些重點(diǎn)企業(yè)實(shí)行掛牌保護(hù)，規(guī)定未經(jīng)政府部門批準(zhǔn)稅務(wù)機(jī)關(guān)不得對(duì)其進(jìn)行檢查，面對(duì)許多存在案情隱患的企業(yè)稅務(wù)機(jī)關(guān)難以下手。在一些稅源貧乏的地方，有的政府領(lǐng)導(dǎo)把完成稅收任務(wù)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)“帽子”掛鉤，實(shí)行稅收任務(wù)“一票否決”。為了保住官帽，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)千方百計(jì)、不擇手段，甚至親自攤派、轉(zhuǎn)引、買賣稅款。這些問題在蘇北的不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)都普遍存在，屢禁不止，嚴(yán)重地干擾了稅務(wù)機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法。

3、全民自覺納稅意識(shí)還未能從根本上提高，以納稅為榮的社會(huì)氛圍還不夠濃厚。一是一些納稅人追求經(jīng)濟(jì)利益，納稅意識(shí)淡薄。不可否認(rèn)，稅務(wù)部門偷稅與反偷稅的斗爭(zhēng)將長(zhǎng)期存在。二是缺乏誠(chéng)實(shí)守信、依法納稅的社會(huì)環(huán)境和氛圍。近年來，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所需要的法制建設(shè)和道德建設(shè)卻沒有相應(yīng)跟上，人們誠(chéng)實(shí)守信、依法納稅的意識(shí)比較淡薄。同時(shí)由于我國(guó)人口文化素質(zhì)總體不高，受幾千年封建吏制苛捐雜稅的殘余影響，加之現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的收入分配不公、政府支出透明度不強(qiáng)、亂收費(fèi)和以費(fèi)擠稅等現(xiàn)象，使得納稅人權(quán)利和義務(wù)之間產(chǎn)生了不平衡的感覺，部分公民的納稅意識(shí)缺乏，助長(zhǎng)了稅收流失。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)國(guó)有企業(yè)偷逃稅面為50%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的偷逃稅面為60%，私營(yíng)企業(yè)的偷逃稅面為80%，外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)的偷稅面為60%，個(gè)體工商戶的偷逃稅面在90%以上，偷逃稅面廣量大，已到了觸目驚心的地步。三是違法犯罪分子偷逃稅的手段日趨智能化和隱蔽化，查處偷稅難度不斷加大，大案要案頻頻發(fā)生。近年來發(fā)生的鐵本案件、夏都案件，偷逃稅款均數(shù)以億計(jì)，單靠傳統(tǒng)的檢查方法和法制宣傳難以起到打擊和震懾作用。

三、對(duì)策：提升稅收立法層次、嚴(yán)格稅收征管制度、完善執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制、健全司法保障體系、加大稅收法制宣傳、實(shí)行社會(huì)綜合治稅是優(yōu)化稅收?qǐng)?zhí)法環(huán)境的治本之策

優(yōu)化稅務(wù)執(zhí)法環(huán)境，必須從完善稅收立法、優(yōu)化稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部環(huán)境和改造稅收?qǐng)?zhí)法外部環(huán)境等方面入手，多管齊下。

（一）加強(qiáng)稅收立法，健全稅收法律體系，建立以稅收基本法為母法，稅收實(shí)體法、稅收程序法相應(yīng)配套的稅收法律體系。一是盡快出臺(tái)《稅收基本法》，明確一些稅收基本法律問題，以統(tǒng)領(lǐng)和協(xié)調(diào)單行稅收實(shí)體法與實(shí)體法之間、實(shí)體法與程序法之間、以及與其他法律之間的關(guān)系。二是制定《稅務(wù)機(jī)構(gòu)組織法》或條例，規(guī)范稅務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置、組織形式、職責(zé)職權(quán)、管理體制等，將依法治稅納入法制化的軌道。三是將單行稅種的暫行條例上升到實(shí)體稅收法律，增強(qiáng)稅法的規(guī)范性、嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性。四是建立和完善行政法規(guī)、規(guī)章修改、廢止的工作制度和規(guī)章、規(guī)范性文件的定期清理制度，切實(shí)解決法律規(guī)范之間的矛盾和沖突，系統(tǒng)修訂、整合現(xiàn)有的稅收規(guī)范性文件，為全面推進(jìn)依法治稅奠定堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。

（二）建立先進(jìn)科學(xué)的稅收征管體系。一是完善稅收工作考核機(jī)制，將稅收計(jì)劃由指令性考核改為指導(dǎo)性考核，逐步以稅收征管綜合質(zhì)量考評(píng)取代現(xiàn)行的稅收計(jì)劃考核，建立稅收能力評(píng)估制度，實(shí)行依法治稅的考核方法，從制度上保證稅務(wù)部門依法治稅。二是完善稅務(wù)登記制度，實(shí)行以法人身份證號(hào)碼為唯一的納稅人登記編碼，拓寬其作用范圍，納稅人的一切與取得收入有關(guān)的活動(dòng)都離不開這一編碼，提高稅務(wù)登記證的法律地位，從根本上控制納稅人的行為和活動(dòng)。

（三）加快實(shí)行科技管稅。一是科學(xué)規(guī)劃和實(shí)施金稅工程三期，認(rèn)真研究征管業(yè)務(wù)需求，從稅務(wù)登記開始，到發(fā)票管理、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理、納稅申報(bào)管理、稅款征收、稅收檢查、稅務(wù)行政復(fù)議和行政訴訟的每個(gè)環(huán)節(jié)都納入計(jì)算機(jī)管理。二是大力推廣稅控裝置，充分發(fā)揮計(jì)算機(jī)在稅務(wù)工作個(gè)環(huán)節(jié)的作用。同時(shí)加快電子政府工程的進(jìn)程，通過與海關(guān)、工商、金融、企業(yè)等部門的計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)，加強(qiáng)信息交流，強(qiáng)化稅源監(jiān)控，降低征納成本，提高征管能力。

（四）加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)。一是加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)執(zhí)法人員職業(yè)道德教育，強(qiáng)化執(zhí)法為民的思想觀念；二是加大能力培訓(xùn)力度，以稅收征管、計(jì)算機(jī)運(yùn)用、相關(guān)法律等為主要內(nèi)容，加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)執(zhí)法人員專業(yè)化、法制化的培訓(xùn)教育，增強(qiáng)依法行政、依法辦事的能力；三是建立起以稅收?qǐng)?zhí)法責(zé)任制為核心的目標(biāo)管理考核機(jī)制，將信息化手段引入對(duì)執(zhí)法行為的評(píng)議考核，提高評(píng)議考核質(zhì)量與效率，同時(shí)嚴(yán)格過錯(cuò)責(zé)任追究，有效地防止權(quán)力濫用行為的發(fā)生。

（五）健全稅收司法保障體系。借鑒國(guó)外的做法，在不違反司法基本原則的前提下，建立稅務(wù)警察機(jī)構(gòu)和稅務(wù)法院，專司涉稅犯罪的偵查、審判和訴訟，強(qiáng)化稅務(wù)執(zhí)法剛性，建立反應(yīng)迅速、手段保障、打擊有力的涉稅犯罪案件快速查處機(jī)制。

（六）構(gòu)建社會(huì)綜合治稅網(wǎng)絡(luò)。一是加強(qiáng)與相關(guān)部門的配合與協(xié)作，由政府出面協(xié)調(diào)地稅、工商、審計(jì)、財(cái)政、公安、銀行、外貿(mào)、計(jì)委等部門的關(guān)系，明確規(guī)定各部門必須配合稅務(wù)部門開展工作，形成合力。二是加大稅法宣傳力度，把稅收的基礎(chǔ)知識(shí)編入九年義務(wù)教育課本，使國(guó)民從小就樹立“納稅光榮”的觀念。各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)主動(dòng)向政府匯報(bào)和解釋稅法規(guī)定，取得地方各級(jí)政府的理解和支持。對(duì)于地方政府擅自做出違反稅收政策的決定要堅(jiān)持原則，堅(jiān)決拒絕。同時(shí)完善稅收違法案件舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度，調(diào)動(dòng)廣大人民群眾協(xié)稅護(hù)稅的積極性。三是更新公民稅收觀念，樹立權(quán)利與義務(wù)對(duì)等觀念。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，傳統(tǒng)的“應(yīng)盡義務(wù)說”觀念已不能為納稅人所認(rèn)同，甚至?xí)斐杉{稅人的逆反心理。因此，要按照權(quán)利與義務(wù)相對(duì)稱的觀念，分別規(guī)范納稅人、用稅人和征稅人的行為，營(yíng)造良好的依法治稅的社會(huì)環(huán)境。