導(dǎo)語：科技計劃項目評估評審制度一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

第一條為加強對國家科技計劃項目（含課題，下同）評估評審活動的監(jiān)督檢查，規(guī)范項目評估評審過程中有關(guān)單位和個人的行為，保證項目評估評審工作廉潔高效依法進(jìn)行，特制定本辦法。

第二條項目評估，是指科技部各專項科技計劃主管部門按照公開、公平和競爭的原則，擇優(yōu)遴選具有科技評估能力的評估機構(gòu)，按照規(guī)定的程序、辦法和標(biāo)準(zhǔn)，對項目進(jìn)行的專業(yè)化咨詢和評判活動。

項目評審，是指科技部各專項科技計劃主管部門組織或者委托有關(guān)單位組織科技、經(jīng)濟(jì)、管理等方面的專家，按照規(guī)定的程序、辦法和標(biāo)準(zhǔn)，對項目進(jìn)行的咨詢和評判活動。

第三條本辦法適用于在項目立項（含項目招標(biāo)）、項目檢查、項目驗收等過程中組織或參與評估、評審活動的單位和個人，包括項目評估評審活動的組織者、承擔(dān)者，項目評估人員和評審專家以及項目推薦者和項目申請者（含投標(biāo)人和項目責(zé)任人，下同）。

第四條科技部負(fù)責(zé)國家科技計劃項目評估評審活動的督查工作。

第五條項目評估或評審活動要按照國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的要求，堅持獨立、客觀、公正的原則，并自覺接受有關(guān)方面的監(jiān)督。

評估機構(gòu)的項目評估報告或者評審專家的項目評審意見是科技部管理決策的重要參考依據(jù)。

第六條項目評估評審組織者，即科技部各專項科技計劃主管部門及其相關(guān)人員、受委托組織項目評估評審活動的科技部直屬事業(yè)單位和有關(guān)單位及其相關(guān)人員，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行項目立項、檢查、驗收中評估評審的各項規(guī)則、程序和辦法，正確履行對項目評估評審的管理、指導(dǎo)和監(jiān)督職能，忠于職守、依法行政、廉潔自律。

項目評估評審組織者對于評估評審意見的采納情況，必須在報批時予以說明。項目評估評審組織者在組織評估評審活動中應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）不得直接從事、參與或干預(yù)項目評估評審活動，不得向評估機構(gòu)、評估人員或者評審專家施加傾向性影響；（二）不得利用組織項目評估評審活動之便謀取不正當(dāng)利益；（三）不得委托不具備規(guī)定條件的評估機構(gòu)或者聘請不具備規(guī)定條件的評審專家承擔(dān)項目評估評審活動；（四）不得聘請按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避或者在以往評估評審工作中有不良記錄的評估機構(gòu)或者評審專家；（五）不得違反保密規(guī)定，擅自泄露評估評審資料、評估人員或者評審專家名單、項目評估報告、評審專家意見或者其他應(yīng)當(dāng)保密的評估評審情況；（六）不得隱瞞、歪曲或者不如實反映評估機構(gòu)或者評審專家提出的明確意見；（七）嚴(yán)格按照規(guī)定的程序、辦法處理與評估評審工作相關(guān)的質(zhì)詢、異議和舉報；（八）不得串通某一項目申請者以排斥其他項目申請者；（九）不得領(lǐng)取評估評審費、勞務(wù)費，不得索取或者接受評估評審對象以及相關(guān)人員的禮品、禮金、有價證券、支付憑證、可能影響公正性的宴請或其他好處。

第七條項目評估評審活動承擔(dān)者，即受委托承擔(dān)評估評審活動的科技評估機構(gòu)、評審組織及其相關(guān)人員，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守項目評估評審有關(guān)規(guī)則、程序和辦法，在受委托的范圍內(nèi)開展項目評估評審活動。

項目評估評審活動承擔(dān)者應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）不得利用承擔(dān)項目評估評審活動之便謀取不正當(dāng)利益；（二）不得違反項目評估評審工作方案和預(yù)算的規(guī)定；（三）不得在規(guī)定程序以外向評審專家施加傾向性影響，損害國家利益或者其他項目申請者合法權(quán)益；（四）不得為評估評審對象編寫立項可行性報告，或者檢查、驗收工作中要求提供的材料；（五）不得違反保密規(guī)定，擅自泄露評估評審資料、評估人員或者評審專家名單、項目評估報告、評審專家意見或者其他應(yīng)當(dāng)保密的評估評審情況；（六）不得索取或者接受評估評審對象以及相關(guān)人員的禮品、禮金、有價證券、支付憑證、可能影響公正性的宴請或其他好處。

第八條項目評估人員和評審專家應(yīng)當(dāng)以科學(xué)的態(tài)度和方法，嚴(yán)格依照項目評估評審工作的有關(guān)規(guī)定、程序和辦法，實事求是，獨立、客觀、公正地對項目作出評價或者提出意見。

項目評估人員或評審專家在項目評估評審活動中應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）發(fā)現(xiàn)與項目或項目申請者存在利益關(guān)系或其他可能影響公正性的關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)主動向項目評估評審組織者申明并回避；（二）不得利用評估人員或評審專家的特殊身份和影響力，或者與評估評審對象及相關(guān)人員串通，為有利益關(guān)系者獲得項目立項或者通過檢查、驗收提供便利；（三）不得壓制不同學(xué)術(shù)觀點和其他專家意見；（四）不得為得出主觀期望的結(jié)論，投機取巧、斷章取義、片面作出與客觀事實不符的評價；（五）不得擅自披露、使用或許可使用被評估評審對象的商業(yè)秘密；（六）嚴(yán)格遵守保密規(guī)定。未經(jīng)允許，不得單獨與評估評審對象及相關(guān)人員接觸、不得復(fù)制保留或者向他人擴(kuò)散評估評審資料，泄露保密信息；（七）不得索取或者接受評估評審對象以及相關(guān)人員的禮品、禮金、有價證券、支付憑證、可能影響公正性的宴請或其他好處。

第九條項目推薦者，即各級科技行政管理部門、有關(guān)單位及相關(guān)人員，應(yīng)當(dāng)對推薦申請立項或者檢查、驗收的項目進(jìn)行必要的考察、論證，如實反映所推薦項目和項目申請者情況，以及與項目申請者的關(guān)系、對項目申請者的了解程度。

項目推薦者應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）不得歧視潛在項目申請者，故意不推薦符合申請條件的項目；（二）不得與項目申請者串通，在項目立項申請材料或者檢查、驗收申請材料中弄虛作假；（三）不得為項目申請者拉關(guān)系，干擾項目評估評審工作；（四）不得索取或者接受項目申請者以及相關(guān)人員的禮品、禮金、有價證券、支付憑證、可能影響公正性的宴請或其他好處。

第十條項目申請者在項目的立項、檢查、驗收過程中，有義務(wù)接受并配合評估機構(gòu)的評估或者科技計劃管理部門組織的評審，按要求提供與項目有關(guān)的全部資料和信息，確保所提供資料和信息真實、有效。

項目申請者應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）不得弄虛作假，故意在項目評估評審活動中提供虛假資料、信息；（二）對同一項目（包括研究內(nèi)容相同或者相近的項目）不得重復(fù)申請立項；（三）不得相互串通或者與科技計劃項目管理人員、評估人員、評審專家串通，以不正當(dāng)手段獲取有關(guān)項目的評估評審信息；（四）不得向項目評估評審組織者、項目評估評審活動承擔(dān)者、項目推薦者、項目評估人員和評審專家饋贈或者許諾饋贈錢物或給予其他好處；（五）不得編造謊言、捏造事實詆毀、侮辱、陷害科技計劃項目管理者、項目評估評審活動承擔(dān)者、項目評估人員、評審專家和其他項目申請者；（六）不得進(jìn)行其他妨礙項目評估評審活動獨立、客觀、公正開展的行為。

第十一條科技部法制工作機構(gòu)、綜合計劃管理機構(gòu)、科技經(jīng)費管理機構(gòu)和駐科技部監(jiān)察機構(gòu)依照本辦法的規(guī)定，具體負(fù)責(zé)對項目評估評審活動進(jìn)行監(jiān)督檢查。

第十二條評估評審活動的督查工作可以采取經(jīng)常性督查和專項性督查的形式。經(jīng)常性督查是指對項目評估評審活動進(jìn)行全過程的監(jiān)督檢查；專項性督查是指對項目評估評審某個環(huán)節(jié)或某類項目進(jìn)行監(jiān)督檢查。對于重大項目的評估評審活動應(yīng)當(dāng)采取專項性督查方式進(jìn)行重點督查。

第十三條評估評審活動的督查工作，可以采取下列方式：（一）聽取評估評審活動的各方當(dāng)事人的匯報；（二）查閱與評估評審有關(guān)的文件、合同、材料等；（三）參加與評估評審事項有關(guān)的會議；（四）向有關(guān)單位和個人調(diào)查核實；（五）其他適當(dāng)方式。

第十四條科技部各專項科技計劃主管部門及其相關(guān)人員有下列行為之一的，可視問題嚴(yán)重程度，對主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人給予紀(jì)律處分；構(gòu)成犯罪的，依法移送司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。（一）對評估評審的重大情況隱匿不報，嚴(yán)重失職的；（二）與評估評審<