導語：事跡：某區(qū)法院院長張某關愛群眾側記一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

礦區(qū)群眾的貼心人

──某區(qū)法院院長張某關愛群眾側記

某區(qū)位于某縣、某市的結合部，在這塊面積32平方公里、人口8萬余的工業(yè)新區(qū)內，矗立著兩個國家統配大礦和兩個省級統配礦，中小煤礦最多時達500余座，煤炭生產是該區(qū)的主要經濟支柱。抱著為法治事業(yè)獻身、保一方平安和幸福的一腔熱血，原為市某局科長的張某，1997年底告別了政績卓著的律師崗位，來到了市區(qū)西部的這塊熱土，擔起了為礦區(qū)人民定紛止爭的神圣使命。四年多來，他秉公執(zhí)法，心系群眾，樂于為民排憂解難，通過自己身先士卒、熱心為民的執(zhí)法實踐，架起了一座法院聯系人民群眾的橋梁。1999年以來，該院先后被命名為省級文明單位、全市治安模范單位、全市依法治理先進單位和全市“無上訪老戶”法院等，這一項項榮譽背后，飽念著這位愛民院長的幾多心血和汗水。

關愛群眾是法官的基本良知

翻看張某接待群眾記錄本，那上面記錄著他幾年來勤政為民的往事。自1998年至今，他共接待告狀求助群眾3200余次，平均每天接待三人以上，最多時一天十幾人，其中有反映案情的，有咨詢問題的，也有要求他伸張正義、懲惡揚善的。對于登門來訴來訪群眾，他總是笑臉相迎，茶水相敬，認真傾聽，耐心講解，不厭其煩，即使正在主持會議，也都要抽出身來接待來訪者，不讓求助群眾坐“冷板凳”、吃“閉門羹”。對于群眾反映的問題，能夠馬上解決的，他立即召集有關人員現場辦公，雷厲風行地予以解決；需要調查研究的，也能在較短時間內給來信來訪者一個圓滿的答復，從未因自身原因而發(fā)生上訪事件。張某經常告誡法院干警，百姓是我們的衣食父母，人民法官必須有一顆關愛群眾之心，對待告狀求助群眾要象對待自己的親人一樣，對群眾冷漠、蠻橫，就失去了一位法官的基本良知。他是這樣說的，也率先這樣做了。

群眾的疾苦就是我們的疾苦

1998年初春的一天，一位獨臂青年踉蹌著走進張某的辦公室，哭訴了自己工傷致殘經過。原來，這位姓任的青年在某區(qū)小煤礦打工，由于該礦井下安全設施不健全，電纜漏電，加之任某放炮時疏忽大意，導致左腕左手和右手三指缺失，雙眼角膜翳，經過法醫(yī)鑒定為工傷致殘四級。事故發(fā)生后，該礦主僅支付4000多元費用后就不再理會，區(qū)仲裁部門仲裁礦方賠償任某費用13000余元，但這怎能支付起他的醫(yī)療費用及贍養(yǎng)雙親呢?在走投無路的情況下，任某來到了法院。聽罷任某的哭訴，張某次日即召集民事審判人員和審委會提前介入研究案情，迅速立案，優(yōu)先審理，判決該礦兩位礦主承擔賠償任某的工傷責任，支付任某包括醫(yī)療費、精神撫慰費和生活補助費等共計53000余元，此案經市中院二審改為包賠45000余元。案件審結后，張院長多次過問此案的執(zhí)行，督促執(zhí)行庭的同志想方設法執(zhí)行此案，在該小煤礦不復存在、礦主逃避的情況下，法院依法查封扣押了被執(zhí)行人的財物，保證了該案的執(zhí)行。事后任某專程來到法院，感謝這位為民撐腰做主的人民法官。公務員之家版權所有

張某說：“即使群眾不來院告訴，情況緊急，我們了解后也應立即出面解決”。張某等十二戶居民因某村小煤礦塌陷造成無處存身，該小煤礦主置之不理，致十二戶農民到區(qū)委、區(qū)政府上訪鬧事。張院長到區(qū)里開會聽說后，馬上折回院里組織精干人員，把上訪群眾領到法院，及時受理了此案。立案當天，他冒雨驅車趕到市內，請地礦專家到案發(fā)地勘驗，穩(wěn)住了原告方的沖動情緒。鑒定結論作出后，立即下判，判決被告包賠因侵權給原告方造成的損失，原、被告雙方均服判息訴。

群眾不信任說明我們工作力度不夠

劉某是該院一起煤礦侵權執(zhí)行案的申請執(zhí)行人，因該案一段時間不能執(zhí)結，便懷疑法院干警有辦“人情案、關系案”現象，多次來信來訪反映此事。張某親自過問和督促此案，法院首先依法將礦井強制執(zhí)行給劉某。此后因被執(zhí)行人王某東躲西藏，被王某非法變賣的原煤款等礦井附屬財物難以執(zhí)行，法院多次派人尋找王某均無結果。張某明確告訴劉某：您如果發(fā)現王某請立即通知我們。此后兩周，劉某匆匆來院，說王某正在市里某處，他就帶領執(zhí)行人員同劉某一起，立即趕赴市內，顧不上吃中午飯，接連搜尋了一天，也沒抓到王某。如此經過四次往返周折，終于將其依法拘留，并扣押了王某的部分財物。劉某逢人便說：法院是公正的，是值得我們百姓信任的。

拖延一天結案就等于為群眾增加一天痛苦

作為一院之長的他，工作頭緒很多，可他總是要抽出時間來親自承辦一些案件，目的是把握審判脈博，了解群眾疾苦，指導審判工作。四年多來，他親自辦案22件，件件辦結快，質量高。在他的垂范和要求下，某區(qū)法院推行了案件內部審理時限規(guī)定，將各類案件辦結時間在法定時限內予以縮短，從立案到審理到執(zhí)行各個環(huán)節(jié)上，加快辦案進度，減少當事人的“訴累”。對于辦案遲緩、超期結案者予以制裁。幾年來，該院刑事案件平均辦結時間為25天，民事、經濟和行政案件平均辦結時間為75天，部分簡易糾紛一周甚至一天審結并執(zhí)行完畢，該區(qū)法院辦案效率走在了全市法院的前列。

文明執(zhí)法應體現在法官的一言一行中

走入某區(qū)法院，細心的人會發(fā)現，該院辦公室內除了掛有崗位職責、工作制度外，還有一塊文明執(zhí)法言行規(guī)范牌，那是張某和該院黨組為干警們立下的一塊愛民鏡，上面既有文明執(zhí)法忌語，也有文明用語，還有干警行為規(guī)范。例如只要與當事人發(fā)生無原則爭執(zhí)而造成不良后果，干警必受到相應的處分。他經常教育干警：法官的一言一行在當事人和群眾心目中都是神圣的，辦好案件首先體現在對群眾的態(tài)度上，文明接待、文明執(zhí)法才能使勝家贏得堂堂正正，敗訴方輸得心服口服，反之，態(tài)度蠻橫、作風粗暴，即使案件裁決沒有問題，雙方當事人也難以滿意。在他以身作則的帶領下，某區(qū)法院深入持久地開展了禮貌接待、用語文明、關愛群眾等“五個一流”文明服務活動。幾年來，該院共收到當事人和人民群眾送來的感謝信130多封，鏡匾40余塊。在接受市、區(qū)兩級人大代表對該院案件當事人組織的問卷和走訪調查中，案件當事人對他們所審案件滿意率達到90％以上。該院審理的案件沒有出現一起越級上訪和集體上訪事件，該院連年保持全市“無上訪老戶”法院和依法理模范單位稱號，該院的領頭雁張某因政績突出，多次被市、區(qū)委評為優(yōu)秀共產黨員、綜治先進工作者，并被省市法院榮記個人二等功。