導(dǎo)語：干部討論班上的講話一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

我們應(yīng)該立即開始彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的責(zé)任，最為重大。我們必須有一個(gè)完整的材料，供給新參加我們組織的同志讀之。有一個(gè)學(xué)習(xí)的根據(jù)。我們不能像過去一樣，新到組織來的同志，沒有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)。但領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)未曾有功夫去做這工作，于是才想到許多變通的辦法，今天的學(xué)習(xí)，便是其中之一。

今天請(qǐng)大家到這里來，不是希望你們被動(dòng)地聽了就算，希望大家到這里共同討論組織問題，大家跟我合作，談完之后印刷出來，使同志們有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)。希望大家多提問題，多提意見。這是第一點(diǎn)。

第二，講話的第二個(gè)項(xiàng)目是秘密工作技術(shù)問題（這項(xiàng)不在這講話之內(nèi)印出來。——編者）關(guān)于這方面，我是最蹩腳的，但它又是最重要的。我只能拿我在黨內(nèi)學(xué)到經(jīng)驗(yàn)，跟大家談一談，但仍是很零碎的。請(qǐng)大家?guī)臀颐?，就?dāng)我們大家的工作經(jīng)驗(yàn)，看看是否能弄出一個(gè)完整的意見來。嚴(yán)格地說，這不是一個(gè)訓(xùn)練班，而是一個(gè)討論會(huì)，請(qǐng)大家多提意見。

我過去在基層，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)有些同學(xué)聽懂國語的，但他們聽不懂我的話。很抱歉，我說的是南方國語，可能連北平人也聽不懂的國語，請(qǐng)你們也幫幫我忙。

第一講前言

現(xiàn)在我開始講組織問題，但是側(cè)重于技術(shù)性方面的?？墒羌夹g(shù)從屬于原則。關(guān)于組織原則，我們有一個(gè)文件是很完滿的，那就是當(dāng)大會(huì)通過的《組織原則與方法》，我相信大家都看過很多遍。大家可以回憶它里面論及的問題，以它為原則來談技術(shù)問題。

無產(chǎn)階級(jí)為什么要有黨？

我們研究一下，為什么無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)必須有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的組織來領(lǐng)導(dǎo)呢？無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)已開始了一百年。我們時(shí)常說：“無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)必須有一個(gè)黨——一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的黨。”關(guān)于這一點(diǎn)我們從前體會(huì)到的是不夠深刻的。經(jīng)過一九一七年俄國革命的成功，一九二五——二七中國革命的潰敗，德國一九三三年革命失敗后希特勒的登臺(tái)，我們才深深地感到須要一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的黨。如果沒有堅(jiān)強(qiáng)的黨，無產(chǎn)階級(jí)是不會(huì)成功的。為什么無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)必須一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的黨呢？關(guān)于這，老托已經(jīng)為我們解答過了。在資產(chǎn)階級(jí)解放運(yùn)動(dòng)中，他們可以有黨，可以無黨，或者可以沒有堅(jiān)強(qiáng)的黨，但他們?nèi)允强赡艹晒Φ?，但為什么呢？為什么過去資產(chǎn)階級(jí)不需要或只需要一個(gè)不大好的領(lǐng)導(dǎo)，也能完成他們的革命，而無產(chǎn)階級(jí)必需一個(gè)正確而堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)呢？這是由于無產(chǎn)階級(jí)是在最不利的條件底下從事于自己的解放斗爭(zhēng)的。資產(chǎn)階級(jí)，在資產(chǎn)階級(jí)革命的好幾個(gè)世紀(jì)以前，就開始培養(yǎng)它的物質(zhì)基礎(chǔ)了。在歐洲，十三世紀(jì)以后，近代城市的形成過程，亦即資產(chǎn)階級(jí)革命物質(zhì)基礎(chǔ)之形成過程。到了十六世紀(jì)以后他就逐步超越了任何階級(jí)，連封建主及專制帝王在內(nèi)。物質(zhì)力量的對(duì)比，它是優(yōu)勝的。在文化方面，換言之，在知識(shí)方面，它也有長期的準(zhǔn)備。文藝的復(fù)興是資產(chǎn)階級(jí)為了他自己，而接受舊的遺產(chǎn)，發(fā)展新的文化之起點(diǎn)。從這個(gè)時(shí)代起到革命爆發(fā)，有兩個(gè)世紀(jì)。資產(chǎn)階級(jí)，有財(cái)富，有文化素養(yǎng)，習(xí)慣于指揮別人，成為先天的政權(quán)候補(bǔ)者。所以，雖然沒有良好的領(lǐng)導(dǎo)，仍能取得勝利。

但無產(chǎn)階級(jí)，在物質(zhì)條件方面說，一點(diǎn)也沒有。它是一無所有的。因?yàn)闆]有物質(zhì)財(cái)富，所以被迫要以全部時(shí)間、全部力量，用于生活的維持，因而也就談不到文化。因而在這方面，它是不夠，或是最缺乏的。再不推翻舊的社會(huì)制度人類文明就有破裂危險(xiǎn)的時(shí)候，無產(chǎn)階級(jí)仍為全體自覺起來，尚不能把握到其歷史的使命。無產(chǎn)階級(jí)，習(xí)慣于被奴役的地位，而不慣于統(tǒng)治別人。它慣于“與”而不慣于“取”。在這種情形之下，在物質(zhì)條件處于如此不利地位，文化如是低的條件之下，如果沒有我們本階級(jí)挑選出來的先鋒隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，無產(chǎn)階級(jí)就談不到覺醒，談不到勝利。革命不可能用和平方法完成的，而是要靠全階級(jí)的暴風(fēng)雨般的行動(dòng)完成的。因此，它必須要靠一個(gè)勇敢、正確的核心，來團(tuán)結(jié)全階級(jí)，走向戰(zhàn)斗。這核心就是黨。

這就是對(duì)這個(gè)問題的答復(fù)。從這里，每個(gè)同志都必須警覺到身上所承擔(dān)者的責(zé)任。必須為著無產(chǎn)階級(jí)，為著全體勞動(dòng)者，為著全人類，創(chuàng)造一個(gè)這樣的政黨。

我們黨的組織原則

這樣的政黨，組織上究竟采用什么原則的黨？大家知道，是布爾什維克黨制，是民主集中制。布爾什維克黨制及民主集中制，并非當(dāng)無產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的斗爭(zhēng)那一天起，當(dāng)無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生那時(shí)候起，就被把握到的。其間，實(shí)在經(jīng)過了無數(shù)迂回曲折和艱苦斗爭(zhēng)的道路。這種黨制，在第一國際時(shí)代是沒有的。在第二國際時(shí)代，一般的也是沒有的。這一原則普遍于全世界，到第三國際創(chuàng)立以后才開始。

民主集中制原則，不是突然靈感一動(dòng)發(fā)明出來的。它是第三國際的最先進(jìn)支部——俄國黨在其本身的長期斗爭(zhēng)過程中鍛煉出來的。在第三國基礎(chǔ)成立時(shí)代，也經(jīng)過了激烈的斗爭(zhēng)才為大會(huì)所接受。為了它，第三國際第一次大會(huì)的某些參加者脫離了行列。可是布爾什維克黨之取得這一原則，也不是和平的，而是經(jīng)過了斗爭(zhēng)的。大家知道，最先確定這一原則的是一九O三年社會(huì)代表大會(huì)，但這次大會(huì)竟因是分裂了；甚至大多數(shù)代表也不贊成這一原則，因?yàn)樵跉v史上這是史無前例的辦法。其次，即在布爾什維克黨派本身，也并非通過了原則就能全部實(shí)現(xiàn)它，而是經(jīng)過了黨內(nèi)長期斗爭(zhēng)的。大多數(shù)人，只在工作過程中，在痛苦經(jīng)驗(yàn)中，才體驗(yàn)到非使它變成有血有肉的活制度不可。十月革命前，布爾什維克黨史，在組織上，可說是為了黨制，而反對(duì)那些玩票主義者、自由主義和革命空談家的歷史。當(dāng)時(shí)有很多人，共計(jì)列寧不民主。但十月革命是一個(gè)考驗(yàn)。只有經(jīng)過這一考驗(yàn)，才使這一原則不可動(dòng)搖地深入人心。但當(dāng)其無可動(dòng)搖時(shí)，卻有人在內(nèi)部，在接受者原則的虛偽面具下，來動(dòng)搖它。這些人，口頭上都說接受原則，但在行動(dòng)上，他們既不民主，也不集中。第三國際各支部，甚至我們中國的左派反對(duì)派，也有很多人因黨制而分裂，有些人，甚至借著民主集中制而分裂出去。從此可以明白，知道這一黨制是一回事，但運(yùn)用它，變它為有血有肉的政治制度，又是一回事。

我們今天能否是民主集中制成為我們黨的活的黨制度，對(duì)于我們，是一個(gè)生與死的問題。它，甚至比政治制度更加重要。我將這句話表面上似乎很不正確，因?yàn)榻M織服從于政治。但我這句話是真實(shí)的。今天我們的政治遺產(chǎn)太多了，我們?cè)谡紊弦呀?jīng)絕對(duì)有了保障。但談到組織，我們卻剛在開始建立。因此，在黨內(nèi)，能否給布爾什維克黨賦予血和肉，乃是生死問題。我這句話一點(diǎn)也不夸大。

民主集中制的內(nèi)容是什么呢？說起來太簡單了，可以歸納為八個(gè)字：“民主討論，集中執(zhí)行”。但這八個(gè)字，說說容易，做起來，實(shí)現(xiàn)起來，就總不簡單，絕不容易。請(qǐng)大家自問一下，我們做到了這八個(gè)字沒有。同志們，我們距離這還遠(yuǎn)得很呀！

在這里我只指出內(nèi)容，但不加以說明了，因?yàn)檫@個(gè)講話是側(cè)重于技術(shù)性方面的。

兩種偏差

我們要防止兩種偏差，就是蘇克林主義和史大林主義。蘇克林主義代表著一種小資產(chǎn)階級(jí)觀念，認(rèn)為布爾什維克黨制“集中”那一部分，太不對(duì)了。民主，應(yīng)該達(dá)到絕對(duì)的程度，即每人在最細(xì)微的問題上都不須與別人綜合的程度。很明顯，在理論上說，我們很少有發(fā)生這種偏差的可能，尤其是經(jīng)過了二十年斗爭(zhēng)以后。在這二十年的斗爭(zhēng)里面，有這種傾向的分子，都跑出去了。他們是少數(shù)派?，F(xiàn)在，他們雖仍掛著托洛斯基主義招牌，但他們是中國的蘇克林主義者。

但是，我們必須強(qiáng)調(diào)：很少有發(fā)生可能，并非絕無發(fā)生可能，而且在某些問題上，已有萌芽，已有某些傾向存在。這就可以看出，我們并非不須警覺這方面的偏差了。它是常常會(huì)發(fā)生的。因此必須用俄國佬當(dāng)?shù)狞h內(nèi)批評(píng)手段，擋住這種偏差。

史大林主義與蘇克林主義相反。它認(rèn)為布爾什維克黨制的民主部分只是寫寫，用作粉飾的，但在實(shí)際上是絕不可要它。將來，我們的問題也許在這方面。因?yàn)镃.P.的勝利，已引起普遍的注意。有人要接受C.P.的長處。C.P.的長處在于集中，并從集中中產(chǎn)生行動(dòng)一致。這是對(duì)的，但可能從此產(chǎn)生偏差。另方面，在反省時(shí)，有人覺得，在我們組織內(nèi)，最明顯的缺點(diǎn)是缺乏行動(dòng)一致。因此很多人都感覺必須糾正這個(gè)缺點(diǎn)厲行集中，這是對(duì)的。但太強(qiáng)調(diào)了也可能發(fā)生偏差。因此，我們必須說，不錯(cuò)，C.P.發(fā)揮了行動(dòng)之一致，是好的，但如果我們能運(yùn)用貨真價(jià)實(shí)的布爾什維克黨制，將在行動(dòng)一致上發(fā)揮得更好。我們不是純粹的客觀主義者。我們不能因?yàn)镃.P.的勝利而說它的黨制是對(duì)的，我們不能拿C.P.的黨制的“行動(dòng)一致”與我們黨的現(xiàn)實(shí)狀況相比而得出抄襲C.P.的結(jié)論，而應(yīng)當(dāng)拿C.P.與列寧黨相比，而得出建立列寧黨制的結(jié)論。

同時(shí)，我們?cè)俜词∥覀冞^去的黨內(nèi)狀況時(shí)，覺得過去的缺點(diǎn)，不在于“太民主”，而在于這種民主不是我們所需要的民主。一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)黨所需要的民主，是與一般資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者所說的，立足于個(gè)人主義基礎(chǔ)的民主，是不同的。無產(chǎn)階級(jí)的一切行動(dòng)，是以無產(chǎn)階級(jí)的集體制為前提的，因此，它所需要的民主，也應(yīng)該立足集體的基礎(chǔ)之上。我們的缺點(diǎn)在于知識(shí)分子的個(gè)人意氣。如果不以集體為前提，“民主”不是布爾什維克黨的民主。但也只有真真把握了民主這一前提，才能談到集中。如果忘記了前提，可能墮落為史太林黨一樣。它的黨制就是君臨一切。但這不是革命的集中，而是極權(quán)。我們由于反省而看到得過去的偏差，和將來可能發(fā)生的偏差，必須加以注意。必須注意：要有組織觀念，又集中觀念，把握到無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)意識(shí)。

春：你剛才說，我們以前發(fā)生過蘇克林主義，是在共產(chǎn)主義同盟時(shí)代，以后就……

梅：我只說以后會(huì)少了，但不是說不可能發(fā)生。

春：問題不在這里，我想說的是集中方面的可能偏差。

梅：我是預(yù)防因C.P.的勝利，不僅在政治上會(huì)影響我們黨，而且會(huì)在組織上是某些同志走到肯定它的黨制。C.P.是從更好的黨制中墮落的。比較我們黨的現(xiàn)況（即不夠集中），在發(fā)揮力量方面說它是較有效能的。但正因此會(huì)發(fā)生偏差。如果我們把它以前那個(gè)黨舊黨制與它相比，即這黨的黨制更好。這是一方面。其次，由于反省的結(jié)果，也會(huì)因過去不夠集中而不能行動(dòng)一致而產(chǎn)生否定民主的傾向。過去黨的民主，是不集體的民主?？峙聦頃?huì)發(fā)生的，則是少了前提的集中。但前者不是民主，后者也不是集中。

李喜：蘇聯(lián)史大林主義的物質(zhì)基礎(chǔ)，在于蘇聯(lián)的整個(gè)國家機(jī)構(gòu)。中國史大林主義的物質(zhì)基礎(chǔ)，在于它的國家機(jī)構(gòu)、它的供給制，等等。你說我們將來有可能由史大林主義偏差，基礎(chǔ)在哪里？

美：我們黨存在于現(xiàn)社會(huì)中。物質(zhì)基礎(chǔ)不一定在我們的圈子內(nèi)。中國是小資產(chǎn)階級(jí)占優(yōu)勢(shì)的國家。這就有一種可能，使我們發(fā)生逐漸偏差，我們自己不能保證完全不受外部壓力的壓迫，而不去有意識(shí)地加以克服。其次，黨目前的偏差（不夠集中）哪里來？黨內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)分子比重大。小資產(chǎn)階級(jí)能昨天拖我們發(fā)生這種偏差，明天同樣可能拖我們發(fā)生另一種偏差。

西：史大林黨，有軍隊(duì)，有真實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)，因它的官僚集中上能做出一點(diǎn)事情。但我們沒有真實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，如果發(fā)生了史大林主義，則一定眾叛親離，而做不到一點(diǎn)事情，并且把唯一足以挽救人類的希望都摧毀了。

梅：按照你的意思，難道我們沒有辦法建立民主集中制嗎？

西：不是。史大林主義式的集中，足以毀滅黨。但我們同樣有可能建立民主集中制。

第二講黨員

嚴(yán)格地說，黨員這一項(xiàng)目，本來不屬于組織機(jī)構(gòu)范圍，因?yàn)榻M織是集體的，而黨員則是個(gè)體的。但集體以個(gè)體為起點(diǎn)，丟去個(gè)體談集體，是空洞的。因此我們講組織問題，不能不首先講黨員。

什么樣的人才能入黨？

什么樣的人才能做我們的黨員呢？我們的黨是一個(gè)工人階級(jí)的黨。顧名思義，已經(jīng)給出了哪種人有資格。我們說，首先是工人有資格。前幾天，我們?cè)谖膮R報(bào)上看到，他說一個(gè)革命黨，在成分上工人占了少數(shù)，也無問題。這對(duì)不對(duì)呢？

——不對(duì)！有一個(gè)聽講者答。

是的，不對(duì)。一個(gè)革命黨，工人占少數(shù)，也很有問題。這話是不對(duì)的。文匯報(bào)說，因?yàn)橛姓_的政治路線，所以工人占少數(shù)不成問題。好，有政治路線，大家就可回家去。文匯報(bào)這種見解，放棄了馬克思主義最基本的觀念——唯物論。但在我們看，不僅工人最有資格參加黨，而且一定要做到工人占多數(shù)。在座的同志，很多本來是知識(shí)分子，但差不多都已到了工人中。為什么呢？“存在決定意識(shí)”，因?yàn)橹R(shí)分子的生活習(xí)慣，不能保障我們成為一個(gè)革命黨員。而工人的生活習(xí)慣，則較能保障一個(gè)人稱成為革命黨員，工人在自覺自為以后，就更能為整個(gè)階級(jí)的利益服務(wù)了。

但當(dāng)時(shí)工人政黨，而不是工人群眾組織。因此，并非凡屬工人都可入黨。我們的黨，是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，因此我們只吸收工人階級(jí)中有階級(jí)覺悟的那一部分工人。但我們的黨是否只有工人才能參加呢？不是，不可能全為工人。很明顯，勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)史上最偉大的領(lǐng)袖，差不多都不是工人。這可以說是工人階級(jí)本身不光榮的事情。但這是無產(chǎn)階級(jí)生存的不利條件，和他的處于戰(zhàn)斗中的不利地位，尤其是文化方面，造成的。無產(chǎn)階級(jí)解放斗爭(zhēng)，卻又必須運(yùn)用歷史的全部遺產(chǎn)的。但另一方面，從這一事實(shí)中，即無產(chǎn)階級(jí)能從異階級(jí)甚至對(duì)立階級(jí)中爭(zhēng)取最優(yōu)秀的人來為自己服務(wù)，也就表明無產(chǎn)階級(jí)的前途，并證明：即使是異階級(jí)的優(yōu)秀分子也只有走到無產(chǎn)階級(jí)陣營中來，圍棋服務(wù)，才能運(yùn)用發(fā)揮其從過去承繼下來的文化成果。這一點(diǎn)也是無產(chǎn)階級(jí)解放必然勝利的保證。因此，除了工人以外，黨必須選擇異階級(jí)的優(yōu)秀分子。這種分子，接受了人類歷史的全部遺產(chǎn)，而且覺得，只有無產(chǎn)階級(jí)解放才是人類的唯一出路。這種分子我們必須吸收他。

因此，我們可以說，我們的黨員，一方面是我們本階級(jí)的分子，另方面則是異階級(jí)的投降分子。知識(shí)分子，必須自覺到是其本階級(jí)的叛徒是無產(chǎn)階級(jí)的俘虜。知識(shí)分子出身的同志，要自覺，經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練，才能成為戰(zhàn)斗部隊(duì)中的一員；要防備本階級(jí)向自己招手：“回家吧，孩子們?！?/p>

是否有階級(jí)覺悟就能成為我黨的黨員呢？不是。絕大多數(shù)的工人，尤其是中國工人，尤其是上海工人，都會(huì)自覺到解放工人階級(jí)是工人自己的事情。但如你因此就叫他入黨，他們將會(huì)發(fā)生很多問題：我們的家怎辦呢？我的孩子怎辦呢？參加黨會(huì)被捕，會(huì)受電刑，會(huì)啥都，我們不能做這樣的犧牲。從此可見，不是每個(gè)懂得工人解放只有靠工人自己的工人，都可成為黨員。工人也這樣，異階級(jí)的分子就更不要談了。并不是同意我們黨綱的人就可參加黨的。必須還有一個(gè)條件：有犧牲精神。

必須具有無產(chǎn)階級(jí)意識(shí)，而又有犧牲精神。這是很重要的。尤其是后一點(diǎn)。今天，因?yàn)槎梦覀兊娜颂?，所以我們發(fā)覺一個(gè)同意我們政治主張的人，就覺得非常寶貴，覺得要更進(jìn)一步“解勸”他，而忽略了后一點(diǎn)。這是非常錯(cuò)誤而危險(xiǎn)的。

只有具備了這種前提條件，而又同意我們的黨綱黨章和參加組織生活的人，才能成為黨員。

黨員權(quán)利

黨員的權(quán)利是什么？黨員在黨內(nèi)的權(quán)利首先表現(xiàn)在政治上。我們的黨，是一個(gè)政黨，因此，黨員的權(quán)利首先表現(xiàn)在黨政策的制定之上。換言之，每個(gè)黨員都有權(quán)參與制定黨的政策。這個(gè)權(quán)利是絕對(duì)的，任何人都不能剝奪黨員的發(fā)言權(quán)。但政策決定之后，在某些黨員看來，仍有可能不完全，執(zhí)行時(shí)，仍有可能有偏差，因此，黨員不僅在制定黨政策是有發(fā)言權(quán)與表決權(quán)，而且在制定政策之后有批評(píng)權(quán)。這一權(quán)利，在原則方面也是絕對(duì)的，但有時(shí)在執(zhí)行上，會(huì)受若干限制。例如在緊急的行動(dòng)關(guān)頭，或討論已經(jīng)延長了很久，黨在政策決定了之后，可以規(guī)定直到下次代大之前，停止討論。

我們的黨，黨員有政治發(fā)言權(quán)、決定權(quán)與批評(píng)權(quán)，這一點(diǎn)，是我們和C.P.最不同的地方。這一點(diǎn)，是我們拿C.P.和我們比較時(shí)必須注意的地方。C.P.在平時(shí)，尤其是最近，也高叫批評(píng)自由。而且在黨會(huì)議中，也的確表現(xiàn)得有很熱烈的批評(píng)。其批評(píng)的熱烈，甚至超過了我們。但如果你深刻地注意一下，原來這些發(fā)言自由與批評(píng)自由只限于業(yè)務(wù)工作方面，限于政策執(zhí)行得好不好，而絕沒有擴(kuò)張到批評(píng)政策本身。你看看它，甚至政策草案，都只是叫下層學(xué)習(xí)，而不是叫下層討論。注意，有機(jī)會(huì)接近C.P.的同志們，切不要當(dāng)初以為C.P.什么場(chǎng)合也沒有批評(píng)自由，等到親眼見到它熱烈的討論時(shí)，又以為它有我們的批評(píng)自由了。慢點(diǎn)下結(jié)論吧。請(qǐng)你留意它是不是真正的政治民主。一個(gè)C.P.黨員，如果你現(xiàn)在批評(píng)一下“思想”，那你一定失去自己的頭顱。

第二，黨員有選舉權(quán)。這個(gè)權(quán)利圍著保障一個(gè)東西：從政治民主中產(chǎn)生出來的東西，必須由黨中最優(yōu)秀的人去執(zhí)行它。有選舉權(quán)當(dāng)然附帶有另外一個(gè)東西，就是罷免權(quán)。沒有罷免權(quán)，選舉就是虛偽的。一個(gè)人，如果抱著個(gè)人投機(jī)心理入黨，入黨后拼命向上爬，為了向上爬，他當(dāng)然盡量表現(xiàn)自己，以爭(zhēng)取被選，但等他一入了黨機(jī)關(guān)工作，卻發(fā)揮其劣根性，做起事來，只想個(gè)人利益，不想組織——如果這樣的人一多，就可能發(fā)生官僚化，為了保障黨，因此必須有罷免權(quán)，同時(shí)這一權(quán)利，決不是紙上空談的。這一權(quán)利是絕對(duì)的，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)決不能有任何借口，取消這一權(quán)利。

我們國際的章程規(guī)定，保證黨內(nèi)民主的方法之一，就是選舉權(quán)。我們黨章也一樣規(guī)定，雖然上級(jí)有權(quán)解散、改組與指定下級(jí)機(jī)關(guān)之權(quán)，但絕不能成為永久性。通常指定了組織名單之后，同時(shí)要決定召開下次代表會(huì)議的期限。因此指定的組織，絕不能有正式的名稱，而只能叫臨委或特委等。這一點(diǎn)，也是我們和C.P.不同的地方。C.P.，表面上雖然寫著有權(quán)選舉，但實(shí)際上一切領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)人員都是指定的。有一個(gè)明白的例子：王明做過C.P.中央委會(huì)總書記。但他甚至不是中委。王明，不僅書記都是第三國際指定的，而且連中委地位也是指定的。當(dāng)時(shí)這情形，也絕不是根據(jù)實(shí)際情況決定的。次于中央的各級(jí)組織，在中共任何一級(jí)都是指定的。從大區(qū)委員會(huì)起，一直至最下級(jí)止。這是C.P.不民主的表現(xiàn)。

我知道有些區(qū)的支部，在選舉支書時(shí)，很隨便，好像做戲一樣，你推我，我讓你，很不慎重。其次，在香港，我知道很多同志在背后批評(píng)，說領(lǐng)機(jī)不配領(lǐng)導(dǎo)他們，這不好，那又不對(duì)。但在會(huì)議時(shí)又不作聲，絕的批評(píng)領(lǐng)機(jī)太難為情。老實(shí)說，如果發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)有缺點(diǎn)，不提出批評(píng)；覺得其不配做領(lǐng)導(dǎo)，不要求罷免，是對(duì)黨的不負(fù)責(zé)任態(tài)度。相告組織，太多閑談冷語，這種情況，國內(nèi)是沒有的。有些同志，對(duì)特委會(huì)，在背后批得體無完膚，覺得它不成，千個(gè)不成，萬個(gè)不成，但為什么不公開說出呢？有些同志，自己感到，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)有些人，有非常嚇人的壞處，不僅不配做領(lǐng)導(dǎo)者，甚至不配做人。但這些同志，都只在背后談話，對(duì)有感情的同志發(fā)發(fā)牢騷，而不公開提出。事實(shí)上，如果你覺得領(lǐng)機(jī)真有這樣的人，就應(yīng)提出開除他。從這些現(xiàn)象可以看到一般同志的組織觀念觀念的不健全，愛面子，講面子。所以我以為必須整風(fēng)，整這些愛面子講面子的風(fēng)。

第三，黨員有被選舉權(quán)。這就是說，參加領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力是均等的。但我們要明白，政治發(fā)言權(quán)是絕對(duì)的，選舉權(quán)是絕對(duì)的，但被選舉權(quán)不是絕對(duì)的，換言之，是有限度的。為什么來作限制標(biāo)準(zhǔn)呢？黨齡，我們黨章規(guī)定，支書和支干，要三個(gè)月黨齡；地委要六個(gè)月；省委要兩年；中委要五年。有人會(huì)說：這個(gè)黨不民主！假如有一個(gè)人，能力比任何黨員都強(qiáng)，難道還要受黨齡限制嗎？要得！為什么？不得已也。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)健全與否，是保證行動(dòng)的重要條件。能力可以從別的地方看出來，但重視是需要時(shí)間考驗(yàn)的。俄國布爾什維克黨，甚至有偵探打到中央委員會(huì)去。因此黨必須要警覺。參加領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的同志，必須經(jīng)得起考驗(yàn)?？简?yàn)必須要時(shí)間。

過去的北方組織，情形很好。有個(gè)同情者說，“你們的黨是好的，因?yàn)槟銈兊念I(lǐng)導(dǎo)者是經(jīng)得起考驗(yàn)的，但你們呢？我不知道，因?yàn)槟阄唇?jīng)過考驗(yàn)?！比罕姡矎倪@種角度來看我們黨，你們說，我們有什么辦法不用黨齡來限選舉呢？

限制選舉，是不是像股份公司那樣，有優(yōu)先股有普通股呢？不是的，負(fù)責(zé)人太重要了，因此不得不予考驗(yàn)，而考驗(yàn)則須時(shí)間。

黨員義務(wù)

第一個(gè)義務(wù)，就是在經(jīng)濟(jì)上支持黨。理論上說，這一點(diǎn)本來不是黨員的第一個(gè)義務(wù)，但我現(xiàn)在體委第一項(xiàng)。為什么呢？從我們香港組織今天的實(shí)際情形出發(fā)。我記得，在建黨大會(huì)上，X照同志說過一段慘痛的話。他說，中國工人階級(jí)黨，從成立的那一天起，都是被控制的，沒有自主權(quán)。這與經(jīng)費(fèi)很有關(guān)系。被誰控制？被第三國際控制，被莫斯科控制。史太林，利用經(jīng)費(fèi)這一武器，控制組織。你做總書記，你贊成我，我津貼多一點(diǎn)；他做總書記，他不贊成我，我津貼少一點(diǎn)，或索性不津貼。在中國左派反對(duì)派發(fā)生以后，老黨的中上層領(lǐng)袖，很多反對(duì)派或同情反對(duì)派的人，都因此回到黨內(nèi)去。當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)，一發(fā)現(xiàn)反對(duì)派，就開除出黨。這些領(lǐng)袖都是職業(yè)革命家，平時(shí)為了秘密工作，切斷了一切社會(huì)關(guān)系，等于在生活上宣判其死刑。如此很多人回去了。劉少奇，先在中共第二把交椅的紅人，就是這種人中之一個(gè)，所以犀照同志說：我們必須接受老黨的經(jīng)驗(yàn)，必須黨員自己養(yǎng)黨。必須注意：有可能僅為了這點(diǎn)問題，就影響整個(gè)黨。

現(xiàn)在我們處于艱苦的環(huán)境里，每個(gè)同志都已盡了最大的貢獻(xiàn)，但當(dāng)還是感到不滿足。于是有人說：你們的財(cái)政政策或財(cái)政觀點(diǎn)有問題。我們?nèi)藬?shù)那么少，而且多數(shù)是工人，當(dāng)然窮。因此經(jīng)費(fèi)不能只建立在黨員經(jīng)濟(jì)支持之上。領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)應(yīng)該創(chuàng)辦實(shí)業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)應(yīng)該做點(diǎn)生意，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)應(yīng)該打開同情關(guān)系，對(duì)嗎？對(duì)的。但這種說法不對(duì)，領(lǐng)機(jī)那樣，不對(duì)。難道黨是領(lǐng)機(jī)自己的嗎？領(lǐng)機(jī)有幾個(gè)人呢？老實(shí)說，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)最沒有這種條件。照理說，領(lǐng)機(jī)應(yīng)該全是職業(yè)革命家。做生意，打開同情關(guān)系，要有錢，要有時(shí)間。領(lǐng)機(jī)同志，吃飯都要靠黨維持，他們哪里來的錢做生意？他們?nèi)繒r(shí)間都做黨工作，哪有時(shí)間去探聽?wèi)?yīng)否買一兩金子呢？（聽者笑起來）領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)同志最秘密，因此也最少社會(huì)關(guān)系，如果有人知道他是黨領(lǐng)導(dǎo)人而又同情他，那么這人與做黨員相距不離遠(yuǎn)了。但普通的同志，因?yàn)樗鐣?huì)關(guān)系多，活動(dòng)廣，所以常常以純粹的感情也可獲得同情者的幫助。因此你不要以為，你按照黨的標(biāo)準(zhǔn)交了黨費(fèi)，就已完全盡了你經(jīng)濟(jì)支持黨的義務(wù)，就可要求黨這樣那樣了。如果這樣，當(dāng)就要做“楊妹”了（笑）。每個(gè)同志，必須對(duì)經(jīng)濟(jì)上支持黨有正確的觀念。交黨費(fèi)，只是最低限度的義務(wù)，但最高限度的義務(wù)，是無法規(guī)定的。每個(gè)黨員，都有義務(wù)替當(dāng)經(jīng)濟(jì)在各方面想辦法。

第二項(xiàng)義務(wù)，是行動(dòng)上接受黨的工作分配。我們的黨，是有組織的。因此人人的行動(dòng)都必須配合。這就叫做組織。接受黨的工作分配，是對(duì)的。這是忙怒罵？不是的。組織分配工作給你，必須搞索尼完成的程度，和用什么方法去完成。當(dāng)然你是可以考慮的。你可以考慮：是否有更適合的人選呢？我是否能如期完成呢？因此你有獻(xiàn)議之權(quán)。甚至有抗議之權(quán)。雖然如此，黨分配工作給你仍是絕對(duì)的。你只能在工作上考慮能否執(zhí)行，但并非原則上接受不接受。有些同志，黨分配工作給他，他左推右擋，黨向他這樣解釋，那樣解釋，他無話可說了，但仍不愿解說。理由是什么呢？他說：我不高興做！同志們，這話是多么嚴(yán)重呀。推論到底，這話等于說“我不高興做”這個(gè)黨的黨員。一個(gè)人這樣說，兩個(gè)人也這樣說，那我們還成什么布爾什維克黨？我們還成什么組織？我們只是“一伙人”罷了。

我們要知道服從黨的工作分配。就是服從集體的決定。個(gè)別說，就是服從支部的決定，服從上級(jí)的決定。支部會(huì)，你自己是有份參加的，你有份參與會(huì)議，參與決定，當(dāng)然你應(yīng)該服從。但上級(jí)分配給你的工作，甚至連討論也沒有。上級(jí)分配給你一件工作，如果你問它有什么理由，它可能答你：“有必要”，而且你最適當(dāng)。你在問：為什么“有必要”呢？它可以答復(fù)你：不能全部告訴你。這是官僚嗎？絕對(duì)不是。你會(huì)說：“某某同志比我更適當(dāng)?！钡I(lǐng)導(dǎo)可以說：“某某同志已經(jīng)有更適當(dāng)?shù)墓ぷ鳌！蹦阋苍S會(huì)說這是官僚。但這絕不是官僚。你可以提出異議，由領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)重新考慮，但如果領(lǐng)機(jī)維持原案，你就要服從絕對(duì)不能違反。

焦：你說，黨員要服從支部和上級(jí)所分配的工作，但支部的決定，黨員是有份參與的。因此他服從支部決定就等于服從了他自己，但上級(jí)的決定它是沒有參與討論的。那么我問你，上級(jí)機(jī)關(guān)這一權(quán)力由什么來辯護(hù)呢？

梅：這個(gè)問題的辯護(hù)，寄托在下層對(duì)領(lǐng)機(jī)的信任之上。

焦：我們能否這樣辯護(hù)：上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是由下級(jí)選舉的，因此在大會(huì)開幕期間大會(huì)有全權(quán)處理黨務(wù)。分配工作是黨務(wù)的中心工作之一。因此服從你XX的代表在大會(huì)上所投的一票，而這一票又是民主權(quán)利？

梅：當(dāng)然，我們可以這樣解釋。

我以上講的就是黨員權(quán)利和義務(wù)的一切，做到了這些，黨就成了。做到了這些，還不成。那就是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)不成，她要負(fù)責(zé)，那你就要提出罷免，或者在下屆大會(huì)不投他們的票。

XXX

今天，我們香港組織最缺乏的是黨性，這首先表現(xiàn)在組織觀念的不健全上，表現(xiàn)在不認(rèn)識(shí)黨員權(quán)利和義務(wù)。有人以為權(quán)利要盡，但義務(wù)卻可馬馬虎虎。比方內(nèi)部公報(bào)最近討論政治問題，有些同志不好好地討論，希望別人討論好作出結(jié)論。你問他為什么？他說，唉，我水準(zhǔn)不夠，哪配討論呢？這就表示黨性不夠。就使其他的同志比我高明得多吧，但古語說得好：“智者千慮，必有一失?！比绻麄冇幸稽c(diǎn)看不到而我看得到，說出來，不是很好的幫助嗎？其次，你承認(rèn)水準(zhǔn)低，那你就應(yīng)該提高你自己。但這不是叫你日讀夜讀，要你從馬克思一直讀到我們的犀照都要念得通通透透。念過的人不一定好，它不可能是“兩足書蟲”。有些人一本也沒有念過，但決定政策卻呱呱叫。為什么呢？因?yàn)樗?jīng)常參加黨內(nèi)討論。在這過程中，一切理論與政治都融匯在一起了，因此在不斷的討論中他把握了馬克思主義的真諦。從此可知，讀書，與訓(xùn)練班，都只是提高政治水準(zhǔn)的輔助，重要的在于參加黨的討論。

說到這里，我要跑一次野馬了（所謂跑野馬，就是講題外話）。有人認(rèn)為自己沒有時(shí)間，不能讀書，因此很消極，但我告訴你，一個(gè)工人從實(shí)際生活中體驗(yàn)到，非推翻資本主義制度則不能解放無產(chǎn)階級(jí)，而且他的一切行動(dòng)都以此為出發(fā)點(diǎn)，他也許沒有讀過一本馬克思主義的書，但他可能是一個(gè)呱呱叫的黨員。但有些人，讀過很多書，一到行動(dòng)是可救不成。俄國有些老頭子，能夠知道某句話在馬克思拳擊的第幾卷第幾頁第幾行，但在十月革命中蹩腳得很。讀書，是提高政治水平得很好的條件，但不是最好的手段，更不是唯一的手段。有人說，我什么書都沒有讀過，怎樣影響群眾？那我告訴你：你要以你的日常生活，你的人格，你的言行，你在斗爭(zhēng)中的應(yīng)用，去影響群眾。你能以這些影響群眾，使他跟你走，那你就替黨做了很大的工作。

西：你說，異階級(jí)分子參加黨就是投降，但這種投降分子，是優(yōu)秀分子，是有教養(yǎng)、有文化的分子，主要是知識(shí)分子，但農(nóng)民沒有教養(yǎng)、沒有文化，是否拒絕他們參加黨呢？

梅：我講過，在我們的行列里，出現(xiàn)異階級(jí)分子是無產(chǎn)階級(jí)不利條件造成的。但不利基礎(chǔ)也非一致的。因此接受進(jìn)步的觀念也是參差的。因此我們?nèi)ド⒉ミ@進(jìn)步的觀念時(shí)也不同。進(jìn)步的觀念不發(fā)生于農(nóng)民之中。但這并非說，農(nóng)民不能接受進(jìn)步的觀念，尤其是有無產(chǎn)階級(jí)的黨存在的時(shí)候。因此，我們講過的，與容許農(nóng)民參加黨，并不矛盾。

第三講支部

支部在黨組織中的地位

黨章說過，支部是黨的細(xì)胞。這就是說，黨組織最小的單位，使支部。我們有時(shí)又說，支部是戰(zhàn)斗的單位，這名詞是從軍事學(xué)里借用來的。這一名詞，說明了：如果把黨組織看作戰(zhàn)斗組織，則直接從事戰(zhàn)爭(zhēng)的單位，使支部，換句話說，我們黨在群眾中活動(dòng)時(shí)，最主要的單位是支部。

也許喲歐人會(huì)說，這不是事實(shí)，因?yàn)槌酥Р恐?，我們還有小組。組織規(guī)模小的時(shí)候，止步于小組兩者常常分不開，但規(guī)模大了，則很容易看出兩者的不同。如果說，支部是最小的單位，那么小組呢？如果我們把黨看成行動(dòng)組織的話，則小組不是行動(dòng)或戰(zhàn)斗的單位。因此，因此，我們?cè)邳h章里就找不出小組的地位。目前黨的有些同志，甚至負(fù)責(zé)人，都分不清兩者，這是很大的缺點(diǎn)。因此，一會(huì)兒我講附帶說明小組。

編支部的原則

在什么地方，那些同志應(yīng)編在一起，成為一個(gè)支部呢？

我們的黨是工人的政黨。我們的組織，應(yīng)該建立在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上。因此，我們編支，第一就應(yīng)以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)。一個(gè)產(chǎn)業(yè)，一個(gè)支部。這個(gè)廠，無論我們發(fā)展了多少人，比方說，這個(gè)廠有一萬個(gè)工人，我們發(fā)展了幾百個(gè)黨員，這幾百個(gè)黨員也應(yīng)該編在一個(gè)支部之內(nèi)。在統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)部門，我們應(yīng)該在一致的統(tǒng)一的實(shí)際工作指導(dǎo)之下進(jìn)行群眾活動(dòng)。從前老黨，一個(gè)支部常常超過幾百人的。

其次，是按職業(yè)編支部。例如在學(xué)校中，教員編教員支部，學(xué)生編學(xué)生支部，一間學(xué)校，一個(gè)支部。這種理由很簡單，因?yàn)橥瑢僖粋€(gè)職業(yè)，利害一致，都可以編為一個(gè)支部。

在不能按第一種或第二種方式編支部時(shí)，才能按第三種方式編支部。這方法就是按區(qū)域編。按區(qū)域編支部有兩種情形，一是本來不能按產(chǎn)業(yè)或職業(yè)編的。比方某同志，他根本沒有職業(yè)，或一般上很難按職業(yè)編支部（如小商人、醫(yī)生、律師等）；這等人，應(yīng)按地域編，如某街支部。二是因?yàn)槿藬?shù)太少，比方某個(gè)小城市，只有十個(gè)八個(gè)人，如果城黨委則太過夸張，故亦可編為一個(gè)支部，因此，按地域編支部，則是不得已的方法。

支部的機(jī)能

支部是在群眾中活動(dòng)，干群眾工作的。支部的一切活動(dòng)，都應(yīng)以其所在地的群眾工作為基礎(chǔ)。老黨從前有一個(gè)口號(hào)，叫做“一切工作為支部！”也許有人會(huì)問：“難道一切工作都?xì)w支部嗎？”這是機(jī)械的說法。其實(shí)這句話的意思，是說，我當(dāng)時(shí)群眾的行動(dòng)黨，因此一切工作都是為了群眾工作，其他一切黨工作都是幫助，而群眾工作，則應(yīng)以支部為中心。具體地說，就是這樣：（1）當(dāng)?shù)囊磺腥罕姽ぷ鞅仨毻ㄟ^支部；當(dāng)然，當(dāng)應(yīng)有全國的計(jì)劃，各地的計(jì)劃，但無論這些計(jì)劃多么宏大，執(zhí)行時(shí)必須通過支部。（2）每個(gè)黨員的工作，必須在支部中確定（當(dāng)然是應(yīng)為機(jī)關(guān)以外的黨員）。既然黨員的主要任務(wù)為群眾工，同時(shí)必須配合同支部、同地區(qū)及全國的計(jì)劃來做，所以每個(gè)同志都必須在支部中確定其工作。

根據(jù)這種解釋，我們就可以確定，支部生活的中心是什么？我們答：群眾工作。很多人，抱怨支部工作不充實(shí)，說支部生活沒有內(nèi)容，說支部不討論理論問題。我們答道：他誤解了。老實(shí)說，支部會(huì)根本不應(yīng)該討論理論問題。支部不僅應(yīng)該討論怎樣進(jìn)行群眾工作，而且要檢討和確定每個(gè)人的工作。因此，支部不怕沒有討論的內(nèi)容。如果支部變成灰色的，沒有內(nèi)容，不活動(dòng)的東西，就表示支部不健全，表示支部沒有群眾工作，有群眾工作就不怕沒有內(nèi)容。有群眾工作就碰到各種各式的問題，支部就要討論和解決這些問題。就個(gè)人說，那怕我只有一個(gè)對(duì)象，問題（此處有四字印刷不清），我為了考察他，就要轉(zhuǎn)告支部，大家去查，我可以將對(duì)他的下一步影響方法，提出來，在支部中討論對(duì)不對(duì)。為什么沒有問題討論呢？我很奇怪，但這剛反映同志們不明白支部的機(jī)能，和自己做一個(gè)革命黨員的任務(wù)。

我們黨是一個(gè)集中的黨，因此群眾工作也要集中。支部是集體實(shí)行的機(jī)關(guān)。支部生活灰色化，就表示沒有把握到正確的方式。我們或者有一個(gè)地方性的工作計(jì)劃，但支部沒有將其具體化，沒有討論怎樣在支部中實(shí)施；或已討論，但沒有討論每個(gè)人如何配合。結(jié)果人自為戰(zhàn)，結(jié)果減低效率。有組織的活動(dòng)或無組織的活動(dòng)，不僅在于有無計(jì)劃，而且在于能否分工合作。現(xiàn)在是有計(jì)劃或無計(jì)劃，將影響今后黨的全部工作。如果沒有計(jì)劃，不能分工合作，說嚴(yán)重一點(diǎn)，就是無組織狀態(tài)。要改正這一缺點(diǎn)，必須使支部生活正常化，必須使支部成為推動(dòng)群眾工作、執(zhí)行計(jì)劃、和配合工作的機(jī)構(gòu)。但這絕不是容易做到的事情。這是麻煩的事情。配合工作不是簡單的事情。必須在實(shí)際工作中不斷地試驗(yàn)，才能克服困難，同時(shí)又有一個(gè)問題，就是支部負(fù)責(zé)人要把握支部機(jī)能，把握他的支部在其工作地點(diǎn)的任務(wù)究竟是什么？對(duì)工作對(duì)象要了解，對(duì)支部同志要了解，并且把這一切運(yùn)用于支部生活之中。要支部生活真正的正?；?，必須靠每個(gè)同志的正確的支部觀念和組織觀念。同時(shí)負(fù)責(zé)人對(duì)工作要有相當(dāng)?shù)挠?jì)劃與經(jīng)驗(yàn)?，F(xiàn)在，我覺得香港組織最嚴(yán)重的現(xiàn)象是支部不正常，而主要的（此處有五字印刷不清）則在于缺乏做支部書記的同志。

在這里，我介紹一下老黨時(shí)代的支部的通常的議程，大體還可采用，而且可以幫助我們改正觀念。這議程約分下述幾點(diǎn)：

（1）支部書記報(bào)告：A、上次會(huì)議的決定已自行結(jié)果；B、報(bào)告上次會(huì)議以后收到的上級(jí)的通告與文件——大部分為工作性質(zhì)的。

（2）工作報(bào)告——每一個(gè)同志報(bào)告，如幾個(gè)同志共同對(duì)一個(gè)對(duì)象作工作時(shí)，則可推出一個(gè)人報(bào)告；報(bào)告在此期間內(nèi)工作的情形，成績及遭遇到的困難。

（3）工作討論——討論支書及支干會(huì)事先準(zhǔn)備的工作計(jì)劃，同時(shí)討論工作過程中發(fā)現(xiàn)出來的問題。

（4）臨時(shí)動(dòng)議——臨時(shí)發(fā)生的事務(wù)性的問題。

（5）批評(píng)——以工作為對(duì)象，以支部為對(duì)象，加以批評(píng)；對(duì)每個(gè)人在工作中發(fā)現(xiàn)出來的缺點(diǎn)，加以批評(píng)。

對(duì)于批評(píng)，老黨是很注意的。這一項(xiàng)絕不能取消。支部書記，事先必須規(guī)定時(shí)間，如果時(shí)間不夠，寧可取消臨時(shí)動(dòng)議，但批評(píng)絕不能取消。這一點(diǎn)，我們必須模仿。沒有批評(píng)精神，也就是組織生活不正常的原因。有些同志有滿腹牢騷，但只在背后提出，竊竊私語，而從不公開批評(píng)，結(jié)果組織得不著好處，個(gè)人得不到好處，反而只得到壞的結(jié)果，惹起組織糾紛，你說我作不負(fù)責(zé)任的批評(píng)，我又說你作人身攻擊。組織本來是在不斷發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和改正錯(cuò)誤中長成起的，但不幸卻在這種發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的過程中衰落了。因此我，慎重地建議：建立正確的批評(píng)制度。

英里：支部生活只討論群眾工作，如我們所參加的支部一樣，沒有討論過政治問題，不是有點(diǎn)偏差嗎？

梅：過去環(huán)境好時(shí)，老黨每周有兩次會(huì)議，一次是支部，討論工作，一次是小組，討論一般政治問題。現(xiàn)在的偏差是只有支部生活而沒有小組生活。在某種角度看，兩者都是重要的。問題在負(fù)責(zé)人怎么調(diào)整。

英里：所以在支部中曾主張支部分為兩部分，因?yàn)榄h(huán)境不容許召開兩次會(huì)議。

梅：關(guān)于這一點(diǎn)，我以后再建議，因?yàn)楝F(xiàn)還沒有談到小組呢。

支部負(fù)責(zé)人（支書或支部干事）的責(zé)任

（1）計(jì)劃工作——這就是支部負(fù)責(zé)人，要按照的群眾工作計(jì)劃，按照地方組織的群眾工作計(jì)劃，想辦法把它運(yùn)用到支部的工作對(duì)象去，從此訂出實(shí)際的工作計(jì)劃，再提交支部會(huì)議討論和通過。討論的目的，不僅是為了使工作完滿，而且在于在討論過程中，使每人都能把握到工作計(jì)劃的精神與運(yùn)用的方針。因此討論工作計(jì)劃，不僅有工作意義，而且有教育意義。這就是支部討論工計(jì)劃和上級(jí)討論工作計(jì)劃不同之處：上級(jí)只在于工作計(jì)劃正確完滿，但支部在于把握計(jì)劃的精神。因此，支部書記或支部干事，必須顧慮到，不僅要訂出一個(gè)好的計(jì)劃，而且要通過支部討論，使人人了解這個(gè)計(jì)劃。這不是一件簡單的事情，支部負(fù)責(zé)人，要設(shè)法領(lǐng)導(dǎo)他的支部解決這些問題。

（2）分配工作——我們黨內(nèi)，每人的工作都由支部決定。這一點(diǎn)，并沒有減輕支部負(fù)責(zé)人的分配工作的責(zé)任。支部同志，大多都在有準(zhǔn)備狀態(tài)下參加支部生活的。因此，支部負(fù)責(zé)人必須對(duì)一切問題都先有腹案，經(jīng)過支部討論，修正或同意之后，通過執(zhí)行。從此可以看到，支部決定成員的工作，并沒有減輕支部負(fù)責(zé)人的責(zé)任。分配工作這個(gè)東西，說起來是一個(gè)簡單問題，但必須有充分的準(zhǔn)備，始能做到。支部負(fù)責(zé)人，姚某同志去復(fù)旦某項(xiàng)工作時(shí)，必須先考慮這個(gè)同志的個(gè)性、人事和能力，又要考慮在支部所有同志之中，是否它是最適當(dāng)?shù)娜诉x。因此，為了分配工作恰當(dāng)，黨就要求支書和支干會(huì)中的組織委員，對(duì)每個(gè)同志都有各方面認(rèn)識(shí)，如個(gè)性、政治水平、能力、興趣等等，而不是臨時(shí)應(yīng)付。這樣，當(dāng)黨一有需要之時(shí)，就能夠馬上決定誰適當(dāng)于擔(dān)任某項(xiàng)工作。這樣，就可使支部負(fù)責(zé)人所提出意見，意欲通過，同時(shí)可得到支部同志的景仰，而確立其威信。今天，有些支部書記把自己當(dāng)作支部同志的聯(lián)絡(luò)人，這種態(tài)度是不對(duì)的。

（3）傳達(dá)上級(jí)的指揮與要求，推動(dòng)支部執(zhí)行——這一點(diǎn)用不著說明，但很容易忽略。有些同志，常常覺得此工作不在自己計(jì)劃之內(nèi)，很像負(fù)責(zé)很少，因此，我們必須強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。

〔附〕小組

因?yàn)樾〗M不是正規(guī)的組織單位，所以要“附”。

小組的性質(zhì)

我們說過，支部是黨的組織，是黨的最基本的單位。它是著眼于工作的。小組也是組織，但它不是工作的組織，而是另一方面的組織，是教育的組織。但我們的黨，是行動(dòng)的黨，所以小組就不是正式的組織單位。黨的一切教育，有形的無形的，都應(yīng)通過小組生活。小組生活歸誰管轄呢？貴宣傳部，但支部則歸組織部的。

小組活動(dòng)內(nèi)容

首先是政治教育，包括一般性的與全國性的工作計(jì)劃的討論。因?yàn)樾〗M是教育的單位，有人以為完成政治討論就完成任務(wù)了。不要誤會(huì)呵。黨，不僅要提高每個(gè)同志的政治水平，而且要培養(yǎng)其人格、行為和生活習(xí)慣諸方面。因此小組教育，在與全內(nèi)容的教育，這一切都應(yīng)放在小組里面討論的。

現(xiàn)在，我又介紹老黨的小組生活內(nèi)容，給大家參考：

（1）政治報(bào)告。

（2）討論——按照黨整個(gè)教育計(jì)劃從事討論，因此事先應(yīng)有討論大綱。

過去，參加黨的人，經(jīng)過入黨手續(xù)后，必將他們編為一組，施以最基本的教育。教育內(nèi)容，是“新社會(huì)觀”一書——這本書是蘇聯(lián)紅軍中的政治讀本。這種小組的教育，是有延續(xù)性的。

編小組，盡可能以同樣政治水平的人編在一起。比方國內(nèi)有工人農(nóng)民加入黨，他們甚至可能是文盲，在這種場(chǎng)合下，一般的知識(shí)教育也應(yīng)該在小組中進(jìn)行。因此，小組生活可說是千變?nèi)f化的，按參加者的程度、成分等等不同而決定。但一定要有計(jì)劃，與延續(xù)性。

（3）批評(píng)——與支部批評(píng)不同，它不批評(píng)工作，而只作生活批評(píng)。某同志有壞習(xí)慣，會(huì)在群眾中起壞影響，諸如此類的問題都可以批評(píng)，要求他改正。通過這種批評(píng)，使每個(gè)黨員都有很好的生活習(xí)慣。這不是干涉私人生活，但也是干涉私人生活。私人生活黨也要干涉嗎？一個(gè)個(gè)名黨員，既然能夠把他所有的一切都貢獻(xiàn)給革命，貢獻(xiàn)給黨，私人生活為什么不可讓黨過問呢？一個(gè)小小的缺點(diǎn)讓它發(fā)下去都會(huì)致命的。

也許有人會(huì)發(fā)脾氣說：這是我的私生活，參加了黨，難道一點(diǎn)個(gè)人自由也沒有？這和史太林黨有什么不同呢？似的，在我們黨里沒有絕對(duì)的個(gè)人自由。但我們和史太林黨不同。史太林黨絕對(duì)的否認(rèn)了私生活；但在我們看來，私生活必須與集體利益相配合。在革命黨里可以說沒有私生活自由，或者說容許私生活自由的范圍很少。當(dāng)做一個(gè)普通人，選擇什么做配偶，任何人都不能夠加以干涉。但在我們黨內(nèi)，選擇配偶問題可能成為問題。有時(shí)，黨是不許你和這個(gè)人結(jié)婚的，如果你和一個(gè)黨外人結(jié)婚，則一定要得到黨的批準(zhǔn)。你會(huì)問：為什么呢？黨可以說：為了黨。在這里，我可以告訴你們一個(gè)故事，武漢有個(gè)女同志叫做王水蘭。這位女同志，在同志們的私下閑談時(shí)，常稱她為我們的皇后。當(dāng)時(shí)有兩個(gè)男同志，一個(gè)做外部工作的（在國民黨宣傳部做事）、一個(gè)做內(nèi)部工作的，是湖北省委。這兩位男的對(duì)女的都很好，不就弄到三個(gè)人都心情恍惚起來，影響了工作。這樣，這樣私人戀愛問題就成為組織問題了。于是黨作了一個(gè)決定：限王水蘭在短期間內(nèi)（幾天）確定要哪一個(gè)，或者兩個(gè)都不要。（聽者笑起來）此時(shí)，C.Y.曾惹起討論，但討論結(jié)果認(rèn)為黨的決定絕不過分，是對(duì)的，因?yàn)檫@件事已影響到組織工作了。

愈是上級(jí)，他的私生活愈要注意，因此也愈少自由。比方我們的犀照。如果是普通同志，夫婦分了居，我們黨不一定會(huì)去干涉。但如果是犀照，不僅他和“老太婆”分了居，就是他倆口子吵下嘴，我們也要去干涉他們的（笑）。因?yàn)樗麄兊囊慌e一動(dòng)，對(duì)于我們的影響都是很大的。

有人說：C.P.的生活批評(píng)，已經(jīng)抹殺了人性，我們不能學(xué)它。對(duì)的。C.P.的生活批評(píng)，已經(jīng)發(fā)展到不容許辯解的地步。他們說不須辯解，“有則改之，無則加勉?！彼麄兊淖晕遗u(píng)，達(dá)到只許說自己弱點(diǎn)的地步。如果你認(rèn)為自己沒有弱點(diǎn)，或者還未發(fā)覺自己弱點(diǎn)，不成！你一定要自己偽造一些弱點(diǎn)出來，說我是個(gè)混蛋，我不是東西，我是一只狗，而你們則是圣人，我們的領(lǐng)袖是基督，因?yàn)槲腋撸麑W(xué)習(xí)，在他領(lǐng)導(dǎo)下“進(jìn)步”！那你就呱呱叫，是最好的“布爾什維克”！這樣，生活批評(píng)成為官僚統(tǒng)治的制度和手段。

但是，我認(rèn)為，我們不能因C.P.的罪惡做法而否認(rèn)了自我批評(píng)。C.P.的做法，根本剝削了人類的尊嚴(yán)。但尊嚴(yán)是黨員自覺地為人類而犧牲的基本條件。C.P.的自我批評(píng)，不是真正的生活批評(píng)。我們黨現(xiàn)在有著濃厚的個(gè)人主義存在，必須以生活批評(píng)為手段，克服我們的弱點(diǎn)，以集體的力量，推動(dòng)個(gè)人在生活上進(jìn)步，在各方面進(jìn)步。

小組長的任務(wù)

支部人數(shù)，我們是不加限制的，但小組人數(shù)則有限制。通常，一個(gè)小組不超過十個(gè)人。小組負(fù)責(zé)人不叫書記，而叫組長。小組長的任務(wù)，不在于推動(dòng)工作，而在于推動(dòng)教育，其任務(wù)，具體如下述：

（1）參加支部教育計(jì)劃的制定——和支部書記及支干會(huì)宣傳干事一起制定。甚至同一論題的問題，亦可按小組的不同而有不同的進(jìn)行方式。

（2）推動(dòng)學(xué)習(xí)——包括兩方面，一為未討論之前，推動(dòng)個(gè)人事先準(zhǔn)備，找參考資料，并可要求各人事先準(zhǔn)備發(fā)言提綱。因此，組長就要與各組員有經(jīng)常的接觸。其次是推動(dòng)個(gè)人發(fā)言。尤其是有新同志加入的小組中更要如此。因?yàn)樾氯瞬粦T于發(fā)言，覺得自己不會(huì)說話，有自卑感，肖組長就有義務(wù)去推動(dòng)他們發(fā)言，為了這目的，可以多做私人談話。

（3）幫助同志們改正缺點(diǎn)——小組長還有一個(gè)任務(wù)，就是要成為他（她）們小組中的生活模范。因此，小組長，應(yīng)該是老大哥或者是老大姐。雖然或者他（她）們的年紀(jì)很少，他要涵養(yǎng)。他負(fù)有很大的責(zé)任。因此，支部書記或許可以讓一個(gè)性急的同志擔(dān)任，但小組長一定要各方面都比較健全的。正因?yàn)樾〗M不是組織中正式的單位，所以小組長可以由支干會(huì)指定。

在什么情況下小組可以代替支部？

在某些時(shí)候，小組可以兼負(fù)支部的全部或一部工作；又有些時(shí)候，支部可以兼負(fù)小組的全部或一部份工作。但這種情況必須有條件來限制：

（1）在平時(shí)，支部太大，支干會(huì)分了支分部，還很難開全體支部會(huì)，向我以前參加的C.Y.（即共產(chǎn)主義青年團(tuán)——錄者）一個(gè)支部就有幾百人，分為四個(gè)支分部，每個(gè)支分部都有干事會(huì)，仍不能經(jīng)常開支部大會(huì)。

——什么叫支分部？——有人問。

所謂支分部，就是支部的一部分。比方北大，一所學(xué)校就有幾百人，它里面有工學(xué)院，有文學(xué)院，有農(nóng)學(xué)院等等，因此在北大支部里，可分為若干個(gè)支分部。在支干會(huì)之下，可成立支分部干事會(huì)。又如在武漢兵工廠，也有好幾百同志，廠分槍部、炮部等，因此也設(shè)支分部。

如果設(shè)了支分部，仍不能經(jīng)常開支部大會(huì)，在這種情形之下小組就可代替支部一部分工作，比方說，小組可兼討論群眾工作。

（2）第二個(gè)條件——就是在地下工作時(shí)代，為了技術(shù)，開會(huì)人數(shù)要減少，為了保密，同志要互不認(rèn)識(shí)，因此緣故，支部人數(shù)就應(yīng)該減少。在此情形之下，小組會(huì)議可以代替支部會(huì)。既然小組某部分工作可以代替支部，那么，小組長亦應(yīng)該負(fù)一部分支書的責(zé)任了。但我們應(yīng)該明白，這不是正常的。

小組同時(shí)兼具支部的職能時(shí)，當(dāng)然應(yīng)該討論群眾工作，但雖然如此，它對(duì)工作仍沒有決定權(quán)?；蛘哒f，他的決定，必須經(jīng)支部干事會(huì)批準(zhǔn)。無需說明，支部討論工作有兩個(gè)意義，一是決定工作，而是教育同志，使其了解工作。在小組兼具支部的職能時(shí)，支干會(huì)可以要求小組側(cè)重于第二種意義的討論。在這種情形之下，支部大會(huì)的機(jī)能，尤其是決定權(quán)，就為支干會(huì)所代替。從此可見，黨的活動(dòng)條件愈困難，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力愈大，直至中央委員會(huì)，都是如此。

我說過，支部和小組不能分開，是非正常的，是權(quán)宜措置的。因此，我在這里時(shí)說，我們必須清楚這兩者，但現(xiàn)在事實(shí)上又不能實(shí)行，尤其是支部不大，支部與小組實(shí)際相等的時(shí)候。在這情形下，可以下述兩個(gè)辦法來補(bǔ)救：A盡可能把支書和小組長兩個(gè)職位，由兩個(gè)同志來擔(dān)任；B一次會(huì)議分為兩階段，一半為支部會(huì)，一半為小組會(huì)。支書為支部會(huì)當(dāng)然主席，但小組會(huì)不一定為組長做主席，可以輪流當(dāng)主席。當(dāng)然，如果觀念清楚可以不劃分，但現(xiàn)在不清楚，應(yīng)該劃分。以上是建議，請(qǐng)不要記錄在“講話”里。

西：支干會(huì)具備領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)性能嗎？

梅：具備。

西：支部黨員大會(huì)閉會(huì)期間它有全權(quán)嗎？

梅：它有全權(quán)；但通常，支部會(huì)每星期開一次，支干會(huì)的“特別”權(quán)力也只限于事物工作方面。支部大會(huì)，有時(shí)不能每周開會(huì)，但也不能超過一個(gè)月開一次。

西：支部太大有沒有支部代表會(huì)呢？

梅：根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)從來沒有過。

西：支分部很多，支部有大，不能開會(huì)又如何？

梅：很少有這種情況。比方在某一企業(yè)中，工人有兩萬，同志有幾千，劃成支分會(huì)之后，人數(shù)就可縮少了。不過在秘工時(shí)代，很少可能發(fā)展到這樣多人，如果真能發(fā)展到這樣多人，環(huán)境就一定好，我們就能召開支部或支分部會(huì)了。但如果真能有如你所說的一樣情形，也可以召開支分部干事全體會(huì)議。當(dāng)然，我講的都是過去的經(jīng)驗(yàn)，如果將來我們發(fā)展了，我們也可以創(chuàng)這先例的。

此外，老黨過去還常召集活動(dòng)分子會(huì)議，目的在使黨員明白黨的政策，但它只具解釋性質(zhì)和咨詢性質(zhì)。

西：支部如果不大不少，又有支干會(huì)，工作計(jì)劃當(dāng)然由大會(huì)決定，在這情形下，支部對(duì)支干會(huì)的決定，有無復(fù)決權(quán)？如有，如何實(shí)施？

梅：復(fù)決權(quán)這件事，我過去從沒有遭遇過，大概因?yàn)橹Ц傻臎Q定，多數(shù)具有濃厚的技術(shù)性質(zhì)，而支干會(huì)的干事，能力又較強(qiáng)，不大會(huì)錯(cuò)誤的緣故。支干會(huì)如果感覺困難，可以召開支干擴(kuò)大會(huì)議。

岑：小組會(huì)政治報(bào)告，通常由誰負(fù)責(zé)？

梅：通常由支書或支干會(huì)宣傳干事。如果支部太大，小組太多，則由小組長。但老黨對(duì)這點(diǎn)有些改變，政治報(bào)告多數(shù)是在支部中而不是在小組中進(jìn)行，這樣做，大概有以下兩個(gè)原因：A政治報(bào)告，與工作有密切的關(guān)系；B避免麻煩，并使小組有充分的時(shí)間從事于討論。

岑：支分部與支部的關(guān)系如何？

梅：隸屬于支部。

方芬：如果支部太小，但同志間時(shí)時(shí)又不配合怎么辦？

梅：可分小組，在小組中討論工作。

第四講地方機(jī)構(gòu)

我這里所說的地方機(jī)構(gòu)，包括兩個(gè)東西，在黨章中，這限額東西是分開說的，但在這里我是從廣義說的，即指中央委員會(huì)與基層組織之間的一切機(jī)構(gòu)組織而言，按照黨章所說的就是省委會(huì)和地位會(huì)。現(xiàn)在我將兩者放在一起講，因?yàn)樗鼈冎挥袡?quán)力大少的不同，但沒有性質(zhì)的不同。

地方機(jī)構(gòu)的組成

地方機(jī)構(gòu)，按什么方式組成呢？照黨章規(guī)定，必須由選舉方式產(chǎn)生；地委會(huì)由地方代表大會(huì)選出，省委會(huì)由省代表大會(huì)選出。地方工作的著重點(diǎn)，多半為執(zhí)行中央命令。正因此，為了避免官僚化，故規(guī)定必須選舉產(chǎn)生，而不能由中央指定。有沒有特殊情況呢？有的。黨章規(guī)定，上級(jí)對(duì)下級(jí)，有監(jiān)督、改組以至解散之權(quán)。可是解散了一個(gè)組織，而法定的又沒有產(chǎn)生之前，怎辦呢？只能指定人選。但這些只是臨時(shí)的，我們不能叫做省委會(huì)，而只能叫臨委會(huì)或特委會(huì)，同時(shí)應(yīng)該指明下屆大會(huì)之期限。如果沒有指明期限，每人都有權(quán)抗議或提出要求。

焦：在最艱難的秘密工作時(shí)代，可否特殊地用指定來代替選舉呢？

梅：不應(yīng)該有。黨章規(guī)定，只有選舉，才能保障黨內(nèi)的民主。

地方機(jī)構(gòu)的職權(quán)與組織

地方機(jī)構(gòu)的任務(wù)，通常是監(jiān)督和指導(dǎo)下級(jí)黨組織的工作。因此，它的權(quán)力的來源，有如下幾處：A執(zhí)行上級(jí)命令，只負(fù)監(jiān)督下級(jí)組織之責(zé)；B跟上級(jí)的及更大范圍之一般工作計(jì)劃，定出本地區(qū)之特別的工作計(jì)劃。黨愈公開，中間機(jī)構(gòu)的權(quán)力也愈?。稽h愈困難，中間機(jī)構(gòu)的權(quán)力也愈大。因此我們不能硬性規(guī)定它能做什么。

通常，地方機(jī)構(gòu)起碼由五個(gè)人組成。為什么？因?yàn)楦鞑块T負(fù)責(zé)人可能過分重視自己范圍的工作，忽視其他部門的工作，因而可能惹起偏差，各走極端；在這情形下，就應(yīng)該在負(fù)擔(dān)實(shí)際工作同志之外，增加兩個(gè)不管部，以便整個(gè)機(jī)構(gòu)更加完善客觀，顧到全面。通常，如果不能組成五個(gè)人的地方機(jī)構(gòu)時(shí)，我們不把它作為地委，而組成特別支部。但在黨規(guī)模小的時(shí)候，在某些重要的城市中，當(dāng)然可以例外。機(jī)構(gòu)小時(shí)，多份只分書記、組織與宣傳三部，書記顧及全般工作，推動(dòng)全面工作；組織部主理組織、訓(xùn)練及群眾工作事宜；宣傳部負(fù)對(duì)外宣傳及黨內(nèi)教育之責(zé)。組織大時(shí)，還有主管特定的群眾工作機(jī)構(gòu)，如工人部、婦女部等等。這些部視需要確定，委員會(huì)大時(shí)，通常有常設(shè)機(jī)構(gòu)，即常委會(huì)，在習(xí)慣上，書記、組織、宣傳三部之主管人都參加此常設(shè)機(jī)構(gòu)，或者毋寧說，這三部負(fù)責(zé)人通常都由常委擔(dān)任，但常設(shè)機(jī)構(gòu)之人數(shù)需視情形決定。機(jī)構(gòu)內(nèi)部，有時(shí)需要專管事務(wù)性的一部，這就是秘書處，秘書長人選，不一定是委員，因?yàn)槊貢L的選擇標(biāo)準(zhǔn)，與代表大會(huì)時(shí)選舉領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)不同。秘書長有機(jī)列席委員會(huì)會(huì)議，有發(fā)言權(quán)但無表決權(quán)。

組織部的職責(zé)

我在這里講一講組織部和宣傳部的職權(quán)。這兩部，在地方機(jī)構(gòu)與中央委員會(huì)，其職權(quán)都是一樣的，因此在這里講過之后，在別的地方我就不再講了。組織部的職權(quán)如下：

1、對(duì)新黨員與新成立的組織之審查與批準(zhǔn)。黨章規(guī)定，新黨員，必須經(jīng)過支部通過，經(jīng)上一級(jí)的組織批準(zhǔn)，始得成為黨員。這一工作，連中央組織部也要做的。因?yàn)橛行┨貏e支部，是直屬中央管轄的。

2、移轉(zhuǎn)批準(zhǔn)于手續(xù)辦理。這一工作連中央都做的，如辦理出國事宜。這點(diǎn)我們與老黨不大同。老黨時(shí)，同志在國外通常都組織旅外支部，它受當(dāng)?shù)貒尹h的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)指導(dǎo)工作，但其直轄上級(jí)機(jī)關(guān)仍在本國。我們現(xiàn)在則不同。某同志旅居國外一定時(shí)期，則應(yīng)轉(zhuǎn)入該國的支部，如中國有個(gè)同志留在美國，則應(yīng)轉(zhuǎn)入美國支部。這就表示到：一個(gè)國的黨員，同時(shí)就是世界黨的黨員，但一個(gè)世界黨的黨員，不能同時(shí)做兩個(gè)國家支部的黨員。兩者必須放棄一個(gè)，按照國際章程規(guī)定，應(yīng)該轉(zhuǎn)移，從此可知，我們的組織具有更大的國際性，而國際權(quán)力也更集中。

3、黨員獎(jiǎng)勵(lì)之審查與批準(zhǔn)。比方有特殊貢獻(xiàn)的黨員，可以在內(nèi)部公報(bào)褒揚(yáng)他；如犯錯(cuò)誤，應(yīng)該處罰，這些都是要經(jīng)過組織部審查與批準(zhǔn)。

4、黨籍的登記與統(tǒng)計(jì)。這一工作，是以個(gè)別黨員為對(duì)象的。

5、下級(jí)機(jī)構(gòu)人選審查和同意。省代大或地方代大與全國代大不同，全國代大選出的中央委員會(huì)，國際章程沒有規(guī)定要經(jīng)國際同意。但在一國之內(nèi)，地方級(jí)代大選出之領(lǐng)導(dǎo)人員，必須經(jīng)上一級(jí)領(lǐng)機(jī)同意。

6、向同級(jí)的委員會(huì)（如省委組織部向省委）提出組織決議案。

7、一般群眾工作計(jì)劃之執(zhí)行。

8、下級(jí)工作之審核與檢查。

9、主要干部訓(xùn)練。

組織部的職權(quán)，大抵如此，或有遺漏。他由此中職權(quán)，但他仍以整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)名義發(fā)言，只有純事務(wù)性的事情，可以用“部”名義“通知”。用整個(gè)領(lǐng)機(jī)發(fā)言，表示到全體下層對(duì)上級(jí)全體之意。

宣傳部的職權(quán)

1、宣傳工作：

A.出版翻印及分發(fā)上級(jí)的宣傳品；

B.內(nèi)外宣傳物撰述于分發(fā)；

C.宣傳計(jì)劃之?dāng)M定，宣傳工作之指導(dǎo)；

D.對(duì)機(jī)關(guān)報(bào)之控制；

E.一般文化工作之指導(dǎo)；

2、教育工作：

F.對(duì)內(nèi)教育材料之撰述與分發(fā)；

G.黨內(nèi)教育計(jì)劃之?dāng)M定與教育工作之指導(dǎo)；

H.下級(jí)宣傳教育工作之檢查；

I.主管黨校政治教育方面；

J.臨時(shí)性的政治訓(xùn)練班。

〔附〕區(qū)

“區(qū)”有兩種，第一種為大區(qū)，如華北、華南區(qū)；第二種為小區(qū)，如現(xiàn)在香港的去。但兩種性質(zhì)與職權(quán)都是一樣的。

1、性質(zhì)——“區(qū)”不是組織的正式的一級(jí)，不是法定的機(jī)構(gòu)。但當(dāng)然如此，并不妨礙它的職權(quán)。

2、職權(quán)——與一級(jí)地方機(jī)構(gòu)的職權(quán)沒有什么區(qū)別。但其職權(quán)來源則有區(qū)別。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的職權(quán)，受黨章及民主選舉來保障，但“區(qū)”組織，職權(quán)的來源與保障只有一個(gè)，它所代表的上級(jí)機(jī)關(guān)。他代表上級(jí)，以指導(dǎo)和監(jiān)其所管轄的下級(jí)組織。從此出發(fā)，便規(guī)定了它的產(chǎn)生——由上級(jí)指定。通常，地方委員會(huì)都由代表大會(huì)選舉，但從來就沒有區(qū)代表大會(huì)這個(gè)東西。

第五講中央委員會(huì)

地位

中央委員會(huì)，用一句話說，是黨的最高的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)或指導(dǎo)機(jī)關(guān)，但不是最高權(quán)力機(jī)關(guān)。這個(gè)很明白。因?yàn)樗线€有一個(gè)全國代表大會(huì)。黨章說，中委會(huì)是代大閉幕期間的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，此話是有限制的。其實(shí)在代大閉幕期間，中委會(huì)也不是最高權(quán)力機(jī)關(guān)。所謂最高權(quán)力，就是在它之上沒有再高的了，它有權(quán)做任何事情。但最少黨綱和黨章，中委是不能修改的。它只有解釋權(quán)。因此中委會(huì)不是最高權(quán)力機(jī)關(guān)。黨章的說法只是一種習(xí)慣的說法。

職能

從此可知，終為市領(lǐng)導(dǎo)方面的最高機(jī)關(guān)。領(lǐng)導(dǎo)，通常是指行動(dòng)方面，在這方面，它是最高機(jī)關(guān)。

產(chǎn)生與組成

只有一個(gè)方式產(chǎn)生，就是全國代表大會(huì)。多少人組成呢？黨章雖有人數(shù)規(guī)定，但并未一成不變的。人數(shù)決定于黨的規(guī)模，黨員人數(shù)越多，中委會(huì)人數(shù)也越多。但相信不會(huì)少過七個(gè)人，如黨章所規(guī)定的。昨天我說地委會(huì)最少五個(gè)人，但中委會(huì)七個(gè)人是最少的了。

機(jī)構(gòu)

中委會(huì)可設(shè)常設(shè)機(jī)構(gòu)。因?yàn)橹形藬?shù)多，而且通常散居各地，在各部門中工作，因此日常在中委所在地為黨工作的人，一定很少，故必須設(shè)立常設(shè)機(jī)構(gòu)。地委會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)是常委會(huì)，但從布爾什維克黨直至我們中委會(huì)的主要常設(shè)機(jī)構(gòu)都叫做政治局，或叫政治委員會(huì)。為什么？很簡單，為的是說明中央的最高領(lǐng)導(dǎo)是政治領(lǐng)導(dǎo)，但各地領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)通常只是組織領(lǐng)導(dǎo)。我黨現(xiàn)在只有這一個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)。但中委會(huì)是否只有這一個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)呢？不是。如布爾什維克黨，通常就有政治局與組織局（從來史太林改政治局為書記局）。如果有這兩者，互相關(guān)系如何定？在黨內(nèi)的地位又如何呢？職權(quán)又如何區(qū)分呢？通常兩者都有中委產(chǎn)生，組織局受政治局監(jiān)督與控制。為什么呢？理由很簡單：我當(dāng)時(shí)正當(dāng)，政治領(lǐng)導(dǎo)是最重要的，因此政治局有更高權(quán)力。至于兩者職權(quán)的劃分，政治局負(fù)責(zé)日常的政治領(lǐng)導(dǎo)，組織局負(fù)責(zé)日常的組織工作領(lǐng)導(dǎo)；換言之，組織工作，是在政治局領(lǐng)導(dǎo)之下，由組織局主持的。老黨初期也有這兩個(gè)機(jī)關(guān)，我們?yōu)楹尾灰啦键h及老黨組織兩個(gè)呢？沒有更大的理由，只因規(guī)模少組織少而已。因而把政治組織兩方面的工作集中于一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。

政治局領(lǐng)導(dǎo)日常組織工作是不可能的，因此在它之下應(yīng)設(shè)輔助機(jī)構(gòu)，除宣傳組織之外，尚可視規(guī)模大小而增別的機(jī)構(gòu)。中央機(jī)關(guān)事務(wù)性的工作為秘書處，他在組織局（疑應(yīng)為政治局之誤。——今注）領(lǐng)導(dǎo)之下。

關(guān)于黨的機(jī)關(guān)，越是上級(jí)，覺得越?jīng)]什么可說，因此我在此停止了。

岑：中央委員會(huì)主席是否為當(dāng)然總書記？

梅：應(yīng)該說總書記為當(dāng)然主席。布爾什維克黨沒有過主席。C.P.今天有主席制，總書記是最高負(fù)責(zé)人。

我在這里又要跑一次野馬，是關(guān)于到領(lǐng)袖之觀念的。反對(duì)派時(shí)代，在獨(dú)秀被捕之后，只有少數(shù)分子覺得需要有個(gè)中心，其他同志都不能合作，你罵我，我罵你，意見不對(duì)即再組織一個(gè)臨委。黨的中心，在通常，多數(shù)體現(xiàn)于個(gè)人領(lǐng)袖之上。但同志們由于痛恨史太林的個(gè)人統(tǒng)治，故寧可不要領(lǐng)袖。但經(jīng)過二十年痛苦，同志們覺得必須有個(gè)中心了。中心雖不是個(gè)人，但最少是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。我們對(duì)于領(lǐng)袖的觀念，應(yīng)該加以改變；或正確地說，應(yīng)該恢復(fù)原來觀感。

“領(lǐng)袖么？歷史有過希特拉，有過墨索里尼，有過史太林?！比藗儠?huì)反駁道。但是，布爾什維克黨領(lǐng)袖，在我們的腦海中并非超越于黨之上，而只是較有遠(yuǎn)見，較有經(jīng)驗(yàn)，而且站在同志們的最前面的一個(gè)人或一批人而已。因此我們要信任他們，震中他們，承認(rèn)他們是領(lǐng)袖。但他們?nèi)允且粋€(gè)人，一個(gè)同志而已。因此，列寧甚至在死之前，在其威望達(dá)頂點(diǎn)時(shí)候，仍可以批評(píng)他，現(xiàn)在你們聽到領(lǐng)袖兩個(gè)字，不要怕。我們須要一個(gè)史太林么？不是，我們須要領(lǐng)袖么？是的。史太林制，是個(gè)人黨制。因此他是神圣，是上帝；因此他是全能的。但在我們看來，領(lǐng)袖仍是一個(gè)人，人是有缺點(diǎn)的，因此我們不苛求，苛求到領(lǐng)袖放個(gè)屁也一定是香的。我們的錯(cuò)誤觀感，證明到我們雖然意識(shí)到反對(duì)史太林的個(gè)人政治，但仍受其領(lǐng)袖觀所影響。對(duì)于我們，領(lǐng)袖有錯(cuò)誤，就要嚴(yán)厲批評(píng)，但不能因此就說他不能做領(lǐng)袖。

有些人讀書讀得迂腐了，就用最高的標(biāo)準(zhǔn)，用馬克思，用恩格斯，用列寧，用托洛茨基的標(biāo)準(zhǔn)，去衡量領(lǐng)袖。同志們，幾百年來你見過幾個(gè)馬、恩、列、托了？這些人不是每時(shí)每刻都能產(chǎn)生出來的。但從經(jīng)驗(yàn)上，我們必須有領(lǐng)袖作為我們的核心。因此，在我們組織里，政治上最穩(wěn)定，處理組織工作較妥當(dāng)，并能代表我們組織傳統(tǒng)的即應(yīng)推之為領(lǐng)袖，珍惜它，只有這樣，才能穩(wěn)定組織。我們可以坦白的說，彭述之同志其人，絕不容易得到。但我們并非對(duì)領(lǐng)袖不批評(píng)。不是。倒反我們應(yīng)以更高的標(biāo)準(zhǔn)來批評(píng)他，批評(píng)得更嚴(yán)厲。有人以為彭述之政治上不及托洛茨基，組織上不及列寧，因此說他不應(yīng)作領(lǐng)袖。但又因?yàn)樗抢项^子，覺得不好意識(shí)批評(píng)他。于是乎只在背后發(fā)發(fā)牢騷。其實(shí)這兩種做法都不對(duì)。但說下去又越出“講話”范圍太遠(yuǎn)了。

第六講全國代表大會(huì)

地位

在黨內(nèi)，它是最后的、最高的權(quán)力機(jī)關(guān)。但要說明，我黨是世界黨的一個(gè)支部。在一個(gè)國家內(nèi)的黨，和世界黨，都采取民主集中制。因此全國代表大會(huì)，如以自己為國際的一個(gè)支部，就不是最高權(quán)力機(jī)關(guān)；國際章程規(guī)定，國際執(zhí)行委員會(huì)及世界代表大會(huì)，對(duì)任何國家的支部都有羈束權(quán)，不服從就可開除它。

代表的產(chǎn)生

通常是區(qū)域人數(shù)比例制。艘先用去，并以人數(shù)的比例。這是絕對(duì)的么？不是，特殊情形下可以變更。比如說，假如這次代大討論很多婦女問題，希望婦女代表多一點(diǎn)，中委會(huì)就可特別規(guī)定，每區(qū)代表，婦女代表不得少于幾分之幾。又如為了使少數(shù)民族多點(diǎn)代表，也可特別規(guī)定，最低限度選一個(gè)，又如鄉(xiāng)村與城市，假如希望城市黨員多點(diǎn)代表，也可特別規(guī)定。國際大會(huì)也是一樣。如上屆代表大會(huì)，國際特別規(guī)定幾個(gè)重要的國家出席代表特別高，這樣做法理論上似乎不對(duì)，但事實(shí)上是應(yīng)該的。至于代表人數(shù)的多寡，沒有一定，組織規(guī)模愈大則愈多。

職權(quán)

（1）決定與修改黨綱黨章。只有它有權(quán)作這工作。比方今天由于史太林黨勝利，我黨黨綱很多地方需要修改，但中央委員會(huì)不能修改它。

（2）總要政策的決定——包括一般性的工作方針在內(nèi)。這一點(diǎn)可能大會(huì)閉幕期間，中委會(huì)也有最高權(quán)力。

（3）審查中委會(huì)報(bào)告。

（4）選舉中央委員會(huì)。

（5）接受全黨個(gè)人的或組織的訴愿。——他不能拒絕任何訴愿。

（6）當(dāng)即的最后決定權(quán)，但國際章程規(guī)定，最后決定權(quán)屬于國際大會(huì)。

會(huì)前準(zhǔn)備

大會(huì)籌備權(quán)威中委會(huì)。其他皆屬非法的。召集大會(huì)的通告，最低限度要在三個(gè)月前發(fā)出。草案起草好也須于三個(gè)月前發(fā)下討論，黨內(nèi)公報(bào)特別出特輯，登載各種意見。任何人，任何（此處有兩字印刷不清）都有權(quán)對(duì)草案提出（此處有一字印刷不清）案來。中委會(huì)并且必須發(fā)下討論，不得拒絕。這些都是第四國際從俄國黨爭(zhēng)中和第三國際經(jīng)驗(yàn)中得來的，為的是保障充分的民主。如中委會(huì)違反，可抗議，宣布為非法，要求延期。

傅挺：中委會(huì)不是最高權(quán)力機(jī)關(guān)嗎？

梅：黨章中只是一種習(xí)慣的說法，方便的說法，但不是嚴(yán)格的說法。黨綱黨章它就沒有修改權(quán)。

鄭稽：并非說中委會(huì)在一切問題上都沒有決定權(quán)，只說它不是在一切問題上都有最后決定權(quán)。

梅：“最高”的意義，就是說，在它之上再?zèng)]有別的東西高過它了。

鄭：少數(shù)派人為一國與世界的關(guān)系，相等于省與全國的關(guān)系，因此不須要黨綱。

梅：不對(duì)的。第一，超過國界，今天尚沒有完全差別。第二，在各方面雖然具有世界性，但仍未實(shí)現(xiàn)，各國的發(fā)展不同，因而不同比例。

胡海濤：臨時(shí)代大，有無時(shí)間限制？是否規(guī)定一定要代表大會(huì)閉幕之后若干時(shí)期才能召集臨時(shí)代大？

梅：沒有。只要在兩屆大會(huì)之間則可。權(quán)力在中委會(huì)。但如果有三分之一以上黨員或組織要召集，則中委會(huì)不得拒絕。但在這種情形下，會(huì)前討論或者不能按照章程規(guī)定進(jìn)行。

第七講其他

按照黨章講到，這里正規(guī)的組織算是講完了。其他有幾個(gè)重要問題，我放在這里來講。

黨團(tuán)

這里所指的黨團(tuán)，不是指黨與青年團(tuán)，而是指黨內(nèi)的一種特殊組織。它是什么呢？因?yàn)槲尹h人數(shù)少，相信很少人知道。它是什么東西呢？一句話：是做黨外機(jī)關(guān)工作的黨組織。支部通常做群眾工作，黨團(tuán)作機(jī)關(guān)工作。參加者很有限制。A必須是在某團(tuán)體內(nèi)作機(jī)關(guān)工作的。舉個(gè)例吧，如某工廠，我們?cè)谠搹S的全體同志都參加了工會(huì)，每一同志都有權(quán)力有義務(wù)參加支部，但并非每一參加工會(huì)的同志都參加黨團(tuán)。必須在工會(huì)機(jī)關(guān)內(nèi)（領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)）參加工作的通知，始能參加。B如果參加機(jī)關(guān)的同志多，則只有在機(jī)關(guān)中有發(fā)言權(quán)，以至有表決權(quán)的同志始能參加，甚至只有重要負(fù)責(zé)人始參加。比方全國總工會(huì)，人多，同志多，但并非凡參加工會(huì)領(lǐng)機(jī)的同志都參加黨團(tuán)，而要在總工會(huì)領(lǐng)機(jī)中有地位的同志始參加。黨團(tuán)通常是很少人的。

黨團(tuán)，是黨以集體力量影響此機(jī)關(guān)工作之決定與執(zhí)行的黨機(jī)關(guān)。

黨團(tuán)歸誰管轄呢？不一定，按它的性質(zhì)決定。支部是按級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，即支部受地委或支干會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。黨團(tuán)則不然。如全國總工會(huì)黨團(tuán)，因其為全國性，應(yīng)直接由中委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。省工會(huì)黨團(tuán)，應(yīng)由省委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。黨團(tuán)，通常都不受支干會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，而且同一群眾團(tuán)體的黨團(tuán)，其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，通常較諸在該群眾團(tuán)體中工作的支部的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為高。比方說，你們某廠的工會(huì)黨團(tuán)，最少也應(yīng)收取委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，但工會(huì)支部，則受支干會(huì)領(lǐng)導(dǎo)就成了。

黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人通只有一個(gè)，就是書記。而且這負(fù)責(zé)人通常都不是選舉產(chǎn)生的，而是由黨團(tuán)中最高地位的同志擔(dān)任。而由兩個(gè)以上同志在機(jī)關(guān)中同意地位，則以黨齡較高者擔(dān)任。

焦：但法理權(quán)究竟誰屬？

梅：上級(jí)指定?？梢哉f，通常由上級(jí)在機(jī)關(guān)內(nèi)指定有地位及黨齡較長者擔(dān)任。

英里：黨團(tuán)的決定，它有權(quán)要同一團(tuán)體機(jī)構(gòu)內(nèi)的支部執(zhí)行嗎？

梅：沒有這個(gè)須要。因?yàn)樗鰴C(jī)關(guān)工作，支部不能起作用。經(jīng)常，只有需要群眾壓力時(shí)，才須要支部幫助。此時(shí)可以經(jīng)過黨團(tuán)的上級(jí)，命令支部相配合。通常，支部都受黨團(tuán)約束，但還不是法理上的。

鄭：受中央領(lǐng)導(dǎo)的黨團(tuán)，有權(quán)要求受省領(lǐng)導(dǎo)的黨團(tuán)配合工作嗎？比方全國總工會(huì)的黨團(tuán)，有無權(quán)力支配省工會(huì)的黨團(tuán)？

梅：通常是通過中央命令各省委要省工會(huì)黨團(tuán)執(zhí)行。

梅：很多名稱，當(dāng)與青年團(tuán)都是一樣的。但黨團(tuán)這名字就不同。青年團(tuán)在機(jī)關(guān)工作的組織，叫“團(tuán)組”。

黨內(nèi)小組織

史太林黨，實(shí)際上是黨外無黨，黨內(nèi)無派。我們則不同。我們不否認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)有階層存在，因此有多黨必要，即使在奪取政權(quán)以后，也是如此。托洛茨基就說過，有階層，有不同意見，因此有異黨存在之必需。我們既不承認(rèn)黨外無黨，更不承認(rèn)黨內(nèi)無派。老實(shí)說，過去一切政黨史都是黨內(nèi)派別的斗爭(zhēng)史。不能黨內(nèi)無派。但這并非說，在黨內(nèi)，任何人都可以無原則的“派一下子”。不是。不能無原則。

黨內(nèi)校組織（即黨內(nèi)派別），在什么條件之下始容許呢？簡單說：在整治意見的基礎(chǔ)之下。換言之，與黨正式意見不同，而且是政治上的，才能容許。但即令如此，在組織上仍是受限制的。第一，在黨內(nèi)不能形成有紀(jì)律性的派別，正如一國內(nèi)各地方不能有獨(dú)立的憲法獨(dú)立的政府一樣。我們不贊成黨外無黨，但不容許黨內(nèi)有黨，只許為爭(zhēng)取多數(shù)，互相交換意見，互相商榷，但不是紀(jì)律性的團(tuán)體。第二，不許將自己的意見傳到黨外，除了在中委會(huì)容許的特殊情形下。為什么呢？理由很簡單：一個(gè)黨對(duì)外只能有一個(gè)意見，為了統(tǒng)一號(hào)召群眾，不許“越過黨向群眾談話”的。但它也享受權(quán)利。在其小組織內(nèi)部，可交換意見，不受停止討論之限制。它甚至可以產(chǎn)生中央性質(zhì)的聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)。在全黨討論期內(nèi)，它有權(quán)要求中央將其意見交付討論。如果它有相當(dāng)人數(shù)，還可要求參加黨內(nèi)公報(bào)編委會(huì)，代表大會(huì)一定要為反對(duì)派預(yù)備代表席。國際章程規(guī)定，中央委員會(huì)亦應(yīng)容納反對(duì)派參加。

如果在討論過程中，政治意見的不同已經(jīng)消除，小組織即應(yīng)解散。

在這里，我又要說一次題外話。很多同志，對(duì)于我們過去的少數(shù)派，只側(cè)重于政治爭(zhēng)論，而不注意多數(shù)派與小數(shù)排對(duì)組織問題的態(tài)度，以判是非。這是不對(duì)的。少數(shù)派自己出版對(duì)外機(jī)關(guān)報(bào)，事實(shí)上等于成立另一個(gè)黨，等于脫黨。因此它應(yīng)受紀(jì)律制裁的。

焦：反對(duì)派，可否有其自己一派的組織生活呢？

梅：談到組織，必有紀(jì)律，因此不容許有組織生活，但如果指的是經(jīng)常開會(huì)，討論討論政治意見，甚至成立聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)，則容許。如有選舉，反對(duì)派個(gè)人可按反對(duì)派反對(duì)者一票，就可證明無紀(jì)律約束。

鄭：如在不同區(qū)域，小數(shù)派是否可以不受秘密工作的限制而聯(lián)絡(luò)？

梅：他們有權(quán)交換意見，但須受黨紀(jì)律限制。

鄭：如果他們要求到每個(gè)支部出席討論呢？

梅：不可以。

英里：組織意見不同，可以形成一個(gè)小組織嗎？

梅：因?yàn)槲覀兘M織原則是民主集中制，如不同意這個(gè)，就是分裂了。

焦：在爭(zhēng)論期間，在某種情形下，反對(duì)派可以出席下層討論。比方說他是中央委員，當(dāng)然他可以和多數(shù)派一起去省委會(huì)去辯論。

梅：但他不是以執(zhí)行機(jī)構(gòu)的代表資格去，而只能以反對(duì)派代表資格去。

春：在代表大會(huì)上，代表可否放棄其原來的區(qū)的意見，擁護(hù)別人的意見呢？

梅：問題在于不受其區(qū)域限制，發(fā)言絕不受約束。否則我們的代表大會(huì)就成為國際聯(lián)盟了。

唐：能否這樣說呢？這個(gè)代表，它有權(quán)代表其區(qū)域提出任何意見，但也有權(quán)代表其區(qū)域放棄自己的意見，接受別的意見？

梅：不能這樣了結(jié)。問題在于，我們選舉代表，是去參加黨的代表大會(huì)，而不是推選代表去參加某個(gè)聯(lián)合會(huì)，因此在代表大會(huì)，我們從來就沒有地方代表團(tuán)。

干部及其他

史太林說過一句很有名的話，他們現(xiàn)在把這句話當(dāng)成金科玉律，這句話就是：“干部決定一切?！备刹亢?，黨就自然好。他們把干部訓(xùn)練視為最重要的組織任務(wù)。這句話對(duì)嗎？不對(duì)。我們應(yīng)該這樣說：只有黨好干部才會(huì)好，這是非常重要的不同觀念。像他們所說那樣，我們就應(yīng)先培訓(xùn)干部然后搞黨。因此必須從上而下。但我們，認(rèn)為干部是從黨的健全中產(chǎn)生出來的，是從領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭(zhēng)中鍛煉出來的，因此是從下而上的。

但這樣，是否領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)培養(yǎng)干部就沒有責(zé)任了呢？不是。上面的說法，只是說不應(yīng)從上而下用挑選的方法去培養(yǎng)干部，但某人在群眾斗爭(zhēng)中已表現(xiàn)出有特別才能，可為干部，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)就有義務(wù)去培養(yǎng)他，政治上幫助他，工作上幫他忙，（此處有三字印刷不清）經(jīng)驗(yàn)給他。史黨可以挑選一些不是干部的人做“干部”，我們則是對(duì)在群眾斗爭(zhēng)中鍛煉出來的干部施以訓(xùn)練。因此，我們并沒有減輕了訓(xùn)練干部的責(zé)任，尤其是組織部。

英里：請(qǐng)你講一講跨黨問題好嗎？

梅：我們?cè)瓌t上禁止跨黨。不許別黨的黨員為別黨的利益服務(wù)，加入我黨。我們也不須要加入別的黨。我們保持獨(dú)立。但這不妨礙在特殊情形之下，派同志參加別的黨。這種情形，有兩個(gè)條件：把別的黨看作群眾組織，或?yàn)榱颂厥馊蝿?wù)。

英里：如有此必須，可否組織黨團(tuán)？

梅：如果在異黨領(lǐng)機(jī)中工作，應(yīng)組黨團(tuán)。

李西：決定于兩者性質(zhì)的不同。黨是階級(jí)的先鋒隊(duì)。青年團(tuán)是先鋒隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)下在青年中的班群眾組織，但不是黨。就兩者的關(guān)系說，團(tuán)是獨(dú)立的，但它接受黨的領(lǐng)導(dǎo)。理論上說，團(tuán)接受黨領(lǐng)導(dǎo)與否，它有自由權(quán)。黨領(lǐng)導(dǎo)青年團(tuán)依靠兩者：第一為政治說服力；第二，依靠參加青年團(tuán)的黨員組成的黨團(tuán)。團(tuán)開代表大會(huì)，當(dāng)就要開黨團(tuán)大會(huì)，準(zhǔn)備爭(zhēng)取對(duì)團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。如果爭(zhēng)取失敗，黨對(duì)團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)就失敗。就老黨習(xí)慣，團(tuán)中央總書記有權(quán)出席黨中委會(huì)，當(dāng)夜有權(quán)出席團(tuán)的。此外各級(jí)都是這樣。事實(shí)上黨對(duì)團(tuán)似乎有約束力，但理論上沒有法理根據(jù)。當(dāng)張團(tuán)長都沒規(guī)定一定要服從黨。既然團(tuán)的中央委員會(huì)使團(tuán)的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，它就有權(quán)接受或不接受黨的決議。但事實(shí)上，兩者是一家。

焦：我有一次在團(tuán)的刊物中，看過耀如同志一批文章，是反對(duì)溫洲同志時(shí)寫的。他認(rèn)為團(tuán)無論在哪方面都要服從黨的決議，因?yàn)辄h代表大會(huì)中，團(tuán)是由代表出席。他說這就是民主權(quán)利，因此它有集中的義務(wù)。我認(rèn)為他（此處有一字印刷不清）說得很不對(duì)。團(tuán)派代表出席黨的代表大會(huì)，并非像黨一樣，按區(qū)域比例選出來的，而是整個(gè)團(tuán)派幾個(gè)代表而已。怎能說這是民主權(quán)利，一定要它服從黨的集中呢？黨有五百人，也許有五十個(gè)代表，但團(tuán)有五千人，也不會(huì)有五十個(gè)代表的。如果一定要服從黨決議，豈非要五十人服從五百人？所謂民主集中就是少數(shù)服從多數(shù)，在這里變成多數(shù)服從少數(shù)了。我認(rèn)團(tuán)接受黨的領(lǐng)導(dǎo)，但他自覺地做的，但不能說是紀(jì)律。黨團(tuán)之間根本上絕無紀(jì)律存在可言。你以為耀如對(duì)嗎？

梅：如果按照事實(shí)，按照經(jīng)驗(yàn)，你對(duì)團(tuán)說，如果你們不接受黨的重大決定，那就表示我們分開了，因此請(qǐng)他們接受，那是可以的，但如果照法理做，認(rèn)為團(tuán)一定要服從黨，而且以民主集中制來作辯護(hù)，當(dāng)然不對(duì)。

鄭：犀照同志就不是這么說法。

李西：團(tuán)員入黨后，尚保留團(tuán)籍嗎？

梅：不一定。過去老黨決定年齡時(shí)，是由三年重疊的：團(tuán)員要十八歲至二十六歲，黨員則為二十三歲以上。理由大概是加強(qiáng)黨對(duì)團(tuán)的控制。

焦：有一次，很像我聽過犀照同志說，團(tuán)員入了黨，永遠(yuǎn)保留團(tuán)籍的。

梅：是團(tuán)主動(dòng)的。如果你不聲明脫離團(tuán)，它會(huì)保留你的團(tuán)籍，但如你超過了年齡，則無表決權(quán)，而只為名譽(yù)團(tuán)員，如果不是這樣，郭的幾十年，我們的團(tuán)就不是青年團(tuán)，而是老年團(tuán)了。當(dāng)然干部是不受年齡限制的。

其次，要說明，團(tuán)員入黨，通常沒有候補(bǔ)期。

英里：少年團(tuán)由誰領(lǐng)導(dǎo)？

梅：團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)。

第八講結(jié)論

這個(gè)“講話”并不完滿，只是一個(gè)概括而已。它需要不斷的補(bǔ)充（此處有兩字印刷不清）。但在今天適用上，我認(rèn)為也差不多了。

回頭一想，可見得“講話”的真正的中心部分，都是技術(shù)性的。技術(shù)的東西即使全部照辦，也許只是一個(gè)空殼，一個(gè)架子，而不能達(dá)到組織的目的。我提出這個(gè)問題不是沒有理由的，就是：賦予一個(gè)架子以內(nèi)容，將死的東西變成活的東西。

要做到這一點(diǎn)，關(guān)鍵在哪里呢？在于紀(jì)律。因此我們說，建立鐵的紀(jì)律是我們的前途的關(guān)鍵。如果我們不能建立鐵的紀(jì)律，就永遠(yuǎn)不著實(shí)際，永遠(yuǎn)無效果。因此我們要號(hào)召：為建立黨的鐵的紀(jì)律而奮斗。我們的確要做到這一點(diǎn)，不打折扣。對(duì)愛面子，對(duì)自由主義，對(duì)無政府主義，進(jìn)行斗爭(zhēng)。

我們必須有明白的觀念：沒有組織就沒有力量。但組織必須在鐵的紀(jì)律中，成長起來。也許有人說：那就建立起紀(jì)律好了。不。不是這樣簡單的。并非一做就可。要建立鐵的紀(jì)律，必須由其前提，就是：每個(gè)同志都必須有充分的愛黨精神，每個(gè)同志都要肯定：我愛護(hù)組織，將組織視為比我個(gè)人更重要的東西。因此考慮問題時(shí)，不以我個(gè)人，而以黨為前提。為什么一定要同志們有自覺的愛黨精神始能建立鐵的紀(jì)律呢？因?yàn)槲覀兪钦h，不是強(qiáng)制的機(jī)關(guān)。我們不能對(duì)同志們強(qiáng)制。什么叫強(qiáng)制？強(qiáng)制的最高意義就是“不讓你活”。但我們沒有這樣，就是有也不是這樣用的。我們的最高紀(jì)律是開除。開除嗎？有什么問題呢？如果同志們抱著這個(gè)態(tài)度，就根本無法建立紀(jì)律。因此，必須視黨為自己的第一生命。當(dāng)然，我們不是說，黨員根本沒有愛黨精神。我只說只有百分之五，百分之十，或百分之五十。但達(dá)到百分之百的很少。

現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)考慮問題，被迫不僅從組織觀點(diǎn)考慮，而且要從同志的情緒考慮，領(lǐng)機(jī)對(duì)一個(gè)同志作決定，說來說去都不接受，最后說（此處有一字印刷不清）了，他（她）還不接受。你問他為什么？他說：“我不想去。”領(lǐng)機(jī)要迫地對(duì)他說：“那我?guī)Щ厝ヌ匚紤]考慮吧?！保ㄐΓ┩緜儯拔也幌肴ァ?，其意義就是：“我不想做黨員?！碧匚锸召M(fèi)。有些同志不贊成。并且說：“如果收費(fèi)，我就不看！”同志們！“我不看”，推論到底是什么意義呢？

這些問題，成為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)最頭痛的問題，要以情緒來考慮問題，不成為組織，因?yàn)榻M織是少數(shù)服從多數(shù)，下級(jí)服從上級(jí)的。為什么有這種情形呢？因?yàn)閻埸h精神不夠。

如果將紀(jì)律建立在愛黨精神之上，將組織建立在鐵的紀(jì)律之上，再將這“講話”的一套運(yùn)用起來，我們組織就成了，不能這樣做，一切都是空的。

所以我說，組織問題是生死問題。當(dāng)然，組織問題也是政治問題，因?yàn)閻埸h精神是從政治信心來的。所以愛黨精神，不僅應(yīng)當(dāng)作政治問題處理，而且應(yīng)按組織問題處理。

最后，我還要說一點(diǎn)，就是香港同志缺乏同志愛，這與國內(nèi)同志有天淵之別，我看到香港，只有私人感情，但沒有同志愛。我在老黨時(shí)候，情形就完全不同。我們看同志間的關(guān)系，超過了與任何人的關(guān)系，超過了父母，超過了妻子。我們要發(fā)揮同志愛。我們要使每個(gè)同志，留在組織里是溫暖的。我們要培養(yǎng)同志愛。

完了。