導(dǎo)語(yǔ)：廉潔自律三大支點(diǎn)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在新的歷史條件下，黨員干部堅(jiān)持廉潔自律面臨諸多誘惑的挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)？希臘科學(xué)家阿基米德曾說(shuō)：“給我一個(gè)支點(diǎn)，我就能撬動(dòng)地球?！睆闹黧w的角度考察問(wèn)題，基于我們的黨性修養(yǎng)而著力打造慎獨(dú)、慎微、慎欲“三大支點(diǎn)”，顯得尤為重要。

第一大支點(diǎn)：“慎獨(dú)”——如果說(shuō)，腐敗往往是在缺失監(jiān)督的環(huán)境中滋生的，那么，廉潔自律賴以依托的則是我們的獨(dú)處慎行。

“慎獨(dú)”作為我國(guó)儒家的經(jīng)典用語(yǔ)，用現(xiàn)在的話講，就是在獨(dú)處無(wú)人注意的時(shí)候，自己的行為也要謹(jǐn)慎不茍。在改革開放和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，公務(wù)人員、領(lǐng)導(dǎo)干部單個(gè)工作和執(zhí)行任務(wù)的情況增多了，有的事情因?yàn)楸O(jiān)督不能及而確實(shí)能夠做到無(wú)人知曉，權(quán)力是不是陽(yáng)光運(yùn)作、服務(wù)公眾在很大程度上完全取決于當(dāng)事人的覺(jué)悟以及由之決定的能否自我約束、獨(dú)善其身。

廉潔自律，是我們踐行“三個(gè)代表”重要思想的必要條件和必然要求，既非美化自我的“形象包裝”，更非做給人看的“沽名釣譽(yù)”。然而，現(xiàn)實(shí)生活中有兩種現(xiàn)象必須引起我們的高度警惕。一是僥幸心理對(duì)“慎獨(dú)”防線的沖擊。有的人夢(mèng)幻于腐敗行為“隱蔽性”特征的絕對(duì)化，抱著“反正沒(méi)人知道，不做白不做，不撈白不撈”的想法，侵入黨紀(jì)國(guó)法禁區(qū)，掠取不當(dāng)之利、不義之財(cái)。河北省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳副廳長(zhǎng)兼省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口辦公室主任李友燦，不到兩年受賄近5千萬(wàn)元，日均超5萬(wàn)元，成為2004年轟動(dòng)全國(guó)的巨貪，最后被處以極刑。李友燦何以如此為錢瘋狂？就是他心存僥幸，認(rèn)為自己始終只與行賄者單線聯(lián)系，“人不知、鬼不覺(jué)”。二是陽(yáng)奉陰違對(duì)“慎獨(dú)”防線的損毀。有的人在大庭廣眾、有人監(jiān)督的時(shí)候，反腐倡廉能夠高談闊論且言行非常謹(jǐn)慎，而在離開集體、單人獨(dú)處或暫時(shí)失去組織和群眾監(jiān)督的情況下，就自覺(jué)不自覺(jué)地放松對(duì)自己的要求，干出一些有損于黨的形象和人民群眾利益的事情來(lái)。黑龍江省原檢察長(zhǎng)徐發(fā)，人前、臺(tái)上是一個(gè)曾多次向新聞媒體發(fā)表過(guò)獨(dú)到的反腐見(jiàn)解、頗受國(guó)人稱頌的“學(xué)習(xí)型”、“防腐型”檢察長(zhǎng)，然而就是他，人后、臺(tái)下大肆收受他人錢財(cái)，扮演了一個(gè)蹩腳的“雙面人”角色，受到開除黨籍、開除公職的處分。

劉少奇同志從馬克思主義世界觀的角度對(duì)共產(chǎn)黨員的慎獨(dú)修養(yǎng)作了新的解釋和運(yùn)用：“他也可能最誠(chéng)懇、坦白和愉快。因?yàn)樗麩o(wú)私心，在黨內(nèi)沒(méi)有要隱藏的事情，‘事無(wú)不可對(duì)人言’，除開關(guān)心黨和革命的利益以外，沒(méi)有個(gè)人的得失和憂愁。即使在他個(gè)人獨(dú)立工作、無(wú)人監(jiān)督、有做各種壞事的可能的時(shí)候，他能夠‘慎獨(dú)’，不做任何壞事。他的工作經(jīng)得起檢查，絕不害怕別人去檢查。”我們必須充分認(rèn)識(shí)“慎獨(dú)”的重要性和必要性，既要看到任何監(jiān)督都不可能無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不在，總會(huì)有其不能及的一定方面，勢(shì)必造成公務(wù)人員、領(lǐng)導(dǎo)干部獨(dú)處行事而缺失監(jiān)督的狀況，從而廉潔自律需要建立在高度自覺(jué)的基礎(chǔ)之上；又要看到所謂“獨(dú)處”都是相對(duì)的，任何人在任何時(shí)空的行為過(guò)程都必然與一定的環(huán)境和事物相聯(lián)系，干壞事、搞腐敗或許能得逞于一時(shí)，卻不能得逞于一世，終有一天會(huì)被人們揭露出來(lái)，不可能逃出法紀(jì)的天羅地網(wǎng)，“多行不義必自斃”才是事物發(fā)展的客觀規(guī)律。李友燦、徐發(fā)等人貪污受賄、瘋狂斂財(cái)，自以為做得天衣無(wú)縫，結(jié)果不都“東窗事發(fā)”，落了個(gè)身敗名裂的可悲下場(chǎng)嗎？因此，在反腐倡廉問(wèn)題上，我們必須“吾日三省吾身”，無(wú)論何時(shí)何地都嚴(yán)格要求自己，做到人前人后一個(gè)樣、有無(wú)監(jiān)督一個(gè)樣，始終保持一個(gè)公務(wù)人員、領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有的高風(fēng)亮節(jié)和人格魅力。

第二大支點(diǎn)：“慎微”——如果說(shuō)，腐敗往往是在不拘小惡的基礎(chǔ)上膨化的，那么，廉潔自律賴以依托的則是我們的防微杜漸。

慎微，就是要重視細(xì)微的或初始的事端?！逗鬂h書.陳忠傳》曰：“輕者重之端，小者大之源，故堤潰蟻孔，氣泄針芒。是以明者慎微，智者識(shí)幾。”見(jiàn)微知著，廉潔自律就應(yīng)從小事做起，從一點(diǎn)一滴做起。正如同志所指出：每個(gè)黨員干部都要“經(jīng)常按照黨章和黨內(nèi)的各項(xiàng)規(guī)定對(duì)照檢查，自重、自省、自警、自勵(lì)，規(guī)范行為，嚴(yán)以律己?！?/p>

縱觀大大小小的腐敗分子，他們與黨和人民離心離德并不是與生俱來(lái)的，一般都經(jīng)歷了一個(gè)從量變到質(zhì)變的漸蛻過(guò)程，小節(jié)不保，大節(jié)盡失。湖北省黃岡市羅田縣政法委原書記鄭德田，曾經(jīng)也是一個(gè)為山區(qū)群眾脫貧致富作出貢獻(xiàn)、贏得稱贊的干部，但后來(lái)放松對(duì)自己的要求，原諒第一次越軌，在賭博的路上越走越遠(yuǎn)，由看別人玩麻將，到自己試著玩、癡迷玩麻將；由帶點(diǎn)“小水”的幾元、幾十元的賭，到幾百元、成千上萬(wàn)元的賭；結(jié)果賭輸50多萬(wàn)元，其中挪用公款7.9萬(wàn)元，最后負(fù)債累累，眾叛親離，被開除黨籍、移送司法機(jī)關(guān)處理。原成都市委常委、宣傳部長(zhǎng)高勇利用職務(wù)之便，于1996年至2004年間索賄受賄共計(jì)1113萬(wàn)余元，另有930多萬(wàn)元不能說(shuō)明合法來(lái)源，2005年4月被公訴機(jī)關(guān)建議判處死刑。那一刻，這個(gè)生于1965年、31歲便成為副廳級(jí)、35歲升為正廳級(jí)且一度“星光閃耀”的他，走到了人生的最低谷。追尋這顆政壇“流星”滑落的軌跡，他從“初嘗禁果”的憂心到斂財(cái)成癮的放膽，其腐敗的“過(guò)程性”同樣顯而易見(jiàn)。

民心如海，濫取一滴，就起狂瀾；縱權(quán)如山，錯(cuò)施一分，就易崩塌。惡小亦為惡，它和大惡一樣，從本質(zhì)上都是損害和侵犯人民群眾的根本利益。同時(shí)，腐敗的一般過(guò)程總是從容忍和寬恕自己“第一次”違規(guī)開始的，繼而染成惡習(xí)，在邪路上越走越遠(yuǎn)?！拔鹨詯盒《鵀橹保疂嵶月杀仨毨斡涍@千年古訓(xùn)，做到防微杜漸。為民書記鄭培民身居高位，始終保持著慎微的公仆本色。有一次，他從長(zhǎng)沙去湘潭開會(huì)，休假在家的兒子想搭便車去湘潭大學(xué)。誰(shuí)知鄭培民一上車，硬是毫不留情地把已坐在車?yán)锏膬鹤印稗Z”了下來(lái)。遼寧省原書記郭峰，是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期參加革命的老同志，2004年生病住院期間，他主動(dòng)謝絕親朋好友和領(lǐng)導(dǎo)干部探望，明確提出不收慰問(wèn)金、保健品等“六不”要求。搭次便車、收點(diǎn)慰問(wèn)品，事情的確“小”；但正是把這些“小”事看作不可破的例、不能越的坎，才造就出勤廉為民、受到群眾衷心擁戴的鄭培民、郭峰。社會(huì)學(xué)家胡星斗認(rèn)為，中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型已進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)期，權(quán)力監(jiān)督尚未制度化，人們的道德、是非觀念還存在誤區(qū)，“貪瀆文化”的遺毒，都是盛產(chǎn)“貪官”的主因。我們的公務(wù)人員、領(lǐng)導(dǎo)干部唯有象鄭培民、郭峰那樣，于細(xì)微處顯精神，方能“拒腐蝕、永不沾”，樹立起勤廉為民的光輝形象。

第三大支點(diǎn)：“慎欲”——如果說(shuō)，腐敗往往是在放縱私欲的背景下釀成的，那么，廉潔自律賴以依托的則是我們的理性制欲。

“慎欲”，是指人們能有效地以意識(shí)、意志等掌控自己的行為，防止人性中與社會(huì)相沖突的動(dòng)物性、野蠻性的沖動(dòng)發(fā)生。做到這一點(diǎn)，對(duì)于廉潔自律是至關(guān)重要的，因?yàn)樾涡紊母瘮‖F(xiàn)象，或貪?rùn)?quán)、跑官買官，或貪財(cái)、利令智昏，或貪色、放蕩形骸，無(wú)一不是被個(gè)人欲火所焚、欲水所溺。

其實(shí)，人都是有欲望的，人類社會(huì)文明的產(chǎn)生與發(fā)展，其動(dòng)力主要來(lái)自人們對(duì)物質(zhì)和文化的需求。但是，欲望是把雙刃劍：積極向上、與社會(huì)和諧發(fā)展相一致的欲望，是個(gè)人、家庭、大眾之福；消極低俗、與社會(huì)和諧發(fā)展相矛盾的欲望，則是個(gè)人、家庭、大眾之禍。廣州市工商系統(tǒng)系列違紀(jì)違法案中的主角之一、專業(yè)市場(chǎng)管理分局經(jīng)濟(jì)檢查科原科長(zhǎng)皮建清，在筆記本里抒發(fā)了他畸形的人生追求：一是票子，二是車子，三是房子，四是孩子。為此，他不擇手段，成了金錢的奴隸。2005年3月，黑龍江省綏化市原市委書記馬德受賄案在北京開審。馬德視綏化為他的“自留地”，將權(quán)力私有化，把各種“官帽”當(dāng)作商品買賣，先后收受賄賂、禮金、禮品折合人民幣2385萬(wàn)元，涉及綏化市下轄10個(gè)縣市眾多處級(jí)以上干部，僅綏化市各部門的一把手就有50多人，釀成了這起建國(guó)以來(lái)查處的最大賣官案。透過(guò)馬德“官帽”市場(chǎng)的繁榮，我們不僅看到了賣官者的錢欲泛濫，同時(shí)看到了買官者的權(quán)欲橫流。深刻的教訓(xùn)告訴我們，“邪生于無(wú)禁”，“欲熾則身亡”，貪欲之門一旦打開，便會(huì)在邪惡的深淵里越陷越深。

我們黨是代表中國(guó)最廣大人民根本利益的馬克思主義執(zhí)政黨,“我們的責(zé)任，是向人民負(fù)責(zé)。每句話，每個(gè)行動(dòng)，每項(xiàng)政策，都要適合人民的利益”。誠(chéng)然，作為自然的人、個(gè)體的人，我們并非不食人間煙火的“苦行僧”，也會(huì)有自己的欲望，有法律和政策規(guī)定的個(gè)人的利益。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于我們的個(gè)人欲望和個(gè)人利益必須融入到無(wú)限的為人民服務(wù)之中去。在兩者相矛盾的時(shí)候，更要能夠把人民的根本利益作為我們思想行為的依歸，守得住清貧，耐得住寂寞，經(jīng)得住考驗(yàn)。明朝中葉以后，貪贓枉法之風(fēng)駭人聽(tīng)聞，出淤泥而不染的清官海瑞，令人肅然起敬。今天，雖然社會(huì)上仍存在個(gè)人欲望至上的現(xiàn)象，但是大多數(shù)公務(wù)人員、領(lǐng)導(dǎo)干部是能夠把人民的利益擺在第一位的，層出不窮的英模人物如焦裕祿、孔繁森、牛玉儒等，他們?yōu)槿嗣瘛熬瞎M瘁，死而后已”，更是有著海瑞也不能比擬的崇高品質(zhì)和偉大精神。司馬遷說(shuō)過(guò)：“自勝之謂強(qiáng)?！北M管我們都不是神仙圣人，都有認(rèn)識(shí)與道德發(fā)展的局限性，誰(shuí)都難以保證自己在追求個(gè)人欲望、個(gè)人利益及其與社會(huì)需求相融合時(shí)永遠(yuǎn)不出差錯(cuò)，但只要我們做敢于戰(zhàn)勝自己的強(qiáng)者，堅(jiān)持“兩個(gè)務(wù)必”，常思貪欲之害，弘揚(yáng)艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng)，就能夠把這種差錯(cuò)降至最低點(diǎn)，為黨和人民的利益而不惜犧牲一些個(gè)人利益甚至自己的生命。

慎獨(dú)，慎微，慎欲，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)自己思想行為的正確調(diào)節(jié)和引導(dǎo)、主動(dòng)約束和控制，是達(dá)到廉潔自律要求的必要前提和重要保證。鑄牢這三個(gè)支點(diǎn)，既是我們的義務(wù)，更是我們的責(zé)任。