導語：廣電局副局長學習科學發(fā)展觀心得體會一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在實踐科學發(fā)展觀的過程中，領(lǐng)導干部應(yīng)該盡快更新觀念，學會在輿論監(jiān)督環(huán)境中工作，努力實現(xiàn)四個轉(zhuǎn)變：

一是由認識誤區(qū)向理性認知轉(zhuǎn)變：一些領(lǐng)導干部認為輿論監(jiān)督就是找岔挑刺，就是拆自己的臺，是跟自己過不去，是往自己臉上抹黑。有的不反思工作中的缺失，卻指責刊登批評報道的新聞媒體“損害”了自己所在地區(qū)的“形象”，“毀掉”了自己所在行業(yè)的“成績”。其實，實踐已經(jīng)反復證明，重視輿論監(jiān)督，充分發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，是黨和政府提高工作透明度、提高執(zhí)政和行政效率、密切黨同人民群眾聯(lián)系的一條重要途徑。輿論監(jiān)督成本低，見效快。善于將輿論監(jiān)督作為一種改進工作的手段，反映了堅定的黨性，更體現(xiàn)了政治智慧，是新形勢下檢驗執(zhí)政能力的一桿標尺。一個勤政為民的政府及其領(lǐng)導干部是應(yīng)該歡迎新聞輿論監(jiān)督的。

二是由被動應(yīng)對向主動適就轉(zhuǎn)變：在實際工作中，有的人視輿論監(jiān)督為“洪水猛獸”，以各種理由和借口拒絕、抵觸記者采訪相關(guān)問題，千方百計加以阻撓；有的絞盡腦汁“捂蓋子”，使批評報道無疾而終；有的不是去下功夫改進工作，而是在批評報道的個別細節(jié)上糾纏不休，甚至不惜人力、物力展開針對新聞媒體和相關(guān)記者的“反調(diào)查”；凡此種種，都是被動應(yīng)對新聞輿論監(jiān)督的表現(xiàn)。主動適就新聞輿論監(jiān)督，必須克服消極和抵觸情緒，更不要為了顧全所謂“大局”而顛倒黑白，結(jié)果置自己于更為被動不利的境地；同時，必須加倍努力，做好本職工作，減少批評性報道的誘發(fā)因素，讓媒體“無話可說”；當報道確有嚴重失實或不全面時，應(yīng)及時與媒體溝通，掌握主動權(quán)，以最快的速度來消除公眾的誤會。

三是由重視傳統(tǒng)媒體向傳統(tǒng)媒體與新媒體并重轉(zhuǎn)變：在大眾傳媒時代，借助報紙、雜志、廣播、電視等平臺，輿論監(jiān)督威力無比，“不怕上告，就怕見報”，成為人們對新聞輿論監(jiān)督渠道的生動表述。如今又有了互聯(lián)網(wǎng)，在民主和諧的環(huán)境中，群眾可以直接在網(wǎng)上“短、平、快”地發(fā)表自己的看法，反映民眾的呼聲。監(jiān)督的力量，從未像今天這樣蔚為壯觀。網(wǎng)上的輿論監(jiān)督，作為“電子民主”之一種，成為群眾監(jiān)督和新聞輿論監(jiān)督的重要組成部分。十七大和全國“兩會”后，不少黨政領(lǐng)導干部迅速轉(zhuǎn)變觀念，以開放的胸懷，愿意和網(wǎng)友們一起“灌水”“拍磚”，敢于并善于接受群眾的監(jiān)督，包括網(wǎng)上的輿論監(jiān)督，這種與時俱進的反應(yīng)當然值得大力倡導。

四是由表態(tài)性支持向法制保障轉(zhuǎn)變：從新聞輿論監(jiān)督的實際效果來看，對輿論監(jiān)督有力的支撐不能僅靠領(lǐng)導一次又一次地表態(tài)如何歡迎和重視，不時下發(fā)辦法、通知等規(guī)范性文件，更要從制度上、法制上予以規(guī)范和保護，逐步完善對輿論監(jiān)督的法律保障，加快相關(guān)立法步伐。認真執(zhí)行現(xiàn)行法律法規(guī)中保護輿論監(jiān)督的有關(guān)規(guī)定，通過立法或司法解釋明確新聞媒體開展輿論監(jiān)督的權(quán)利、義務(wù)和責任，明確新聞輿論監(jiān)督與新聞侵權(quán)的法律界限，維護新聞媒體及記者的合法權(quán)益。

當然，在輿論監(jiān)督越來越重要的時代，對新聞媒體的職業(yè)道德和行業(yè)公信力的要求也將越來越高。新聞媒體在謀求自身科學發(fā)展的同時，要抓住群眾關(guān)注，政府重視，有普遍意義的重大問題，實施建設(shè)性監(jiān)督、科學監(jiān)督和依法監(jiān)督，為促進科學發(fā)展做貢獻。