縣鹽務(wù)局局長、縣鹽業(yè)公司經(jīng)理先進(jìn)事跡材料

時(shí)間:2022-09-08 09:13:00

導(dǎo)語:縣鹽務(wù)局局長、縣鹽業(yè)公司經(jīng)理先進(jìn)事跡材料一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

縣鹽務(wù)局局長、縣鹽業(yè)公司經(jīng)理先進(jìn)事跡材料

鹽務(wù)局局長、縣鹽業(yè)公司經(jīng)理先進(jìn)事跡材料

在我縣所有干群的心目中,縣鹽業(yè)公司的起死回生并迅速崛起絕對是個(gè)奇跡。2003年以前,該公司還是個(gè)虧損542萬元、外欠債務(wù)達(dá)2700多萬元瀕臨死亡的企業(yè);三年后的2005年,卻實(shí)現(xiàn)利稅805萬元,一躍成為全縣的納稅大戶。干部、職工的效益工資成倍增加,一般職工月收入在1600元以上,一些中層干部崗位工資加績效工資,年收入達(dá)到3.5萬元以上。人,還是原來的那些人;市場,還是原來的那個(gè)市場,沒有特殊政策傾斜,也沒有外援輸血,為什么鹽業(yè)公司這一瀕臨死亡的企業(yè)能夠迅速恢復(fù)生機(jī)呢?奇跡的背后必定有創(chuàng)造奇跡的人,縣鹽務(wù)局局長、縣鹽業(yè)公司經(jīng)理鄧成蔚就是創(chuàng)造這個(gè)奇跡的“領(lǐng)頭羊”。他在鹽業(yè)公司推行的改革最近還被國家發(fā)改委等部門評為“第四屆中國改革十大創(chuàng)新經(jīng)典候選案例”。近日,我們走近這位有著傳奇色彩、并頗具爭議的改革者,探尋他屢屢創(chuàng)造奇跡的奧秘。

臨危受命,明知山有虎偏向虎山行

熟悉鄧成蔚的人都知道,他是個(gè)善于獨(dú)立思考,并勇于創(chuàng)新的人。他在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直局機(jī)關(guān)都擔(dān)任過主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。無論他在哪個(gè)地方,都能提出常人不敢想的工作思路,創(chuàng)出常人不敢搞的改革舉措。因此,他在處境困難的地區(qū)和單位常常能夠迅速打開新局面,創(chuàng)出新業(yè)績。上世紀(jì)九十年代末,鄧成蔚在濱淮鎮(zhèn)擔(dān)任黨委書記時(shí),為了節(jié)約政府機(jī)關(guān)支出、增強(qiáng)政府財(cái)政調(diào)控能力,創(chuàng)造性的推出村財(cái)鄉(xiāng)管的改革舉措,并在鄉(xiāng)直鄉(xiāng)辦單位中狠剎吃喝風(fēng),致使濱淮街上生意一度非常興隆的飯店倒了一大半。1998年,他在全省率先搞起了“村民評村官”活動,評出了基層民主決策風(fēng),評出了干部的民主務(wù)實(shí)作風(fēng),評出了干群關(guān)系融洽的和諧社會。中央電視臺一套、二套、四套和香港鳳凰衛(wèi)視臺都以濃厚的興趣同時(shí)對這個(gè)創(chuàng)新之舉進(jìn)行了專題報(bào)道。

2002年年底,縣委以高度的信任,把一副沉甸甸的擔(dān)子壓到了鄧成蔚的肩頭——任命他為縣鹽務(wù)局局長、縣鹽業(yè)公司經(jīng)理。說這副擔(dān)子沉,也確實(shí)太沉了,沉得讓人生畏,沉得讓人膽寒。鄧成蔚接手的縣鹽業(yè)公司是省、市鹽業(yè)系統(tǒng)唯一的虧損大戶,截至2002年底,累計(jì)虧損542萬元,外欠債務(wù)達(dá)到2700多萬元。而且面臨的形勢是一團(tuán)糟:一是鹽業(yè)市場混亂。緝私人員參與經(jīng)營,查到的私鹽自己私賣,使市場私鹽、劣質(zhì)鹽泛濫。二是內(nèi)部管理混亂。全公司8人因經(jīng)濟(jì)違法犯罪先后受到法辦,其中有4人是縣局和公司的領(lǐng)導(dǎo)成員。三是企業(yè)局勢混亂。在企業(yè)內(nèi)部,討債的、鬧事的絡(luò)繹不絕;在企業(yè)外部,從縣到市到省,上訪不斷。干部職工的工資水平低,經(jīng)常發(fā)不出,養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)更是無從解決??梢赃@樣說,如果鹽業(yè)公司的局面不能迅速扭轉(zhuǎn),將對全縣的發(fā)展穩(wěn)定大局帶來較大的影響。

鄧成蔚深知到這種企業(yè)工作,不僅矛盾棘手,難度極大,甚至連自己工資都很難保證。但是,鄧成蔚干事業(yè)的特點(diǎn)就是越是困難的事,越要去嘗試;越是別人不敢接的任務(wù),越要去承擔(dān)。他淡然一笑地說:“越是大亂的地方才能實(shí)現(xiàn)大治!”因此,他既沒有向組織上打“回票”,也沒有向領(lǐng)導(dǎo)提出多少附帶條件,而是義無反顧地與公司上下同舟共濟(jì),積極應(yīng)對困難局面。2002年12月10日任職后,鄧成蔚很快就與其他領(lǐng)導(dǎo)同志一起沉下去調(diào)查研究,主動接待債主和上訪群眾,摸清情況,找準(zhǔn)癥結(jié),迅速采取整治措施。12月下旬就在整頓班子、核查票據(jù)等措施上取得明顯成效。第二年一開局,按常規(guī)應(yīng)該是鹽銷售淡季,但一經(jīng)開拓,銷售就開始攀升。在連保運(yùn)轉(zhuǎn)都很艱難的情況下,鄧成蔚不是乘機(jī)置職工利益于不顧,而是千方籌措資金,并與縣勞動保障部門協(xié)調(diào),簽訂勞保協(xié)議,分期繳納歷欠保費(fèi),新保費(fèi)按季繳付,使公司上下解除了后顧之憂,看到了希望,從而人心大定,工作也一步步打開了局面。

力挽狂瀾,果敢涉雷區(qū)劈開新天地

近日,國家人事部、財(cái)政部、民政部和勞動保障部聯(lián)合出臺文件,國家將對企事業(yè)單位的收入分配機(jī)制進(jìn)行改革。這項(xiàng)改革的核心就是建立崗位績效工資制度。而這個(gè)改革舉措與鄧成蔚2003年在縣鹽業(yè)公司推行而卓有成效的崗位績效工資制不謀而合。有不少同志和鄧成蔚開玩笑說:“你的改革創(chuàng)新走到了國家改革的前頭!”工資改革僅僅是鄧成蔚為迅速打開鹽業(yè)公司新局面的幾大改革舉措之一。

鄧成蔚進(jìn)行的改革,每一項(xiàng)都是一般人不敢涉足的“雷區(qū)”,弄得不好便會使自己身陷其中。但他以驚人的膽略和創(chuàng)新的思維在機(jī)制陳舊、管理混亂的鹽業(yè)公司燃起了熊熊的改革大火。

“雷區(qū)”之一:打破財(cái)務(wù)混亂局面,實(shí)行集體集中治理。局和公司成立領(lǐng)導(dǎo)干部、中層干部和職工代表“三結(jié)合”的理財(cái)領(lǐng)導(dǎo)小組,同時(shí)公告:所有人手中發(fā)票單據(jù)一律于一星期內(nèi)送交領(lǐng)導(dǎo)小組集體審核,逾期未送票據(jù)一律作廢。在審核中,他們按照“有用途、有實(shí)物、有證明人、有負(fù)責(zé)人簽字”等要求,對所有送審票據(jù)逐一集中過堂,去偽存真,146萬多元票據(jù)中有62萬多元“四無”票據(jù)不予報(bào)銷。同時(shí),針對審批中發(fā)現(xiàn)的問題,出臺了一系列財(cái)務(wù)規(guī)章制度。集體集中治理財(cái)務(wù),不但堵死了一些人制造假據(jù)以牟私利的門路,使財(cái)務(wù)工作走向了正軌,而且振奮人心,先聲奪人,顯示了新班子的決心,為整個(gè)改革開了一個(gè)好頭。

“雷區(qū)”之二:打破體制混亂格局,厲行精兵簡政。鄧成蔚帶領(lǐng)新班子成員走訪群眾,召開不同類型座談會,迅速制定體改方案報(bào)批實(shí)施,恢復(fù)鹽務(wù)局和鹽業(yè)公司的行政執(zhí)法與經(jīng)營管理職能,局、公司15個(gè)股室撤并為5個(gè),股級中層與享受股級干部待遇的從39人減少到4人,機(jī)關(guān)工作人員從80人精簡為24人。值得一提的是,這個(gè)公司機(jī)關(guān)精簡的人員不但沒有推向社會,而且連同原來內(nèi)退回家、但實(shí)際身體很好的人員,都組織和調(diào)動起來,全部充實(shí)基層,充實(shí)鹽政管理、鹽業(yè)銷售第一線。精兵簡政的結(jié)果,不但提高了機(jī)關(guān)工作效率,壯大了第一線“苦飯吃”隊(duì)伍的力量,而且也消除了“無事生非”的亂源。公司的一個(gè)“保管組”,過去8個(gè)人負(fù)責(zé),常常出現(xiàn)人不在崗、事沒人辦現(xiàn)象,現(xiàn)在只留1人,工作反而井井有條。

“雷區(qū)”之三:打破“身份”禁區(qū),全部實(shí)行崗位績效工資制。鹽務(wù)局、鹽業(yè)公司內(nèi)部人員有行政編制,有事業(yè)編制,也有企業(yè)編制。人們收入多少不是取決于干多干少、干好干壞,而是憑身份,憑資歷。為了打破這種僵化狀況,鄧成蔚全面推行績效工資制:所有人員工作性質(zhì)、工資標(biāo)準(zhǔn)全部進(jìn)檔案,每個(gè)人工資分三塊:一是崗位工資,根據(jù)現(xiàn)有職務(wù)確定不同的崗位工資;二是個(gè)人勤績工資,完成任務(wù)數(shù)的85%,即可得到設(shè)定工資標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上,超獎欠罰;三是單位效益工資。根據(jù)單位效益情況,結(jié)合個(gè)人工作實(shí)績,按積分比例同升同降??冃ЧべY的實(shí)施,把全體干部職工從注重?cái)[資歷、講身份轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅貍€(gè)人實(shí)績和企業(yè)效益,做到與企業(yè)共進(jìn)退,形成一股攻難克堅(jiān)的整體力量。

“雷區(qū)”之四:打破干部職工能上不能下的傳統(tǒng),堅(jiān)持惟績是舉。一是重要崗位人才在系統(tǒng)內(nèi)競聘。東坎鹽管所管理著原3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城區(qū),是我縣最重要的鹽業(yè)市場,情況比較復(fù)雜,銷售潛力也很大。為了抓住這塊重要陣地,公司面向系統(tǒng)內(nèi)招聘,已經(jīng)停薪留職二年的周鴻明聞訊趕回來應(yīng)聘,擔(dān)任了東坎鹽管所所長。他憑著自己開闊的視野和豐富的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)真整頓和規(guī)范市場,很快打開了局面。二是緊缺人才面向社會招聘。鹽業(yè)公司下屬的二洪鹽場,矛盾比較尖銳,沒有人愿意去當(dāng)場長。公司向社會公開招聘兩名副場長,使這個(gè)鹽場不但鹽的產(chǎn)量連年遞增,打破了歷史記錄,而且鹽的質(zhì)量從三級鹽當(dāng)家全部提高到二級以上,受到了市場的青睞。三是憑崗位實(shí)績定升降??己送耆珣{硬指標(biāo),連續(xù)不能完成指標(biāo)的,不但經(jīng)濟(jì)上受處罰,而且要讓位置。2005年有11個(gè)鹽管所所長,由于沒有完成指標(biāo),只好自動離職或被免職。在職工中,有一個(gè)被除名,兩個(gè)被辭退,解除了勞動關(guān)系。干部職工能上能下能進(jìn)能出機(jī)制的建立,使在崗者兢兢業(yè)業(yè),殫精積慮;下崗者心服口服,再圖后舉;辭退者咎由自取,依法處理。各個(gè)崗位都充滿了生機(jī)和活力。

“雷區(qū)”之五:打破軟弱渙散狀況,堅(jiān)持強(qiáng)行入軌。針對隊(duì)伍軟弱渙散狀況,鄧成蔚在加快改革的同時(shí),制訂嚴(yán)密的短期行動計(jì)劃,把每個(gè)月做什么事、達(dá)到什么要求,制成圖表,實(shí)行掛圖作戰(zhàn),采取統(tǒng)一指揮,堅(jiān)持強(qiáng)行入軌,不但迅速整頓和重新占領(lǐng)了縣內(nèi)鹽業(yè)市場,重新恢復(fù)和進(jìn)一步擴(kuò)大了縣外鹽業(yè)銷售市場,而且也是一場火線練兵,規(guī)范了鹽業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營行為,加快了鹽業(yè)干部職工作風(fēng)建設(shè)步伐,與改革措施相得益彰,使公司形勢迅速好轉(zhuǎn)。

不計(jì)得失,安危置身外為公把利謀

鄧成蔚在推行改革的過程中,也受到一些爭議和非議,甚至連自身的安全都多次受到威脅。他如此激進(jìn)改革,有爭議地改革,究竟為哪般?“為公才改革,為私誰改革?”鄧成蔚擲地有聲的一句話給出了他的答案。

遭受恐嚇、威脅,甚至直接危及人身安全的事情,在鄧成蔚的身上三天兩頭的發(fā)生。他的家里和車子上,正常都要放著防衛(wèi)器具。晚上外出散步時(shí),他都要請身強(qiáng)力壯的朋友陪護(hù)。鹽業(yè)公司職工中,有一部分是從部隊(duì)退伍安置過來的。有的依仗自己的“資歷”,遇事就起哄,打罵干部成為家常便飯。鄧成蔚推行改革措施,觸動了他們的“身份”,要他們憑實(shí)績“吃飯”,他們就到局長、副局長辦公室踢門,恣意辱罵領(lǐng)導(dǎo)。鄧成蔚和幾位領(lǐng)導(dǎo)干部站出來和他們直接對話,一身正氣,義正詞嚴(yán),幾個(gè)鬧事職工理屈詞窮,只好偃旗歇鼓,以后還分別寫了檢討書,承認(rèn)錯(cuò)誤,表明態(tài)度,從此歪風(fēng)邪氣大為收斂。原縣鹽業(yè)運(yùn)銷公司負(fù)責(zé)人違反規(guī)定拿出一批票據(jù),逼著鄧成蔚批核。鄧成蔚清楚:如果遷就他的無理要求,其他人就會跟著效仿,公司財(cái)務(wù)整頓的努力就會白廢。因此,盡管這個(gè)人以打人相威脅,但鄧成蔚堅(jiān)決頂住,使公司財(cái)務(wù)制度成為任何人都不得違反的鐵的制度。今年4月份,一鄉(xiāng)鎮(zhèn)鹽管所的職工趙某,因個(gè)人的無理要求得不到滿足,攜帶裝滿汽油的大玻璃瓶和打火機(jī)闖進(jìn)鄧成蔚的辦公室,要引燃瓶子欲與他同歸于盡。幸虧公司有人及時(shí)發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情,將趙某制服,才使鄧成蔚避過一劫。甚至個(gè)別因改革使其既得利益受到損害者,慫恿社會上個(gè)別不法分子身上綁著炸藥,對鄧成蔚進(jìn)行威脅,要不是公安機(jī)關(guān)出警及時(shí),后果很難想象。

在實(shí)施崗位績效工資制時(shí),鄧成蔚和公司其他班子成員盡管不少是從行政機(jī)關(guān)過來的,但鄧成蔚首先從自己身上開刀,把“鐵飯碗”鎖進(jìn)了檔案室,和職工一樣毫無例外地捧起了“多勞多得”充滿風(fēng)險(xiǎn)的“泥飯碗”。2003年開始實(shí)行這一制度時(shí),身為科級干部的公司一把手鄧成蔚連續(xù)7個(gè)月每個(gè)月只拿到180多元崗位工資,只是自己原來工資的十分之一。領(lǐng)導(dǎo)干部身體力行,保證制度實(shí)行到位,再通過制度規(guī)范人的言行,不但使公司改革能夠在健康的軌道上良性運(yùn)行,而且也使公司內(nèi)外形成了遵紀(jì)守法、奮發(fā)向上的新風(fēng)氣。對于考核獎勵(lì),鄧成蔚頂著被人誣告“私分國家財(cái)產(chǎn)”的壓力,堅(jiān)決按規(guī)定兌現(xiàn),決不打和牌,使人們切切實(shí)實(shí)享受到改革和發(fā)展帶來的益處。也就是因?yàn)楦母镉|及到少數(shù)人的既得利益,鄧成蔚被人多次舉報(bào)到省市紀(jì)委。這些人還到他以前工作過的地方,搜集所謂的證據(jù),誣告他有重大經(jīng)濟(jì)問題。2005年8月份,紀(jì)委與檢察機(jī)關(guān)組織調(diào)查組對其進(jìn)行長達(dá)三個(gè)多月的調(diào)查,證明鄧成蔚是清白的。市紀(jì)委為此專門召開了相關(guān)會議,對鄧成蔚遭受的調(diào)查進(jìn)行了澄清??h政府分管領(lǐng)導(dǎo)也為此作了批示,認(rèn)為鹽業(yè)公司的目標(biāo)責(zé)任制考核“是一套行之有效,而又能解決實(shí)際問題的辦法”。

在體制改革時(shí),大部分機(jī)關(guān)干部、職工必須丟掉職級待遇下基層,而這些人員家住縣城,與有關(guān)權(quán)力部門的領(lǐng)導(dǎo)乃至有些縣、市領(lǐng)導(dǎo)有著千絲萬縷的聯(lián)系。他們動用各種關(guān)系,給鄧成蔚打電話,遞條子說情。如果按慣例對方方面面都作照顧,不但體制改革將成泡影,而且還會人心不順。但如果不照顧,必將得罪很多人,有些甚至是他的直接領(lǐng)導(dǎo)。但鄧成蔚毅然拋開個(gè)人得失,對所有關(guān)系一概不予理睬。在研究人員方案時(shí),切斷電話,杜絕接待,嚴(yán)格按照程序操作,保證方案順利出臺,使所有人員全部按規(guī)定到崗。在整頓勞動紀(jì)律時(shí),有一企業(yè)干部未經(jīng)準(zhǔn)假就擅自不上班。鄧成蔚對其教育時(shí),他不但不予改正,反而到縣、市紀(jì)委、檢察院控告鄧成蔚。期間也有人幫助說和。但鄧成蔚在接受和配合審查的同時(shí),仍然組織班子研究決定,按照企業(yè)職工獎懲條例有關(guān)規(guī)定對其堅(jiān)決除名,打掉了邪氣。

縣鹽業(yè)公司由于歷史上長期虧損,面臨巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,僅2004年一年,就因歷史債務(wù)案件13次被告上了法庭,而其中不少是惡意訛詐。為了避免集體利益遭受損失,鄧成蔚耗費(fèi)大量精力四處應(yīng)訴。2003年6月底,原頭罾鹽場承包人向市中級法院起訴濱??h鹽業(yè)公司,要求償還所欠鹽款、違約金及資源稅減免、增值稅抵扣等,市中院判處鹽業(yè)公司賠償36.4516萬元。鄧成蔚和縣局、公司的領(lǐng)導(dǎo)班子,對這起主要依據(jù)原鹽場承包人與原局、公司主要負(fù)責(zé)人簽訂的違背國家有關(guān)法律法規(guī)的《承包補(bǔ)充合同》和違反國家資源稅、增值稅有關(guān)規(guī)定的判決,絕不認(rèn)同。他們深知:這三十多萬元官司,僅僅是一個(gè)試探性的氣球。如果這一關(guān)頂不住,形成判例將有六、七百萬元的類似官司接踵而至,國家利益將遭受更大損失,這對于剛剛恢復(fù)生機(jī)的鹽業(yè)公司來說,將是災(zāi)難性的。他們向同級人大申請個(gè)案監(jiān)督,向?qū)訉訖z察機(jī)關(guān)申訴,提請抗訴。就在抗訴過程中,法院系統(tǒng)采取異地執(zhí)行的辦法,把鄧成蔚直接扣押到異地要求交錢贖人,但鄧成蔚據(jù)理力爭,并在有關(guān)方面的重視下,問題才得以暫時(shí)解決。有不少親朋好友勸鄧成蔚:判還的錢是單位的,國家的,你個(gè)人何必冒這么大風(fēng)險(xiǎn)呢?但鄧成蔚認(rèn)為,越是國家的利益,越是不能任它無辜流失!他們南下北上,向《法制日報(bào)》等媒體呼吁?!斗ㄖ迫請?bào)》為此發(fā)了內(nèi)參,終于引起高層重視。2005年8月,國家最高檢察院直接介入調(diào)查,大量取證,根據(jù)國家有關(guān)法律,寫出長達(dá)27頁的民事抗訴書。僅僅36萬元標(biāo)的,最高檢直接為之抗訴,這是近年來所沒有過的。法院等部門紛紛到濱海縣鹽業(yè)公司索取最高檢《抗訴書》的復(fù)制文本,以作為類似案件的參考借鑒。鄧成蔚和公司領(lǐng)導(dǎo)班子這種堅(jiān)持真理,維護(hù)國家利益,維護(hù)改革大局的執(zhí)著精神,贏得了社會的尊重。

省、市鹽業(yè)主管部門對鄧成蔚在鹽業(yè)公司成功推行的改革舉措和業(yè)績高度贊揚(yáng),特地獎勵(lì)給他們一輛別克轎車??h委、縣政府對他的成績也充分肯定,連續(xù)三年為他記功和嘉獎。