導(dǎo)語(yǔ)：機(jī)械化施工在高壓輸電線路工程的建議一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：社會(huì)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，各種新技術(shù)不斷更新迭代，機(jī)械化、人工智能化成為各行業(yè)的發(fā)展方向。在這樣的背景下，電力線路施工機(jī)械化程度也在不斷提高，機(jī)械化施工改善了施工條件，使電力施工逐步由傳統(tǒng)、高風(fēng)險(xiǎn)、低效率的人工施工轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)、低風(fēng)險(xiǎn)、高效率的機(jī)械化施工。以“邵陽(yáng)丁界———儒林110kV線路新建工程”為依托，通過(guò)對(duì)比常規(guī)施工造價(jià)與機(jī)械化施工造價(jià)，展示了機(jī)械化施工在電力工程中的發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：高壓輸電線路；機(jī)械化施工；造價(jià)對(duì)比

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展階段，人們的生活方式和經(jīng)濟(jì)模式越來(lái)越多樣化，科技智能化改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，大大提高了社會(huì)產(chǎn)能，為了滿足日益增加的用電需求，電網(wǎng)建設(shè)正前所未有地加大建設(shè)力度。但傳統(tǒng)的架空線路主要依賴大量人工進(jìn)行施工，而我國(guó)人口老齡化、一線施工人員缺少、工資持續(xù)增高，爆破作業(yè)和深基坑危險(xiǎn)系數(shù)高這些問(wèn)題一直困擾著電力建設(shè)產(chǎn)業(yè)。為了改變“人力為主、機(jī)械為輔”的傳統(tǒng)模式，電力企業(yè)持續(xù)開(kāi)展機(jī)械化創(chuàng)新管理，開(kāi)發(fā)、改進(jìn)適宜的施工裝備，盡可能實(shí)現(xiàn)“機(jī)械化換人”“智能化減人”“深基坑作業(yè)不下人”，采用機(jī)械替代人力，降低施工風(fēng)險(xiǎn)，保證人身安全，保障工程質(zhì)量。本文依托“邵陽(yáng)丁界———儒林110kV線路新建工程”，按照“先進(jìn)性、專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、系列化”的總體要求，實(shí)現(xiàn)線路工程臨時(shí)道路修建、物料運(yùn)輸、基礎(chǔ)開(kāi)挖、混凝土澆筑、組塔、架線及接地裝置敷設(shè)等全過(guò)程機(jī)械化施工[1]。通過(guò)對(duì)比機(jī)械化施工和常規(guī)施工工程造價(jià)，論述機(jī)械化施工的可行性和必要性。

1工程概況

1）工程名稱：邵陽(yáng)丁界———儒林110kV線路新建工程。2）電壓等級(jí)：110kV。3）回路數(shù)：?jiǎn)位亍?）線路路徑長(zhǎng)度：24.8km。5）桿塔數(shù)量：新建鐵塔83基。6）地形比例：丘陵占全線百分比52％，山地43％，泥沼5％。

2技術(shù)對(duì)比分析

機(jī)械化施工要求工程設(shè)計(jì)、施工裝備、技術(shù)工藝以及工程管理多方協(xié)作，共同配合。因此，機(jī)械化施工應(yīng)貫穿線路規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工及建設(shè)管理的全過(guò)程。在規(guī)劃可研階段，在工程選線中考慮機(jī)械化施工裝備進(jìn)場(chǎng)和作業(yè)場(chǎng)地需求，在費(fèi)用估算中綜合考慮施工場(chǎng)地占用成本。在工程設(shè)計(jì)階段，應(yīng)在多方面考慮適宜機(jī)械化施工的措施。1）路徑優(yōu)化。充分考慮線路交通和運(yùn)輸條件，路徑盡量靠近高速、國(guó)道、省道以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路。同時(shí)考慮到施工能力，綜合考慮物料運(yùn)輸、設(shè)備進(jìn)場(chǎng)、牽張場(chǎng)設(shè)置、放線等機(jī)械化施工作業(yè)因素。2）塔位選擇。結(jié)合現(xiàn)有道路、地形和施工機(jī)械的能力，塔位應(yīng)選在方便擺放施工機(jī)械的緩坡地形，方便機(jī)械運(yùn)輸及進(jìn)場(chǎng)。3）桿塔設(shè)計(jì)。按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，并考慮組塔方式、運(yùn)輸條件、施工荷載、氣候條件等，保證桿塔的強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)型式簡(jiǎn)潔，便于機(jī)械設(shè)備進(jìn)行運(yùn)輸及組塔作業(yè)施工。4）基礎(chǔ)設(shè)計(jì)。根據(jù)工程的地形、地質(zhì)、基礎(chǔ)作用力大小，考慮交通條件、植被覆蓋、青苗賠償、施工裝備等因素，選擇適宜的基礎(chǔ)型式。山地、丘陵段為保持原狀土特性，減少水土流失及環(huán)境破壞，主要采用原狀土基礎(chǔ)，包括掏挖基礎(chǔ)、挖孔基礎(chǔ)。平丘段無(wú)地下水主要采用掏挖基礎(chǔ)、挖孔基礎(chǔ)。平丘段有地下水主要采用大開(kāi)挖基礎(chǔ)。河網(wǎng)泥沼地區(qū)主要采用灌注樁基礎(chǔ)及大開(kāi)挖基礎(chǔ)。設(shè)計(jì)優(yōu)先采用原狀土基礎(chǔ)，塔型設(shè)計(jì)盡量集中，以減少施工道路的建設(shè)[2-3]。5）架線方式采用飛行器展放引導(dǎo)線。6）推薦采用專用鏈?zhǔn)介_(kāi)溝機(jī)進(jìn)行接地敷設(shè)。

3施工周期對(duì)比分析

機(jī)械化施工根據(jù)線路所處的地理?xiàng)l件及線路工程的具體情況，依據(jù)工期的安排和施工人員的數(shù)量，組建機(jī)械化作業(yè)班組，將線路工程分為若干個(gè)工程段，安排多個(gè)不同的作業(yè)班組同步開(kāi)展全過(guò)程機(jī)械化施工作業(yè)。將不同施工類型的作業(yè)采用流水化作業(yè)的形式進(jìn)行，可以充分利用好人員和機(jī)械，使其達(dá)到最佳的循環(huán)配合效果。機(jī)械化施工與常規(guī)施工周期對(duì)比如表1所示。

4造價(jià)對(duì)比分析

通過(guò)機(jī)械化施工方案與常規(guī)施工方案的技術(shù)和造價(jià)指標(biāo)對(duì)比，來(lái)分析機(jī)械化施工方案與常規(guī)施工方案之間的優(yōu)劣勢(shì)。兩者之間指標(biāo)的對(duì)比如表3、表4所示從上述指標(biāo)對(duì)比表中可以看出，機(jī)械化施工方案靜態(tài)投資較常規(guī)施工方案靜態(tài)投資減少了2.87萬(wàn)元/km。分析差異原因如下：1）架線工程。本工程施工方案考慮了導(dǎo)線的使用周期與導(dǎo)電率，選擇了比常規(guī)施工線重的復(fù)合導(dǎo)線，使得機(jī)械化施工比常規(guī)施工架線子項(xiàng)費(fèi)用增加1.06萬(wàn)元/km，但從全壽命周期角度上看，機(jī)械化施工選線經(jīng)濟(jì)上較優(yōu)。2）桿塔工程。本工程地形較復(fù)雜，部分地形為山地及泥沼。而常規(guī)施工一般為地勢(shì)較緩的地區(qū)。因此本工程耐張塔使用比例較常規(guī)施工方案高8％。本工程鐵塔鋼材較通用造價(jià)方案增加3.43t/km，桿塔工程費(fèi)用較常規(guī)施工方案增加4.63萬(wàn)元/km。3）基礎(chǔ)工程。機(jī)械化施工基礎(chǔ)盡量采用原狀土基礎(chǔ)，針對(duì)本工程特點(diǎn)和沿線地質(zhì)情況，設(shè)計(jì)與機(jī)械研發(fā)部門積極創(chuàng)新和應(yīng)用新型基礎(chǔ)型式，根據(jù)線路沿線地形、地質(zhì)水文及交通運(yùn)輸條件，充分考慮施工機(jī)械的性能，優(yōu)先選用適宜機(jī)械化施工的基礎(chǔ)型式，優(yōu)化基礎(chǔ)土石方量和混凝土量，使得本工程基坑土石方量較常規(guī)施工方案減少368.88m3/km，混凝土量較常規(guī)施工方案減少37.07m3/km，基礎(chǔ)鋼材量較常規(guī)施工方案減少4.51t/km。因此，機(jī)械化施工方案中基礎(chǔ)工程費(fèi)用較常規(guī)方案減少8.29萬(wàn)元/km。4）接地工程。由于本工程地形比較復(fù)雜，輸電線路桿塔基礎(chǔ)的建設(shè)受占地面積的影響較大。另外由于山區(qū)土壤電阻率一般比較高，線路桿塔的接地應(yīng)根據(jù)地質(zhì)環(huán)境針對(duì)性地設(shè)計(jì)。本工程考慮接地形式及接地電阻率問(wèn)題，接地鋼材量較通用造價(jià)方案增加0.09t/km，接地土石方較常規(guī)施工方案增加51.02m3/km。因此機(jī)械化接地工程費(fèi)用較常規(guī)施工方案增加0.64萬(wàn)元/km。5）附件工程。本工程使用了耐污性好，運(yùn)行方便的玻璃復(fù)合絕緣子。由于玻璃復(fù)合絕緣子的單價(jià)高于常規(guī)方案中普通絕緣子的單價(jià)，附件工程費(fèi)用較通用造價(jià)方案增加2.67萬(wàn)元/km。雖然玻璃復(fù)合絕緣子的應(yīng)用導(dǎo)致建設(shè)成本增加，但是按照電網(wǎng)建設(shè)全壽命周期管理理念，對(duì)技術(shù)方案或設(shè)備選擇進(jìn)行全壽命的經(jīng)濟(jì)性比較，包括線路建設(shè)時(shí)的基建投資和線路投運(yùn)后的運(yùn)行成本。經(jīng)比較，玻璃復(fù)合絕緣子在全壽命周期中的投資相比普通絕緣子較小，因此在經(jīng)濟(jì)性上具有優(yōu)勢(shì)。6）其他費(fèi)用。機(jī)械化施工考慮桿塔運(yùn)輸與基礎(chǔ)型式要利于施工機(jī)械進(jìn)出場(chǎng)，因此，優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，桿塔選型減小了桿塔占地面積，降低青苗補(bǔ)償費(fèi)用，其他費(fèi)用較常規(guī)施工方案減少3.41萬(wàn)元/km，其中建設(shè)場(chǎng)地征用及清理費(fèi)較常規(guī)施工方案減少1.91萬(wàn)元/km。機(jī)械化施工中施工機(jī)械利用率的高低，直接影響工程成本，選用合適的技術(shù)方案、施工設(shè)備，編制適宜的施工方案，不僅可以縮短施工工期，節(jié)約建設(shè)成本，對(duì)于施工安全系數(shù)也會(huì)大大提升，機(jī)械化施工成為未來(lái)施工方式的發(fā)展方向。

5推進(jìn)機(jī)械化施工發(fā)展的建議

1）技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一是控制和合理確定工程造價(jià)的首要環(huán)節(jié)[4]。技經(jīng)人員要提高素質(zhì)，熟悉業(yè)務(wù)，設(shè)計(jì)人員要關(guān)心與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的指標(biāo)。技經(jīng)人員要參與從項(xiàng)目立項(xiàng)到工程建設(shè)的全過(guò)程管理。要采取必要的措施，調(diào)動(dòng)和發(fā)揮設(shè)計(jì)人員和技經(jīng)人員的積極性，共同控制造價(jià)。2）建議全面推行設(shè)計(jì)、施工、采購(gòu)、監(jiān)理、調(diào)試的全過(guò)程招投標(biāo)制。通過(guò)招標(biāo)擇優(yōu)選擇隊(duì)伍和廠家，促進(jìn)有關(guān)單位加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和經(jīng)營(yíng)管理，在保證優(yōu)質(zhì)的前提下，合理降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。3）完善機(jī)械化施工定額，根據(jù)機(jī)械化施工特點(diǎn)，結(jié)合已完機(jī)械化施工工程，實(shí)測(cè)實(shí)量，數(shù)據(jù)分析，持續(xù)深入研究機(jī)械化施工計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，完善計(jì)價(jià)依據(jù)，編制適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，滿足施工現(xiàn)場(chǎng)需求的企業(yè)定額。4）加強(qiáng)與設(shè)備廠家合作，研發(fā)先進(jìn)的機(jī)械化施工裝備，建立裝備庫(kù)，降低設(shè)備成本，提高工作效率，有效控制機(jī)械化施工的成本。

6結(jié)語(yǔ)

雖然不同工程的實(shí)際情況有所不同，導(dǎo)致全過(guò)程機(jī)械化施工和常規(guī)施工的技術(shù)和造價(jià)對(duì)比將有所差異。但本工程依托一個(gè)典型工程的實(shí)際情況，分析對(duì)比了全過(guò)程機(jī)械化施工與常規(guī)方案施工的技術(shù)和造價(jià)，具有一定的參考價(jià)值。同時(shí)機(jī)械化施工目前仍有許多困難，比如施工設(shè)備受施工場(chǎng)地制約，施工便道修筑及施工場(chǎng)地占用費(fèi)較傳統(tǒng)施工高，全機(jī)械化施工設(shè)備選擇少，但隨著全過(guò)程機(jī)械化施工的推廣，規(guī)劃部門、建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、設(shè)備制造單位以及施工單位的共同努力，將逐步實(shí)現(xiàn)機(jī)械化施工標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、智能化，并構(gòu)建安全、優(yōu)質(zhì)、高效的綠色電網(wǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家電網(wǎng)公司.架空輸電線路機(jī)械化施工技術(shù)導(dǎo)則：Q/GDW11598—2016[S].北京：國(guó)家電網(wǎng)公司，2016.

[2]曾壽建，許超晨，林瑞宗，等.輸電線路全過(guò)程機(jī)械化施工技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[J].中國(guó)電力企業(yè)管理，2016（6）：74-78.

[3]王浩.高壓輸電線路全過(guò)程機(jī)械化施工技術(shù)應(yīng)用與探討[J].機(jī)電信息，2019（29）：90-91.

[4]王佳蔚，邊小涵.基于BIM技術(shù)的裝配式建筑與傳統(tǒng)現(xiàn)澆式建筑造價(jià)對(duì)比的探究———以寶雞市公園路八十九號(hào)樓為例[J].綠色環(huán)保建材，2021（2）：137-138.

作者：連櫟 單位：長(zhǎng)沙電力設(shè)計(jì)院有限公司