導(dǎo)語：市科技金融指標(biāo)體系探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文采用2013—2019年東部11省市科技金融面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建科技金融指標(biāo)體系，分別計(jì)算出11省市科技金融發(fā)展分項(xiàng)指數(shù)權(quán)重和科技金融發(fā)展綜合指數(shù)權(quán)重，研究發(fā)現(xiàn)：東部11省市財(cái)政科技撥款比率在科技金融發(fā)展綜合指數(shù)中所占比重較大，市場(chǎng)對(duì)于科技金融發(fā)展的支持主要是依靠企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入，科技市場(chǎng)合同數(shù)和技術(shù)市場(chǎng)成交額在市場(chǎng)科技金融中所占比重較低，需要進(jìn)一步提高。

關(guān)鍵詞：科技金融；指標(biāo)；權(quán)重

在全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中美貿(mào)易摩擦加劇，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大背景下，科技卡脖子越發(fā)受到關(guān)注。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，而科技發(fā)展離不開金融資源的大力支持，加強(qiáng)科技與金融的合作，不僅能增強(qiáng)科技對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國力提升的促進(jìn)作用，也有利于促進(jìn)我國金融行業(yè)新發(fā)展。要不斷加大科技創(chuàng)新的投入，發(fā)展高新科技企業(yè)，加強(qiáng)對(duì)科技成果的重視，使科技創(chuàng)新成為我國經(jīng)濟(jì)增長的新優(yōu)勢(shì)。因此，研究科技金融發(fā)展?fàn)顩r對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有著重要意義。國內(nèi)外研究學(xué)者對(duì)科技金融進(jìn)行了大量的研究，大部分文獻(xiàn)從科技金融概念界定、科技金融與科技創(chuàng)新發(fā)展以及科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響等方面進(jìn)行研究。由于國外沒有科技金融這一詞匯，所以對(duì)于科技金融的理解大多是從科技企業(yè)的融資問題以及金融發(fā)展促進(jìn)科技創(chuàng)新出發(fā)。King等（1993）得出金融與科技相結(jié)合是推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。Hsu等（2013）通過對(duì)32個(gè)發(fā)達(dá)國家和新興國家的研究，證明金融的發(fā)展能夠促進(jìn)科技創(chuàng)新。Pradhan等（2016）指出歐元區(qū)金融行業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致地區(qū)科技創(chuàng)新的增強(qiáng)，從而進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。國內(nèi)學(xué)者主要從以下三個(gè)方面對(duì)科技金融進(jìn)行研究：第一，在科技金融概念方面。房漢庭（2010）明確提出，科技金融是將科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新相結(jié)合，用科技創(chuàng)新去引發(fā)一系列的金融創(chuàng)新行為；胡蘇迪和蔣伏心（2012）認(rèn)為科技金融是科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合產(chǎn)物，基于政府、企業(yè)和科技市場(chǎng)三個(gè)角度，總結(jié)國內(nèi)外研究，探究如何構(gòu)建科技金融發(fā)展政策體系。第二，在科技金融與科技創(chuàng)新發(fā)展方面。蘆鋒和韓尚容（2015）將科技金融對(duì)科技創(chuàng)新的影響分為三個(gè)階段，具體分析每個(gè)階段的作用機(jī)制和影響；劉姝璠等（2021）通過省級(jí)面板數(shù)據(jù)，研究科技金融、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)傳導(dǎo)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)科技金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響存在區(qū)域異質(zhì)性。第三，在科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響方面。谷慎和汪淑娟（2018）實(shí)證檢驗(yàn)中國科技金融投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量具有時(shí)空異質(zhì)性；揭紅蘭（2020）基于“科技金融—科技創(chuàng)新—經(jīng)濟(jì)發(fā)展”這一路徑對(duì)三者之間的傳導(dǎo)關(guān)系進(jìn)行梳理和研究，發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新在東部、西部科技金融發(fā)展指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系中具有中介效應(yīng)?？v觀上述研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者從多種角度對(duì)科技金融進(jìn)行研究，但對(duì)于區(qū)域科技金融的研究較少。本文試圖在已有研究的基礎(chǔ)上，將科技與金融相結(jié)合，構(gòu)建東部11省市科技金融指標(biāo)體系，測(cè)度科技金融綜合權(quán)重和分項(xiàng)權(quán)重，研究各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)科技金融的影響，為研究區(qū)域科技金融發(fā)展提供研究基礎(chǔ)。

一、指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

（一）科技金融指標(biāo)特點(diǎn)

在構(gòu)建科技金融指標(biāo)體系時(shí)，選取的指標(biāo)應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)基本特點(diǎn)：第一，選取的指標(biāo)可量化。存在客觀的數(shù)據(jù)，能夠避免主觀因素對(duì)科技金融指標(biāo)體系構(gòu)建產(chǎn)生影響，這些數(shù)據(jù)還應(yīng)當(dāng)具有權(quán)威性，確保得出結(jié)論能夠符合實(shí)際情況。而對(duì)于缺失的數(shù)據(jù)，寧缺毋濫，避免造成結(jié)論的失真。第二，具有可比性。由于各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)等條件發(fā)展?fàn)顩r不同，絕對(duì)量的數(shù)據(jù)難以支持不同地區(qū)的比較，不利于數(shù)據(jù)的深入研究，為了確保不同地區(qū)可以相互比較，應(yīng)當(dāng)選取相對(duì)量數(shù)據(jù)。第三，數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)多角度?？萍冀鹑谑且粋€(gè)綜合性的指標(biāo)，影響因素較多，為了最大限度構(gòu)建科技金融指標(biāo)體系，使得科技金融更能反映實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)從多角度去選取參考指標(biāo)來綜合評(píng)價(jià)科技金融。

（二）科技金融指標(biāo)組成

對(duì)于科技金融指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)，主要是在已有研究的基礎(chǔ)上，依據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，構(gòu)建東部11省市科技金融發(fā)展綜合指標(biāo)權(quán)重和分項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。將科技金融按照資源投入進(jìn)行區(qū)分，分為公共科技金融和市場(chǎng)科技金融。公共科技金融資源投入以政府為主。在科技企業(yè)成長的過程中，政府對(duì)于科技企業(yè)發(fā)展的影響較大，而政府投資又占據(jù)著重要地位，因東部11省市科技金融指標(biāo)體系構(gòu)建王晨鵬摘要：本文采用2013—2019年東部11省市科技金融面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建科技金融指標(biāo)體系，分別計(jì)算出11省市科技金融發(fā)展此，運(yùn)用財(cái)政科技撥款占財(cái)政支出的比重來衡量公共科技金融。財(cái)政科技撥款占比對(duì)科技金融具有正向影響，說明科技撥款越多，公共科技金融對(duì)科技金融綜合指數(shù)的影響越大。在科技金融發(fā)展的過程中，市場(chǎng)科技金融的投入對(duì)整體科技金融的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。在市場(chǎng)科技金融方面，企業(yè)自身資金投入和市場(chǎng)資金投入對(duì)科技金融的影響占主要方面。本文選取R&D經(jīng)費(fèi)投入、專利授權(quán)數(shù)作為企業(yè)自身資金投入；選取技術(shù)市場(chǎng)合同數(shù)、技術(shù)市場(chǎng)成交金額作為市場(chǎng)資金投入對(duì)科技金融的支持。而專利授權(quán)數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)、技術(shù)市場(chǎng)合同數(shù)、技術(shù)市場(chǎng)合同成交金額對(duì)科技金融都有正向影響，數(shù)量越多，在科技金融指標(biāo)體系中所占的權(quán)重越大。R&D經(jīng)費(fèi)是指研發(fā)機(jī)構(gòu)用于研發(fā)支出的實(shí)際支出。專利授權(quán)數(shù)是指發(fā)明創(chuàng)造經(jīng)過審查審批，由專利局依法授予發(fā)明人或創(chuàng)造人專利權(quán)的數(shù)量。技術(shù)市場(chǎng)合同數(shù)是指從事經(jīng)營活動(dòng)市場(chǎng)進(jìn)行交易的合同數(shù)量。技術(shù)市場(chǎng)成交金額是指在從事經(jīng)營活動(dòng)的場(chǎng)所進(jìn)行技術(shù)交易而發(fā)生的總金額。

二、東部11省市科技金融指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源

本文選取2013—2019年相關(guān)數(shù)據(jù)研究東部11省市科技金融發(fā)展?fàn)顩r，構(gòu)建科技金融指標(biāo)體系。為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與真實(shí)性，所選取的數(shù)據(jù)主要來源于《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、wind數(shù)據(jù)庫以及各省市統(tǒng)計(jì)年鑒。

（二）指數(shù)計(jì)算方法

1.數(shù)據(jù)選取。選取m個(gè)指標(biāo)，n個(gè)樣本，則Xij為第i個(gè)實(shí)證對(duì)象的第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)，i=1,2,3…n；j=1,2,3…m。2.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于不同指標(biāo)所用的度量單位不同，所選擇的年份不同，為了避免數(shù)據(jù)非標(biāo)準(zhǔn)化所帶來的影響，選用正向指標(biāo)（越大越好指標(biāo)）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（三）指數(shù)權(quán)重設(shè)置

對(duì)于科技金融發(fā)展指數(shù)權(quán)重的研究，目前有的學(xué)者采用層次分析法來確定各指標(biāo)的重要性，通過對(duì)重要性次序的排列，專家打分來確定權(quán)重。有的學(xué)者采用主成分分析法，可以有效避免主觀因素的干擾，但在進(jìn)行跨期運(yùn)算中缺乏可比性，隨著面板數(shù)據(jù)的增加，難以進(jìn)行跨年比較，使得數(shù)據(jù)缺乏可比性。主觀賦權(quán)法是通過詢問專家的建議，來判斷各指標(biāo)的重要性，從而得出相應(yīng)的權(quán)重?？陀^賦值法是依據(jù)熵值法求出具體數(shù)值，賦予每個(gè)指標(biāo)權(quán)重。鑒于數(shù)據(jù)的可得性，專家的主觀確權(quán)可能差別較大。本文運(yùn)用客觀賦值法，通過熵值計(jì)算，得出東部11省市科技金融2013—2019年綜合指標(biāo)的權(quán)重。

（四）科技金融指數(shù)權(quán)重計(jì)算結(jié)果

按照東部11省市相關(guān)數(shù)據(jù)，分析2013—2019年科技金融指數(shù)權(quán)重構(gòu)成。1.東部11省市的科技金融指數(shù)發(fā)展權(quán)重如表1所示。財(cái)政科技撥款比率在科技金融發(fā)展指數(shù)中所占權(quán)重相對(duì)較高，專利授權(quán)數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)、技術(shù)市場(chǎng)合同數(shù)、技術(shù)市場(chǎng)成交金額在科技金融發(fā)展指數(shù)中所占權(quán)重相對(duì)較低。從財(cái)政撥款角度來看，北京、河北、上海、山東、廣東5個(gè)省市對(duì)科技金融發(fā)展的財(cái)政投入較多，表明政府重視科技金融發(fā)展，支持科技創(chuàng)新。從R&D經(jīng)費(fèi)角度來看，江蘇、浙江兩省企業(yè)在科技金融發(fā)展中投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)較多，說明整體科技創(chuàng)新氛圍較高，市場(chǎng)較為活躍。2.東部11省市科技金融綜合指數(shù)權(quán)重如表2所示。在科技金融綜合指數(shù)權(quán)重的測(cè)算中，相對(duì)于公共科技金融，市場(chǎng)科技金融對(duì)綜合指數(shù)的影響更大，所占比重超過公共科技金融。但公共科技金融主要由財(cái)政撥款占財(cái)政支出的比重構(gòu)成，財(cái)政科技撥款比重作為單一指標(biāo)對(duì)科技金融綜合指數(shù)的影響更大，而市場(chǎng)科技金融中的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重低于財(cái)政科技撥款占比權(quán)重。

（五）東部11省市科技金融指數(shù)結(jié)果分析

在部分省市，公共科技金融對(duì)科技金融的發(fā)展仍起重要作用，北京、河北、上海等財(cái)政科技投入所占比例較大，說明當(dāng)?shù)卣又匾暱萍及l(fā)展，在財(cái)政支出中給予科技更多投入，企業(yè)依靠財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)投入，提高自身創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)科技金融的整體發(fā)展。同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)在給予科技企業(yè)更多金融支持的同時(shí)，加大對(duì)科技企業(yè)的稅收優(yōu)惠力度，降稅減費(fèi)，使科技企業(yè)有更多資金投資于科技研發(fā)，享受公共科技金融帶來的發(fā)展紅利。在市場(chǎng)科技金融方面，市場(chǎng)科技金融對(duì)科技金融綜合指標(biāo)權(quán)重的影響高于公共科技金融，但相對(duì)于各單一指標(biāo)來說，市場(chǎng)科技金融的各指標(biāo)又低于公共科技金融的財(cái)政科技撥款占比。江蘇、海南的R&D經(jīng)費(fèi)投入占比較高，在其科技金融發(fā)展指數(shù)中占有重要組成部分，說明兩省企業(yè)發(fā)展氛圍充滿活力，更加愿意通過增加研發(fā)投入來促進(jìn)科技創(chuàng)新，相應(yīng)地在技術(shù)市場(chǎng)合同數(shù)所占的比重也就較大。在專利授權(quán)數(shù)上，浙江在科技金融發(fā)展指數(shù)中所占的比重是最高，依靠阿里、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)公司在浙江的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)公司不斷在科技領(lǐng)域進(jìn)行資金投入，吸引更多優(yōu)質(zhì)的科技公司，推動(dòng)了整體的研發(fā)實(shí)力，所擁有的專利技術(shù)也不斷增多。技術(shù)市場(chǎng)合同數(shù)與技術(shù)市場(chǎng)成交金額對(duì)于科技金融綜合指數(shù)貢獻(xiàn)比例相同，相對(duì)其他指標(biāo)所占比例較小，財(cái)政科技撥款比率在科技金融綜合指數(shù)中占比較高，對(duì)科技金融發(fā)展貢獻(xiàn)較大。隨著科技專利增多的同時(shí)，也要加大對(duì)專利所有權(quán)的保護(hù)，合理規(guī)范技術(shù)交易，保護(hù)所有權(quán)人的利益。

結(jié)語

本文通過分析東部11省市科技金融相關(guān)數(shù)據(jù)，研究公共科技金融和市場(chǎng)科技金融對(duì)科技金融發(fā)展的影響，采用客觀賦權(quán)方法計(jì)算東部11省市的分項(xiàng)指數(shù)和綜合指標(biāo)權(quán)重，最后探究不同省市指標(biāo)的影響，研究結(jié)果表明：第一，公共科技金融在科技金融發(fā)展的過程中仍占據(jù)重要的地位。相對(duì)于市場(chǎng)科技金融，各省市政府對(duì)于科技創(chuàng)新的發(fā)展提供大量的資金支持，運(yùn)用政府科技投入來促進(jìn)科技創(chuàng)新，推動(dòng)科技企業(yè)的發(fā)展壯大。第二，浙江省在專利授權(quán)量上具有較高的優(yōu)勢(shì)，相對(duì)于東部其他省市，在科技金融指數(shù)中所占的比重較大，推動(dòng)浙江省科技金融的整體發(fā)展。第三，R&D經(jīng)費(fèi)的投入都在不斷加大，相對(duì)而言，江蘇、海南研發(fā)投入占比較高，對(duì)科技金融發(fā)展貢獻(xiàn)較大。第四，科技市場(chǎng)需要進(jìn)一步發(fā)展，要提高技術(shù)市場(chǎng)合同數(shù)和成交額的比重，提高技術(shù)交易頻率，實(shí)現(xiàn)科技市場(chǎng)的繁榮。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，將科技與金融相結(jié)合，構(gòu)建東部11省市科技金融指標(biāo)，并對(duì)各指標(biāo)權(quán)重加以分析。實(shí)證結(jié)果顯示，市場(chǎng)科技金融在科技金融綜合發(fā)展過程中存在不足之處，部分省市公共科技金融所占比重較大，不利于科技金融的長久性發(fā)展。我國在經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的過程中，應(yīng)加大市場(chǎng)對(duì)科技金融的支持力度，促進(jìn)科技創(chuàng)新，支持金融發(fā)展，實(shí)現(xiàn)持久性發(fā)展。

作者：王晨鵬