導(dǎo)語：貨幣配給制分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

貨幣配給制，其實(shí)就是按人發(fā)錢，是由央行根據(jù)社會(huì)（初次分配后的）剩余生產(chǎn)力的多少，印制鈔票，再按照人頭平均發(fā)放給個(gè)人或家庭的一種貨幣制度。實(shí)行貨幣配給制，是為了圓滿完成社會(huì)產(chǎn)品的分配任務(wù)，徹底解決生產(chǎn)過剩、產(chǎn)能過剩、技術(shù)過剩，從而推動(dòng)生產(chǎn)力不斷向前發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同富裕。實(shí)行貨幣配給制，可以徹底解決銀行壞賬問題、財(cái)政赤字問題、就業(yè)問題和內(nèi)需不足的問題。按人發(fā)錢，是2000年我在世界經(jīng)濟(jì)論壇和強(qiáng)國論壇上首次提出，這一理論提出后，與同行網(wǎng)友進(jìn)行了深入討論，討論的內(nèi)容已經(jīng)整理出版，書名《過剩經(jīng)濟(jì)學(xué)》?，F(xiàn)在，越來越多的人開始關(guān)注按人發(fā)錢，按人發(fā)錢的相關(guān)理論已經(jīng)開始進(jìn)入主流媒體的視野。本文將在《過剩經(jīng)濟(jì)學(xué)》的基礎(chǔ)上，作進(jìn)一步的補(bǔ)充論證。

一、為什么要印鈔？

現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)（我把它歸為短缺經(jīng)濟(jì)學(xué)）始終信奉一般均衡理論，認(rèn)為貨幣僅僅是交換的媒介，貨幣的需求量取決于交易貨物的多少，貨幣沒有任何價(jià)值。盡管弗里德曼對(duì)貨幣需求作了補(bǔ)充，但仍然沒有徹底擺脫一般均理論的框架。

一般均衡理論其實(shí)就是牛頓力學(xué)式的均衡理論，僅僅是一種美好的猜想，絕對(duì)沒有實(shí)現(xiàn)的可能性。盡管阿羅、德布魯?shù)热寺暦Q他們證明了一般均衡的存在性，但是，通過考察一般均衡存在的幾個(gè)必要條件，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些條件幾乎沒有一個(gè)是符合事實(shí)的。比方說，不存在規(guī)模報(bào)酬遞增假說，就根本違背了現(xiàn)代國際貿(mào)易的事實(shí)。再比方說，消費(fèi)者欲望無窮大假說，就嚴(yán)重違背邊際效用遞減原理——這是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)（也是自然規(guī)律）。因此，一般均衡是不存在的。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾多寫道：“一般均衡理論已經(jīng)達(dá)到這樣一個(gè)階段；在這樣一個(gè)階段中，純理論家們已經(jīng)成功地（也許是順便地）證明：該理論的含義不可能在現(xiàn)實(shí)中存在。但是，他們還未能把這一信息傳達(dá)給教科書的作者，或傳達(dá)到教室中去?！保ǜ啉櫂I(yè)《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》上冊(cè)373頁）埃及經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿明把一般均衡理論比喻為“現(xiàn)代巫術(shù)”。

現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹的完全市場化政策建議，其理論基礎(chǔ)就是一般均衡理論，由一般均衡理論得出了“市場萬能論”。因此，推翻了一般均衡理論，也就等于推翻了“市場萬能論”，基礎(chǔ)沒了，“市場萬能”的大廈就會(huì)轟然倒塌。放棄一般均衡理論，也可以看成是一次重要的思想解放。

近展迅猛的系統(tǒng)科學(xué)理論告訴我們，現(xiàn)實(shí)的宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)非平衡系統(tǒng)，這樣一個(gè)非平衡系統(tǒng)，我們可以稱為耗散系統(tǒng)。舉例來說，河流是非平衡的，但裝在河壩上的水力發(fā)電機(jī)卻是一個(gè)穩(wěn)定系統(tǒng)，它通過不斷消耗水的勢能維持系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。再簡單一些，一壺?zé)_的水，如果要不斷維持沸騰狀態(tài)，就要不斷地加熱，不斷地消耗能量。這就是非平衡穩(wěn)定系統(tǒng)，要通過不斷消耗能量或物質(zhì)，來維持系統(tǒng)的穩(wěn)定。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家福斯特和卡靖斯在《利潤》（1925年）一書中指出，企業(yè)按照成本加利潤的辦法定價(jià)，而市場僅僅具有相當(dāng)于成本的那部分購買力，于是，多出來的相當(dāng)于利潤的那部分，永遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)不了。波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡萊茨基認(rèn)為，“資本家得到他們花費(fèi)的，工人花費(fèi)他們得到的?！薄哆^剩經(jīng)濟(jì)學(xué)》對(duì)這些理論進(jìn)行高度地概括，提出了非常嚴(yán)謹(jǐn)而精巧的模型，提出了貨幣耗散理論。

打個(gè)比方。從高處扔一個(gè)小球到地上，一般均衡理論認(rèn)為，小球和地之間是彈性碰撞，貨幣會(huì)像小球一樣，永遠(yuǎn)持續(xù)地彈跳下去，不衰減。而貨幣耗散理論認(rèn)為，小球和地的碰撞是非彈性碰撞，貨幣雖然會(huì)彈跳一段時(shí)間，但其過程是衰減的。并且認(rèn)為，工資越低，貨幣的衰減速度越快。這里說的貨幣衰減，是指用于交易的貨幣逐步從流通領(lǐng)域退出，轉(zhuǎn)而擔(dān)負(fù)起價(jià)值儲(chǔ)藏的職能，用來滿足公眾的資產(chǎn)需求。

既然貨幣是衰減的，是耗散的，那么，為了維持經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，就要持續(xù)不斷地補(bǔ)充貨幣，就像水電站的運(yùn)行要持續(xù)地水流，水壺的沸騰要持續(xù)地加熱，一個(gè)道理。

我們也可以用這個(gè)小球模型順便介紹一下神秘的乘數(shù)效應(yīng)的問題。小球運(yùn)行的總路程，除以小球的高度，就是乘數(shù)。在一般均衡模型里，小球的運(yùn)行路程是無窮大，乘數(shù)也就是無窮大，沒有計(jì)算的意義。在非均衡模型里，小球的運(yùn)行的總路程是收斂的，是可以計(jì)算的。現(xiàn)在教科書僅僅考慮了一個(gè)彈性系數(shù)（邊際消費(fèi)傾向），沒有考慮空氣阻力（分配）。如果考慮了彈性系數(shù)和空氣阻力，就成了兩步法。兩步法計(jì)算乘數(shù)，在凱恩斯《通向繁榮的道路》一文中使用過。

我國目前的乘數(shù)可以用兩步法大致可以估算如下。假定邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.9，可支配收入占全部國民產(chǎn)出的20%（見社科院李志寧的網(wǎng)絡(luò)文章），那么乘數(shù)就等于1÷（1-20%*90%）=1÷0.82≈1.2。由此可見，乘數(shù)很低。乘數(shù)低是導(dǎo)致凱恩斯主義失靈的根本原因，而乘數(shù)低的根源在于工資低。二、印鈔的現(xiàn)狀

一提到補(bǔ)充貨幣，可能有的人會(huì)立即站出來反駁，說貨幣供應(yīng)量多少多少，已經(jīng)達(dá)到了驚人的地步。但是，現(xiàn)代銀行的信貸制度，在正常情況下，只能創(chuàng)造流通手段，而不能創(chuàng)造儲(chǔ)藏手段，也就是說，現(xiàn)代銀行制度，只能滿足公眾的流通需求，而無法滿足公眾的資產(chǎn)需求。研究表明，在一個(gè)非均衡的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，資產(chǎn)需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于流通需求，公眾對(duì)貨幣的需求，主要是資產(chǎn)需求，而不是用于實(shí)物和勞務(wù)交易的流通需求。舉例來說，如果一個(gè)企業(yè)需要流通手段，那么，他貸一筆錢，用來購買市場要素，如購買設(shè)備、發(fā)工資等，等他把產(chǎn)品銷售出去了，再還給銀行。這就是正常的信貸過程。但是，如果出售設(shè)備的企業(yè)在出售設(shè)備后，不購買這家企業(yè)的產(chǎn)品，而是把錢用于儲(chǔ)藏（目的是為了優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)），那么，前面那家貸款的企業(yè)就無法收回成本，無法歸還銀行貸款，于是就出現(xiàn)了壞賬。壞賬的出現(xiàn)，就是一種滿足資產(chǎn)需求的非正常途徑。

目前，用來滿足資產(chǎn)需求的途徑，主要有以下幾條。

1、財(cái)政赤字。以政府債券向央行借款，用于彌補(bǔ)政府開支，或者搞政績工程，等等。

2、銀行壞賬。一個(gè)典型的例子就是，政府官員物色幾個(gè)地痞流氓，把錢貸給他，扶持為當(dāng)?shù)亍笆赘弧?，從中撈一些回扣，然后由他們上一些“?xiàng)目”。他們?cè)谫J款簽字的那一刻起，就根本沒有打算還錢。因此，這種事情是一般人干不出來的。

3、國企虧損。國企虧損，應(yīng)當(dāng)歸于銀行壞賬，但由于它比較特殊，就單獨(dú)提出來。銀行貸款給國有企業(yè)，國有企業(yè)購買生產(chǎn)要素。由于國有企業(yè)在用工上相對(duì)私營企業(yè)要規(guī)范一些，因此，它支付的成本就要高于私營企業(yè)，于是，在市場競爭中，它就處于劣勢，經(jīng)常虧損。正是國營企業(yè)的虧損，為私營企業(yè)創(chuàng)造了利潤。沒有國營企業(yè)的虧損，就沒有私營企業(yè)的盈利?，F(xiàn)在有些人看見私營企業(yè)賺錢，就要學(xué)習(xí)私營企業(yè)，搞私有化，如果真是那樣，就誰也賺不到錢了。

以上三種途徑，都是代價(jià)極高的辦法，是非正常的辦法。滿足公眾的資產(chǎn)需求，說得通俗一些，就是拿錢出來，給人家賺，是做冤大頭，是像耶穌一樣，替人受罪。就拿企業(yè)貸款來說，沒有任何一家正常的企業(yè)，會(huì)把錢貸出來，主動(dòng)地讓別人賺走，銀行知道了，也不會(huì)答應(yīng)。實(shí)際情況是，你賺我的，我賺你的，每個(gè)企業(yè)都是看戲的，同時(shí)也是演戲的。最后是一個(gè)零和博弈。話到這里，我們似乎要感謝那些“見義勇為”的地痞流氓了，是他們舍生取義，搞錢出來，讓大家賺。

最后，有必要提一下外資的問題，因?yàn)樨泿殴?yīng)量增長的主要原因在于被動(dòng)收購美元。但是，我們必須清楚，外資換了人民幣，絕不是跑來做冤大頭的，他們絕不會(huì)把錢奉獻(xiàn)出來，讓大家賺的。因此，外資的進(jìn)入，對(duì)滿足資產(chǎn)需求幾乎沒有任何幫助。

因此，貨幣供應(yīng)的現(xiàn)狀，可以概括為：流通手段嚴(yán)重過剩，儲(chǔ)藏手段嚴(yán)重短缺。

三、如何印鈔？

財(cái)政赤字、銀行壞賬、國企虧損，這是政府不愿看到的，但又是迫不得已的。因此，現(xiàn)代貨幣制度，存在本質(zhì)上的缺陷，這就是：它無法通過正常手段滿足資產(chǎn)需求，根本沒有這項(xiàng)功能。但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展又迫切地需要這項(xiàng)功能。如果以上述三大非正常途徑來實(shí)現(xiàn)，會(huì)造成極高的成本。于是，政府陷入了一個(gè)兩難的境地：要么是一大堆壞賬和赤字，要么是經(jīng)濟(jì)停滯不前。因此，我們迫切需要尋找一個(gè)滿足資產(chǎn)需求的途徑。

實(shí)行貨幣配給制，按人發(fā)錢，就是一個(gè)非常好的途徑。它可以讓社會(huì)代替政府完成他自己不可能完成的任務(wù)。

自由主義的哈耶克認(rèn)為，政府壟斷印鈔，在經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)候，市場不需要貨幣，但政府大量供應(yīng)貨幣（如很多人提到的金圓券），造成通貨膨脹，而在經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候，市場需要貨幣，政府卻要賺錢，不供應(yīng)貨幣。于是，加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。很顯然，政府不可能長期大量通過赤字、壞賬和國企虧損為私營企業(yè)創(chuàng)造利潤，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

赤字、壞賬和國企虧損，一方面導(dǎo)致貨幣利用率低，利用率低就要多發(fā)貨幣，于是積累了金融風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也導(dǎo)致政府腐敗與社會(huì)分配嚴(yán)重不公。

實(shí)行貨幣配給制以后，只要央行根據(jù)社會(huì)過剩的多少，統(tǒng)一把錢印出來，再平均分發(fā)給國民，就可以甩掉包袱。現(xiàn)階段以每人每月50元為嘗試，每年也就7800億。少了可以繼續(xù)增加。

實(shí)行貨幣配給制，可以給企業(yè)帶來源源不斷的利潤?？赡軇傞_始資本家有疑慮，不理解，但等實(shí)行一段時(shí)間以后，他們會(huì)嘗到甜頭，他們還會(huì)抱怨配額太少。反對(duì)貨幣配額制的資本家，我想不出來。

實(shí)行貨幣配額制，可以讓一大批人迅速從極度貧窮中解脫出來，對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)很有幫助。

實(shí)行農(nóng)貨幣配額制，也可以看成是國企給其全民股東的紅利。名義上是全民所有，但從來不分紅，性質(zhì)就變了。實(shí)行貨幣配額制，可以糾正這一嚴(yán)重問題。

關(guān)于實(shí)行貨幣配給制的好處，寫幾天幾夜也寫不完。湘南子網(wǎng)友寫過一個(gè)很好的帖子，介紹了它的好處。我是僅僅從理論上來說明。

結(jié)束語貨幣配給制的理論基礎(chǔ)是滿足公眾的資產(chǎn)需求，因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣制度只能滿足流通需求，而不能滿足資產(chǎn)需求。貨幣配給制是制度創(chuàng)新，是金融創(chuàng)新。沒有人民的資本，便沒有人民的福利。在貨幣配給制下，資本是姓社、還是姓資，就變得很模糊了，說不清楚了。