論建筑企業(yè)融資現(xiàn)狀及應(yīng)對戰(zhàn)略
時間:2022-04-08 09:51:12
導(dǎo)語:論建筑企業(yè)融資現(xiàn)狀及應(yīng)對戰(zhàn)略一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
中小建筑行業(yè)的融資渠道
建筑行業(yè)的融資渠道按照資金來源分類,分為內(nèi)源融資與外源融資。對于中小建筑企業(yè)內(nèi)源融資包括:注冊資本金、折舊、留存收益、向股東籌措資金等。外源融資包括:銀行貸款、信托貸款、融資租賃等。在探討中小建筑企業(yè)的融資渠道首先應(yīng)對該類型的企業(yè)的現(xiàn)狀進行分析。還是以延慶地區(qū)為例,在這里一級建筑企業(yè)有兩家,二級建筑企業(yè)有5家,共計七家構(gòu)成一定規(guī)模的企業(yè)。以這七家企業(yè)為例,內(nèi)部融資渠道是指企業(yè)在改制及建立初期注入的注冊資本金及近幾年來形成的企業(yè)盈余資金。這部分資金對企業(yè)的發(fā)展來說,明顯不足以滿足企業(yè)進行大項目的運載實施;更難以拓展企業(yè)的變大做強企業(yè)發(fā)展目標。外部融資渠道是指從外面獲取資金的通道,主要是從銀行或其他金融機構(gòu)的貸款形成。在當?shù)劂y行貸款標準很高,審核極其嚴格,由此造成中小型建筑企業(yè)申貸困境。以以上七家企業(yè)為例,這些企業(yè)的外部融資渠道主要是銀行貸款;內(nèi)部融資渠道是自有注冊資本金及企業(yè)股東的在籌資資金。自2008年底到2012年年初,以建設(shè)銀行對中小建筑企業(yè)貸款存量變化來進一步說明此類型企業(yè)外外部融資渠道的困難,見表2。通過上表可知,傳統(tǒng)的外部融資渠道已經(jīng)不能滿足中小建筑企業(yè)的發(fā)展。那么如何在不利的環(huán)境下,使企業(yè)得到充分的發(fā)展,給企業(yè)經(jīng)營者提出了挑戰(zhàn)。
各種渠道的優(yōu)劣對比
又因拆遷的民眾遲遲未見房屋建造,有些人找到政府部門開始上訪,給社會帶來了不穩(wěn)定的因素。為維持一方穩(wěn)定,此項目在政府部門及投資人、債權(quán)人的共同努力下,由政府牽線,組成股份制投資模式,重新注冊組成新的開發(fā)公司,進行項目運作。一期共計34萬平米的土建工程共有5家本地的建筑企業(yè)競標成功。但作為中標企業(yè),必須付500萬元的保證金,且工程進度款按預(yù)算造價的80%的一半付款。這樣在給工程完工100%的基礎(chǔ)上開發(fā)商只付50%左右的工程款。另外50%只能由建筑公司自己墊資解決。以A公司為例,A公司因為是建筑一級資質(zhì)企業(yè),注冊資金10000萬元,資產(chǎn)總額為40000萬元,資產(chǎn)負債率為65%左右,經(jīng)營狀況近10年來比較平穩(wěn)。所以在此項目中共中了三個標段,約10萬平米,合同價款約為24000萬元,為此次中標中規(guī)模最大的一家。A公司為解決該項目的資金鏈問題,必須進行融資解決。A公司通過以下兩種渠道進行策略融資。內(nèi)部融資。由A公司的管理層、項目部負責(zé)人、公司股東、內(nèi)部職工發(fā)起通知,通過各方參股形式進行籌資,以投資額占合同總額的比例確認收益分紅比例。預(yù)測此次可籌集資金5000萬元人民幣。經(jīng)公司董事會及其職工代表商議,因此項目資金過于龐大,大部分人因?qū)?jīng)濟環(huán)境及政策的把握度降低,此次內(nèi)部融資方式未被通過。通過對此次內(nèi)部融資活動的認識到,優(yōu)點是手續(xù)簡便,速度快。缺點是成本高,大于投資利潤率;資金量小,達不到預(yù)期規(guī)模。外部融資。首先,A公司所選的外源融資是向各大銀行申請貸款。在此次融資活動中,向建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、民生銀行、商業(yè)銀行等分別進行洽談。在與建設(shè)銀行接觸中,它的利率最低,即在基準利率的基礎(chǔ)上上浮20%-30%,另加20萬元的顧問咨詢費。但由于建設(shè)銀行系統(tǒng)內(nèi)對于中小建筑企業(yè)作為關(guān)注行業(yè),在上報到市分行時,未被批準。在與農(nóng)業(yè)銀行的接觸中,對方未與A公司做深入的溝通,即被否定。民生銀行作為股份制的地方銀行,在與相關(guān)人員的接觸中,其業(yè)務(wù)人員通過對項目的整體考察中,充分肯定了項目運作具有可靠的收益性,認為此項目是可行的,但最終未被總行批準。民生總行認為建筑企業(yè)作為房地產(chǎn)的下游企業(yè),大的經(jīng)濟環(huán)境對其發(fā)展不利,對此種行業(yè)項目貸款提出否定意見。其他銀行或多或少原因都被否定。其次,A公司所選的第二種外源融資渠道是向信托公司籌集資金。在辦理融資手續(xù)時,A公司要求投資方即房地產(chǎn)公司以未進行施工的土地作為抵押品,又以專業(yè)擔(dān)保公司進行第三方的擔(dān)保。在信托公司向社會募集資金時,A公司也在不斷完善各方面的手續(xù)。歷經(jīng)4個月的,經(jīng)各方面的努力,共籌集資金15000萬元,期限1年6個月,利率14%。雖然融資成本高于投資利潤率,但它確解決了在項目施工階段中的現(xiàn)金流斷檔的問題。通過對以上對外融資的案例,對于外融資金渠道,各大銀行機構(gòu)貸款標準高,審核條件嚴格,附加條件苛刻。也可看出,各銀行對中小型建筑企業(yè)缺乏信心,不具有靈活性。對項目融資缺乏詳盡的了解,只考慮回避風(fēng)險,沒有看到預(yù)期的收益。信托融資雖然具有一定的靈活性,但是信托公司對提前還款及用款有特殊的約定,提前還款都必須繳納一定的違約金等,資金成本較高。但是其作為項目一定期間的資金補充,又具有可行性。
綜上述案例分析,企業(yè)建立適于自身情況的資金管理體制,合理合法進行經(jīng)營,加強企業(yè)與政府,企業(yè)與企業(yè)及企業(yè)上下游客戶的合作,互惠互利。要自主科學(xué)靈活地做好資金運作,提高中小建筑企業(yè)的企業(yè)經(jīng)營模式,保證企業(yè)持續(xù)、和諧的向前發(fā)展。作者認為政府可在其中發(fā)揮其特有的作用。首先,按照國家有關(guān)規(guī)定,可以適當允許中小企業(yè)之間或自然人之間的相互融資,這種融資方式手續(xù)簡便,方式靈活,對解決中小企業(yè)臨時資金短缺能起到很好的作用。當然為了維持正常的金融秩序,需要政府發(fā)揮適當?shù)谋O(jiān)管作用。其次,政府部門需要推進中小金融機構(gòu)、非國有銀行的發(fā)展,搭建金融機構(gòu)與中小企業(yè)之間的借貸平臺與長期合作機制,利用長期合作和有效溝通機制解決信息不對稱問題,緩解中小企業(yè)資金投入問題。另外,政府加快中小企業(yè)擔(dān)保體系的建設(shè),促使中小企業(yè)組成聯(lián)合的擔(dān)保實體,根據(jù)各個企業(yè)的所占資源確立風(fēng)險擔(dān)保份額,企業(yè)的權(quán)利與義務(wù)得到更好的發(fā)揮。當然作為中小建筑企業(yè),應(yīng)當立足本企業(yè)的建設(shè),立足誠信,抓住機遇,采取多元化的融資策略發(fā)展企業(yè)。
本文作者:趙勝英工作單位:北京八達嶺金宸建筑有限公司
- 上一篇:論項目融資的法律適用
- 下一篇:淺析我國融資問題及策略分析