無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)研究論文

時(shí)間:2022-11-09 09:15:00

導(dǎo)語:無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)研究論文

【摘要】目的研究平片無張力疝修補(bǔ)術(shù)、疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)成人腹股溝疝的手術(shù)效果。方法隨機(jī)將1999年3月至2003年12月的358例腹股溝疝病人,分為平片式組和疝環(huán)充填式組,分析比較兩組的臨床資料。結(jié)果兩者在術(shù)后復(fù)發(fā),住院天數(shù)上差異無顯著,但在術(shù)后切口異物感和治療費(fèi)用上差異有顯著性。結(jié)論兩種術(shù)式均有較好的治療效果。但平片式無張力疝修補(bǔ)術(shù)在降低患者治療費(fèi)用,減輕切口異物感上更有優(yōu)勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】腹股溝疝無張力平片式疝修補(bǔ)術(shù)疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)

【Abstract】ObjectiveToevalutethetherapeuticeffectinresultsbetweenOnlaymashhemioplsatyandMeshplughemiorrhaphyinbeatingadultinguinalhernia.MethodsAprospectiverandomizedclinicaltrialwascarriedoutfromMarch1999toDecember2003,comparingtheclinicalofthesetwogroups.ResultsNosignificantdiferencewasfoundbetweenthetwogroupsintermsoflengthofhospitalizationandrecurrencerate,butthecostofhospitalizationandchronicpain.ConclusionOnlaymeshhemioplastyproducessimilarresultsastheMeshplughemiorrhaphyinbeatingadultinguinalhernias.TheOnlaymeshhemioplastyreducesthecostofhospitalizationandchronicpainobviously.

【Keywords】InguinalherniaTension-freeOnlaymeshhemioplastyMeshplughemiorrhaphy

成人腹股溝疝是普外科的常見病。1989年Lichtenstein首次提出“無張力疝修補(bǔ)”概念,近20年來,隨著生物合成補(bǔ)片的不斷發(fā)展,各種無張力修補(bǔ)術(shù)已經(jīng)成為臨床治療腹股溝疝的主要方式[1],并取得良好效果。本院近4年共實(shí)施了358例平片無張力修補(bǔ)和疝環(huán)填充式無張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝并進(jìn)行了4~8年的隨訪,失訪12例,失訪率3.35%?,F(xiàn)報(bào)告如下。

1臨床資料

1.1一般資料

選擇本院1999年3月至2003年12月共358例行兩種無張力疝修補(bǔ)術(shù)患者的資料,見表1。無張力疝修補(bǔ)術(shù)組采用意大利HERNIAMESH公司的HERMEsH(赫美)平片補(bǔ)片,疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)組采用巴德公司的。表1平片組與填充組一般資料(略)

1.2手術(shù)方法

均采用持續(xù)硬膜外麻醉,單純補(bǔ)片法(Lichtenstein手術(shù))183例,疝環(huán)充填式(Rutkow手術(shù))175例。(1)平片無張力疝修補(bǔ)組:解剖腹股溝管,精索游離,疝囊高位結(jié)扎。將人工補(bǔ)片剪成較腹股溝管后壁缺損稍大0.5~1.Ocm,并覆蓋于腹橫筋膜前。內(nèi)上緣與腹橫肌和腹內(nèi)斜肌下緣縫合,外下緣與腹股溝韌帶下緣縫合。下方平片覆蓋恥骨,并距恥骨緣約1.5cm的腱膜組織上縫合固定。在相當(dāng)于內(nèi)環(huán)處,將補(bǔ)片剪一缺口以利精索通過,在精索上方將剪開的補(bǔ)片縫合1針,以使精索不絞窄為限。然后縫合腹外斜肌腱膜、皮下深筋膜和皮膚。(2)疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)組:疝囊高位游離至腹膜外脂肪層,反轉(zhuǎn)疝囊回納入腹腔,錐型疝環(huán)充填物充填至疝環(huán)內(nèi),與腹橫筋膜或周圍組織縫合固定。片狀網(wǎng)片的固定步驟同平片無張力疝修補(bǔ)組。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

對(duì)年齡采用t檢驗(yàn),對(duì)疝分型和內(nèi)科合并癥采用χ2檢驗(yàn)。

2結(jié)果

兩組患者復(fù)發(fā)例數(shù)、平均住院天數(shù)、切口異物感及補(bǔ)片價(jià)格比較見表2。兩組患者在復(fù)發(fā)例數(shù)和住院天數(shù)比較差異無顯著性(P>0.05),在切口異物感和住院費(fèi)用上差異有顯著性(P<0.01)。表2兩組患者復(fù)發(fā)數(shù)、平均住院天數(shù)、切口異物感及補(bǔ)片價(jià)格比較(略)

3討論

自從疝治療無張力修補(bǔ)概念的提出后,近20年來各種無張力疝修補(bǔ)術(shù)得到了極大的推廣,目前國(guó)內(nèi)已有大宗病例報(bào)道,其總體復(fù)發(fā)率在0.5%左右[2],比較傳統(tǒng)手術(shù)高達(dá)10%~15%的復(fù)發(fā)率[3],其優(yōu)勢(shì)是非常明顯的。現(xiàn)階段各種無張力疝修補(bǔ)術(shù)的共同特點(diǎn)是:利用各種人工合成的聚丙烯材料,在盡可能不干擾腹股溝正常解剖結(jié)構(gòu)和無張力的情況下,加強(qiáng)薄弱的腹股溝區(qū)。具有操作簡(jiǎn)單、疼痛輕、恢復(fù)快和術(shù)后復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn)。平片疝修補(bǔ)術(shù)(Lichtenstein術(shù))是最早應(yīng)用的無張力修補(bǔ)術(shù)式,主要是對(duì)薄弱的腹橫筋膜進(jìn)行修補(bǔ),加強(qiáng)腹股溝管的后壁。由于該術(shù)式?jīng)]有網(wǎng)塞對(duì)內(nèi)環(huán)進(jìn)行處理,所以多數(shù)文獻(xiàn)[4]資料不推薦該方法在巨大疝、復(fù)發(fā)疝中的應(yīng)用。在本資料中,由于患者的經(jīng)濟(jì)原因,在知情選擇的前提下,對(duì)一部分巨大疝患者采用了該術(shù)式。也取得了良好的效果。作者認(rèn)為主要有2點(diǎn):(1)可靠固定是手術(shù)成功的一個(gè)關(guān)鍵步驟。鋪平片時(shí)做到力求平整,固定采用連續(xù)或多點(diǎn)縫合以求不留明顯縫隙,特別是補(bǔ)片的下角應(yīng)修整成圓角狀以適應(yīng)腹股溝管形狀,并將其和恥骨緣重疊1.5cm后縫合固定在腱膜組織上。固定時(shí)注意避免縫合在骨膜上,以免術(shù)后疼痛。(2)遇到腹股溝管解剖結(jié)構(gòu)嚴(yán)重缺失時(shí),則采用類似PHS術(shù)式的雙層修補(bǔ)法。即仔細(xì)解剖腹股溝管后壁,打開腹橫筋膜,在其下游離腹膜外間隙,剪取一10cm×8cm大小的補(bǔ)片,覆蓋整個(gè)“梨狀股孔”并固定,縫合腹橫筋膜,在其上再鋪一層網(wǎng)片,方法同Lichtenstein術(shù)。由于腹膜外間隙較大,雙層修補(bǔ)法的下層補(bǔ)片可以加強(qiáng)整個(gè)腹股溝區(qū)腹壁,達(dá)到治療腹股溝斜疝、直疝、股疝的目的,對(duì)老年及騎跨疝患者可達(dá)到可靠的治療效果。此法兼顧了可靠修補(bǔ)和低廉費(fèi)用兩個(gè)優(yōu)點(diǎn),值的在基層醫(yī)院推廣。

疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)(Rutkow)不僅有平片狀網(wǎng)片加強(qiáng)腹股溝管的后壁,而且有圓錐形的充填物填塞內(nèi)環(huán)口,使內(nèi)環(huán)口消失,同時(shí)可分散腹腔內(nèi)的壓力,理論上講應(yīng)比平片修補(bǔ)效果更好,被認(rèn)為更適合在缺損較大的疝修補(bǔ)中應(yīng)用。但由于網(wǎng)塞較大,難以做到完全平整。有文獻(xiàn)反應(yīng)該術(shù)式的患者術(shù)后異物感較明顯,本組資料也印證了這一結(jié)論。作者認(rèn)為是對(duì)一些中小疝塊患者,術(shù)中應(yīng)盡可能高位游離疝囊,以提供足夠的空間容納網(wǎng)塞,或者修整網(wǎng)塞大小以適應(yīng)疝環(huán)。平整放置網(wǎng)塞后固定仍是必不可少的。有報(bào)道不少?gòu)?fù)發(fā)疝是由于網(wǎng)塞從疝環(huán)口下滑,疝內(nèi)容物自網(wǎng)塞旁疝環(huán)口脫出所致。同時(shí),纖維組織與補(bǔ)片牢固粘合固定仍需2周時(shí)間,此間內(nèi)補(bǔ)片仍有可能卷曲、移位導(dǎo)致復(fù)發(fā)[5]。所以作者認(rèn)為在填充式修補(bǔ)術(shù)中平整的放置和可靠的固定是減少移位導(dǎo)致的疝復(fù)發(fā)的兩個(gè)主要方面。

總之,平片式和填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)都是成熟可靠的兩種術(shù)式,兩者治療成人腹股溝疝在術(shù)后復(fù)發(fā)率和平均住院日等主要方面無明顯差異。但疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)費(fèi)用較高,術(shù)后切口下異物感似乎也較平片式多見。對(duì)于目前我國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚不平衡的國(guó)度,作者認(rèn)為平片式無張力疝修補(bǔ)術(shù)是基層醫(yī)院治療成人腹股溝疝比較好的選擇。

【參考文獻(xiàn)】

1AmidPK.Groinherniarepair:opentechniques.WorldJSurg,2005,29(8):1046~1051.

2肖隆斌,王文衛(wèi).不同術(shù)式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床比較研究.中國(guó)醫(yī)師雜志,2005,7(6):783.

3SchumpellckV,TreutnerKN,ArltG.Inguinalherniarepairinadults.Lancet,1994,344(6):375~379.

4中華外科學(xué)會(huì)疝和腹壁外科學(xué)組.腹股溝疝、股疝和腹壁切口疝手術(shù)治療方案(草案).外科理論與實(shí)踐,2002,7(6):492~494.

5龍延濱,邱健.疝環(huán)充填式與平片式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床比較研究.外科理論與實(shí)踐,2002,7(6):454~458.