導語：剝體詩例說教學管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

剝體詩就是后人通過更改前人詩歌的詞語或句序從而創(chuàng)造出新的立意的一種詩歌。如宋代詩人林逋的兩句詠梅名詩：“疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏。”是源于江為的兩句詩：“竹影橫斜水清淺，桂香浮動月黃昏?！备膿Q僅兩個字，卻點化神奇，賦予了詩作新的主題。庾信《華林園馬射賦》：“落花與芝蓋齊飛，楊柳共春旗一色”兩句，被王勃在《滕王閣序》里剝?yōu)椋骸奥湎寂c孤鶩齊飛，秋水共長天一色?！睂懗隽怂煜嘟?，浩渺空闊的美景，意境全新!

妙用剝體耳目新。北宋“神童”汪洙，曾寫過一首《勸學》詩：“少小須勤學，文章可立身。滿朝朱紫貴，盡是讀書人?！泵鞔擞袀€御史馮徽，因直言勸諫被罷官，充軍遼東，和許多有此遭際的人在一起服苦役，他內(nèi)心氣憤，感慨萬端，于是改《勸學》詩發(fā)泄不滿：“少時休勤學，文章誤了身。遼東三萬里，盡是讀書人?！蓖翡ǖ摹秳駥W》詩是勉勵學童從小要立下遠大的志向，勤奮讀書，爭取做官為宦，這一點在現(xiàn)在看來，雖有些消極，但在封建社會，通過科舉考取功名，得個一官半職，是年輕人施展抱負的唯一途經(jīng)。而馮徽的詩恰是反其原義以抒發(fā)心中的不平。

唐代詩人賀知章的《回鄉(xiāng)偶書》抒寫了久客的傷老情懷：“少小離家老大回，鄉(xiāng)音無改鬢毛衰。兒童相見不相識，笑問客從何處來？”清代有一個人年近半百，還在考童子試，擔心面試通不過，便剃去胡須，假充年輕人，他的朋友看到了，隨口吟道：“老大離鄉(xiāng)少小回，鄉(xiāng)音未改嘴毛摧。老妻相見不相識，笑問兒從何處來？”這首詩詼諧中包含著讀書人的心酸。改革開放之初，漫畫家華君武，針對國內(nèi)某公司用20萬美元的高價從香港買回國產(chǎn)設備一事，作漫畫一幅，并題詩一首：“少小出口老大回，鄉(xiāng)音無改鬢毛衰。經(jīng)理相見知相識，笑說客從香港來?！边@首詩也是從唐代詩人賀知章的《回鄉(xiāng)偶書》脫胎而來，詩配畫，相得益彰，饒有興味。

還有的“剝體詩”，通過詩人的趣改巧剝，能形成戲劇效果。“鄂東怪杰”陳細怪與好友千忍和尚一日過江，突遇江風大起，把千忍的和尚帽則吹落江中，陳細怪即興剝崔顥的《黃鶴樓詩》，前四名為：“帽子已乘江風去，此地空余和尚頭。帽子隨波不復返，此頭忽然光悠悠。”全船人笑得前俯后仰，群心歡悅。

剝體詩運用得好，還具有一定的諷刺效果。唐宣宗年間魏扶考中進士當了主考官，曾在考館的墻上題詩一首，表明自己要當個正派考官：“梧桐葉落滿庭陰，繅閉朱門試院深。曾是昔日辛苦地，不將今日負前心?！笨伤膶嶋H行為并沒有像詩中說的那樣，而是誰行賄他優(yōu)先錄取誰。于是有士子將其詩的每句前面兩個字去掉，變成了意義相反的一首詩：“葉落滿庭陰，朱門試院深。昔日辛苦地，今日負前心。”

宋代詩人莫子山有一次游寺廟，想起一首唐人的絕句：“終日昏昏醉夢間，忽聞春盡強登山。因過竹院逢僧話，又得浮生半日閑。”可他在與寺廟主持僧的交談中發(fā)現(xiàn)主持僧庸俗淺薄，不學無術，與昏醉者無異。臨別時主持僧還讓他作詩留念。莫子山便將那首唐詩顛倒了一下順序：“又得浮生半日閑，忽聞春盡強登山。因過竹院逢僧話，終日昏昏醉夢間?！边@樣，由原詩是抒發(fā)作者忙中偷閑，好不容易在春盡時游寺廟的閑情逸趣，變成了諷刺庸僧的詩。

唐代的崔護寫過一首《題都城南莊》：“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風?！睋?jù)說，宋代王安石在鄞縣為縣令，剛正廉潔，被譽為“鐵面”。后有個昏庸貪酒之徒接任，把鄞縣搞得一塌糊涂，人們譏他為“糟團”。某書生戲作一首《題縣署南墻》詩：“去年今日此門中，‘鐵面’‘糟團’兩不同?！F面’不知何處去，‘糟團’日日醉春風?！贝嗽娪商拼拮o《題都城南莊》脫胎而來，趣改巧剝，頗為辛辣。還有童年君的《再過橋頭齋鋪詩》：“去年今日此門過，人面麻花相對搓。人面不知何處去，麻花依舊下油鍋?！边@也是崔護《題都城南莊》的剝體詩。

在刺殺攝政王載灃而被捕時曾口占一首五言絕句：“慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭?！焙髞砼炎兞?，于是有個叫陳劍魂的人在報紙上發(fā)表一首《改詩》的詩：“當時慷慨歌燕市，曾羨從容作楚囚。恨未引刀成一快，終慚不負少年頭?！边@首剝體詩剝?nèi)チ说漠嬈ぃ怪髴B(tài)畢露。這是一首反意剝體詩。

現(xiàn)代剝體詩讀來也頗有趣。北伐戰(zhàn)爭中期，葉挺將軍領導的獨立團在汀泗橋、賀勝橋戰(zhàn)役中，把北洋軍閥打得丟盔棄甲，大軍閥吳佩孚只身逃往洛陽，整天以喝酒解悶。葉挺將軍得知后，仿擬唐代詩人王昌齡《芙蓉樓送辛漸》，揮毫作詩一首：“白日晴天竟倒吳，炮聲送客火車孤。悶至解愁去煩惱，唯有雄心在酒壺。”此詩無情地嘲弄了吳佩孚的慘敗，熱情謳歌了北伐的勝利，堪稱膾炙人口的佳作。

魯迅也多次巧用“剝體詩”諷刺反動政府的賣國丑態(tài)和反動派的卑劣行徑，在《華蓋集·咬文嚼字》中，他剝曹植《七步詩》：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。我燼你熟了，正好辦教席!”對楊蔭榆等一邦學閥摧殘迫害青年，獨霸教育的丑行，表示了強烈的譏議和憤慨，語含譏諷，令人叫絕。郭沫若則對曹植《七步詩》“反其意而剝體”，作了一首《反七步詩》：“煮豆燃豆萁，豆熟萁已灰。熟者席上珍，灰作田中肥。不為同根生，緣何甘自毀？”將原詩的貶義翻了個兒，變?yōu)榘狻?/p>

可見，剝體詩運用得好真是妙趣橫生。