語文教學(xué)質(zhì)量管理論文
時(shí)間:2022-08-07 10:43:00
導(dǎo)語:語文教學(xué)質(zhì)量管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、問題提出
表象思維(mentalimagerythinking)是指以表象為憑借物的思維,即通過對(duì)表象的操作、加工而實(shí)現(xiàn)的思維活動(dòng)。小學(xué)兒童特別是小學(xué)低段兒童對(duì)感知過的各類事物積累有豐富的表象,他們的言語與思維需要表象、情境的支持,表象思維是其優(yōu)勢(shì)思維。語文教育是基礎(chǔ)教育的基礎(chǔ),小學(xué)語文教學(xué),尤其是小學(xué)低段語文教學(xué)作為個(gè)體文化學(xué)習(xí)的開始,對(duì)個(gè)體的后繼學(xué)習(xí)和人生發(fā)展具有重要的奠基作用。學(xué)齡兒童正處于智力開發(fā)和言語發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,漢語文及其教學(xué)具有全腦開發(fā)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),提高小學(xué)語文教學(xué)質(zhì)量與效率,全面開發(fā)少兒學(xué)習(xí)潛能可從小學(xué)低段語文教學(xué)抓起。
腦科學(xué)研究表明,大腦兩半球各有分工與側(cè)重,左腦分管語詞、邏輯的內(nèi)容,右腦分管形象、情感的內(nèi)容。但是,大腦是整體聯(lián)動(dòng)、協(xié)同作用的,左右兩半球是作為一個(gè)整體來接受外界刺激的,無論是言語的刺激還是形象的刺激,左右腦都會(huì)作出自己的反應(yīng)。事實(shí)上,人腦中存在與心理詞典相對(duì)應(yīng)的集合——儲(chǔ)備表象的心理相冊(cè)(mentalimageryalbum)。語詞與表象分屬于左、右腦,作為兩種相互平行的信息表征形式,二者在一定條件下可以彼此激活、互譯。長期以來,傳統(tǒng)教育以語詞思維代替思維的全部,在實(shí)際教學(xué)工作中存在著忽視右腦開發(fā)和左腦開發(fā)不夠、方法不當(dāng)兩種傾向。而T.布萊克斯利(T.Blakeslie)則更直接地指出,傳統(tǒng)教育的不足或缺陷在于把人腦看成是單側(cè)性的,人們的非言語思維、知識(shí)、情感是極其有效的,但非言語思維卻長久地被忽視了。這也正是導(dǎo)致小學(xué)語文教學(xué)中存在“高耗低效”“少慢差費(fèi)”的重要原因??疾旖┠陙硇W(xué)語文教學(xué)與形象思維訓(xùn)練的相關(guān)研究,我們認(rèn)為尚有以下不足:一是沒有突破傳統(tǒng)訓(xùn)練的模式,思辨性強(qiáng),變量模糊;二是研究結(jié)論多停留在經(jīng)驗(yàn)描述水平,缺乏實(shí)證性;三是缺乏學(xué)科針對(duì)性,缺少具體的策略教學(xué)與訓(xùn)練。目前,較少見到依據(jù)兒童身心發(fā)展規(guī)律與小學(xué)語文學(xué)科特點(diǎn),從全腦開發(fā)的角度,通過表象思維訓(xùn)練提高小學(xué)語文教學(xué)質(zhì)量與效率的實(shí)驗(yàn)研究。
本研究假定,教學(xué)中,在豐富、利用兒童表象儲(chǔ)備的基礎(chǔ)上,同時(shí)打開心理詞典與心理相冊(cè),加強(qiáng)二者間的聯(lián)系與溝通,使平面、枯燥的字詞演練變成形象、生動(dòng)且立體化的思維活動(dòng),通過相關(guān)的策略教學(xué)與訓(xùn)練,能夠提高小學(xué)低段語文教學(xué)質(zhì)量與效率。
二、研究方法
(一)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
本研究采用平衡組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),整個(gè)實(shí)驗(yàn)為時(shí)一個(gè)學(xué)期(半年)。
(二)被試選擇
本研究被試來自西南師大附屬小學(xué)(重點(diǎn)小學(xué))和重慶市北碚區(qū)梨園小學(xué)(一般小學(xué))兩校二年級(jí)的學(xué)生。西南師大附屬小學(xué)二年級(jí)共5個(gè)班級(jí),梨園小學(xué)二年級(jí)共3個(gè)班級(jí),根據(jù)兩校上一學(xué)期(一年級(jí)下學(xué)期)期末語文考試成績(jī),結(jié)合隨堂聽課以及對(duì)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、老師的訪談,在兩校二年級(jí)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。兩校實(shí)驗(yàn)班、對(duì)照班任課教師在性別、年齡、學(xué)歷、教齡、職稱等方面條件相當(dāng)。在兩所學(xué)校選取被試,以考察本研究在不同類型學(xué)校的實(shí)驗(yàn)效果與本研究訓(xùn)練方法的適用范圍。
(三)教材、教法
實(shí)驗(yàn)過程中,教材主要采用人教社版九年義務(wù)教育六年制小學(xué)教科書《語文》第三冊(cè),為體現(xiàn)、突出表象思維訓(xùn)練,實(shí)驗(yàn)班選用少量與教材同質(zhì)的材料,但所占比例很小。
本研究根據(jù)小學(xué)二年級(jí)學(xué)生語文學(xué)習(xí)特點(diǎn),設(shè)計(jì)了一組以操作、加工表象為核心的思維訓(xùn)練策略,指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)班教師在領(lǐng)會(huì)、掌握策略實(shí)質(zhì)的前提下,組織、實(shí)施教學(xué),主試堅(jiān)持定期、不定期隨堂聽課,并組織實(shí)驗(yàn)班教師觀摩教學(xué)、交流心得各1次。
本研究實(shí)驗(yàn)的具體策略及實(shí)際操作如下:
形象識(shí)字:識(shí)字教學(xué)過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生充分利用漢字象形、會(huì)意的特點(diǎn),挖掘字詞本身所蘊(yùn)含的形象信息,或根據(jù)漢字形、音、義的特征人為賦予它特定的形象信息,以便喚醒學(xué)生已有的表象儲(chǔ)備,使之參與到相關(guān)字詞的認(rèn)識(shí)之中來。
情境識(shí)字:教學(xué)中,根據(jù)相關(guān)字詞創(chuàng)設(shè)特定情境,或引導(dǎo)學(xué)生想象生活中的有關(guān)情境,也可直接利用影視、書報(bào)、街頭廣告等做字詞學(xué)習(xí)背景,這樣就把孤立的字詞融入到活的情境與氛圍中,把學(xué)與用巧妙地聯(lián)系起來。
想象書空:在寫字練習(xí)時(shí),先讓學(xué)生對(duì)照寫字練習(xí)冊(cè)或蒙寫,或臨摹,使學(xué)生不僅熟悉相關(guān)字詞的筆畫與構(gòu)成,而且使他們形成字詞在田字格或半字格中的具體表象。書空時(shí),學(xué)生實(shí)際上是在重現(xiàn)、操作已形成的字詞表象。
圖文互譯:訓(xùn)練時(shí),先呈現(xiàn)圖畫或文字材料,引導(dǎo)學(xué)生在仔細(xì)觀察、體味畫面或文字材料的前提下,調(diào)動(dòng)表象儲(chǔ)備,展開想象,就畫面情景說(寫)一段話,或就文字材料繪出簡(jiǎn)筆畫。
聽音響說話(寫話):利用音響設(shè)備,先播放一組采擇于自然或人為環(huán)境中的各類聲音,如風(fēng)聲、雨聲等,讓學(xué)生據(jù)此通過想象說出或?qū)懗鲆欢卧挕?/p>
想象體味閱讀:閱讀教學(xué)時(shí),引導(dǎo)學(xué)生在反復(fù)誦讀文字材料的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步揣摩、想象,讓語詞與表象溝通,使文字材料轉(zhuǎn)化為活動(dòng)情景與畫面,以此促進(jìn)學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容的深加工。
(四)測(cè)查材料
1.小學(xué)生語文學(xué)習(xí)興趣、態(tài)度量表。
本量表是我們參照中央教科所編制的《小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、態(tài)度量表》并經(jīng)過試測(cè)分析與專家評(píng)定,最后編定的。量表由20個(gè)子項(xiàng)目構(gòu)成,其中興趣、態(tài)度各10個(gè)項(xiàng)目,采用五級(jí)評(píng)定。
2.看圖說話。
從南海出版公司1998年1月版小學(xué)生看圖分類作文叢書《寫人》《寫物》《寫事》《寫景》等書中,精選出畫面生動(dòng)形象、形式簡(jiǎn)潔活潑、富有想象空間的圖畫100幅。測(cè)查時(shí),由被試隨機(jī)抽取一幅圖畫,準(zhǔn)備5分鐘后,自由口頭表述圖畫內(nèi)容。測(cè)試前,對(duì)四位主試(教育心理學(xué)碩士生)進(jìn)行培訓(xùn),統(tǒng)一評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),被試成績(jī)?yōu)樗奈恢髟囁u(píng)分?jǐn)?shù)的均值,采用百分制計(jì)分。
3.聽音響寫話。
這是語文綜合能力測(cè)試的一部分,音響資料由重慶北碚電臺(tái)提供,測(cè)試時(shí),選取一組本身沒有言語意義、無邏輯聯(lián)系的自然音響,播放給被試聽,要求據(jù)此寫一段話,滿分為20分。
4.其他材料。
根據(jù)本學(xué)期所學(xué)內(nèi)容和大綱要求,與兩校二年級(jí)語文教研組長一道共同編定字詞學(xué)習(xí)與語文綜合能力測(cè)驗(yàn)試卷各一份,采用百分制計(jì)分。
(五)實(shí)驗(yàn)程序
前測(cè):對(duì)初步選定的條件大致相等的4個(gè)班級(jí)進(jìn)行語文基礎(chǔ)與語文學(xué)習(xí)興趣、態(tài)度前測(cè),在篩掉個(gè)別被試后,統(tǒng)計(jì)分析表明各班之間無顯著差異,隨機(jī)確定實(shí)驗(yàn)班、對(duì)照班,篩掉的被試仍在原自然班中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)與對(duì)照,只是不作統(tǒng)計(jì)處理。
實(shí)驗(yàn)培育:本研究只對(duì)實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行實(shí)驗(yàn)培育,培育采用兩種方式:一是每周在原有語文課時(shí)內(nèi)抽取1節(jié)專門上表象思維訓(xùn)練課,二是結(jié)合語文教學(xué)滲透表象思維訓(xùn)練。對(duì)照班按常規(guī)教學(xué),其他方面的條件實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班保持一致。
后測(cè):學(xué)期結(jié)束時(shí),對(duì)實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班進(jìn)行語文學(xué)習(xí)興趣與態(tài)度、字詞學(xué)習(xí)、看圖說話、語文綜合能力等項(xiàng)目的測(cè)試,以考察實(shí)驗(yàn)效果。
本研究的數(shù)據(jù)處理采用SPSS8.0forwindows軟件包進(jìn)行。
三、研究結(jié)果
(一)小學(xué)低段兒童字詞學(xué)習(xí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表1被試字詞學(xué)習(xí)后測(cè)成績(jī)差異比較
附圖
(注:Ⅰ班來自重點(diǎn)學(xué)校,Ⅱ班來自一般學(xué)校,合班指相應(yīng)的Ⅰ、Ⅱ班之總體,*p<0.05,**p<0.01,下同)。
由表1可知,總體上無論是合班還是分班,實(shí)驗(yàn)班字詞后測(cè)成績(jī)均極顯著地優(yōu)于對(duì)照班;無論是重點(diǎn)學(xué)校還是一般學(xué)校,被試字詞學(xué)習(xí)都取得了顯著效果;進(jìn)一步按被試水平分層,結(jié)果表明,各實(shí)驗(yàn)班中等生、差生的字詞學(xué)習(xí)成績(jī)提高非常明顯,但實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班優(yōu)生的字詞學(xué)習(xí)成績(jī)沒有明顯差異。具體檢測(cè)還表明,實(shí)驗(yàn)班被試比對(duì)照班被試人均多識(shí)字41個(gè),占本期識(shí)字量(380個(gè))的1/10強(qiáng)。
(二)小學(xué)低段兒童看圖說話的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,整體上,實(shí)驗(yàn)合班被試與對(duì)照合班被試的看圖說話成績(jī)存在極為顯著的差異,且實(shí)驗(yàn)班優(yōu)于對(duì)照班(t=4.45,P<0.01);從學(xué)校類型看,本實(shí)驗(yàn)在說話能力培養(yǎng)方面一般學(xué)校效果極為顯著(t=5.24,P<0.01),而重點(diǎn)學(xué)校的訓(xùn)練未見明顯成效,從被試不同水平層次看,中等生受益最大,成績(jī)提高最為明顯(t=2.98,P<0.01),特別是一般學(xué)校,看圖說話成績(jī)實(shí)驗(yàn)班中等生高于對(duì)照班中等生10分之多。
(三)小學(xué)低段兒童語文學(xué)習(xí)興趣、態(tài)度的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表2被試語文學(xué)習(xí)興趣、態(tài)度后測(cè)成績(jī)差異比較
附圖
表2表明,本實(shí)驗(yàn)可極顯著地改善被試的語文學(xué)習(xí)態(tài)度,且一般學(xué)校的訓(xùn)練比重點(diǎn)學(xué)校的訓(xùn)練效果更好。語文學(xué)習(xí)興趣方面,表中雖未反映出實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班間有明顯差異水平,但結(jié)合前測(cè)成績(jī)分析,經(jīng)過本實(shí)驗(yàn)的一系列訓(xùn)練,實(shí)驗(yàn)班總體已扭轉(zhuǎn)了前測(cè)時(shí)呈現(xiàn)出的語文學(xué)習(xí)興趣低于對(duì)照班總體的狀況,且總體水平已接近顯著性差異水平(t=1.84,P=0.068),由此,我們可以得出以下結(jié)論;表象思維訓(xùn)練能夠激發(fā)和培養(yǎng)被試的語文學(xué)習(xí)興趣與態(tài)度,為其言語活動(dòng)提供情感支持。
(四)小學(xué)低段兒童語文綜合測(cè)試的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表3被試語文綜合測(cè)試后測(cè)成績(jī)差異比較
附圖
表3的數(shù)據(jù)顯示,總體上,實(shí)驗(yàn)班被試的語文綜合測(cè)試成績(jī)顯著優(yōu)于對(duì)照班,其中尤以一般學(xué)校實(shí)驗(yàn)效果更為突出(P<0.01)。按被試不同水平層次比較,各組被試中優(yōu)生組,實(shí)驗(yàn)班均優(yōu)于對(duì)照班,達(dá)到顯著差異水平(P<0.05);中等生組,一般學(xué)校實(shí)驗(yàn)效果達(dá)到極顯著差異水平(P<0.01),重點(diǎn)學(xué)校的訓(xùn)練未達(dá)顯著差異水平;各組被試差生的成績(jī)?cè)趯?shí)驗(yàn)班與對(duì)照班間沒有顯著差異。
四、討論
本研究結(jié)果顯示,在小學(xué)低段語文教學(xué)中,表象思維訓(xùn)練能顯著提高被試的字詞學(xué)習(xí)、看圖說話、語文綜合測(cè)試的成績(jī),激發(fā)和改善被試的語文學(xué)習(xí)興趣與態(tài)度。下面將對(duì)本研究取得的結(jié)果逐一進(jìn)行討論。
(一)表象思維訓(xùn)練與小學(xué)低段兒童的字詞學(xué)習(xí)
漢語字詞的學(xué)習(xí),從形、音的記憶來說,基本上屬于機(jī)械記憶,是人為聯(lián)想的建立。但漢語字詞形符和聲符又表示意義,從這一點(diǎn)來說,它又是有意義的學(xué)習(xí)。教學(xué)中,表象參與加工,能發(fā)揮被試的優(yōu)勢(shì)思維作用,充分利用被試的表象儲(chǔ)備,改善被試字詞學(xué)習(xí)中的理解與記憶。首先,漢字(詞)是形、音、義的統(tǒng)一體,實(shí)踐和研究都證實(shí),對(duì)兒童的字詞學(xué)習(xí)而言,“形”是主要矛盾,音、義是靠形結(jié)合起來的。字詞教學(xué)中的表象思維訓(xùn)練正是以字形為切入點(diǎn)而進(jìn)行的,一方面經(jīng)過對(duì)字形的觀察分析,深入挖掘其所蘊(yùn)含的形象信息,另一方面結(jié)合被試的感知與生活積累,主動(dòng)給字形賦予特定的形象信息,這種對(duì)字詞的形象加工,實(shí)際上就是在給心理詞典中輸入詞條時(shí),也激活心理相冊(cè)中的相關(guān)表象,讓左右腦共同參與字詞學(xué)習(xí)。其次,從字義方面看,漢字的本義實(shí)質(zhì)上就是它所代表的客觀事物,漢語字詞的比喻義、引申義是從基本意義出發(fā),對(duì)客觀事物的相似或象征性表征。因此,對(duì)字詞意義的理解與掌握,實(shí)際上就是建立字詞與相關(guān)事物或表象的聯(lián)系。第三,表象記憶是將一個(gè)完整的表象作為一個(gè)單位來記憶的,與語詞記憶相比,它的容量十分驚人。第四,學(xué)習(xí)情境生活化,有助于兒童的認(rèn)知發(fā)展。
(二)表象思維訓(xùn)練與小學(xué)低段兒童的聽說能力
本實(shí)驗(yàn)條件下,看圖聯(lián)想說話(圖文互譯)是在引導(dǎo)被試觀察、讀懂圖畫內(nèi)容的前提下,展開想象,并根據(jù)畫面提示,就自己眼前浮現(xiàn)的情境進(jìn)行口頭表述。這種訓(xùn)練,首先為被試提供了觀察樣本,據(jù)此引導(dǎo)被試學(xué)會(huì)觀察,而觀察是人類智慧的能源,是豐富兒童心理相冊(cè)內(nèi)存的重要途徑。其次,畫面為被試的言語活動(dòng)提供了一個(gè)激活點(diǎn)。由此,同時(shí)打開心理詞典和心理相冊(cè)并搜尋待用信息,生動(dòng)的畫面與長期的表象儲(chǔ)備銜接,隨著困擾被試“說什么”問題的解決,話匣子也就打開了。第三,經(jīng)過對(duì)表象的加工、改造,說話時(shí),被試融入了對(duì)畫面的獨(dú)特體味與感受,此時(shí)的看圖說話是一種積極、主動(dòng)的表述,被試說的是自己的體驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)和思考。
聽是說的基礎(chǔ)。聽音響說話(寫話),有助于集中被試的注意力,養(yǎng)成良好的傾聽習(xí)慣,學(xué)習(xí)初步的傾聽技巧。同時(shí),“聽”能激發(fā)被試的聽覺聯(lián)想,擴(kuò)展想象空間。聽覺表象是人們?cè)诼犛X活動(dòng)中形成的關(guān)于各種聲音的表象,我們就生活在聲音的海洋里,聽覺表象是一筆未被充分開發(fā)和利用的寶貴認(rèn)知資源。聽音響說話(寫話),音響能營造一種逼真的言語氛圍,給被試一種身臨其境之感,活躍他們的思維,使其有話可說,有話要說。
(三)表象思維訓(xùn)練與小學(xué)低段兒童語文學(xué)習(xí)的興趣、態(tài)度
表象思維訓(xùn)練能激發(fā)被試的語文學(xué)習(xí)興趣,這是由于:第一,表象思維訓(xùn)練強(qiáng)調(diào)主體在言語活動(dòng)中的能動(dòng)作用,教學(xué)過程中,始終堅(jiān)持引導(dǎo)學(xué)生自己動(dòng)腦、動(dòng)口、動(dòng)手,讓學(xué)生自己去感知、觀察,語文學(xué)習(xí)因?yàn)槿谌肓藘和约旱母惺芘c發(fā)現(xiàn),尤其通過對(duì)表象及其儲(chǔ)備的激活、補(bǔ)充和應(yīng)用,溝通了兒童的生活實(shí)際與言語活動(dòng)的聯(lián)系,學(xué)用結(jié)合,學(xué)習(xí)自然就成了兒童的主觀需要。第二,表象思維訓(xùn)練通過實(shí)物、形象、言語等形式的直觀教學(xué),使語文教學(xué)變得生動(dòng)、形象,更具新穎性和吸引力。第三,表象所具有的情緒情感色彩以及教學(xué)所創(chuàng)設(shè)的特定言語情境,使聽說讀寫等具體言語活動(dòng)既可豐富兒童的情緒情感體驗(yàn),又可使他們心中相應(yīng)的情感積淀得以抒發(fā),情感的滋潤使兒童的認(rèn)知負(fù)擔(dān)減輕了。此外,教學(xué)過程中各種具有表演與游戲性質(zhì)的活動(dòng),將語文課變成了一種充滿情趣的活動(dòng)課。
表象思維訓(xùn)練能夠顯著改善被試的語文學(xué)習(xí)態(tài)度,這是源于:首先,表象思維訓(xùn)練為被試的言語發(fā)展提供了廣闊的思維空間和開放的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。心理詞典與心理相冊(cè)相互溝通、協(xié)作,改變了單調(diào)、枯燥的字詞演練。因此,語文學(xué)習(xí)這只“果子”是被試跳起來能夠吃到的,而且還是他們自身的確想吃的“果子”。其次,表象思維訓(xùn)練改進(jìn)了教師的教學(xué),尤其是表情和體態(tài)語言的運(yùn)用,使教師更顯親切,和藹。這樣,向師性極強(qiáng)的被試更多了一份對(duì)老師的依戀。最后,因?yàn)榻虒W(xué)強(qiáng)調(diào)主體感受與交流,這在很大程度上活躍了班級(jí)氣氛,增進(jìn)了師生間、同學(xué)間的了解。同時(shí),言語學(xué)習(xí)一改過去的被動(dòng)接受而成為主動(dòng)的吸收和表達(dá),這些都有利于被試形成語文是一門有趣、有用的學(xué)科這一價(jià)值認(rèn)同感。
(四)表象思維訓(xùn)練與小學(xué)低段兒童語文能力發(fā)展
表象思維訓(xùn)練能顯著提高被試的語文綜合測(cè)試成績(jī)和言語能力,這方面的原因除前文述及的內(nèi)容以外,還有下列幾點(diǎn)。
首先,表象思維訓(xùn)練,能夠開發(fā)、利用被試儲(chǔ)量豐富的表象,為其言語活動(dòng)提供足夠的認(rèn)知資源。認(rèn)知負(fù)荷理論認(rèn)為,問題解決或?qū)W習(xí)活動(dòng)均需消耗一定的認(rèn)知資源和智慧能量,而個(gè)人的認(rèn)知資源和智慧能量是有限的。若問題解決或?qū)W習(xí)活動(dòng)所需資源與能量超越了個(gè)體所有,或資源與能量應(yīng)用不當(dāng),開發(fā)不夠,則易陷入資源短缺、負(fù)荷過重,從而影響問題解決與學(xué)習(xí)活動(dòng)的效率。
其次,在個(gè)體的思維發(fā)展過程中,其言語形成之前已有了表象思維的萌芽與發(fā)展。心理詞典與心理相冊(cè)溝通,有助于言語的發(fā)展,也有助于表象及表象思維的發(fā)展。
再次,表象思維訓(xùn)練,特別是想象體味閱讀是培養(yǎng)語感的有效途徑。漢語是一種強(qiáng)調(diào)感悟的語言,漢語學(xué)習(xí)重知識(shí)積累,更重情感的積淀。實(shí)踐和研究都表明,言語表象的形成與發(fā)展是語感生成的關(guān)鍵,所謂言語表象即主體對(duì)表象的“鑄意染情”想象體味閱讀,要求被試在感知、吟誦言語材料的同時(shí),喚醒相關(guān)表象,在語詞與表象的交互作用過程中,細(xì)心體味文字材料所承載的特定內(nèi)涵,使內(nèi)部思維“圖文并茂”。這實(shí)際上就是言語表象的生成與語感的培養(yǎng)。
最后,表象思維訓(xùn)練融學(xué)習(xí)方法訓(xùn)練于具體的言語活動(dòng)之中,有助于被試自覺掌握并應(yīng)用學(xué)習(xí)策略。研究表明,某些小學(xué)生在學(xué)習(xí)上的落后,常常是由于其在智力活動(dòng)中缺少某一階段或某一階段的活動(dòng)進(jìn)行得不夠充分而引起的。表象思維訓(xùn)練實(shí)質(zhì)上就是在聽說讀寫各環(huán)節(jié)通過對(duì)表象的操作、加工,把內(nèi)隱的思維過程形象地展開,讓被試在感受、體味中自覺吸收、內(nèi)化,從而改善被試學(xué)習(xí)的策略。學(xué)習(xí)策略教學(xué)是大面積提高學(xué)習(xí)效率的有效途徑。
(五)表象思維訓(xùn)練對(duì)不同水平小學(xué)低段兒童語文學(xué)習(xí)的影響
本研究在不同類型的學(xué)校均取得顯著的實(shí)驗(yàn)效果,但各項(xiàng)訓(xùn)練在不同水平被試身上,尤其是優(yōu)生身上卻少有明顯的訓(xùn)練效果。
首先,各組被試中,實(shí)驗(yàn)班優(yōu)生與對(duì)照班優(yōu)生在字詞學(xué)習(xí)成績(jī)方面沒有顯著差異,這是由于優(yōu)生已掌握相關(guān)的學(xué)習(xí)方法,善于將表象引入字詞學(xué)習(xí)活動(dòng),還是其思維發(fā)展超前等原因所致,這有待進(jìn)一步研究。而中等生與差生缺乏的正是有效學(xué)習(xí)的策略和思維的情境性、形象化。因此,表象思維訓(xùn)練能提高他們的字詞學(xué)習(xí)成績(jī)。
其次,各組被試中,一般學(xué)校的優(yōu)生在言語表述方面訓(xùn)練效果顯著(P<0.05),而重點(diǎn)學(xué)校則沒有明顯成效。這可能是兩類學(xué)校的教學(xué)差異所致,即重點(diǎn)學(xué)校重視口語訓(xùn)練,隨堂聽課也證明了這一點(diǎn)。兩校被試口語表達(dá)起點(diǎn)不一,導(dǎo)致了訓(xùn)練效果的不同,而且重點(diǎn)學(xué)校被試口語已達(dá)一定高度,暫時(shí)正處于新的突破與提高的“量變”過程中,相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明這一趨勢(shì)的存在。
第三,各組被試中,差生群體在語文綜合成績(jī)上,實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班沒有表現(xiàn)出明顯差異,這說明,表象思維訓(xùn)練雖在單項(xiàng)成績(jī)?nèi)缱衷~學(xué)習(xí)方面有顯著提高,但其語文綜合能力的發(fā)展既需以其他知識(shí)、技能為基礎(chǔ),也需一個(gè)較長的過程。這方面有待于進(jìn)一步采取相關(guān)教育教學(xué)措施加以補(bǔ)救,因?yàn)椴钌粌H缺乏思維策略,他們?cè)谥R(shí)、技能等方面都明顯低于優(yōu)生。
五、結(jié)論
本實(shí)驗(yàn)條件下,可得出如下結(jié)論:
(一)表象思維訓(xùn)練,可顯著提高小學(xué)低段兒童的字詞學(xué)習(xí)水平和說話能力,對(duì)小學(xué)低段兒童的語文綜合能力的提高也有積極促進(jìn)作用,特別是中等生受益最大。
(二)表象思維訓(xùn)練能激發(fā)小學(xué)低段兒童的語文學(xué)習(xí)興趣,也有助于小學(xué)低段兒童形成穩(wěn)定、積極的語文學(xué)習(xí)態(tài)度。
(三)本實(shí)驗(yàn)所采用的表象思維訓(xùn)練的手段、方法是可行的、有效的,表象思維是可以訓(xùn)練和培養(yǎng)的。
(四)本實(shí)驗(yàn)所采用的表象思維訓(xùn)練方法與途徑能提高不同類型學(xué)校的語文教學(xué)質(zhì)量與效率,這為小學(xué)語文教學(xué)改革提供了新的教學(xué)方法與技術(shù)。
熱門標(biāo)簽
語文學(xué)習(xí)興趣 語文論文 語文教學(xué)論文 語文教育論文 語文教材論文 語文實(shí)踐論文 語文閱讀論文 語文學(xué)科論文 語文數(shù)學(xué)論文 語文素質(zhì)論文 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
4語文研究