中國藝術(shù)市場發(fā)展問題研究

時間:2022-04-09 04:24:33

導語:中國藝術(shù)市場發(fā)展問題研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

中國藝術(shù)市場發(fā)展問題研究

一、中國藝術(shù)市場發(fā)展現(xiàn)狀

中國藝術(shù)市場除去上文提及的中國書畫板塊集中了七成整體市場份額之外,另兩個顯著現(xiàn)狀就是:藝術(shù)品拍賣市場集中了整個藝術(shù)市場80%左右的市場份額,北京地區(qū)集中了整個中國藝術(shù)市場75%以上的市場份額——“集中”成為了中國藝術(shù)市場現(xiàn)狀的最大關(guān)鍵詞。

1.發(fā)展歷程

中國藝術(shù)市場的發(fā)展歷程由一個較為明顯的分水嶺劃為兩期。第一階段,是1993年中國嘉德拍賣公司成立至2003年,可以成之為“萌芽”階段。在這一時期中國藝術(shù)市場經(jīng)歷了從無到有的發(fā)端,藝術(shù)品第一次“有組織有計劃”地和拍賣這一商業(yè)形式發(fā)生聯(lián)系,盡管新生兒時期的效仿與成長(中國嘉德全盤“復制”香港佳士得運作模式,開啟并奠定了中國藝術(shù)品拍賣行業(yè)的雛形),以及幼年時代的莽撞與磨難(1997年亞洲金融危機導致了中國藝術(shù)品拍賣史上第一個低谷,在之后的恢復中,2003年又一次將拍賣市場蕩至谷底)都很大起大落,但是因為這一時期的市場規(guī)模限制,以及大眾對藝術(shù)品市場的接受程度,藝術(shù)市場還處于非常小眾的階段。第二階段,從2003年秋拍一直持續(xù)至今,是中國藝術(shù)市場正式進入規(guī)模急劇擴張的“發(fā)展”階段。在這一階段,中國藝術(shù)市場的波動軌跡再不是上個階段的“小打小鬧”,而是牽動了大量資本與大批人利益的“跌宕起伏”,所以從嚴格意義上講,中國藝術(shù)市場才僅有10年的波動式成規(guī)模的快速發(fā)展期。(1)第一次市場周期2003年秋拍,得益于對經(jīng)濟的壓制觸底反彈,強大的內(nèi)需市場形成,作為藝術(shù)市場內(nèi)的主體和公眾認知度高的中國書畫板塊在壓抑結(jié)束后充當了容納內(nèi)需的最好載體,從2003年到2005年,中國書畫板塊得到了翻幾番式的發(fā)展,進而也帶動中國整體藝術(shù)市場進入第一個市場高潮。但是由于價格提升過快,書畫市場開始失去調(diào)節(jié)控制,導致隨后的2006年高潮隨即退去,甚至引發(fā)了書畫市場的大幅滑坡,2006年也就成為這10年中國市場的第一次低谷。(2)第二次市場周期改革開放之后中國當代藝術(shù)得到了長足的進步,而開放的國門也引來了無數(shù)外來投機者的目光,從2005年開始,大批國際“熱錢”開始注入中國當代藝術(shù)板塊,使得當代藝術(shù)至2005年起以每年遞增55%的速度飆進,到2007年,當代藝術(shù)已經(jīng)占盡整體市場一半的份額,進而帶領(lǐng)中國藝術(shù)市場進入第二次高潮。然而“熱錢”的套現(xiàn)本質(zhì)在高潮之時顯現(xiàn)出來,以高價買進中國當代藝術(shù)的國際資本在這一時期紛紛以天價拋售,不幸的是幾乎全被中國藏家接盤,套現(xiàn)得盆缽盈滿的國際“熱錢”撤離中國,2008年世界經(jīng)濟危機開始肆虐全球了,中國當代藝術(shù)泡沫馬上崩盤破裂,引發(fā)了中國藝術(shù)市場整體第二次大滑坡,第二次市場周期結(jié)束。(3)第三次市場周期:2008年的世界經(jīng)濟危機肆虐市場一年多以后,得益于中國經(jīng)濟在世界范圍內(nèi)相對的“一枝獨秀”,藝術(shù)市場以中國書畫板塊為代表開始復蘇起來,同樣是內(nèi)需帶動,但與2003年以古代書畫、近現(xiàn)代書畫為主體些許不同的是,當代書畫在2009年底至2011年中的市場高潮中所起到的作用不容忽視,這次市場高潮也造就了藝術(shù)市場有史以來最大的“涌入潮”——今天活躍在藝術(shù)市場內(nèi)的參與者,有接近半數(shù)是2008年之后才躋身藝術(shù)市場的,而在專業(yè)與經(jīng)驗上的欠缺讓資金相對寬松的他們多半選擇了可以最大程度上規(guī)避風險的當代書畫板塊(可請書畫家本人鑒定)作為市場切入點。所以在2010年至2011年,中國書畫板塊憑借古代書畫的“天價”、近現(xiàn)代書畫的“中興”、當代書畫的“飆升”而再次掀起了中國藝術(shù)市場有史以來在規(guī)模、份額、影響力等諸多方面最大的一次高潮,不但一手將中國藝術(shù)市場推上了世界首位的神壇,重要的是在公共接受方面影響巨大,盡管行業(yè)壁壘依舊高筑,但中國藝術(shù)市場再不是少數(shù)人的游戲,“藝術(shù)品收藏投資”的念頭盡管尚未形成完整的理念,但是卻被民眾普遍認知,越來越多的人開始關(guān)注甚至觀望藝術(shù)市場的發(fā)展狀況,使得這一次市場高潮得到了最多的新鮮血液,于是藝術(shù)品成為了“全民投資時代”的領(lǐng)跑者。2011年春拍在無數(shù)新紀錄中落下帷幕,但隨著整體經(jīng)濟環(huán)境的變化,投資者的觀望情緒開始彌漫起來,以2011年秋拍止步上升為轉(zhuǎn)折點,整體經(jīng)濟形勢的不樂觀使得觀望變?yōu)榱藢κ袌雠菽屏训膿鷳n,而擔憂成為現(xiàn)實后,2012年中國藝術(shù)市場又進入一個低谷時期。

2.市場構(gòu)成

中國藝術(shù)市場主要由以畫廊、博覽會、古玩城、一線市場3組成的一級市場,以及拍賣行組成的二級市場構(gòu)成。但是目前中國一、二級藝術(shù)市場配置處于顛倒錯置的狀態(tài),以歐美成熟市場模式觀察,一、二級市場比例在1︰50較為合理,即1家拍賣行要有50家畫廊或古玩店與之對應(yīng),才能保證作為基礎(chǔ)的一級市場很好地支撐二級市場,成為階梯式的架構(gòu)。但中國市場目前的比例只有1︰5,而二級拍賣市場更是集中了整體市場80%的市場份額,這就是中國藝術(shù)市場會在外部經(jīng)濟環(huán)境變化時馬上發(fā)生大幅波動,一、二級市場顛倒錯置的配置造成的根基不穩(wěn)、基礎(chǔ)不實的主要原因。而以藝術(shù)金融化為代表的三級市場正處于試探性構(gòu)建階段,但以文交所為代表的不成功案例證明,距離中國藝術(shù)市場的三級市場真正形成尚需時日。

3.板塊格局

中國藝術(shù)市場目前以中國書畫、瓷雜、油畫與當代藝術(shù)三大板塊為主體格局,一、二級市場同時也是圍繞此格局配置資源。(1)中國書畫板塊中國書畫板塊是中國藝術(shù)市場的絕對主體,占據(jù)七成份額比例。其由古代書畫、近現(xiàn)代書畫、當代書畫組成4:古代書畫由于存世量、鑒定、價位等問題限制,參與者較少并已形成一個較為固定的圈子,但卻是藝術(shù)市場內(nèi)主要的“天價締造者群體”;近現(xiàn)代書畫以在存世量、公眾認知度、藝術(shù)成就等方面的優(yōu)勢,以參與者最多、市場規(guī)模最大成為了中國書畫板塊同時也是整個藝術(shù)市場的主體;當代書畫發(fā)展迅速并有禮品市場的外部支撐,參與者越來越多,很多當代畫家的價格甚至超過了近現(xiàn)代大師的價位。(2)瓷雜板塊瓷雜板塊是中國藝術(shù)市場內(nèi)包含品類最多、市場表現(xiàn)最穩(wěn)定的板塊。其主體是占據(jù)80%市場份額的陶瓷品類,而陶瓷品類又可以細化為古董陶瓷與當代陶藝兩大塊。古董陶瓷因為存世量、鑒定、公眾認知度的原因成為了市場表現(xiàn)相對穩(wěn)定的品類,同時也是國際藝術(shù)拍賣市場的最受關(guān)注的中國藝術(shù)品。當代陶藝市場只有10年左右的發(fā)展經(jīng)歷,但近幾年隨著拍賣市場的關(guān)注發(fā)展迅速,主要圍繞目前國內(nèi)十處知名窯口5的“國家工藝美術(shù)大師”6作品形成市場。(3)油畫與當代藝術(shù)板塊油畫與當代藝術(shù)板塊由傳統(tǒng)油畫與當代藝術(shù)兩大板塊構(gòu)成,其中當代藝術(shù)占據(jù)70%以上的市場份額,而材料、裝置、影像、設(shè)計、當代雕塑等都被歸為當代藝術(shù)。2008年市場崩盤之后,當代藝術(shù)一直處于恢復階段,以2008年為分期,主要代表人物分別是“四大天王”(張曉剛、岳敏君、方力鈞、王廣義)與“新F4”(劉小東、劉野、劉煒、曾梵志)。

4.地域差異

(1)板塊中心性差異北京地區(qū)集中了中國藝術(shù)市場75%以上的市場份額而成為市場核心,主要得益于中國書畫板塊的貢獻,所以北京也是中國書畫市場的中心。而在2008年以前,上海作為當代藝術(shù)中心一直引領(lǐng)全國當代市場,但2008年之后黯然退出中心舞臺。2010年開始,香港憑借當代藝術(shù)的復蘇性發(fā)展成為亞洲當代藝術(shù)市場中心。(2)特殊性差異特殊性差異主要指不同地域的大眾認知、文化積淀、市場傳統(tǒng)等等形成的顯著性地域市場差異,如不同畫派人物普遍在自己所屬地域的市場內(nèi)價格最高,也最具市場認知度。

二、中國藝術(shù)市場存在問題

中國藝術(shù)市場可謂問題多多,贗品、鑒定、炒作、投機、虛假拍賣、關(guān)聯(lián)交易、信任危機、喪失標準、監(jiān)管乏力等等亂象叢生,歸納而言主要是圍繞專業(yè)、規(guī)范、誠信嚴重缺失而滋生。

1.專業(yè)化問題

中國藝術(shù)市場最大的問題是行業(yè)壁壘高筑,嚴重影響了其“專業(yè)化、規(guī)范化、職業(yè)化”的發(fā)展進程,而專業(yè)化的實質(zhì)就是打破藝術(shù)市場的行業(yè)壁壘,這也是中國藝術(shù)市場未來能否健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。首先是對內(nèi)的專業(yè)具備,藝術(shù)市場是典型的交叉學科、綜合專業(yè),對從業(yè)人員要求極高,單就教育背景與知識體系架構(gòu)而言,就包括美術(shù)學、藝術(shù)學、經(jīng)濟學、考古學、博物館學,甚至是金融學、統(tǒng)計學、社會學、心理學、人類學等等,而鑒定、策展、拍賣、文化經(jīng)營、藝術(shù)評論等職業(yè)能力與經(jīng)驗具備,更是需要相當?shù)臅r間與精力投入。而一群合格的藝術(shù)市場從業(yè)者將該行業(yè)打造為標準化與職業(yè)化程度極高的精英行業(yè),則是藝術(shù)市場專業(yè)化的目標之一,也是解決行業(yè)壁壘嚴重,內(nèi)幕、潛規(guī)則、行業(yè)陋習叢生的市場現(xiàn)狀的途徑之一。其次是對外的專業(yè)普及,中國藝術(shù)市場雖然打破了藝術(shù)品在大眾印象中的隔閡性與神秘性,但是在專業(yè)評價機構(gòu)缺失、公共美術(shù)缺少、藝術(shù)教育小眾的局面下,大眾藝術(shù)審美與藝術(shù)接受培養(yǎng)水平和經(jīng)濟發(fā)展水平,特別是藝術(shù)市場發(fā)展水平嚴重脫節(jié),而公眾對藝術(shù)品認知的普及性與正確性,是決定未來藝術(shù)市場長遠發(fā)展的關(guān)鍵,所以對外的藝術(shù)接受的培養(yǎng)、藝術(shù)奢侈品市場專業(yè)知識的普及,將是專業(yè)化建設(shè)的重中之重。

2.規(guī)范化問題

規(guī)范化涉及行業(yè)自身規(guī)范與管理規(guī)范問題,解決行業(yè)自身規(guī)范性問題的基礎(chǔ)之一就是前文提及的專業(yè)化建設(shè),也就是說在行業(yè)專業(yè)化水準提升的同時,規(guī)范化的問題就自然地會被市場參與者遵從與運行。但是全面規(guī)范化建設(shè)僅靠行業(yè)自身自下而上的自然形成遠遠不夠,還需要自上而下的管理與疏導,也就是相關(guān)法律、法規(guī)、政策建立健全,特別是專門的管理機構(gòu)的行使規(guī)范性約束力。而目前中國藝術(shù)市場最大的監(jiān)管性缺失就是沒有直接的管理機構(gòu),更沒有相應(yīng)的市場評論、評估體系與之相互制約,使得藝術(shù)市場處于放任自流的發(fā)展狀態(tài),更難談及所謂的標準了。

3.職業(yè)化問題

職業(yè)化問題實質(zhì)是針對藝術(shù)生產(chǎn)者與市場從業(yè)者的從業(yè)基礎(chǔ)要求,包括從業(yè)水準、行為準則、操作標準、職業(yè)道德等等,是行業(yè)素質(zhì)與自律的表現(xiàn)。譬如職業(yè)藝術(shù)家自身的藝術(shù)水準、文化修養(yǎng)、創(chuàng)作能力、對待藝術(shù)的態(tài)度、作品的藝術(shù)價值蘊涵、參與市場操作的程度,甚至素質(zhì)品質(zhì)、道德水準等等,這都是職業(yè)藝術(shù)家與業(yè)余畫家、職業(yè)花匠、普通藝術(shù)行業(yè)從業(yè)者的本質(zhì)區(qū)別,但卻是從事藝術(shù)生產(chǎn)者職業(yè)的基本要求,因為藝術(shù)家從事的是人類精神需求品的生產(chǎn),不是僅僅滿足人們某時某刻的精神感受,而是直接可以影響人們的思想與靈魂。而市場從業(yè)者的普遍職業(yè)水準,則直接標志著中國藝術(shù)市場發(fā)展的成熟程度。而對于一個具備良好職業(yè)水準的市場從業(yè)者而言,根本就沒有討論誠信缺失的意義。作為一個處于世界行業(yè)地位首位的市場,一個在中國整體經(jīng)濟發(fā)展中越來越發(fā)揮影響的行業(yè),中國藝術(shù)市場現(xiàn)狀問題盡管突出與嚴重,但是其發(fā)展的前景還是較為樂觀的。整體而言,中國藝術(shù)市場還將處于一個較長時期的上升發(fā)展期,但是如果我們不能正確地認知、及時地調(diào)整,特別是忽視了中國藝術(shù)市場本質(zhì)上的初級性,延緩推進其“專業(yè)化、規(guī)范化、職業(yè)化”的進程,那么中國藝術(shù)市場一旦因此走向畸形發(fā)展或者誤入歧途,陪之一同埋單的將不僅僅是廣大市場參與者的利益,很可能還要連帶上中國經(jīng)濟、文化,特別是藝術(shù)的健康發(fā)展。

作者:周午生