導(dǎo)語(yǔ)：城市核心競(jìng)爭(zhēng)力研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要:目前，核心競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為大多數(shù)國(guó)家制定的戰(zhàn)略目標(biāo)之一，同時(shí)想要提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)必須做出自身應(yīng)有的努力。城市核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)現(xiàn)代城市的發(fā)展起著非常關(guān)鍵的作用，不管城市如何變化，一個(gè)城市想要得到全面的發(fā)展，必須制定適合自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，城市核心競(jìng)爭(zhēng)力理論。重視一個(gè)城市的內(nèi)在指標(biāo)，想要合理組織一個(gè)城市內(nèi)部的各種各樣的資源，同時(shí)相較于其他城市來(lái)說(shuō)，有自己獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。文章以贛州市城市作為研究對(duì)象，收集了大量有關(guān)于該城市的發(fā)展規(guī)劃，城市核心競(jìng)爭(zhēng)力等諸多領(lǐng)域的數(shù)據(jù)，并結(jié)合現(xiàn)階段中國(guó)與西方國(guó)家有關(guān)于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力以及城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的理論研究成果，并提出了一些提升對(duì)策。

關(guān)鍵詞:競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);競(jìng)爭(zhēng)力;城市核心競(jìng)爭(zhēng)力

現(xiàn)階段隨著全球化和城市化的貫徹落實(shí)，國(guó)內(nèi)諸多城市的發(fā)展實(shí)力，在一定程度上也意味著一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。站在本質(zhì)的角度來(lái)說(shuō)，一座城市也是人類(lèi)為了滿(mǎn)足自身實(shí)際需求和發(fā)展進(jìn)而營(yíng)造的一種具有聚落特性和生產(chǎn)生活特性的環(huán)境。站在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，城市在區(qū)域內(nèi)的發(fā)展過(guò)程中，可以具備經(jīng)濟(jì)中心、信息中心、社會(huì)文化中心、政治中心等諸多作用。所以城市的實(shí)際運(yùn)營(yíng)效率，對(duì)于城市的發(fā)展以及其他領(lǐng)域的進(jìn)步，存在著非常關(guān)鍵的參考價(jià)值。站在社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)階段正處于城市建設(shè)飛速發(fā)展的階段，城市經(jīng)濟(jì)逐漸由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。同時(shí)，城市房地產(chǎn)業(yè)的實(shí)際結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局以及第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化，對(duì)于城市的集聚效應(yīng)起到著非常關(guān)鍵的作用。隨著城市內(nèi)涵的逐漸進(jìn)步，在如此廣泛的區(qū)域內(nèi)，已經(jīng)成為城市發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者。除此之外，考慮到當(dāng)前階段城鄉(xiāng)一體化發(fā)展以及城市內(nèi)部的作用，逐漸轉(zhuǎn)型和優(yōu)化，城市正朝著多樣化且具有特征的現(xiàn)代化城市轉(zhuǎn)變。同時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，也對(duì)城市提出了更高且更嚴(yán)格的需求。隨著全新的分工以及區(qū)域合作模式和資本逐漸國(guó)際化，城市競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題已經(jīng)成為現(xiàn)階段的研究熱點(diǎn)。

一、城市競(jìng)爭(zhēng)力研究的相關(guān)理論

(一)城市競(jìng)爭(zhēng)力的概念

眾所周知，競(jìng)爭(zhēng)力是實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的前提，基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)這一詞匯最早的概念來(lái)自企業(yè)領(lǐng)域。世界經(jīng)濟(jì)論壇曾經(jīng)在相關(guān)的研究報(bào)告中明確指出，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上是指企業(yè)當(dāng)前階段，以及在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中所處的環(huán)境比其他區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)者具有更加吸引力的產(chǎn)品質(zhì)量和價(jià)格優(yōu)惠，進(jìn)而設(shè)計(jì)、生產(chǎn)并實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售的商品和提供服務(wù)的能力和機(jī)會(huì)。WEF一致表示國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上就是一個(gè)國(guó)家能夠保證經(jīng)濟(jì)始終維持快速增長(zhǎng)的狀態(tài)。同時(shí)，我國(guó)在中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告中明確指出，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上是處于一定經(jīng)濟(jì)體制之下的國(guó)民經(jīng)濟(jì)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中所彰顯出來(lái)的國(guó)家的綜合國(guó)力的強(qiáng)弱。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，也就是諸多企業(yè)家在各種各樣的環(huán)境中從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并取得成功的一種能力;同時(shí)，他們可以將自身的資源在這一領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮出最大的功能。社會(huì)大眾對(duì)于城市競(jìng)爭(zhēng)力的概念，存在著很多不同的理解。其中著名研究人員好逃逸則在自己的研究中明確指出，城市競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上指的是一個(gè)城市，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上相較于其他城市來(lái)說(shuō)所具備的獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一優(yōu)勢(shì)不單單可以為自身創(chuàng)造財(cái)富，同時(shí)也可以推動(dòng)這個(gè)地區(qū)，甚至整個(gè)國(guó)家以及整個(gè)社會(huì)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

(二)城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵

綜上所述，我們將城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵主要?jiǎng)澐譃橐韵聨追N:第一，一座城市所具備的核心競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)該充分彰顯這一城市的實(shí)際生產(chǎn)水平，生活質(zhì)量以及對(duì)外界產(chǎn)生的影響。城市生產(chǎn)能力實(shí)際上指的是城市各種生產(chǎn)要素想要推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展以及對(duì)整座城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到的作用。眾所周知，在城市內(nèi)部，人口大量聚集，這也就意味著人力資源是整座城市生產(chǎn)以及生產(chǎn)活動(dòng)的關(guān)鍵力量，社會(huì)大眾的生活水平是否能夠得到有效的提升，與城市競(jìng)爭(zhēng)力之間存在著非常密切的聯(lián)系。在此，我們要特殊強(qiáng)調(diào)一下這里所指的社會(huì)大眾的生活質(zhì)量并不是僅僅滿(mǎn)足于生活實(shí)際需求，同時(shí)也涵蓋了社會(huì)大眾的精神生活。社會(huì)全方位的進(jìn)步，同時(shí)也彰顯著這一座城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展水平。第二，城市競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上是一座城市的競(jìng)爭(zhēng)資本，同時(shí)也是在不斷競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中所產(chǎn)生的結(jié)果。競(jìng)爭(zhēng)資本實(shí)際上指的是一座城市原本具備的自然資源，人力資源以及生產(chǎn)能力等諸多因素，而競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程實(shí)際上指的是一座城市在提升自身創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)，能夠?qū)①Y本逐漸轉(zhuǎn)化為一個(gè)座城市增加值的能力，這一能力與城市外部環(huán)境存在著非常緊密的聯(lián)系。一座城市如果本身缺乏競(jìng)爭(zhēng)資本的話(huà)，就需要不斷在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中積累資本，而資本較為豐富的城市，如果不充分重視競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程，則難以長(zhǎng)時(shí)間保證自身獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以WEF提出了一項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力公式，也就是競(jìng)爭(zhēng)資本競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程。只有競(jìng)爭(zhēng)資本和外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之間進(jìn)行適當(dāng)程度的融合，并互相推動(dòng)彼此的發(fā)展，才能保持一座城市的競(jìng)爭(zhēng)能力。基于這一分析，我們也可以發(fā)現(xiàn)，想要進(jìn)一步提升一整座城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力，主要可以通過(guò)兩個(gè)方面:一是提升整座城市的競(jìng)爭(zhēng)資本，二是為城市競(jìng)爭(zhēng)奠定堅(jiān)實(shí)的環(huán)境和服務(wù)基礎(chǔ)。第三，參與競(jìng)爭(zhēng)的主體是城市，雖然在中國(guó)地區(qū)城市也是政治地區(qū)，城市政府相較于以前來(lái)說(shuō)有了很明顯的提升，但是相較于國(guó)家來(lái)說(shuō)，政府所具備的經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)家的中央政府部門(mén)，同時(shí)有很多指標(biāo)，也并不是一座城市就可以進(jìn)行獨(dú)立掌控的。所以城市競(jìng)爭(zhēng)力的深入研究需要站在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理等諸多層次，進(jìn)一步剖析。但不管怎么說(shuō)，一座城市競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素還是圍繞著產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō)的。

(三)城市競(jìng)爭(zhēng)力的特征

城市競(jìng)爭(zhēng)力本身作為一座城市，各種各樣指標(biāo)綜合起來(lái)構(gòu)成的有機(jī)整體，自身也具備著一些非常獨(dú)特的特點(diǎn)。一是地域性。城市本身作為一種比較特殊的地區(qū)，必然具備這一地區(qū)的特征。通常情況下，區(qū)域特征涵蓋了文化，資源，環(huán)境等諸多方面。但這些方面對(duì)于城市的發(fā)展歷史以及發(fā)展現(xiàn)狀和在未來(lái)的發(fā)展，都起到了非常關(guān)鍵的作用。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，一個(gè)地區(qū)的要素與城市競(jìng)爭(zhēng)力之間始終保持著非常密切的聯(lián)系。二是相對(duì)性(可比性)。當(dāng)我們?cè)谀骋粫r(shí)刻去具體觀察一座城市的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)情況時(shí)，每一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)能力都是相對(duì)來(lái)說(shuō)的，這種相對(duì)性有可能彰顯在某一空間領(lǐng)域，那也就是區(qū)域內(nèi)與國(guó)內(nèi)進(jìn)行比較。這也就意味著，我們?cè)诳创骋蛔鞘袝r(shí)，要判斷這一城市屬于哪一區(qū)域，是競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的城市，還是競(jìng)爭(zhēng)力較弱的城市。除此之外，這種相對(duì)性也有可能彰顯在每一座城市的橫向比較上，并以此為基礎(chǔ)判斷出城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力。基于上述分析，我們也可以發(fā)現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)力并不是一個(gè)絕對(duì)的定義，現(xiàn)階段有關(guān)于城市競(jìng)爭(zhēng)能力的成果往往都是將一座城市所具備的競(jìng)爭(zhēng)力看作了一個(gè)城市的整體發(fā)展水平，考慮到相對(duì)性這一特征，我們也可以得知城市之間的競(jìng)爭(zhēng)力是存在比較的。三是動(dòng)態(tài)性。雖然相對(duì)來(lái)說(shuō)靜態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)于一個(gè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力起到了非常關(guān)鍵的作用，但是更多情況下，城市的競(jìng)爭(zhēng)力還體現(xiàn)為動(dòng)態(tài)狀態(tài)。這與我們之前所討論的城市競(jìng)爭(zhēng)力，主要彰顯在一個(gè)發(fā)展過(guò)程中的觀念是一致的，只有站在動(dòng)態(tài)的角度來(lái)判斷城市的發(fā)展，城市的競(jìng)爭(zhēng)力才具有價(jià)值。換句話(huà)來(lái)說(shuō)，一個(gè)城市現(xiàn)階段的實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和文化特征，有可能與城市未來(lái)五年乃至十年甚至更久的方面存在著非常密切的聯(lián)系。除此之外，站在動(dòng)態(tài)的角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段城市競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的城市，并不意味著在五年、十年，甚至更久之后，依舊可以保持這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。四是綜合性。一座城市所具備的競(jìng)爭(zhēng)力并不是單調(diào)的，而是全方位的、多層次的、綜合性的，所以不管是構(gòu)成一座城市競(jìng)爭(zhēng)力的因素，還是會(huì)舉整個(gè)城市的主體力量，都具備綜合性。這些環(huán)境因素和文明因素不單單與一座城市的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在非常的密切的聯(lián)系，同時(shí)也和一座城市的政治、文化等諸多因素息息相關(guān)。

二、贛州市城市競(jìng)爭(zhēng)力存在的問(wèn)題分析

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高、規(guī)模不大

站在實(shí)際的角度來(lái)說(shuō)，贛州地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次上處于初級(jí)階段。從三次產(chǎn)值占GDP總體比重以及三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員總數(shù)來(lái)說(shuō)，贛州地區(qū)整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的第一層是已經(jīng)逐漸朝著高度化的方向發(fā)展，同時(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有十分濃厚的平面擴(kuò)張色彩。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占據(jù)比重過(guò)大，而息型支柱產(chǎn)業(yè)也具有一定程度的政策優(yōu)勢(shì)，但是站在整體規(guī)模的角度來(lái)說(shuō)，其優(yōu)勢(shì)并不明顯;我們針對(duì)汽車(chē)制造行業(yè)為主的現(xiàn)在制造業(yè)所面臨的市場(chǎng)壓力以及國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)情況十分激烈，所以在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，不斷擴(kuò)大自身的經(jīng)營(yíng)規(guī)模以及優(yōu)化自身的產(chǎn)業(yè)鏈。當(dāng)前階段有關(guān)于生物工程以及新醫(yī)藥和環(huán)保等產(chǎn)業(yè)正在不斷培育的過(guò)程中，雖然贛州地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)確實(shí)具有一定程度的突出優(yōu)勢(shì)，但是其增長(zhǎng)情況還需要仰仗傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展，所以發(fā)展成字較低。之所以這么說(shuō)，是因?yàn)閭鹘y(tǒng)行業(yè)的發(fā)展過(guò)于充分。新型行業(yè)相較于傳統(tǒng)行業(yè)來(lái)說(shuō)，其發(fā)展速度較慢，發(fā)展情況過(guò)于落后，針對(duì)一座城市的高層次市場(chǎng)特別是要素市場(chǎng)，相較于其他普通的商業(yè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，整體發(fā)展明顯落后。所以導(dǎo)致贛州地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)刎?cái)政收入所做出的貢獻(xiàn)相較于整體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)過(guò)低。

(二)城市對(duì)外、對(duì)內(nèi)開(kāi)放力度不夠

當(dāng)前階段，贛州地區(qū)對(duì)外開(kāi)放力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。換句話(huà)說(shuō)，贛州地區(qū)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的開(kāi)放尚處于初級(jí)階段，贛州地區(qū)的整體外貿(mào)依存度非常低，進(jìn)出口總額相較于其他地區(qū)來(lái)說(shuō)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，外商直接投資以及實(shí)際利用外資情況尚處于初級(jí)階段，產(chǎn)生這一結(jié)果的關(guān)鍵因素是由于以下幾個(gè)方面:第一，由于投資環(huán)境并不理想，城市的基礎(chǔ)設(shè)施還需要很大程度的提升，市民的整體素質(zhì)和綜合素養(yǎng)，在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，也需要得到不斷程度的提升。第二，整體的外貿(mào)結(jié)構(gòu)較差，出口的產(chǎn)品過(guò)于單一，產(chǎn)品附加值較低，外資引進(jìn)項(xiàng)目的數(shù)量較少。第三，外商投資市場(chǎng)準(zhǔn)入過(guò)高，投資方向過(guò)于單調(diào)，投資范圍過(guò)小，通常情況下，只圍繞著農(nóng)業(yè)和制造行業(yè)，在基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)行業(yè)的投資情況過(guò)少。除此之外，贛州地區(qū)對(duì)內(nèi)開(kāi)放的力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，這也就意味著該地區(qū)對(duì)于國(guó)內(nèi)其他城市以及地區(qū)的開(kāi)放力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。贛州地區(qū)嚴(yán)禁其他城市的商品在自身的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上進(jìn)行銷(xiāo)售，這種方式不單單影響了其他地區(qū)對(duì)這一地區(qū)的投資，同時(shí)對(duì)于自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也是極為不利的。

(三)城市環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力弱

眾所周知，一座城市的環(huán)境是一座城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的前提和基礎(chǔ)，較好的發(fā)展環(huán)境會(huì)在很大程度上幫助一座城市提升自身的吸引力，文化凝聚力以及創(chuàng)造先進(jìn)技術(shù)的能力，并在此基礎(chǔ)之上為這一座城市帶來(lái)人力資源和物力資源，從而形成自身企業(yè)具備的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力。最近幾年，贛州地區(qū)不斷提升自身的環(huán)境創(chuàng)新水平，城市面貌相較于以前來(lái)說(shuō)進(jìn)行了很大程度的改變，在城市發(fā)展、經(jīng)濟(jì)環(huán)境優(yōu)化的同時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)，還是存在很多不足之處。贛州地區(qū)的整體城市面貌相較于以前來(lái)說(shuō)并沒(méi)有根本上的轉(zhuǎn)變，政府雖然在一定程度上加大了整體的整改力度，城市面貌。相較于以前來(lái)說(shuō)，也得到了很大程度的優(yōu)化，但是一旦政府部門(mén)對(duì)這一領(lǐng)域的管制放松，城市就又將回復(fù)到以前的狀態(tài)，所以說(shuō)這種方法根本就沒(méi)有起到本質(zhì)上的作用。

三、提升贛州市城市競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

(一)以科技創(chuàng)新提升贛州市城市核心競(jìng)爭(zhēng)力

現(xiàn)階段一座城市所具備的科技創(chuàng)新能力，已經(jīng)成為一座城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵力量，打造一種相對(duì)來(lái)說(shuō)較為完善的科技創(chuàng)新制度以及機(jī)制環(huán)境，已經(jīng)成為現(xiàn)階段城市政府想要不斷提升一座城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵目的。隨著競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的不斷發(fā)展，想要不斷提升整體的科技創(chuàng)新能力，城市必須制定相關(guān)的戰(zhàn)略指標(biāo)，加大對(duì)這一領(lǐng)域的重視程度，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)朝著跨越式的方向發(fā)展。

(二)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放

最近幾年，隨著社會(huì)的發(fā)展越來(lái)越快，質(zhì)量越來(lái)越好，考慮到長(zhǎng)期以來(lái)我們國(guó)家始終堅(jiān)持引入國(guó)內(nèi)外投資，贛州地區(qū)也不例外。據(jù)相關(guān)資料顯示，該地區(qū)目前已經(jīng)吸收16家商業(yè)零售企業(yè)，三家設(shè)立公司。而累計(jì)投入資金已經(jīng)超過(guò)40億美元，同時(shí)在2019年贛州地區(qū)這一座城市整體的進(jìn)出口總額度維持在48億美元左右，而整體的國(guó)際貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)，推動(dòng)了整個(gè)地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的進(jìn)步，不同層次人員的就業(yè)情況也得到了或多或少的改善，同時(shí)也為周邊地區(qū)的農(nóng)副產(chǎn)品提供了銷(xiāo)售途徑。

四、結(jié)語(yǔ)

城市核心競(jìng)爭(zhēng)力與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。城市核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，能夠推動(dòng)一座城市始終朝著快速，穩(wěn)定發(fā)展的方向前進(jìn)，否則就會(huì)影響一座城市整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。現(xiàn)階段，城市之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。要在激烈的城市競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，就必須找到適合自身發(fā)展的政策，不斷提高城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這也是文章研究的重點(diǎn)。國(guó)內(nèi)針對(duì)整體的城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究時(shí)間有限，當(dāng)前階段國(guó)內(nèi)有關(guān)于這一領(lǐng)域的相關(guān)概念存在較大的爭(zhēng)議，也并沒(méi)有形成相對(duì)來(lái)說(shuō)較為完善的理論制度，考慮到本人的研究能力有限、時(shí)間有限，所以對(duì)于贛州市的競(jìng)爭(zhēng)能力僅僅做了初步的探討，我將繼續(xù)進(jìn)行深入的研究。

參考文獻(xiàn):

［1］陳鋒．大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞傳播的核心競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］．傳媒論壇，2021，4(3):4－5，8．

［2］沈正華．商業(yè)銀行大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略管理與核心競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］．全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2021(3):159－161．

［3］彭龍希，李蒙，楊圓圓，等．藥品生產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的定義與其評(píng)價(jià)體系構(gòu)建［J］．中國(guó)藥房，2021，32(7):782－787．

［4］姜楠．信息服務(wù)市場(chǎng)下探討數(shù)字檔案館核心競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］．山東檔案，2021(1):33－35．

［5］魏洪茂．中小國(guó)際貨運(yùn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究———以福建省為例［J］．吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，37(4):55－58．

作者：湯震宇 郁婷 單位：江西理工大學(xué)