導(dǎo)語：努地可醇鎮(zhèn)痛作用分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】目的研究努地可醇的鎮(zhèn)痛作用與阿片受體的關(guān)系。方法昆明種小鼠隨機分為努地可醇10mg·kg-1組、納絡(luò)酮5mg·kg-1+努地可醇10mg·kg-1組，嗎啡7.5mg·kg-1組、納絡(luò)酮5mg·kg-1＋嗎啡7.5mg·kg-1組和鹽水對照組。均皮下注射給藥。采用小鼠扭體法、熱板法觀察藥后30min各組小鼠的扭體反應(yīng)次數(shù)和熱板法藥后30，60，90min的痛閾值。結(jié)果10mg·kg-1努地可醇可明顯減少扭體次數(shù)、提高痛閾值，與生理鹽水組比較差異（P＜0.01）。納絡(luò)酮可顯著拮抗嗎啡的鎮(zhèn)痛作用，但對努地可醇的鎮(zhèn)痛作用無明顯影響。結(jié)論努地可醇的鎮(zhèn)痛作用不是由阿片受體介導(dǎo)的。

【關(guān)鍵詞】努地可醇；鎮(zhèn)痛；納絡(luò)酮；阿片受體

TheRelationshipbetweenAnalgesicEffectofNudicaulolandOpiumAcceptors

Abstract：ObjectiveToexploretherelationshipbetweenanalgesiceffectofNudicaulolandopiumacceptor.MethodsThemicewererandomlydividedinto10mg·kg-1Nudicaulolgroup,5mg·kg-1Naloxone+10mg·kg-1Nudicaulolgroup,7.5mg·kg-1MorphineHydrochloridegroup,5mg·kg-1Naloxone+7.5mg·kg-1MorphineHydrochloridegroupandsalinecontrolgroup.TherelationshipbetweenanalgesiceffectofNudicaulolandopiumacceptorwasinvestigatedbywrithingtest,hotplatetest(55℃)inmice.ResultsInthewrithingtest,10mg·kg-1ofNudicaulolsignificantlyreducedthenumberofwrithinginducedbyip0.05%antimonypotassiumtartrate,inthehotplatetest,10mg·kg-1ofNudicaulolsignificantlyenhancedthresholdvalueofpaininducedbythermalstimulationin30,60and90minafterscNudicaulol.NaloxonecouldreverseanalgesiceffectofMarphine,buthasnoeffectonanalgesiceffectofNudicaulol.ConclusionTheanalgesiceffectofNudicaulolisnotmediatedbyopiumacceptor.

Keywords：Nudicaulol;Analgesiceffect;Naloxone;Opiumacceptor

努地可醇（Nudicaulol）是河北省中藥研究與開發(fā)重點實驗室從野罌粟全草中分離出來的一種生物堿，是新發(fā)現(xiàn)的一種生物堿。前期研究證明其具有顯著的鎮(zhèn)痛作用，本實驗對其鎮(zhèn)痛作用與阿片受體的關(guān)系進(jìn)行了研究，為研究其鎮(zhèn)痛作用機制提供基礎(chǔ)。

1材料與儀器

1.1動物昆明種小鼠150只（雌100只，雄50只，體重20～21g），二級，河北醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心提供，合格證號04056。

1.2藥品與試劑努地可醇鹽酸鹽，由河北省中藥研究與開發(fā)重點實驗室制備；鹽酸嗎啡，東北第六制藥廠生產(chǎn)，批號001009；酒石酸銻鉀，杭州臨安金龍化工有限公司生產(chǎn)，批號080926。

1.3儀器YLS－6B智能熱板儀，山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院設(shè)備站生產(chǎn)。

2方法

2.1小鼠扭體法［1］小鼠50只，雌雄各半，隨機分為努地可醇10mg·kg-1組、納絡(luò)酮5mg·kg-1+努地可醇10mg·kg-1組，嗎啡7.5mg·kg-1組、納絡(luò)酮5mg·kg-1＋嗎啡7.5mg·kg-1組和鹽水對照組，均皮下注射給藥，給藥容積0.1ml/10g體重，鹽水組皮下注射等容積的生理鹽水。用藥后30min，腹腔注射0.05％酒石酸銻鉀0.2ml/只。觀察15min內(nèi)各小鼠的扭體反應(yīng)次數(shù)。并計算扭體反應(yīng)抑制率（扭體反應(yīng)抑制率＝鹽水組扭體反應(yīng)均數(shù)－試藥組扭體反應(yīng)均數(shù)/鹽水組扭體反應(yīng)均數(shù)）。

2.2小鼠熱板法［1］選取55℃熱板基礎(chǔ)痛閾合格（2次平均致痛潛伏期大于5s，小于30s）的雌性小鼠50只，隨機分為5組，分組及給藥方法同2.1項。觀察藥后30，60，90min的痛閾值（自小鼠放置于熱板上至出現(xiàn)舔后足所需的時間）。

2.3統(tǒng)計學(xué)分析數(shù)據(jù)均以±s表示。應(yīng)用SPSS10.0軟件進(jìn)行分析,組間比較采用Student’s－t檢驗，顯著性差異為P＜0.05。最終進(jìn)入統(tǒng)計分析的實驗組數(shù)和動物數(shù)均保持設(shè)計數(shù)，無缺失值。

3結(jié)果

3.1對小鼠扭體反應(yīng)次數(shù)的影響努地可醇10mg·kg-1可明顯減少小鼠的扭體反應(yīng)次數(shù)，與鹽水對照組比較差異顯著（P＜0.01），納絡(luò)酮5mg·kg-1+努地可醇10mg·kg-1組小鼠扭體反應(yīng)次數(shù)與努地可醇10mg·kg-1組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。嗎啡7.5mg·kg-1組小鼠扭體反應(yīng)次數(shù)顯著減少，與鹽水組比較差異顯著（P＜0.01)，納絡(luò)酮5mg·kg-1＋嗎啡7.5mg·kg-1組小鼠扭體次數(shù)顯著高于嗎啡7.5mg·kg-1組，兩組比較（P＜0.01)，提示納絡(luò)酮可顯著拮抗嗎啡的鎮(zhèn)痛作用，但對努地可醇鎮(zhèn)痛作用無明顯影響。結(jié)果見表1。

表1納絡(luò)酮對努地可醇鎮(zhèn)痛作用的影響（略）

與鹽水對照組比較，aP<0.01；與嗎啡組比較，bP＜0.01；n=10

3.2對小鼠熱板實驗痛閾值的影響皮下注射努地可醇10mg·kg-1后30，60，90min3個時間點小鼠藥的痛閾明顯提高，與鹽水對照組比較差異顯著（P＜0.01），納絡(luò)酮5mg·kg-1+努地可醇10mg·kg-1組小鼠各時間點的痛閾與努地可醇10mg·kg-1組比較差異無顯著意義（P＞0.05），嗎啡7.5mg·kg-1組痛閾顯著提高，與鹽水對照組比較差異顯著（P＜0.01），納絡(luò)酮5mg·kg-1＋嗎啡7.5mg·kg-1痛閾顯著低于嗎啡7.5mg·kg-1組，兩者比較差異顯著（P＜0.01）。結(jié)果見表2。

表2納絡(luò)酮對努地可醇鎮(zhèn)痛作用的影響（略）

與鹽水對照組比較，bP＜0.01與嗎啡組比較：cP＜0.01；n=10

4討論

努地可醇是野罌粟全草中所含的生物堿之一，前期研究證明其具有較強的鎮(zhèn)痛、平喘、止咳等作用，為探討其鎮(zhèn)痛作用機制，本實驗采用納絡(luò)酮拮抗法，觀察了阿片受體拮抗劑對努地可醇鎮(zhèn)痛作用的影響，結(jié)果證明，納絡(luò)酮可顯著拮抗嗎啡的鎮(zhèn)痛作用，但對努地可醇的鎮(zhèn)痛作用無明顯影響，提示努地可醇的鎮(zhèn)痛作用不是由阿片受體介導(dǎo)的。由于努地可醇對多種不同致痛機制誘發(fā)的疼痛均有較強的鎮(zhèn)痛作用，表明其鎮(zhèn)痛作用機制可能是多方面的，具體的鎮(zhèn)痛機制有待進(jìn)一步研究。

【參考文獻(xiàn)】

［1］徐叔云，卞如廉，陳修.藥理實驗方法學(xué)，第3版［M］.北京：北京人民衛(wèi)生出版社，2002：882，885，884.

［2］HunskaarS,FasmerOB,HoleK.Formalintestinmice:ausefultechniqueforevaluatingmildanalgesics［J］.JNeurosciMethod1985，14(1):69.