導(dǎo)語(yǔ)：枸骨葉和功勞葉鑒別論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1本草考證

《本草拾遺》的女貞條下就收載了：“枸骨樹如杜仲，木肌白似骨，故名枸骨”，古代醫(yī)家皆認(rèn)為枸骨、女貞、冬青三者為同一物。直至李時(shí)珍《本草綱目》的問(wèn)世始將枸骨、女貞、冬青三者真正區(qū)別開來(lái)。李時(shí)珍曰：“枸骨樹如女貞，肌理甚白，葉長(zhǎng)二、三寸，青翠而厚硬，有五角刺，四時(shí)不凋，五月開花，結(jié)實(shí)如女貞及菝契子，九月熟時(shí)緋紅色，皮薄味甘，核有四瓣?！贝撕蟆侗静萸笳妗穼?duì)女貞、枸骨、冬青三者混淆的原因作了分析“枸骨樹若女貞肌白葉長(zhǎng)，青翠而厚，葉有刺，子若冬青緋紅，以致混將是物亦列女貞項(xiàng)下”。十大功勞的名稱最早出現(xiàn)在清代張璐所著的《本經(jīng)逢原》：“枸骨一名貓兒刺，俗名十大功勞”，說(shuō)它是枸骨葉的俗名，還記載了它的藥用效果?！侗窘?jīng)逢原》和《本草綱目拾遺》中所稱的十大功勞均是指冬青科枸骨的葉。顯而易見(jiàn)，十大功勞或功勞葉最早是以枸骨葉的別名出現(xiàn)的，其基原植物為枸骨。關(guān)于功勞葉名稱的混亂出現(xiàn)在清代中期。在吳其浚所著的《植物名實(shí)圖考》一書中將十大功勞和枸骨分為兩條記載。在十大功勞條下說(shuō)：“叢生，對(duì)葉排比，光澤而勁，鋸齒如刺，梢端生長(zhǎng)須數(shù)莖，結(jié)小實(shí)似魚子蘭；十大功勞又一種，葉細(xì)長(zhǎng)，刺短無(wú)刻，開花成簇，亦似魚子蘭”，為小檗科的MahoniabealeiCarr.和Mahoniafortunei（Lind1.）Fedde。還另外記載了枸骨。由于《植物名實(shí)圖考》繪圖精美，可以極為精確地考證其原植物，于是植物學(xué)中即以此書為依據(jù)將小檗科Mahonia屬定為十大功勞屬，現(xiàn)在所有的植物學(xué)書籍和中草藥文獻(xiàn)也都這樣應(yīng)用。此后《飲片新參》又將小檗科十大功勞葉俗稱為功勞葉。由此而來(lái)，以十大功勞bealeihe和狹葉十大功勞fortunei的葉入藥順理成章地被稱為十大功勞或功勞葉了。習(xí)慣成自然，然而忽略了一點(diǎn)，《本經(jīng)逢原》出版比《植物名實(shí)圖考》早了83年。早期應(yīng)用的枸骨葉別稱十大功勞、功勞葉，在民間仍然在繼續(xù)運(yùn)用，而且還占著主導(dǎo)地位，由此就產(chǎn)生了十大功勞或功勞葉同名異物的現(xiàn)象。而現(xiàn)代書籍并未加以辨明糾正，甚至造成現(xiàn)代書籍收載錯(cuò)誤。如冬青科枸骨葉在《全國(guó)中草藥匯編》、《中國(guó)藥材學(xué)》以功勞葉作為別名收載。在《中藥大辭典》、《中華藥?！分卸家允蠊谌~作為正名收載，規(guī)定來(lái)源為小檗科植物闊葉十大功勞葉、細(xì)葉十大功勞或華南十大功勞的干燥葉。其別名為功勞葉、老鼠刺?！墩憬≈兴幣谥埔?guī)范》以功勞葉作為正名收載，其別名為十大功勞葉，規(guī)定其來(lái)源為闊葉十大功勞葉Mahoniabealei（Fort.）Cart.或小果十大功勞葉MahoniabodinleriGagnep.的干燥葉［1］。在《中華人民共和國(guó)藥典》中以功勞葉作為正名收載，規(guī)定其來(lái)源為小檗科植物闊葉十大功勞、細(xì)葉十大功勞的干燥葉［2］。冬青科枸骨葉五版高等醫(yī)藥院校教材《中藥鑒定學(xué)》以功勞葉作為正名收載，規(guī)定功勞葉的來(lái)源為冬青科枸骨llexCornutaLind1.etaxt.的葉。綜上所述，現(xiàn)代本草醫(yī)籍中冬青科枸骨葉和小檗科十大功勞葉的正名、別名和收載的品種極其混亂。

2鑒別

2.1性狀鑒別見(jiàn)表1。

表1枸骨葉與功勞葉性狀鑒別（略）

2.2紫外光譜鑒別枸骨葉與功勞葉的紫外一可見(jiàn)光譜有明顯區(qū)別。枸骨葉和功勞葉的紫外一可見(jiàn)圖譜在190nm～1100nm有明顯的不同，極易區(qū)分。枸骨葉在234nm、297nm、329nm處有三個(gè)強(qiáng)吸收峰，而所測(cè)功勞葉僅在231nm處有一個(gè)強(qiáng)吸收峰。功勞葉不同品種之間既有共性又有區(qū)別。共性：在231nm處有一最強(qiáng)的吸收峰。區(qū)別：細(xì)葉十大功勞葉和闊葉十大功勞葉（安徽）有三個(gè)明顯的吸收峰，其中在336nm處有一中強(qiáng)吸收峰，與其他種十大功勞葉有明顯的不同，其他種十大功勞葉的峰數(shù)較多，在635nm附近有一吸收峰［2］。

2.3紅外光譜鑒別現(xiàn)代研究表明小檗科十大功勞葉和冬青枸骨葉二者科屬不同，化學(xué)成分相差較大，其紅外光譜則表現(xiàn)出較大的差異，不同基原的十大功勞葉因?yàn)橥仆瑢?，其化學(xué)成分相似，紅外光譜也表現(xiàn)出相似性［3］。

3小結(jié)

枸骨葉和功勞葉在中醫(yī)用藥史上有各自的用藥特點(diǎn)和主治范圍，且兩種植物科屬不同，性狀、化學(xué)成份、藥理作用不同，不宜代用，也不能混用。筆者建議以功勞葉作為小檗科十大功勞屬植物的藥材正名，規(guī)定其來(lái)源為闊葉十大功勞葉、細(xì)葉十大功勞葉、華南十大功勞葉等的干燥葉。以枸骨葉作為冬青科枸骨干燥葉藥材的正名，為了避免混亂，建議現(xiàn)代本草醫(yī)籍應(yīng)該加以統(tǒng)一。

【參考文獻(xiàn)】

1］浙江省衛(wèi)生廳.浙江省中藥炮制規(guī)范［M］.杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社，2005：67.

［2］紀(jì)秀紅.枸骨葉與十大功勞葉紫外光譜鑒別［J］.中藥材,2000,23（3）：69.

［3］田進(jìn)國(guó)，任健，婁紅祥.枸骨葉與十大功勞葉紅外光譜的研究［J］.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，21（5）：36.

［4］陸維承.枸骨葉和十大功勞葉的考辨［J］.中華中醫(yī)藥期學(xué)刊,2007,25（1）：217.

［5］劉塔斯.功勞葉與十大功勞葉的生藥學(xué)研究［J］.湖南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1991,11（4）：95.

［6］李維林.苦丁茶、功勞葉和枸骨葉的本草考證［J］.中藥材,2003,26（8）：23.

【摘要】對(duì)目前臨床使用的枸骨葉和功勞葉進(jìn)行形狀、紫外、紅外光譜鑒別。認(rèn)為可以通過(guò)兩者在藥材性狀、紫外、紅外光譜進(jìn)行區(qū)別。

【關(guān)鍵詞】枸骨葉；功勞葉；本草考證；鑒別