導(dǎo)語：新聞?chuàng)p害分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】信息化背景之下，中國新聞事業(yè)蓬勃發(fā)展，新聞媒體急劇擴(kuò)張，媒體與社會發(fā)生的矛盾沖突也逐漸增多，由于新聞傳播活動而引發(fā)新聞損害層出不窮，引起社會的廣泛關(guān)注，危及媒體公信力。文章結(jié)合時代背景，揭示新聞?chuàng)p害的特點(diǎn)和具體表現(xiàn)，深入探討其產(chǎn)生根源。

【關(guān)鍵詞】信息化；新聞?chuàng)p害；表現(xiàn)；源

以信息化為標(biāo)志的新科技革命悄然興起并迅速席卷全球，中國新聞傳播業(yè)迎來了又一次發(fā)展契機(jī)，朝著媒體產(chǎn)業(yè)化方向前進(jìn)。目前，已經(jīng)有相當(dāng)數(shù)量的新聞傳媒開始市場化運(yùn)作，根據(jù)受眾（即消費(fèi)者）在市場上的需求來調(diào)節(jié)自己的新聞產(chǎn)品生產(chǎn)，以提高市場占有率和產(chǎn)品輻射力。至此，新聞傳媒之間的市場競爭格局已經(jīng)形成，而且愈演愈烈，不斷衍生出新聞?chuàng)p害問題，引發(fā)媒體公信力危機(jī)。

一、新聞?chuàng)p害概述

所謂新聞?chuàng)p害，是指在新聞傳播過程中，新聞媒體由于存在著失實(shí)或過錯而對他人人身或財(cái)產(chǎn)等方面造成的損害。

近年來，由新聞媒體傳播而引發(fā)的名譽(yù)侵權(quán)、肖像侵權(quán)、隱私侵權(quán)等新聞官司層出不窮，并呈上升趨勢。一些學(xué)者提出了新聞?chuàng)p害的概念，從法治視角對日常報(bào)道中由于新聞業(yè)務(wù)的不熟悉或工作的不謹(jǐn)慎，無形中產(chǎn)生損害當(dāng)事者的各種情形作了理論的闡述。

有一些新聞?chuàng)p害，依法可構(gòu)成新聞侵權(quán)行為，在法律上必須承擔(dān)民事責(zé)任。還有一些新聞?chuàng)p害，按照現(xiàn)行的法制雖不構(gòu)成新聞侵權(quán)，后果卻不容忽視。

二、新聞?chuàng)p害的具體表現(xiàn)

馬克思曾說過，“一個新聞記者可以認(rèn)為自己只是一個復(fù)雜的機(jī)體中的一小部分，他在這個機(jī)體里可以自由地為自己挑選一定的職責(zé)。……這樣只要報(bào)刊有機(jī)地運(yùn)動著，全部事實(shí)就會完全揭示出來?！边@深刻揭示出：新聞媒體對事實(shí)的報(bào)道是階段性的，連續(xù)的報(bào)道方式可能使報(bào)道和事實(shí)之間出現(xiàn)一定的偏差。然而，任何一點(diǎn)偏差，無論是無意過失，還是有意為之，都極易造成不可估量的新聞?chuàng)p害。當(dāng)前的新聞實(shí)踐活動中，新聞?chuàng)p害往往表現(xiàn)在以下幾方面：

（一）市場化運(yùn)作中，新聞造成的經(jīng)濟(jì)損害

新聞媒體具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)信息的流動，溝通不同的市場主體，滿足人們的經(jīng)濟(jì)生活需求的作用。當(dāng)社會生活轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心后，新聞傳媒的傳播信息功能中加重了經(jīng)濟(jì)信息的比重，媒介對經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域的影響更為突出。新聞報(bào)道中的任何差錯或者失實(shí)都可能直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損害，有時往往難以挽回。大致包括以下幾種情況：

1．在與經(jīng)濟(jì)運(yùn)作相關(guān)的新聞報(bào)道中，任何差錯或傾向都可能使市場發(fā)生異動，對現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生影響。

2．對企業(yè)的行為的錯誤報(bào)道，可能會對人們的經(jīng)濟(jì)行為發(fā)生誤導(dǎo)。

3．刊登或播出虛假或誤導(dǎo)廣告造成的損失后果。隨著商業(yè)廣告的蓬勃發(fā)展，廣告在為新聞媒體創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時，也出現(xiàn)了種種誤區(qū)，給受眾和新聞媒體自身帶來嚴(yán)重?fù)p害。如“德國牙醫(yī)”章俊理事件。1989年至1998年間，章俊理不惜投入巨資在江西的多家媒體的黃金時段和顯著位置，大肆進(jìn)行廣告轟炸，內(nèi)容及其夸張，如“德國牙醫(yī)、國際水準(zhǔn)、牙科專家、技術(shù)權(quán)威章俊理主任醫(yī)師主持”，“可一次性當(dāng)即成功”等等，給公眾造成了錯覺。在其行醫(yī)的10年間，共有1124名患者在經(jīng)濟(jì)和身體健康上受到嚴(yán)重傷害?！吨袊嗄陥?bào)》1999年12月14日的報(bào)道指出，“許多患者認(rèn)為：刊播廣告的都是些省級權(quán)威媒體，應(yīng)該不會亂來，何況是醫(yī)療廣告。因?yàn)樾湃蚊襟w，患者也就毫無戒備地相信了章俊理。”還有一些廣告，利用人們渴望致富的心理，以所謂種植冬蟲夏草、靈芝以及養(yǎng)殖蝎子、蜘蛛，和提供種子、種苗、高價(jià)收回成品等為誘餌，詐騙錢財(cái)，危害巨大。

（四）泄露國家秘密和商業(yè)秘密造成的新聞?chuàng)p害

新聞媒體擔(dān)負(fù)有繁重的宣傳任務(wù)，天天都有可能接觸保密問題，過去就曾發(fā)生過一些在新聞報(bào)道中將重大的秘密科技信息和經(jīng)濟(jì)信息泄露的事件。鑒于新聞工作者和新聞媒介在保守黨和國家機(jī)密問題上負(fù)有更多的責(zé)任，國家保密法對新聞媒介有專門的要求，新聞系統(tǒng)也制定了專門的法規(guī)。涉及到機(jī)密的搶先報(bào)道是不允許的，并要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

（五）信息化浪潮下，新聞造成的名譽(yù)損害

今天的大眾媒介作為社會系統(tǒng)的一個重要部分與社會系統(tǒng)的其他部分均存在著密切的關(guān)聯(lián)度，侵害社會個體名譽(yù)的失實(shí)新聞信息一經(jīng)發(fā)表，將立即擴(kuò)散開來，給當(dāng)事人造成極大的損失。主要存在以下幾種情況：

1．由侵害名譽(yù)權(quán)帶來的名譽(yù)損害。所謂名譽(yù)就是對特定人（包括法人和自然人）的社會評價(jià)。而名譽(yù)權(quán)則是公民和法人享有的受到社會公正評價(jià)的權(quán)利，以及要求他人不得以任何非法行為來損害和改變這種公正評價(jià)的權(quán)利。公民的名譽(yù)不允許他人隨意的侮辱、玷污和貶低。（2）由侵害隱私權(quán)造成的名譽(yù)損害。隱私權(quán)是個人按照法律規(guī)定保護(hù)個人與社會公共生活無關(guān)的，而不愿為他人知悉或受他人干涉的私人事項(xiàng)不受侵害的權(quán)利。侵害隱私權(quán)的情況有公布、宣揚(yáng)隱私，侵入他人私生活領(lǐng)域，侵入公共場所的私人場合和侵入互聯(lián)網(wǎng)私生活區(qū)域。一些媒體為了追求“眼球效應(yīng)”，無視公民隱私權(quán)，采用偷窺等非常手段，把注意力集中在明星的緋聞、丑聞、訴訟和瑣事上。

三、新聞?chuàng)p害的根源

回顧我國的市場化改革進(jìn)程，大眾傳播媒介不僅是推動改革的強(qiáng)大動力之一，其自身也作為市場化改革最后解禁的一個禁區(qū)，成了改革的對象。究其根源，傳媒領(lǐng)域的新聞?chuàng)p害之所以層出不窮是由于：

1．新聞事業(yè)體制的轉(zhuǎn)變。我國新聞事業(yè)也同其他產(chǎn)業(yè)一樣，經(jīng)歷了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理模式向市場經(jīng)濟(jì)管理模式的根本性轉(zhuǎn)變。以報(bào)業(yè)為例，管理體制利用過去單靠黨委宣傳部門的政策指導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓢倚姓块T進(jìn)行科學(xué)管理，經(jīng)營上產(chǎn)業(yè)屬性加強(qiáng)，引入市場機(jī)制，按照企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制經(jīng)營報(bào)紙，獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，參與新聞市場的競爭。這種體制的變化，激活了新聞市場，也使以前掩蓋的新聞?chuàng)p害現(xiàn)象公開化。

2．新聞媒體之間的競爭愈演愈烈。新聞媒介走向市場以后，同質(zhì)媒體和異質(zhì)媒體相互之間形成了激烈的競爭。競爭使受眾的需求受到重視，卻也使一些新聞媒體盲目追求經(jīng)濟(jì)效益最大化。在利潤的驅(qū)動下，對受眾的某些需求，即使是不健康、不合理的，也爭相迎合、刺激，造成傳播質(zhì)量下降，新聞?chuàng)p害現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。例如，為了追求賣點(diǎn)，有的大量刊播煽情、聳人聽聞的新聞，不惜添油加醋，個別的還刊播某些完全是虛構(gòu)的東西；還有的熱衷于刊播披露個人隱私的新聞，損害他人名譽(yù)權(quán)。更有甚者，在發(fā)行上虛報(bào)數(shù)字，欺騙廣告客戶。

3．受眾的法律意識增強(qiáng)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代，由于無法可依和受眾的膽怯，加之新聞媒介的特殊社會地位，“新聞官司”是很罕見的。對于失實(shí)或者虛假新聞所造成的損害，受眾可以自覺的拿起法律武器來維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，80%以上的新聞官司都是受眾狀告新聞媒體。

4．新聞從業(yè)人員營養(yǎng)不良。首先，新聞工作者處在社會的前沿，對錯綜復(fù)雜的新聞事件做出準(zhǔn)確的分析和判斷，然后用最快、最簡捷的方式將新聞事件報(bào)道出去。這種工作方式，使得新聞工作者所反映的生活同復(fù)雜的實(shí)際生活之間可能會產(chǎn)生一定的距離，容易犯表面性、片面性、絕對化的錯誤。其次，部分新聞從業(yè)人員受社會不良現(xiàn)象的浸染日益加重，老一代新聞工作者的優(yōu)良品質(zhì)逐漸被一些后來者丟失，取而代之的是越來越濃的功利主義色彩。再次，新聞工作者如果不及時更新觀念，更新知識，擴(kuò)展視野，完善知識儲備，合理知識結(jié)構(gòu)，就不能跟上時展的步伐，不能更真實(shí)、更生動、更全面、更準(zhǔn)確、更深刻地反映和報(bào)道現(xiàn)實(shí)社會生活中的發(fā)展變化，也將直接導(dǎo)致新聞?chuàng)p害的發(fā)生。

5．媒體監(jiān)控機(jī)制尚不健全。針對現(xiàn)在生活中的新聞?chuàng)p害問題，盡管政府和相關(guān)部門出臺了一系列的政策、措施對媒介行為進(jìn)行制約，但是收效卻不盡如人意。專門的新聞法的缺失，日益凸現(xiàn)出新聞媒體監(jiān)控機(jī)制的不健全，使少數(shù)動機(jī)不純者有空可鉆。

6．新聞人才培養(yǎng)模式呼喚變革。改革開放以來，我國高等新聞教育大致經(jīng)歷了三個時期：一是上個世紀(jì)80年代的復(fù)蘇期，僅有少數(shù)重點(diǎn)大學(xué)辦有新聞與傳播專業(yè)；二是90年代初的成長期，開辦新聞傳播專業(yè)的高校逐步增多；三是本世紀(jì)初的極度擴(kuò)張期。教育部高等教育司提供的最新數(shù)據(jù)表現(xiàn)，我國新聞學(xué)類專業(yè)點(diǎn)已達(dá)661個，最近一年新增202個專業(yè)點(diǎn)。可繁榮的背后，充斥著諸多泡沫。特別是相對于新聞業(yè)務(wù)而言，新聞職業(yè)道德教育的地位大大弱化，強(qiáng)調(diào)技能培養(yǎng)，忽視道德構(gòu)建的現(xiàn)象較為突出，這給新聞隊(duì)伍思想建設(shè)埋下了伏筆。

參考文獻(xiàn)

[1]游五洋，陶青.信息化與未來中國[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2003．

[2]孔善廣.媒體的道德自律和媒體公信力[J].博客中國，2004，（12）．

[3]藍(lán)鴻文，鄭保衛(wèi).新聞倫理學(xué)簡明教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社．

[4]佳煜.新聞單位敗訴居多——中國媒體官司備忘錄[J].中國新聞研究中心，2003．

[5]連少英，張瀾.問題性報(bào)道，構(gòu)建媒體公信力的“利器”[J].中國新聞學(xué)評論，2005，（5）．

[6]鄭興東.受眾心理與傳媒引導(dǎo)[M].北京：新華出版社.1999．

[7]劉清敏.學(xué)習(xí)力與媒體競爭力[J].新聞記者，2004.