導(dǎo)語(yǔ)：新聞報(bào)道對(duì)新聞事例干預(yù)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

近些年來(lái)，電視新聞報(bào)道對(duì)新聞事件后續(xù)處置所造成的影響越來(lái)越大，有時(shí)甚至直接干預(yù)了新聞事件的發(fā)展，超出了新聞媒體應(yīng)有的職責(zé)。于是，電視新聞報(bào)道的一些負(fù)面效應(yīng)再次成為了新聞界、法律界、學(xué)術(shù)界和公眾共同關(guān)注的熱門(mén)話(huà)題。在當(dāng)前輿論監(jiān)督環(huán)境比較復(fù)雜的情況下，本文就電視新聞報(bào)道對(duì)新聞事件后續(xù)處置產(chǎn)生哪些負(fù)面效應(yīng)？如何處理這些負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行簡(jiǎn)要論述。

一、與新聞干預(yù)相關(guān)的新聞事件

最近幾年，在電視新聞采訪(fǎng)活動(dòng)中，由于電視媒體片面追求新聞效果，對(duì)新聞事件當(dāng)事人造成各種傷害，甚至影響正常司法判決的案例越來(lái)越多。2011年11月初，各種版本的關(guān)于某市聯(lián)防隊(duì)員入室強(qiáng)奸，丈夫卻躲入隔間避難的視頻一經(jīng)公布，各大電視臺(tái)紛紛進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。當(dāng)案件進(jìn)入司法階段，司法結(jié)論尚未得出前，電視新聞報(bào)道已經(jīng)開(kāi)始了自己的道德審判。某電視臺(tái)記者在采訪(fǎng)中，對(duì)這個(gè)在妻子被強(qiáng)奸時(shí)沒(méi)有出來(lái)施救的男人說(shuō)“你太懦弱”，是個(gè)“懦夫”。個(gè)別新聞欄目記者直接引用報(bào)道聯(lián)防隊(duì)員的說(shuō)法，說(shuō)被害人和聯(lián)防隊(duì)員是通奸等沒(méi)有經(jīng)過(guò)司法認(rèn)定的供詞，對(duì)受害方造成了精神上的打擊。在后來(lái)的電視新聞報(bào)道中，某電視臺(tái)播發(fā)了事件發(fā)生的過(guò)程。節(jié)目的最后一個(gè)鏡頭是直接拍攝了受害人家的地址和店面，而沒(méi)有做任何畫(huà)面處理。并且將大大小小的攝像機(jī)，各式各樣的話(huà)筒臺(tái)標(biāo)，無(wú)所顧忌地?cái)D在這間出租屋的床前，伸到一個(gè)已經(jīng)傷痕累累的女人面前。被害人恐懼地蜷縮在被子里，各種問(wèn)題一股兒腦地向這個(gè)受傷的女人砸來(lái)!!在整個(gè)事件中，這對(duì)可憐的夫妻兩度遭受侮辱。一次，是聯(lián)防隊(duì)員無(wú)情地對(duì)受害人的施暴；另一次，則是電視新聞報(bào)道失當(dāng)，而對(duì)受害人造成新聞暴力，媒體審判。在這一事件報(bào)道中，電視新聞?dòng)浾邲](méi)有很好地保護(hù)被害人的隱私，過(guò)早地表達(dá)新聞欄目自己不恰當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)，對(duì)已經(jīng)進(jìn)入司法調(diào)查階段的案件，進(jìn)行媒體審判，造成了電視新聞報(bào)道的負(fù)面影響、新聞倫理的缺失，也動(dòng)搖了人們對(duì)于電視新聞報(bào)道的權(quán)威性認(rèn)同。

二、電視新聞報(bào)道的負(fù)面效應(yīng)

電視新聞報(bào)道的負(fù)面效應(yīng)是一種不依據(jù)法律程序而對(duì)當(dāng)事雙方實(shí)施的非法的道義上的裁判。從理論上來(lái)講,這種負(fù)面影響在以英美法系為主的國(guó)家更容易形成。西方一些國(guó)家的新聞法制以判例法為主,法庭審判實(shí)行陪審制度。陪審團(tuán)由普通公民組成，如果媒體在審判前對(duì)案件或當(dāng)事人做過(guò)多的渲染，就會(huì)影響陪審團(tuán)的投票乃至判決的公正。中國(guó)在理論上不存在西方式的電視新聞報(bào)道負(fù)面的媒介審判，但現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在事實(shí)上的負(fù)面影響。其表現(xiàn)形式是以媒體為載體，幕后是代表民意的輿論力量和來(lái)自于上級(jí)法院和其他公權(quán)機(jī)關(guān)的權(quán)力的合力在起作用。電視新聞報(bào)道的負(fù)面影響體現(xiàn)在畫(huà)面處理上。比如一直以來(lái)廣電總局強(qiáng)調(diào)的，在警法類(lèi)報(bào)道中，防止追求獵奇刺激的血腥鏡頭，堅(jiān)決杜絕案件類(lèi)新聞節(jié)目中作案過(guò)程的“情景再現(xiàn)”。一些電視臺(tái)在案件審理過(guò)程中超越了“報(bào)道”的層面,利用情景再現(xiàn)，妄斷現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生經(jīng)過(guò)，對(duì)正在進(jìn)行的庭審、對(duì)訴訟參與人甚至法院法官妄加評(píng)論，超越法律規(guī)定，干預(yù)司法獨(dú)立，造成了電視新聞報(bào)道的負(fù)面影響。電視法制類(lèi)新聞的宣傳任務(wù)是打擊和預(yù)防暴力犯罪的發(fā)生。為此，在拍攝過(guò)程中必須注意把握分寸尺度，使它有益于社會(huì)。不能因涉及暴力、色情、案件、案情，而在傳播中造成負(fù)面影響，尤其是對(duì)未成年人造成負(fù)面影響。從媒體方面來(lái)說(shuō)：電視新聞?dòng)浾咦陨硪哂幸环N高度的法律意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感，保持中立。電視臺(tái)對(duì)于案件的報(bào)道，要基于事實(shí)，準(zhǔn)確公正，在案件未審結(jié)之前不要做出傾向性明顯的報(bào)道或評(píng)論，不要公布記者利用職務(wù)身份之便了解到的調(diào)查細(xì)節(jié)，不要片面追求轟動(dòng)效應(yīng)。

從司法自身來(lái)看：首先司法應(yīng)該接受監(jiān)督，“不同的聲音是保持理性的前提”，獨(dú)立的司法也應(yīng)該是回應(yīng)性的司法，將司法公開(kāi)，提高公眾對(duì)司法的信任度以及對(duì)裁判結(jié)果的尊重程度。司法坦誠(chéng)地置于媒體監(jiān)督之下，就封住了小道消息傳播的口。其次，法官要認(rèn)真對(duì)待媒體輿論，冷靜分析，合理吸收，不能在媒體壓力之下做出違背公正的判決。