導(dǎo)語(yǔ)：剖析公民新聞現(xiàn)象一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：由“我爸是李剛”事件探討公民新聞的定義、形式、主題、影響，并就事件發(fā)展各階段進(jìn)行傳播學(xué)分析，以及對(duì)公民新聞爭(zhēng)議點(diǎn)作進(jìn)一步探討。強(qiáng)調(diào)媒介融合環(huán)境下傳統(tǒng)媒體與公民新聞的配合，突出公民新聞的良好發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：公民新聞；“我爸是李剛”；公民新聞形式；公民新聞發(fā)展。

引言。

自2010年10月16日起，天涯、人人、貓撲等網(wǎng)站陸續(xù)出現(xiàn)了關(guān)于河北大學(xué)車禍的帖子，除配發(fā)現(xiàn)場(chǎng)圖片外，肇事者出言不遜，一句“我爸是李剛”更是引爆了網(wǎng)絡(luò)。

隨著傳播技術(shù)進(jìn)一步提高，受眾在傳播過(guò)程中的主動(dòng)性提高，實(shí)現(xiàn)了與傳播者意義上的交換。我國(guó)公民新聞雖然起步較早，但真正進(jìn)入大眾視野是在受眾接觸使用媒介的平臺(tái)擴(kuò)展和互聯(lián)網(wǎng)興起之后，“我爸是李剛”便是公民新聞的典型案例，只不過(guò)在新的環(huán)境下又表現(xiàn)出了公民新聞的新特點(diǎn)。

一、公民新聞的定義。

對(duì)公民新聞學(xué)界還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威定義，根據(jù)《維基百科》

有關(guān)條目的解釋，“公民新聞”也稱為“參與式新聞”，它是公民“在搜集、報(bào)道、分析和散布新聞和信息的過(guò)程中發(fā)揮積極作用”的行為，以上定義里的所謂“公民”，是特指以往沒(méi)有充分機(jī)會(huì)參與媒體專業(yè)運(yùn)作的普通人?！拔野质抢顒偂闭谴髮W(xué)生用手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)在論壇上其所見(jiàn)所聞的公民新聞事件。

二、公民新聞的形式。

我國(guó)從早期的“非專業(yè)記者”的提出到“全民博客”的興盛出現(xiàn)了公民新聞的多種形式。美國(guó)學(xué)者SteveOuting在他的文章《公民新聞的11個(gè)層次》中，依照公民在新聞報(bào)道和傳播中發(fā)揮的主觀能動(dòng)作用的大小順序，由低向高將公民新聞劃分為公共評(píng)論的開(kāi)放、公民提供新聞線索、開(kāi)放信源報(bào)道、博客、獨(dú)立公民新聞網(wǎng)站、公民新聞與專業(yè)新聞的整合、維基新聞等11個(gè)層次。“我爸是李剛”事件突出表現(xiàn)為開(kāi)放信源報(bào)道、博客、公民新聞與專業(yè)新聞的整合三種層次的綜合運(yùn)用。這種形式是依據(jù)現(xiàn)有的媒介開(kāi)放度、公民的媒介接觸習(xí)慣在使用過(guò)程中凸顯的，并有效地配合了公民新聞的主題。

三、公民新聞的主題。

陳力丹在精神交往論中提到如果外來(lái)信息與公眾的心理期望相契合，即使信息來(lái)源可疑，也往往會(huì)引起輿論的強(qiáng)大變化。那么，公眾與民主政治是公民新聞的核心嗎？2007年發(fā)生了“最牛釘子戶事件”、“山西黑磚窯事件”、“濟(jì)南紅鉆帝國(guó)事件”、“華南虎事件”、“廈門PX事件”等五大事件；2008年公民新聞更是掀起了高潮，“艷照門事件”、“南方雪災(zāi)”、“西藏打砸搶事件”、“5.12汶川大地震”、“北京奧運(yùn)”；2009年出現(xiàn)了“長(zhǎng)江大學(xué)”、“釣魚(yú)執(zhí)法”“躲貓貓”、“跨省追捕”等事件。將這些公共新聞事件分類無(wú)外乎以下幾類：

一、全國(guó)范圍內(nèi)的公共事件，能引起公民情感共鳴的。二、政治領(lǐng)域的重大事件，與公民切身利益密切相關(guān)的。三、出于公平公正要求，與法律、道德、權(quán)利相關(guān)的。四、吸引眼球，滿足個(gè)人名利的。而“我爸是李剛”事件正是由與道德、法律相關(guān)擴(kuò)展到政治領(lǐng)域的輿論監(jiān)督，由于此次事件是領(lǐng)域相互交叉、發(fā)展層層遞進(jìn)的，才能夠引起社會(huì)輿論的極大關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)中復(fù)雜的信息會(huì)進(jìn)行自然篩選，“沉默的螺旋”中強(qiáng)調(diào)正是占輿論上風(fēng)的事件會(huì)進(jìn)一步得到話語(yǔ)權(quán)，而少數(shù)人的意見(jiàn)會(huì)逐漸沉默下來(lái)。公民在選擇新聞事件的過(guò)程中要滿足幾個(gè)要求：公共性、接近性、趣味性、可質(zhì)疑性、情感共鳴性等。

由于公民沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)新聞培訓(xùn)，在關(guān)注點(diǎn)以及發(fā)展的控制上都存在著未知數(shù)，需要制度建設(shè)或?qū)I(yè)媒體的引導(dǎo)促使其健康地發(fā)展。在第一、二兩類事件中輿論監(jiān)督總是會(huì)起到積極的作用，第三類事件的深入發(fā)展會(huì)帶來(lái)兩個(gè)極端，如“我爸是李剛”事件，對(duì)黨務(wù)工作人員的廉政檢查以及官二代的深入探討都是正面的，而網(wǎng)上的造句接龍就有點(diǎn)走向另一個(gè)極端的意味了。第四類事件則需要國(guó)家加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。

四、對(duì)“我爸是李剛”這一公民新聞事件各階段進(jìn)行分析。

每一個(gè)事件發(fā)展都有其生命周期，公民新聞也一樣，在事件發(fā)展的各個(gè)階段研究公民新聞及其引導(dǎo)問(wèn)題成了題中之義?！拔野质抢顒偂笔录跗冢W(wǎng)絡(luò)論壇博客報(bào)導(dǎo)，具有群體傳播的特點(diǎn)。借助網(wǎng)絡(luò)，公民記者將新聞5W配發(fā)現(xiàn)場(chǎng)圖片快速及時(shí)地傳達(dá)給受眾，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)媒體無(wú)法及時(shí)介入現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的新聞的缺憾。“我爸是李剛”事件發(fā)展，由于事件開(kāi)初受封鎖等，導(dǎo)致事件進(jìn)一步在網(wǎng)上熱議。恩格斯認(rèn)為，在人民已經(jīng)有所覺(jué)悟的情況下，壓制輿論反而是促成輿論迅速發(fā)展的一種因素。

南丹事件中如果不是公民新聞的最初形式———電話提供新聞線索的幫忙，真相大白于天下還是夢(mèng)中之語(yǔ)。這就是公民新聞的手伸向社會(huì)的各個(gè)階層、各個(gè)地方，倘若沒(méi)有消息的外流，采用政治系統(tǒng)的壓制完全可以瞞天過(guò)海，可是公民新聞會(huì)將細(xì)小的事件演變成街頭熱議的輿論?！鞍殃P(guān)人”的角色在網(wǎng)絡(luò)媒介中弱化，因?yàn)橐粋€(gè)地方權(quán)利不可能把控全部的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，只要符合新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，含有新聞要素，即使最微小的事件，在網(wǎng)絡(luò)中通過(guò)人際傳播也會(huì)被放大，最終成為一個(gè)議題。公民新聞符合親近性原則，在網(wǎng)絡(luò)中人們?cè)敢庀嘈磐约禾幱谕浑A層人們的意見(jiàn)，使自己處于大眾角色當(dāng)中，反而對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中的高一級(jí)階層，會(huì)采取挑剔態(tài)度，因此，人們更愿意相信出于平等大眾狀態(tài)的人際傳播的真實(shí)性?！拔野质抢顒偂笔录叱?，傳統(tǒng)媒體介入，《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、CCTV、四大門戶網(wǎng)站的專題報(bào)道等，在百度中鍵入關(guān)鍵詞“我爸是李剛”搜索項(xiàng)目更是達(dá)到了415000篇?！白h程設(shè)置”理論認(rèn)為大眾傳播媒介有為公眾設(shè)置議事日程的功能，傳媒的新聞報(bào)道和信息傳達(dá)活動(dòng)以賦予各種“議題”

不同程度的顯著性的方式，影響著人們對(duì)周圍世界的大事及其重要性的判斷。似乎在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議后，再由傳統(tǒng)媒體的介入，引入到了傳播學(xué)的普遍導(dǎo)向———以受眾為中心。在2006年中國(guó)傳播學(xué)論壇的議程設(shè)置的反設(shè)置能給予我們足夠的思考，———議程設(shè)置始終在一種自我平衡和糾正機(jī)制下運(yùn)行，這種自我平衡和糾正體現(xiàn)在受眾的資訊獲取渠道選擇行為中，即任何一個(gè)特定的受眾群都有自己的客觀議程，即使傳媒違背了客觀議程，受眾也會(huì)自己尋找并接近于客觀議程。傳統(tǒng)媒體遵循了這個(gè)原則，利用其渠道霸權(quán)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行采訪，發(fā)表評(píng)論，并通過(guò)傳統(tǒng)媒體的社會(huì)優(yōu)勢(shì)對(duì)事件質(zhì)疑部分進(jìn)行調(diào)查研究，要求權(quán)利部門給予解釋。所以，新媒介環(huán)境下的不會(huì)出現(xiàn)公民新聞代替專業(yè)新聞，而是更好的在媒介融合的環(huán)境下建立多元的信息渠道。“我爸是李剛”事件的結(jié)果是，在相關(guān)部門表態(tài)和干預(yù)下，肇事者被依法懲處。公民新聞具有輿論監(jiān)督的作用，而網(wǎng)絡(luò)輿論具有不可控性。從微觀的理性層面將無(wú)疑會(huì)因知識(shí)的缺乏和言語(yǔ)的無(wú)序性產(chǎn)生意見(jiàn)偏頗（例如感性的偏見(jiàn)、批判的狂歡和語(yǔ)言暴力），但是在宏觀和歷史的層面上，它卻有能力在指涉社會(huì)生活時(shí)呈現(xiàn)終極的合理性。所以，“我爸是李剛”事件引起的社會(huì)思考以及對(duì)政府階層的監(jiān)督是有建設(shè)性意義的，而網(wǎng)絡(luò)的惡搞文化出于小范圍，并從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，遠(yuǎn)小于其正面意義的影響。

五、公民新聞的思考。

“我爸是李剛”事件遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有落幕，公民記者正在挖掘著每一個(gè)新聞要素。然而，此次事件中突顯的一些問(wèn)題似乎在驗(yàn)證著公民新聞發(fā)展中的突出問(wèn)題，筆者認(rèn)為公民新聞的發(fā)展前景是良好的并且是可以促進(jìn)媒介環(huán)境的大發(fā)展的。公民新聞是否拒絕了客觀性原則？公民新聞?dòng)捎谌狈π侣剬I(yè)素養(yǎng)，在選擇報(bào)道新聞事實(shí)時(shí)以個(gè)人選擇作為“把關(guān)人”，違背了客觀性的原則。而“我爸是李剛”事件中現(xiàn)場(chǎng)圖片的刊發(fā)似乎解答了這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)橐钥焖僬鎸?shí)著稱的公民新聞現(xiàn)場(chǎng)圖片和信息實(shí)實(shí)在在地履行著客觀性的原則。所以，有價(jià)值觀傾向的公民新聞與專業(yè)媒體報(bào)導(dǎo)時(shí)的主觀傾向是一樣可以引導(dǎo)的。在中國(guó)現(xiàn)有的傳播環(huán)境下，進(jìn)行思想上的輿論引導(dǎo)和把關(guān)可以將公民新聞發(fā)展壯大，以公民新聞敘述配發(fā)圖片將是公民新聞的主流報(bào)道方式，并在主觀與客觀的相互作用中，逐步達(dá)到合理化。

那么公民新聞的市民新聞傾向又如何呢？公民新聞本應(yīng)是社會(huì)公眾的聲音，但由于“知溝”理論，帶有精英主義的色彩，未能真正達(dá)到反映民生的作用?！拔野质抢顒偂笔录暗姆秶](méi)有到田間勞作的農(nóng)民那里。由于網(wǎng)絡(luò)具有特定的媒介使用者，通常具有較高的知識(shí)文化水平，但在網(wǎng)絡(luò)使用者提出議題后，通常只有傳統(tǒng)大眾傳播媒介的介入才能真正達(dá)到輿論監(jiān)督的作用。尤其在中國(guó)的現(xiàn)有體制下，充分發(fā)揮各種媒介的配合使用，才能真正實(shí)現(xiàn)公民新聞的本真作用。同樣，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的擴(kuò)大只是時(shí)間的問(wèn)題，不能以階段性問(wèn)題否定長(zhǎng)期發(fā)展。

六、公民新聞的影響。

公民新聞的發(fā)展前景是美好的，對(duì)社會(huì)的影響卻是多方面的，需要在發(fā)展過(guò)程中逐步完善。

公民新聞的正面影響：“我爸是李剛”等公民新聞事件有利于提高受眾的媒介素養(yǎng)。使用公民新聞始于人們對(duì)新聞自由的向往，民主參與理論認(rèn)為任何民眾個(gè)人和弱小社會(huì)群體都擁有知曉權(quán)、傳播權(quán)、對(duì)媒介的接近和使用權(quán)、接受媒介服務(wù)的權(quán)利。當(dāng)參與到其中，受眾會(huì)以負(fù)責(zé)的態(tài)度自主地加強(qiáng)自身素養(yǎng)，以維持和加強(qiáng)現(xiàn)有權(quán)利?！拔野质抢顒偂钡裙裥侣勈录欣谖覈?guó)融合新聞的發(fā)展和提高公民記者的新聞敏感，促進(jìn)我國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展?！白悦襟w”時(shí)代的充分發(fā)展，形成了以互動(dòng)為主要特征的現(xiàn)代傳播環(huán)境。《成都商報(bào)》的QQ記者適應(yīng)了現(xiàn)代傳媒環(huán)境，創(chuàng)新了新聞運(yùn)作模式，發(fā)展了群眾記者，增加了經(jīng)濟(jì)效益。“我爸是李剛”等公民新聞事件有利于中國(guó)的民主化進(jìn)程，更好地體現(xiàn)和諧社會(huì)。和諧社會(huì)體現(xiàn)在每一個(gè)聲音均有表達(dá)的機(jī)會(huì)，公民新聞?wù)峭苿?dòng)中國(guó)輿論環(huán)境民主化的一劑良方，也在汶川地震等事件中顯示出的公民新聞的強(qiáng)大行動(dòng)號(hào)召力。

公民新聞的負(fù)面影響：“我爸是李剛”等公民新聞事件惡搞傾向嚴(yán)重?！拔野质抢顒偂敝嘘P(guān)于網(wǎng)絡(luò)歌曲、造句接龍尚且不提，傳統(tǒng)媒體競(jìng)相跟風(fēng)，不著眼于關(guān)注受害者，而是用此種方法來(lái)博取受眾的眼球，這是傳統(tǒng)媒介的失職之處。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)文化的產(chǎn)物不可能消失，也是大眾智慧的一種表現(xiàn)，但提到傳統(tǒng)媒體的議事日程上是有待商榷的。某公民新聞事件單純刺激眼球的把關(guān)弱化。需要有關(guān)部門加強(qiáng)立法監(jiān)督機(jī)制，保證良好的輿論氛圍。中國(guó)的公民新聞在探索中發(fā)展壯大，對(duì)于輿論監(jiān)督起到了積極的作用。盡管問(wèn)題不可避免，但發(fā)展前景是良好的。中國(guó)的傳統(tǒng)媒體應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)起責(zé)任，對(duì)中國(guó)公民新聞的發(fā)展積極引導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]范東升。公民新聞的興起與啟示[J].國(guó)際新聞界，2006（01）：23.

[2]張羽，趙俊峰。我國(guó)公民新聞的發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（05）：15.

[3]陳力丹。精神交往論———馬克思恩格斯的傳播觀[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008:157-159.

[4]張宏樹(shù)。公民新聞-構(gòu)建和諧社會(huì)需要的新聞話語(yǔ)[J].新聞天地，2005（09）：01.

[5]李曼青。中國(guó)公民新聞存在問(wèn)題及發(fā)展方向研究從近幾年的公民事件看公民新聞的崛起[C].中國(guó)傳媒大學(xué)第三屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集，2009-04-25

[6]郭慶光。傳播學(xué)教程[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999:214，139-140.

[7]杜駿飛。華南虎事件中公民新聞現(xiàn)象探析[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全，2008（04）：10.