導語：“三農(nóng)”問題宏觀經(jīng)濟政策思考一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:新時代下，我國經(jīng)濟全面步入新常態(tài)、新階段，“三農(nóng)”發(fā)展也面臨著新問題、新挑戰(zhàn)，而解決“三農(nóng)問題”，根本在于深化改革，在于宏觀政策的引導和調控。目前我國正在加快構建雙循環(huán)新發(fā)展格局，“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，關鍵在于重視內循環(huán)體系的構建，擴大內需，而內需擴大的關鍵在于廣大農(nóng)民群體，在于釋放農(nóng)村潛力，為此需要優(yōu)化當前的宏觀經(jīng)濟政策，為適應新的內外部約束條件，尋找最優(yōu)的均衡狀態(tài)。本文基于新時代“三農(nóng)”問題的表現(xiàn)特征以及形成原因，提出破解新時代“三農(nóng)”問題的宏觀政策建議。

關鍵詞:三農(nóng)問題;宏觀經(jīng)濟政策;精準施策

一、引言

黨的以來，黨中央密切關注“三農(nóng)”問題，始終把解決好‘三農(nóng)’問題作為全黨工作重中之重?！睘榇顺雠_了一系列政策舉措。農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革發(fā)展的實踐證明，宏觀經(jīng)濟政策影響作用是巨大的，對新時代下“三農(nóng)”發(fā)展具有重要的影響作用;對實施鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村建設能產(chǎn)生直接的影響。而在“三農(nóng)”發(fā)展過程中，一些宏觀經(jīng)濟政策效應并不明顯，沒有進行優(yōu)化與精準匹配。由此可見，新時代下“三農(nóng)”發(fā)展問題離不開宏觀經(jīng)濟政策的大力支持，但對于政策的頒布與實施要結合具體實際情況，精準施策，適應新時代“三農(nóng)”發(fā)展的要求。

二、新時代“三農(nóng)”問題的表現(xiàn)特征

(一)農(nóng)業(yè):效益低，競爭弱，基礎差。第一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益相對較低。伴隨著經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨著農(nóng)產(chǎn)品價格“封頂”與生產(chǎn)成本“抬升”的雙重擠壓，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本普遍上升，農(nóng)產(chǎn)品價格趨于下行，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益相對較低主要表現(xiàn)在生產(chǎn)資料成本以及勞動力價格成本等價格上漲;第二，農(nóng)業(yè)競爭力低下，由于各要素成本在不斷“攀升”以及二三產(chǎn)業(yè)的“擠壓”，而農(nóng)業(yè)效益并不是“居高不下”的狀態(tài)，而是“一成不變”的形勢發(fā)展，這大大限制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展空間，導致農(nóng)產(chǎn)品競爭力不強;第三，農(nóng)業(yè)基礎薄弱，仍需“強化”。一是農(nóng)田水利設施薄弱，很多地區(qū)農(nóng)田水利設施過于陳舊，需加大投入力度，改善更新。二是農(nóng)業(yè)信息化建設不足，每年中央一號文件都明確要求加強農(nóng)業(yè)信息化建設，但是目前農(nóng)業(yè)信息化建設并不能滿足當前現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的需求，需要進一步強化完善，助力現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展。(二)農(nóng)村:建設不優(yōu)，基礎設施不強。農(nóng)村與城市有著天然的區(qū)別，農(nóng)村有著“天然風光”的一面，也有著“破敗陳舊”的地方。伴隨著各優(yōu)質要素流向城市，農(nóng)村發(fā)展建設停滯不前，各項基礎設施不強，在若干地方，很多建設并不科學，導致農(nóng)村天然美景風貌破壞殆盡，各種濫砍濫伐、違規(guī)建設等行為造成了農(nóng)村優(yōu)質的生態(tài)環(huán)境近乎不可逆的破壞，許多有著特色鄉(xiāng)村文化和傳統(tǒng)文化的村落、民居和古建筑被撤掉，無法復原。當前，國家提出鄉(xiāng)村振興建設，建設美麗鄉(xiāng)村，但由于農(nóng)村有著龐大的天然劣勢，需要投入的資源較多，因此對于鄉(xiāng)村建設需長遠規(guī)劃。(三)農(nóng)民:人才隊伍不優(yōu)，層次不齊。我國是農(nóng)業(yè)大國，也是人口大國，而人口比例最大的地區(qū)在于廣大農(nóng)村，農(nóng)村人口占絕大數(shù)部分。一方面，農(nóng)村人口分化嚴重，有著自給自足、精耕細作的傳統(tǒng)式農(nóng)民，也有著規(guī)?；?、經(jīng)營化的現(xiàn)代職業(yè)農(nóng)民，還有著在鄉(xiāng)從事非農(nóng)或者兼農(nóng)式群體，人口龐大，但是層次不齊，各類農(nóng)村居民并存。另一方面，隨著青年人口流向城市，留守農(nóng)村的大多數(shù)為老齡化人口，現(xiàn)代化技術接受能力不強，新時代思想接受不快等嚴重制約著鄉(xiāng)村振興建設發(fā)展。

三、新時代“三農(nóng)”問題形成的原因

(一)歷史原因。新中國成立之初，為了打破帝國主義對我國的封鎖，我國實行了城鄉(xiāng)分治、“挖農(nóng)補工”等優(yōu)先發(fā)展工業(yè)的經(jīng)濟政策和國家戰(zhàn)略，推動了我國工業(yè)和城市的發(fā)展。20世紀50年代初的推出的一系列戶籍制度、就業(yè)制度等更是將城市和農(nóng)村隔離開來，形成具有特色社會主義特征的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會結構，限制農(nóng)村發(fā)展工業(yè)，造成工農(nóng)業(yè)失調，城鄉(xiāng)發(fā)展失衡?，F(xiàn)階段城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制已經(jīng)成為限制農(nóng)業(yè)乃至國民經(jīng)濟和社會協(xié)調發(fā)展的重大阻力。(二)市場原因。改革開放以來，我國已經(jīng)完成了從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟的轉變，加之現(xiàn)代科學技術的發(fā)展，我國國民經(jīng)濟發(fā)展迅速，買方市場取代賣方市場成為市場主流，農(nóng)產(chǎn)品供大于求，人們對農(nóng)產(chǎn)品的需求不再只是為了滿足溫飽，更為重要的是人們日益增長的美好生活向往的物質需求，這些原因都在一定程度上造成了農(nóng)產(chǎn)品銷售困難，價格持續(xù)增長乏力。與農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)低迷相對應的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的持續(xù)上漲，部分地區(qū)農(nóng)民收入出現(xiàn)負增長。生產(chǎn)條件和市場的雙重惡化，致使不少農(nóng)民尤其是新一代農(nóng)民逃離農(nóng)村。(三)政策原因。第一，對三農(nóng)問題認識不足。當前“三農(nóng)”政策的核心是圍繞促進農(nóng)業(yè)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展而展開，發(fā)展農(nóng)村特色經(jīng)濟、提高土地流轉效率、加快城鄉(xiāng)一體化等都是為了加快農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，在此基礎上投入一定的財政補貼，加快農(nóng)村地區(qū)環(huán)境的改造，從而解決農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的相關問題，但對于“農(nóng)民”的認識卻有些狹隘。一方面采取補貼等普惠形式間接提高農(nóng)戶的經(jīng)濟收入，但忽視了農(nóng)民受教育和就業(yè)等權利的實現(xiàn)，部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟參與者是農(nóng)戶，但真正受益者確是企業(yè)家。忽視農(nóng)民群體的整體設計和系統(tǒng)性制度安排是當前政策的不完善之處。第二，財稅政策和金融政策不合理。我國一直采取的一直是城鄉(xiāng)二元財稅體制，財稅負擔高于城市，以農(nóng)業(yè)稅為例，在農(nóng)業(yè)稅廢除之前，農(nóng)業(yè)稅沒有起征點，也沒有免征額，整體設置極其不合理。其次財政支農(nóng)資金投入不足，且支出結構不合理，資金使用管理比較分散，很難形成合理，且這些資金大都備用在流通環(huán)節(jié)和大中型水利基礎設施建設，對農(nóng)民可以直接收益的中小型水利基礎設施建設投入較小，導致有效的財政支農(nóng)資金利用不足。第三，政策落實不到位。政策的出臺還需要執(zhí)行者的有效運作，才能夠讓政策受益人真正得到實惠。基層黨組織及行政部門是三農(nóng)政策的實際執(zhí)行者，但由于鄉(xiāng)村治理中存在的碎片化、多頭治理以及治理機制僵化等問題，許多三農(nóng)政策并沒有執(zhí)行到位。

四、優(yōu)化宏觀經(jīng)濟政策，破解新時代“三農(nóng)”問題

(一)把握支持重點，優(yōu)化政策支持結構。長期以來，我國對“三農(nóng)”的宏觀經(jīng)濟政策側重于圍繞在糧食生產(chǎn)，出臺了一系列相關政策，例如財政支農(nóng)政策下的各項補貼政策，相比之下對“三農(nóng)”其他地方的政策相對較少，限制了“三農(nóng)”發(fā)展。根據(jù)中央一號文件的精神，要重點把握“三農(nóng)”重難點問題，這要求上下級政府部門在制定宏觀經(jīng)濟政策時要明確支持重點，優(yōu)化政策支持結構，為此需要做到:(1)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)支持政策，強化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎建設。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。通過相應的產(chǎn)業(yè)政策在保護農(nóng)耕地的基礎之上，重視農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)村改造，切實提升農(nóng)民的權利地位，真正將“三農(nóng)”擺在平等地位，接受政策的宏觀調控和系統(tǒng)性規(guī)劃。打通“三農(nóng)”領域的關鍵梗阻，強化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎建設，改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種植模式，引導農(nóng)村富余勞動力轉向城市，同時推動農(nóng)村在保持新農(nóng)村建設與城鄉(xiāng)一體化建設相協(xié)調的前提下，深化“三農(nóng)”改革力度，處理好農(nóng)民社會權利與社會穩(wěn)定、農(nóng)民收入增長與糧食安全、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)保防治、農(nóng)民人口流失與農(nóng)村治理等深層次結構性矛盾，振興農(nóng)村，打造我國經(jīng)濟高質量發(fā)展的新的潛力點。(2)優(yōu)化金融支持政策，推動農(nóng)村各要素市場建設。針對農(nóng)村各要素市場建設落后的情況，可以通過相應的金融政策進行引導農(nóng)村各要素市場的健康長效發(fā)展。首先針對農(nóng)村商品市場要通過相應的資金支持引導農(nóng)民拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道的同時，加強市場監(jiān)管，激發(fā)農(nóng)村商品市場的活性。其次通過相應的財政補貼政策構建農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)鏈條，依托龍頭企業(yè)、合作組織實施生產(chǎn)標準化、管理企業(yè)化、投入集約化、社員職業(yè)化、產(chǎn)品品牌化。最后要制定完善的法律法規(guī)，強化農(nóng)村金融市場監(jiān)管，從而更好地整頓和重建農(nóng)村信用秩序，有效降低農(nóng)村金融風險，組建真正為三農(nóng)服務的多元化金融組織，促進農(nóng)村金融市場的良性競爭和循環(huán)，讓農(nóng)民等且是享受到經(jīng)濟發(fā)展的紅利，提高農(nóng)民收入水平。(二)瞄準支持指向，精準施策。根據(jù)國家對“三農(nóng)”的規(guī)劃發(fā)展路線，結合新時代“三農(nóng)”問題的表現(xiàn)特征以及實際情況，對“三農(nóng)”政策的支持方式、范圍、重點以及操作等進行全方位的設計構思，瞄準重點指向，促進“三農(nóng)”高質量發(fā)展，此外各地不同的財政狀況和實施能力，在依據(jù)國家對“三農(nóng)”的規(guī)劃發(fā)展路線的基礎上，因地制宜地制定本地區(qū)能夠促進“三農(nóng)”發(fā)展的宏觀經(jīng)濟政策，最后，要根據(jù)中央對“三農(nóng)”的總體性、宏觀性等特征基礎上，各地方宏觀經(jīng)濟政策支持要體現(xiàn)具體性、特殊性等，避免上下級沖突，盲目施策，提高宏觀經(jīng)濟政策的可操作性和精準性。(三)明確支持措施，加大政策扶持力度。要實現(xiàn)“三農(nóng)”發(fā)展規(guī)劃目標，各級政府必須要加大政策扶持力度，加大宏觀調控，著力解決新時代”三農(nóng)“發(fā)展存在的重難點問題。為此，一是加大政策支持力度，例如，財政支農(nóng)政策的總體支持力度可以上調，極力緩解因為資金缺乏而導致發(fā)展停滯不前的問題。二是在頒布實施各項宏觀政策的同時，要增加政策支持項目的種類以及規(guī)模。由于每個地方的具體情況不同，有的地方發(fā)展情況與頒布實施的宏觀經(jīng)濟政策不匹配，為此就無法獲得相應的政策支持，導致該地區(qū)在無法獲得政策支持的情況下，發(fā)展出現(xiàn)嚴重滯后問題，因此各級政府要參照地方實際情況的情況下，頒布實施宏觀經(jīng)濟政策，盡量做到兼顧。

綜上所述，新時代“三農(nóng)”發(fā)展問題出現(xiàn)新的變化，要著力解決新時代“三農(nóng)”發(fā)展問題，促進“三農(nóng)”發(fā)展，就必須要加大政策支持力度，在結合目前各地區(qū)發(fā)展情況的基礎上，頒布和實施各項宏觀經(jīng)濟政策，精準施策，此外需要不斷完善宏觀經(jīng)濟政策，及時發(fā)現(xiàn)問題，及時調整，推動新時代鄉(xiāng)村振興建設發(fā)展，促進“三農(nóng)”高質量發(fā)展，為我國全面建設小康夯實基礎。

參考文獻:

［1］茍安經(jīng)．新時代我國的“三農(nóng)”問題與應對策略［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2018(09):26－28．

［2］溫思美，黃冠佳，鄭晶，李飛飛．改革開放以來我國三農(nóng)問題關注重點變化及其演進邏輯［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2018(12):4－13．

［3］謝芬．新時代中國“三農(nóng)”問題演變及破解思路［J］．農(nóng)村經(jīng)濟，2019(06):15－21．

［4］歐沙，羅曉霞．以完善農(nóng)情信息采集與處理提升三農(nóng)政策科學性研究［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019(011)．

［5］潘大禮，袁結彩．關于“三農(nóng)”問題重要論述的鮮明理論特色［N］．中國社會科學報，2019－09－03(005)．

［6］尹瓊，韋向陽，周燕．中央一號文件“三農(nóng)”政策的變遷———基于間斷—均衡理論的解釋［J］．阜陽師范學院學報(社會科學版)，2019(06):130－136．

［7］方蘭，李雙媛，陳龍．關于“三農(nóng)”問題系列重要論述的全面性特征及其價值指向［J］．陜西師范大學學報(哲學社會科學版)，2019，48(04):12－20．

［8］楊良敏．以“四力”應對變局，促經(jīng)濟穩(wěn)步回升［J］．中國發(fā)展觀察，2020(Z6):1．

［9］李金新．關于政策支持下“三農(nóng)”經(jīng)濟發(fā)展的問題探究［J］．農(nóng)家參謀，2020(17):36－37．

［10］周應華，李冠佑，劉磊，朱雋．優(yōu)先保障“三農(nóng)”政策供給和要素投入［N］．人民日報，2020－02－19(007)．

［11］張培麗，管建洲，陰樸謙．“三農(nóng)”問題研究新進展及未來研究方向(2019)［J］．經(jīng)濟研究參考，2020(07):5－16+107．

作者:楊明 單位:中南財經(jīng)政法大學工商管理學院