棄耕還是復(fù)種——土地拋荒現(xiàn)象考察

時(shí)間:2022-02-19 06:57:00

導(dǎo)語(yǔ):棄耕還是復(fù)種——土地拋荒現(xiàn)象考察一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

棄耕還是復(fù)種——土地拋荒現(xiàn)象考察

前不久,我們一行人考察了寧夏回族自治區(qū)的中寧縣土地拋荒問(wèn)題、農(nóng)村稅費(fèi)負(fù)擔(dān)和稅費(fèi)改革問(wèn)題,下面就我們觀察到的一些事實(shí)進(jìn)行分析。

1.事實(shí)

農(nóng)地的棄耕或拋荒,成為近年來(lái)我國(guó)農(nóng)村面臨的一個(gè)普遍現(xiàn)象,雖然拋荒地占農(nóng)地的比例并不很大,但是卻有比例越來(lái)越大、范圍越來(lái)越廣的趨勢(shì)。前些年土地拋荒現(xiàn)象還僅限于南方等較發(fā)達(dá)的農(nóng)村,現(xiàn)在則全國(guó)各地均有表現(xiàn)。這次調(diào)查讓我們吃驚的是,一個(gè)少地的、經(jīng)濟(jì)落后的貧困山區(qū),竟也出現(xiàn)了農(nóng)地棄耕現(xiàn)象,而且拋荒面積還很大。

棗園鄉(xiāng)是中寧縣一個(gè)較貧困的鄉(xiāng),棗一村是棗園鄉(xiāng)較貧困的村。全村人口大約2000人,447戶,農(nóng)地2480畝,人均農(nóng)地1畝有余,機(jī)動(dòng)地和荒地有600余畝。主要種植水稻和小麥,套種玉米,一年兩熟,畝均常產(chǎn)670斤原糧,荒地畝均常產(chǎn)320斤原糧。由于種田收益下降,2001年,該村農(nóng)地被拋荒100多畝(指農(nóng)地而非荒地和機(jī)動(dòng)地)。

2.農(nóng)地拋荒的原因

早些年,南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)地拋荒現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,近些年農(nóng)地拋荒漸漸北移,經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)也是常有農(nóng)地拋荒現(xiàn)象這似乎不太符合經(jīng)濟(jì)學(xué)道理。棗一村經(jīng)濟(jì)落后,農(nóng)民指著土地吃飯,人均耕地不足2畝,相對(duì)于人口數(shù)量來(lái)說(shuō),土地嚴(yán)重不足,是極其稀缺的商品。按經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,稀缺物品價(jià)格會(huì)很高,但是卻相反,這里被拋荒的農(nóng)地使用價(jià)格竟然為零。到底是什么原因使得如此稀缺的土地價(jià)格竟會(huì)是零?這個(gè)問(wèn)題強(qiáng)烈地吸引了我們,不由得對(duì)該問(wèn)題作了細(xì)致的考察和探究。

通過(guò)理論分析,我們可以看出,制約農(nóng)民耕種土地的因素之一是農(nóng)民本身作為勞動(dòng)力的價(jià)格或農(nóng)民的機(jī)會(huì)成本,制約因素之二是農(nóng)民種植土地的收益成本比較。綜合所有因素,農(nóng)民的選擇與經(jīng)濟(jì)理論上的結(jié)論是一致的:邊際收益等于邊際成本是農(nóng)民利潤(rùn)最大化的選擇。

(1)假設(shè)農(nóng)民的機(jī)會(huì)成本為零,農(nóng)民種植土地將會(huì)考慮土地的本身收益與成本的比較。

我們看一下棗一村村民種地的成本:

農(nóng)業(yè)成本分為兩部分,一部分是農(nóng)業(yè)的必要投入,按每畝計(jì)算,包括:耕地20元、薄膜38元、機(jī)鋪薄膜10元、化肥50元、種子12元、種植20元、農(nóng)藥20元、收割20-30元,共計(jì)200元。另一部分是各種稅費(fèi),有些是按畝計(jì)算的,有些是按人口計(jì)算的,下面的數(shù)字是減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān)后的數(shù)字:公積金5元、公益金5元、義務(wù)工52.5元、農(nóng)業(yè)稅7%、村提留20元、,共計(jì):100元左右。

以上是指每畝地農(nóng)民投入成本(扣除按人口收費(fèi)內(nèi)容),若將按人口計(jì)算的項(xiàng)目,如管理費(fèi)、道路費(fèi)、村提留、其他攤派等轉(zhuǎn)化為按畝計(jì)算,加上村委會(huì)及鄉(xiāng)里的臨時(shí)攤派和一些未列入成本的項(xiàng)目,如電費(fèi)、水澆地費(fèi)用等,大約種植一畝地的投入成本為350-400元。這些費(fèi)用不包括農(nóng)民投入土地的勞動(dòng)支出。土地的收益并不相同,在投入相等的情況下,土地產(chǎn)出依賴于土地的肥沃程度。棗一村的耕地分為五類:一類地每畝收益按常產(chǎn)計(jì)算為620-630元(人民幣),五類地每畝收益維持在300多元至400元之間。這和土地的投入差不多。按照邊際收益等于邊際成本原則農(nóng)民放棄耕種的是邊際收益低于邊際成本的土地。這類土地多是五類地。在某些不好的年景、農(nóng)業(yè)投入成本增加、農(nóng)民負(fù)擔(dān)增加時(shí),這類土地首先被拋荒。棗一村被拋荒100多畝耕地,全部是五等地,被拋荒的原因是農(nóng)業(yè)負(fù)擔(dān)增加和澇災(zāi)。

(2)假設(shè)土地投入成本和收益不變,農(nóng)民勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本變化對(duì)土地資源配置的影響

農(nóng)民勞動(dòng)力的機(jī)會(huì)成本為零的假設(shè)與事實(shí)是不相符的。事實(shí)上,由于農(nóng)民流動(dòng)性增加農(nóng)民的機(jī)會(huì)成本有增加的趨勢(shì)。從我國(guó)改革開(kāi)放后的農(nóng)村歷史資料看,全國(guó)各地的農(nóng)民幾乎都兼業(yè)。農(nóng)民的收入基本上由農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)收入組成,現(xiàn)在在全國(guó)很多地區(qū)其非農(nóng)收入超過(guò)了農(nóng)業(yè)收入,主要原因不僅是土地回報(bào)太低,還有人均土地過(guò)少而難以單靠土地維持生存的因素。農(nóng)民兼業(yè)基本上有如下的工作:養(yǎng)殖、家庭手工業(yè)、外出打工(季節(jié)工和長(zhǎng)期工)、小商人等等。在棗一村一般的壯勞力打工收入一年為3000-4000元。壯勞力一般一天的打工工資為20-30元,這個(gè)價(jià)格基本上是平均水平。也就是說(shuō),一個(gè)壯勞力一年的機(jī)會(huì)成本為3000-4000元。如果種地不能達(dá)到這個(gè)水平,該農(nóng)民將會(huì)放棄種地而改作它業(yè)。一些機(jī)會(huì)成本較高的農(nóng)民如農(nóng)民企業(yè)家、手工匠人、各種專業(yè)戶,他們?cè)缫央x開(kāi)農(nóng)村或雖沒(méi)有離開(kāi)農(nóng)村,但早已不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),他們擁有的承包地通過(guò)流轉(zhuǎn)已到他人之手。在棗一村土地的流轉(zhuǎn)是這樣的,一些自己不耕種的土地,轉(zhuǎn)給親屬或鄰居耕種,收取一定的轉(zhuǎn)讓費(fèi),實(shí)際上是對(duì)農(nóng)地收取的部分租金。還有不收取租金,甚至有倒貼的。能夠收取租金的土地多是優(yōu)等地,土地的收入高于土地投入成本,其差額形成租金或轉(zhuǎn)讓費(fèi)。沒(méi)有轉(zhuǎn)讓費(fèi)的基本上是土地投入等于土地收入的土地。倒貼有些奇怪,仔細(xì)調(diào)查方知,這是農(nóng)民為確保擁有該土地承包權(quán)而出的保證金。農(nóng)民為了今后回農(nóng)村保證有地種或該土地將來(lái)被征用而獲得價(jià)格上的好處,讓出土地的農(nóng)民與承種該土地的農(nóng)民有一份協(xié)議,無(wú)論該土地是否賺錢都必須被耕種(因?yàn)椴桓N,村里有權(quán)收回承包權(quán)),以保證本人對(duì)該土地的承包權(quán)。

將農(nóng)民的機(jī)會(huì)成本計(jì)入土地在內(nèi),棗一村農(nóng)民應(yīng)該每年耕種12-15畝優(yōu)等地才可以補(bǔ)償耕地成本,否則將棄農(nóng)而謀他就。但事實(shí)上沒(méi)一戶農(nóng)民一個(gè)人擁有耕種10畝以上優(yōu)等地的權(quán)利。在人均不足2畝地的村莊里,農(nóng)民沒(méi)有更多的土地耕種以達(dá)到效率生產(chǎn)的要求。根據(jù)配置效率要求,當(dāng)農(nóng)民不能耕作12畝以上優(yōu)等地或更多畝數(shù)的次等地(非劣等地)時(shí),農(nóng)民應(yīng)放棄農(nóng)業(yè)耕作?;蛘咄ㄟ^(guò)土地流轉(zhuǎn),將土地集中耕種,補(bǔ)償機(jī)會(huì)成本,甚至賺取利潤(rùn)。但事實(shí)是,后一種情況沒(méi)有發(fā)生,不僅在棗一村沒(méi)有發(fā)生,在全國(guó)其他地區(qū)也沒(méi)有發(fā)生,農(nóng)民承包的土地尤其是優(yōu)等地,沒(méi)有被集中起來(lái)統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)或出現(xiàn)私人農(nóng)場(chǎng)(經(jīng)營(yíng)私人農(nóng)場(chǎng)的土地一般不是農(nóng)民的承包地而是村里的荒地或機(jī)動(dòng)地)。而前一種情況,也沒(méi)有出現(xiàn)。優(yōu)等地從來(lái)沒(méi)有被放棄過(guò),只有部分的劣等地被放棄了。農(nóng)民是否放棄土地耕作,完全依賴于土地投入和土地產(chǎn)出,而并沒(méi)有考慮耕作的勞動(dòng)機(jī)會(huì)成本。

這與經(jīng)濟(jì)理論是相悖的,與事實(shí)也是不相符的,因?yàn)檗r(nóng)民的機(jī)會(huì)成本不等于零。如何解釋這個(gè)矛盾呢?

3.誰(shuí)在種地

誰(shuí)在種地,是我們這次調(diào)查的一大發(fā)現(xiàn)。也是解釋為什么在農(nóng)民機(jī)會(huì)成本不為零時(shí),只有劣等地被拋荒的原因。在棗一村,青壯年勞動(dòng)力幾乎都到外打工,這些青壯年包括未婚和已婚的男子未婚的婦女和部分已婚婦女(孩子由公婆帶)。已婚男女一般打季節(jié)工,農(nóng)忙時(shí)回家,農(nóng)閑時(shí)外出打工,但如果遇到更好的機(jī)會(huì),如可以找到找到長(zhǎng)期工作,報(bào)酬較好或較穩(wěn)定(指按時(shí)發(fā)放工資),農(nóng)忙時(shí)也不回家,農(nóng)活基本上通過(guò)雇工解決。未婚的男女,基本上常年在外,只在春節(jié)回家,基本上脫離農(nóng)村或者不再?gòu)氖赂貏谧鳌5撬麄冞€不能與農(nóng)村生活全部的割舍,主要理由是:

(1)他們的收入不足以讓其全家進(jìn)城,或者說(shuō)城市生活成本太高。

(2)土地是農(nóng)民的生活保障,當(dāng)他們沒(méi)有工作時(shí),土地是他們生存的依賴。

留守農(nóng)村從事土地耕作的人,基本上是帶孩子的婦女或老年男女,他們外出打工的成本太高(帶孩子的婦女)或者勞動(dòng)的機(jī)會(huì)成本太低(老年男女),因此他們選擇留在農(nóng)村,其主要任務(wù)是看家,副業(yè)是從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。當(dāng)一戶耕種的土地太多而農(nóng)忙不夠人手時(shí),家庭的主要?jiǎng)趧?dòng)力就會(huì)回家參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)甚至雇傭工人。在棗一村,許多家在農(nóng)忙時(shí)都雇用勞動(dòng)力,其項(xiàng)目有:耕地、種地、鋪薄膜、收割。費(fèi)用因人工和機(jī)工而不相同。所以當(dāng)種地能夠補(bǔ)償投入的成本,包括雇工費(fèi)用時(shí),土地就被耕種了,留守人員的機(jī)會(huì)成本很低可以被忽略不計(jì)。這就是為什么農(nóng)民只棄荒劣等地的原因。

這種情況不僅在棗一村存在,在其他地方也存在。我們?cè)?jīng)調(diào)查過(guò)吉林省紅土崖鄉(xiāng)和本溪市桓仁縣旮旯村,也都是留守人員在種地。公務(wù)員之家版權(quán)所有

4.結(jié)論與建議

由以上分析得出,土地拋荒現(xiàn)象是市場(chǎng)規(guī)律的驅(qū)使。當(dāng)農(nóng)民不考慮勞動(dòng)的機(jī)會(huì)成本時(shí),被拋荒的是收益低于投入的土地。土地收益等于土地的投入是農(nóng)民耕作土地的最低限(因?yàn)椴豢紤]勞動(dòng)投入成本)。這種土地的耕作基本上是由沒(méi)有勞動(dòng)機(jī)會(huì)成本的農(nóng)民完成的。如果迫使農(nóng)民復(fù)耕被拋棄的土地,不僅會(huì)引發(fā)新的矛盾,還會(huì)造成效率的損失。因?yàn)檗r(nóng)民不僅賠掉了勞動(dòng)成本還會(huì)損失其他投入。

為了讓稀缺的土地不被拋荒,或者提高農(nóng)民收入有如下方案可被選擇:

(1)降低各種農(nóng)民負(fù)擔(dān),以降低每畝土地承擔(dān)的費(fèi)用。

(2)雖然農(nóng)民一些生產(chǎn)性投入品如化肥、種子、農(nóng)藥等按市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買,但可給農(nóng)民一定的價(jià)格補(bǔ)貼,降低農(nóng)業(yè)成本。

(3)可以給農(nóng)產(chǎn)品一定的價(jià)格補(bǔ)貼,以提高農(nóng)業(yè)收入。