導(dǎo)語(yǔ)：煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理不僅涉及政府監(jiān)管部門，還涉及煤礦生產(chǎn)企業(yè)等，多層次博弈為我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理提供了新的理論視角。基于我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理格局，通過(guò)多層次博弈理論對(duì)多層博弈模型進(jìn)行構(gòu)建，基于模型分析，提出我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理對(duì)策。

關(guān)鍵詞：煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督；多層次博弈理論；模型；管理對(duì)策

隨著煤礦安全事故的頻發(fā)，近年來(lái)我國(guó)政府不斷加強(qiáng)對(duì)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理，使煤礦安全生產(chǎn)狀況獲得了很大改善。煤礦生產(chǎn)安全管理不僅涉及政府監(jiān)督管理部門，還涉及煤礦企業(yè)及企業(yè)職工等主體。在煤礦安全生產(chǎn)中，雖然煤礦作為主體在保障煤礦安全生產(chǎn)方面需擔(dān)負(fù)直接責(zé)任與義務(wù)，但受利益驅(qū)使及意識(shí)低下等影響，往往難以發(fā)揮其在煤礦安全生產(chǎn)管理中的作用。[1]政府、企業(yè)等主體利益的不一致性，導(dǎo)致煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理表現(xiàn)出明顯多方博弈，如何調(diào)節(jié)各方博弈，充分發(fā)揮各方力量，是煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理面臨的重要課題。

1多層次博弈理論

多層次博弈理論又被稱為對(duì)策論，為運(yùn)籌學(xué)重要學(xué)科。多層博弈理論主要對(duì)已經(jīng)公式化了的激勵(lì)結(jié)構(gòu)間各結(jié)構(gòu)相互作用進(jìn)行研究，通過(guò)對(duì)各結(jié)構(gòu)行為與實(shí)際行動(dòng)的預(yù)測(cè)，對(duì)它們的優(yōu)化策略進(jìn)行研究。[2]多層次博弈理論強(qiáng)調(diào)各主體對(duì)決策均會(huì)產(chǎn)生影響，在研究決策時(shí)需將各主體均涵蓋決策考慮中，研究出最有利的策略。[3]一個(gè)博弈需包含四種要素：一是參與者，即參與博弈的主體；二是策略，即博弈中參與者各自可以進(jìn)行選擇的全部策略的集合，且各個(gè)策略會(huì)對(duì)應(yīng)不同的結(jié)果；三是信息，參與者在假設(shè)下一些由博弈而產(chǎn)生的行為，在結(jié)果上的量化方式；四是收益，也被稱為支付。為博弈中對(duì)不同策略加以實(shí)施后，參與者自身的得失，收益為策略的一個(gè)函數(shù)。[4]我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理涉及多個(gè)主體，以博弈模型的構(gòu)建對(duì)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理對(duì)策進(jìn)行探索，具有積極作用。

2國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)管部門與煤礦企業(yè)博弈模型構(gòu)建與分析

2.1對(duì)模型進(jìn)行構(gòu)建。在參與者上，本博弈模型中參與者主要為政府安全生產(chǎn)監(jiān)管部門與煤礦生產(chǎn)企業(yè)。在策略上，對(duì)于監(jiān)管部門其可選策略集合為檢查與不檢查，對(duì)于煤礦企業(yè)其可選策略集合為違規(guī)與不違規(guī)。在信息上，煤礦企業(yè)可對(duì)政府的監(jiān)管行為進(jìn)行預(yù)測(cè)；對(duì)不同策略加以選擇情況下，監(jiān)管部門同煤礦企業(yè)在成本和收益方面均可估。所以，該模型屬于完全信息條件下的靜態(tài)博弈模型。在收益上，監(jiān)管部門的收益包括監(jiān)管成本，以C表示；可從煤礦企業(yè)安全監(jiān)管中取得的收益，以L表示；在煤礦發(fā)生安全事故時(shí)，在監(jiān)管部門的損失方面以H表示。對(duì)于煤礦企業(yè)來(lái)說(shuō)，其收益包括安全生產(chǎn)的投入，以T表示；采取不違規(guī)的安全生產(chǎn)獲得的收入，以W表示；采取違規(guī)開采獲得的收入，以G表示；因違規(guī)開采被發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行的罰款，以F表示。假設(shè)C＜L＋H＋F，則博弈雙方在支付矩陣上可見表1。2.2對(duì)模型進(jìn)行求解。該博弈為混合策略納什均衡。假設(shè)國(guó)家監(jiān)管部門在煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)方面的檢查概率為P，則在不檢查概率上為1-P；煤礦企業(yè)在不違規(guī)操作方面的概率為b，則在違規(guī)概率上為l-b。2.2.1在給定b的情況下，監(jiān)管部門在檢查（P=0）與不檢查（P=0）方面的期望收益X分別如下：X（1，b）=b（L-C）+（l-b）（L-C＋F）X（0，b）=b•L+（l-b）（-H）令X（1，b）=X（0，b），可得出b=1-（1）2.2.2在給定P的情況下，煤礦企業(yè)在違規(guī)（b=1）與不違規(guī)（b=0）方面的期望收益Y分別如下：Y（P，1）=P（W-T）+（l-P）（W-T）Y（P，0）=PG-F+（l-P）•G令Y（P，1）=Y（P，0），可得出P=（2）所以，在混合策略下的納什均衡為：（3）2.3對(duì)模型進(jìn)行分析2.3.1基于混合策略下的納什均衡，針對(duì)煤礦企業(yè)實(shí)施不違規(guī)生產(chǎn)方面的概率b，即公式（1）對(duì)L與H的偏導(dǎo)進(jìn)行分別求解：因與均大于0，因此在L與H越大情況下，b也越大，該結(jié)果提示，在監(jiān)管部門從監(jiān)管中獲益越大或損失越大情況下，企業(yè)對(duì)不違規(guī)加以選擇的概率越大。2.3.2針對(duì)國(guó)家監(jiān)管部門的檢查概率P，即公式（2）對(duì)T的偏導(dǎo)進(jìn)行求解：因大于0，因此在F確定的情況下，T越大，P同樣越大。該結(jié)果提示，需加大在煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)方面的投入，同時(shí)需加強(qiáng)在企業(yè)安全生產(chǎn)方面的檢查管理，才能推動(dòng)煤礦企業(yè)在安全生產(chǎn)保障能力上的提高。2.3.3煤礦企業(yè)不進(jìn)行違規(guī)安全生產(chǎn)的收入為W，進(jìn)行違規(guī)安全生產(chǎn)的收入為G，違規(guī)與不違規(guī)兩者收益差額為G-W?；诨旌喜呗韵碌募{什均衡，即公式(2)對(duì)（G-W）的編導(dǎo)求解：因大于0，所以在F確定的情況下，G-W越大，P同樣越大。該結(jié)果提示，煤礦企業(yè)為使利用最大化，會(huì)實(shí)施違規(guī)操作，監(jiān)管部門就需要對(duì)企業(yè)加大檢查力度，才能使不安全生產(chǎn)概率有所降低。2.3.4基于混合策略下的納什均衡，針對(duì)（b，P）即公式（3）對(duì)F的偏導(dǎo)進(jìn)行分別求解：因大于0，小于0，因此在F越大情況下，b隨之增大，但P會(huì)隨之越小。結(jié)果提示，監(jiān)管部門加大在企業(yè)違規(guī)開采方面的懲罰力度下，企業(yè)在安全生產(chǎn)概率方面會(huì)加大。

3多層次博弈下煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理對(duì)策

基于上述多層次博弈分析結(jié)果，可從以下幾方面來(lái)加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作：首先，國(guó)家各級(jí)監(jiān)管部門需明確安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)，對(duì)安全責(zé)任進(jìn)行落實(shí)。政府安全生產(chǎn)監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)“監(jiān)管一協(xié)調(diào)一服務(wù)”式三位一體監(jiān)管模式進(jìn)行建立，保證監(jiān)管隊(duì)伍不僅政治合格，且精通業(yè)務(wù)，擁有強(qiáng)硬的作風(fēng)，自覺(jué)加大在煤礦生產(chǎn)企業(yè)方面的監(jiān)督檢查。政府還應(yīng)加強(qiáng)在煤礦企業(yè)違規(guī)行為方面的懲罰力度，讓企業(yè)及其員工認(rèn)識(shí)到違規(guī)的嚴(yán)重性，對(duì)各項(xiàng)法律法規(guī)嚴(yán)格加以遵守。[5]同時(shí)，政府監(jiān)管部門還應(yīng)積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)單純的罰款監(jiān)管模式，可通過(guò)安全生產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)制度等激勵(lì)和引導(dǎo)措施，促進(jìn)煤礦企業(yè)積極性與自覺(jué)性提升，從而降低企業(yè)違規(guī)生產(chǎn)及安全事故發(fā)生率。其次，對(duì)于煤礦企業(yè)來(lái)說(shuō)，其掌握充分的信息資源，可較為輕易地對(duì)行動(dòng)加以隱藏達(dá)到對(duì)政府監(jiān)督的逃避，且對(duì)于職工，煤礦生產(chǎn)企業(yè)也擁有很大支配權(quán)，職工監(jiān)督力量較小，從整個(gè)博弈來(lái)看煤礦企業(yè)居于主導(dǎo)地位。所以，需加大在煤礦生產(chǎn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的重點(diǎn)監(jiān)督，如增加處罰力度、對(duì)超產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)額度進(jìn)行減少、將超產(chǎn)獎(jiǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榘踩?jiǎng)等，通過(guò)增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)者安全生產(chǎn)意識(shí)來(lái)增加企業(yè)安全生產(chǎn)意識(shí)，引導(dǎo)煤礦企業(yè)對(duì)安全生產(chǎn)投入進(jìn)行加大，使煤礦企業(yè)在安全生產(chǎn)保障能力上切實(shí)提升，這也是煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]秦長(zhǎng)偉.煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理現(xiàn)狀及對(duì)策[J].決策與信息旬刊,2017(4):49-51.

[2]王先甲,劉偉兵.有限理性下的進(jìn)化博弈與合作機(jī)制[J].上海理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(6):679-686.

[3]歐陽(yáng)劍.基于博弈論的煤礦安全監(jiān)管分析及對(duì)策研究[J].煤,2013(8):4-5.

[4]歐陽(yáng)肜崢.煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理現(xiàn)狀及對(duì)策[J].能源與環(huán)境,2017(5)：101-102.

[5]何仙平.地方煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的對(duì)策和措施探析[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì),2017(3):92.

作者:張全 單位:甘肅省白銀市平川區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局