人民銀行工會經(jīng)費審查監(jiān)督體系研究
時間:2022-03-18 08:15:29
導(dǎo)語:人民銀行工會經(jīng)費審查監(jiān)督體系研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:目前人民銀行工會經(jīng)費的審計方式是以內(nèi)部審計為主,外部審計為輔,定期接受職工會員監(jiān)督,在社會審計方面尚屬空白。構(gòu)建以完善內(nèi)部審計、加強外部審計、引進社會審計、擴大職工會員監(jiān)督為目標(biāo)的“四位一體”經(jīng)費審查監(jiān)督體系,是新時期人民銀行工會工作改革需要探討的新課題。
關(guān)鍵詞:央行工會改革;經(jīng)費審查監(jiān)督;“四位一體”
《中共中央關(guān)于加強和改進黨的群團工作的意見》特別指出:“應(yīng)完善群團工作經(jīng)費保障制度,規(guī)范群團組織資產(chǎn)管理使用制度,任何組織和個人不得侵占、挪用或任意調(diào)撥群團組織資產(chǎn)。”可見,在人民銀行工會工作中,構(gòu)建更為科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)費審查體系,是全面從嚴(yán)治黨,加強工會系統(tǒng)黨風(fēng)廉政建設(shè),促進工會資產(chǎn)更好地服務(wù)職工群眾的需要。因此,構(gòu)建以完善內(nèi)部審計、加強外部審計、引進社會審計、擴大職工會員監(jiān)督為目標(biāo)的“四位一體”經(jīng)費審查監(jiān)督體系,最大限度發(fā)揮經(jīng)審監(jiān)督職能作用,是新時期人民銀行工會工作改革發(fā)展需要探討的新課題。
一、人民銀行工會經(jīng)費審查監(jiān)督體系運行現(xiàn)狀
目前,人民銀行工會經(jīng)費審查監(jiān)督體系包括三部分。一是內(nèi)部審計。在內(nèi)部審計中,經(jīng)審會在對工會審計中發(fā)揮了重要作用。各級工會均建立了經(jīng)審會,審計組織健全,按照《中國人民銀行工會經(jīng)審工作規(guī)范化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》選舉經(jīng)審會委員,要求審計經(jīng)驗豐富,善于監(jiān)督。經(jīng)審會在各管轄行范圍內(nèi),按照審計計劃、制度流程對同級及下級工會開展審計工作。內(nèi)審部門每年定期對工會經(jīng)費收支管理及財產(chǎn)管理情況進行專項審計。二是外部審計。外部審計是以地方總工會、審計署特派辦、財監(jiān)辦等外部單位為主開展的審計。近幾年,地方總工會加大了對工會經(jīng)費的審計力度,凸顯了地方審計的作用發(fā)揮。審計署特派辦、財監(jiān)辦主要側(cè)重于對行內(nèi)總體財務(wù)狀況和重大經(jīng)費管理問題審計,對工會經(jīng)費僅為連帶審計。三是職工會員監(jiān)督。職工會員通過職工代表大會了解掌握工會經(jīng)費收支管理情況,行使其監(jiān)督職責(zé)。
二、工會經(jīng)費審查監(jiān)督體系中存在的問題
(一)工會經(jīng)費審計以內(nèi)部審計為主,尚未能構(gòu)建起“四位一體”的經(jīng)費審查體系。目前,總、分行及各級基層工會經(jīng)審會、內(nèi)審部門作為內(nèi)部審計主體,在經(jīng)費審計中發(fā)揮了重要作用。外部審計中,地方工會審計職能發(fā)揮雖有所加強,但財監(jiān)辦、審計署等國家審計職能部門側(cè)重點往往不在工會,鮮有專門針對工會經(jīng)費開展的專項審計。尤其是社會審計方面,人民銀行工會系統(tǒng)不曾引入,尚屬空白。社會審計因其具有有償性的特征,多為企業(yè)所用,且審計機構(gòu)紛繁眾多,以何種方式遴選合適的審計機構(gòu),審計需求和審計費用的列支等多方面因素,需進一步調(diào)查研究。因此,構(gòu)建將內(nèi)部審計、外部審計、社會審計、職工會員監(jiān)督相結(jié)合,各有側(cè)重,相互補充的“四位一體”經(jīng)費審查監(jiān)督體系,合力發(fā)揮監(jiān)督效力,是當(dāng)前急需解決的問題。(二)審計監(jiān)督不夠深入,成果運用不充分。當(dāng)前人民銀行工會工作中,客觀存在認(rèn)為工會經(jīng)費不是審計重點,忽略了審計工作的必要性。在管轄行內(nèi)進行審計時,經(jīng)審委員有時礙于同為系統(tǒng)行內(nèi)部門,容易造成審計不夠深入,走過場的問題。審計結(jié)束后,個別存在整改落實不徹底,出現(xiàn)過的問題易反復(fù),經(jīng)費審查結(jié)果僅作為一個過程,審計成果運用不充分。缺少相應(yīng)的問責(zé)機制,“回頭看”工作也有待加強。(三)工會經(jīng)審人員力量相對薄弱,作用發(fā)揮不充分。當(dāng)前工會專職經(jīng)審人員較少,且工會人員普遍老化,身兼多崗,接受專業(yè)化財務(wù)審計培訓(xùn)和教育的機會不多?;鶎庸?jīng)審委成員多數(shù)由財務(wù)、內(nèi)審、紀(jì)檢等各部門的人員兼任,每次開展經(jīng)費審計需要在多個部門之間進行人員協(xié)調(diào)和工作調(diào)配。且這些在行內(nèi)重要崗位上的干部,其本職工作已占用大量的時間和精力,須完成本崗工作后才能兼顧工會經(jīng)審工作。這種現(xiàn)狀客觀上導(dǎo)致了工會的經(jīng)審工作力量薄弱,且缺乏日常性、持續(xù)性的經(jīng)費審計監(jiān)督,難以在工會經(jīng)費審計方面發(fā)揮最大效用。
三、構(gòu)建工會“四位一體”經(jīng)費審查監(jiān)督體系的建議
(一)加強經(jīng)審委員隊伍建設(shè),嘗試采用多種審計方式,完善內(nèi)部審計職能。人民銀行工會整體的內(nèi)部審計機制相對成熟,當(dāng)前是工會經(jīng)費管理中最重要的一個監(jiān)督渠道,在未來建立的“四位一體”經(jīng)費審查體系中,也將占據(jù)重要的地位,應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮好內(nèi)部審計的主體作用。應(yīng)加強經(jīng)審委員隊伍建設(shè),注重工會專職經(jīng)審人員的培養(yǎng),學(xué)習(xí)掌握相關(guān)經(jīng)審制度,堅持“以查代訓(xùn)”“以老帶新”的審計人才培訓(xùn)方式。同時,為規(guī)避內(nèi)審工作中存在的同一單位內(nèi)部監(jiān)督的人情關(guān)系等現(xiàn)實阻力,建議嘗試采用兄弟單位工會“交叉審計”等方式,充分發(fā)揮和利用好人民銀行全系統(tǒng)的人力資源優(yōu)勢,切實推進內(nèi)部審計對工會經(jīng)費監(jiān)督管理作用的發(fā)揮。(二)探索與國家、地方審計機關(guān)的聯(lián)系機制,加強外部審計功效。在工會經(jīng)審體系改革的過程中,建議工會部門從《中華人民共和國工會法》等法律法規(guī)中尋找有效依據(jù),從上層統(tǒng)籌引入國家審計工作,加強與國家審計署、財監(jiān)辦及地方工會等機構(gòu)的溝通聯(lián)系,暢通審計渠道,推動國家、地方審計機關(guān)與人民銀行工會建立審計工作常態(tài)化機制,促進深化人民銀行工會經(jīng)審工作的改革發(fā)展。(三)做好社會審計引入的前期論證和調(diào)研。社會審計機構(gòu)主要是針對需求單位進行有償財務(wù)審計,主要用于企業(yè)公開財務(wù)情況,上市審計等用途。構(gòu)建“四位一體”經(jīng)費審查監(jiān)督體系,引入社會審計前,首先應(yīng)深入探索其可行性、操作性。對于遴選何種社會審計機構(gòu),委托方式、內(nèi)容、程序,列支的費用等均要做好前期調(diào)研和論證。只有充分調(diào)研后,才能將社會審計引入到審計體系中來,有的放矢開展審計工作,結(jié)合內(nèi)、外部審計,逐步形成完善的審計監(jiān)督體系。(四)切實擴大加強職工會員監(jiān)督職責(zé)。對于工會經(jīng)費的收支管理情況,廣大職工會員應(yīng)享有知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。每年不僅通過職代會制度報告工會經(jīng)費收支管理情況,還可通過公告等多種行務(wù)公開形式,向廣大職工會員披露工會經(jīng)費收支情況,以方便職工會員及時發(fā)揮監(jiān)督職責(zé),將職工會員監(jiān)督真正納入“四位一體”經(jīng)費審查監(jiān)督體系中,合力發(fā)揮監(jiān)督效力。(五)進一步厘清“審、幫、促”與“收、管、用”的關(guān)系。新形勢下,各種經(jīng)費收支制度規(guī)定陸續(xù)出臺,對工會經(jīng)費的管理使用有了更加明確嚴(yán)格的界定,對財務(wù)工作有了更高的要求。因此建議各單位領(lǐng)導(dǎo)重視加強審計工作,通過發(fā)揮審計的監(jiān)督職能指導(dǎo)、規(guī)范、提升財務(wù)工作。特別要加大同級審計力度,查找問題,積極整改,促進自身財務(wù)工作規(guī)范化、精細(xì)化。堅持“回頭看”工作,確保將以往的審計問題整改落實到位。若在整改時限內(nèi)沒有整改到位,則啟用問責(zé)機制,將審計成果充分運用,切實發(fā)揮審計的“審、幫、促”作用。
作者:李妍 單位:中國人民銀行天津分行
- 上一篇:如何達(dá)到錄用要求
- 下一篇:簡述全球數(shù)字貨幣革命的影響