體育教育與中小學(xué)體育教育研究
時(shí)間:2022-05-13 09:45:25
導(dǎo)語:體育教育與中小學(xué)體育教育研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:為了更好地推動(dòng)我國體育教育綜合質(zhì)量的提高,并實(shí)現(xiàn)體育教師專業(yè)化發(fā)展,探究如何強(qiáng)化體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與中小學(xué)體育教育人才需求間銜接性的問題刻不容緩。文章即圍繞著體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與中小學(xué)體育教育人才需求相脫節(jié)這一問題展開研究,首先對問題的原因進(jìn)行了分析闡述;并以此為基礎(chǔ),進(jìn)一步提出了五點(diǎn)具體策略,以期能夠有效地解決這一問題。
關(guān)鍵詞:體育教育;人才培養(yǎng);人才需求;脫節(jié);原因;策略
一、體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與中小學(xué)體育教育人才需求相脫節(jié)的三大原因
體育教育水平不僅直關(guān)全國學(xué)校教育質(zhì)量的高低,更是與青少年學(xué)生的體質(zhì)健康密切相關(guān)。從一定程度上來說,體育師資質(zhì)量即是決定體育教育質(zhì)量的關(guān)鍵所在。然而,從當(dāng)前來看,我國的中小學(xué)體育師資建設(shè)尚且存在諸多問題,其中以高校體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與中小學(xué)體育教育人才需求相脫節(jié)最為突出。
(一)新一輪基礎(chǔ)教育課程改革對中小學(xué)體育教師提出了全新要求
伴隨著新一輪基礎(chǔ)教育課程改革的開展,中小學(xué)體育教師面臨著以下三項(xiàng)挑戰(zhàn):(1)全面掌握教師運(yùn)動(dòng)技能。雖然新課改賦予了體育教師以一定的教學(xué)內(nèi)容選擇權(quán),但這并不意味著其可以隨心所欲,反而為了更好地達(dá)成體育教學(xué)目標(biāo),教師必須要以課程改革要求和學(xué)生發(fā)展需要為出發(fā)點(diǎn),借助更加全面的運(yùn)動(dòng)技能方法來開展體育教學(xué)。(2)積極提高自身教育教學(xué)能力。在傳統(tǒng)的體育教學(xué)活動(dòng)中,教師只需關(guān)注自身“怎么教”即可,然而新課標(biāo)所提出的“以學(xué)生發(fā)展為中心,幫助學(xué)生學(xué)會體育與健康學(xué)習(xí)”理念卻對教師提出了更高一層的要求———其不僅要關(guān)注自身教學(xué)方法,且還需指導(dǎo)學(xué)生掌握正確的學(xué)習(xí)方法,使他們變得“會學(xué)”。(3)采用全新的評價(jià)方法。傳統(tǒng)的體育教學(xué)一般都采用終結(jié)性評價(jià)方式,然而,新課改卻提出了以過程性評價(jià)與終結(jié)性評價(jià)相結(jié)合的方式來評價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)的要求。一般而言,這種評價(jià)方式的難點(diǎn)包括三個(gè)方面:一是確定評價(jià)指標(biāo);二是建立評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),三是實(shí)施評價(jià)過程。
(二)體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)工作的開展并非以中小學(xué)體育教育人才需求為依據(jù)
目前,存在不少高校體育教育專業(yè)畢業(yè)生在入職后難以適應(yīng)中小學(xué)體育教育工作崗位的問題,之所以會出現(xiàn)這種情況,主要原因在于:(1)體育教育本科專業(yè)課程“教育性”不突出?!度珖胀ǜ叩葘W(xué)校體育教育本科專業(yè)課程方案》總共列舉了142門課程,但其中與體育教學(xué)有關(guān)的課程只有48門,占比尚且不足34%,大多數(shù)課程與體育教育的關(guān)系并不大,從這點(diǎn)來看,目前我國高校體育教育專業(yè)在課程設(shè)置方面并未充分突出其“教育性”。(2)體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位失準(zhǔn),專業(yè)課程設(shè)置與中小學(xué)體育教學(xué)實(shí)際相脫節(jié)。體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位和體育教育專業(yè)課程設(shè)置是決定高校體育師資培養(yǎng)質(zhì)量的兩大關(guān)鍵,然而從當(dāng)前來看,我國大多數(shù)高校非但未能實(shí)現(xiàn)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的精準(zhǔn)定位,且在課程設(shè)置方面存在著與中小學(xué)實(shí)際相脫節(jié)的情況。比如,某高校設(shè)置的體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)為“……能勝任各級各類學(xué)校的體育教學(xué)、研究、管理和訓(xùn)練工作以及學(xué)校健康教育工作……的體育專門人才”,但再觀其專業(yè)課程設(shè)置情況———總共開設(shè)學(xué)校平臺課程、專業(yè)基礎(chǔ)課程和教師教育課程三大類課程,而專業(yè)基礎(chǔ)課程的占比僅有40%,明顯難以滿足能夠適應(yīng)各級各類學(xué)校體育教學(xué)工作的需要。(3)體育教育專業(yè)生源存在專業(yè)技能不突出的問題。一方面,總體來看,體育教育專業(yè)招生在當(dāng)前呈現(xiàn)出了重學(xué)生文化成績而輕學(xué)生專業(yè)技能的趨勢,此外,不少省份在舉辦體育術(shù)科考試時(shí)也未能突出體育專業(yè)本身所具有的特點(diǎn),考試項(xiàng)目的考察點(diǎn)更傾向于學(xué)生身體素質(zhì)而非其專業(yè)技能;另一方面,從學(xué)生自身角度來講,在校學(xué)習(xí)期間,部分學(xué)生并未將側(cè)重點(diǎn)放在努力學(xué)習(xí)和提升個(gè)人專業(yè)技能上,從而導(dǎo)致自身的運(yùn)動(dòng)技能不足,不僅難以滿足新課改所提出的中小學(xué)體育教學(xué)多樣化這一要求,且在實(shí)際的體育教學(xué)過程中也難以面向?qū)W生做出足夠標(biāo)準(zhǔn)的示范性動(dòng)作,嚴(yán)重影響到學(xué)生的體育學(xué)習(xí)熱情和運(yùn)動(dòng)技能掌握水平。(4)體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)過程偏重知識技能傳授而忽視教學(xué)能力培養(yǎng)。首先,在體育教育專業(yè)的理論課和技術(shù)課上,教師只一味注重向?qū)W生傳授理論知識與運(yùn)動(dòng)技能,而忽視了對其教學(xué)能力的培養(yǎng);其次,一般來說,體育教育專業(yè)畢業(yè)生的實(shí)習(xí)時(shí)間都很短,以至于他們根本無法將學(xué)到的理論技能與實(shí)踐真正融合到一處;最后,評價(jià)是中小學(xué)體育教師的必備教學(xué)技能之一,然而體育教育專業(yè)的學(xué)生在大部分情況下僅可以作為“被評價(jià)者”,而很少接觸到具體的評價(jià)方法及實(shí)施過程。
(三)高等教育階段與基礎(chǔ)教育階段的體育教育之間尚未建立有效交流機(jī)制
高等體育教育與基礎(chǔ)體育教育間交流機(jī)制的缺乏無論在理論研究層面還是在實(shí)踐操作層面其實(shí)都有所顯現(xiàn),接下來試舉幾例以說明:(1)理論研究僅以某一學(xué)段為立足點(diǎn)而很少關(guān)注到相鄰學(xué)段或者整個(gè)學(xué)校教育,如高等體育教育研究就只是討論高等體育教育問題,且高中、初中以及小學(xué)的體育教育研究同樣如此;(2)研究思路狹窄,未將人才的“培養(yǎng)”與“輸出”聯(lián)系起來,比如高校在制定體育教育課程方案時(shí),大多只是考慮自身的資源優(yōu)勢和兄弟院校的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等,而并未實(shí)現(xiàn)體育教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的精準(zhǔn)定位,忽略了人才輸出問題,這樣一來,其自然也就難以立足于基礎(chǔ)教育學(xué)校的實(shí)際需求來進(jìn)行課程設(shè)置與教學(xué)規(guī)劃;(3)研究視角單一,如針對中小學(xué)體育教師專業(yè)發(fā)展程度不足一題,眾多研究都一味將其探索視角框定在了教師的繼續(xù)教育方面,而忽略了從高等教育這一源頭上去查找原因并制定有效策略。
二、促進(jìn)體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與中小學(xué)體育教育人才需求相銜接的五條策略
(一)明確專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),堅(jiān)持以培養(yǎng)中小學(xué)體育師資為主要方向
堅(jiān)定的目標(biāo)與明確的方向是收獲理想成績的基礎(chǔ)與前提。因此,要想有效推進(jìn)體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)工作與中小學(xué)體育教育人才需求的銜接度,高校必然要積極調(diào)整自身體育教育專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),將為中小學(xué)培養(yǎng)優(yōu)秀體育教師作為工作的主要方向。尤其值得注意的是,除高校及其教師以外,體育教育專業(yè)的學(xué)生也應(yīng)明確這一目標(biāo)并堅(jiān)持這一方向。
(二)立足中小學(xué)體育教育實(shí)際需求,積極調(diào)整體育教育專業(yè)課程結(jié)構(gòu)
為進(jìn)一步明確培養(yǎng)目標(biāo),體育教育專業(yè)應(yīng)遵循以下兩點(diǎn)原則積極進(jìn)行專業(yè)課結(jié)構(gòu)改革:(1)突出體育專業(yè)特點(diǎn);(2)突出師范性。具體來說,其應(yīng)當(dāng)加大教育類課程及術(shù)科課程教學(xué)力度,以更好地培養(yǎng)學(xué)生的體育教學(xué)能力及訓(xùn)練能力。
(三)推行頂崗實(shí)習(xí),以更好地培養(yǎng)體育教育專業(yè)學(xué)生實(shí)踐能力
一般來說,高校為了提升體育教育專業(yè)學(xué)生的教學(xué)能力,會在第三或者第四學(xué)年安排其進(jìn)入學(xué)校進(jìn)行實(shí)習(xí),不過,這樣的實(shí)習(xí)期通常較短,僅有一兩個(gè)月而已,因此很難收到良好的實(shí)習(xí)效果。為改變這一情況,更好地培養(yǎng)體育教育專業(yè)學(xué)生的綜合教育實(shí)踐能力,高校可以安排學(xué)生進(jìn)入中小學(xué)參加頂崗實(shí)習(xí),此外這樣做也有利于加強(qiáng)高校與中小學(xué)之間的聯(lián)系與合作,推動(dòng)其二者實(shí)現(xiàn)互助式發(fā)展。
(四)建立高等與基礎(chǔ)體育教育專業(yè)交流機(jī)制,促進(jìn)二者間的相互學(xué)習(xí)
強(qiáng)化高等體育教育與基礎(chǔ)體育教育間的交流,在二者間建立交流機(jī)制,之于基礎(chǔ)教育體育教育質(zhì)量的提高和體育教師專業(yè)化發(fā)展的實(shí)現(xiàn)而言,至關(guān)重要。比如,雙方可以合作舉辦課題申報(bào)與研究活動(dòng),組織體育教學(xué)技能比賽等。再如,高??梢越M織體育教育專業(yè)的學(xué)生參加基礎(chǔ)教育體育教師教學(xué)觀摩活動(dòng)。通過交流,雙方不僅可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)對方身上存在的問題,且也更易找出自身所有的不足,從而實(shí)現(xiàn)各級教育管理工作及人才培養(yǎng)工作的不斷完善。
(五)搭建高等教育與基礎(chǔ)教育合作平臺,雙方合力提升體育教育專業(yè)教學(xué)質(zhì)量
具體來說,可從以下兩個(gè)方面著手:(1)高校方面制定“理論聯(lián)系實(shí)際”的工作方略,組織安排專家學(xué)者深入中小學(xué)教學(xué)一線,緊密結(jié)合存在其中的教學(xué)實(shí)踐問題來開展具體的研究工作;(2)主辦方需從全局出發(fā),積極協(xié)調(diào)雙方開展合作,比如,就全國性或地方性高校體育教育專業(yè)教學(xué)技能比賽而言,其雖然可以檢測出學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,但卻將基礎(chǔ)教育階段體育教師“拒之門外”———未能邀請他們參與其中擔(dān)任評委或者進(jìn)行觀摩,這樣一來,評比標(biāo)準(zhǔn)也就脫離了基礎(chǔ)教育體育教學(xué)實(shí)際,最終導(dǎo)致高校無法順利達(dá)成向中小學(xué)校輸送高質(zhì)量體育師資的專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)。
三、結(jié)語
高等教育體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與基礎(chǔ)教育體育教育人才需求相脫節(jié)的問題長期存在,這不但有礙于體育教師自身的專業(yè)化發(fā)展,且也不利于我國體育教育綜合質(zhì)量的提升。尤其是自《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》頒布以來,“提高質(zhì)量”的重要工作方針不斷落實(shí),強(qiáng)化高等體育教育與基礎(chǔ)體育教育銜接性的任務(wù)也就愈發(fā)緊迫,推進(jìn)二者間的結(jié)合,有著極為重大的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]吳生海,唐犇.湖南省小學(xué)體育教育專業(yè)人才需求調(diào)研報(bào)告[J].教師,2014(01):29-30.
[2]謝孟瑤.導(dǎo)師制下體育院校本科生人才培養(yǎng)模式探究———以江漢大學(xué)體育學(xué)院為例[J].新課程研究,2019(08):19-21.
[3]李德甫,邢新陽.中學(xué)體育教師必備工作能力研究[J].學(xué)周刊,2015(30):6.
[4]陳家群,歐枝華.高校體育教育專業(yè)的“全程多周期實(shí)習(xí)實(shí)踐模式”研究[J].教育教學(xué)論壇,2020(26):139-140.
[5]尹冬冬,曹宏志.邢臺市中學(xué)體育教師基本情況調(diào)查與分析[J].教育教學(xué)論壇,2010(21):199-200.
[6]吳春明.小學(xué)體育教學(xué)研究綜述[J].科教導(dǎo)刊(下旬),2016(05):119-120.
作者:韓子浩 單位:臨沂大學(xué)體育與健康學(xué)院