導(dǎo)語：圖書館個(gè)性化服務(wù)數(shù)據(jù)挖掘論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1圖書館應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的必要性與可行性

1.1數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)

關(guān)聯(lián)分析即找出兩個(gè)或以上變量之間同時(shí)出現(xiàn)的規(guī)律、因果結(jié)構(gòu)，即通過其他事物可對(duì)某個(gè)與之相關(guān)的事物做出預(yù)測(cè)。數(shù)據(jù)挖掘關(guān)聯(lián)分析的主要作用就是分析海量數(shù)據(jù)中潛在的關(guān)聯(lián)規(guī)則，對(duì)于高校圖書館個(gè)性化服務(wù)而言，即從圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)相關(guān)的關(guān)聯(lián)規(guī)則，針對(duì)用戶的信息需求做出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，提高信息推送的針對(duì)性，便于用戶獲取所需的信息。聚類即將數(shù)據(jù)庫(kù)中的一組個(gè)體按照相似性歸結(jié)為若干類型，應(yīng)用于圖書館系統(tǒng)中，就是將相似的文獻(xiàn)集中在一起，用戶在搜索相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)可以查閱更多其他相關(guān)內(nèi)容，便于其總結(jié)、歸納；在個(gè)性化服務(wù)中還可以通過聚類匯總用戶所需的特定信息。分類與聚類相似，是按照分析對(duì)象的屬性建立類組，用戶查閱資料的過程中，每種信息的重要程度有所不同，通過分類可以將用戶所需求的知識(shí)分為高度需求、中度需求及低度需求。在高校圖書館個(gè)性化服務(wù)中要對(duì)用戶的使用規(guī)律做出預(yù)測(cè)，即根據(jù)用戶歷史查閱記錄對(duì)用戶所需的文獻(xiàn)種類、特征等做出預(yù)測(cè)。時(shí)序模式主要是通過時(shí)間段對(duì)用戶的訪問記錄、檢索過程做出標(biāo)志，再通過時(shí)間序列將重復(fù)率較高的內(nèi)容挖掘出來，以預(yù)測(cè)其下個(gè)信息需求，提高用戶查閱資料的便利性。

1.2圖書館中應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘的必要性與可行性分析

圖書館應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的必要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，信息化需求。用戶的借閱記錄、檢索記錄均存儲(chǔ)于圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)中，需要利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)將這些海量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為有用的知識(shí)信息，以便于館員做出決策。其次，圖書館的管理需求。傳統(tǒng)圖書館系統(tǒng)僅能為用戶提供簡(jiǎn)單的訪問、檢索等功能，這些功能無法滿足圖書館個(gè)性化的技術(shù)要求，因此要利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)將用戶借閱數(shù)據(jù)中隱含的關(guān)聯(lián)性發(fā)掘出來，從中發(fā)現(xiàn)有用的知識(shí)信息。最后，用戶服務(wù)的需求。數(shù)字化圖書館的發(fā)展越來越迅速，用戶通過圖書館獲得的資源也越來越豐富，如何從海量的信息資源中發(fā)掘出對(duì)用戶有用的知識(shí)信息，僅依靠傳統(tǒng)的圖書館管理系統(tǒng)無法解決這一問題，因此要利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對(duì)用戶的借閱記錄進(jìn)行分析，從中獲得更多有價(jià)值的信息，以提高圖書館的服務(wù)質(zhì)量及館藏利用率。而在圖書館個(gè)性化服務(wù)中應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)也是可行的，一方面很多圖書館已具備比較好的物質(zhì)條件及人才條件，這些均是圖書館個(gè)性化服務(wù)中應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的必要條件，而且政府在經(jīng)濟(jì)方面、政策方面也為數(shù)據(jù)挖掘的應(yīng)用提供了更多保障；另一方面，近年來數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)也有了長(zhǎng)足的發(fā)展，其足以為圖書館的個(gè)性化服務(wù)提供必要的技術(shù)支持。圖書館數(shù)字化發(fā)展過程中需要采集、購(gòu)置更多的數(shù)據(jù)資源，而利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)可以為圖書館資源建設(shè)提供指導(dǎo)作用，挖掘圖書館的歷史借閱記錄，可進(jìn)一步了解用戶的借閱習(xí)慣、閱讀興趣及信息需求，并且可以對(duì)不同圖書之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行深入分析，圖書館員根據(jù)這些信息記錄、分析結(jié)果等提供指導(dǎo)，可以提高圖書資源分配的合理性，對(duì)館藏布局進(jìn)行優(yōu)化。由此可見，數(shù)字化圖書館個(gè)性化服務(wù)中應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)十分必要。

2圖書館個(gè)性化服務(wù)的具體體現(xiàn)

高校圖書館個(gè)性化服務(wù)是指根據(jù)每個(gè)用戶的專業(yè)、愛好、研究方向、探索領(lǐng)域及特殊服務(wù)為其提供更具針對(duì)性的信息服務(wù)，幫助用戶查閱更加完整的信息資料，便于其學(xué)習(xí)、研究。高校圖書館個(gè)性化服務(wù)具體體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：

①用戶可根據(jù)自己的需求定制相關(guān)信息，以保證其在圖書館中能夠查閱到相關(guān)資料；圖書館利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)發(fā)現(xiàn)用戶的興趣愛好，為其定制個(gè)性化的訪問空間。用戶訪問圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)會(huì)將其興趣愛好間接地反映出來，如果用戶不感興趣，在頁(yè)面停留的時(shí)間會(huì)較短，停留時(shí)間較長(zhǎng)則說明比較感興趣；利用用戶的瀏覽路徑信息時(shí)間即可將用戶對(duì)信息資源的感興趣程度發(fā)掘出來。

②提高圖書館資源利用率。利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)可以識(shí)別圖書館網(wǎng)站內(nèi)頻繁訪問的路徑及用戶訪問次數(shù)較多的頁(yè)面，可以將新書信息、重要的分類信息放在這些路徑上，從而向用戶主動(dòng)推送其所需要的信息資源，提高圖書的利用率。

③優(yōu)化鏈接結(jié)構(gòu)，提高用戶應(yīng)用的便利性。對(duì)Weblog進(jìn)行挖掘，可以發(fā)現(xiàn)用戶訪問頁(yè)面的相關(guān)性，增加聯(lián)系比較密切的網(wǎng)頁(yè)之間的關(guān)聯(lián)性；發(fā)現(xiàn)用戶的期望位置，如果用戶訪問期望位置的頻率高于對(duì)實(shí)際位置的訪問頻率，則可在二者之間建立導(dǎo)航鏈接，優(yōu)化站點(diǎn)。

④查新服務(wù)與定題服務(wù)。傳統(tǒng)圖書館主要通過查詢光盤數(shù)據(jù)庫(kù)、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)等進(jìn)行查新服務(wù)，而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展與應(yīng)用，外部網(wǎng)絡(luò)信息及更新的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過圖書館內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，因此要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建設(shè)，以保證服務(wù)結(jié)果的真實(shí)性與可靠性。數(shù)字圖書館在進(jìn)行查新與定題服務(wù)過程中，可以利用可視化技術(shù)為用戶提供在線即時(shí)信息分析。

3圖書館個(gè)性化服務(wù)中數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應(yīng)用

圖書館個(gè)性化服務(wù)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應(yīng)用流程如下：建立讀者數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)——數(shù)據(jù)收集——挖掘算法的選擇——挖掘結(jié)果的顯示——對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)。

3.1建立讀者數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)

數(shù)據(jù)挖掘過程中，在確定了挖掘目標(biāo)后，即開始進(jìn)行數(shù)據(jù)準(zhǔn)備，從大量數(shù)據(jù)中選擇一個(gè)與需挖掘目標(biāo)相關(guān)的樣板數(shù)據(jù)子集。此時(shí)需要建立一個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，其主要作用是將所有挖掘目標(biāo)所需的數(shù)據(jù)保存其中，如果未建立數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)直接進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，可能會(huì)導(dǎo)致挖掘失敗，因此數(shù)據(jù)挖掘的前期工作大部分用于準(zhǔn)備數(shù)據(jù)，因此建立數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)是一個(gè)至關(guān)重要的準(zhǔn)備工作。高校圖書館個(gè)性化服務(wù)中應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，第一步就是建立用戶的興趣庫(kù)及圖書館自身的特色資源數(shù)據(jù)庫(kù)。用戶使用圖書館的過程中，必然會(huì)產(chǎn)生大量的借閱記錄，訪問圖書館網(wǎng)站會(huì)留下訪問記錄，這其中均潛藏了大量有意義的信息。

3.2數(shù)據(jù)收集

在建立用戶興趣庫(kù)及特色資源數(shù)據(jù)庫(kù)后，必須對(duì)這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、調(diào)整，以保證原始數(shù)據(jù)的質(zhì)量，從而保證數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果的質(zhì)量。數(shù)據(jù)收集即數(shù)據(jù)的分析與調(diào)整可以分為數(shù)據(jù)抽取、數(shù)據(jù)清洗及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換等3個(gè)步驟。其中數(shù)據(jù)抽取的主要作用是將與挖掘目標(biāo)相關(guān)的數(shù)據(jù)信息搜索出來；數(shù)據(jù)清洗則是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行噪聲消除、重復(fù)記錄的消除及推導(dǎo)計(jì)算缺值數(shù)據(jù)等。圖書館每天會(huì)產(chǎn)生大量的用戶相關(guān)的數(shù)據(jù)，并非所有的數(shù)據(jù)均對(duì)整個(gè)挖掘處理過程有正面作用，有些數(shù)據(jù)可能會(huì)對(duì)挖掘效果產(chǎn)生負(fù)面影響，因此剔除這些無用的數(shù)據(jù)十分必要。數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的主要作用是精減數(shù)據(jù)維數(shù)，從初始特征中分析出真正有用的特征，通過數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換可有效減少數(shù)據(jù)挖掘時(shí)需要考慮的變量數(shù)。

3.3選擇算法及建立模型

數(shù)據(jù)挖掘過程中不同的算法可能會(huì)實(shí)現(xiàn)同一個(gè)任務(wù)，但過程卻大相徑庭，因此要根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)、實(shí)際運(yùn)行系統(tǒng)的要求選擇適用的算法。有些用戶比較傾向于獲取描述型的、容易理解的知識(shí)，有些用戶則希望獲取預(yù)測(cè)型知識(shí)，因此要針對(duì)不同的用戶選擇對(duì)應(yīng)的算法，之后就要進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘模型的建立。通過對(duì)用戶分類、聚類及時(shí)間序列的分析，將每類用戶的普遍性需求及個(gè)性化需求抽象出來，從而建立一系列的關(guān)聯(lián)規(guī)則模型。一個(gè)模型完成后不一定可以立刻解決問題，需要對(duì)其進(jìn)行反復(fù)驗(yàn)證，如果可以解決問題證明模型有效；如模型存在缺陷，則要通過反饋對(duì)模型進(jìn)行修改、調(diào)整，或者選擇新算法，建立新模型，對(duì)不同的模型進(jìn)行全面考察。

3.4結(jié)果解釋與知識(shí)表示

在建立數(shù)據(jù)挖掘模型后，可利用建立挖掘模型時(shí)所用的算法規(guī)則進(jìn)行運(yùn)算，即可產(chǎn)生數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果，圖書館只需對(duì)挖掘結(jié)果進(jìn)行可視化、可理解化處理即可。要將抽象的數(shù)據(jù)解釋成易讀、易懂的結(jié)果，圖書館決策者及管理者即可根據(jù)可視化的挖掘結(jié)果進(jìn)行決策。比如圖書館新引進(jìn)了一批考古專業(yè)的學(xué)術(shù)論文，由數(shù)據(jù)挖掘模型分析結(jié)果可知，該批論文的查閱者90%均為考古專業(yè)的老師與學(xué)生，其他專業(yè)的師生查閱率不到10%，根據(jù)這一結(jié)果，即可將論文信息傳遞給考古專業(yè)的相關(guān)用戶，以提高信息推送的針對(duì)性。

3.5結(jié)果的驗(yàn)證、應(yīng)用及評(píng)價(jià)

產(chǎn)生挖掘結(jié)果后需要進(jìn)一步實(shí)踐，以驗(yàn)證結(jié)果的有效性與可用性，及對(duì)模型的實(shí)用性進(jìn)行評(píng)價(jià)，并且挖掘結(jié)果還具備預(yù)測(cè)未來數(shù)據(jù)的功能。上一步的結(jié)果解釋經(jīng)過實(shí)踐后，可對(duì)應(yīng)用過程進(jìn)行跟蹤了解，獲得用戶的反饋信息，對(duì)結(jié)果的實(shí)用性進(jìn)行驗(yàn)證。需要注意一點(diǎn)，即一個(gè)數(shù)據(jù)挖掘的模型與已有數(shù)據(jù)完全相符比較困難，且并非所有的環(huán)境、每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)均適用于同一個(gè)數(shù)據(jù)挖掘模型，因此要對(duì)挖掘結(jié)果做出評(píng)價(jià)，如經(jīng)過用戶的反饋，數(shù)據(jù)挖掘出來的結(jié)果可以解決問題，實(shí)現(xiàn)了最初的挖掘目標(biāo)，滿足了用戶需求，則可判定該模型是合理的。挖掘結(jié)果可以滿足用戶的要求，用戶就會(huì)做出滿意的反饋，將這一反饋信息提供給決策者即可做下一步的實(shí)施，完成該階段后，圖書館就基本上實(shí)現(xiàn)了以用戶為中心的個(gè)性化服務(wù)的數(shù)據(jù)挖掘過程。不過某些情況下模型的評(píng)價(jià)結(jié)果可能不盡如人意，即數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)果無法滿足用戶的要求，這種情況就要由系統(tǒng)進(jìn)行重新處理，重復(fù)上述步驟，重新抽取數(shù)據(jù)、選擇另外一種數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換方法、設(shè)定新的數(shù)據(jù)挖掘參數(shù)值、選擇另外的挖掘算法等。由此可見，數(shù)據(jù)挖掘的過程是一個(gè)不斷反饋的過程，體現(xiàn)出反復(fù)性的特點(diǎn)。

4結(jié)語

從某種程度上講，個(gè)性化服務(wù)模式是圖書館傳統(tǒng)被動(dòng)服務(wù)的變革，其遵循“一切以用戶為中心”的服務(wù)理念，真正實(shí)現(xiàn)了“用戶需要什么，圖書館就提供什么”的主動(dòng)的服務(wù)模式，可以預(yù)見，個(gè)性化服務(wù)模式必將成為數(shù)字圖書館技術(shù)發(fā)展的主要趨勢(shì)。現(xiàn)階段，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量呈幾何倍數(shù)增加，用戶的需求也呈現(xiàn)多樣化、復(fù)雜化的特點(diǎn)，圖書館只有向其提供更具針對(duì)性、個(gè)性化的信息服務(wù)，才能滿足其越來越高的信息服務(wù)要求。在海量的信息資源中，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)可以提供極具智能化的個(gè)性服務(wù)，因此已逐漸成為數(shù)字圖書館建設(shè)中非常重要的技術(shù)支持與保障。當(dāng)然，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)還屬于一種新興技術(shù)，尚存在一些不足與缺陷，比如數(shù)據(jù)的可視化、數(shù)據(jù)挖掘語言的標(biāo)準(zhǔn)化、多層次、多種類知識(shí)的高效挖掘方法等，這些均是后續(xù)需要不斷探索與研究的課題。但是我們相信，未來的數(shù)字圖書館建設(shè)過程中，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的作用將越來越不可替代。

作者:孫燕單位:泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館