導(dǎo)語(yǔ)：龍?jiān)偏I(xiàn)圖“有意而為”探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:過(guò)去認(rèn)為1935年紅軍長(zhǎng)征過(guò)云南時(shí)，發(fā)生的“龍?jiān)偏I(xiàn)圖”，是一種“偶然”事件。謝本書教授認(rèn)為，很可能是“有意而為”，值得重視。揭示龍?jiān)偏I(xiàn)圖“有意而為”的重要環(huán)節(jié)，是探明押運(yùn)地圖“李副官”的真實(shí)身份，他是中共高級(jí)特工盧志英的可能性很大。如果這一探索能夠成立，問(wèn)題就可迎刃而解。紅軍長(zhǎng)征過(guò)云南，龍?jiān)撇扇×藘擅娌呗?，獻(xiàn)圖是其策略的一個(gè)重要方面，表明龍?jiān)频恼螒B(tài)度已開始了重大轉(zhuǎn)變。再探索有助于加深對(duì)龍?jiān)偏I(xiàn)圖“有意而為”的認(rèn)識(shí)。這應(yīng)是紅軍長(zhǎng)征過(guò)程中的并非無(wú)足輕重的事件。

關(guān)鍵詞:紅軍長(zhǎng)征;龍?jiān)偏I(xiàn)圖;中共特工盧志英;有意而為

1935年中央紅軍長(zhǎng)征過(guò)云南時(shí)發(fā)生了“龍?jiān)偏I(xiàn)圖”事件。過(guò)去對(duì)這一事件的真相及其影響，未能引起足夠的重視，一般只是輕描淡寫地看作是“偶然”事件。①云南民族大學(xué)教授謝本書多年研究認(rèn)為，這很可能是龍?jiān)啤坝幸舛鵀椤?。②這個(gè)有新意的認(rèn)識(shí)，值得我們重視。我沿著謝本書教授的思路，經(jīng)過(guò)幾年的探索，對(duì)龍?jiān)偏I(xiàn)圖“有意而為”的認(rèn)識(shí)有了進(jìn)一步理解。隨著真相逐漸明朗，其對(duì)紅軍長(zhǎng)征歷史進(jìn)程的影響也超過(guò)了我們?cè)械恼J(rèn)識(shí)和想象，其意義不可低估，弄清“獻(xiàn)圖”事件及其影響，有助于彌補(bǔ)紅軍長(zhǎng)征史研究中的一個(gè)缺環(huán)。為此，本文就龍?jiān)偏I(xiàn)圖問(wèn)題再次進(jìn)行探索。

一、龍?jiān)偏I(xiàn)圖“有意而為”的提出應(yīng)當(dāng)引起重視

1935年4月27日，紅軍總部機(jī)關(guān)在滇黔公路曲靖地區(qū)沾益段截獲龍?jiān)扑徒o薛岳的地圖。當(dāng)日16時(shí)30分，中革軍委電示各軍團(tuán)首長(zhǎng):“今27日零時(shí)我野戰(zhàn)軍司令部已抵曲靖西上下小山宿營(yíng)，沿馬路俘獲昆明開來(lái)汽車一輛，內(nèi)有龍?jiān)扑脱持颇鲜f(wàn)分之一地圖二十余份，白藥1000包另四百瓶及副官一?！雹壑x本書教授對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了持續(xù)追蹤，從龍?jiān)频膬纱握勗捴?，很大程度上打破了紅軍截獲地圖是偶然事件的傳統(tǒng)解釋，打開了“龍?jiān)偏I(xiàn)圖”的冰山一角。20世紀(jì)50年代初，龍?jiān)婆c張沖一次閑聊，張沖之子烏谷親耳聽到，龍?jiān)茖?duì)張沖說(shuō)，1935年紅軍在曲靖繳獲地圖、白藥等物資，是他通過(guò)關(guān)系，預(yù)先告訴了紅軍消息。［1］(P118)90年代初，云南著名作家馬子華先生在《一個(gè)幕僚眼中的云南王龍?jiān)啤窌校敿?xì)敘述了龍?jiān)朴H口講述的一件往事，大概意思是:羅炳輝給龍?jiān)茖懥艘环狻敖杪贰比氪ū鄙系男牛屓怂偷烬埞^。龍?jiān)拼饝?yīng)照辦并準(zhǔn)備了一卡車藥品相機(jī)送給紅軍。［2］(P47～48)后來(lái)，原邊縱二支隊(duì)營(yíng)教導(dǎo)員，水電十四局離休干部，云南瀘西人張漁村先生告訴謝本書教授:龍?jiān)平o紅軍送地圖、物資一事，傳遞信息的是時(shí)任滇黔綏靖公署查緝隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，他的叔祖父張永年。［3］差不多與此同時(shí)，當(dāng)事人汽車押運(yùn)人趙汝成的回憶，把“獻(xiàn)圖”的運(yùn)輸過(guò)程較為清楚地表述出來(lái)，表明紅軍截留汽車早有準(zhǔn)備。趙汝成回憶的大概意思是:1935年4月27日早上7∶30，我?guī)е淮笠恍奢v車由護(hù)國(guó)路汽車管理營(yíng)業(yè)部(現(xiàn)護(hù)國(guó)小學(xué))出發(fā)，到巡津街都蘭酒店，找到了穿軍裝披狐皮大衣不佩戴軍銜的李副官。外省口音的李副官叫我們從他住的房里搬來(lái)幾捆用玻璃紙密封的圓筒，搬上卡車。之后，又到金碧路曲煥章大藥房(今錫安圣堂斜對(duì)面)，由早已等候在那里的搬運(yùn)人員向卡車搬上幾十箱“百寶丹”(云南白藥)。約9時(shí)許，小車在前，卡車在后，由昆明城往滇東公路駛?cè)?。李副官交代，此行目的地是云南沾益。汽車快下到沾益緬甸坡底時(shí)，突然，在駛出彎道出口處，汽車被公路道心橫擋著的兩棵大樹干擋住去路，車停了下來(lái)。槍聲響了，李副官乘坐的小車是唯一攻擊目標(biāo)，但片刻之后就停止了。持槍的紅軍戰(zhàn)士把李副官雙手捆著，從公路的一端押走了。當(dāng)天下午，我們被叫到了后廳堂，看到在一張紅漆八仙桌上頭坐著一位留著黑黝黝長(zhǎng)胡須的紅軍干部，了解了一些有關(guān)昆明的情況，第二天，我們等人領(lǐng)到5元大洋作路費(fèi)，被放回家了。一個(gè)月后，我無(wú)意中在昆明馬市口得意春旅館門口遇到李副官，李副官對(duì)我說(shuō)他那天是在飛機(jī)來(lái)轟炸時(shí)逃出來(lái)的。①趙汝成的回憶除截車時(shí)“公路道心橫擋著兩棵被砍倒的大樹干”外，還有三個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)，一個(gè)是運(yùn)輸?shù)貓D物資的汽車是民用車輛，且除一個(gè)穿軍裝披狐皮大衣不佩戴軍銜的副官外，沒(méi)有武裝押運(yùn);二是李副官指定的車行目的地是紅軍總部剛好到達(dá)的沾益，也就是說(shuō)，李副官單槍匹馬押運(yùn)軍用物資，幾乎是迎著從貴州進(jìn)入云南的紅軍總部———曲靖西上下小山宿營(yíng)地而來(lái);三是李副官和趙汝成等人被俘后就被隔離，蹊蹺的是一個(gè)多月后，李副官卻在昆明現(xiàn)身。薛岳的副官親自前往押運(yùn)云南最高當(dāng)局送給中央追剿軍最高長(zhǎng)官的軍用地圖和物資，不管是薛岳還是龍?jiān)疲谷徊慌梢槐蛔涓S或保護(hù)，也不用軍車運(yùn)輸而用地方運(yùn)輸公司的普通汽車運(yùn)輸，實(shí)在令人匪夷所思。查閱紅軍方面截獲地圖的史實(shí)，除紅軍電文明確記錄外，有時(shí)任黨中央領(lǐng)導(dǎo)人陳云(化名廉臣)文章的記載，譯電員林偉日記記述，警衛(wèi)員吳吉清、中央縱隊(duì)參謀呂黎平、孔石泉的回憶，軍委偵察隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)張明遠(yuǎn)的記述，還有警衛(wèi)員范金標(biāo)、魏國(guó)祿的記述和老紅軍雷欽的講述。在所有的記錄、記述、回憶和講述中，具體情況和細(xì)節(jié)的描述有所出入。呂黎平、孔石泉回憶截獲地圖是總部偵查科長(zhǎng)劉金定(一說(shuō)是陳育才)、總部偵查參謀呂黎平帶領(lǐng)紅軍戰(zhàn)士干的，呂黎平還寫了《巧獲地圖定決策》打油詩(shī):“曲靖公路上，巧獲兩件寶。地圖辨方向，白藥治傷員。渡江走捷徑，龍?jiān)朴小凇Ｎ魅テ閸绲?，汽車不要了?！崩讱J的講述是由時(shí)任紅軍總部偵查科長(zhǎng)的“龍?zhí)度堋敝坏暮捉M織實(shí)施的;張明遠(yuǎn)回憶車輛和地圖是自己帶領(lǐng)走在軍委縱隊(duì)前的偵察隊(duì)親自截獲的，半小時(shí)后等人趕到現(xiàn)場(chǎng);范金標(biāo)和魏國(guó)祿的記述表明，最高軍事指揮“三人團(tuán)”之一的就在截車現(xiàn)場(chǎng)，是親自下命令指揮了截車戰(zhàn)斗。值得重視的是，張明遠(yuǎn)和范、魏兩人的記述與趙汝成的回憶中提到，在截車后他被叫到后廳堂，與一位坐在一張紅漆八仙桌上頭，留著黑黝黝長(zhǎng)胡須的紅軍干部的談話相吻合。這位“留著黑黝黝胡須”的紅軍干部，讓人下意識(shí)想到的就是。根據(jù)以上多種線索，謝本書教授提出龍?jiān)偏I(xiàn)圖應(yīng)是“有意而為”的認(rèn)識(shí)，值得重視。盡管沒(méi)有紅軍方面關(guān)于與龍?jiān)葡嗉s攔車截圖的證據(jù)披露，“獻(xiàn)圖”疑點(diǎn)重重，但是獻(xiàn)圖這一事件，卻是肯定無(wú)疑的。關(guān)于地圖，有繳獲珍貴的一份說(shuō)、有幾十份、二三十份說(shuō)，更有一種夸張的說(shuō)法是繳獲了1000份地圖;繳獲的白藥，有人說(shuō)是幾十箱，也有人回憶是一卡車;車上的火腿有幾百只;普洱茶幾十包等。關(guān)于攔車截圖的時(shí)間和地點(diǎn)，紅軍電文記述是4月27日零時(shí)紅軍總部到達(dá)曲靖西上下小山宿營(yíng);趙汝成回憶和紅軍方面的回憶是4月27日午后(下午)在曲靖西山鄉(xiāng)關(guān)下村(緬甸坡)。關(guān)于車輛，有一輛說(shuō)、有兩輛說(shuō)和三輛說(shuō)。關(guān)于戰(zhàn)斗的經(jīng)過(guò)，雖然細(xì)節(jié)有出入，但幾乎所有的回憶都較一致，即這次戰(zhàn)斗是由紅軍最高指揮部組織實(shí)施的，但戰(zhàn)斗并不激烈，整個(gè)經(jīng)過(guò)為紅軍開槍截住汽車，俘虜車上的副官和人員。①關(guān)于押運(yùn)的人員，紅軍電文是俘獲“副官一”;趙汝成的回憶是李副官外加押運(yùn)員、司機(jī)共5人;紅軍老戰(zhàn)士的諸多回憶都沒(méi)有荷槍實(shí)彈的士兵押運(yùn)和打死人的情況。這一起由“我野戰(zhàn)軍司令部”最高首長(zhǎng)直接指揮并大有繳獲的“戰(zhàn)斗”，在紅軍總部歷史上和中國(guó)人民解放軍總部歷史上唯一的一件奇事，為何那么撲朔迷離?據(jù)“李副官”供述，“地圖”出現(xiàn)在沾益，原因是飛行員突然生病，改由汽車急送。但是，魏國(guó)祿《長(zhǎng)征在曲靖》一文回憶:部隊(duì)到達(dá)沾益，這一天是白天行軍，部隊(duì)在公路上走著，從昆明方向飛來(lái)三架飛機(jī)，像沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么似的飛走了。敵機(jī)剛過(guò)去，昆明方向開來(lái)三輛卡車，命令截住卡車。［4］(P1774～1775)4月29日《云南民國(guó)日?qǐng)?bào)》第六版報(bào)道:“昨(28日)總司令部派飛機(jī)3架，由高旅長(zhǎng)蔭槐，張旅長(zhǎng)云鵬，陳副官長(zhǎng)自新，分乘飛往曲靖、沾益一帶，偵查匪蹤，下午即飛返省垣，向總部報(bào)告?zhèn)刹熘?jīng)過(guò)。”［5］(P1470)另外，早在唐繼堯時(shí)期，云南就創(chuàng)立了航空學(xué)校。龍?jiān)浦髡?，加?qiáng)對(duì)云南航空學(xué)校第二期學(xué)員的訓(xùn)練(第一期卒業(yè)于1926年7月)。1930至1933年，招考第三、四屆飛行及機(jī)械學(xué)員各五十名。［6］(P82)據(jù)此推斷，當(dāng)時(shí)云南方面飛機(jī)不止一架，飛行員不止一人。明明可用飛機(jī)運(yùn)送的軍用物資，卻因“飛行員突然生病”改用民用汽車運(yùn)送;明明知道紅軍已進(jìn)入云南曲靖地區(qū)卻還要把軍用物資迎著紅軍前進(jìn)的方向“送去”;明明知道路途危險(xiǎn)卻不派一兵一卒護(hù)送……這當(dāng)中有太多的無(wú)法解釋和難以理解。更為蹊蹺的是，5月4日正午12時(shí)，薛岳由馬龍乘汽車到達(dá)昆明，雖然龍?jiān)葡铝畈辉S中央軍入城，但高規(guī)格熱情接待了薛岳，還將薛岳迎到幾天前“李副官”住過(guò)的巡津街都蘭酒店安頓下來(lái)。云南地方報(bào)紙《云南日?qǐng)?bào)》5月6日、5月7日、5月8日第六版連續(xù)報(bào)道:薛岳“數(shù)度晉謁龍總司令請(qǐng)示機(jī)宜”;龍總司令特于6日下午6時(shí)許，“由總部乘車往巡津街都蘭酒店訪晤薛氏，敘談一切”。［5］(P1581、1623、1630)奇怪的是雙方都沒(méi)有談到“李副官”先赴昆明見過(guò)龍?jiān)坪退饕貓D、白藥，以及地圖、白藥丟失情況?；仡櫿麄€(gè)“攔車截圖”事件的概貌，較清晰地應(yīng)該是:紅軍截獲一大一小兩輛汽車，因小車上沒(méi)有地圖和白藥，所以紅軍發(fā)出的電文只說(shuō)俘獲汽車一輛。這應(yīng)該也是小車成為攻擊唯一目標(biāo)的原因，小車上有李副官?zèng)]有物資，不用擔(dān)心地圖被損壞，還可以讓李副官身份不容易在趙汝成等人面前暴露。攔車截圖的時(shí)間只可能是下午。汽車從昆明早上出發(fā)(開夜車在當(dāng)時(shí)是非常危險(xiǎn)的)，從路程和當(dāng)時(shí)的路況計(jì)算，到達(dá)沾益的時(shí)間正好是下午，也符合趙汝成吃過(guò)中午飯后，汽車快到緬甸坡底時(shí)被截獲的回憶。趙汝成和紅軍戰(zhàn)士們的回憶是相吻合的。所以，從時(shí)間上看，27日零時(shí)野戰(zhàn)軍司令部抵達(dá)曲靖西上下小山宿營(yíng)。當(dāng)天下午(大概兩三點(diǎn)鐘)，紅軍總部人員在曲靖西山鄉(xiāng)關(guān)下村(緬甸坡)截獲地圖和物資也就順理成章了。車上的物資也只可能是地圖和白藥，火腿和普洱茶是附會(huì)之說(shuō)。②紅軍軍委電文說(shuō)得非常清楚，地圖20余份，白藥1000包另400瓶;趙汝成回憶往卡車上搬的物資，只有幾捆用玻璃紙密封的圓筒和幾十箱百寶丹;呂黎平寫的《巧獲地圖定決策》打油詩(shī)也明確繳獲的是“定方向的地圖”和“治傷員的白藥”?？磥?lái)，“李副官”的使命和目的就是一個(gè)，月27日下午以前，將汽車走滇黔公路開到紅軍到達(dá)的曲靖沾益一帶，見到預(yù)先設(shè)置擋路的大樹，就完成了使命。那個(gè)神秘的、一個(gè)月后又與趙汝成相遇在昆明街頭的“李副官”，可能根本不是國(guó)民黨，而很可能是中共地下特工。從趙汝成的描述看，這個(gè)異常精警干練，操外地口音的“李副官”明顯不是云南人。深有來(lái)歷的“李副官”得到了云南最高當(dāng)局的信任，龍?jiān)萍戎浪嬲哪康脑谀睦?，又不用?dān)心被、薛岳抓住通共把柄。進(jìn)一步追蹤“李副官”的身份，是揭示龍?jiān)偏I(xiàn)圖“有意而為”的重要環(huán)節(jié)。

二、“李副官”是中共高級(jí)特工盧志英嗎

長(zhǎng)征途中，中央紅軍的情報(bào)部門有破譯電報(bào)密碼的能力，還有通過(guò)其他渠道及時(shí)獲取國(guó)民黨軍調(diào)動(dòng)部署的能力。在貴州轉(zhuǎn)戰(zhàn)于赤水河邊的那些日子里，如果沒(méi)有及時(shí)準(zhǔn)確的情報(bào)來(lái)源，很難想象紅軍能在敵人密如蛛網(wǎng)的“圍剿”縫隙中成功地來(lái)回穿越移動(dòng)。元帥就四渡赤水戰(zhàn)事曾有過(guò)一次談話。他說(shuō):“用兵確有過(guò)人之處，但他也是以情報(bào)做基礎(chǔ)的。中央紅軍四渡赤水河時(shí)，中央負(fù)責(zé)情報(bào)工作的是總理、伯承、劍英、克農(nóng)和陳賡、曾希圣、王錚等，對(duì)敵情了如指掌。紅軍之所以敢于在云貴川湘幾個(gè)老軍閥的防區(qū)內(nèi)穿插往返，如魚得水，就是因?yàn)槲覀冊(cè)邶堅(jiān)?、王家烈、劉湘、何健的?nèi)部安插了我們的人，并且我們破獲了他們的密碼。因此，我們掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)?！雹儇?fù)責(zé)情報(bào)工作的同志為何能夠?qū)Α皵城榱巳缰刚啤?“我們的人”又是哪些人?繞來(lái)繞去，“龍?jiān)偏I(xiàn)圖”主事者，即那個(gè)神秘的“李副官”還是一個(gè)繞不開的話題。2011年7月13日《中華讀書報(bào)》第五、六、七版連續(xù)三版，發(fā)表了《被隱沒(méi)的中共高級(jí)特工盧志英事跡考略》的長(zhǎng)文(作者:王清波)，作為“慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年特稿”。該文題目上加了三句引言:主席一次特殊委托;元帥所談“我們的人”;長(zhǎng)征路上鮮為人知的英烈往事。該文相當(dāng)明確地暗示:這個(gè)薛岳身邊神秘的“李副官”，就是徐帥所說(shuō)的“我們的人”。這個(gè)人是曾在中共最高機(jī)關(guān)工作過(guò)的高級(jí)特工，在、、身邊待過(guò)，也在、、李克農(nóng)、陳賡、曾希圣、潘漢年身邊待過(guò)。這個(gè)“看不見影子”的人，富有傳奇性，應(yīng)是長(zhǎng)期從事秘密工作的革命先輩、中共中央特科重要成員盧志英。盧志英真是那位“既有在薛岳身邊真正任職的經(jīng)歷，又有多次前往龍?jiān)聘辽佟枵勑摹慕?jīng)歷”［7］的李副官嗎?可能性是很大的。盧志英(1905～1948)，山東昌邑縣(今濰坊地區(qū))人，1925年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，先后在北平、南京、上海、杭州、西安、江西、貴州等地進(jìn)行秘密軍情工作，在中共中央特科與錢壯飛屬同類型干部，受直接領(lǐng)導(dǎo)。1934年打入國(guó)民黨江西德安第四行政專員公署保安司令部，同專員公署專員兼保安司令莫雄結(jié)成了特殊的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系。莫雄(1891～1980)是典型的民國(guó)軍人，老同盟會(huì)員，與關(guān)系很深，與國(guó)民黨要員楊永泰、陳誠(chéng)、張發(fā)奎、薛岳等深交莫逆;也與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人、、等有著深厚的友誼。1934年3月，莫雄在楊永泰的推薦下，擔(dān)任了江西德安第四行政督察專員公署專員兼保安司令。而莫雄又在共產(chǎn)黨人的推薦下，讓盧志英擔(dān)任保安司令部的參謀長(zhǎng)。1934年10月初，莫雄在的眼皮底下，將“鐵桶”合圍紅軍的絕密情報(bào)通過(guò)盧志英等共產(chǎn)黨人傳遞給了瑞金的。一星期后，紅軍大轉(zhuǎn)移，長(zhǎng)征開始，一舉跳出了即將合攏的“鐵桶”包圍圈。莫雄回憶說(shuō):“在司令部?jī)?nèi)部與我經(jīng)常在一起的盧志英同志，給我的影響最深?！保?］由于莫雄的掩護(hù)，盧志英成為中共秘密戰(zhàn)線打入國(guó)民黨軍隊(duì)內(nèi)部最深的人員之一。1934年12月，由莫雄推薦盧志英進(jìn)入正在追剿紅軍的薛岳身邊，擔(dān)任副官(人稱“李副官”)。1935年1月，盧志英隨著薛岳進(jìn)駐貴陽(yáng)，后又轉(zhuǎn)赴貴州畢節(jié)。此時(shí)，莫雄在畢節(jié)擔(dān)任云貴川三省邊區(qū)行政督察專員兼保安司令，而盧志英再度出任莫雄的參謀長(zhǎng)和總務(wù)科長(zhǎng)。在中央紅軍“四渡赤水”的日子里，盧志英在貴州畢節(jié)周圍地域活動(dòng)頻繁，出色的情報(bào)工作使紅軍多次轉(zhuǎn)危為安。中央紅軍二渡赤水重占遵義擊潰黔軍8個(gè)團(tuán)后，又延伸打援，消滅中央軍吳奇?zhèn)ゲ?3師大部、59師一部。這是中央紅軍自長(zhǎng)征以來(lái)取得的最大的一次勝利。戰(zhàn)斗過(guò)程中一個(gè)最重要的細(xì)節(jié)是，當(dāng)紅3軍團(tuán)防守的遵義紅花崗右側(cè)主峰老鴉山被吳奇?zhèn)?3師攻占，遵義城完全暴露在敵人的火力之下。戰(zhàn)局千鈞一發(fā)之際，獲得了吳奇?zhèn)グ阎笓]部設(shè)在忠莊鋪的準(zhǔn)確情報(bào)，并指示的紅1軍團(tuán)向敵人側(cè)后出擊，直插忠莊鋪吳奇?zhèn)ブ笓]部，使占領(lǐng)老鴉山主峰之?dāng)稠暱涕g散失了戰(zhàn)斗意志。遵義大捷后，調(diào)整戰(zhàn)略部署，決心不再和紅軍比機(jī)動(dòng)，制訂了龐大的黔北合圍計(jì)劃，打算再次使用把紅軍逼上長(zhǎng)征路的碉堡圍困政策，步步為營(yíng)壓縮包圍圈，把紅軍困死在黔北。紅軍的長(zhǎng)項(xiàng)是打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，在運(yùn)動(dòng)中捕捉戰(zhàn)機(jī)消滅敵人，大軍合圍，耗下去的結(jié)果就是坐以待斃。時(shí)間一天天過(guò)去，中央紅軍反復(fù)誘敵沒(méi)有效果，遵義地區(qū)的敵情卻已越來(lái)越嚴(yán)重了。北面的川軍進(jìn)駐桐梓，湘軍沿烏江東岸推進(jìn)，滇軍從西面向東前出，中央軍薛岳兵團(tuán)、王家烈部隊(duì)從東南一線向遵義地區(qū)集結(jié)并修筑堅(jiān)固工事。主張打擊魯班場(chǎng)的周渾元部以調(diào)動(dòng)敵人，但是中央紅軍3月5日、6日的兩次誘敵行動(dòng)卻未能奏效。3月10日凌晨1時(shí)，紅1軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)和政治委員聶榮臻向中革軍委發(fā)出一封“萬(wàn)急”的電報(bào)，建議進(jìn)攻黔軍占據(jù)的打鼓新場(chǎng)，以打開戰(zhàn)場(chǎng)上的僵持局面。建議被提交到當(dāng)天在茍壩召開的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上進(jìn)行討論。會(huì)上，除一人堅(jiān)決不同意外，與會(huì)人員幾乎全部都支持林、羅的意見，并以舉手表決的方式，通過(guò)了發(fā)起打鼓新場(chǎng)的作戰(zhàn)計(jì)劃。最終說(shuō)服放棄發(fā)起打鼓新場(chǎng)的戰(zhàn)斗，理由就是攻擊魯班場(chǎng)周渾元中央軍以調(diào)動(dòng)敵人，紅軍才有打破在黔北合圍紅軍的可能，從而瓦解把紅軍“困死在黔北”的戰(zhàn)略企圖，攻擊敵人重兵把守的周渾元縱隊(duì)，只是四渡赤水戰(zhàn)事中的一次調(diào)敵行動(dòng)。這當(dāng)中，有三個(gè)不便向與會(huì)人員說(shuō)明的原因。一是掌握“連軍團(tuán)級(jí)的干部都不知道”(楊尚昆語(yǔ))的情報(bào)來(lái)源，這一情報(bào)來(lái)源使窺破了合圍紅軍的、類似于長(zhǎng)征前夕“鐵桶計(jì)劃”的戰(zhàn)略意圖，從跳出“合圍”的戰(zhàn)略考慮整個(gè)戰(zhàn)局，為了戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，作戰(zhàn)意圖必須絕對(duì)保密;二是在掌握了合圍紅軍于黔北的戰(zhàn)略部署情報(bào)后，以他獨(dú)到的戰(zhàn)略眼光，清楚拿下打鼓新場(chǎng)消滅黔軍這一戰(zhàn)役，在戰(zhàn)略上是無(wú)法起到打破敵人合圍作用的，反而將起到把紅軍完全暴露給了敵人的反作用;三是也清楚魯班場(chǎng)的周渾元是啃不動(dòng)的，啃不動(dòng)還要硬啃，這是一種戰(zhàn)略上的需要，為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略上的需要，紅軍甚至?xí)冻鲚^大傷亡的代價(jià)，這一點(diǎn)就更不能在會(huì)上公開講了。攻打魯班場(chǎng)的戰(zhàn)斗只是策劃另一場(chǎng)戰(zhàn)役的前奏，一切的目的在于調(diào)動(dòng)敵人，打破僵局，沖出困境。關(guān)于此時(shí)的情報(bào)來(lái)源，一般認(rèn)為來(lái)自二局對(duì)敵電訊破譯，這一點(diǎn)有不少史料已經(jīng)證實(shí)。但這又恰恰暴露了一個(gè)問(wèn)題，就是茍壩會(huì)議時(shí)，指揮軍隊(duì)打仗的、、、、聶榮臻、、王稼祥甚至包括黨的領(lǐng)導(dǎo)人、博古等，用的情報(bào)“助手”，都是同一個(gè)二局，紅軍里沒(méi)有也不可能再有另一個(gè)二局。對(duì)于情報(bào)，因分析水平的不同，出現(xiàn)差異甚至完全相反意見的可能是有的，本不足為怪、但是同一地點(diǎn)、同一時(shí)間、同樣的敵情，和大家的意見截然相反，顯然不正常。這一切說(shuō)明有著不只是二局單一的情報(bào)來(lái)源，或者說(shuō)，有著同樣來(lái)自二局但更深處，此時(shí)其他人包括領(lǐng)導(dǎo)人還不知曉的情報(bào)渠道。“茍壩會(huì)議開會(huì)之前，接見了幾位‘地方的同志’談了很長(zhǎng)時(shí)間，談的是‘根據(jù)地建設(shè)’。”［7］這幾位地方同志是誰(shuí)?同他們談了些什么?在《被隱沒(méi)的中共高級(jí)特工盧志英事跡考略》的記述是“1935年1月底到3月，盧志英在畢節(jié)活動(dòng)甚為頻繁”。魯班場(chǎng)戰(zhàn)斗調(diào)動(dòng)了敵人，紅軍沖出黔北，第四次東渡赤水河后大舉南下，打算南渡烏江。中革軍委二局破譯敵方電文顯示:中央軍周渾元、吳奇?zhèn)タv隊(duì)準(zhǔn)備向泮水、新場(chǎng)前進(jìn)。如果對(duì)方發(fā)現(xiàn)我動(dòng)向，很可能改為向狗場(chǎng)、安底、沙土方向猛追，重演如湘江戰(zhàn)役一樣的局面。情況萬(wàn)分危急，曾希圣提出了一個(gè)極為冒險(xiǎn)的情報(bào)計(jì)劃，利用二局掌握敵之密碼和電文格式，冒充在貴陽(yáng)的蔣總司令越級(jí)指揮，給周渾元、吳奇?zhèn)グl(fā)電，命令兩縱隊(duì)繼續(xù)向泮水、新場(chǎng)前進(jìn)，將敵兩個(gè)主力調(diào)開，以此打亂對(duì)紅軍的追剿部署。但一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題是，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨重要的電臺(tái)、電訊部門收發(fā)報(bào)人員大多互相認(rèn)識(shí)，發(fā)報(bào)手法基本都熟悉，貿(mào)然冒充，風(fēng)險(xiǎn)極大。萬(wàn)幸的是，假電報(bào)3月30日晚間發(fā)出后，居然奏效，紅軍避免了一場(chǎng)類似湘江的血戰(zhàn)，贏得了南渡烏江的時(shí)間?！斑@封假電報(bào)有極大的可能是動(dòng)用了盧志英小組，用畢節(jié)莫雄司令部的軍用電臺(tái)來(lái)操作得以實(shí)現(xiàn)的?！保?］3月30日夜晚，畢節(jié)莫雄司令部的電報(bào)間外面遮著窗簾，里面燈火通明，擊鍵滴答聲徹夜響至破曉。盧志英整夜在電報(bào)間。［7］3月31日午后，中央紅軍除紅9軍團(tuán)外，全部南渡烏江。同一天，盧志英向莫雄司令官請(qǐng)假回上海。但是，紅軍進(jìn)入云南后，蹊蹺的李副官就押運(yùn)著地圖于4月27日出現(xiàn)在了曲靖沾益，三天后的4月30日，神秘的“工作組李組長(zhǎng)”帶著先頭部隊(duì)干部團(tuán)前衛(wèi)連(即五連，帶隊(duì)的有營(yíng)教導(dǎo)員羅貴波、副營(yíng)長(zhǎng)霍海元)肖應(yīng)棠(蕭應(yīng)棠)部，一晝夜急行軍于5月1日晚趕到皎平渡奪取船只并占領(lǐng)渡口，①保證了中央紅軍順利渡江?！侗浑[沒(méi)的中共高級(jí)特工盧志英事跡考略》引述時(shí)任干部團(tuán)前衛(wèi)連連長(zhǎng)肖應(yīng)棠的回憶文章稱，中央決定干部團(tuán)先行搶占金沙江皎平渡之時(shí)，干部團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)陳賡對(duì)肖應(yīng)棠交代任務(wù)時(shí)，指著身邊一位他不認(rèn)識(shí)，穿著黑衣服的同志向他說(shuō):“中央派一個(gè)工作組與你們一同前去執(zhí)行任務(wù)，這是組長(zhǎng)李同志，由他統(tǒng)一負(fù)責(zé)?！保?］(P79)李組長(zhǎng)和肖應(yīng)棠帶著前衛(wèi)連5月30日晚出發(fā)后，5月1日，帶著接應(yīng)前衛(wèi)連的渡江先遣隊(duì)趕到團(tuán)街?！鞍才藕貌筷?duì)宿營(yíng)，就叫保衛(wèi)局工作部部長(zhǎng)李克農(nóng)通知軍委偵查科長(zhǎng)胡底、干部團(tuán)率先遣營(yíng)負(fù)責(zé)人及偵查隊(duì)長(zhǎng)張明遠(yuǎn)，在李克農(nóng)的住處開會(huì)?！保?］(正本第469頁(yè)，副本第504頁(yè))結(jié)合肖應(yīng)棠、謝振華“5月1日晚實(shí)現(xiàn)了軍委‘5•1’奪取金沙江渡口的命令”的回憶，從時(shí)間上看，應(yīng)該是工作組李組長(zhǎng)與肖應(yīng)棠率前衛(wèi)連走在了、李克農(nóng)率領(lǐng)的渡江先遣隊(duì)之前。肖應(yīng)棠記述是:前衛(wèi)連在李組長(zhǎng)的帶領(lǐng)下以每小時(shí)十多里的速度急行軍趕到離金沙江只有六十來(lái)里路的地方，工作組李組長(zhǎng)和肖應(yīng)棠研究了搶占渡口的問(wèn)題。當(dāng)晚?yè)尪蓵r(shí)和整個(gè)渡江過(guò)程中，沒(méi)有提及任何關(guān)于工作組和李組長(zhǎng)過(guò)江的情況?！靶?yīng)棠的記載是，搶渡時(shí)，工作組沒(méi)有過(guò)江?！保?］“我們掌握的資料是，3月31日，盧志英向莫雄請(qǐng)假，回到紅軍中樞，并帶領(lǐng)紅軍先頭部隊(duì)進(jìn)入云南。在5月初，將紅軍送過(guò)金沙江后，返回了畢節(jié)，向莫雄銷假?！保?］換句話說(shuō)，押送地圖、白藥的“李副官”，將紅軍送過(guò)金沙江的“李組長(zhǎng)”，畢節(jié)莫雄專署的參謀長(zhǎng)兼總務(wù)科長(zhǎng)的盧志英是同一個(gè)人?！袄罡惫佟北患t軍“俘虜”后，就與趙汝成等分開了;三天后熟悉情況的“李副官”變成了穿黑衣服的“李組長(zhǎng)”，帶領(lǐng)前衛(wèi)連搶占渡口成功后，回到昆明與趙汝成不期而遇;紅軍渡過(guò)金沙江，盧志英返回畢節(jié)……這應(yīng)是真實(shí)的中共高級(jí)特工盧志英完成“送圖”使命后的行動(dòng)軌跡。因而，押送龍?jiān)频貓D送給紅軍的“李副官”，很可能就是這個(gè)盧志英。

三、龍?jiān)茖?duì)紅軍長(zhǎng)征過(guò)云南的兩面策略

紅軍長(zhǎng)征，作驅(qū)趕式追擊，希望把紅軍趕到哪里，就把中央勢(shì)力延伸到哪里，從而造成中國(guó)真正意義上的統(tǒng)一，這一點(diǎn)龍?jiān)仆ㄟ^(guò)他放在南京、香港的眼線看得明白。美國(guó)記者哈里森•索爾茲伯里在《長(zhǎng)征:前所未聞的故事》里記述，香港某些重要人士通過(guò)代表給龍?jiān)瓢l(fā)來(lái)電報(bào)。電報(bào)上說(shuō):“我跟貴州和湖南談過(guò)。我的印象是他們希望紅軍離開這片地區(qū)就好。而紅軍希望從云南借道去四川。所以最好讓他們?nèi)缭敢詢?，不用跟他們拼命?！饼堅(jiān)圃陔妶?bào)下寫道:“此論合乎西南利益?！雹俟锷?#8226;索爾茲伯里還在注釋中寫道:“很多1935年在昆明的外國(guó)人認(rèn)為龍?jiān)浦竿t軍盡快北上入川，因?yàn)樗ε聦?duì)他有所企圖。性情乖僻的美國(guó)植物學(xué)家、探險(xiǎn)家約瑟夫•洛克當(dāng)時(shí)在日記中寫道:‘如果我是龍?jiān)频脑捑头潘麄?共產(chǎn)黨)過(guò)去，讓(國(guó)民黨)見鬼去……迫使共產(chǎn)黨南下入滇，封鎖了他們北上的道路，但龍?jiān)瓶隙〞?huì)給他使絆子，放他們西去的……而則會(huì)在此吃癟，他活該的’?！保?0］(P224)應(yīng)該說(shuō)約瑟夫•洛克的看法代表了云南當(dāng)局的一種普遍看法。紅軍西進(jìn)貴州，龍?jiān)贫啻闻c智囊們商議對(duì)付紅軍的策略。商議的結(jié)果，意見較為集中，綜合云南的各方面條件，認(rèn)為紅軍在云南立足的可能性極小，“其意仍在蜀”。［11］(P284)因此，龍?jiān)平邮芰耸≌瘑T兼第10路總指揮部參謀長(zhǎng)孫渡的建議:紅軍在沒(méi)有進(jìn)入云南之前，盡量將紅軍堵于境外，一旦堵不住，紅軍進(jìn)入云南境內(nèi)，就采取追而不堵，將紅軍盡快趕走。替薛岳整理過(guò)追堵紅軍的全部有關(guān)資料的李以劻，根據(jù)龍?jiān)?、、薛岳、劉湘等?lái)往的電文，分析龍?jiān)茖?duì)紅軍的態(tài)度:“龍?jiān)普J(rèn)為:云南地處邊陲，情況復(fù)雜，紅軍此次入滇，路過(guò)是上策，想久居是下策?！保?2］(P1843)為把紅軍堵在境外，龍?jiān)撇扇〕霰F州的“上策”，問(wèn)題是兵力不敷分配，處處設(shè)防則處處薄弱，集中一點(diǎn)則兩側(cè)空虛。所以，滇軍在對(duì)紅軍的防堵，兵力集中在黔西北的威寧、畢節(jié)和大定一帶，這就造成黔西南地區(qū)兵力布防力量不足，特別是昆明兵力空虛。一旦紅軍調(diào)敵成功從黔西南直插曲靖、沾益地區(qū)，龍?jiān)茷榱肆Ρ＠ッ鞑皇В椭荒芊砰_北面金沙江防線，讓紅軍北去。其實(shí)，在整個(gè)追堵紅軍的過(guò)程中，龍?jiān)茖?shí)行的是兩面策略，他一方面在省內(nèi)大修碉堡，死死堵住紅軍入滇通道，處分堵?lián)艏t軍不力的縣長(zhǎng)和地方官吏;另一方面，萬(wàn)一堵不住，就盡快趕出境了事，以為轉(zhuǎn)圜。這種兩面策略，在紅軍進(jìn)入云南后，重點(diǎn)就是想方設(shè)法把紅軍“放”出云南，“獻(xiàn)圖”是其策略的重要方面，這實(shí)際上是龍?jiān)普螒B(tài)度重大轉(zhuǎn)變的開始。紅軍在貴州無(wú)法立足，就要考慮出路。北渡長(zhǎng)江未果后不得已西渡赤水進(jìn)入滇東北扎西地區(qū)，遇上滇軍的防堵，只好折返黔北?；厍?，與紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合就成了必然的選擇，但黔東到湘西又有國(guó)民黨重兵防守，不得已南渡烏江找出路。南下的出路也只有兩條，一條入桂，一條入滇。南走桂境，戰(zhàn)略回旋余地不大，一旦遭到和李宗仁、白崇禧的夾擊，紅軍就陷入了巨大的危險(xiǎn)之中，紅軍也在一直非常小心地不讓這種局面發(fā)生。入滇，將意味著紅軍會(huì)被敵人壓向少數(shù)民族聚居的邊陲，離中國(guó)的心臟地帶就更遠(yuǎn)了。入滇后再往西、往南走，就是國(guó)境線。這是一條明朝永歷皇帝一路被吳三桂追殺，一路逃難的路線，所以，紅軍中一直有一種不愿入滇的情緒?！凹t軍希望從云南借道去四川”，并不是特別看重云南這塊地盤;“龍?jiān)浦竿t軍盡快北上入川”，不給中央勢(shì)力滲透云南的機(jī)會(huì)。雙方在根本利益上是一致的，問(wèn)題是紅軍一旦入滇，“借道入川”的戰(zhàn)略意圖必須實(shí)現(xiàn)，唯有如此，處于巨大危險(xiǎn)之中的紅軍才能置之死地而后生，尾在紅軍后面的國(guó)民黨中央軍才沒(méi)有在云南長(zhǎng)期停留下來(lái)的借口。這樣，龍?jiān)品蓝录t軍的態(tài)度就顯得尤為關(guān)鍵了。紅軍方面必須把堅(jiān)決不占云南地盤的態(tài)度明確地傳達(dá)給龍?jiān)萍瘓F(tuán)，云南方面要心領(lǐng)神會(huì)地在暗中對(duì)紅軍給予實(shí)質(zhì)性的幫助。雙方這種在實(shí)際層面的操作，通過(guò)紅軍在曲靖沾益地區(qū)截獲地圖的方式得以實(shí)現(xiàn)。其實(shí)，把紅軍堵在境外或盡快趕走的策略，并不是龍?jiān)频陌l(fā)明，之前陳濟(jì)棠、白崇禧早已干過(guò)。第五次反“圍剿”失利，中央紅軍被迫轉(zhuǎn)移，突破前三道封鎖線相對(duì)比較順利，就與廣東軍閥陳濟(jì)棠有“借道”秘密協(xié)議不無(wú)關(guān)系。借圍剿紅軍，卻有意要把紅軍壓入粵境，借追剿紅軍收拾陳濟(jì)棠。尋求自保的陳濟(jì)棠主動(dòng)與紅軍接觸，派出代表?xiàng)钣酌艉偷?軍第8師師長(zhǎng)黃質(zhì)文、第3軍獨(dú)立第1師師長(zhǎng)黃任寰與中共粵贛軍區(qū)司令員何長(zhǎng)工、中共中央宣傳部副部長(zhǎng)潘漢年在尋烏舉行秘密會(huì)談，達(dá)成了5項(xiàng)協(xié)議:就地停戰(zhàn);解除封鎖;互通情報(bào);互借道路;紅軍可在粵北設(shè)后方醫(yī)院。①協(xié)議達(dá)剛剛達(dá)成，紅軍開始轉(zhuǎn)移，陳濟(jì)棠忠實(shí)履行了協(xié)議，在湘粵邊境劃定通道，讓紅軍通過(guò)。紅軍進(jìn)入郴州、耒陽(yáng)、衡陽(yáng)一線后，在衡陽(yáng)召開軍事會(huì)議，制訂龐大的“湘江追堵”計(jì)劃。整個(gè)計(jì)劃可謂周密完備:湘軍劉建緒和桂軍夏威封鎖湘江;精銳周渾元、吳奇?zhèn)ボ娀殛鹘?，周渾元軍搶占道縣，壓迫紅軍西進(jìn)，吳奇?zhèn)ボ娧赜乐菸鬟M(jìn)，阻止紅軍北上。這樣，逼使紅軍強(qiáng)渡湘江，形成幾十萬(wàn)大軍前堵后追、左右側(cè)擊造成湘江東岸進(jìn)行決戰(zhàn)的有利態(tài)勢(shì)。若紅軍渡江就以湘江為屏障迎頭堵?lián)?，將其消?若紅軍不渡湘江，就只有轉(zhuǎn)入粵北或桂北，一旦紅軍入境，陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧就會(huì)拼死抵抗。但是桂系歷來(lái)與蔣矛盾極深，在參與追剿紅軍的過(guò)程中奉行“防蔣重于防共”的策略，對(duì)紅軍“不攔頭，不斬腰，只擊尾”，讓開正面，占領(lǐng)側(cè)翼，目的是促使紅軍早日離開桂境。、桂系和何健互相算計(jì)，鉤心斗角。桂系首先向玩了一個(gè)“障眼法”。11月20日，紅軍先頭接近桂北，桂系以李宗仁的名義給發(fā)報(bào):提出紅軍主力由臨武分經(jīng)嘉禾藍(lán)山向著龍虎關(guān)而來(lái)，富川、賀縣同時(shí)吃緊，要求將原在龍虎關(guān)防堵的桂軍主力，移赴恭城附近，策應(yīng)富賀興灌，興安灌陽(yáng)以北由湘軍接防。電報(bào)發(fā)出后，白崇禧命令桂軍撤至灌陽(yáng)、興安一線，變正面陣地為側(cè)面陣地，改堵截為側(cè)擊。桂軍撤防，只好要求何健部隊(duì)向江華、賀縣推進(jìn)。23日何健電令劉建緒準(zhǔn)備南移接防，卻讓部隊(duì)26日才開始南移，并且反復(fù)叮囑劉建緒守好自家的一畝三分地，湘軍接防不要伸過(guò)全州。白崇禧撤防，何健不補(bǔ)漏洞，貫徹地都是把紅軍堵在境外，推動(dòng)紅軍早日離境的作戰(zhàn)思想。由于紅軍行動(dòng)遲緩，給了重新布置的機(jī)會(huì)，紅軍血戰(zhàn)湘江后，向敵人力量薄弱的貴州轉(zhuǎn)移。中央紅軍西進(jìn)貴州，剛好把貴州軍閥王家烈送入的槍口。1935年1月，紅軍北渡烏江占領(lǐng)遵義，薛岳十萬(wàn)大軍卻直入貴陽(yáng)，以親信郭思演為貴陽(yáng)警備司令，用中央軍取代了黔軍為貴陽(yáng)城防軍。薛岳在貴陽(yáng)大肆招兵買馬，拉攏收買黔軍將領(lǐng)，由于中央軍糧餉比貴州部隊(duì)優(yōu)厚，以致黔軍成建制投向薛部。禍不單行的是西去的紅軍二渡赤水回師黔北擊潰黔軍主力，王家烈陷入軍事失利、部下背叛的四面楚歌當(dāng)中。3月24日飛赴貴陽(yáng)，30日即明令免去王家烈貴州省主席職務(wù)，又于4月底逼迫王家烈辭去軍職，出國(guó)游歷。的中央勢(shì)力成功吃掉了黔系地方勢(shì)力。以遵義為中心的黔北地區(qū)地瘠民貧，建立根據(jù)地條件并不理想。遵義會(huì)議后，中央紅軍決定打過(guò)長(zhǎng)江，會(huì)合紅四方面軍，到川西北創(chuàng)建根據(jù)地。四川的劉湘比王家烈精明，他認(rèn)定“中央紅軍入黔必將入川與紅四方面軍會(huì)合，且以在川南渡江之打算為最大”，［12］(P1843)更重要的是他看到了跟在紅軍后面的“黃雀”，意識(shí)到了巨大的危險(xiǎn)。調(diào)集川軍主力12個(gè)旅的兵力，布防在宜賓至江津間的長(zhǎng)江南岸，任命潘文華為南岸“剿匪”總指揮，死守長(zhǎng)江防線，堅(jiān)決不讓中央紅軍過(guò)長(zhǎng)江，堅(jiān)決不給中央軍進(jìn)入四川腹地制造任何機(jī)會(huì)。土城一戰(zhàn)，紅軍被迫進(jìn)入云南。龍?jiān)茖⒓t軍堵在境外的美夢(mèng)破滅了。雖然紅軍已經(jīng)進(jìn)入云南，但龍?jiān)茖?duì)跟在后面的嫡系部隊(duì)更是心存戒懼。所以，紅軍進(jìn)入滇東北的扎西地區(qū)，龍?jiān)茍?jiān)決堵截，紅軍被迫回師黔北;紅軍兵臨貴陽(yáng)虛晃一槍后渡過(guò)北盤江征戰(zhàn)滇東，龍?jiān)剖冀K堅(jiān)持“將共軍盡快趕走為最好”的既定方針。龍?jiān)茻o(wú)從知曉陳濟(jì)棠借道、白崇禧放水的具體情況，但和薛岳在貴州搞掉王家烈的一系列動(dòng)作和川軍在長(zhǎng)江沿岸對(duì)紅軍的防堵，龍?jiān)剖强吹妹靼椎?。紅軍突然二進(jìn)云南，龍?jiān)票磺閯?shì)所逼，收攏金沙江沿岸布防的兵力增援昆明，客觀上為紅軍北上閃開通道，對(duì)紅軍采取“送客式”追剿。正因?yàn)槿绱?，中央紅軍進(jìn)入云南腹地后，在孫渡的主力回援不及，昆明防衛(wèi)力量薄弱的情況下，龍?jiān)茖?duì)中央軍的提防始終不放松。當(dāng)薛岳的先頭部隊(duì)接近昆明時(shí)，龍?jiān)撇辉S中央軍入城。同時(shí)，龍?jiān)朴趾ε录t軍在自己的地盤上做大，對(duì)紅軍采取軟的和硬的兩手進(jìn)行“追剿”。紅軍快速通過(guò)就采取驅(qū)趕式追擊，一旦紅軍有停下來(lái)的跡象，立即派飛機(jī)轟炸，嚴(yán)令各縣，誓死守土，與縣城共存亡，堅(jiān)決不給紅軍半點(diǎn)停留下來(lái)的機(jī)會(huì)。龍?jiān)茖?duì)付紅軍的兩面策略，向紅軍傳遞出的信號(hào)是借道走人可以，留下不行;向傳遞出的信號(hào)是協(xié)助“追剿”紅軍可以，但絕不做王家烈第二。這樣，紅軍在曲靖沾益地區(qū)攔車截圖的事件，就成了紅軍能否順利渡江北上的不可忽視的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

四、龍?jiān)偏I(xiàn)圖應(yīng)是“有意而為”

《民國(guó)高級(jí)將領(lǐng)列傳•7》收錄胡瑛傳記，其中寫道:“1935年，紅軍長(zhǎng)征北上，途經(jīng)云南時(shí)，龍?jiān)瞥闪⒔鋰?yán)司令部，親往溫泉請(qǐng)胡瑛出任司令。這時(shí)，胡瑛收到總司令的一封信，略謂:‘蘊(yùn)山(注:胡瑛字)學(xué)兄勛鑒:此次我軍純因北上抗日，途經(jīng)云南，并無(wú)犯滇意圖，望仁兄勿與為難，則國(guó)家幸甚，民族幸甚矣……’胡瑛與龍?jiān)?、孫渡等商議，于是云南采取了堵而不擊的方針，未與紅軍發(fā)生大的戰(zhàn)斗?！保?3］(P165)與此差不多同一時(shí)候，派出信使，帶著親筆信找到時(shí)任云南憲兵司令、云南憲兵學(xué)校校長(zhǎng)、云南警察學(xué)校校長(zhǎng)的云南陸軍講武堂同學(xué)，云南陸軍講武堂丙班同學(xué)、護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期老部下和井岡山“會(huì)剿”時(shí)期的老對(duì)手楊如軒。楊如軒把信拆開一看，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，正要開口與兩位信使交談，中央陸軍軍官學(xué)校昆明第五分校主任唐繼麟一身戎裝，佩著中將軍銜，未經(jīng)通報(bào)進(jìn)入小會(huì)議室。楊如軒只好把唐引到辦公室談話，安排憲兵司令部軍需處長(zhǎng)李崢接待兩人，約定下午二時(shí)見面，午飯后兩位信使一去不返。①根據(jù)記述和當(dāng)事人回憶，似乎有這么一條較清晰的脈絡(luò)呈現(xiàn)出來(lái)，紅軍方面與云南高層的接觸有多條渠道。與龍?jiān)萍扔型l(xiāng)之誼，又有一起在唐繼堯身邊共過(guò)事的羅炳輝，②采取直接派人送信給龍?jiān)频姆绞浇宇^云南最高層;利用其在老一輩滇軍中的影響，派人通過(guò)與龍?jiān)七^(guò)從甚密的中間人與龍?jiān)平佑|。③種種跡象表明，這種接觸并不是個(gè)人行為，而是紅軍高層的統(tǒng)一部署。極有可能的真相是:紅軍四渡赤水，跳出的黔北圍困封鎖后，黨中央、紅軍總部指示羅炳輝派人到昆明給龍?jiān)扑托?，要求“借路?兵臨貴陽(yáng)成功調(diào)出孫渡縱隊(duì)后，在紅軍即將二次進(jìn)入云南之時(shí)，盧志英帶著的親筆信提前進(jìn)入昆明，先后找到楊如軒和胡瑛，最后通過(guò)胡瑛見到了龍?jiān)啤｝堅(jiān)泼辶思t軍“借道入川”的戰(zhàn)略意圖后，盧志英以薛岳“副官”的身份押運(yùn)地圖物資前往沾益。和胡瑛的交集始于云南陸軍講武堂特別班。1909年考入云南陸軍講武堂丙班。不久，為考績(jī)特優(yōu)的學(xué)生提前分科設(shè)立特別班，但當(dāng)時(shí)考取特別班的僅胡瑛等27人，難以編隊(duì)整訓(xùn)，于是由丙班生中擇優(yōu)補(bǔ)充到100人。因成績(jī)優(yōu)秀被編入該班。兩人一同參加了辛亥云南重九起義，晉升為連長(zhǎng)，護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間在川南戰(zhàn)場(chǎng)，胡瑛在湘黔戰(zhàn)場(chǎng)都取得了不俗的戰(zhàn)績(jī)。1922年初，胡瑛回到昆明，在連年征戰(zhàn)、戎馬倥傯中，與前期回昆的度過(guò)了一段短暫的時(shí)光。1922年9月踏上旅歐之路，經(jīng)法國(guó)巴黎輾轉(zhuǎn)至德國(guó)柏林。其間，由于缺乏經(jīng)費(fèi)，曾致函向擔(dān)任講武堂將校隊(duì)總隊(duì)副(隊(duì)長(zhǎng)由唐親自兼任)的胡瑛求助，胡瑛匯款由柏林中國(guó)公使館轉(zhuǎn)交。［14］紅軍在貴陽(yáng)虛晃一槍，實(shí)現(xiàn)了把“滇軍調(diào)出來(lái)”的戰(zhàn)略構(gòu)想后，直插滇黔桂交界的黔西南。這時(shí)，北渡長(zhǎng)江的道路已被劉湘封死、南走桂境將陷入重兵包圍，入滇已是勢(shì)在必行。但紅軍入滇后又去往何處?龍?jiān)萍瘓F(tuán)的態(tài)度至關(guān)重要。龍?jiān)茣?huì)像陳濟(jì)棠、白崇禧一樣“借道”“放水”嗎?扎根中國(guó)這塊苦難土地上，對(duì)中國(guó)政治歷史與現(xiàn)狀有深入研究的顯然是充滿信心的。“白色政權(quán)間的長(zhǎng)期的分裂和戰(zhàn)爭(zhēng)，便給了一種條件。”中國(guó)白色政權(quán)的分裂和戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)不斷，就是“紅色政權(quán)所以發(fā)生和存在的正確的解釋的緣故”。①根植于對(duì)中國(guó)國(guó)情的深刻了解，憑借天才領(lǐng)袖的大智大勇，充分利用了與云南地方實(shí)力派龍?jiān)浦g的“分裂與戰(zhàn)爭(zhēng)”，4月24日率領(lǐng)中央紅軍全部進(jìn)入云南，5月9日成功巧渡金沙江。5月4日，紅軍過(guò)江到了最緊急的關(guān)頭，這一天，渡過(guò)金沙江，②但紅1軍團(tuán)和紅3軍團(tuán)在龍街和洪門渡江受阻，夜半時(shí)分(子時(shí))龍?jiān)平o滇軍追擊部隊(duì)發(fā)出電報(bào):特急。孫司令并轉(zhuǎn)安、劉、魯、龔各旅長(zhǎng)鑒:克密?，F(xiàn)赤匪某要人派其偽軍委會(huì)第二局重要職員某，前來(lái)代表接洽，并攜有密函。謂:大江前有防堵，后又被大軍壓迫，過(guò)江已成絕望，軍心頗動(dòng)搖。愿抒誠(chéng)，請(qǐng)保全生命，發(fā)還舊有財(cái)產(chǎn)為條件，情詞極為懇切。其人與滇舊有關(guān)系，臨危急之際，似不忘前情，故爾如此，或者出于真誠(chéng)，此間慮中，已準(zhǔn)其所請(qǐng)。令前敵將領(lǐng)接洽，尚希斟酌辦理，勿為所騙。至賓州以上及鶴慶、麗江一帶，已令大理部隊(duì)及史華所部與省中加派之兵，前往擇要防堵，絕無(wú)他虞。③“防蔣”勝于“防共”，這封電報(bào)傳遞出的信號(hào)就是要滇軍對(duì)紅軍“且慢追擊”，決不能讓紅軍“過(guò)江已成絕望”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。這封非常蹊蹺的紅軍總部“與滇舊有關(guān)系的某要人”，派情報(bào)二局的“重要職員某”，“攜密函”“前來(lái)代表接洽”，“愿抒誠(chéng)”，并且“已準(zhǔn)其所請(qǐng)”的電報(bào)，透露出三個(gè)方面的信息:一是在紅軍總部既符合“赤匪某要人”，又“與滇舊有關(guān)系”且能夠派出二局重要職員代表紅軍與龍?jiān)普勁羞@三個(gè)條件的人，只可能是;二是“前來(lái)代表接洽”的“第二局重要職員”只可能是“來(lái)自二局更深處”的盧志英。因?yàn)楸R志英曾經(jīng)是特科重要成員，本身就一直在情報(bào)戰(zhàn)線工作，也可看作是“二局重要職員”，更為關(guān)鍵的是押運(yùn)員趙汝成幾乎在同一時(shí)間在昆明與“李副官”偶遇;三是告知孫渡等人，金沙江“賓州以上各渡口”已派兵“擇要防堵，絕無(wú)他虞”，言下之意就是此刻對(duì)紅軍不要追得太急，才能實(shí)現(xiàn)把紅軍“趕”出云南目的。五、結(jié)語(yǔ)進(jìn)入云南的中央紅軍4月27日“意外”截獲大比例軍用地圖，俘虜了單槍匹馬押運(yùn)地圖的薛岳部“李副官”，不可能是一個(gè)“巧合”的偶然事件。當(dāng)?shù)竭_(dá)貴陽(yáng)的滇軍繼續(xù)奉蔣之命向貴陽(yáng)以東追剿紅軍之時(shí)，紅軍先頭越過(guò)龍筑線，主力到達(dá)安順，進(jìn)攻目標(biāo)直指貴州興義和云南滇東。龍?jiān)埔庾R(shí)到，他最擔(dān)心紅軍入滇的狀況即將出現(xiàn)，把紅軍堵在境外靠留在云南的軍事力量不現(xiàn)實(shí)了。龍?jiān)票黄葘?shí)行“一旦紅軍入滇，盡快趕出境為好”的備選策略。所以，當(dāng)羅炳輝派出的信使成功見到龍?jiān)疲瑤Щ佚堅(jiān)泼鞔_的態(tài)度后，在路旁攤開地圖，在圖上畫了一道從貴州省向東南、向西、向西南，入云南，經(jīng)昆明附近至元謀、金沙江畔的一長(zhǎng)條大迂回的紅杠杠?？疾爝^(guò)云貴川地貌，情況相對(duì)熟悉的盧志英再次當(dāng)起了重任，帶著寫給胡瑛、楊如軒等講武堂同學(xué)的信進(jìn)入昆明，最先找到楊如軒面談，但唐繼麟的突然出現(xiàn)使見面中斷，通過(guò)楊如軒與龍?jiān)埔娒媸?。幸運(yùn)的是，他順利找到胡瑛，把的信件交到胡瑛手上，通過(guò)胡瑛見到了龍?jiān)疲c龍?jiān)七_(dá)成紅軍“借道”北上入川，并商定了將地圖及白藥帶回紅軍總部的具體途徑和方法。4月27日下午，以薛岳部“李副官”身份作為掩護(hù)的盧志英，將地圖和物資送達(dá)沾益紅軍總部。這就是龍?jiān)偏I(xiàn)圖應(yīng)是“有意而為”的再探索。龍?jiān)偏I(xiàn)圖絕不是紅軍長(zhǎng)征過(guò)程中的一個(gè)并非無(wú)足輕重的事件，龍?jiān)偏I(xiàn)圖的結(jié)果，讓紅軍進(jìn)入云南后，結(jié)束了幾個(gè)月以來(lái)的左沖右突不能打破追堵的困境，找到了北上途徑。揭示龍?jiān)偏I(xiàn)圖背后的真相，紅軍長(zhǎng)征過(guò)云南的歷史地位更加突顯了。

作者:普金山 單位:云南民族大學(xué)